lunes, 29 de junio de 2020

LA INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE Y UN ESPÍRITU ANALÍTICO .....



"  Supongamos  que  concertamos  una  reunión   en  cualquier  lugar  de  la  ciudad  de  Nueva  York   con  un  extraño  que  no  conocemos  ,   y  sobre  el  que  nada  sabemos  ,  cita  mas  bien  absurda  , pero  que  será  útil  a  nuestros  propósitos   ,   le  estamos  buscando  y  él  nos  está  buscando  a  nosotros  ,  ¿  cual  es  nuestra  estrategia   de  búsqueda  ?  probablemente  , no  permaneceremos  durante  una  semana   en  la  esquina  de  la  Calle  78  y  Madison  Avenue  ...... la  situación  es  la   misma   en  cuanto  se  refiere  a  la  estrategia  de  búsqueda  mediante  una  comunicación  de  radio  interestelar  "   .  
Carl  Sagan . 1934-1996 .
La  Ecuación  de  Drake  en  su  momento  fue  una  sorpresa  para  una  forma  de  buscar  señales  de  radio  extraterrestres  ,  pero  todo  evoluciona  y  hoy  en  día  como  todo  tiene  su  revisión   ,  y  ¿  la  Ecuación  de  Drake  puede  tener  actualmente  errores   ?  puede  tener  si   ,  porque  los  datos  actuales  en  el  avance  de  los  descubrimientos  cientificos  y  astronómicos  así  lo  prueba   ,  tenemos  mas  de  400.000  millones  de  estrellas  en  la  galaxia  con  una  edad  estimada  de  unos  13.400  millones  de  años   .
Las  leyes  químicas  y  de  la  naturaleza    aqui  en  la  Tierra  ,  siendo  un  caso  único  y  singular  por  el  momento  ,  permitió  el  desarrollo  y  evolución  de  vida  e  inteligencia  aqui  ,  se  supone  con  sentido  común   que  debe  ser  las  mismas  condiciones  en  otros  lados  del  Cosmos  ,  y  que  donde  surja  sera  idiosincrasico  debido  a  su  entorno   ,   pero  la  pregunta  de  fondo  es  :  ¿ cuantas   hipotéticas   civilizaciones  hay  ahí  afuera    ?  .
En  su  momento  cuando  Frank  Drake  creó  su  ecuación  ,  lo  hizo  para  determinar   la  frecuencia   de  las  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ,  en  su  momento  Frank  Drake  suponía  que  si  el   ritmo   al  que  se pueda  formar  o  nacer  nuevas  civilizaciones  alienigenas  avanzadas   ,  debería  ser  de  igual  forma   en  que  desaparecen  ,  en  parte  no  tiene  sentido   ,  en  su  ecuación  Drake  da  a  N    el  numero  supuesto  de  civilizaciones   alienigenas  ,  en  L  es  el  tiempo   de  vida  de  dicha  civilización   ,   y  en  la  suposición  de  que  es  de  50.000  años  ,  y  con  las  otras  partes  de  la  ecuación  ,  nos  daría  supuestamente  unas  400  civilizaciones  extraterrestres  .   
Si  lo  miramos  así  parece  pocas  ,  puede  ser  o  es  quizas  mas  ,   pero  si  lo  miramos  en  los  mas  de  400.000  millones  de  estrellas  ,  es  ínfimo  ,  se  dice  que  en  un  espacio  de  320  años  luz  cubico  hay  una  sola  estrella  como  densidad  ,  con  la  idea  de  que  la  ecuación  fuera  correcta  ,  y  con  esa  densidad  ,   una  cerca  y  supuesta  civilización  alienigena  estaría  a  unos  4.300  años  luz  de  distancia  ,   para  Robert  Zubrin  ,  el  error  -  quizas  -  en  la  ecuación  es  que  Frank  Drake  supone  que  la  vida  ,  la  inteligencia  y  la  civilización  ha  evolucionado  de  una  sola  vez  en  un  sistema  estelar   ,  es  como  decir  que  en  la  Tierra  no  habría  mas  formas  de  vida  como  la  conocemos  .
Quizás  el  punto  de  vista  de    Frank Drake   esté  equivocado   ,  pero  quizas  ,  Robert  Zubrin  se  puede  equivocar  ,  olvida  las  condiciones  y  entornos  alienigenas  en  donde  quizas  la  vida  no  pueda  evolucionar  en  mas  de  una  forma   ,   y  que  quizas  aqui  sí  se  pudo  ,  cierto  que  las  estrellas  viven  miles  de   millones  de  años  ,  que  hay  especies  que  han  vividos  miles  o  millones  de  años  como  los  trilobites   ,   y  de  que  estamos  aqui  hace  solo  4  millones  de  años  ,  pero  porqué  las condiciones  permitieron  tal  forma  de  evolución  de  vida   ,   puede  haber  un  exoplaneta  de  millones  de  años  pero  quizas  actualmente  haya  aparecido  signos  de  vida  alienigena   . 
Quizás  actualmente  los  mas  de  7.500  millones  de  seres  humanos  por  una  hecatombe  global  desaparezcamos  ,  pero  para  Robert  Zubrin  es  que  aun  así  volveríamos  a  aparecer  quizas  mil  años  después  ,  lo  que  si  es  seguro  que  otros  seres  que no  hayan  o  sufran  impactos  directos  de  esta  hipotética  hecatombe  sobrevivan  ,  lo  demuestra  el  pasado  de  la  Tierra  ,  los  dinosaurios  han  desaparecidos  ,  pero  otras  especies  no  ,  bajo  los  océanos  con  seguridad  que  no  ,  que  se haya  alterado  los  océanos  y  su  cadena  de  alimentación   es  seguro   .
Robert  Zubrin  dice  que  si  desaparecemos  todos  -  homo  sapiens-  quizas  dentro  de  5  millones  de  años  aparecemos  de  vuelta   ,  lo  que  si  es  cierto  lo  que  afirma  que  pasado  ese  tiempo  la  biosfera  terrestre  vuelve  a  la  normalidad  ,   comparto  con  Robert  Zubrin  ,  que  si  impacta  un  cometa  o  asteroide  grande  y  desaparecemos ,  volverá  a  haber  vida  nuevamente  ,  eso  si  ,  con  seres  nuevos  que  nacerán  de  entornos  distintos  a  los  actuales  por  culpa  de  un  cometa  o  asteroide  ,   cierto  que  una  vida  alienigena  podría  con  total  seguridad  evolucionar  mas  rápido  que  el  tiempo  de  existencia  de  un  exoplaneta   .
Actualmente  no  tenemos  evidencias  de  que  la  vida   y  la  civilización  alienigena  determinada  puedan  o  haya  emigrado    hacia  el  espacio  interestelar  ,  estamos  hace  solo  4  millones  de  años  viviendo  sobre  la  faz  de  este  planeta  y  no  hemos  viajados  hacia  las  estrellas  ,  y  no  tenemos  certezas  de  que  mientras  estemos  aqui  viajemos  a  las  estrellas  ,    con  la  cantidad  estimada   de  400.000  millones  de  estrellas  ,  sabemos  que  alrededor  del  10%   son  estrellas  de  tipo  G  y K  ,   y  que  no  forman  sistemas  estelares   múltiples  ,    muchos  de  ellos  tendrán   exoplanetas  ,  y  con  ese  porcentaje  seguimos  en  la  creencia  de  haya  una  biosfera  alienigena   ,  si  suponemos  que  la mitad  de  ellos  siguen  con  biosfera  activa    ,    nos  da  una  cifra  de  dos  mil  millones  de  biosferas  vivas  ,  con  seres  diferentes  ,  plantas  y  especies " marinas " .
  
   Taylor  Wilson   y  Frank  Drake  con  un  símil  de  la  cubierta  de  oro  de  las  sondas  Voyagers   .
Crédito  :  Taylor Wilson  .  
Con  una  cifra  mas  optimista  nos  daría  unos  5  millones  civilizaciones  ,  parece  mucho  o  no  ,  siempre  mejorando  la  Ecuación  de  Drake  ,  nos  daría  una  cifra  de  que  cada  80.000  estrellas  existe  aparentemente  una  civilización  avanzada   ,   y  siguiendo  la  densidad  de  estrellas  cerca  del  Sol  , supuestamente  la  civilización  alienigena  mas  cercana  estaría  aproximadamente  a  unos  185  años  luz  de  la  Tierra   .
Que  no  tiene  nada  que  ver  con  el  planteamiento  de  su  ecuación  , sino  obviamente  de  faltas  de  datos  verídicos  de  donde  estamos  y  de  donde " están " ,  Robert  Zubrin  piensa  o  razona   ,  de  que  si  hay  civilizaciones  avanzadas  con  largos años  de  evolución  seguramente  viajen  hacia  las  estrellas  ,  y  que  usando  nuestra  situación  o  caso  ,  de  que  nuestro  primer  vuelo  interestelar  de  la  humanidad  se  daría  en  pocos  siglos  mas  ,  menos  de  50.000  años  de  una  supuesta  longevidad  de  una  civilización  alienigena   ,   pero  hace  4  millones  de  años  que  caminamos  sobre la  faz  de  esta  Tierra  ....  ojala  sea  menos   . 
Otra  parte  de  la  ecuación  seria  sobre  las  distancias  ,  de  esparcirse  entre  las  estrellas  mas  cercanas  ,  en  el  supuesto  de  que  los  esfuerzos  de  colonización  será  en  estrellas  cercanas  ,  y  con  la  suposición  de  que  dicha  civilización  se  haya   establecido  para  esas  misiones  interestelares   ,  si  miramos  nuestro  vecindario  cósmico  ,  la  distancia  mas  cercana  es  entre  4  a  6  años  luz  ,  Robert Zubrin   estima  de  que  para  un  sistema  planetario   y  recién  colonizado  ,  se  asiente  y  se  desarrolle  sus  propias  misiones  es  de  mil  años  ,  entonces  la  velocidad  de  expansión  de  " nuestra  civilización "  o  la  onda  de  colonización  es  de   0,5%  de  la  velocidad  de  la  luz  .
No  es  muy  rápido  obviamente ...  nosotros  ,  de  otros  lados  no  se  ,   comparto  con  él  de  que  el  periodo  de  expansión  de  una  civilización  no  es  necesariamente  el  mismo  de  su  vida  ,   otro razonamiento  es  que  a  medida  que  una  civilización  se  expande  ,  su  zona  de  asentamiento  incluye  mas  estrellas  ,  en  la  situación  en  que  está  el  Sol  ,  la  densidad  de  estrellas  es  de  0,003  estrellas  por  años  luz  cubico  ,  pero  es  por  aqui  esa  densidad  ,  cerca  del  centro  de la  Vía  Lactea  esa  densidad  aumenta  dramáticamente  ,  por  ende  es  mas  plausible  de  existencias  de  civilizaciones  y  colonización  en  zonas  muy  cercanas  al  centro  de  la  galaxia   .


Arriba  , los  planetas  de  nuestro  sistema  solar  visto  por  la  sonda  Voyager  1  el  14  de  febrero  del  año  1990  ,  abajo  ¿  algún  día  dentro  de  miles  de  años  se  verá  esa  visión  de  planetas  dejando  atrás  en  ruta  hacia  las  estrellas  en  viajes  interestelares  ?  .......
Pero  sigamos  el  razonamiento  de  Robert  Zubrin  ,  si  se  asume  que  la  vida  media  de  una  civilización  avanzada  tecnológica  es  de  50.000  años  ,  entonces  la  edad  media  de  esa  civilización  es  de  25.000  años  ,  y  si  se  ha  esparcido  a  buen  ritmo  su  radio  de  asentamiento  o  expansión  o  colonización  es  de  62.5  años  luz  ,  y  por  la  densidad  de  las  estrellas  ,  cubriría  unas  3.000  estrellas  ,  y  si  se  multiplica  por  la  fracción  de  civilizaciones  que  tiene  que  haber  , seria  unas  15.000  millones  de  estrellas  ,  que  viene  a  ser  el  3,75%   del  total  de  la  galaxia  ,  pero  si  el  10%  de  esas  estrellas  están  colonizadas  ,  serian  1.500  millones  de  civilizaciones   ......
Números  y  mas  números  ,  teorías  y  mas  teorías  ,  estimaciones  y  probabilidades  ,  pensamos  en  nuestras  cercanías  donde  la  densidad  de  estrellas  es  muy  baja  ,  pero  mas  cercano  al  centro  galáctico  la  estimación  y  probabilidades  aumenta   ,   pero  para  nuestro  intereses  la  probabilidades  es  bajisima  ,  no  nos  van  a  visitar  a  nosotros  primeros   ,  y  otro  dato  de  esa  estimación  nos  muestra  lo  correcto  ,   la  civilización  mas  cercana  estará  a  una  distancia  de   122.5 años  luz  de  la  Tierra   ,  pero  son  solo  estimaciones  ,  puede  estar  mas  cerca  sin  saber  .
Si  usamos  los  elementos  de   la  Ecuación de Drake   y  lo  modernizamos   a  los  tiempos  actuales  y  de  revisión  astronómicas  modernas   ,   la  ecuación  seria  de  esta  manera   :  N  es  la  cifra  de  civilizaciones  tecnológicas  en  la  galaxia  -  5  millones  -  C  es  la  cifra  de  sistemas  estelares  en  los  que  se  han  asentado  alguna  civilización   - 1.500  millones  -  R  es  el  radio  del  dominio  de  una  civilización   típica  -  62.5  años  luz  -  S  es  la  distancia  de  separación  entre   los  centros  de  civilizaciones  -  185  años  luz  -  D  es  la  distancia  probable  al  puesto  de  avanzada  extraterrestres  mas  cercano  -  122.5  años  luz  -  y  F  es  la  fracción  de  estrellas  de  la  galaxia  que  están  en  la  esfera  de  influencia  de  alguna  civilización  ,  un   3,75%   .
En  una  palabra  se  podría  decir  con  todos  estos  datos "  actualizados " no  hay  mucha  probabilidades  de  algún  encuentro  o  visita  ,  o  sea  que  puede  haber  civilizaciones   por  cualquier  lugar  y  cuyos  valores  se  alejen  de  esas  cifras   ,   no  hay  nada  dicho  ,  no  tenemos  respuestas  irrefutables   ,  carecemos  de  mas  información  ,  si  sabemos  que  hay  mas  de  4.000  exoplanetas  ,  pero  recién  comenzamos  a  saber  sus  características  ,   pero  de  lo  mas  importante  ,  si  hay  vida  alla  afuera  ,  estamos  actualmente  a  ciegas  ,  y mas  lento  es  actualmente  en  un  momento  en  que  se  observa  sabiamente   que  hay  que  tener  un  amplio  abanico  de  análisis   cientificos  en  la  búsqueda  de  biofirmas  de  vida  alienigena   ,   necesitamos  un  rango  amplio  de  conocimientos  astronómicos  para  saber  definitivamente  que  no  estamos  solos  .....       





Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio




jueves, 25 de junio de 2020

UN JOVEN MAGNETAR A UNOS 16.000 AÑOS LUZ DE LA TIERRA .....


"  La  verdad  puede  ser  desconcertante  ,  puede  tomar  algo  de  trabajo  para  digerirse  ,  puede  ser  contraintuitiva     ,  puede  contradecir  prejuicios   profundamente  arraigados  ,  puede  que  no  sea  acorde   con  lo  que   desesperadamente   queremos  que  sea  verdad  ,  pero  nuestras  preferencias   no  determinan   la  verdad  ..... "  .   
Carl  Sagan  .  1934-1996.
Se  dice  que  la  astronomía  es  una  ciencia  moderna  -  mas  allá  que  nació  hace  miles  de  años  ,  en  el  sentido  de  las  maravillas  que  se  descubren   en   estos  tiempos  modernos  ,  sobre  galaxias  ,  nebulosas  ,   exoplanetas  ,  etc  ,  pero  también  se  puede  decir  que  hace  rivalidad  o  competencia  con  la  arqueologia  ,  porque  muchos  de  los  trabajos  cientificos  en  la  astronomía  se  basa  de  hechos  cósmicos  ocurridos  hace  años  o  miles  de  años   ....
Entonces  se  puede  decir   que  los  astrónomos  tienden  a  tener  un  sentido  del  tiempo   ligeramente  diferente   que  el  resto  de  nosotros   ¿  porqué  ?  investigan   eventos  que  sucedieron  hace  millones  de  años  ,  y  de  objetos  que  han  existido  por  mucho  tiempo  ,  de  ahí  que  descubrir  un  joven magnetar  a  solo  16.000  años  luz  de  la  Tierra   revoluciona  la  astronomía  moderna   .
Se  trata  de  una  estrella  de  neutrones   recientemente  descubierta  y  llamada  Swift  J1818.0-1607   ,  la   estimación  de  su  edad  es  de  solo  240  años  ,  o  sea  ,  que  explotó  en  los  tiempos  de  la  revolución  americana  ,   si  alguien  pudo  verlo  habrá  visto  una  explosión  de  supernova   ,  pero aclaremos  ,  joven  en  su  explosión   ,  porque  no  hay  registros  de  una  detección  de  un  pulsar  o estrella  de neutrones  tan  reciente   ,   y  aqui  la  aclaración   :  tiene  solo  240  años  de  haber  explotado  ,  pero  ocurrió  hace  16.000  años  atrás    y  en  la  Constelación  de  Sagitario  .....  
El  Observatorio   Neil  Gehrels  Swift  de  la  NASA  lo  descubrió  el  pasado  12 de  marzo  ,   cuando  este  objeto  lanzó   una  explosión  masiva  de  rayos  x   ,   y  otros  estudios  de  seguimientos  hechos ,  revelaron  muchas  mas  características  físicas  de  esa  estrella  de  neutrones   ,  también  para  estimar  su  edad   ,   recordemos  que  una  estrella  de  neutrones  es  un  objeto  muy  denso  ,  producto  de  la  explosiona  de  una  supernova  ,  que  solo  tiene  unos  25  kilómetros  de  diámetro  ,   y  los  átomos  dentro  de  esa  estrella  de  neutrones   se  unen  tan  fuertemente   que  se  comporta  de  forma  que  no  se  encuentra  en  ningún  otro  lugar  .
A  tal  punto  que  J1818.0-1607   -  para  abreviarlo  -   empaca  dos  veces  la  masa  del  Sol  en  un  volumen  de  mas  de  un  billón  de  veces  mas  pequeño   ,   pero  este  magnetar  es  mil  veces  mas  fuerte  que  una  estrella  de  neutrones  típica  ,  y  unas  100  millones  de  veces  mas   fuerte  que  los  imanes  mas  poderosos  hechos  por  el  homo  sapiens   ,   y   J1818.0-1607  entra  dentro  de  un selecto  grupo  llamado  magnetares  ,  que  vienen  a  ser  objetos  magnéticos  del  universo   .
Y  es  el  mas  joven  ,  y  si  se  confirma  su  edad  ,  significaria  que  su  luz  ,  la  luz  de  su  explosión   ,   habría  llegado  su  luz  en  el  momento  en  que  George  Washington  se  convirtió  en  el  primer  presidente  de  Estados  Unidos  ,  Nanda Rea   ,  investigadora  del  Instituto  de  Ciencias  Espaciales  de  Barcelona   y  también  investigadora  principal  del   XMM Newton  y  Nustar  ,   comentó  :   " este  objeto  nos  muestra   un  tiempo  anterior   a  la vida  de  un  magnetar  ,   que  nunca  antes  habíamos  visto  ,   muy  poco  después  de  su  formación   ,   tal  vez  si  entendemos  la  historia  de  la  formación   de  estos  objetos  ,  entenderemos  porqué  hay  una  diferencia   tan  grande  entre   la  cantidad  de  magnetares  que  hemos  encontrado   y  la  cantidad  total  de  estrellas   de  neutrones  conocidas  "  .   
Y  es  importante  la  diferencia   ,   hay  mas  de  3.000  estrellas  de  neutrones  conocidas  pero  solo   hay  31  magnetares  conocidos  ,  y  debido  a  que  sus  propiedades  físicas  no  se  pueden  recrear  aqui  en  la  Tierra  ,   esas  estrellas  de  neutrones  y  magnetares    viene  a  ser  laboratorios  naturales  para  poder  evaluar  las  características  físicas  de  estos  objetos  cósmicos   ,   repito  lo  del  principio  ,  debido  a  que  su  luz  tardó  16.000  años   ,  lo  que  estamos  viendo  actualmente   es  la  luz  que  emitió  esa  estrella  de  neutrones  hace  16.000  años   cuando  apenas  tenia  240  años  de  haber  nacido  ,  o  que  es  lo  mismo  ,  240  años  de  haber  una  estrella  explotado  como  supernova  y  finalmente   en  un  magnetar  .          
Hay  una  idea  entre  los  astrónomos  ,   de  que  las  propiedades  físicas  y  el  comportamiento  de  los  magnetares  cambian  a  medida  que  envejecen  ,  y  la  presunción  de  que  los  magnetares  son  mas  activos  cuando  son  mas  jóvenes   ,  por  eso  encontrar  un  magnetar  bien  joven  ,  ayudaría  a  entender  mejor  como  es  su  comportamiento  ,   y  aunque  como  mucho  solo  tengan  unos  30  kilómetros  de  diametro   -    20  millas  -  los  pulsares  -  estrellas de  neutrones  -  y  magnetares   ,  emiten  poderosas  ráfagas   de  luz  a  la  par   de  los  objetos  mucho  mas  grande  .


Imagen  artística  de  un  magnetar  ,  de  las  que  solo  hay  31 en  toda  la  Vía  Lactea  .
Y  los  magnetares  se  han  relacionado   con  erupciones  poderosas  lo  suficientemente  brillantes   como  para  ser  vistas   en  todo  el  universo  ,  y  la  mision  Swift  cuando  vio  a  J1818.0-1607   y  en  esa  fase  ,  observó  su  emisión  de  rayos  x  ,    se  volvió  al  menos   10  veces  mas  brillantes   de  lo  normal  ,   estas  explosiones  varían  en  sus  características  ,   pero  comienzan  generalmente  con  un  aumento  repentino   en  el  brillo  en  el  transcurso    de  días  o  semanas  ,  y  después  seguido  de  una  disminución   gradual  durante   meses  o  años  ,   eso  a  medida  que  el  magnetar  vuele  a  su  brillo  normal   .
No  solo  este  magnetar  emite  en  rayos  x  ,  sino  también   en  rayos  gamma  ,  que  es  lo  que  hay  de  mayor  energía  en  el  universo  en  forma  de  luz  ,   también  emite  haces  estable  en  onda  de  radio  y  que  viene  a  ser  la  fuente  mas  baja  del  universo  en  forma  de  luz  de  baja  energía   ,  y  hay  una  diferencia  con  las  estrellas  de  neutrones  con   que  tienen  haces  de  radio  de  larga  duracion  ,  y  que  se  le  llaman  radio  pulsares   . 
                 



Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

miércoles, 24 de junio de 2020

ENTRE EVIDENCIAS DE CRÁTERES VOLCÁNICOS Y LECHOS DE LAGOS SECOS EN TITAN .





Aparentemente   hay  erupciones  explosiones   volcanicas  en  Titan  ,  y  que  pueden  continuar  actualmente  ,  .se  refiere  a  las  características  morfológicas  como   colapsos  anidados  ,  murallas  elevadas  ,  que  dan  indicaciones  que  algunas   de  las  pequeñas  depresiones   abundante  en  la  region  del  norte  de  Titan   son  crateres  de  colapsos  volcánicos   .
Recordar  que  la  mision  Cassini  reveló  muchos  accidentes  geográficos  en  Titan  ,  que  son  como  se  encuentran  en  la  Tierra  ,  dunas  de arena  ,  los  valles  de  los  ríos  ,  y  los  lagos  son  el  resultado   de  las  acciones  de  la  atmosfera   en  la  superficie  ,  e  impulsada  por  el  calentamiento  solar   ,  también  se  ha  demostrado   que  hay  evidencias  de  calor  interno  ,   y  que  se  manifiesta  en  la  superficie   como  criovolcanes   .
Hechos  al  derretir   la  corteza  de  hielo   de  agua  en  agua   liquida  que  interrumpe  en  la  superficie  de  Titan   ,   y  estas  características  son  mas  o  menos   redondas   ,  con  bordes  elevados   ,  y  a  veces  se  superponen   entre  sí  ,  y  son  consistentes  con  formas  de  relieves  volcánicos   en  la  Tierra    y  Marte  formadas  por  la  explosión  ,   la  excavación   y   el  colapso   .
 Y  que  estas  características  se  encuentren  en  las  regiones  polares   ,  cerca  de  los  lagos  de  metano  ,  pueden  indicar  metano  ,  nitrogeno  o  algún  otro  volátil   que  las  alimenten   ,  y  esas  características  parecen  relativamente  frescas  ,  lo  que  significa  que  todavía   podrían  estar  formándose  hoy  ,  esto  es  lo  que  piensa   Charles A Wood  ,  del  Instituto  de  Ciencia  Planetaria   ,   "  la  estrecha  asociación  de  los  crateres   volcánicos  propuestos  con  los  lagos  polares  es  consistente   con  un  origen  volcánico  a  traves  de  erupciones   explosivas  seguidas   de  colapso  ,  como  calderas  ,  la  aparente  frescura   de  algunos  crateres  puede  significar   que  el  volcanismo  ha  estado  relativamente  activo  recientemente  en  Titan   ,   o  incluso   continua  hoy  "  .
  
    
 
Tipos  de crateres   ,  abajo  ,  terrestre  ,  arriba  y  abajo  a  la  derecha  ,  en  Marte  ,  y  arriba  a  la  izquierda  ,  en  Titan  ......   .  Crédito  :   Universidad  Brigham  YOUNG  .
Hay  otra  investigación  científica   en  la  que  se  especula  de  que  imagenes  o  parches  brillantes  se  debe  a  lagos  secos  en  Titan  ,   hace  unos  20  años  ,  los  cientificos   que  analizaban  a  Titan  ,   han  encontrado  puntos  brillantes  ,   en  la  superficie  y  cerca  del  ecuador  de  Titan   ,   y  lo  llamaron   reflejos  de  radar   anormalmente  especulares   .
Se  sospechaba  en  ese  momento  que  esos  puntos  brillantes   con  seguridad  eran  lagos  o  mares  ,  pero  cuando  la  sonda  Cassini  en  el  año  2004   transmitió  imagenes  de  Titan  ,    han  encontrado  pocas   evidencia  de  liquido  cerca  del  ecuador  ,   y  los  lagos  -  que  estaban   llenos  de  metano  y  etano  ,  no  agua   -  en  Titan  ,   estaban  todos  cerca  de  los  polos   ,   así  que  esos  cientificos  volvieron  a  analizar   la naturaleza  de  esos  puntos  brillantes  .
     
Figura 2


Mapa  de  Titan  .
Las  franjas  monocromas   son  imagenes  del  radar  de  la  sonda  Cassini  ,  los  puntos  morados  y  rojos  son  ubicaciones  de  subradar  AO/GBT  ,  los  puntos  rojos  son  ubicaciones  donde  el  NRCS   máximo  fue   >4  desviaciones  estándar  por  encima  del  ruido  ,  los  radios  de  puntos  son  linealmente  proporcionales  al  máximo  NRCS  ,   las  pistas  coloreadas  son  observaciones  de  altimetria  RADAR  de  Cassini   ,   donde  el  color  indica   NRCS   ,  hay  un  gran  cantidad  de  puntos  rojos  grandes  a  =   70 -135°  W  ,  15- 30°  S  ,  y  muchas  observaciones   de  altimetria  Cassini  en  esta  region  también   tienen  un  NRCS  alto  .
Eso  dejó  a  los  cientificos  volviendo  a  evaluar  la  naturaleza   de  esos  puntos  brillantes  ,  y  después  de  reunir  todos  los  datos  disponibles  de  la  sonda  Cassini   ,  y  después  de  un  largo  análisis  ,  determinaron  que  esos  puntos  brillantes  podrían  ser  tres  cosas  :   lechos  de  lagos  secos  ,  precipitaciones  asentadas  ,  o  dunas  .
Al  principio  eliminaron  las  lluvias  como  una  posibilidad  al  notar  que  solo  se  ha  observado  lluvia  cayendo   en  Titan  dos  veces  ,    y  haciendo  remota  la  posibilidad  de  charcos  de  lluvia  gigante   ,   y  también  se  excluyó   la  posibilidad  de  grandes  extensiones   de  dunas  porque  el  clima  en  Titan  solo  permite  su  formación   en  otros  lugares  ,   dejando  finalmente  a  los  lechos  de  lagos  secos   como  la  única  conclusión  lógica  .    
   
Figura 4


Las  zonas  negras  son  las  zonas  o  region  brillantes  en  Titan  ,   las  regiones  Hotei  y Tui  son  regiones  brillantes   y  con  las  figuras  bajo  que  explican  las  zonas  que  finalmente  sean  lechos  de  lagos  secos  .   
Ahora  bien  ,  la  teoría  de  que  eso  parches  brillantes   son  lechos  de  lagos  secos   plantea  la  pregunta   de  qué  pasó  con  el  liquido  una  vez  formó   los  lagos  sobre  ellos  ,   los  cientificos  sugieren   que  es  posible  que  se  haya  movido   desde  cerca  de  los  polos   a  otras  partes  de  Titan  ,   pero  está  la  otra  sugerencia   ,   de  que  podría  haberse  evaporado   y  haber  sido  destruido  por  la  luz  solar  ,  el  tiempo  dirá.....       







Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio


domingo, 21 de junio de 2020

UNA CASCADA EN LOS CIELOS BOREALES .....


" Pero  los  gases  de  hidrógeno  y  helio  no  se  hallaban   adecuadamente  distribuidos  ,  aqui  y  alla  ,  en  la  gran  oscuridad  ,  por  accidente  ,  se  amontonaba  una  cantidad  de  gas  mayor  que  de  ordinario  ,  tales  grupos  gaseosos   aumentaban  de  manera   imperceptible  a  costa  de  lo  que  les  rodeaba   , atrayendo gravitacionalmente  cada  vez  mas  grandes  cantidades   de  gas  cercano  ,  a  medida  que  estas  acumulaciones  de  gas  aumentaron   en  su  masa  ,  sus  partes  mas  densas   , gobernadas  por  la  inexorable  ley  de  la  gravitación  y  conservación  del  momento  angular  ,  se  contrajeron  haciéndose  mas  compactos  ,  a  la  vez  que  giraban  cada  vez  a  mas  velocidad  ,  en  el  interior  de  estas  grandes  bolas  giratorias   y   remolinos  de  gas  ,  se  condensaban  fragmentos  mas  pequeños   de  una  mayor  densidad  ,  estos  fragmentos  se  hicieron  pedazos   ,  formando  miles  de  millones   de  contraídas  bolas   de  gas  mas  pequeñas   "  .  ( 1 ) .
Carl  Sagan  .  1934-1996  .
En  la  boreal  Constelación  de  Camelopardalis   hay  una  pequeña  y  aislada  cascada  de  estrellas   ,  que  desde  el  punto  de  visión  desde  la  Tierra  parecen  estar  a  la  misma  distancia  pero  no  es  así  ,  y  forma  parte  también  un  cumulo  abierto  mucho  mas  lejos  ,   NGC  1502  ,  a  unos  3.400  años  luz  ,  en  la  que  tiene  una  magnitud  aparente  de  6,9  ,  no  visible  a  ojos  desnudos   ,   la  forma  de  una  linea  continua  es  la  que  da  sensación  de  una  cascada  de  estrellas   .
Pues  empecemos  por  NGC  1502   ,   su  edad  se  estima  en  unos  11  millones  de  años  ,  y  estrellas  visibles  son  unas  20  ,  y  su  estrella  mas  brillante  es  una  estrella  séxtuple  SZ Camelopardalis   ,   y  este  cumulo  abierto  es  el  final  precisamente de  la  llamada  cascada  de  Kemble  ,  a  este  cumulo  se  lo  puede  ver  con  pequeños  telescopios  ,  quizas  con  cielos  bien  oscuros  y  sin  Luna  se  lo  pueda  ver  con  binoculares  .
Este  cumulo  abierto  se  lo  ubica  en  Ascensión  Recta  04h  07m  00s   y  Declinación  +62°  20´  00´´   ,  se  piensa  también  que  Alfa  Camelopardalis  -  una  super  gigante  azul   -  haya  sido  miembro  de  este  cumulo  y  que  fue  expulsada  de  ahí  ,  esto  seria  un  motivo  mas  que  nada  por  su  distancia  ,  a  unos   3.200  años  luz  ,  algo  parecido  a  la  distancia  que  está  NGC 1502   ,  en  este  caso  esta  estrella  tiene  una  magnitud  de  + 4.26  y  se  la  ubica  en  Ascensión  Recta  04h  54m  03s  y  Declinación   +66°  20´  33´´   y  tiene  una  temperatura  de  30.000  Kelvin  ,  algo  típico  de  este  tipo  de  estrellas   .

  El  cumulo  abierto  NGC  1502  .  Crédito  :  Bernhard  Hubl  .

Ubicación  del  cumulo  abierto  NGC  1502  en  la  Constelación  de  Camelopardalis  .
NGC  1502  es  visible  como  una  mancha  borrosa  de  luz  ,  pero  ubicado  en  el  extremo   sureste  de  dicha  cascada   ,  este  cumulo  abierto  tiene  unos  8  minutos  de  arco  ,   y  con  estrellas  de magnitud  10  a  11  ,   en  su  centro  se  observa  un  par  de  estrellas  de  séptima  magnitud  ,  y  que  están  separadas  por  18  segundos   de  arco  ,   esta  doble  estrellas  se  llaman  Struve 485   ,  este  cumulo  abierto  es  fácil  de  localizar  con  un  telescopio  pequeño  ,  se  cree  que  NGC  1502   es  miembro  de  la  asociación   Camelopardalis OB1  ,  y  junto  con  otros  dos  cúmulos   ,   NGC 497  y  NGC 1444   forman  un  grupo  de  tres  cúmulos  con  estrellas  escasas   .

En  la  imagen  se  observa  desde  el  extremo  izquierdo  al  cumulo  abierto  NGC  1502  ,  marcado  por  un  circulo  ,  y  enseguida  abajo  de  ella  y  hacia  la  derecha  ,  la  Cascada  de  Kemble  ,  que  viene  a  ser  un  asterismo  ,   en  la  que  hay  la  menos  unas  20  estrellas  ,   en  cuya  magnitud  va  desde  5  a  10  ,  recordemos  que  un  asterismo  viene  a  ser   un  conjunto  de  estrellas  ,  pero  que  al  no  formar  una  figura  no  termina  en  convertirse  en  una  constelación  .
Quien  lo  descubrió  fue  Lucien Kemble -  1922-1999  -  pero  que  desde  nuestra  perspectiva  se  ve  como  una  hilera  de  estrellas  ,   son  mas  de  20  estrellas  en  su camino   ,   y  Lucien  Kemble  lo  descubrió  con  binoculares    7 x  35  ,  precisamente  ,  al  tener  una  longitud  de  2.5°  ,  la  mejor   manera  de  observarlo  es  con  binoculares  en  noches  bien  oscuras  ,   la  componente  mas  brillante  de  la  cascada  es   HIP  18.505  ,  de  magnitud  aparente  4,95  ,  y  a  unos  360  años  luz  de   la  Tierra  .     

He  aqui  la  ubicación  de  la  estrella  HIP  18.505  -  marcada  por  un  circulo  -   hacia  la  izquierda  se  observa   NGC  1502   ,  la  estrella  de  la  que  hablamos   está  en  el  medio  de  la  Cascada  de  Kemble  . 
Viéndolo  a  traves  del  telescopio  o  binoculares  ,  se  observa  como  un  largo  río  de  estrellas  ,  justo  en  una  constelación  que  carece  de grandes  items  astrofotograficos  ,  es  una  constelación  de  pocas  estrellas  y  no  muy  brillantes   , pero  toda  constelación  ,  desde  la  mas  famosa  hasta  la  mas  desconocida  ,  tienen  algo  para  observar  ,  sea  estrellas ,  nebulosas  ,  cúmulos  abiertos  o  cúmulos  globulares   .  
La  estrella  HIP  18.505  es  una  enana  de  la  secuencia  principal  ,  de  color  blanco  azulado  ,   es  la  mas  brillante  de  la  cascada  ,  pero  no  todas  las  estrellas  están  a  la  misma  distancia  ,  sino  que  solo  está  en  el  mismo  campo  visual   ,  las  siguientes  imagenes  de  Stellarium  nos  muestra  que  las  principales  estrellas  de  la  Cascada de Kemble  no  están  a  la  misma  distancia  ,  sino  que  solo  están  en el  mismo  campo  visual   .
 
 
 

    





En  esta  secuencia  de  imagenes  de  Stellarium  vemos  a seis  estrellas  de  20  que  se  observa  en  la  Cascada  de  Kemble   ,  y  nos  muestra   que  están  a  diferentes  distancias  pero  se  observan  en  el  mismo  campo  visual   ,  estas  estrellas  son  de  arriba  a  abajo  :   HIP 19.139  2.249  años  luz  //  HIP  18.884 A  1.462  años  luz  //  HIP 18.818 A  4.235  años  luz  //  HIP  18.395  339  años  luz  //  HIP  18.406  1.918  años  luz  y  HIP  18.172  1822  años  luz  .


( 1 )  La  conexión  cósmica   .  Carl  Sagan .
         


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

sábado, 20 de junio de 2020

¿ CUANTAS CIVILIZACIONES ALIENIGENAS PUEDE HABER EN NUESTRA GALAXIA ..... ?.



"  Esperando   a  que  el  cielo   esté  despejado  después  de  3  días  ,  no  pudimos  encontrar  un  cielo  nocturno  despejado  "  . en  Qeshm  ,  Hormozgan  ,  Irán  .  Crédito  :   Amir  Shahcheraghian. 
Es  una  pegunta  existencial  del  homo  sapiens  mas  alla  después  de  que  el  ser  humano  en  su  momento  sabe  que  habitamos  un  planeta   y  de  que  la  Tierra  no  es  plana  ,  y  que  desde  la  misma  formación  de  la  Tierra  en  sus  albores  apareció  vida  en  su  forma  mas  simple  y  con  los  millones  de  años  ha  evolucionado  a  las  múltiples  formas  de  vida  y  en  la  que  nosotros  -  homo  sapiens  -  solo  somos  parte  de  los  que  habitan  este  punto  azul  pálido  ....
Hace  pocos  días  atrás  ,   unos  cientificos  de  la  Universidad  de  Nottingham  ,  han  dicho  que  no  tenemos  aparentemente  mucha  compañía  alienigena  ,  es  decir  ,  que  aparentemente  -  sin  evidencias  -  de  que  estamos  totalmente  solos  en  la  Vía  Lactea  con  mas  de  400.000   millones   de   estrellas  ,   el  pasado  15  de  junio  se  ha   publicado   un  articulo  publicado  en  Astrophysical  Journal   ,  en  la  que  se  argumentaba   de  que  contando  todas  las  estrellas  existentes  actualmente  en  nuestra  galaxia  ,   solo  habría  36   civilizaciones  alienigenas  .
Mas  alla  de  esa  hipótesis  ,  36  es  un  numero  muy  bajo  para  los  mas  de  400.000  millones  de  estrellas  ,  claro  que  una  cosa  es  una  estrella  y  otra  es  una  civilización  alienigena  avanzada  ,  pero  igual  es  un  numero   muy  bajo  ,  aparte  el  problema  es  que  no  tenemos  evidencia  de  nada   ,  pero   los  investigadores  dicen  en  un  segundo  estudio  que  probablemente  podría  ser  mil  ,  la  realidad  es  que  no  se  tiene la   certeza  de  nada  ,  aunque  se  tiene  la  seguridad  de  que  afuera  hay  miles  de  civilizaciones  ,  pero  cerca  no  se  sabe  .
Pero  la  conclusión  de  este  análisis  hipotético  es  que   las  civilizaciones  alienigenas  serian  pocas  y  distantes  ,  eso  puede  ser  posible  aun  sin   evidencias  ,  puede  estar  muy  cerca  y  muy  distantes   ,  hasta  existe  la  implicación  -  no  evidencias  - de  que  seres  extraterrestres  estarían  al  menos  a  miles  de  años  luz  ,  pero  si  esto  es  así  ,  nos  dice  algo  muy  escalofriante  :  encontrarlos  es  muy  difícil  y  comunicarnos  es  casi  imposible  ,  o  sea  , comunicarnos  si  ,  pero  si  está  por  ejemplo  a  1.200  años  luz  ,  la  respuesta  viene  dentro  de  1.200  años   ...... 
Pero  uno  se  pregunta  como  esos  cientificos   llegaron  a  esa  estimación  o  teoría  ,  ha  habido  múltiples  estudios  sobre  este  tema  ,  siempre  en  la  presunción  analítica  ,  nada  de  realidad  ,  quizas  nunca  lo  sabremos   ,  se  especula  que  hay  miles  de  civilizaciones  avanzadas  ¿  porqué  no  ?  que  las  hay  eso  nadie  lo  duda  aun  sin  evidencias  ,  porque  es  imposible  que  solo  aqui  haya  evolucionado  vida   ,  que  aqui  es  especial  y  único  ,  si  ...  por  ahora  ,  no  seamos  chauvinistas  a  hacer  a  los  dioses  a  nuestra  semejanzas  ....
Parte  de  las  estimaciones  es  a  base  de  la   Ecuación de Drake   ,  es  un  método  muy  original  y  todavía  no  caduco  ,  por  ahora  ,   es  una  ecuación  que  se  puede  ver  en  cualquier  estudio  de  astronomía  ,   viene  a  ser  una  concatenación  de  7  parámetros  ,  que  si  se  multiplican   -  y  si  se  completan  finalmente  -  va  a  generar  el  numero  de  civilizaciones  avanzadas  en  el  Cosmos  ,  muchas  de  las  especulaciones  actuales  vienen  de  la  cantidad  de  exoplanetas  descubiertos  ,  lo  que  nos  hace  pensar  que  exoplanetas  tipo  terrestre  debe  de  haber  millones   .
La  ultima  parte  de  la  Ecuación  de  Drake  es  la  parte  mas  importante  y  la  mas  esencial  ,  es  cuando  uno  se  pegunta  cuanto  tiempo  se  mantiene  viva  una  civilización  alienigena  ,  y  cuanto  tiempo  envía  al  espacio  ondas  de  radio  o  de  luz  ,  estaría  el  problema  de  que  quizas  ya  nos  haya  enviado  algún  mensaje  y  no  lo  recibimos  y  no  nos  enteramos  ,  puede  que  desde  que  se  envió  ,  llega  aqui  cuando  quizas  ya  no  estemos  .

Estamos  encerrados  en  un  simple  planeta  de  una  simple  estrella   ,  por  ende  no  tenemos  una  perspectiva  diferente  que  no  sea  de  donde  estamos  fijos  ,  entonces  tenemos  millones  de  suposiciones  de  como  debería  de  ser  la  vida  fuera  de  nuestro  punto  azul  pálido . Crédito : NASA.     
Lo  que  han  hecho  los  cientificos  de  esa  universidad   es  hacer  una  suposición  ,  dicen  que  hemos  enviado  señales  al  espacio  profundo  casi  un  siglo  ,   pero  usan   o  invocan  una  premisa  quizas  muy  simplista  y  infantil  ,   el   llamado  Principio  Astrobiológico  Copernicano   ,  y  que  viene  a  ser  una  teoría  o  razonamiento  de  que  lo  que  ha  sucedido  en  la   Tierra  es  replicable  en  el  universo  ,  si  es  posible  los  ingredientes  esenciales   para  la  aparición  de  vida  ,  pero  no  es  de  ser  igual  como  evolucionó  la  vida  en  nuestro  punto  azul  pálido   .   
Pero  si  hay  civilizaciones  avanzadas  por  ahí  no  quiere  decir  que  todavía  estén  enviando  señales  o  mensajes  hacia  nosotros   ,  quizas  hayan  desaparecidos   ,  no  se  puede  ser  infantil  el  de  pensar   de  que  si  existen   ,  y  sepan  comunicarse   ,  no  se  puede  penar  que  aprovecharan  nuestra  experiencia  y  que  la  aplicaran  a  todos   porque  nosotros  estemos  aqui  ,   se  piensa  que  hay  alguien  alla  afuera  porque  nosotros  hemos  enviado  señales  en  un  siglo  supuestamente  ,  una  civilización  alienigena  puede  usar  la  radio  por  mas  de  100  años   ,  no  cuando  nosotros  en  un  siglo  lo  hemos  enviado   .
Al  decir  de  Seth  Shostak  : "  en  otras  palabras  ,  esta  suposición  arbitraria   de  los  autores  es  en  gran  parte  responsable  de  su  estimación  sorprendentemente  baja  del  numero  de  sociedades  extraterrestres  ,  una  segunda  premisa  en  el  documento  de  Nottingham   es  igualmente  sorprendente  ,  a  saber  ,  que  cada  planeta  del  tamaño  de  la  Tierra  en  la  zona  habitable   de  su  sistema  solar   generará  vida  ,  y  después  de  unos  4  0  5.000  millones  de  años   ,  vida  inteligente  .... "  .
Ahora  bien  ,  allí  afuera  puede  haber  miles  o  millones  de  Tierra  2.0  ,  pero  que  existan  miles  de  Tierra  como  el  nuestro  no  quiere  decir  que  espontáneamente   pueden  generar  vida  u  organismos  vivos   ,   puede  haber  que  en  algunos  de esos  miles  de " Tierra "  pueda  terminar  en  vida  inteligente   ,  pero  con  toda seguridad  no  todos  los  primos  de  nuestro  punto  azul  pálido  sea  tan  afortunado  de  que  evolucione  vida  alienigena  y  termine  en  vida  o  alguna  civilización  avanzada   .
Para  muestra  basta   dos  planetas  muy  cerca  nuestro  :  Venus  y  Marte  ,  ambos  muy  cerca  a  nuestro  planeta  en  su  zona  habitable  ,  pero  uno  mas  lejos  y  por  ende  mas  frío  ,  y  el  otro  mas  cerca  del  Sol  y  por  ende  mas  caluroso  ,  Venus  es  un  planeta  rocoso  casi  del  tamaño  de  la  Tierra  ,   pero  es  un  infierno  ,  que  sea  rocoso  no  quiere  decir  que  pueda  haber  vida  ,  Marte  es  un  ejemplo  de  un  planeta  rocoso  pero  sin  vida  por  culpa  de  la  radiación  solar  a  falta  de  un  campo  magnético  que  lo  proteja    .     
 Se  puede  decir  en  parte  que  si  descubrimos  que  lo  que  llamamos  vida  inteligente  y  si  es  común  en  el  Cosmos  ,  supuestamente  revelaría  que  nuestra  civilización   podría  existir  y  estar  un  poco  mas  que  unos  pocos  cientos   de  años  mas  ,   también  si  no  encontráramos  evidencias  de  vida  alienigena  fuera  de  la  Tierra   ,  quizas  sea  una  mala  señal   para  nuestra  propia  existencia  ,   que  nos  dice  que  tenemos  que  cuidar  donde  habitamos   y  entre  nosotros  mismos   .
 También  se  piensa  que   la  búsqueda  de  vida  inteligente   o   de  civilizaciones  extraterrestres   no  solo  nos  revelaría   la  existencia  de  como  se  forma   la  vida  ,   sino  que  seguramente  nos  daría  pistas   sobre  cuánto  tiempo   durara  nuestra  civilización  aqui  en  la  Tierra   ,    que  tan  cerca  o  lejos  pueden  estar  no  lo  sabemos  ,  lo  peor  es  que  no  sabemos  cuando  seria  ese  momento  preciso  en  que  sepamos  que  no  estamos  solos   ......     

   




Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio