Crédito : IAU.
A unos 532 años luz hay o existe - quizás por ahora en forma temporal - un exoplaneta que según la astronomía moderna , no debería de existir actualmente , por ahora esta ahí , quien sabe por cuanto tiempo mas .....
Esa estrella se llama 8 Ursae Minoris , a unos 532 años luz de nuestro punto azul pálido , es una estrella de tipo espectral K , mas fría que nuestra enana amarilla , estrella naranja , y es una estrella que empieza a crecer o hincharse , y empieza a tragarse todo lo que esta cerca , como es el caso de un exoplaneta que lo órbita muy cerca , a solo 0,5 UA , para tener una idea , la Tierra esta a 1 UA , o sea , 150 millones de kilómetros - 93 millones de millas - mas interior que la ubicación actual de Venus .
Ese exoplaneta - Halla o 8 Usrae Minoris b y con una masa 1,31 Júpiter - no debería estar ahí , mas todavía cuando esa estrella empieza a hincharse , algo que pasara dentro de miles de millones de años , cuando la Tierra sea engullida por nuestra enana amarilla , y que según la evolución estándar de una sola estrella , se predice que se ha expandido previamente a un radio de 0,7 UA , porque cuando un exoplaneta queda inmerso casi en la alta atmósfera de su estrella anfitriona , es casi seguro que sea engullido y desaparezca ...
He aquí la ubicación de la estrella Baekdu o 8 Ursae Minoris - marcado por un circulo arriba a la derecha - en la Constelación de la Osa Menor .
Y esa estrella , 8 Ursae Minoris , tiene 11 veces el radio de nuestra enana amarilla , y con 1,6 veces su masa , y el exoplaneta - 8 Ursae Minoris b - se le llama Halla , su estrella tiene por nombre Baekdu - Baekdu y Halla son nombre de montañas en Corea del Sur , designados por la IAU ( Unión Astronómica Internacional ) - los astrónomos se han llevado una sorpresa cuando vieron que dicho exoplaneta ha podido sobrevivir , el crecimiento de la estrella se debe a que ha agotado su combustible de hidrógeno , y se ha inflado hasta un 1,5 veces la distancia actual del exoplaneta .
Dicho exoplaneta fue descubierto en el año 2015 , por astrónomos que han utilizado el método radial y que se basa en que se mide el tirón gravitatorio periódico del exoplaneta en órbita sobre su estrella anfitriona , y en algún momento la estrella debió ser mas grande que la órbita del exoplaneta , y los astrónomos han hecho investigaciones astronómicas utilizando el Observatorio WM Keck y el Telescopio Canadá-Francia- Hawai en Mauna Kea , Hawaii .
Y se ha confirmado que la órbita casi circular de 93 días del exoplaneta se había mantenido estable en mas de 10 años y que los cambios de velocidad radial observados en la estrella anfitriona deben deberse a este exoplaneta en órbita , y con esos datos se ha confirmado que realmente el exoplaneta Halla ha sobrevivido al casi inmersión en su estrella anfitriona , que queda dudas o preguntas de cómo realmente no se ha destruido eso es verdad .
En el centro , la estrella 8 Ursae Minoris , a 532 años luz . Crédito : In The Sky . Org.
Usando los telescopios anteriormente nombrados , fue critico en el proceso de confirmar realmente de que este exoplaneta no ha desaparecido , a solo 0,5 UA de su estrella anfitriona , viene a ser a planetas cálidos similares a Júpiter , pero a una estrella que evoluciona rápidamente , su historia se convierte en un camino de supervivencia extremadamente improbable .
Porque cuesta creer que el exoplaneta pudiera haber sobrevivido a ser absorbido por una estrella gigante roja en expansión , una teoría astronómica dice que quizás nunca llegó a tener el peligro de ser engullida por su estrella anfitriona , otra teoría dice que Halla sea un exoplaneta recién nacido , la violenta colisión entre dos estrellas - otra teoría - produjo una nube de gas a partir de la cual se formò el exoplaneta Halla , algo así como que este sistema muestra que las gigantes rojas que queman helio en el núcleo pueden albergar exoplanetas cercanos y proporciona evidencias del papel de la evolución estelar no canónica en la supervivencia prolongada de los sistemas exoplanetarios en etapa tardía .....
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2015/09/los-anillos-de-saturno-no-son-inmutables.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio