Desde tiempos inmemoriales se tiene evidencias escritas u orales de eventos cósmicos de desde mucho antes de que se inventara el telescopio alla por el año 1608 , después si se tiene evidencias visuales de aquellos que han podido utilizar telescopios y desde la era moderna a través de fotografías se ha podido tener mas que evidencias de un evento cósmico dado , pero mucho antes de esto , no , y en un caso como el de Avicena uno se pregunta si es así que vio la explosión de una supernova en su tiempo .
La explosión de la supernova SN 1006 se vio en la Constelación de Lupus - El Lobo - como se ve , esta explosión tuvo lugar en el año 1006 de nuestra era - o después de Cristo para algunos - se vio de noche y de día durante unos 3 meses , y se dio cuando dos enanas blancas colisionaron entre si y provocó la fuertísima explosión y se dice que rivalizaba en brillo con Venus y la Luna y hasta que a causa de su fuerte brillo daba sombras en las noches .
Avicena fue medico , filosofo , científico , polimata , musulmán y persa de nacimiento , su nombre en árabe es Abd Allah ibn Sina , nació el 21 de agosto del año 980 y murió el 24 de junio del año 1037 , entre su trabajos esta el de publicar unos 300 libros , que iba desde medicina hasta filosofía , fue unos de los principales médicos de todos los tiempos , fue precoz en su interés por la medicina y las ciencias naturales , no fue irónicamente un astrónomo aunque si ha estudiado Astronomía , fue un gran observador del mundo que le rodeaba .
El lugar exacto de la explosión de supernova SN 1006 , en la frontera celeste imaginaria entre las Constelación de Lupus y la Constelación de Centauro .
Tres astrónomos alemanes han descubierto una posible evidencia de la observación de la supernova SN 1006 , a través de un escrito de Avicena , esta nueva evidencia se suma a otras que han comentado este evento cósmico en su momento , y para muchos a través de los tiempos desde aquella explosión , es un evento estelar de lo mas brillante jamas registrado hasta el día de hoy .
Ralph Neuhaeuser , Carl Ehrig Eggert y Paul Kunitzsch describen el texto estudiado su traducción y la relevancia de la información registrada , Avicena viajaba mucho y observaba todo , en unos de sus innumerables textos - Kitab al Shifa - y que se refiere a la física , meteorología , y a la astronomía también , llamó la atención a los tres astrónomos una sección que describe un objeto brillante y que aparece en el cielo en el año 1006 .
Hay que aclarar que este texto fue estudiado antes pero que se había atribuido el relato a un cometa , pero para los tres astrónomos alemanes suponen que se refiere a la descripción de SN 1006 , y a ellos les hace pensar que no es una descripción de un cometa y si de una estrella en el sentido de la sincronizacion , la descripción detallada suena mejor como la aparición repentina de una estrella que explota .
En su traducción , Avicena describe un objeto que era brillante y que cambió de color con el tiempo y antes de desaparecer , señalando el momento que " echo chispas " - ¿? - comentó también que ese objeto celeste tenia en su principio , un color amarillo-verdoso tenue , que parpadeaba mucho , mas que nada en su máximo esplendor , y que se quedó completamente blanco antes de desaparecer .
He aqui su relato : " por lo tanto se mostró ardiente y llameante por un tiempo largo , ya sea en forma de un mechón de pelo o con una cola - es decir , en forma de un cometa - sobre todo en el norte , pero a veces también en el sur , o en forma de una estrella entre las estrellas , como la que apareció en el año 397 , se mantuvo durante tres meses haciéndose mas débil , hasta que desapareció , al principio se mostraba oscura y de color verde , luego comenzó a tirar chispas , y luego se hizo mas y mas blanquecina , y luego se volvió mas débil y desapareció , también puede tener la forma de una barba o de un animal con cuernos o de otras figuras " .
Remanente de la supernova SN 1006 en diferentes longitudes de onda , las ondas de radio en rojo , rayos X en azul , y en luz visible en amarillo . Crédito : NASA/CHANDRA.
Fue el mayor suceso estelar de magnitud visual registrado de la historia , se lo observó entre los días 30 de abril y 1 de mayo del año 1006 , y fue vista en todo el mundo , hay muchas referencias a este acontecimiento cósmico de árabes y chinos , su brillo era equivalente a media luna y su brillo permitió por las noches ver objetos que estaban en el suelo , posiblemente era de color amarillo , y fue visto por mas de un año pero fue mas brillante durante tres meses , este remanente de supernova se encuentra a una distancia de 7.000 años luz de la Tierra , no fue hasta el año 1965 que fue asociada a una explosión de supernova .
En ese año - 1965 - fue identificado cuando Doug Milne y Frank Gardner usando el Radiotelescopio Parkes , pudieron demostrar que la radiofuente PKS 1459-41 cerca de Beta Lupi , tenia la apariencia de una cascara circular de unos 30 arcmin , unos 70 años luz de diámetro .
La cinta amarilla del remanente de supernova SN 1006 indica el frente de choque de SN 1006 .
A simple vista SN 1006 no es un remanente de supernova visible , es casi invisible , cuando los vemos en colores , es porque se le da un color a cada elemento químico del espectro de la luz visible , como en azul a los rayos x del remanente de supernova y lo que se ve arriba es una cinta delgada y apenas se vislumbra la forma del remanente SN 1006 .
Años posteriores al descubrimiento , se detectaron emisiones de rayos X , al principio se pensó que SN 1006 era en su origen dos estrellas binarias , en donde una de las componentes , una enana blanca , explotó cuando el gas proveniente de su compañera hizo superar el limite de Chandrasekhar , la explosión de supernova eyectó material a una gran velocidad , y eso generó una onda de choque donde las partículas son aceleradas a energías muy altas , eso produce los filamentos azulados que se ven - arriba , a la izquierda y abajo a la derecha - en la imagen en falso color - imagen de arriba - obtenido por el Observatorio de Rayos X Chandra .
Por ahora se supone que la causa de la explosión se debe a la colisión entre dos estrellas enanas blancas , ya que aparentemente no dejan rastros de su colisión aunque si rastros de remanentes , se piensa en eso , ya que no encontraron rastros espectroscópicos de una estrella compañera , pero mas alla de eso , hay dudas - desde el punto de vista personal - de que Avicena se refiera a una explosión de supernova , en el sentido que no se puede ver primero en el norte y después también en el sur , para nada pretendo desacreditar a Avicena , pero puedo equivocarme al respecto .
https://es.wikipedia.org/wiki/Avicena
https://arxiv.org/abs/1604.03798v1
http://apod.nasa.gov/apod/ap051226.html
http://dx.doi.org/10.1126/science.1228297
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/11/la-sonda-japonesa-procyon-se-acerca-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/12/lightsail-posible-test-de-vuelo-en-2015.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/alden-y-annette-tombaugh-observaran-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/algun-dia-habra-una-explosion-de.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario