Afuera existen infinidad de estrellas , al decir de Carl Sagan , miles y miles de millones , muchos de ellos probablemente tienen exoplanetas , algunos de ellos habitables y en su zona de habitabilidad planetaria , pero ¿ cuantos de esos exoplanetas que habitan en la inmensidad de nuestra galaxia y siempre que habiten una civilización avanzada , podrían detectar a la Tierra desde grandes distancias ? .
O sea , cuantos exoplanetas pueden detectar a nuestro azul pálido a traves del método de transito , ¿ son muchos o son pocos ? , aparentemente parece que no son mas de diez , y uno se pregunta si eso es una buena noticia en el sentido de que no son muchos y estamos aparentemente mas seguro o es una mala noticia en el sentido de que alla afuera no hay casi nadie , al menos en el sentido de aquellos mundos que desde su posición pueden detectar a la Tierra .
O quizas haya mas civilizaciones avanzadas pero no están en la linea de visión que puedan descubrir a la Tierra cuando pasa justamente por delante de nuestra enana amarilla , sea lo que sea , la cuestión aqui es cuantos mundos alla afuera o cuantas civilizaciones avanzadas pueden detectarnos .
En nuestro tiempo , estamos a la cacería de detectar otros mundos alla afuera y poder descubrir la Tierra 2.0 , un mundo casi parecido al nuestro , y pensamos que aplicando nuestro método de búsqueda de exoplanetas pensamos como podrían detectarnos , y aparentemente habría nueve exoplanetas - si , solo nueve - que podrían ver los tránsitos de la Tierra por delante del Sol .
Esta es una imagen desde donde se puede observarse los tránsitos de los planetas del sistema solar , y cada linea representa a los planetas de nuestro sistema solar que podrían verse en transito , en donde la linea azul representa a la Tierra , donde un observdor alienigena pueden detectarnos . Crédito : 2MASS/ A Mellinger / R Wells .
Un grupo de cientificos de la Universidad de Belfast y del Instituto Max Planck , se han preguntado como vería un observador alienigena a nuestro sistema solar , porque hay que recordar que los planetas mas grandes de nuestro sistema solar , Saturno , Urano , Neptuno y Júpiter , bloquearían mas luz hacia afuera cuando cada uno de ellos pasan por delante del Sol , pero lo que importa es que tan cerca esta el planeta de su estrella madre .
Preguntándose ellos - los científicos - donde las civilizaciones alienigenas tendrían la mejor oportunidad de detectarnos han buscado parte del cielo donde se podría ver a mas de un planeta cruzando por delante del Sol , y se ha podido comprobar que tres planetas de nuestro sistema solar pueden ser observado desde cualquier lugar fuera del sistema solar y que no todas las combinaciones de tres planetas son posible .
A traves de la investigación hecha por estos cientificos , se ha podido estimar que un observador posicionado al azar podría tener una probabilidad de 1 en 40 de observar al menos un planeta de nuestro sistema solar , la probabilidad de detectar dos planetas es 10 veces menor y poder detectar tres ya es mas difícil .
En este diagrama se observa a la Tierra - en azul - que transita por delante de su estrella madre , en este caso el Sol , que se observa a la izquierda de la imagen , la curva negra inferior muestra cuando el brillo de la estrella se atenúa cuando la Tierra pasa por delante del Sol , a la derecha se muestra como se proyecta la zona de transito de un planeta del sistema solar , el observador alienigena desde un exoplaneta - en verde - esta situado en la zona de transito y por lo tanto puede ver los tránsitos de la Tierra . Crédito : R Wells .
De los mas de 4.000 exoplanetas detectados hasta ahora a miles de años luz , hay 68 mundos donde los observadores podrían ver uno o mas de los planetas de nuestro sistema solar al pasar por delante del Sol , pero de los 68 candidatos a que pueden observar a nuestro sistema solar y detectar algunos de los planetas , solo 9 están situados idealmente para poder observar los tránsitos de nuestro punto azul pálido , aunque ninguno de esos mundos se considera habitable .... :(
También estos cientificos estiman que puedan existir unos 10 exoplanetas - no descubiertos por ahora - que podrían estar ubicados favorablemente para detectar a la Tierra , y que pueda mantener la vida tal como la conocemos , pero por el momento no se ha detectado exoplanetas habitables a partir de las cuales , una civilización avanzada podría detectar a la Tierra con el actual nivel de tecnología que poseemos .
Esta es una infografia de biomarcadores detectado por la sonda marciana Mars Express , son biomarcadores en el espectro de la atmosfera de la Tierra ¿ seria esto los datos que una civilización avanzada tendria como evidencia de que hay formas de vida aqui en la Tierra ? .
Uno se pregunta como nos detectaría a nosotros , y creo que de la misma forma que nosotros podemos detectar exoplanetas a traves del método de transito , no lo vemos directamente pero detectamos su presencia , pero a traves del método de transito se puede detectar algunas moléculas claves en la atmosfera de un exoplaneta , pero obviamente nos interesa la atmosfera de una exotierra , es decir , exoplanetas rocosos parecido a la Tierra , y que esté ubicado en su zona de habitabilidad planetaria .
Porque se piensa que de la misma forma una civilización alienigena nos observaría , analizando el espectro de nuestro punto azul pálido cuando pasa por delante de nuestra enana amarilla , si buscamos un exoplaneta o exotierra parecido al nuestro , y si pudiéramos detectar bien su atmósfera ¿ que biomarcadores deberíamos buscar ? .
O sea , ¿ que evidencia tenemos que buscar para asegurarnos de que podemos detectar vida extraterrestre fuera de la Tierra y en otro mundo parecido al nuestro ? , o sea , buscar moléculas que estén asociadas a la existencia de formas de vida , en la atmosfera de cualquier planeta o exoplaneta , existen mucho biomarcadores , pero son invisibles si lo tenemos que observar desde muchos años luz de distancia , y eso es un problema actualmente hasta que podamos detectar mejor los biomarcadores en la atmósfera de un exoplaneta , y lo ideal es poder detectar tres elementos químicos elementales : oxigeno , ozono y metano .
Tampoco hay que despreciar el agua y el dióxido de carbono , que si bien no son biomarcadores , son muy importante en el efecto invernadero , y eso sirve para analizar la temperatura de la atmósfera de un exoplaneta , aparte tenemos que entender la importancia del oxigeno , en el caso de la Tierra , el oxigeno en la atmósfera proviene mas que nada de la actividad biológica fotosintetica , y forma parte en el desarrollo de formas de vidas complejas .
Si desde unos 70 años luz a la redonda no hay señales de posibles civilizaciones avanzadas ¿ mas alla de esa distancia alguien descubriría el transito de la Tierra por delante del Sol y les diría que aqui hay una forma de vida evolucionada ? .
Pero la complejidad de detectar vida fuera de la Tierra es muy grande , porque en otros mundos puede haber formas de vida basado en el oxigeno pero quizas en su atmosfera no exista la presencia de oxigeno , basta recordar que la Tierra hace miles de millones de años , no tenia tanto oxigeno en su atmosfera como hoy en día .
También podría existir oxigeno en un exoplaneta pero que no nos indicaría la presencia de vida extraterrestre ¿ porque ? , porque puede suceder que la presencia de oxigeno en un exoplaneta también se deba al romperse las moléculas de agua por la acción de la luz ultravioleta - a eso se le llama fotodiscociacion - que quiere decir que un exoplaneta pueda padecer un efecto invernadero fuera de control como ha experimentado Venus hace millones de años atrás , o sea , que podría detectarse la presencia de oxigeno abiótico en la atmosfera .
Porque también puede suceder que un exoplaneta pueda tener una superficie de hielo en la cual el oxigeno generado a causa de la fotodiscociacion no podría oxidar la superficie rocosa de un exoplaneta , entonces puede suceder que el oxigeno se podría acumular en la atmosfera de un exoplaneta , pero no es garantía de la existencia de vida en ese mundo .
Resumiendo , pensamos seriamente que una civilización avanzada tendria medios mas avanzados tecnológicamente que nosotros , para poder detectar no solo el transito de la Tierra por delante del Sol , sino quizas para detectar la presencia de biomarcadores en la atmósfera de nuestro planeta y posiblemente tendrían medios tecnológicos para confirmar fehacientemente de que realmente aqui hay formas de vida alienigena desde su perspectiva cósmica , pero como he escrito mas arriba , tendria que haber 10 exoplanetas en unas posiciones ideales para que nos detecten a nosotros desde años luz de distancia , aunque eso no es necesariamente cierto , pueden quizas detectar vida aqui desde otras posiciones en la vastedad de la Vía Lactea , todavía seguimos buscando ¿ alguien nos encontrara a nosotros primero alla afuera o seremos nosotros que primeros detectemos alguna forma de vida avanzada a años luz de la Tierra ? ......
https://academic.oup.com/mnras/
http://dx.doi.org/10.1093/mnras/stx2077
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/10/dione-y-un-posible-oceano-global.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/el-adios-de-la-sonda-cassini-dione.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/03/mapas-de-composicion-de-mercurio-revela.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/02/la-sonda-messenger-nos-sigue-mostrando.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/10/entre-el-silencio-y-la-luz.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/10/la-sonda-change-5-t1-regresa-casa.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/10/otra-perspectiva-cosmica-un-eclipse.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario