UN ECLIPSE TOTAL DE SOL POR DEBAJO DEL PARALELO 35° SUR .

Una  impresión  artística   de  como  seria  el  eclipse  total  de  Sol  el  próximo  2  de  julio  de  este  año  desde  el  Observatorio  La  Silla  . Credt   :ESO/Druckmuller/Aniol/Delcourte/Horalek/Calcada.
El  próximo  2  de  julio  habrá  un  eclipse total de Sol en América del Sur   ,  mas  que  nada  se  vera  con  facilidad  en  una  delgada  linea  que  cruzara  Chile  y  Argentina  ,  desde  Uruguay  también  se  vera  ,  pero  no  justamente  por  donde  se  vera  el  eclipse  de  forma  completa  ,  y  debemos  cruzar  los  dedos  que  no  hay  ese  día  mucha  nubosidad  ,  que  impida  observar  el  eclipse  total  de  Sol  .
También  aquellos  que  viajen  o  estén  de  paso  por  el  Pacifico  Sur  -  ¿?  -  podrán  ver  el  eclipse  total  de  Sol  ,  aquellos  que  lo  puedan  verlo  ,  serán  afortunados  de  ver  un  circulo  negro  rodeado  de  una  corona  o  borde  plateado  ,   es  la  ventaja  de  la  ciencia  el  de  saber  que  se  puede  ver  un  eclipse  y  cuando  sucede  ,   tan  lejos  como  las  Islas  Galápagos  o  Islas  de  Pascua  serán  lugares  que  se  pueden  ver  ,  aunque  son  lugares  que  se  ven  el  eclipse  en  parte  .
Como  siempre  ,  cuando  se  observa  un  eclipse  ,  su  duracion  es  poca  ,  no  en  los    momentos  anteriores  o  posteriores  sino  el  momento  justo  cuando  está  completamente  cubierto  por  la  Luna   ,  igualmente  su  duracion  sera  de   2  minutos  y  20  segundos  ,    pero  hay  que  aclarar que  desde  Chile  y  Argentina  ,  el  eclipse  total  ocurrirá   una  hora  antes  del  atardecer  ,  lo  que  nos  dice  que  el  Sol  estará  bajo  en  el  horizonte  ,  casi  a  12°  por  encima  del  horizonte  ,  no  sera  fácil  para  los  astrofotografos  ,  no  tendrán  mucho  tiempos  para  ajustes  ,  deberán  estar  preparados  .

En  esta  imagen  se  observa  el  camino  del  cono  de  sombra  del  eclipse  de  Sol   ,  al  tocar  costa  chilena  ,  no  pasara  por  Santiago  de  Chile  ,  pero  si  parte  de  la  ciudad  de  Buenos  Aires  ,  como  se  observa  en  los  recuadros   .
Para  los  astrofotografos  les  sera  un  poco  complicado  porque  como  es  casi  sobre  el  horizonte  , y  justo  entre  la  frontera  de  Chile  y  Argentina  ,   está  la  Cordillera  de  los  Andes  ,  y  el  problema  está  sobre  montañas  ,  arboles  ,  edificios  ,  etc  ,  difícil  que  el  eclipse  no  se  mezcle  con  el  entorno   ,   aun  así  se   puede  obtener  buenas  imagenes  del  eclipse  total  de  Sol  ,  otro  detalle  de  este  eclipse   ,  es  que   como  sera  casi  sobre  el  horizonte  ,  es  mas  fácil  percibir  el  cono   de  sombra  oscuro  de  la  Luna   ,   porque  estará  mirando  hacia  abajo   ,   entonces  la  sombra  se vera  con  mas  claridad  ,  diferente  si  se  mira  hacia  el  cenit  .
Por  ejemplo  en  la  provincia  argentina  de  San  Juan  ,   o  en  La  Serena  en  Chile   , son  los lugares  casi  ideales  para  verla  casi  en  forma  total  ,   justamente  en  Chile  ,  donde  están  grandes  telescopios  terrestres   ,  sera  un  lugar  espectacular  para  observarlo  ,  aparte  que  en  esos  lugares  el  aire  es  un  poco  mas  limpio  ,   aparte  que  aparentemente  habrá  buen  tiempo  para  esa  fecha  del  2  de  julio  ,  lo  que  nos  dice  que  sera  casi  un  éxito  total  el  de  ver  ese  eclipse  total  de  Sol  .

En  el  medio  se  observa  el  camino  del  cono  de  sombra  del  eclipse  de  Sol  del  próximo  2  de  julio  de  este  año  ,  el  resto  de  las  lineas  muestra  el  porcentaje  del  eclipse  que  se  puede  ver  .  Crédito  :  Michael  Zeiler  .
 Justamente  ,  donde  está  el   Observatorio La Silla  de  la  ESO   ,   obtendrá  1  minuto   y   48  segundos   de  la  totalidad  del  eclipse  ,   mientras  los  astrónomos  que  se  dedican  a  la  ciencia  solar  ,  se  reunirán  en  el  Observatorio  Interamericano  de  Cerro  Tololo  ,  porque  allí   el  eclipse  total  de  Sol  durara  2  minutos  y  2  segundos  ,  por  la  cuestión  de  que  la  zona  de  frontera  entre  los  dos  países   es  montañoso  ,  es  importante  buscar  un  lugar  de  observación  y  que  no  esté  en  la  sombra  al  momento  del  eclipse  .
Cuando  se  usa  mapas   para  buscar  la  sombra   del  eclipse  ,   se  lo  debe  hacer  con  tiempo  ,  porque  justamente  con  el  eclipse  casi  sobre  el  horizonte  ,  no  habrá  tiempo  de  sobra  para  prepararse  ,  un  mapa  que  vale  usar  seria  el  de  Xavier Jubier  ,  conocido  buscador  de  eclipses   ,  y  justo  el  eclipse  sera  beneficioso  para  el  turismo  chileno  ,  se  calcula  la  presencia  de  unas  350.000  personas  que  quieren  mirar  este  eclipse  ,  no  es  todo  los  días  .
El  eclipse  total  de  Sol  sera  el  2  de  julio  de  este  año  ,  pero  sera  invierno  en  América  del  Sur  ,  lo  que  nos  dice  que  muchas  veces  el  tiempo  no  acompañara  ,  de  ahí  que  sí  importa  el  estado  del  tiempo  para  ese  2  de  julio  venidero  ,  y  cercano  a  la  costa  chilena  es  posible  presencia  de  nubes  sobre  el  horizonte  ,  por  eso  ,  uno  de  los  lugares  propicio  para  observar  el  eclipse  es  el   Valle de Elqui  ,  quizas  sobre  el  nivel  del  mar  en  Chile  y  Argentina  no  sea  fácil  verlo  con  mal  tiempo  ,  pero  en  las  alturas  de  los  Andes  ,  quizas  sea  mejor   .
.

En  la  imagen  de  arriba  se  muestra  en  color  rojo  los  asientos  ya  reservados  para  el  vuelo  del  2  de  julio  para  observar  el  eclipse  total  de  Sol  ,  con  la  intención  de  obtener  una  vista  espectacular  como  en  la  imagen  sobre  estas  lineas  .
También  es  posible  verlo  ,  si  se  tiene  dinero  y  tiempo  de  sobra  ,  el  de  poder  observarlo  en  barco  o  aviones  ,    los  editores  de  Sky  &  Telescope  se  han  asociado  con  Latam  Airlines   para  ofrecer  un  vuelo  fletado  en  el  camino  de  la  totalidad  cerca  de  la  costa  de  Chile  ,  sera  un  avión  Airbus  320-200    que  volara  a  unos  37.000  pies   -   11.277 metros  -  sobre  el   Océano  Pacifico  ,   el  cielo  desde  el  avión  estará  mas  oscuro   ,   el  aire  mas  ligero  ,  la  sombra  de  la  Luna  superara   al  del  avión  en  la  velocidad  supersonica  ,  serán  3  minutos  y 45  segundos  ,    en  comparación  a  los 2  minutos  y  30  segundos  visto  desde  la  costa  chilena  .
También  hay  un  avión   Boeing  787-9  ,  que  interceptara  la  sombra  de  la  Luna  sobre  el  Océano   Pacifico   pero  en  el  punto  mayor  del  eclipse  ,   porque  volara  a  la  mitad   de  la  velocidad  de  esa  sombra  ,   entonces  el  tiempo  allí  se  duplicara   desde  los   4  minutos   y  32 segundos   ,  hasta  cerca  de  8  y  9  minutos   ,   y  habrá  dos  barcos  ,  uno  a  motor   ,  Wind Spirit   y  el  Paul Gauguin    ,  los  eclipses  no  ocurren  todos  los  días  ,  para  verlo  de  nuevo  en  esta  parte  del  mundo  ,  habrá  que  esperar  hasta  el  9  de  enero  el  año  2187  para  verlo  desde  el  observatorio  de  ESO  aqui  en  América del  Sur   .
La  sombra  de  la  Luna  tocara  la  Tierra  en  el  paralelo  37°  sur  y  longitud   160°  oeste  en  el  Pacifico  Sur  ,  al  este  de  Nueva  Zelanda  ,  y  sur  de  Polinesia  ,  debido  a  que  la  llegada  a  la  tierra  ocurre  cerca  del  final  del  camino  de  la  totalidad   ,  estará  cerca  de  la  puesta  del  Sol   para  aquellos  que  observen   el  eclipse  total  de  Sol   . 


http://eclipsophile.com/total-solar-eclipse-july-2-2019
https://eclipsophile.com/
https://www.eso.org/public/events/astro-evt/solareclipse2019/
https://chile.travel/en/what-to-do/astrotourism
http://nicmosis.as.arizona.edu:8000/ECLIPSE_WEB/TSE2019/TSE2019_EFLIGHTMAX.html


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/composicion-de-equilibrio-entre.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/new-horizons-mas-alla-de-pluton.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/04/auroras-lejanas-y-misteriosas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/lunas-pastoras-en-los-anillos-de-urano.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/06/ano-1781-el-primer-planeta-nuevo-urano.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

SERA UN REALIDAD MIENTRAS NO SE GUARDE EN UN CAJÓN ......

Una  imagen  cercana  de  Tritón  ,  que  nos  permite  ver  su  superficie  ,  que  nos  dice  que  es  joven  geologicamente  ,  por  la  carencia  de  cráteres  y  otros  accidentes  geográficos  en  dicha  luna   ....
Tritón   esta   lejos  de  las  misiones  interplanetarias  a  la  que  el  homo  sapiens  envía  a  otros  planetas  y  lunas  de  nuestro  sistema  solar  ,   aparentemente  esta  luna  de  Neptuno  es  importante  desde  el  punto  de  vista  astrobiologico  ,  de  que  posiblemente  tenga  un  océano  bajo  su  superficie   ,   sí  tiene  penachos  que  expulsa  materiales  de  su  interior  hacia  el  espacio  exterior  .
La  lógica  es  que  cuando  se  envía  misiones  mas  lejos  ,  lleva  mas  tiempo  de  viaje ,  sumando  el  tiempo  desde  que  se  construye  la  sonda  interplanetaria  hasta  su  lanzamiento  ,  que  muchas  veces  se  retrasan  ,  y  parece  que  tiene  que  ser  antes  del  año  2040   ,   falta  todavía  que  entre  en  la  lista  en  que  la  NASA  apruebe  presupuesto  para  aprobar  oficialmente  la  mision  .
Seria  una  mision  que  orbite  permanentemente  a  Tritón   o  que  haga  investigación  científica  con  Neptuno  ,  eso  se  vera  ,  saber  que  instrumentos  se  usaran  para  hacer  trabajo  científico  ,  cual  seria  su  masa  total  ,  para  que  no  aumente  los  costos  de  construcción  ,   y  que  pudiera  viajar  tan  rápido  como  lo  hizo  la  sonda  New  Horizons  .
Pero  creo  que  unos  de  los  objetivos  de  esta  posible  mision   ,  seria  analizar  in  suti  ,  los  geiseres  o  penachos  de  Tritón  ,  por  su  gran  interés  astrobiologico  ,   pero  como  escribí  antes  ,  tiene  que  ser  antes  del  año  2040   ,   o  mejor  dicho  ,  la  supuesta  sonda  interplanetaria  tendria  que  llegar  a  destino  antes  del  año  2040   ,  debido  a  las  posiciones  de  las  lunas  en  sus  órbitas  ,  porque  sino  Tritón  no  se  iluminara   -  del  lado  de  los  penachos  -  durante  mas  de  80  años  ,   no  olvidar  que  Tritón  tiene  una  órbita  sincrónica   ,  que  siempre  muestra  la  misma  cara  a  Neptuno   .

El  interés  de  los  cientificos  por  Tritón  es  la  posibilidad  de  que  haya  bajo  su  superficie  ,  alguna  especie  de  océano  subterráneo  ,  se  ha  evidenciado  la  presencia  de  criovolcanes  en  la  luna  mas  grande  de  Neptuno  .
 La  idea  de  que  se  pueda  enviar  una  mision  a  Tritón  ,  es  su  bajo  coste  ,  quizas  en  el  orden  de  los  500 millones  de  dolares  ,    lo  que  quizas  se  sacrifique  algunos  items  en  la  sonda  interplanetaria  ,  su  nombre  seria  Trident  ,   por  lo  que  ahora  seria  el  momento  para   que  se  apruebe  y  se  envíe  esta  mision  interplanetaria  al  lejano  Tritón  ,  así  lo  dijo  Louise Prockter    ,  investigadora  principal  de  esta  no  oficial  mision  a  Tritón  ,   "  investigaremos  si  es  un  mundo  habitable  ,  lo  cual  seria  de  gran  importancia  "  .
 Por  supuesto  que  las  grandes  misiones  en  curso  o  ya  terminadas  ,  de  gran  coste  ,  han  sido  importantisimas  ,  por  sus  logros  ,  pero  sondas  mas  baratas  y  pequeñas  también  son  buenas  en  sus  logros  ,  obviamente que  muchas  veces  no  dan  tanto  como  las  grandes  sondas  ,  por  menos  instrumentos   .
Por  eso ,  a  fin de  mes  ,   se presentara  oficialmente  a  la  NASA  esta  mision  a  Tritón  ,  y  por  eso  ,  los  cientificos  de  la  " futura "  mision  están  buscando   apoyo  para  concretar  esta  mision   ,   no  olvidar  que  la  NASA  tiene  por  objetivo  ,  dos  misiones  por  año   ,  y  su  interés  es  astrobiologico  ,  porque  se  cree  que  Tritón  alberga  un  océano  ,  lo  que  nos  dice  que  un  mundo  distante  del  Sol   puede  tener  los  ingredientes  para  la  vida   .
   Para  que  esta  mision  se  apruebe  es  muy  difícil  ,  hay  tres  proyectos  de  misiones  mas  ,   una  mision  a  la  Luna  ,   otra  a  la  luna  Io  de  Júpiter  ,  y  otra  a  Venus  ,  todas  interesantes  ,   se  tiene  la  esperanza  con  el  bajo  coste  para  que  esta  mision  interplanetaria  al  lejano  Tritón  se  apruebe  ,  ademas  que  hay  que  admitir  que  misiones  tan  lejos  en  nuestro  sistema  solar  no  se  envía  ,  como  lejos  fue  hasta  Saturno   .
Hay  una  asignatura  pendiente  con  los  planetas  mas  alla  del  señor  de  los  anillos  ,   el  25  de  agosto  del  año  1989  ,  la  sonda  Voyager  2  la  visitaba  velozmente  en  pocas  horas  ,  y  después  se  alejó  hacia  su  camino  a  las  estrellas    ,  y  ese  interés  es  porque  Tritón  parece  estar  activo  geologicamente  ,  y  como  pasa  cuando  se  envía  una  mision  un  poco  lejos  ,  se  pretende  usar  para  varios  propósitos  ,  una  con  Tritón  , otra  para  conocer  mejor  a  Neptuno  y  la  ultima  enviarla  hacia  el  Cinturón  de  Kuiper   .

Una  imagen  -  azul  y  fría  ,  se  podría  decir  -  del  octavo  planeta  ,  Neptuno  y  su  luna  mas  grande  ,  Tritón  , visto  por  la  Voyager  2  el  25  de  agosto  del año  1989  y  en  su  camino  hacia  las  estrellas  ,  esta  imagen  se  obtuvo  3  días  ,  y  6  horas  y  media  después  de  su  máxima  aproximación   a  Neptuno  ,  tanto  el  octavo  planeta  como  Tritón  estaban  a  4.86  millones  de  kilómetros   -  3  millones  de  millas -   ultima  imagen  de  ambos  ,  hasta  ahora  no  hemos  vuelto  ......
Seria  bueno  una  mision  hacia  allí  ,  como  para  saber  si  el  agua  allí  es  mas  fría  que  el  punto de congelación   habitual  ,   aunque  se  supone  que  la  presencia  de  amoniaco  preservaria el  agua  en  estado  liquido  ,  Neptuno  esta  como  unas  30  veces  la  distancia   Sol-Tierra  ,  y  cada  vez  la  posibilidad  de  el  surgir  de  la  vida  se  extiende  mas  alla  de  Saturno  ,
Si  la  mision  Trident   se  realizara  y  llegara  a  Tritón   ,  significaria  que  la  vida  se  extiende   mucho  mas  alla  de  lo  que  imaginábamos  ,    para  llegar  a  Tritón  ,   la  sonda  interplanetaria  volaría  en  linea  recta  con  ayuda  gravitatoria  de  Júpiter  ,  su  carga  útil  de  instrumentos  seria   para   detectar  océanos   y  la   ciencia  atmosférica   e  ionosférica  ,   fotografiaría  la  totalidad  de  Tritón   .
  Posdata  :   hay  otras  misiones  en  el  papel  que  se  quieren  enviar  a  Neptuno  o  Tritón  ,  una  es  Tritón Hooper   ,  una  mision  de  descender  un  sonda  a  la  superficie  de  la  luna  mas  grande  de  Neptuno  ,  otra  analizaría  a  ambas  ,  que  se  lama   OPAG  ,    por  ahora  no  tengo  imagen de  la  mision  Trident  , de  tenerla  ,  la  publico  aqui  para  actualizarla  .

https://t.co/VWNEB3ESlB


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/en-la-frontera-del-sistema-solar-triton.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/12/ceres-tiene-agua-de-los-tiempos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/la-sonda-dawn-observa-de-cerca-ceres.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/la-sonda-dawn-llegara-finalmente-ceres.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/efemerides-4-pioneer-10-camino-la.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

ECOS DE LUZ DE UN AGUJERO NEGRO .....

Un  eco  de  luz  a  10.000  años  luz  de  la  Tierra  ....   . Crédito  :  NASA/SWIFT.
Solo  en  determinados  momentos  ,  es  posible  ver  la  presencia  de  un  agujero  negro  en  el  universo  ,   se  detectó  luz  de  rayos  x   precisamente  en  un  agujero  negro  recientemente    descubierto  ,  esto  fue  posible  ,  porque  el  agujero  negro  consumía  material  de  una  estrella  cercana  y  compañera  ,  en  una  palabra  ,  las  ondas  de  los  rayos  x  que  emergieron  allí   ,   formaron  "ecos  de  luz " ,   y  fue  posible  porque  se  reflejó  en  el  gas  circundante   que  gira  cerca  del  agujero  negro  ,   y  este  evento  cósmico  permitió  observar  cambios  en  el   tamaño  y  la  forma  del  entorno   .
Esta  fuente  de  rayos  x   se  denomina  MAXI J1820+070   ,   y  el  entorno  que  rodea   a  este  agujero  negro  ,   tiene  10  veces  la  masa  de  nuestra  enana  amarilla  ,  quizas  no  parezca  tanto   ,   y  se  puede  decir  que  fue  finalmente  " cartografiado "  ,   esto  a  traves  del  uso  del  instrumento  NICER  -  Neutron-star  Interior  Composition Explorer -     perteneciente  a  la  NASA  y  que  está  en  la  Estación  Espacial  Internacional  ,  este  instrumento  tiene  56  telescopios  de  rayos  x  de  pequeño  diametro   ,   observa  y  rastrea  muchas  fuentes  todos  los  días  ,  desde  pulsares  a  fuentes  de  rayos  x  en  galaxias  distantes   .
Hay  que  entender  que  un  agujero  negro  puede  extraer   mas  que  nada  ,  el  gas  de  una  estrella  cercana  ,  ese  gas  que  está  cercano  al  material  ubicado  en  un  anillo  de  acreccion  de  una  estrella  ,  y  que  brilla  en  rayos x   ,  ahora  bien  ,  sobre  este  disco  ,  se  encuentra  la  corona  ,  que  es  una  region  de  partículas  subatómicas   y  que  brilla  en  rayos  x   de  energía  mas  alta   ,  y  para  los  astrofisicos  ,  es  una  oportunidad  para  comprender   como  el  borde  interior  del  disco   de  acreccion  y  la  corona  cambian   de  tamaño  y  forma   ,  eso  a  medida que  un  agujero  negro   acreta  el  material   de  su  estrella  compañera   .
Pero  para  poder  registra  esos  cambios  ,  hay  que  usar  un  método  ,  que  se  llama  mapeo  de  reverberación  de  rayos  x  ,   y  que  utiliza  mas  que  nada  ,  los  reflejos   de  rayos  x  de  la  misma  manera   que  el  sonar  usa  ondas  de  sonido   para  mapear  el  terreno  submarino  ,  con  esto  se  trata  de  poder  entender    como  y  porque  ocurren   estos  cambios  en  los  agujeros  negros   de  masa  estelar   ,  esto  en  un  periodo  de  semanas  ,   y  entender  como  evolucionan  los  agujeros  negros   .
 El  múltiple  telescopio  NICER   ha  podido  medir  ecos  de  luz  mas  cercanos   en  un  agujero  negro  hasta  ahora  ,  lo  digo  por  la  distancia   ,  unos  10.000  años  luz  y  en  direccion  de  la  Constelación  de  Leo  ,   antes  si  se  podía  ver  ecos  de  luz  ,  pero  en  agujeros negros   supermasivos  ,  éste  es  un   agujero  negro  pequeño  ,   y  justo  por  su  pequeño  tamaño  ,  y  su   baja  masa  ,  evolucionan  mas  rápido   ,   y  eso  permite  ver  esos  cambios  a  escala  de  la  vida  humana    .

He  aqui  una  animación   que  muestra  onda  de  rayos  x   del  agujero  negro   MAXI J1820+070   ,  la  corona  -  en  azul  -   hace  eco  en  el  disco   de  acreccion  -  en   naranja  - cuando  se  mide  los  ecos   ,  permite  mapear  la  corona   y  el  disco  del  agujero  negro   .  Crédito  :  NASA/Goddard  .     
Gracias  a  la  mision  Gaia  ,  fue  posible  saber  de  la  compañera  estelar   ,  en  donde  se  pudo  estimar  su  distancia  ya  dicha   ,  pero  al  principio   no  se  sabia  de  la  existencia  de  este pequeño  agujero  negro  ,  esto  fue  posible  el  11  de  marzo  del  año  2018  ,  cuando  el  instrumento  japones  MAXI    , también  en  la  Estación  Espacial  Internacional  ,  observó  el  estallido  de  rayos  x  ,   y  entonces  ,  en  unos  días  ,  MAXI J1820+070   pasó   de  un  agujero  negro  desconocido   a  ser  unas  de  las  fuentes  mas  brillantes  del  cielo  en  rayos  x  . 
Con  el  tiempo  ,  el  estallido  se  desvanece  ,   vale  recordar  que  NICER   fue  diseñado  mas  que  nada  para  detectar  pulsares  ,  o  estrellas de neutrones    ,  pero  se  observa  que  ha  sido  muy  útil   para  analizar  agujeros  negros  de  masa  estelar  y  muy  brillante  en  rayos  x   ,  recordemos  que  un  agujero  negro  puede  extraer   el  gas  de  la  estrella  compañera   cercana  a  un  anillo   de  material  ,  llamado  disco  de  acreccion  ,   entonces  la  fuerzas  gravitacionales   y  magnéticas   calientan   ese  disco  ,  pero  a  millones  de  grados   ,   eso  lo  hace  muy  caliente   justamente  como  para  generar  rayos  x  ,  en  la  parte  interna  del  disco  ,  cerca  del  agujero  negro  .
Esos  estallidos  o  arrebatos  ,  ocurren  cuando  una  inestabilidad   en  el  disco  hace    precisamente  una  dispersión  de  gas   ,  que  se  precipita  hacia  el  interior  del  agujero  negro  ,   pero  por  ahora  no  se  sabe   esas  inestabilidades  en  el  disco  ,   sobre  el  disco   se  encuentra  la  corona    ,   que  viene  a  ser  una  region  de  partículas  subatómicas  ,  y  que  se  calientan  a  miles  de  millones  de  grados  ,   por  ahora  no  se  sabe  muy  bien  sobre  el  origen  y  la  evolución  de  la  corona   ,   se  piensa  que  la  estructura  representa   una  forma  temprana  de  los  chorros  de  partículas  de  alta  velocidad  .
Lo  que  los  astrofisicos  quieren  saber   como  el  borde  interior  del  disco  de  acreccion   de  un  agujero  negro   ,  y  la  corona  sobre  él   ,  cambian  de  tamaño   y  forma  a  medida   que  un  agujero  negro  consume  material  de  una  estrella    compañera  ,  si  los  astrofisicos  logran   logran  entender  como   y  porqué  ocurre   estos  cambios  en  los  agujeros  negros  -  al  menos  en  estos  agujeros  negros  de  poca  masa  -  ayudaría  a  entender  como  evoluciona  agujeros  negros  de  millones  de  masa  en  los  centros  de  galaxias  masivas   .
Ahora  bien  ,  el  mapeo  de  reverberación   de  rayos  x   de  los  agujeros  negros  supermasivos   ha  podido  demostrar   que  el  borde  interior  del  disco   de  acreccion  está  muy  cerca  del  horizonte   de  eventos  de  un  agujero  negro  ,   que  viene  a  ser  el  punto  mas  alla  del  cual    no  puede  escapar  la  materia    o  la  energía  ,    vale  saber  que  la  corona  es  compacta   y  que  está  mucho  mas  cerca  del  agujero  negro   que  de  gran  parte  del  disco  de  acreccion  ,   cuando  anteriores  observaciones  de  agujeros  negros    y  de  ecos  de  luz  se  hicieron  ,  dan  pie  a  sugerir   que  el  borde  interior  del  disco  de  acreccion   podría  estar  muy  distante  ,   mucho  mas  alla  del  horizonte  de  evento   .
Cuando   se  analizó  las  observaciones  de  NICER   de   MAXI J1820+070  ,  se  ha  observado  una  disminución   en  el  tiempo  entre  el  estallido  inicial   de  rayos  x  y  que  provenía  directamente  de  la  corona    y  el  eco  del  destello  del  disco  ,    lo  que  indicaba  que  los  rayos  x   habían  viajado  a  distancias  cada  vez  mas  corta    antes  de  que  se  reflejaran  ,   en  una  palabra  ,  a  una  distancia  de  10.000  años  luz  ,    la  corona  se  contrajo  de  forma  vertical   desde  160  kilómetros  -  100  millas -  a    16  kilómetros  -  10  millas  -   y  es  la  primera  evidencia   de  la  reducción  de  la  corona   durante  la  fase  de  la  evoluciona  de  la  explosión .

El  instrumento  NICER    con  sus  56  telescopios  ,  ubicada  en  la  parte  exterior  de  la  Estación  Espacial  Internacional  .  Crédito  : NASA.
Evidentemente  la  corona  es  misteriosa   y  por  ahora  ,  no  se  tiene  una  comprensión  cabal  de  que  és   ,   pero  si  se  tiene  evidencia   de  lo  que  está  evolucionando   es  la  estructura   de  la  corona  en  si  misma   ,   pero  había  que  confirmar   que  la  disminución  en  el  tiempo  de  demora  se  debió  a  un  cambio   en  la  corona   y  no  en  el  disco  de  acreccion  ,  para  eso   ,  el astrofisico  Jack Steiner   del  Instituto  de  Tecnología  de  Massachusetts   ,   utilizaron  una  señal  llamada  linea  K  de  hierro  ,   esto  se  crea  cuando  los  rayos  x   de  la  corona  chocan   con  los  átomos  de  hierro   en  el  disco  ,   y  de  esa  manera  crea  o  causa  fluorescencia   .
Recordando  la  teoría de la relatividad   de  Einstein  ,  recordamos  que  el  tiempo   corre  mas  lento   en  campos  gravitacionales   fuertes  y  a  altas  velocidades   ,   entonces  cuando  los  átomos  de  hierro   mas  cercano  al  agujero  negro   son  bombardeados   por  la  luz  del  núcleo  de  la  corona  ,  las  longitudes  de  onda  de  los  rayos  x   que  emiten  se  estira  porque  el  tiempo   se  mueve  mas  lento  para  ellos  que  para  el  observador  .
Evidentemente   estos  hallazgos  sobre  agujeros  negros  de  pocas  masa  ,  nos  ayuda  a  entender  mejor  la  evolución  de  un  agujero  negro  y  como  se  libera  la  energía   en  este  proceso   .
   
               
 https://www.nature.com/articles/s41586-018-0803-x
http://space.mit.edu/

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2018/02/reto-cosmico-para-una-gran-prueba-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/una-mirada-al-corazon-de-nuestra-galaxia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/02/los-secretos-de-47-tucanae.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/01/misterio-en-cygnus.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/observando-bien-el-cosmos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/luz-de-una-lejana-explosion.html

Estoy  en  Twitter :  https://twitter.com/hugopacilio

UNA MIRADA A UN MUNDO PRETÉRITO .

Primer  plano  de  la  superficie  rocosa  en  el  hemisferio  sur  del  asteroide  Bennu  .  Crédito  :   NASA/Goddard/Universidad  de  Arizona.
Desde  las  distancias  ,  a  millones  de  kilómetros  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  tanto  asteroides  como  cometas  ,  se  ven  como  si  fueran  algo  muy  homogéneo  ,  como  una  pelota  de  fútbol  ,  algo  sin  detalles  ,  pero   ya  se  ha  visto  ,  que  no  es  tan  simple  como  durante  siglos  ,  astrónomos  de  todo  el  mundo  pensó   .
Se  pudo  ver  en  misiones  enviadas  a  las  cercanías  de  cometas  ,  como  realmente  son ,  y  con  asteroides  es  lo  mismo  ,  y  en  el  caso  del  asteroide Bennu   es  un  ejemplo  ,  de  como  son  a  simple  vista  ,  y  nos  asombra  su  pequeños  detalles  ,  como  se  ve  en  la  imagen  que  abre  este  post   .
La  imagen  se  obtuvo  desde  una  distancia  de  5 kilómetros  ,  y  mas  que  nada  ,  en  el  hemisferio  sur  de  dicho  asteroide  ,  y  se  observa  en  detalles  la  cantidad  de  rocas  pequeñas  amontonadas  ,   se  puede  decir  que  el  tamaño  de  las  rocas  visibles  en  esta  imagen  ,  son  medianamente  grandes  ,  de  unos   2  a  4  metros  de  largo  ,   la  roca  blanca  visible  casi  en  el  centro  tiene  unos  7,4  metros  de  largo  -  24  pies  -  y  la  fotografía  se  obtuvo  el  día  7  de  marzo  ,  a  traves  de  las  cámara  PolyCam  de  la sonda  Osiris-Rex.

El  pasado  19  de  enero  ,  la  sonda  Osiris-Rex  observó  de  esta  manera  ,  al  asteroide  Bennu  ,   que  precisamente  ,  en  esta  imagen  ,  expulsa  partículas  al  espacio  ,   se  combinó  dos  exposiciones  de  1  y  5  segundos  ,  la  primera  para  obtener  la  imagen  del  asteroide  ,  y  la  segunda  para  poder  ver  como  el  asteroide  expulsa  las  partículas  .  Crédito  :  NASA/Goddard/Universidad  de  Arizona/Lockheed  Martin.
Contra  toda  predicción  o  pronósticos  por  parte  de  los  miembros  de  la  mision  ,  la  superficie  resultó  ser  mucho  mas  rocoso  de  lo  que  se  pensó   ,  para  un  viaje  de  tantos  años ,  que  Bennu  nos  muestre  muchas  sorpresas  ,  es  una  buena  noticia  ,  nos  dice  que  mientras  dure  esta  mision  ,  nos  dará  mucha  información  de  como  se  creó  nuestro  sistema  solar  .
A  partir  del  6  de  enero  pasado  ,  y  debido   a  la  aparición  de  penachos  de  partículas  ,  se  ha  incrementado  la  cantidad  de  observaciones  sobre  el  asteroide  Bennu  ,  y  durante  dos  meses  se  ha  podido  observar  mas  penachos  en  otros  lugares  del  asteroide  ,   un  detalle  sorprendente  de  esto  ,   es  que  se  ha  podido  ver  partículas  que  orbitaban  alrededor  de  el  asteroide  Bennu  ,  y  que  volvían   a  la  superficie   .
   Durante  estos  dos  últimos  meses  ,  los  integrantes  de  la  mision  ,  han  hecho  una  evaluación  de  seguridad  ,  tomado  todas  las  precauciones  ,  de  que  las  partículas  no  eran  un  riesgo  para  la  sonda  Osiris-Rex   ,   y  tratan  de  entender  el  proceso  de  las  expulsiones  de  partículas  ,   y  sus  causas   ,   el  de  analizar  bien  de  cerca   al  asteroide  Bennu  ,  nos  va  ayudar  a  saber  de donde  venimos  . 

Muchas  veces  cuando  se  lanza  una  mision  interplanetaria  ,  nunca  se  sabe  con  que  se  va  a  encontrar  mas  alla  de  lo  que  ya  se  sabe  ,  nos  imaginábamos  a  un  asteroide  con  una  superficie  lisa  ,  y  nos  dio  una  sorpresa  ,  ahora  hay  mas  preguntas  que  respuestas  ,  aqui  el  asteroide  Bennu  se  observa  a  la  derecha   ,  al  estar  mas  cerca  de  la  Tierra  y  la  Luna  ,  ambas  se  observan  al  fondo   cuando  la  sonda  Osiris-Rex  se  ubicaba  a  unos  114  millones  de  kilómetros  -  71  millones  de  millas -  de  la  Tierra   ,  pero  la  sonda  estaba  a  solo  43  kilómetros  del  asteroide  Bennu  ,  esto  fue  el  19  de  diciembre  pasado  .  Crédito  : NASA/Goddard/Universidad  de  Arizona/Lockheed  Martin . 
También  el  de  analizar  a  este  pequeño  asteroide  ,  nos  va  ayudar  a   saber  sobre  el  origen  aqui  en  la  Tierra  ,  del  origen  del  agua  ,  y  las  moléculas  orgánicas  de  la  Tierra  ,  y  de  entender  porque  Bennu  es  tan  rocoso  ,  los  científicos  esperan  una  superficie  lisa  ,  sin  tantos accidentes  geológicos  ,   pero  se  observa  en  este  asteroide  pequeño  ,  una  superficie  muy  árida  con  muchos  cantos  rodados  .

Imagen  del  25  de  febrero  pasado  ,  en  el  hemisferio  norte  del  asteroide  Bennu  ,  de  los  tres  recuadros  ,  la  mayor  muestra  un  área  de  180  metros   con  muchas  rocas -   590  pies  -  en  la   imagen  de  la  izquierda  muestra  dos  recuadros  blancos  ,  que  son  las  que  se  ven  a  la  derecha  ,  la  de  arriba  el  detalle  que  sobresale  es  una  roca  de  15  metros  de  largo  -  50  pies  -  mientras  que  la  de  abajo  es  una  roca  larga  de  31  metros  -  101  pies  -  y  fueron  tomadas  a  una  distancia  de  1.8  kilómetros  . Crédito  :  NASA/Goddard/Universidad  de  Arizona .
El  de  haber  una  superficie  distinta  a  lo  imaginado  ,  hizo  cambiar  algunos  planes   ,   me  refiero  que  debido   a  la  densidad  de  las  rocas  ,  los  planes  de  recolección  de  muestras  se tuvo  que  modificar  ,   al  principio  ,  la  idea  era  buscar  un  lugar  con  una  superficie  libre  de  peligros  ,  por  lo  menos  con  una  superficie  libre  de  obstáculos  algo  como    unos  25  metros  de  diametro   -  82  pies  -  pero  se  encontraron  con  una  superficie  muy  accidentada  ,   de  ahí  la  dificultad  para  buscar  una  zona  libre  de  peligro  para  poder  hacer  su  trabajo  científico  .
Actualmente  la  sonda  Osiris-Rex  esta  orbitando  al  asteroide  y  una  vez  por  semana   ,   sobrevuela   con  un  angulo  de  observación  diferente  para  poder  mapear  en  forma  completa  al  asteroide  Bennu  ,  y  el  pasado  5  de  marzo  la  sonda  comenzó  la  segunda  maniobra  para  tal  fin  ,   y  siempre  desde  una  distancia  de  5  kilómetros  ,  y  usando  tanto  la  cámara  PolyCam   y  el  espectrometro  OTES   .   

     
https://www.nasa.gov/osiris-rex


Quizás  sea  de  su  interés   :    http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/el-evidente-exito-de-la-sonda-hayabusa-2.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/09/asteroide-florence-la-visita-del-ultimo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/02/un-cumulo-globular-brillante-messier-22.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/07/se-acerca-el-final-de-la-sonda-rosetta.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/06/el-cometa-67pchuryumov-gerasimenko.html

Estoy  en  Twitter   :  https://twitter.com/hugopacilio

KEOPS ANALIZARA MUNDOS DISTANTES ....

La  sonda  Keops  en  el  Centro   Europeo  de  Investigación  y  Tecnología  Espaciales  -  ESTEC - en  la  ciudad  de  Noordwijk  , Holanda  ,  el  12  de  septiembre  del  2018  . Crédito  :  ESA.
Hace  años  ya  que  se  descubrió  el  primer  exoplaneta  ,  de  que  se  tuvo  la  certeza   que  había  mas  planeta  fuera  del  sistema  solar  ,  ahora  en  estos  tiempos  ,  se  construyen  observatorios  , telescopios  ,  con  la  finalidad  de  entender  mas  las  características  de  esos  exoplanetas  con  respecto  a  su  estrella  madre  ,  y  también   conocer  mas  cerca  -  eufemismo  -  a  esos  exoplanetas  del  tamaño  de  la  Tierra   .
De  eso  tratara  esta  mision  europea  ,  se  lanzara  este  año  ,  entre  octubre  y  noviembre  ,  y  por  estos  meses   ,  esta  en  los  últimos  preparativos   ,  y  el  11  de  marzo  se  ha  comprobado  que  éste  observatorio  astronómico  esta  preparado  para  su  lanzamiento  y  posterior  trabajo   .
Un  proyecto  espacial  -  un  ADN    intelectual  -   incluye  una  sonda  espacial  que  hará  trabajo  científico  ,  y  en  eso  se  desarrolla  cuales  sean  sus  instrumentos  ,  las  características  de  la  sonda  y  que  trabajo  hará  ,  cuales  son  las  pautas  con  que  hará  su  trabajo  científico .
Después  hay  una  cadena  de  jerarquía   que  son  de  los  primeros  requisitos  cientificos  ,  y  de  ingeniería  que  rigen  los  sistemas  y  subsistemas  de  la  sonda ,   y  después  una  sonda  se  declara  lista  cuando    se  cumple  cientos  de  requisitos   y  a  traves  de  verificación  en  las  pruebas  finales  . 

He  aqui  una  representación  artística   de  la  sonda  Keops  .  Crédito  :  ESA.
Desde  su  inicio  en  la  idea  teórica  de  su  construcción  hasta  el  día  de  hoy  ,  el  trabajo  de  armar  la  sonda  ya  es  de  5  años  ,  y  a  medida  que  se  fue  construyendo  esta  sonda  ,  se  han  realizado  verificaciones  de  todo  tipo  ,   de  equilibrio  ,  acústica  ,  vibración  , térmico  ,   vacío  térmico  ,  compatibilidad  electromagnética  ,   y  compatibilidad  de  radiofrecuencia   ,  después  de  las  pruebas  ambientales  ,  se  realizaron  pruebas  funcionales  ,  como  paneles  solares  ,  modulo  de  propulsión  ,  etc  ,  esas  pruebas  funcionales  ayudan  a  prevenir  defectos  de  construcción   que  previamente  no  se  han  detectado  ,   ciertas  pruebas  funcionales  son  criticas  ,  para  la  seguridad  por  ejemplo  ,  es  en  el  caso  de  prueba  global  de  fugas  ,   al  llenar  el  tanque  ,  las  válvulas  y  las  tuberías   con  helio  inerte  para  asegurarse  de  que  no  haya  fuga   en  el  modulo  de  propulsión    cuando  se  llene  con  propelente   .
Otra  prueba  critica  fue  el  de  asegurar  que  el  perno   frangible   de  una  sola  vez  se  rompa   a  pedido  ,  según  lo  planeado  ,  para  abrir  la  cubierta  deflectora   y  permitir  que  la  luz  entre  al  telescopio  una  vez  que  esté  abierta   y  en  órbita  ,   después  se  realizaron  mediciones  precisas   de  la  masa  ,  el  centro  de  gravedad   y  las  propiedades  inerciales  de  Keops  ,   las  mediciones  realizadas  van  a  ayudar  a   hacer  un  análisis  preciso  de  la  trayectoria   del  lanzador   y  la  separación  de  la  sonda   .

Después  de  lanzado  la  sonda  Keops  ,  sera  controlada  desde  el  Centro  de  Operaciones  de  la  Misión  ,  ubicado  en  Torrejón ,  España  ,  desde  allí  se  controlara  y  monitoreará   ,  aqui  ensayando  las  operaciones  para  después  del  lanzamiento  .  Crédito  :  ESA.   
Cuando  se  termine  todas  estas  pruebas  y   revisiones  ,  la  sonda  Keops  estará  guardada  en  Madrid  ,   mientras   se  le  hace  un  ajuste  fino  de  la  alineación   del  propulsor  ,  después  sera  enviado  al  centro  de  lanzamiento  en  Kourou   ,   en  la  Guayana  Francesa   ,  y  en  el  mes  que viene  ,  abril  ,  se  comenzara  una  campaña  de  simulación   ,  esto  para  que  los  equipos  de  esta  mision  se  preparen   a  operar  y  controlar  a  la  sonda  para  las  operaciones  de  vuelo   .
Lo  que  hará  Keops  es  caracterizar   a  traves  de  la  fotometria    de  precisión  ultraalta  ,  el  transito  de  los  exoplanetas   ,   el  de  saber  cuales  son  las  condiciones   para  la  formación  de  exoplanetas  y   posible  surgimiento  de  la  vida  ,   Keops  analizara  estrellas   de  exoplanetas  conocidos   de  magnitud  12    mas  o  menos  ,   lo  hará  en  la  longitud  de  onda  de  entre  0.33  a  1.1  um   ,   Keops  realizara  su  trabajo  en  una  órbita   de  sincronizacion solar    ,  a  unos  700  kilómetros  de  altitud  ,   hora  local  de  nodo  ascendente   ,  06:00  am   ,  seria  unos  3,5  años  de  operaciones   científicas   .
 

   
El  sistema  de  instrumentos  de  Keops  esta  montado  en  la  plataforma  -  primera  imagen  -  sobre  estas  lineas  ,  una  visión  recortada  de  CEI  . Crédito  :   ESA/AIRBUS.
El  CIS  en  el  panel  superior   de  la  plataforma  y  son  varios  instrumentos  o  unidades  : 
OTA : conjunto  de  telescopio  óptico  ,  esto  es  el  telescopio  ,   la  estructura  óptica  ,  dos  seguidores  de  estrellas  ,  en  color  lila  ,  en  la  primera  imagen  ,  allí  está  la  matriz  del  plano   focal  ,   el  CCD  ,   y  los  radiadores   que  proporcionan  refrigeración   para  el  conjunto  de  plano  focal   ,  y  la  electrónica  frontal.     
BCA  :   viene  a  ser  el  conjunto  de  tapa  y  deflector  ,   que  incluye  el  deflector  externo  ,   con  diseño  axi-simétrico  ,    el  conjunto  de  la  cubierta   ,  que  están  montados  en  el  collar  de  la  plataforma  ,  el  deflector  externo  esta  diseñado   para  rechazar  la  luz  dispersa   desde  ángulos  superiores  a  35°  grados  desde  la  linea  de  visión  ,   el  conjunto  de  cubierta  esta  formado   por  una  tapa  de  la  cubierta  ,   que  se  encuentra  en  la  abertura   de  entrada  del  reflector  externo  ,   y  esta  diseñada   para  minimizar  la  contaminación   de  la  óptica  de  Keops  ,   y  un  mecanismo  de  liberación  de  la  cubierta  para  después  del  lanzamiento   .
SEM  :   es  el  modulo  de  electrónica  del  sensor   ,   comprende  la  unidad   de  control  del  sensor    ,   que  se  usa  para  controlar  y  leer  el  CCD  ,  y  la  unidad  de  acondicionamiento   de  energía  que  se  usa   para  acondicionar/filtrar  los  voltajes  suministrados   al  CCD  y  la  electrónica  .
BEE  :  la  electrónica  de  fondo   comprende  la  unidad  de  procesamiento   digital  y  la  fuente   de  alimentación  que  proporciona  la  energía   para  todos  los  elementos  del  CIS  .
Esperemos  que  esta  mision  se  lance  en  la  ventana  entre  el  15  de  octubre  y  el  14  de  noviembre  sin  problemas  ,  esperemos  que  nos  dé  mas  datos  sobre  la  formación  y  evolución  de  exoplanetas  de  tipo  terrestres   .
       
     
http://sci.esa.int/cheops/54030-summary/
http://sci.esa.int/cheops/54031-objectives/

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2018/12/europa-en-la-busqueda-de-una-fuente.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/europa-y-un-proceso-geologico.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/12/tectonicas-de-placas-puede-permitir-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/04/encelado-europa-vida-alienigena-fuera.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/09/europa-entre-esperanzas-y-dudas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/07/sonda-juno-despues-del-4-de-julio.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

ALTERACIONES CÓSMICAS .

Aquí  una  imagen  de  donde  se  ubica  la  estrella  HD 106906  con  su  exoplaneta  en  el  recuadro  ,  y  la  ubicación  de  las  dos  estrellas  binarias  que  alteraron  en  parte  la  órbita  del  exoplaneta  HD 106906 b  ,  esas  dos  estrellas  binarias  son -  en  su  momento  hace  tres  millones  de  años  -  HD 59716   y  HD 59721  .
HD 106906  es  una  estrella  de  magnitud  7,9   ,   no  visible  a  simple  vista  ,  y  ubicada  a  unos  300  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  constelación  de  Cruz  del  Sur  ,    viene  a  ser  una  estrella  de  la  secuencia  principal   y  con  un  tipo  espectral   de  F5V  ,  es  una  estrella  binaria  espectroscópica   ,  tiene  una  compañera  binaria  que  no  se  puede   observar  a  simple  vista   ,  ni  aun  con  poderosos  telescopios  ,  se  sabe  de  su  existencia  por  el  efecto  Doppler   en  su  linea  espectral  ,  y  esta  estrella  tiene  un  exoplaneta  que  la  órbita   ,  se  llama  HD 106906 b  ,  hasta  el  momento  la  órbita  de  ese  exoplaneta  es  de  la  mas  grande   conocida  ,    se  encuentra  a  una  distancia  de  97.000  millones  de  kilómetros  -  60.000  millones  de  millas  -  algo  así  como  unos  650  veces  la  distancia  Sol - Tierra  ,  o  sea  650 UA  .
En  su  momento  la  gran  distancia  ha  llamado  la  atencion  del  mundo  astronómico   ,  algo  no  común  y  corriente  ,  y  que  dio  paso  a  teorías  de  porqué  tanta  distancia  de  separación  ,   al  principio  había  dos  teorías  ,  unas  de  ella  se  refiere  a  la  acreccion  ,  de  la  idea  que  los  planetas  que  se  forman  cerca  de  la  estrella   es  debido  a  la  unión  de  pequeños  cuerpos   parecido  a  asteroides  ,   y  que  nacen  del  disco  protoplanetario   que  contiene  polvo  y  gas  ,   así  que  planetas  grandes  y  gaseosos  se   forman  a  gran  distancia  pero  tardan  mas  en  formarse  .

Dos  imagenes  que  nos  muestran  la  distancia  entre  la  estrella  HD 106906  y  su  exoplaneta  HD 106906 b  ,  la  primera  imagen  nos  compara  con  la  órbita  de  Neptuno  -  el  circulo  verde  -  para  que  nos  demos  idea  de  la  extensa  separación  entre  la  estrella  y  su  exoplaneta   . Crédito  :  primera  imagen  ,  Space.com  ,  segunda  imagen  ,  ESO  .
La  otra  teoría  es   que  la  formación  de  planetas  gigantes  se  debe  al  rápido  colapso  del  disco  protoplanetario  ,  pero  en  sus  limites  exteriores  del  disco  protoplanetario  no  hay  suficiente  masa  como  para  que  exista  un  planeta  de  como  11  masa  joviana   ,   y  tiene  sus  misterios  ,  a  gran  distancia  ,  aun  ese  exoplaneta  tiene  una  temperatura   de  unos  1.500  grados  Celsius  -  2.732  grados  Fahrenheit  ,  1.773  grados  Kelvin -  eso  debido  al  calor  residual   de  su  reciente  formación  ,   de  unos  13  millones  de  años  ,  pero  por  ahora  es  un  misterio  su  origen ... o  su  distancia  mejor  dicho .
Sobre  la  distancia  del  exoplaneta  HD 106906 b  se  sugiere  que  es  debido  a  que  fue  perturbado  en  su  órbita  alrededor  de  su  estrella  madre  ,   eso  aparentemente  hace  unos  3  millones  de  años  atrás  ,  y  la  razón  de  tal  evento  parece  que  se  debe  al  paso  de  dos  estrellas  en  las  cercanías  de  la  estrella  HD 106906   ,  poco  tiempo  después  de  que  dicho  exoplaneta  se  formara  ,  si  se  confirma  dicha  teoría   ,  va  a  ayudar  a  entender  esos  fallos  estelares   en   sistemas  solares   y  que  permiten  saber  si  se  puede  albergar  exoplanetas  con  o  sin  órbitas  estables   .
Siempre  surgen  dudas y  misterios  cuando  se  analizan  la  existencia  de  exoplanetas  que  se  observan  en  sistemas  estelares  y  que  están  desalineados  ,  en  el sentido  que  están  fuera  de  lugar  del   disco  plano  y  circular  en  la  que  nacen  ,   y  este  estudio  sobre  este  exoplaneta  ,  sugiere  que  el  sobrevuelo  cercano  de  una  o  mas  estrellas  alteraron  la  órbita  del  exoplaneta  HD 106906 b  ,   también  sobre  nuestro  sistema  solar  se  ha  buscado   un  sobrevuelo  estelar  en  el  pasado  de  la  Tierra  ,  pero  la  Tierra  se  formó  hace  unos  4.700  millones  de  años  .
Pero  donde  está  HD  106906  b   es   diferente  por  su  joven  edad  ,  mas  fácil  para  estudiarla  por  el  corto  tiempo  que  pasó  desde  su  formación  ,   unos  13  millones  de  años  ,  el  astrónomo  y  físico  Paul  Kalas   y  su  colega  -  también  astrónomo  -  Robert de Rosa   ,   ambos  trabajaron  en  la  Universidad  de  Berkeley  ,   fueron  los  autores  de  este  estudio  astronómico  referente  al  exoplaneta  HD 106906 b  ,   ambos  estudian  sistemas  planetarios  estelares  para  entender  como  se  formó  nuestro  sistema  solar  ,  por  eso  en  el  año  2015  se  han  centrado  en  este  exoplaneta   ,   después  de  observar  que  tenia  esta  estrella  un  exoplaneta  muy  grande  y  muy  lejos  de  su  estrella  madre  ,  el  exoplaneta  HD 106906 b  tiene  una  órbita  inclinada  de  21°  desde  el  plano  del  disco  que  contienen  todo  el  material  restante  de  la  estrella   ,  para  ambos  ,  la  distancia  real   está  en  el  orden  de  738  UA  de  la  estrella  ,  unas  18  veces  la  distancia  Sol-Pluton  .
Hay  dos  estrellas  que  aparentemente  son  las causantes  del  tirón  gravitatorio  del  exoplaneta  HD 106906 b  ,   esas  estrellas  son  HD 59721 ( HIP 36779 )   y  HD 59716 ( HIP 36469  )   ,   son  estrellas  que  actualmente  tiene  distancias  dispares  entre  si  ,  pero  ambos  astrónomos  insisten  en  que  son  esas  estrellas  que  pudieran  hace  tres  millones  de  años  ,  haber  afectado  la  órbita  del  exoplaneta  HD 106906 b  ,   Paul  Kalas  comenta    que  la  estrella  HD 106906  tiene  un  cinturón  de  cometas  ladeado  ,  la  extraña  órbita  del  exoplaneta   y  que  el  disco  de  polvo  en  si  es  asimétrico  ,  les  indica  a  ellos  ,  que  algo  ha   interrumpió  en  ese  sistema  binario  alterando  la  órbita  de  dicho  exoplaneta   .

Esto  es  una  simulación  de  un  sobrevuelo  de  una  estrella   binaria  de  un  joven   sistema  planetario  ,   ambos  astrónomos  sospechan  que  las  estrellas  binarias  de  paso  ,  alteró  al  exoplaneta  HD 106906  b ,  en  azul  ,    alrededor  de  la  estrella  HD 106906  ,  algo  parecido  a  como  afectó  al  supuesto  " planeta  nueve "  todavía  no  descubierto  ....    Crédito  :  Paul  Kalas  .
  Ambos  astrónomos  han  usado  al  Hubble  y  al  Gemini Planet Imager   del  telescopio  Gemini  en  Chile   ,  para  analizar  a  este  exoplaneta   ,  al  principio  ambos  sospecharon  que  el  exoplaneta  haya  sido  expulsado  por  otros  exoplanetas  no  encontrados  allí  ,   o  por  estrellas  de  paso  en  las  cercanías  de  la  estrella  HD 106906   ,    ambos  piensan  que  fue  así  ,   el  exoplaneta  HD  106906 b  fue  expulsado  a  una  órbita  excéntrica  por  dos  estrellas  binarias  ,  algo  que  fue  propuesto  por  la  teórica   Laetitia Rodet   ,   los  repetidos  tirones  gravitacionales  del  sistema  binario  local  de  estrellas   expulsaron  al  exoplaneta  hacia  el  espacio  interestelar  ,   pero  las  estrellas  que  pasaron  "  rescataron "  al  exoplaneta  empujándolo  a  una  órbita  mas  segura  .
 Pero  Gaia  vino  en  ayuda  de  ambos  astrónomos  ,   era  la  ayuda   que  necesitaban  para  confirmar  su  hipótesis  ,   Gaia  recopiló   medidas  precisas  de  distancia ,    posición  y  movimiento  de  1.300  millones  de  estrellas   ,  y  ambos  astrónomos  unieron  u  usaron  los  datos  de  461  estrellas   en  el  mismo  grupo  que  HD 106906   ,  y  después  de  calcular  sus  posiciones  hacia  atrás  en  el  tiempo  ,   han  descubierto  que  otro  sistema  estelar   ,  pudo  haberse  acercado  lo  suficiente  hace  unos  3  millones  de  años  para  alterar  ese  sistema  planetario   .
Ambos  nos  quieren  decir  que  esas  dos  estrellas  binarias  de  paso  ,  pudo  haber  afectado  gravitacionalmente  a  el  exoplaneta  HD 106906 b  ,  pero  que  la  segunda  estrella  la  puso  en  su  lugar  ,  y  que  una  de  las  estrellas  binarias  entró  en  una  trayectoria   de  5°  grados  del  disco  del  sistema  estelar  ,  y  que  le  ha  dado  algún  impacto  gravitacional  a  futuro  a  la  estrella  HD 106906   ,  por  eso  Paul Kalas   comentó  al  respecto   :  "  estudiar  el  sistema  planetario  HD 106906   es  como  retroceder   en  el  tiempo  para  ver   cómo  la  nube  o  cometas  de  Oort   se  forma  alrededor  del  Sol   ,  nuestro  propios  planetas  gigantes   patearon  gravitacionalmente  innumerables  cometas   hacia  grandes  distancias  ,    muchos  fueron  expulsados  completamente  ,  convirtiéndose  en  objetos  interestelares   ,  como  Oumuamua  ,  pero  otros  fueron  influenciados   por  estrellas  que  pasaban  ,  esa  segunda  patada   de  un  sobrevuelo  estelar   puede  separar  la  órbita   de  un  cometa  de  cualquier  otro  encuentro  con  los  planetas  ,  salvándola  con  la  perspectiva  de  la  expulsión  ,   esta  cadena  de  eventos  preservó   el  material  mas  primitivo   del  sistema  solar   en  una  congelación   lejos  del  Sol   durante  miles  de  millones  de  años  ,   comenzamos  con  461 sospechosos  ,  y  descubrimos  dos  que  estaban   en  la  escena  del  crimen ,   su  función  exacta  se  revelara  a  medida   que  recopilemos  mas  pruebas  "   .   

Posdata  :   Dije  antes  que  había  distancias  dispares  en  esas  dos  estrellas  binaria  que  han  pasado  en  la  cercanía  de  ese  exoplaneta   ,   son  HD 59721   (  HIP 36779 )   que  se  ubica  a  una  distancia  de  874  años  luz  de  la  Tierra  y  esta  en  la  Constelación  Lynx  (  Lince ) , como  se  observa  en  la  primera  imagen  de  Stellarium  en  un  circulo  blanco  ,  y  la  otra  estrella  es  HD 59716  ( HIP 36469  )  a  una  distancia  de  4.796  años  luz  de  la  Tierra  ,  como  se  observa  en  la  segunda  imagen  de Stellarium  en  un  circulo  blanco  ,  pero  en  la  Constelación  Puppis   ( La  Popa ) ,  hace  tres  millones  de  años  pasaron  cerca  de  HD 106906 b ,  alterando  su  órbita  alrededor  de  su  estrella  madre  ,  de  ese  tiempo  hace  tres  millones  de  años  hasta  hoy  en  día  ,  esas  dos  estrellas  están  muy  separadas  en  el  cielo   nocturno  ,  en  distintas  constelaciones  ,  puede  que  unas  de  las  dos  estrellas  " binarias " en  su  momento  haya  sido  de  una  velocidad  radial  mas  grande  que  la  otra   ,  para  una  diferencia  de  4.000  años  luz  de  distancia  ,  tres  millones de  años  es  mucho  tiempo  ,  por  supuesto  que  en  ese  tiempo  haya  recorrido  mucha  distancia  la  estrella  que  se  encuentra  a  casi  4.800  años  luz  ,  debido  seguramente  a  su  velocidad  radial   de  la  que  no  poseo  información  ,  no  estoy  diciendo  que  ambos  astrónomos  están  equivocados  ,  son  astrónomos  profesionales  ,  solo  soy  yo  un  astrónomo  amateur  ,  solo  que  hay  una  gran  diferencia  entre  ambas  estrellas  que  fueron  binarias  en  su  momento   ,  cuando  escribo  ,  trato  de  obtener  la  mayor  información  posible  para  dar  los  datos  en  el  post  ,  a  veces  no  consigo  los  datos  y  no  creo  el  post  ,  así  que  si  hay  alguna  contradicción  aqui  no  es  que  expongo  falsa  noticia  o  información  ,  tampoco  dudo  de  esos  astrónomos  ,  son  datos  que  a  veces  nos  quedamos  pensando  en  qué  esta  mal  ....  ;)       



https://youtu.be/b69VLVIYBjA
https://news.berkeley.edu/2015/12/01/exiled-exoplanet-possibly-kicked-out-of-stars-neighborhood/
https://arxiv.org/abs/1902.10220

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/02/una-nueva-forma-de-mirar-al-universo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/m-57-nebulosa-del-anillo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/rover-opportunity-entre-marte-y-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/la-ultima-clase.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/el-sueno-de-icaro.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio