domingo, 3 de julio de 2016
EFEMÉRIDES ( 21 ) : MARS PATHFINDER , EL COMIENZO DE LA CONQUISTA DE MARTE .
El rover Sojourner analizando la roca " Yogi " . Crédito : NASA/JPL.
Después del fallido Mars 3 ruso ( 1971 ) , y de los exitosos Viking 1 y Viking 2 , que aterrizaron o amartizaron el 20 de julio y 3 de septiembre de 1976 respectivamente , ya hacia falta que algo distinto se enviara al planeta rojo , algo que estuviera fijo , algo que se moviera por sus propios medios , de ahí nació la idea de la Mars Pathfinder y del mini rover Sojourner .
Siempre con ideas nuevas algo puede fallar , pero también es un paso hacia adelante si no falla , y esta misión no falló , abría una nueva forma de explorar y conquistar Marte , con nuevas tecnologías y nuevos instrumentos , se podía analizar un poco mas el entorno marciano donde estaba la Mars Pathfinder , con la ventaja de un rover que podía moverse un poco mas lejos y tener ventajas de analizar rocas y polvo marciano .
La Mars Pathfinder y su pequeño rover Sojouner fueron lanzada desde ESMC , el 4 de diciembre del año 1996 , por intermedio de un cohete Delta 7925 , fue a las 06:58:07 UTC , y después de 7 meses de viaje entre la Tierra y el planeta rojo , llegó a Marte el 4 de julio del año 1997 , amartizó en una region llamada Chryse Planitia , pero antes de llegar a destino , la Mars Pathfinder realizo 4 correcciones de trayectoria , 10 de enero de 1996 , 3 de febrero , 6 de mayo y 25 de junio .
Configuración de la sonda Mars Pathfinder . Crédito : NASA.
Entrada , descenso y aterrizaje de Mars Pathfinder . Crédito :NASA.
Los instrumentos que llevaba la Mars Pathfinder , se iban a utilizar para analizar la atmosfera de Marte , amen del clima y la geología , también la composicion de las rocas y el suelo marciano , y la misión fue dirigida por el JPL , también esta misión tenia otros objetivos cientificos , morfología superficial y geológica a escala métrica , petrologia - el estudio de las rocas desde el punto de vista genético - y geoquimica de los materiales superficiales , propiedades magnéticas y mecánicas de la superficie , también la estructura atmosférica ademas de las variaciones meteorológicas diurnas y nocturnas , amen de la dinámica rotacional y orbital de Marte .
Como se observa sobre estas lineas , el descenso tuvo sus etapas , desprendimiento del escudo protector térmico , apertura del paracaídas , descenso en un paracaídas de freno , uso de radar del altímetro para medir la distancia restante , retrocohetes para detener el descenso , 24 bolsas de aire se abrieron durante 8 segundos , para amortiguar el impacto una vez se hubiera desprendido del paracaídas , impacto sobre la superficie de Marte a una velocidad de 10,6 metros por segundos , todo este proceso en un tiempo de 4 minutos .
La Mars Pathfinder llegó a Marte del otro lado , en las sombras de la noche marciana , a las 02:56:55 am ( 16:56:55 UTC ) , se tuvo que esperar que el Sol saliera por el horizonte al amanecer , para que enviara las primeras señales de que todo salio bien , la sonda aterrizó a 19,30° grados de latitud norte y 33,52° grados de longitud oeste , en Ares Vallis , en su primer día marciano , la sonda tomo las primeras imágenes y realizó mediciones meteorológicas .
Configuración del Rover Sojourner . Crédito : NASA.
Vista parcial del Rover Sojourner . Crédito : NASA.
El día 5 de julio - durante sol 2 - el rover Sojourner salió de su lugar , y a medida que pasaba los días , el rover se iba acercando a rocas y objetivos a analizar , primero se acercó a tres rocas cercanas , llamado " Barnacle Bill " , " Yogi " y " Scooby Doo " , allí y en su entorno , el rover hizo mediciones en las rocas y el suelo , mientras tanto , la Mars Pathfinder se dedicaba a realizar mediciones meteorológicas y fotografiar los movimientos del Sojourner , este pequeño rover era liviano :) , solo pesaba 10,6 kilos pero en la gravedad marciana solo pesaba 4 kilos , y podía moverse hasta una distancia de 500 metros del Mars Pathfinder , aunque era muy lerdo para moverse :) , solo 1 centímetro por segundo , era su velocidad máxima aunque no lo crean .
El rover Sojourner duró 83 días marcianos , bastante , y envió a la Tierra , cerca de 550 fotografías , y realizó 16 análisis químicos cerca y alrededores del Mars Pathfinder , el rover tenia un panel solar de 0,2 metros cuadrados , el rover obtenía energía a través de es panel solar , que le permitía tener energía para varias horas por día , aparte tenia 3 baterías de cloruro de tionilo de litio recargables ( LiSOCI2 ) , con una capacidad de 50 WH le daba energía de reserva , y las comunicaciones se realizaba a través de la Mars Pathfinder .
Este pequeño rover tenia una cámara en blanco y negro , y también a color , para ver su estado una vez hubo aterrizado la Mars Pathfinder , lo que se pretendía era obtener tres imágenes en blanco y negro pero espaciadas por 120° grados , eso separado de la sonda ,
las marcas de las seis ruedas del rover Sojourner se utilizó para observar las propiedades del suelo marciano , aparte las imágenes obtenidas desde la sonsa , sirvió para observar el rendimiento del rover y las características del sitio de aterrizaje de la Mars Pathfinder
Jefe Principal del proyecto Mars Pathfinder , Tony Lanza festeja con los brazos en alto , y Rob Manning , Director Ingeniero del Sistema de vuelo de la Mars Pathfinder , también festeja ese 4 de julio , una vez confirmada el exitoso aterrizaje de la sonda Mars Pathfinder . Crédito : NASA/JPL.
Vista panorámica desde la Mars Pathfinder , de los sitios analizados por el rover Sojourner . Crédito : NASA/JPL.
Desde una perspectiva vertical , una imagen con los 83 soles hechos y su recorrido . Crédito : NASA/JPL.
Las comunicaciones entre el rover y la Mars Pathfinder se realizaba a través de una antena de UHF , las evaluaciones de la roca y la mecánica de la superficie se hizo sobre la base de la abrasión de las ruedas y la de adherencia de polvo , el rover tenia un APXS - espectrometro alfa-proton de rayos X , eso es para observar las rocas , las imágenes de todas las muestras analizadas fueron enviadas a la Tierra , al principios los objetivos fueron señalados para los primeros 7 soles y a unos 10 metros de la sonda , pero a medida que el rover se podía alejar , se decidieron otros objetivos , ambos , la sonda y el rover han podido trabajar hasta el 27 de septiembre del año 1997 , cuando las comunicaciones se perdieron por razones desconocidas .
El rover Sojourner midió todos los elementos químicos presentes en la roca y el suelo marciano , a excepción del hidrógeno , eso es debido a que el hidrógeno representa una décima parte del 1% de la masa de la roca o el suelo , la zona donde aterrizó la Mars Pathfinder , tuvo en el pasado actividad volcánica , eso es debido a la presencia en el lugar de andesitas , según por los estudios de la rocas , allí hubo en el pasado zonas inundadas por agua liquida , también se ha encontrado en el análisis de las rocas , rastros de erosión a causa del viento , también del análisis de las rocas , se han encontrado una cantidad significativa de silicio .
También durante la misión Mars Pathfinder , se pudo ver una puesta de Sol ..... . Crédito : NASA/JPL.
La sonda transmitió a la Tierra unas 16.500 imágenes y miles de dato referentes al clima local de Marte , la misión se terminó el 10 de marzo del año 1998 , después de no poder comunicarse mas , la zona de aterrizaje fue renombrada Sagan Memorial Station , en homenaje al astrónomo recientemente fallecido , otros rovers avanzarian con el tiempo en recorridos mas largos y grandes descubrimientos , ambos , Mars Pathfinder y Sojourner , dieron comienzo a la conquista de Marte .....
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/rovercom/rovcom.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/roverview/table.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/roversci/site-map-menu.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/other.html
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/12/efemerides-20-apollo-17-el-ultimo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/09/efemerides-18-cuando-la-sonda-galileo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/efemerides-17-phoenix-mars-lander-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/07/efemerides-9-y-sin-embargo-se-mueve.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/03/efemerides-5-titan-la-enigmatica.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
Publicadas por
HUGO PACILIO
a la/s
7:38 p.m.
No hay comentarios.:
Enviar esto por correo electrónicoBlogThis!Compartir en XCompartir en FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
efemerides,
MARTE
viernes, 1 de julio de 2016
ENTRE JÚPITER , JUNO Y EL 4 DE JULIO .
Crédito : NASA/ESA/HUBBLE.
La imagen que abre este post es una composicion entre Júpiter y la aurora en el polo norte del gigante de nuestro sistema solar , es parte de lo que investigara la sonda Juno , quedan menos de tres días para la inserción orbital de dicha sonda , sera un trabajo mortal lo que hará esta sonda Juno , porque la potente radiación de Júpiter dañara los instrumentos , en parte tienen protección , pero mas que nada para retardar los efectos de dicha radiación .
Por estos días , los astrónomos han usado al telescopio espacial Hubble para estudiar las auroras boreales de Júpiter , es un programa de observación para apoyar lo que hará la sonda Juno una vez llegado a destino , las auroras en Júpiter suceden igual que en la Tierra en el sentido qué lo provoca , las auroras se crean o se producen cuando las partículas de alta energía chocan con la atmosfera de un planeta , mas que nada cerca de sus polos magnéticos y chocan con el gas presente en la atmosfera de un planeta .
Aparte de estudiar los campos magnéticos de Júpiter , es una manera de ver cuales son los componentes de una aurora al interactuar en forma diferente con el viento solar , mientras el Hubble observa , Juno analizara las propiedades de dicha energía en las auroras y en la magnetosfera , el Hubble ha estado analizando durante varios meses a las auroras de Júpiter , lo ha hecho a través del ultravioleta lejano , usándose el espectrografo de imágenes del Hubble , la diferencia con la Tierra , es que las auroras de Júpiter no solo son mas grande sino mas energético , pero tienen una diferencia , en Júpiter , las auroras nunca cesan , las auroras en la Tierra son causadas por las tormentas solares , pero en Júpiter hay una fuente adicional de de sus auroras .
Y esa fuente adicional es el potente campo magnético de partículas cargadas de su entorno , unas de las razones de las auroras es la relación entre Júpiter y una de sus lunas : Io , que debido a sus volcanes , lanza partículas al espacio , Juno trabajara varios meses , los datos no estarán tan pronto , falta ver que todo salga bien ......
Crédito : NASA/Caltech./SWRI .
El 24 de junio , la sonda Juno cruzó el arco de choque de Júpiter , mas alla de su magnetosfera , a medida que se acercaba a Júpiter , lo que muestra el gráfico es un espectrograma de frecuencia-tiempo y que tiene un código de colores para indicar amplitudes de ondas en función de la frecuencia de la onda - eje vertical , en hercios - y el tiempo - eje horizontal , con un tiempo transcurrido de dos horas - una hora antes de que la sonda Juno alcanzase el arco de choque , el instrumento Ondas detectaba principalmente oscilaciones del plasma exactamente por debajo de 10.000 hercios - 10 kilohercios - y las frecuencias de estas oscilaciones estaba relacionada con la densidad de electrones , algo así como un electrón por centímetro cubico .
El arco de choque es la zona o region donde el viento solar choca y se calienta al encontrarse con la magnetosfera de Júpiter , mas alla del arco de choque se encuentra la envoltura magnética de Júpiter , en el mismo gráfico , pero a la derecha , en la barra vertical , hay un código de colores que indica la amplitud de la onda en decibelios - dB - por encima del nivel de fondo detectado por el instrumento de Ondas , donde cada paso de 10 dB marca un aumento de 10 veces en las energías de las olas , esto ocurrió cuando Juno estaba a 8,95 millones de kilómetros de Júpiter , o sea , 128 radios , como se observa en la imagen del gráfico , y donde dice 22° grados , se refiere a que la sonda estaba a 22° al norte del ecuador del planeta y LT 6.22 HR , se refiere a la hora local en Júpiter , estaba " amaneciendo " ....
Crédito : NASA/Caltech./SWRI. .
El gráfico sobre estas lineas , muestra ya que la sonda Juno entró a la magnetosfera de Júpiter , eso fue el 25 de junio del 2016 , el tiempo esta expresado de izquierda a derecha , con un tiempo de una hora cuarenta y cinco minutos , la amplitud de ondas se refiere a que entró en la magnetosfera , también en este gráfico hay un código de colores , que sirve para indicar la amplitud de ondas en función de la frecuencia de la onda - eje vertical , en hercios - y el tiempo en el eje horizontal , la radiación continua se puede observar en el espectrograma en los colores amarillo y rojo , donde se observan ondas electromagnéticas y que está atrapada en un lugar de baja densidad en la magnetosfera de Júpiter .
El limite de baja frecuencia de estas ondas - borde inferior de la banda en el gráfico - es en función de la densidad de las partículas en la zona exterior de la magnetosfera , y aqui la densidad es mas grande , en el sentido que representa un electrón cada 100 centímetros cúbicos , en la barra vertical a la derecha del gráfico , hay un código de colores que representa la amplitud de la onda en dB por encima del nivel de fondo detectado por el instrumento Ondas y en este caso , la sonda Juno se encontraba a una distancia de 7,97 millones de kilómetros , la distancia se representa con el numero de 114 radio , 12° grados se refiere que la sonda estaba 12° grados al norte del ecuador del campo magnético y LT 6,2 era la hora local de Júpiter .
Llegada , las dos primeras periapsis - primera imagen - y las 33 órbitas restantes , en la segunda imagen . Crédito NASA/Caltech.
Una cosa a tener en cuenta , es que tenemos que tener la misma paciencia que con la New Horizons , es decir , los datos e imágenes no llegaran en seguida , no es tan sencillo como se piensa , recién a finales de agosto tendremos las primeras imágenes , donde tendremos imágenes de los anillos y de las nubes de Júpiter , esto se debe a que el 4 de julio - 5 de julio yendo mas al este del mundo - se producirá la inserción orbital de la sonda Juno , y porque los instrumentos estarán apagados , aparte , hay que esperar a la periapsis numero 1 de fecha 27 de agosto , o sea su primer sobrevuelo cercano para hacer ciencia .
Otra cosa a tener en cuenta , es que las imágenes de JunoCam no llegaran hasta noviembre , que llegaran a medida que lleguen a la Tierra , en ese lapsus , se realizaran 3 películas completas y comience a llegar las imágenes de forma seguida y regular , esas 3 películas son : " Aproximación " ( junio ) , " Canica " ( julio-octubre ) , y " Una órbita " ( octubre , principio noviembre ) , cada unas de esas películas serán publicas , el publico la podrá mirar .
Durante su segundo periapsis , Juno encenderá su motor para tener una órbita de solo 2 semanas , como se observa en azul , en verde las dos primeras periapsis , la órbita de dos semanas se ira desplazando con el tiempo . Crédito : NASA/Caltech.
Pero el 2 de noviembre , en el apoapsis 3 , da comienzo a los trabajos cientificos , les recuerdo que en el día del 4 de julio , el día de inserción orbital no se obtendrá imágenes , porque los instrumentos estarán apagados para minimizar errores , otro dato importante , debido a que la cámara JunoCam tiene amplio campo de visión , las imágenes no serán grandes , sino mas bien chicas , solo serán buenas imágenes cuando la sonda este a menos de 1 millón de kilómetros de Júpiter , cada sobrevuelo tiene una órbita muy elíptica , solo serán 48 horas las especiales , es cuando estará mas cerca de Júpiter .
Del 4 de julio hasta el 27 de agosto , la sonda estará en tiempo de pruebas de sus instrumentos , el 20 de octubre ocurrirá el periapsis numero 2 , la segunda vez que estará cerca de Júpiter , ahí tampoco se obtendrá imágenes , porque los instrumentos estarán apagados , es tiempo para Maniobra de Reducción , haciendo que la duracion de la órbita baje de 53 a 14 días , recién en noviembre estará en una órbita correcta y con todos sus sistemas puestos a punto , y a partir de ahí y durante 32 órbitas , se obtendrá imágenes cada dos semanas , y el 21 de febrero del año 2018 , la sonda Juno impactara contra Júpiter finalizando la misión , cuando ya la radiación hizo su daño a la sonda Juno ....
http://hubblesite.org/newscenter/archive/2016/24/
http://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/juno/
https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/main/index.html
http://www.sondasespaciales.com/portada/2016/06/especial-informe-en-pdf-de-la-llegada-de-juno-a-jupiter/
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/ngc-5195-una-vision-preterita.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/vientos-cosmicos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/07/la-galaxia-del-molinete-esta-rodeada.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/06/el-universo-no-fue-hecho-la-medida-del.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
miércoles, 29 de junio de 2016
EL SÉPTIMO ARTE NO APOYA LA CIENCIA .
Una dedicatoria firmada por Jodie Foster para el Instituto SETI , se puede ver en primer plano , la Ecuación de Drake .
¿ Usted tiene buena memoria ? ¿ se acuerda de alguna película de ciencia ficción que haya sido seria en su planteamiento científico en la trama de una película dada ? , quizás no , mucha acción , explosiones , efectos especiales formidables , que nos atrae para mirarla y disfrutarla pero que las " acciones científicas " en las grandes películas de ciencia ficción no son reales con los verdaderos postulados científicos .
O sea que tipo de ciencia se discute o que trama pueda explicar un hecho científico , hay una película que con el tiempo - aparte de otras muy pocas - se ha mantenido en el tiempo como un trabajo bien hecho desde la perspectiva científica , y esa película se llama Contacto , basado en el libro del mismo nombre , la única novela que ha escrito Carl Sagan junto con Ann Druyan , filmada en el año 1997 , y dirigida por Robert Zemeckis y con la actuación protagonica de Jodie Foster .
Se puede decir que la ventaja del libro y de la película , es que fue escrita por un gran astrónomo , que sabia de lo que escribía , si se lee el libro se tiene un panorama de los conocimientos científicos allí presente , en una palabra , Contacto es una ficción escrita pero con base científica , no es seudociencia , hay una base científica que se mantiene fiel a los postulados de la ciencia .
Y algo que también cambia con esta película , es que Carl Sagan da un papel a su protagonista desde el punto de vista del genero femenino , y porque él se ha basado para contar una historia de contacto con seres extraterrestres en la figura de Jill Tarter , astrónoma americana , con mas de 35 años dedicado a la búsqueda de señales extraterrestres , aparte de tener una protagonista femenina , es una película que hace planteos intelectuales y actuales , sobre religión , ciencia y los retos tecnológicos .
El mas grande divulgador de las ciencias y la Astronomía , Carl Sagan , se basó en la vida de la astrónoma Jill Tarter para el personaje de su novela de ficción científica .
Hay que admitir que esta mejor leer el libro que ver la película , ella - Ellie Arroway ( Jodie Foster ) - no viaja sola en la esfera o maquina que la lleva a ver estrellas , galaxias u otras maravillas cósmicas , va acompañada de mas personas que simboliza las distintas razas y culturas , otra de las características del libro y de la película , es que cuenta su historia desde el punto de vista del drama adulto inteligente , un planteamiento parecido es la película Ex Machina .
Lo que aporta también la novela son las conversaciones entre los personajes y las decisiones que se toman en un evento de inminente contacto extraterrestre , de eventos de otros mundos , donde se sopesa las decisiones que se toman y las posibles consecuencias , esta película aparte de otras pocas , a pesar de que no tiene por decirlo de una manera , grandes explosiones o aventuras sin fin , con el tiempo no se marchita , quizás hacer películas con planteamientos científicos serios , haría quizás aburrida ver una película , pero quitaría seriedad a los conocimientos de la ciencia en general .
Porque también en la novela , implica dilemas tales como la religión , éticos y cientificos que nos caracteriza como seres humanos , al estar interactuando con otros seres de otros mundos , aparte Contacto es como una fabula sobre la soledad del homo sapiens ante la grandeza del universo , se puede decir también que es una especie de exploración donde el hombre trata de comprender su lugar en el vasto vacío que nos rodea , también es como el de creer en algo , habla de la fe , de creer en lo intangible , y el de tener una gran ansiedad de superación personal y humana .
También es un toque de atención a los dogmas religiosos que se mantienen caducos todavía , y es una manifestación de amor universal , mas que nada en el libro , por tanto el libro como la película tiene una poderosa historia de ficción pero con una importante base de ciencia realista , tanto en el libro como en la película , muestra la incomprensión que tiene la sociedad con el mundo científico , desde la hipocresía hasta el fanatismo sin lógica y razón .
Contacto : ciencia ficción con una seria base científica .
Con la aparente muerte de su padre siendo una niña , el personaje de Eleanor Arroway ha perdido la fe en Dios , pero como contrapunto , su fe esta totalmente concentrado en la investigación científica , porque trabaja con un pequeño grupo de cientificos que analizan ondas de radio que viene del espacio exterior , con la finalidad de poder encontrar señales de inteligencia extraterrestre , hasta que finalmente su sueño se concreta cuando detecta una señal desconocida que parece tener las instrucciones de fabricación de una maquina que le permitiría reunirse con los autores del mensaje .
En el mundo actual , los llamados cientificos mas serios son mas conocidos , pero su trabajo se divulgan no muy lejos de su entorno , si bien en estos tiempos de las redes sociales y de Internet , se divulgan ciencia , no es tanto si pensamos que a nivel de las escuelas publicas se puede hacer mas para que las sociedades modernas desde las raíces de la educación puedan tener un acceso mas temprano a los conocimientos científicos , son pocos en estos tiempos los que divulgan las ciencias en todas sus formas , mas que nada en la rama de la Astronomía , como por ejemplo , la astrobiologia , geología planetaria , astrofisica , etc , los hay quienes trabajan seriamente desde el punto de vista astronómico , como Seth Shostak , Sara Seager , Jill Tarter , Frank Drake , Lisa Kaltenegger , Lisa Randall , etc .
En el mundo actual tiene mas éxito la divulgación de la seudociencia que la ciencia misma , llama mas la ignorancia que el sentido del saber informarse y discutir , el de hacer un trabajo escéptico sin un juicio previo , se divulga muchas veces una noticia científica sin primero saber cual es la fuente , si se dice que la NASA " dice " que un cometa chocará contra la Tierra , ¿ pero en la pagina web de la NASA está dicha noticia ? , pues si no esta , esa noticia no es real , lo que quiero decir es que se divulga una presunta noticia científica sin ninguna duda escéptica , no se puede creer todo lo que esta escrito , hay que contrastar con las fuentes antes de divulgarlas .....
De las tres esposas de Carl Sagan , mas que Lynn Margulis y Linda Salzman , es Ann Druyan quien mas ayudó a la divulgación científica realizado de diferentes formas por Carl Sagan .
" Podemos llegar a un periodo en nuestro futuro en el que dejaremos de equipaje evolutivo y evolucionar a ser menos violento y miope ... mi esperanza es que las civilizaciones extraterrestres no solo son mas conocimientos tecnológicos que nosotros , pero mas conscientes de la rareza y el valor de la vida en el Cosmos ... " .
ANN DRUYAN .
naukas.com/2012/08/24/ann-druyan-el-corazon-de-las-voyager/
elcubildelciclope.blogspot.com/2014/05/la-fe-y-la-ciencia-en-contacto-de.html
https://www.blindworlds.com/publicacion/62458
www.casadellibro.com/libro-la-diversidad-de-la-ciencia/.../1159337
www.esepuntoazulpalido.com/2015/10/por-que-divulgas-la-ciencia-con.html
http://www.bustle.com/articles/161154-contact-is-the-forgotten-90s-sci-fi-film-you-need-to-revisit
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/instituto-carl-sagan-un-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/02/en-busca-de-otros-puntos-azules-palidos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/03/entre-el-escepticismo-y-el-desencanto.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/11/una-vision-esceptica-de-la-estrella-kic.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
martes, 28 de junio de 2016
OBSERVANDO BIEN EL COSMOS .
Ubicación de la pequeña fuente de rayos X VLA J213002.08+ 120904 , en el campo visual que también se observa a el cumulo globular Messier 15 . Crédito : NASA/CHANDRA .
Observando bien la Vía Lactea , se observa de todo , desde nebulosas , cuasar , cúmulos , hasta estrellas de neutrones , casi siempre se detecta algo nuevo , que invita a investigar a fondo y ver que és ese algo nuevo y así se descubren cosas que no imaginamos como en este caso , de un pequeño agujero negro cerca - en el mismo campo visual -. de Messier 15 .
El cumulo globular Messier 15 se encuentra en la Constelación de Pegaso , a una distancia de 33.600 años luz de la Tierra , tiene una magnitud aparente de 6,2 en el limite de observarlo a ojo desnudo , y su edad se estima en unos 12.000 millones de años , pero cerca de ella - siempre en el mismo campo visual , no a la misma distancia del cumulo globular - se ha detectado un pequeño agujero negro .
Y debido a su pequeño tamaño , este agujero negro es sumamente tranquilo , tiene una masa dos veces la del Sol , y se encuentra mucho mas cerca de la Tierra que el cumulo globular Messier 15 , a tan solo 7.200 años luz , de lo que se deduce que en la Vía Lactea debe de haber muchos mas agujeros negros de menor tamaño .
Ubicación en la Constelación de Pegaso , del cumulo globular Messier 15 , a 33.600 años luz de la Tierra .
Al ser un pequeño agujero negro , tiene un pequeño desprendimiento de rayos X , algo que en su momento asombró a los astrónomos , de ahí que se hiciera una exhaustiva investigación de ese objeto desconocido hasta ese momento , y se hizo investigación para saber su verdadera naturaleza del mismo .
Y su verdadera naturaleza es eso mismo , un pequeño agujero negro , parece que los hay hasta donde no imaginamos , y se han utilizado muchos tipos de telescopios dado lo misterioso de esa fuente cósmica , telescopios que pueden detectar diversas fuentes de luz , y al usarse distintos tipos de telescopios , cada uno de ellos , han proporcionado distintas información .
Se han usado el Observatorio de rayos X Chandra , el telescopio espacial Hubble , el Very Large Array , el Observatorio de Arecibo , Telescopio Green Bank , y toda esta ayuda de distintos telescopios , han permitido tener bastante información , por ejemplo , la imagen que abre este post , en color purpura son en vista de rayos X , donde los datos ópticos están en rojo , verde y azul , la fuente de rayos X que se ha investigado se ve en un recuadro en color verdoso .
Cumulo globular Messier 15 , ubicado a una distancia de 33.600 años luz , en Ascensión Recta : 21h 29m 58s y Declinación : +12° 10' 01'' . Crédito . Siggi Kohiert .
La fuente misteriosa se llama VLA J213002.08 + 120904 , y este agujero negro tira de el material de una estrella compañera , aunque por ahora , esta fuente menor de rayos X no se ha marcado como un agujero negro , debido a que carece de algunas señales reveladoras que los agujeros negros en sistemas binarios suelen mostrar .
El no saber bien de esta fuente de rayos X , hizo a algunos astrónomos , pensar en que era una galaxia distante , pero al realizarse mediciones muy precisas de radio , demostró que realmente está dentro de nuestra Vía Lactea , y exactamente unas cinco veces mas cerca que Messier 15 , la estrella compañera de VLA J213002.08+120904 , tiene nada mas que una quinta parte de la masa del Sol .
Al estudiarse el brillo de radio observado , se ha descartado que por ejemplo , fuera una fuente de una estrella de neutrones , o de una enana blanca , evidentemente que se ha observado una porción muy pequeña de la Vía Lactea , y ahora que se sabe de la existencia de pequeños agujeros negros , seguramente se buscara la existencia en otras partes de nuestra galaxia , y quizás se descubran mas en lugares inesperados , ya se tiene por decirlo de una manera , la firma para detectar este tipo de agujeros negros pequeños....
http://chandra.harvard.edu/blog/
http://arxiv.org/abs/1605.00270
http://chandra.harvard.edu/about/science_instruments.html#ACIS
chandra.si.edu/blog/node/602
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/09/a-veces-los-pulsares-estan-ocultos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/04/la-fuerte-gravedad-de-una-enana-blanca.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/04/la-astronomia-nos-da-una-leccion-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/06/perseus-una-misteriosa-emision-de-rayos.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
lunes, 27 de junio de 2016
BUSCANDO VIDA EXTRATERRESTRE DESDE LA TIERRA .
Unos de los tres lugares de excavación realizada en Groenlandia , durante una prueba de campo , usando una unidad de microscopia holograma digital ( DHM ) . Crédito : Shelly Carpenter , Universidad de Washington .
La Tierra es realmente un oasis de vida sin limites , porque hay miles de formas de vida , no solo de lo que vemos como mamíferos , aves , cetáceos , etc , sino de aquellas formas de vida que no vemos a simple vista , y los hay de formas que ni imaginamos , ¿ recuerdan los tipos de peces de las grandes oscuridades en los océanos ? son fieros pero están adaptados a su medio ambiente donde habitan , no pensamos que a tal profundidad pueda existir una forma de vida , pero sin embargo existe , a pesar que allí , a grandes profundidades no hay luz ......
Y nos tentamos que podemos extrapolar formas de vida en situaciones limites , aqui en la Tierra , a otros mundos , como Titan , Encelado y Europa , pensamos de forma muy optimista que es posible vida extraterrestre en los océanos subterráneos de Encelado y Europa , quizás demasiado optimista , pero quien sabe , quizás la realidad en esos mundos sea mucho menos de lo que imaginamos , o quizás no , quizás es mucho mas de lo que imaginamos , mas alla de todo , por ahora no tenemos evidencias de nada de que exista hipotéticamente vida extraterrestre en mundos de nuestro sistema solar .
Así como en las chimeneas hidrotermales en las profundidades de los océanos , donde existen formas de vida , también en los lugares de mucho frío , como por ejemplo en Alaska , también los hay en la isla danesa de Groenlandia , no a nivel de superficie , pero si a unos metros bajo tierra , porque a esas profundidades están fuera de peligros de posibles depredadores .
En los hielos marinos de Groenlandia se han detectado microbios en tamaños microscópicos , y lo han detectado a través de un microscopio holografico , y la pregunta es si se usará lo mismo como un instrumento mas en alguna sonda que viajara a Europa o Encelado , como forma de , quizás , poder detectar vida extraterrestre , quizás esta tecnología novedosa sea espectacular si se usara al orbitar Europa o Encelado , pero quizás la búsqueda no sea fácil , porque la forma de vida de la manera como la encontramos en la Tierra , deberá ser mas sutil con mas seguridad en otros mundos de nuestro sistema solar , quiero decir que posiblemente se tendrá que buscar otros datos que nos revele evidencias irrefutables de vida extraterrestre y microbiana en Europa y Encelado .
He aqui una unidad de prueba de campo DHM - microscopia holograma digital . Crédito : Shelly Carpenter , Universidad de Washington .
Esta novedosa tecnología se llama DHM - Microscopia Holografica Digital - mas que nada usa la interferencia de la luz - que es producido por un láser interno - y que se usa para registrar información sobre un objeto como un holograma , y después , una computadora va a utilizar esta información para poder crear una imagen visualizable del objeto dado .
Y es mas fácil porque no tiene necesidad de hacer algún enfoque sobre el objeto elegido ,
y esos datos se puede usarse en forma de vídeo para detectar microbios en su forma mas ambigua , y en tres lugares de Groenlandia se usó un sistema de rastreo usando el DHM , del tamaño de un equipaje pequeño , y eso fue en marzo de el año pasado , en tres lugares donde existen hielos marinos , y el DHM dio buenos resultados , porque se ha podido detectar objetos menos de 1 micron , y se ha podido detectar movimientos de eucariotas , pequeños organismos cuyas células contienen un núcleo y otros órganos unidos a la membrana .
Y de esa manera se ha podido detectar que los microbios estaban nadando , no solo que se podía ver que se dejaban llevar por las corrientes de fluido entre los hielos marinos , usando este holograma , se ha podido ver que algunas eucariotas no se movían , pero e lo han podido detectar por su estructura celular , o sea , claramente como organismos .
Los procariotas son organismos diferentes , procariotas son organismos como por ejemplo bacterias , porque solo tienen núcleo u otras estructuras internas , y que estén rodeadas de membranas , pero son mas difíciles de detectar porque no se mueven y era difícil de ver entre los restos de hielos marinos , pero los cientificos liderados por Chris Lindensmith del JPL han podido detectarlo gracias mediante la adicción del aminoácido serina a las muestras .
Distintos organismos observados en salmueras en la zona de Malene Bay , Groenlandia , A : pantalla completa que contiene bacterias ( flechas ) , B : una sola célula bacteriana , C : diatomeas no móviles ( se observa paredes celulares y los núcleos ) , D : células de algas fotosinteticas , E : motilidad de una bacteria . Crédito . Caltech.
Y es por eso que se piensa si se puede usar esta novedosa tecnología para la búsqueda de vida extraterrestre del tipo microbiano , la NASA por estos momentos esta desarrollando una misión a Europa , y que quizás cueste mas de 2.000 millones de dolares, según el plan de esta misión , la sonda - todavía no tiene un nombre de forma oficial - daría unas 45 sobrevuelos o órbitas alrededor de Europa desde la órbita de Júpiter durante dos años y medio , se calcula que será lanzada después del año 2020 , posiblemente esta sonda a Europa use nueve instrumentos .
Algo a tener en cuenta , es que la NASA esta considerando enviar junto con la sonda , un modulo de aterrizaje , posiblemente con intención de búsqueda de signos de vida extraterrestre en Europa , entonces quizás ahí tenga sentido enviar entre los instrumentos del modulo de aterrizaje , al instrumento DHM .
¿ Algún día se podrá llevar un DHM a Europa ? ¿ seria posible a través de este instrumento ver que hay por debajo de la helada capa de hielo que cubre a Europa ? ....
Se piensa que no habrá problemas para poder usarse un DHM para un sonda interplanetaria que vaya rumbo a Europa , porque se ha probado varias veces en Groenlandia y se puede usarse en " modo espacio " , aunque su diseño sera diferente para usarse para una sonda que sea enviada a Europa , debemos recordar que el telescopio Hubble a finales del año 2012 , señales de vapor de agua en una columna que emana de la region polar sur de Europa ,
aunque hay que admitir seriamente , que intentos posteriores para detectar nuevamente esos penachos de vapor de agua no ha tenido éxito , o sea , no se ha vuelto a repetir .
http://www.space.com/31696-alien-life-hunt-holographic-microscope.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Exclusión_de_salmuera
www.cienciakanija.com/.../bacterias-que-se-alimentan-de-la-corteza-del-lecho-marino/
www.astronoo.com/es/articulos/vida-bajo-el-hielo.html
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/10/astrosat-el-primer-observatorio_7.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/09/la-ciencia-planificada-de-mangalyaan-1.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/09/sonda-mangalyaan-horas-de-hacer-historia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/02/el-viento-solar-vuelve-reflejado-hacia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/hay-un-planeta-gigante-mas-alla-de.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
























