martes, 16 de junio de 2026

AFINAR LA BÚSQUEDA DE CIVILIZACIONES ALIENIGENAS ..............

 


"   Mis  padres   me  enseñaron    que  nunca  ha  habido   correlación  alguna    entre  la  veracidad  de  algo   y  la  vehemencia   con  que se  creyera  en  eso  "    .
Sasha  Sagan  .
Seguimos  pensando  hacia  donde  buscar  -  lo  que  nos  dice  que  el  homo  sapiens  es  insignificante    desde  el  punto  de  vista  de  la  inteligencia  -  y  seguimos  siendo  soberbios  y  porfiado  por  lo  que  si  viajáramos  hacia  las  estrellas  ahora  ,    no  estamos  capacitados   para   entablar  relaciones  interestelares  con  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ,  porque  ni  siquiera  sabemos  donde  estamos  -  desde  el  punto  de  vista  de  contacto  extraterrestre   -   ni  hacia  donde  tendremos  que  ir   .....     
Se  puede  decir  que  el  problema  actual  no  es  si  pueda  haber  extraterrestres  avanzados  o  si  tenemos  la  tecnología  necesaria  para  buscar  una  civilización  alienigena   ,  es  un  problema  mas  real  :   la  cantidad  de  millones  de  estrellas  y   en  los  telescopios  en  su  uso  limitado  por  ende  de  tiempo  también   ,   por  un  razonamiento  simple  SETI  busca  en  las  cercanías  de  nuestra  enana  amarilla  ,   en  una  palabra  ,  hacia  las  estrellas  mas  brillantes  y  cercanas  ,  porque  cuando  mas  cerca  estè  la  fuente  ,  la  señal  sera  mas  fuerte  .
"  El  publico   tiene  una  visión  distorsionada  de  la  ciencia  porque  en  la  escuela   enseñan  a  los  niños  que  la  ciencia   es  un  conjunto  de  verdades  firmemente  establecidas  ,  de  hecho  ,  la  ciencia  no  es  un  conjunto de  verdades   :  es  una  exploración  continua  de  misterios  "  .
Freeman  Dyson  .  1923 . 2020  .
Pero  hay  algo  a  no  olvidar  ,  no  todas  las  estrellas  son  iguales  ,  mas  bien  en  su  temperaturas  ,  algunas  son  muy  calientes  y  otras  mas  frías    para  haber  un  entorno  habitable  para  la  evolución  de  vida  común  y  avanzada   ,    por  eso  " escuchar "   a  esas  estrellas  es  una  perdida   de  tiempo  ,  por  eso   ,  el  turco  Sahin Tolrakcik   ,  creo  el  Catalogo  Torlakcik  ,   y  que  viene  a  ser  un  sistema  de  filtrado   basada  en  reglas    por  la  cual  se  ha  aplicado  a  una  totalidad  de  1.75  millones  de  estrellas  ,    provenientes  del  archivo   de  datos    de  Gaia  .
Pero  mas  allá  de  lo  que  la  gente  piensa  ,   la  intención  no  es  buscar  las  mejores  ,  mas  bien  las  peores  y  descartarlas  ,   él  usò   7  parámetros  estelares  ,   y  lo  que  hace  el  modelo  es  identificar   las  estrellas  que  puedan   tener  bajas  probabilidades  de  albergar  vida  alienigena   y  se elimina  de  la  lista  de  búsqueda   ,   ahora   bien  ,  las  estrellas  con  una  masa    superior  a  una  vez  y  media    a  la  de  nuestra  enana  amarilla   consumen  su  combustible  estelar  de  forma  mas  rápida   .
Ese  punto  es  importante   porque  se  necesita   unos  miles  de  millones  de  años   para  que  evolucione  una  complejidad  alienigena  ,   porque  recordemos  que  las  estrellas  mas  masivas  ,  como  las  estrellas  azules  ,  viven  menos  tiempo  ,   aunque  sea  una  estrella  con  3.000  millones  de  años  de  edad  tiene  su  problema  pero  de  forma  inversa  :    la  vida  en  nuestro  punto  azul  pálido    ha  tardado  ese  tiempo   solo  en  superar  la  etapa    de  organismos  unicelulares  ,   están  las  estrellas  con  poco  hierro  ,   otras  con  metales  pesados  ,  los  sistemas  binarios    desestabilizan    gravitatoriamente  .....
A  eso  se  suma   las  estrellas  enanas  rojas  activas   cromosfèricamente  hablando   ,    variabilidad  fotométrica  ,   erupciones  activas  en  la  cromosfera  ,  allí  están  las  7  razones  para  decir  que  por  ahí  no  buscamos  ,    y  entonces  aplicando  ese  modelo   a  la  muestra  completa  de  estrellas  ,   el  modelo  de  Sahin  Torlakcik   excluye   el  55 %  de  las  estrellas  ,   eso  deja    unas   777.835   candidatas  de  muy  alta  prioridad  ,   y  los  factores  que  mas  influyen  es    la  metalicidad  y  la  edad   en  la  que  ambos  factores  son  responsables  del  29 %   de  eliminación  total  ,   y  lo  que  resta  es  un  conjunto  de  estrellas   enanas  K  y   enanas  M  .

Estrellas   perteneciente  a  la  Constelación  de  Escorpio  ,  entre  las   estrellas  està  los  ingredientes   para  que evolucione  vida  en  un  exoplaneta  determinado  y  quizás  termina  evolucionando  en  una  civilización  avanzada  ......
Esas  ultimas  son  estrellas   estables  ,  antiguas  y   ricas  de  elementos  químicos  ,    permitiendo  a  una  vida  en  evolución   poder  sobrevivir   ,    pero  con  los  datos  de  Gaia   se  observa   edades  estelares  con  margenes  de  errores  muy  grandes  ,   por  ejemplo  con  un  margen  de  miles  de  millones  de  años  ,  pero  esa  incertidumbre   Sahin  Torlakcik  lo  maneja  magistralmente  :   no  aplica  un  limite   estricto   de  3.000  millones  de  años  ,   y  no  descarta    cualquier  objeto  ,   mas  bien  él  aplica   el  umbral  al  limite   superior  de  edad  .
Y  el  resultado  final  es  espectacular  :   se  ha  podido  salvar  una  cantidad  de   355.086   estrellas  ,   el resultado  viene  a  ser   una  decisión  metodológica   con  un  gran  resultado  practico  ,    el  Catalogo  Torlakcik  se  ha comparado  con   el   programa   Breathrough Listen   ,  según  los  criterios  de  habitabilidad   se  excluirían  del  programa   Breakthrough  Listen  ,   mas  que  nada  debido  a  la  baja  metalicidad  de  ciertas  estrellas  ,  no  es  que  este  ultimo  programa  sea  malo  .
  Mas  bien   es  un  reflejo  de  dos  filosofías  ,  la   primera  optimiza   la  detectabilidad    y  la   otra  prioriza   la  plausibilidad  ,   pero  ambos dan  como  resultado  final   una  lista  muy  reducida  de  estrellas   que  están  muy  cerca  como  para  ser  escuchada   y  poder  investigarlas  ,  lo  mejor  de  esto  es   que  el  catalogo  y  las  herramientas   están  disponibles  de  forma  gratuita   en  linea  ,  de  esa  forma   por  lo  que  cualquier   persona  que  trabaje  con  un  programa  de  telescopio    puede  usar  este  filtro   con  cualquier  conjunto  de  datos   estelares  que  elija  ......                          

   
 







Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio



Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

sábado, 13 de junio de 2026

EN MAS DE 100 MILLONES DE ESTRELLAS SE BUSCARA NUEVOS MUNDOS ...........

 



El  lanzamiento  esta  previsto  para  mayo  del  año  2027  ,  pero  si  todo  va  bien  ,  se  lanzara  este  año  ,  previsiblemente  en  septiembre  ,  en  esta  imagen  que  abre  el  post  ,  se  observa  al  telescopio  espacial  Nancy  Grace  Roman  en   la  cámara  térmica    en  el  Centro  de  Vuelos  Espaciales   Goddart   .   Crédito  :   NASA/Sydney  Rohde.   
Otro  gran  telescopio   espacial  se  lanzara  en  septiembre  mientras  no  se  agudice  mas  los  recortes  en  la  NASA  ,  bastante  sombrío  realmente  ,   se  espera  que  el  telescopio  Nancy  Grace  Roman  pueda   detectar  100.000  mundos nuevos  a  años  luz  de  casa   ,    el  trabajo  diferente  de  este  telescopio  es  dónde  buscara   ,   sera  en  la  zona   habitable  galáctica  ,   allí  ,   que  es  un  punto  intermedio   donde  los  niveles  de  radiación   y  elementos  formadores   de  exoplanetas  se  equilibran  ,   y  aumentando  la  probabilidad   de  que  puedan  existir  mundos   en  la  que  puedan  albergar  vida  ..........   
De  ahí  que  se  espera  el  descubrir  nuevos  exoplanetas  en  esos  lugares   de  nuestra  galaxia  donde  se  ha  explorado  poco  ,   parte  del  problema  es  que  los  exoplanetas  descubiertos  son  cerca  ,  del  vecindario  galáctico  ,   poco  miles  de  años  luz  comparando  con  los  100.000  años   luz  de  diámetro  de  la  Vía  Láctea  ,  y  porque  los   exoplanetas    conocidos  están  solo  a  unos  miles  de  años  luz  ,  el  Telescopio  Nancy  Grace  Roman  mirara  mas  lejos  todavía  ,   lo  que  hará  el  nuevo  telescopio  es  analizar  el  bulbo  de  nuestra  galaxia  .
Analizara  el  bulbo  galáctico  ,  donde  la  densidad  es  mayor  ,   también  mirara    los  confines  del  otro  lado  de  la  Vía  Láctea  ,   este  telescopio  va  a  monitorear    miles  de  millones  de  estrellas  y  observara  los  cambios  de  brillo  de  esas  estrellas  ,    una  técnica  es  detectar    pequeñas  disminuciones   en   la  luz  de  una   estrella   cuando  un  exoplaneta  pasa  por  delante  de  su  estrella  madre  ,   con  esa  técnica  este  nuevo  telescopio  espera  detectar  100.000  nuevos  mundos  ,   la  otra  técnica  se  llama  microlente  gravitacional  ,   en  el  sentido   en  que  la  gravedad  de  una  estrella    y  sus  exoplanetas  magnifica    de  forma  breve  la  luz    de  una  estrella  mucho  mas  distante  ,  con  este  método  se  espera  detectar  unos  mil  nuevos  exoplanetas  adicionales  .
Este  ultimo  método  o  técnica  sirve  mas  para  detectar  exoplanetas  muy  distantes  de  su  estrella  ,
,   la  otra  ventaja  de  la  microlente gravitacional   es  que   puede   separar  la  influencia  gravitacional  de  un  exoplaneta   de  la  de  su  estrella  madre  o  anfitriona  ,    o  sea ,  puede  detectar  mundos  mas  pequeños  como  nuestro  punto  azul  pálido  o  Marte  ,   ambas  técnicas  nos  dará  una  perspectiva  mayor   de  como  se  forman  y  evoluciona  los  exoplanetas  ,    y  por  ahora  , nuestro  sistema  solar  se  ubica  a  unos  27.000  años  luz  el  centro  galáctico  .......  
Los  astrónomos  creen  que  nuestra  enana  amarilla  nació  mas  cerca  del  centro  de  la  Vía  Láctea  a  una  distancia   de  unos  10.000  años  luz  ,  antes  de  emigrar   hacia  las  afueras  de  nuestra  galaxia  ,   porque  la  evidencia  irrefutable  viene   gran  parte  de  la  composición  química  de  nuestra  estrella   ,   en  la  astronomía  moderna  se  define   elementos  pesados   a  todos  los  elementos  mas  pesados    que  el  helio  y  el  hidrógeno  ,    para  que  se  entienda   :    el  helio  y  el  hidrógeno  se  formaron    poco  tiempo  después  del  nacimiento  del  universo  ,  y  los  elementos   mas  pesados    se  crearon   en  el  interior  de  las  estrellas   .

Nancy  Grace  Roman  .  1925 - 2018  .    el  futuro  telescopio  espacial  lleva  su  nombre  y  apellido   ,  formò  parte   en  el  diseño  del  telescopio  espacial  Hubble  ,  y  una  de  las  primeras  mujeres  ejecutivas  en  la  NASA  .      
Y  mientras  las  estrellas  evolucionan  y  mueren  ,   esos  elementos  mas  pesados  se  vuelven  mas  abundantes  ,    para  entender  :  las  estrellas    que  se  ubican  en  las  regiones  exteriores  de  la  Vía  Láctea    contienen  menos  elementos  pesados  ,    pero  las  estrellas  ubicadas  en  las  zonas  mas  densas  de  la  galaxia  ,  en  la  proximidad  al  centro  galáctico  ,   son  mas   antiguas   y  tienen  elementos  como  el  silicio  ,   magnesio  o  oxigeno  ,   y  esas  diferencias  químicas   tienen  un  impacto  en  los  exoplanetas  que  se  formaran   .
Y   la  composición  estelar  influye  en  la  formación  de  exoplanetas  ,   es  decir  ,  las  estrellas  con  mas  elementos   pesados   crean  mas  exoplanetas  ,   de  gran  tamaño  como  Júpiter  ,   entonces  cuando  el  telescopio  Nancy  Grace  Roman   examine  miles  de  estrellas    el  telescopio  podría  profundizar   en  la  comprensión   sobre  cuan  comunes    son  los  sistemas  planetarios    como  el  nuestro  en  la  galaxia   ,   este  telescopio  sera  potente  porque   observara   cientos  de  millones  de   estrellas   distantes  ,   y  los  datos  que  se  recopilen  durante  la  misión    activa   estarán  disponibles   públicamente    eso  permitirá  a  los  astrónomos  profesionales    participar  en  la  búsqueda  de  nuevos  mundos  ,   algo  de  gran  importancia  en  el  mundo  científico  .    
Pero  el  telescopio  Nancy  Grace  Roman  no  solo  analizara  estrellas  y  exoplanetas  ,  sino   que  dará  información  sobre  las  atmósferas   de  miles  de  exoplanetas  ,   por  ejemplo  ,  mientras  el  telescopio  James  Webb   recopila  información   sobre  elementos  químicos  hallados   de  exoplanetas  descubiertos   ,   el  otro  telescopio  analizara   tendencias  atmosféricas    mucho  mas  amplios  ,    no  solo  patrones  climáticos  ,  sino  también  temperaturas   ,   cuando  un  exoplaneta   pasa  por  delante  de  su  estrella  madre  ,  se  observa  una  disminución  en  el  brillo  de  dicha   estrella  ,    pero  la  segunda  disminución  pero  de  menor  magnitud  ocurre   cuando  el   exoplaneta  pasa  por  detrás  de  su  estrella  madre  .

En  esta  infografia  se  observa  la  posición  imaginaria  de  nuestra enana  amarilla  ,  en  la  llamada  zona  habitable  galáctica  ,  pero ....  ¿   qué   nos  dice   ?   que  el  centro  galáctico  es  rico  en  magnesio  ,  oxigeno   y  silicio   ,    donde  nacen  generaciones  de  estrellas  ,   pero  al  estar  en  una  zona  mas  densa  hay  mas  radiación  ,   pero  hacia  el  exterior  de  nuestra  galaxia  ,   las  estrellas  inevitablemente  están  mas  dispersas  ,    pero  la   radiación  es  menor  ,  amen  de  menos  materiales  para  que  nazcan  exoplanetas  ,  y  la  zona  habitable  galáctica    es  un  punto  intermedio  donde   en  lo  que  los  niveles  de  radiación     y  los  elementos  pesados  se   equilibran    y  con  esto  posibilidades  de  existencia  de  vida  foránea  a  nuestro  planeta   ........ . Crédito  :   Centro  de  Vuelos  Espaciales    Goddart  .
Y  en  esa  segunda  disminución   va  a  indiciar  a  los  astrónomos    qué   tan  brillante  es  el  exoplaneta   y  por  ende  cuan  caliente  es  ,   cuando  se  rastrea  ese  cambio  de  brillo    en  el  exoplaneta   a  lo  largo  de  su  orbita  ,  el  telescopio  Nancy Grace Roman    puede  observar   las  diferencias  de  temperaturas  entre  el  lado  diurno  y  nocturno  del  exoplaneta   ,   dando  datos  sobre  posibles  vientos  atmosféricos    y  la  circulación  de  la  calor  en  ese  exoplaneta   ,   para  entender  la  gran  relevancia  de  esta  misión   científica  ,  hace  una  década  el  telescopio  Kepler    analizó    100.000  estrellas  ,    en  la  que  nos  dijo  que  los  exoplanetas  son  tan  comunes  como  las  estrellas  hay  en  la  Vía   Láctea  ,  a  con  esta  misión  que  analizara  100  millones  de  estrellas  ...........                              
      
             





Quizás   sea  de  su  interés  :    http://hugopacilio.blogspot.com/2019/09/entre-las-cuevas-de-la-luna.html 

Estoy  en  Twitter  :   https://x.com/hugopacilio


Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

domingo, 31 de mayo de 2026

EN LA SINGULARIDAD DEL HOMO SAPIENS .........

 


La   belleza  de  Albireo  ..... y  sin  embargo  ,   tan  distante  :  385  años  luz  .....
"  No  importa  lo  que  el  universo  tenga  reservado  ,  no  puede  borrar  el  hecho   de  que  naciste  ,   experimentaras  alegría  y  dolor  ,  y  todas  las  demás  vivencias   que  conforman  lo  que  significa    ser  una  pequeña  parte   de  un  vasto  Cosmos  ,   pase  lo  que  pase  después  ,  estuviste  aquí  ,   e  incluso  cuando  cualquier  registro  de  nuestras  vidas  individuales   se  pierda  en  el  tiempo  ,    eso  no  disminuirá    el  hecho  de  que  existimos  ,   vivimos  ,  fuimos   parte  de  la  inmensidad   ,    todas  las  partes  grandiosas    y  terribles  de  estar  vivo  ,   la  impactante  belleza  sublime    y  el  desamor  ,   la  monotonía  ,    los  pensamientos  internos  ,   el  dolor  y  el  placer  compartidos  ,   realmente  sucedió  ,   todo   ,   en  este  pequeño  mundo    que  orbita  una  estrella  amarilla   en  la  inmensidad  del  universo   ,  y  solo  eso  ya    es  motivo  de  celebración  "   .     
Sasha  Sagan  .
 Sobre  el  fenómeno  Ovnis   se  ha  hablado  mucho  durante  décadas    ,  y   sigue  sin  descubrirse  nada  científicamente  hablando   ,  pero  cabe  también  preguntarse  si  alguna  vez  extraterrestres  avanzados   han  llegado  a  nuestro  planeta  ,   y  he  aquí  un  análisis  diferente  sobre  esta  posibilidad   ,  lo  ha  hecho  el  ingeniero  aeroespacial   Kai  James   ,   que  nos  muestra  la  dificultad  de  que  tan  simple  pudiera  ser  que  llegue  extraterrestres  a  nuestro  punto  azul  pálido   .     
Lo  mas  lógico  es  que  los  alienigenas  vendrían  desde  años  luz  de  distancias  ,   y  así  fuera  solo  desde  Próxima  Centauri  ,  las  distancias  son  enormes  ,  al  decir  de  Kai  James    :   "  para  que  se  hagan  una  idea   si  la  Tierra  tuviera  el  tamaño  de  un   guisante  ,   la  distancia  a  Próxima  Centauri   seria  aproximadamente   igual  a  la  distancia  entre  Nueva  York  y  Sydney   "  ,  y  según  la  Ecuación  de  Drake  ,   solo  una  fracción    de  las  estrellas  quizás  puedan  albergar    vida  inteligente  o  civilización  avanzada  .
Y  evidentemente  , la  posibilidad  de  una  civilización  alienigena  cercana  estará  mucho  mas  lejos  de  Próxima  Centauri  ,    mucho  mas  allá  ,   y  obviamente  por  las  distancias  interestelares  entre  las  estrellas  ,   cualquier  nave  extraterrestre  que  venga  a  nuestro  planeta   le  llevara  años  o  siglos en  llegar  ,   todo  dependiendo  de  su  medio  de  propulsión   ,  pero   también  a  través  de  su  recorrido  en  la  galaxia  y  entre  las  estrellas  ,  habrá  riesgos    de  fallas  o  hecatombes  interestelares   ,  por  ende  buscarían  viajar  mas  rápido  para  evitar  problemas  .
Actualmente   ningún  objeto  hecho  por  el  homo  sapiens    puede  alcanzar  y  ni  superar  la  velocidad  de  la  luz  ,    mas  que  nada  por  limitaciones  técnicas  ,   para  empezar  ,  el  problema  empieza  por  la  disponibilidad  limitada  de  combustible    y  los  riesgos  de  daños  estructurales   ,   eso  seria  una  restricción  muy  grande   para  la  velocidad  de  una  nave  interestelar  extraterrestre  o  terrestre  ,    según  Kai  James  ,  una  velocidad  realista   seria  un  10 %  de  la  velocidad  de  la  luz  ,   pero  con  esta  velocidad  ,  un  viaje  a  una  distancia  de  10  años  luz  llevaría  100  años  en  llegar  a  destino  ....... 
El  principal  desafío  para  nosotros  o  los  alienigenas  es  la  máxima  aceleración  de  una  nave  interestelar  ,   el  espacio  o  distancia  entre  las  estrellas  es  inabarcable  ,  inconmensurable  ,  aunque  según  Kai  James   es  una  ventaja   ,   mas  que  nada  por  la  ausencia  de  atmósfera  ,  porque  elimina  resistencia  aerodinámica  ,   por  ende  una  nave  interestelar  terrestre  puede  apagar  sus  propulsores  cuando  alcanza  velocidad  de  crucero  ,   y  planear  hacia  su  destino   ,   pero  no  hay  nada  que  pueda  frenar  a  la  nave  interestelar  al  llegar  a  su  destino  ,  el  mismo  problema   con  una  sonda  interplanetaria  para  llegar  a  Marte  usando  un  asteroide  ,  algo  que  publique  anteriormente  ,  o  sea  que  solo  el  sistema  de  propulsión  se  use  solo  para  acelerar  y  frenar  .
Hay  varias  ideas  de propulsión  ,  una  de  ellas  es  haces  láser  ,   aquí  el  haz  se  proyecta  desde  la  Tierra  hacia   una  delgada  vela   reflectante  que  esta  unida  a  la  nave  interestelar  ,   ejerciendo  presión  de  radiación  e  impulsando  a  la  nave  hacia  adelante  ,  no  lleva  combustible  a  bordo  ,  pero    se  necesitaría  mucha  energía  e  infraestructura  grande  para  tal  fin   ,  y  el  láser  no  provee  ningún  modo  de  desaceleracion  a  la  nave  interestelar  ,  otro  método  es  uno  actual  y  pobre  en  tecnología  para  viaje  a  las  estrellas  :  la  propulsión   en  cohetes  .  
Esto  porque  genera  fuerza  propulsora  ,   pero  tiene  una  gran  desventaja  :  tiene  que  llevar  su  propio  combustible  ,  porque  aparte  del  combustible  ,  hay  que  tener  en  cuenta  también   el  hábitat  propia  de  la  nave  interestelar   ,  y  la  tripulación  ,  pero  otra  idea  es  la  propulsión  con  antimateria  ,   que  vendría  a  ser  la  mejor  ,  la  mas  eficiente  ,   con  la  premisa  de  que  la  antimateria   entra  en  contacto   con  la  materia  común    y  en  la  que  ambas  se  aniquilarían  mutuamente    y  entonces  el  100 %  de  su  masa    juntas  se  convierte  en  energía  ..... 
"  Cada  uno  de  nosotros  aparece  aparentemente   de  la  nada  y  luego   ,   finalmente  ,  regresa  a  la  nada  ,   somos  concebidos  ,  crecemos  y  morimos  ,   pero  lo  que  sucede   después  es  un  gran  misterio  inquietante   ,   lo  afrontamos  observando   cómo  y  cuando   cambian  las  cosas  aquí  en  la  Tierra   ,   tanto  de  forma  cíclica    como  permanente  "  . 
Sasha  Sagan  .
Esto  en  teoría   permitiría  alcanzar  el  10 %  de  la  velocidad  de  la  luz   con  un  combustible  que  representa   una  cuarta  parte   de  la  masa  total  de  una  nave  interestelar  ,   obviamente  que  tal   eficiencia  es  algo  fuera  de  la  realidad  ,  algo  puramente  de  ciencia  ficción  ,  que  no  quiere  decir  que  dentro  de  siglos  o  miles  de  años  pueda  ser  posible  ,  la  otra  posibilidad  seria  la  fusión  nuclear  ,   que  seria   mas  viable  que  la  antimateria   ,   en  la  que  energía  almacenada  en  el  núcleo   de  un  átomo  mediante   el  mismo  proceso  que   que  alimenta  a  nuestra  enana   amarilla  .
Se  dice  que  en  teoría  pueden  producir   10  millones  de  veces    mas  energía  por  kilogramo   que  los  cohetes  químicos  ,   pero  aun  así  ,   una  nave  interestelar  propulsada   por  fusión   y  con  una  velocidad  de  crucero   de  30.000  km/s   -  19.00  millas /s  -  va  a  requerir  combustible    en  el  equivalente  a   a  150  veces  la  masa    de  la  propia  nave   ,   según   Kai  James   todo  parte  de  la  teoría  o  posibilidad  de  que  los  alienigenas   hayan  visto  como  convertir   la  energía  librada  por  un  reactor  ,  fusión  nuclear  o  antimateria  ,   ahora  hay  otro  punto  de  vista  a  tener  en  cuenta  :   en  el  vacío  del  espacio  interestelar   ,   hay  pocos  átomos  de  hidrógeno  ,   y  también  hay  partículas  microscópicas   de  polvo  cósmico  .

Entonces  a  30.000  km/s   ,   las  partículas  de  polvo   han  de  impactar  contra  el  casco  de  la  nave  interestelar  ,   y  con  una  energía  de  bala  de  calibre  :22   ,   entonces  esta  el  peligro  de  que  los  átomos  de  hidrógeno    produzcan  radiación    y  que  pueda  erosionar  los  materiales  de  la  que  estaría  hecha  una  nave  interestelar  ,    por  ende  tendria  que  tener  un  blindaje  magnético  ,   aumentando  la  masa  de  una  hipotética  nave  interestelar  terrestre  ,   y   después  se  va  a  ver  que  los  requisitos  de  diseños  van   a  chocar    entre  si  ,  un  ejemplo  ,   se  pretende  una  estructura    que  sea  resistente    pero  a  vez  ligera  .
Pero  eso  reduce  mas  las  posibles  soluciones  viables  ,   para  los  posibles  visitantes  alienigenas  ,  la  física  no  prohíbe    un  posible  viaje  interestelar   a  nuestro  planeta   ,    pero  habrá  cientos  de  requisitos    de  ingeniería    que  hace  imposible   que  fuera  posible  la  existencia  de  una  nave  interestelar  terrestre    o  alienigena  ,   pero  cabe  la  posibilidad  de  que  una  civilización  avanzada  hayan  descubierto   alguna  forma   de  tecnología  inusual  que les  permita   viajar  grandes  distancias   entre  las  estrellas  .     
"   ¿  Que  tan  asombroso   es   que  estar  bañados   en  rayos  de  luz   provenientes   de  una  masa  de  hidrógeno   y  helio  de  4.600  millones  de  años   de  antigüedad  ,   ubicada  a  150   millones  de  kilómetros   de  distancia  ,    pueda  hacernos  sentir  felices  ?    .
Sasha  Sagan  .        
Y  finalmente  y  al  decir  de  Kai  James   ,   cualquier  civilización  avanzada   debe  tener   una  capacidad  cognitiva  superior  ,  amen  de    recursos  físicos   ,   madurez  tecnológica    deseo   colectivo   y  quizás  ,  proximidad  a  nuestra  enana  amarilla  y  nuestro  punto  azul  pálido   ,  pero  hay  otras  preguntas  ¿   que  quieren  ?  ¿  de  donde  vienen  ?  ¿  de  que  están  hechos ?  y  quizás  la  pregunta  mas  importante  en  el  caso  que  llegaran  a  nuestro  planeta   :   ¿   cómo  llegaron  hasta  aquí  ?    ...................                          
       
  
 








Estoy  en  Twitter  :   https://x.com/hugopacilio




Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , ,

domingo, 24 de mayo de 2026

EL ESCEPTICISMO CIENTÍFICO EN LA ERA DEL ANTROPOCENO .........

 


"  Estas  incomodo  con  el  escepticismo  científico  ,   pero  la  razón  por  la  que  se  desarrollò   es  que  el  mundo  es  complicado  ,  es  sutil  ,   la  primera  idea  de  todo  el  mundo   no  es  necesariamente  correcta  ,   ademas  ,  la  gente  es  capaz   de  autoengañar  ,  los  científicos  cometen  errores  ,  los  teólogos  cometen  ,   todo  el  mundo  comete  errores   ,   es  parte  de  ser  humano  ,   asi  que  la  forma  en  que  evitas   los  errores  ,   o  al  menos  reduces    la  posibilidad  de  que  cometas  uno  ,    es  ser  escéptico   ,   pruebas  las  ideas  ,    los  revisas  según    estándares  rigurosos   de  evidencia  ,    no  crea  que  exista    tal  cosa  como  una  verdad    recibida  ,   pero  cuando  dejas    que  las  deferentes    opiniones  debatan   ,   cuando  cualquier   escéptico  puede    realizar  su  propio  experimento   para  comprobar   alguna  contienda   ,  entonces   la  verdad  tiende  a  surgir  ,  esa  es  la  experiencia    de  toda  la  historia    de  la  ciencia  ,   no  es  un  enfoque  perfecto   ,   pero  es  el  único   que  parece   funcionar  "  .
Carl  Sagan  .  1934 - 1996  .
Y   ese  escepticismo  en  el  mundo  de  la  ciencia   se  basa  en  una  especie  de   pensamiento  critico  ,   por  ende  se  opone   a  esa  clase  de  afirmaciones    en  la  que  se  carece  de  pruebas  empírica  ,   y  que  sea  contrastada  y  verificada  ,  es  decir  ,  que  ser  escéptico  significa    en  poder  juzgar  la  validez    ya  sea  de  una  afirmación    pero  basado  en   evidencia  empírica   pero  objetiva  ,   también  es  llamado  escepticismo  racional  ,    creo  mas  racional  que  científico  ,    y  es  como  una  posición  filosófica   ,   también  practica  ,    y  también  ,  el  escepticismo  científico  diría  que  abarca   tener  una  mentalidad  abierta  ,    ser  curioso  y  haber  o  tener  una  honestidad   intelectual  .
¿  Porque  ?  porque  esas  actitudes   van  a  ayudar  a  los  logros  científico   por  haber  ,   y  es  de   gran  utilidad   para  los  métodos  y  las  habilidades    que  los  científicos  de  todas  las  ramas  utilizaran  ,   porque  la  curiosidad  los  impulsara  a  ellos   a  buscar  respuestas  a  los  misterios  del  Cosmos  ,   aparte  ,  para  la  honestidad  científica  se  le  exige  veracidad  en  sus  trabajos  científicos  ,    recordemos  que  para    Carl  Sagan  ser  escéptico   implicaba  ser  no  solo  humilde   sino  también  aceptar  que  hay  cosas  que  no  sabemos  .

Se  puede  decir  que  Carl  Sagan  fue   el  divulgador  del  escepticismo  filosófico  ,  en  el  sentido   de  cuestionar   la  validez  de  las  afirmaciones    ,  ya  sean  creencias  o   conocimientos  establecidos  .    
O  si  no  lo  entienden   ,  como  el  propio  Carl  Sagan   lo  explica  sencillamente   :  "   si  no  podemos  formular   preguntas  escépticas   ,   interrogar  a  quienes  dicen    saber  la  verdad   y   desconfiar  de  las  autoridades  ,   quedamos  a  merced   del  siguiente  charlatán    -  político  o  religioso  -   que  se  cruce  en  nuestro  camino "  ,    él   creo  una  forma   de  acercarse  a  la  realidad   complementando  la  apertura  a  nuevas  preguntas    pero  con  un  escepticismo  critico   y  una  rígida  rigurosidad    .
El  otro  problema  es  que  en  cada  campo   de  la  ciencia    tiene  su  complemento  de   pseudociencia   ,   es  inevitable  ,   lo  que  pasa  que  el  vacío    en  cada  superstición   en  que  la  ciencia  abandona  ,   se  llena  de  forma  rápida    por  una  nueva  creencia   ,  dando  lugar  a  la  divergizacion    ,   el  problema  actual  es  el  poder  incontrolable  de  los  medios  de  comunicación  ,  tienen  el  poder  de  desinformar  ,  de  tergiversar  los  hechos  o  la  información  verídica  ,    lo  que  implica  aquí  es  la  responsabilidad  del  mundo  científico  de  divulgar    la  ciencia   al  publico  en  general  de  forma  abierta .
Lo  que  es  obvio  que  debería  ser  un  requisito  obligatorio  en  la  educación  primaria  la  divulgación  de  las  ramas  científicas  amen  del  método  científico   ,   creo  que  parte  del  legado  de  Carl  Sagan   es  hacer  lo  que  él   pidió  :   que  se  hicieran  preguntas  escépticas    y  que  se  desconfiaran  de  cualquier  tipo  de  autoridad  nacional  ,  ya  sea  política  o  educativa   ,   porque  no  son  infalibles  y  inevitablemente  hay  intereses  de  por  medio   .
El  peligro  o  el  problema  està   en  que  la  mayoría  de  la  gente    no  tiene  un  conocimiento  científico   y  por  ende  son  fáciles  de  creer  en  cualquier  cosa  que  se  publique  ,  a  falta  de  conocimientos  ,  no  tienen  la  facultad  de  un  escepticismo  filosófico  ,  de  dudar  y  refutar  lo  publicado  o  expresado  ,   por   que  la  ciencia  es  mas  que  conocimiento  :  es  una  forma  de  pensar  ,  de  dudar  ,  de  refutar  una  idea  o  teoría  ,  de  comprobar  lo  que  se  dice  o  se  afirma  .  
 Al  decir  de  Carl  Sagan   :   "   aceptar  sin  criticas  toda  noción   ,  ideas  o  hipótesis  equivale  a  no  saber  nada  ,   las  ideas  se  contradicen  una  a  otras  ,  solo  mediante  el  escrutinio  escéptico  podemos   decidir  entre  ellas  "  ,   y  eso  es  importante  ,  porque  siempre  y   si  es  posible  ,   tiene  que  haber  una  confirmación    independiente  de  los  hechos  ,   en  ciencia   -  y  lo  voy  a  explicar  mas  adelante  -   no  hay  que  comprometerse   con  una  hipótesis  o  teoría  por  mas  que  sea  suya   ,   compárela  con  posibles  alternativa  antes  de  ser  una  teoría  irrefutable  y  la  verdadera  .    
Y  vea   si  hay  motivos  para  rechazar  su  propia  teoría   o  hipótesis  ,   de  lo  contrario   otros  lo  harán  al  no  encontrar  motivos  para  aceptar  una  hipótesis  ,   y  hay  dos  hechos  de  lo  que  intento  dar  ejemplo  ,  uno  es  reciente  ,  el  otro  es  mas  antiguo   ,    el  mas  reciente  se  comentò  con  rapidez  -  como  que  fuera  un  gran  descubrimiento  -  el  de  que  usando  asteroides  se  llegaba  a  Marte  mas  rápido   ,  la  publicación  original  no  decía  exactamente  eso  ,  pero  los  medios  web  amarillista  si  lo  publicaron  como  que  fuera  verdad    ,  aunque  el  autor  de  la  investigación  jamas  afirmo  eso  .
Fue  el  físico  brasileño  Marcelo de Oliveira Souza   el  autor  de  esa  investigación  científica  ,   el  físico  brasileño  uso   el  asteroide 2001 CA21    por  tener  una  orbita  demasiada  excéntrica  y  pasar  entre  la  Tierra  y  Marte   en  menor  tiempo  en  hipotética  misión  hacia  el  planeta  rojo  ,   el  físico  brasileño  uso  este  asteroide  como  trabajo  de  estudio  en  probar  "  probabilidades "  de  que  un  asteroide  ayude  a  una  nave  espacial  tripulada  a  llegar  a  Marte  en  menos  tiempo  ,   nunca  afirmò  que  sea  posible  ,   porque  en  la  realidad  se  necesitaría   cohetes  mas  potentes   .
De  gran  velocidad    de  escape   de  32,5  km/s  ,  la  nave  mas  rápida  es  la  New  Horizons  de  16,5  km/s  ,  y  los  cohetes  actuales  y  los  que  se  están  construyendo  no  llegan  a  esa  velocidad  de  escape  de  32,5  km/s  ,  simplemente  el  físico  brasileño  sueña  con  esas  probabilidades  - que  no  es  un  pecado  soñar  y  desear  llegar  mas  rápido  a  destino  -  pero  por  ahora  es  imposible  ,  pero  casi  todo  el  mundo  publico  esa  noticia  con  total  ganas  de  desinformar  ,  siempre  digo  que  hay  que  ir  a  la  fuente  de  la  noticia  ,  y  si  hay  un  vinculo  a  esa  noticia  ,  molestarse  en  leer  esa  investigación  científica   que  siempre  es  mas  informativa  que  una  publicación  de  aparente  " gran  noticia "  ............

Imagen  de  un  Marte  creciente  visto  desde  detrás  por  la  sonda  interplanetaria   Psyche  el  15  de  mayo  durante  su  aproximación  para  ayuda  gravitatoria  ,  en  su  camino  hacia  el  asteroide   16  Psyche ,   ¿  como  verían  los  seres  humanos  a  un  Marte  creciente  los  miembros  de  una  misión  tripulada   ?   .  Crédito  :    NASA/JPL/Caltech/Stuart  Atkinson .
Y  el  otro  ejemplo  mas  antiguo  se  refiere  a  la  supuesta  presencia  de  fosfina  en  Venus  ,   porque  esa  molécula  està  lejos  de  ser  un  biomarcador   creible  ,  se  dice  que  la  presencia  de  fosfina  puede  dar  indicio  de  alguna  forma  de  vida  microbiana  en  las  nubes  toxicas  de  Venus  ,  que  se  haya  detectado  fosfina  en  una  estrella  enana  marrón  donde  no  puede  haber  vida  ,  apoya  que  la  fosfina  en  Venus  no  es  sinónimo  de  vida  ,  aquí  en  la  Tierra  es  mas  común  ,  pero  no  allí  ,  se  ha  insistido  con  vehemencia  de  que  sì  ,  que  puede  haber  una  forma  de  vida  en  ese  planeta  ardiente  .
  Y  no  es  así  ,  se  apresuran  a  dar  una  supuesta  gran  noticia  científica  ,  pero  no  es  real  ,  llevara  tiempo  para  tener  la  certeza  absoluta  de  si  realmente  hay  fosfina  ,  a  nivel  mundial  debería  de  haber  una  obligación  de  enseñar  ciencia  en  las  escuelas  acompañado  con  una  materia  de  escepticismo  critico   ,  en  el  mundo  del  escepticismo  científico    no  es  igual  a  la  duda   ,  no  es  tan  diferente  ,    es  la  intención  de  aprender  ,  de  saber  ,   en  resumen  el  escepticismo  :    plantea  preguntas  ,   se  buscan  pruebas  ,  y  se  evalúa    evidencias  y  los  argumentos    ,  porque  una  persona  escéptica   evidentemente  tiene  prejuicios  ,    y  algunas  ideas  mal  concebidas  .
Para  un  científico  determinado  ,  la  evidencia  y el  razonamiento  es  tan  importante  como   lo  es  el  usar  el  método  científico  como  lo  conocemos  ,  es  usar  el  pensamiento  critico  ,  probar  toda  teoría  ,  cada  una  de  las  teorías  ,  comprobar  que  cada  teoría   sea  real  y  tal  como  lo  argumentamos  ,  ver  si  es  correcta  o  no  ,  eso  se  aplica  en  investigaciones  científicas  de  largos  años  antes  de  ser  presentadas  de  forma  oficial  como  corroborado  definitivamente  como  un  descubrimiento científico  ,  y  si  no  se  entiende   lo  que  quiero  decir  ,  escuchemos  o  leamos  a  Carl  Sagan  :  "   la  verdad  puede  resultar  desconcertante  ,   puede  requerir  esfuerzo  comprenderla  ,  puede  ser  contraintuitiva  ,   puede  contradecir  prejuicios  arraigados  ,  puede  no  coincidir   con  lo  que  anhelamos  que  sea  cierto  ,   pero  nuestras  preferencias   no  determinan  la  verdad  ,    contamos  con  un  método  ,  y  este  nos  ayuda    a  alcanzar   no  la  verdad  absoluta  ,  sino  solo  aproximaciones   asintoticas  a  ella  ,  nunca  llegamos  a  ella  ,  sino  que  nos  acercamos    cada  vez  mas  ,   descubriendo  siempre    vastos  océanos   de  posibilidades  inexploradas  ,   la  clave  reside   en  experimentos  ingeniosamente  diseñados ..........  "  .                   
 
   
   




Quizás   sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2021/11/en-las-estrellas-esta.html


Estoy  en  Twitter  :  https://x.com/hugopacilio





         

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

sábado, 16 de mayo de 2026

NUEVOS MUNDOS EN LA DISTANCIA ................

 


Crédito  de  la  imagen  : NASA/MIT/TESS/Vesellin  Kostov.
Junto  con  los  miles  y  miles  de  millones  de  estrellas  ,  se  vislumbra  cada  vez  mas  ,  exoplanetas   a  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,   así  como  en  una  noche  clara  y  sin  Luna  vemos  un  cielo  nocturno  de  estrellas  ,  así  veríamos  un  cielo  nocturno  de  exoplanetas " a  la  vista " ,   los  puntos  naranjas  en  la  imagen  que  abre  este  post  son  posibles  candidatos  a  nuevos  exoplanetas   ....
La   imagen  que  abre  este  post  es  la  vista    del  cielo  completo  a  partir  de  96   sectores  de  Tess  ,  pero  ya  a   finales  de septiembre  del  año  pasado  ,  Tess  había  descubierto  679  exoplanetas  -  que  viene  a  ser  los  puntos  azules  -   y  unos  5165  posibles  candidatos  -  que  viene   a  ser  los  puntos  color  naranja  -  que  son  mucho  mas  como  se  observa  en  la  imagen  que  abre  este  post  ,   y  es  impresionante  ver  esos  casi  6.000  puntos   de  colores  dispersos   ,  todos  estos  identificados  a  finales  de  septiembre  del  2025  ,  cuando  finalizo   la  segunda  misión  extendida  de  Tess  .

Detrás  de  un  telescopio  espacial   siempre  hay  un  trabajo  de  años  en  el  desarrollo  y  construcción  ,  ademas  de  poner  puesta  a  punto  el  funcionamiento  de  un  telescopio  ,  sin  ellos  ,  no  habría  éxito  en  misiones  interplanetarias  o  telescopios  en  una  orbita  terrestre  alta  .  Crédito  :   Northop  Grumman  Innovation  System .
Y  eso  fue  el  fruto  de  8  años   de  trabajo  científico  y  astronómico  del  telescopio  Tess  ,   al  decir  de la   astrofisica  Rebekah Hounsell   :   "   nos  ha  ayudado  a  descubrir  planetas    de  todos  los  tamaños   ,  desde  pequeños  planetas   similares  a  Mercurio   hasta   otros  mas  grandes   que  Júpiter  ,   algunos  inclusos  se  encuentran   en  la  zona  habitable   ,  donde  podría  existir   agua  liquida  en  la  superficie   ,   un  factor  importante   en  nuestra  búsqueda  de  vida   mas  allá  de  la  Tierra  .....  "  .

La  astrofisica  Rebekah  Hounsell  con  una  maqueta  del  futuro telescopio  Nancy  Grace  Roman   .  Crédito  :  NASA.
Lo  que  ha  hecho  el  telescopio  Tess  es  escanear   una  parte  amplia  del  cielo  nocturno   durante  un  mes   utilizando  sus  4  cámaras   ,   y  vienen  a  ser  largas  observaciones    y  eso  permite  a  Tess  rastrear   mas  que  nada  ,  los  cambios  de  brillo   de  miles  de  estrellas  ,    y  lo  que  se  busca  es  la  variación  en  su  luz  ,   y  que  indiciaria  que  existen  exoplanetas  en  órbitas  en  esas  estrellas  ,  y  los  astrónomos   han  creado    una  especie  de  mosaico   de  todo  el  cielo  nocturno   .
Y  que  esta  compuesto  por  96   sectores  observados    entre  abril  del  año  2018  y   septiembre  del  año  2025  ,   y  hasta  el  9  de  septiembre  del  año  pasado  los  puntos  azules  marcan   la  certeza  de  la  existencia  de  700  exoplanetas   ,   habiendo  variedad  de  tipos  de  exoplanetas  y  tamaños  ,  y  los  5.000  puntos  naranjas  marcan   posibles  candidatos  a  exoplanetas   ,   o  sea  ,  falta  la  verificación  final   .
Entonces ,   hay  actualmente  unos  6.270  mundos  nuevos  allá  afuera   ,    pero  con  los  millones  de  estrellas  que  habitan  nuestra  galaxia  ,  obviamente  la  perspectiva  es  de  millones  de  exoplanetas  que  orbitaran  otras  estrellas  lejanas  ............
   








Estoy en  Twitter  :  https://x.com/hugopacilio


Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)