domingo, 3 de marzo de 2024

OVNIS ........... ¿ EN LA BÚSQUEDA DE LA NAVAJA DE OCCAM ?

 


"  Lo  desconocido    es  inaceptable   en  esta  era  de  sensores   ubicuos   y  disponibilidad  de  datos  ,   la  comunidad  científica  tiene    la  responsabilidad  de  investigar   y  educar  "  .
Sean  Kirkpatric  .    
Se  ha  hecho  un  estudio   en  Estados  Unidos   sobre  la  incidencia  ovni  en  la  actualidad  ,  y  como  siempre  con  el  tema  ovni  ,  todo  sigue  tan  ambiguo  e  intangible  ,   lo  llamativo  es  que  la  mayor  incidencia  de  avistamientos  ovnis  se  da  en  Occidente  y  particularmente  en  el  país  del  norte  ....   
Porque   a  medida  que  la  tecnología  de  sensores   ha  avanzado    y  aparte  el  uso  de  aviones  personales   ha  aumentado   ,   la  propia  capacidad    para  poder  explicar   sucesos  extraños    sigue  sin  resolverse  ,   recordemos  que  en  el  Océano  Pacifico  y  en  el  año  2004  el  Comandante  de  Marina   David  Fravor   ha  observado  un  misterioso  objeto  en  forma  de  tic  tac  ,    que  viajaba  unos  100  kilómetros  en  menos  de  un  minuto  -  60  millas  -  y  no  navegaba  con  ninguno   de    los  principios  aerodinámicos  conocidos  . 
Pero  geografos  de  la  Universidad  de  Utah    han  hecho  un  análisis   en  comprender  si  los  factores   ambientales  locales    aumentaron  o  disminuyeron    el  numero  de  informes  de  avistamientos  ,   han  utilizado  datos    del  Centro  Nacional  de  Investigación    OVNI   ,  he  incluyeron   aproximadamente  unos  98.000    informes  de   avistamientos   en  total  durante   un  periodo  de  20  años  ,  desde  el  año   2001  al  2020   .
 Ahora  bien  ,   para  cada  condado  de  los  Estados  Unidos    analizaron  dos  condiciones   :    el  potencial  de  visión  del  cielo    eso  se  refiere  a  la  contaminación  lumínica   ,   la  cobertura  de  nubes    y  la  cubierta  de  copas    de  los  arboles  del  área  circundante   ,     y  la  posibilidad  de  que  haya  objetos   presentes  en  el  cielo   ,   me  refiero  a  la  proximidad  a  aeropuertos   e  instalaciones   militares  .
Pero  la  mayoría    de  los   avistamientos  se  produjeron    en  zonas  occidentales  de  Estados  Unidos  ,   mas  que  nada  debido  a  la  geografía  física   de  la  región  ,  es  decir   :  muchos  espacios  abiertos   y  cielos  muy  oscuros   ,   y  los  puntos  críticos  de  informes   de  UAP   tenían     relaciones  creíbles    con  el  trafico  aéreo   y  la  actividad  militar   ,   esto  supuestamente  sugiere  que  las  personas    detectan  objetos  reales  ,    pero  no  se  reconoce  lo  que  son   .
Entonces  la  idea  es   que   si  tienes  la  oportunidad   de  ver  algo   ,    entonces  es  mas  probable   que  veas  fenómenos  inexplicables   en  el  cielo  ,   pero  hay  mas  tecnología  en  el  cielo  que  nunca  ,   entonces  surge  una  pregunta   ¿   que  es  lo  que  ve  realmente  la  gente  ?   y  por  ahora  es  una  pregunta  que  no  es  fácil  de  responder  ,   y  recordemos  que  es  importante   porque  cualquier  incertidumbre   puede  ser  una  amenaza    potencial  a  la  seguridad  nacional   ,  por  eso  es  esencial    comprender  el  contexto  ambiental   de  estos  avistamientos  ,   facilitara   la  búsqueda  de  explicaciones    para  su  aparición  y  ayudara    a  identificar  objetos   verdaderamente    anómalos  que  representan   una  amenaza  legitima   .

    Esta  imagen  representa  un  análisis   de  puntos  críticos   de  avivamientos  reportados   entre  los  años  2001  al  año  2020  .  Crédito  :     Medina , Brewer  y  Kirkpatric.      
La  imagen  sobre  estas  lineas  nos  muestra  puntos  calientes  y  puntos  fríos  ,   y  observaron  el  numero   de  avistamientos   por  cada  10.000  personas   por  condados  e  identificaron   grupos  significativos  de  números  bajos    de  informes  -  puntos  fríos  -  y  números  altos  de  informes  -  puntos  rojos  o  calientes  -     y  se  pudieron  identificar  mas  avistamientos   en  el  oeste  y  en  el   noreste  ,   a  lo  largo  de  algunas  áreas  aisladas  ,   ,  pero  los  puntos  fríos   se  ubicaron  en  los  llanos    centrales  y  el  sudeste  .
Y  todos  los  resultados    ,  excepto  la  cubertura  de  nubes  ,   respaldaron  la  hipótesis   general  de  que   la  gente   vera  cosas  cuando   haya  una  oportunidad   ,    y  existe  una  solida  comunidad   al aire  libre  que   se  recrea  en  terrenos  públicos   durante  todo  el  año  ,   o  sea  que  ,  la  gente  sale    y  mira   hacia  el  cielo   ,   pero  mas  allá  de  que  no  se  puede  identificar  fehacientemente  su  origen  ,   en  todo  el  mundo  las  personas    siguen  detectando  objetos   inexplicables  en  el  cielo   ,   y  la  poca  información  e  investigación    que  existe  tiende  a  basarse  en  relatos  de  primera  mano   o  a  buscar  explicaciones   culturales  y  psicológicas  ,   y  eso  limita  la  capacidad   de  analizar   patrones  en  un  área  amplia  .    
 Y  aun   hoy  se  sigue  detectando  objetos  inexplicables   ,   quizás  la  poca  investigación  que  existe    tiende  a  basarse  desgraciadamente  en  relatos    de  primera  mano    o  buscan  explicaciones    culturales  en  vez  de  una  minuciosa  investigación   ,    también  se  busca  explicaciones    psicológicas  sin  sentido  ,  en  vez    de  analizar  patrones    en  un  área  amplia   ,   porque  los  datos  del  Centro  Nacional   de  Investigación  OVNI   es  un  sistema  publico  de  autoinforme   sin  una  forma  real    de  poder  verificar  los  engaños  ,   así  los  datos  fueran  inválidos    debido  a  alguna  cusa  psicológica   y  sociológica   no  habría   ningún  patrón  espacial  .  
 Pero  lo  hay  ,    porque    hay  muchos  factores   que  pueden  contribuir   al  informe  de  objetos   anómalos    ,    y  al  examinar  la  información  espacial    de  los  informes  y  cómo   se  relacionan   con  el  entorno  local    ,  se  espera  poder  proporcionar  algún  contexto   geográfico   que  pueda  ayudar  a  resolver   o  comprender  los  informes   tanto  del  publico   como  de  los  entornos  militares   ,    el  silencio  obvio  de  los  funcionarios  militares  y  de  gobierno  dio  lugar  a  suspicacia de  conspiración    encubierta    ,   en  su  momento  se  referían  -  desde  el  gobierno  -  a  globos    para  detectar  pruebas  nucleares   de  la  Unión  Sovietica  .  
Venus  también   tiene  la  culpa   ,  en  estos  tiempos  modernos  también  tiene  la  culpa    los  satélites  Starlink   ,    que  cruza  el  cielo  nocturno  y  la  ubicuidad  de  los  drones  modernos   ,   por  lo  que  es  difícil  saber  qué  informe  puede  representar  una  amenaza   real   ,   actualmente  se  sigue  explorando   si  existen  consideraciones   temporales   para  las  fluctuaciones    en  los  avistamientos  ,   basadas  en  desencadenantes  socioculturales  ,   por  ejemplo  ¿   hubo  mas  informes después   de  las  audiencias  en  el  Congreso    en  julio  del  año  2023   o  después  del  lanzamiento  del  SpaceX     ?  y también  se  investiga  si  los    factores  socioculturales   influyen  en  los  avistamientos  .
 

       En  estos  tiempos  actuales  el  tema  OVNI  sigue  dando  que  hablar  ,  tiene  sus  fanáticos  que  creen   sin  evidencias  ,  de  que  no  estamos  solos  ,  que  ya  nos  han  visitados  ,  o  que  están    entre  nosotros   ,  pero  el  tema  OVNI  por  naturaleza  es  ambiguo  ,  intangible  ,  nunca  hay  evidencia  física  de  que  es  tecnología  extraterrestre  ,  solo  es  información  visual    y  del  estado  de  la  mente  de  las  personas  ...  ¿  nos  visitan  ?  puede  ser  ¿  entonces  porque  no  se  hacen  ver  como  son  ?   porque  eso  aviva  la  sensación  de  que  no  es  real  ,  por  la  falta  de  evidencia  física  y  de  contacto  real   y  documentado   .
En  lo  referente  al  titulo  de  este  post  se  debe  a  Guillermo de Occam   -   1285  / 1347 -   fraile  franciscano   ,  la  referencia  se  explica  en  su  razonamiento  personal   :    en  igualdad  de  condiciones  ,    la  explicación  mas  simple    suele  ser  la  mas  probable   ,    eso  se  aplica  mucho  en  ciencia   ,  aunque  no  es  perfecta  ni  segura  ,   viene  a  ser  una  regla  general    que  ayuda  a  científicos  en   el  desarrollo  de  modelos  teóricos  ,   pero  en  el  método  científico  no  se  aplica  de  manera  irrefutable  ,   según  el  principio de Occam    ,   la  explicación  mas  simple   y  suficiente  es  la  mas  probable  ,  mas  no  necesariamente  la  verdadera  ,  entonces  me  hago  una  pregunta  simple  :  ¿  cual  seria  la  navaja  de  Occam  para  el  tema  OVNI  ?   
Puede  que  no  estemos  solos   pero  no  tenemos  evidencias  irrefutables  ,   también   cabe  la  posibilidad  que  hace  miles  de  años  nos  hayan  visitado  ,  todo  es  posible   ,   todo  por  ahora  es  obra  de  lo  que  el  homo  sapiens  cree   ,   por  ahora  todo  el  tema  OVNI  pasa  por  lo  psicológico    y  sociocultural    y  quizás  guarde  mucha  relación  con  el  entorno  donde  mayormente  se  detectan  fenómenos  OVNI ......    
                                                               
     
                        
https://dx.doi.org/10.1038/s41598-023-49527-x


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

No hay comentarios.:

Publicar un comentario