El 16 de noviembre del año pasado , el Rover Curiosity se encontraba en este lugar , con una visión fantastica del entorno , subiendo las laderas de Aeolis Mons , fue durante sol 3299 . Crédito : NASA/JPL/Caltech.
La esperanza es solo un deseo , porque la realidad está a años luz de que pueda ser real , no quiero decir que no pueda haber evidencia de que el carbono 12 se deba a un origen biológico , pero falta muchisíma evidencia cientifíca para aceptarlo oficialmente , es que no sobran tanta evidencias , pero con pocos datos no alcanza .
Y todas esas evidencias hay que verificarlas miles de veces , experimentar con las condiciones del pasado geológico y climatíco de Marte , obvio que si aquí en la Tierra hubo las condiciones y despúes evolucionó vida microbiana , porqué no en Marte , si fue asi , no alcanzó el tiempo para una posterior evolución de la vida de origen marciano , ya sea por el clima o por la falta de un escudo protector que protegiera una posible vida microbiana de la radiación solar .
¿ La vida evolucionó o pudo evolucionar bajo la arída superficie de Marte ? no se sabe o quízas nunca lo sepamos , todo depende de que con el tiempo , se pueda encontrar evidencias irrefutables de que pudo evolucionar vida diferente lejos de la Tierra , esta información del trabajo cientifíco del Rover Curiosity hay que tomarla con pinzas , tenemos derecho a creer que pudo o hay vida fuera de nuestro punto azul pálido , pero hay que ir paso a paso .....
Lo que el Rover Curiosity ha encontrado es una firma de carbono , y ese tipo de carbono está asociado a procesos biológicos en la Tierra , y aparentemente los cientifícos de la misión han encontrado tres posibles respuestas a este hallazgo cientifíco , esta evidencia apareció tras analizar muestras de roca en polvo que fueron recogidas en la superfice del planeta rojo , y en varias muestras existe carbono 12 , por ahora intriga su aparición pero no es algo totalmente concluyente cientificamente .
Este es una vista donde se ha hecho una perforación , sobre el objetivo " Edimburgo " , durante el sol 2729 - 10 de abril del año 2020 - allí , en esa peforación se ha detectado carbono 12 , en la zona llamada arenisca Stimson . Crédito : NASA/JPL/Caltech/MSSS.
Recordemos que ésta evidencia no afirma que hubo vida en el pasado de Marte , porque falta la evidencia concluyente que respalde la biología antigua o actual allí , como formaciones rocosas sedimentarias producidas por bacterias antiguas o una diversidad de moléculas orgánicas complejas formadas por la vida , siéntase libre de especular , asi lo afirma Paul Mahaffy , investigador principal que ha trabajado con el instrumento SAM del Rover Curiosity : " estamos encontrando cosas en Marte que son tentadoramente interesantes , pero realmente necesitaríamos mas evidencias para decir que hemos identificado la vida , así que estamos viendo qué más podría haber causado la firma de carbono que estamos viendo , sino la vida " .
Para los miembros cientifícos de la misión Rover Curiosity tienen tres teorías o motivos sobre la presencia de carbono 12 en las muestras recogidas por el rover marciano - el carbono 12 es el más abundnates de los isótopos estables del elemento carbono , representando el 98.90% de todo el carbono terrestre , de ahí la gran expectativa - y parte de sus hipótesis se extraen de las firmas de carbono en nuestro planeta , pero no olvidemos que Marte y la Tierra son muy distintos , por ende no se puede extrapolar una situación en la Tierra en Marte , porque hay que asimilar para razonar y encontrar respuestas , en la química , la física y caracteristicas ambientales de Marte .
Pero la explicación biologíca está inspírada en la vida terrestre , porque involucra bacterias antiguas en la superficie que habrían producido una firma de carbono única a medida que liberaba metano en la atmósfera , y donde la luz ultravioleta habría convertido ese gas en moléculas más grandes y muy complejas , y supuestamente esas moléculas habrían llovido hacia la superficie y que ahora y actualmente podrían preservarse con su distintiva firma de carbono , allí , en las frías rocas marcianas .
Por ahora las tres teorías o explicaciones se aplican a los datos , y se necesitan mas datos para afirmar si el carbono 12 viene de afuera o bajo la superficie marciana , otras dos explicaciones dicen que pueden ser de origen no biológico , una de las hipótesis dice que la firma de carbono podriá haber sido el resultado de la interacción de la luz ultravioleta con el gas de dióxido de carbono en la atmósfera de Marte , produciendo nuevas moléculas que contienen carbono que se habrían asentado en la superficie .
Y la otra explicación cientifíca dice que el carbono podría haber quedado atrás de un evento raro hace millones de años cuando nuestro sistema solar pasó a tráves de una nube molecular grande rica en el carbono encontrado , en Marte , para analizar el carbono de la superficie marciana , se utilizó el instrumento TLS , que está dentro del instrumento SAM , y en donde se calentó 24 muestras de lugares geológicamente diversos dentro del Cráter Gale , se lo calentó a unos 850° grados Celsius - unos 1500° grados Fahrenheit - esto para liberar los gases en su interior .
la imagen sobre estas lineas nos muestra un diagrama del espectrómetro láser sintonizable , que está dentro del laboratorio SAM , dentro del Rover Curiosity , con este instrumento se ha detectado varias veces carbono 12 . Crédito : NASA/JPL/Caltech.
Y despúes el instrumento TLS midió los isótopos de parte del carbono reducido que se liberó en el proceso de calentamiento , y recordemos que los isótopos son átomos de un elemento con diferentes masas debido a su distinto número de neutrones , y son importantisímos para entender la evolución quimica y biológicas de los planetas , y tambíen tenemos que recordar que el carbono es un eleemnto importante porque se encuentra en toda la vifda en la Tierra , y porque fluye continuamente a tráves del aire , del agua y el suelo en un ciclo que se conoce y entiende gracias a las mediciones de isótopos .
Aquí en la Tierra , las criaturas vivientes usan el átomo de carbono 12 mas pequeño y ligero para metabolizar los alimentos o para la fotosíntesis frente al átomo de carbono 13 - porque el carbono 13 es un isótopo estable y uno de los isótopos ambientales , porque solo representa el 1.1% de todo el carbono natural de la Tierra - que viene a ser mas pesado , y por eso para los cientifícos les sugiere que habiendo más carbono 12 que carbono 13 en rocas antiguas , buscan firmas de quimíca relacionada con la vida , porque observando su proporción de los dos isótopos de carbono les puede decir qué tipo de vida están viendo y el entorno en el que viviva .
Los cientifícos de la misión Rover Curisoity han observado , de que más de la mitad de las muestras analizadas tenían cantidades grandes de carbono 12 , en comparación de lo que se ha medido en la atmósfera y suelo marciano , y las muestras proviene todas del Cráter Gale , cinco en totales , y eso les dicen que todas las ubicaciones tienen superficies antiguas bien conservadas , los processo que prodcuen carbono en la Tierra son biológicos , y hay que ver si la misma explicación funciona en el planeta rojo .
Y es que hay que entender que Marte es único , pudo haber comenzado con una mexcla de isótopos diferentes de carbono , el cuarto planeta es más pequeño , frío , con una gravedad planetaria más debíl , y con otros gases en su atmósfera , cabe la posibilidad que el carbono en Marte podría estar ciclando sin vida involucrada , los cientifícos de la misión seguirán analizando los datos del carbono en Marte , en el intento de interpretar las proporciones isótopicas y las actividades biológicas que podrían conducir a esas proporciones .
Lo del principio : no es evidencia de nada por ahora , quizas lleve años tener una evidencia definitiva , no de que haya vida microbiana en Marte - que puede haber y yo equivocarme - si evidencia que que haya existido alguna forma simple de vida biológica en Marte en el pasado , se puede especular libremente , con Venus hacemos lo mismo , y sin embargo no hay evidencia concluyente de nada , y podemos aún así equivocarnos , en definitiva el tiempo dirá , un consejo : siempre vayan a las fuentes oficiales del mundo cientifíco , NUNCA sigan paginas seudocientifícas , buscan trascender de forma deshonesta , ya sea para acaparar seguidores a sus paginas o blogs , porque desinforman y confunden a la gente .
Quizas sea de su interes : https://hugopacilio.blogspot.com/2021/03/ovni-una-intangible-creencia.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
