jueves, 4 de octubre de 2018

EXOPLANETA KEPLER 1625b .... Y ¿ UNA LUNA DEL TAMAÑO DE NEPTUNO ?


El  exoplaneta  Kepler  1625b  transita  su  estrella  madre  con  esa  supuesta  exoluna   a  la  zaga  ....
Una  duda  sobre  Kepler  1625b  ,  un exoplaneta  a  casi  4.000  años  luz  de  la  Tierra  en  la  Constelación  de  Cisne  ,  no  visible  a  simple  vista  ,  un  exoplaneta  de  los  tantos  que  hay  en  la  Vía  Lactea  ,  sino  no  fuera  por  la  particularidad  de  que  posiblemente  posea  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  ,  y  la  ironía  o  tristeza  es  de  que  justamente  el  telescopio  Kepler  esta  en  las  ultimas  horas  de  funcionamiento  ,  casi  a  apagarse  ......
El  poco  combustible  que  le  queda  al  telescopio  Kepler  se  lo  reserva   para  garantizar  el  envío  a  la  Tierra  de  los  últimos  datos   de  la  sonda    ,  por  el  momento  la  sonda  esta  en  modo  de  suspensión  ,  y  los  datos  se  recibirá   el  próximo  10  de  octubre  ,  a  traves  del   DSN -   Deep  Space  Network   -  por  el  momento  no  se  tiene  certeza  de  la  cantidad  exacta  de  combustible  ,  pero  anda  en  las  ultimas  la  histórica  sonda  Kepler  que  ha  estado  en  la  búsqueda  de  nuevos  mundos  mas  alla  de  la  Tierra   .
Se  sospecha  todavía  si  se  ha  descubierto  fehacientemente   la  primera  luna  - o  exoluna  -  fuera  de  la  Tierra  ,   digo  se  sospecha  ,  porque  cuesta  tener  certeza  de  la  existencia  de  esa  exoluna  ,  unos  de  los  problemas  es  que  está  a  una  distancia  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra  ,   si  bien  a  traves  del  método  de  transito  se  ha  descubierto  miles  de  exoplanetas  ,  ya  una  exoluna  es  mas  complicado  ,  en  el sentido  de  que  un  exoplaneta  se  puede  detectar  por  la caída  de  luz  de  una  estrella  ,  ya  para  una  exoluna  se  necesita  mas  detalles  e  información  .
Por  ahora  parece  que  la  observación  a  traves  del  telescopio  Hubble   le  da  algo  de  credibilidad   a  que  esa  exoluna  es  del  tamaño  de  Neptuno   ,  a  diferencia  de  la  Tierra  y  la  Luna  -  que  los  separa  una  distancia  de  casi  400.000  kilómetros   -  esta  exoluna  esta  a  una  distancia  de  3  millones  de  kilómetros  - 2  millones  de  millas  -   del  exoplaneta  Kepler 1625b   ,  del  tamaño  de  Júpiter   ,   se  puede  decir  que  esa  exoluna  y  su  exoplaneta  anfitrión  ,  es  10  veces  mas  masivo   que  lunas  y  planetas  de  tipo  terrestre  de  nuestro  sistema  solar  .

Representación  artística  del  exoplaneta  Kepler  1625b  -  del  tamaño  de  Júpiter  -  y  la  exoluna  Kepler 1625b i   ,  del  tamaño  de  Neptuno   .
Pero  en  los  propios  descubridores  ,   piden  mucha  cautela   ,  por  faltas  de  datos  mas  concretos  e  irrefutables  ,  se  tiene  el  deseo  de  la  existencia  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ,  y  el  deseo  de  confirmarla  definitivamente  ,   Alex Teachey   ,  de la  Universidad  de  Columbia  ,  y  su  colega   David Kipping   ,   han  analizado  284  sistemas  planetarios   con  los  datos  del  telescopio    Kepler  para  poder  confirmar   la  existencia  de  esa  exoluna   . 
El  exoplaneta  Kepler  1625b  es  un  gigante  gaseoso  del  tamaño  de  nuestro  Júpiter  ,   y  órbita  a  su  estrella  madre  - Kepler  1625   -  cada  287  días    ,   con  el  tiempo  se  usó  al  Hubble  por  unos  40  días  ,  para  confirmar  ese  exoplaneta  primero  ,   pero  mas  que  nada  se  observó  los  días  28  y  29  de  octubre   del  año  2017  ,  cuando  justo  pasaba  enfrente  de  su  estrella   ,   unas  horas  después  del  transito  del  exoplaneta  ,  se  pudo  ver  el  paso  de  la  exoluna   .
Cuando  se  hizo  esa  observación  ,  el  exoplaneta  comenzó  su  transito  unos  78  minutos  antes  ,  al  principio  se  pensó  en  la  existencia  de  otro  exoplaneta   ,  o  que  también  seria  de  un  exoplaneta  y  su  exoluna  orbitando  entre  sí   ,   eso  generaría  dudas  ,  como   comentó  David  Kipping  :    "   hemos  hecho  todo  lo  posible   para  descartar  otras  posibilidades  ,   como  anomalías  de  naves  espaciales ,    otros  planetas  en  el  sistema   ,  o  actividad  estelar  ,    pero  no  podemos  encontrar   ninguna  otra  hipótesis   única  que  pueda  explicar   todos  los  datos  que  tenemos   "  . 
Algo  que  por  estos  días  se  observa  en  publicaciones  científicas  ,  o  en  algunas  editoriales  poco  serio  ,  es  que  se  da  por  hecho  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,  pero  los  astrónomos  arriba  nombrados  ,  no  dan  por  hecho  tal  existencia  de  dicha  exoluna  acompañando  a  Kepler  1625    ,   tienen  sus  dudas  ,  para  ellos  faltan  mas  datos   ,  unos  de  lo  problemas  es  la  distancia  a  la  que  se  encuentran  ,  mas  de  4.000  años  luz   ,   con  bombos  y  platillos  ,  se  anuncia   tal  suceso  astronómico  ,  pero  creo  que  hay  que  esperar  un   poco  mas  , ser  un  poco  escéptico  con  los  resultados  ,  mas  todavía  cuando  no  hay  datos  e  información  irrefutable  e  irreversible  de  que  realmente  existe  dicha  exoluna   ,  ellos  mismos  no  están  seguro  del  todo  .
Y  hay  que  ser  muy  escéptico  ,  paciente  y  cauteloso   ,  los  datos  del  telescopio  Hubble  son muy  críticos   ,  en  el sentido  de  que  esas  observaciones  fueron  dirigidas  hacia  ese  sistema  estelar  ,  y  que  es  diferente  a  las  observaciones  hechas  por  el  telescopio  Kepler  ,   ya  que  cubre  una  amplia  red   para  poder  maximizar   las  probabilidades  de  encontrar  exoplanetas   ,   los  métodos  que  se  utilizaron  para  probar  casi  seguramente  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,    son  buenas   ,  pero  a  esperar   ....
La  señal   no  es  muy  pequeña  ,   como  para  que  no  sea  confiable    ,    pero  si  está  la  sospecha  de  la  existencia  de  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno    ,  dicha  supuesta  exoluna  bloquea  una  cantidad  de  luz  estelar   que  en  realidad   está  a  la  par   con  muchos  exoplanetas  descubiertos   :  he  ahí  el  meollo  de  la  cuestión  que  se  debate  ,  hay  muchos  exoplanetas  del  tamaño  de  Neptuno  ,  pero  en  exolunas  no  se  está  muy  avanzado  astronomicamente   .......
También  hay  que  tener  en  cuenta  ,  que  una  parte  de  los  problemas  es  el  ruido  en  los  datos  ,  hay  que  analizar  todas  las   fuentes  de  ruidos   ,  puede  ser  las  estrellas  ,  el  telescopio   o  los  instrumentos   ,   ambos  astrónomos  han  buscado  otras  formas  de  verificar  fehacientemente  los  datos  observados   ,    por  ejemplo  ,  se  buscaron  datos   de  tránsitos    en  múltiples  longitudes  onda  ,   si  una  estrella  parpadeara  ,   la  luz  roja  y  azul  de  la  estrella  se  hundiría  en  diferentes  cantidades   ,  pero  estos  tipos  de  tránsitos  se  ven   iguales  en  toda  la  gama  del  espectro   .

Campo  de  visión  de  la  sonda  Kepler  en  sus  inicios  ,  dentro  de  ese  campo  de  visión  ,  se encontró  al  exoplaneta   Kepler  1625b   y  su  exoluna   ,     en  Ascensión  Recta   19h  41m  43s   ,   y  Declinación  39°  53´  12´´   .
Está  el  problema  de  que  esta  situación  es  nueva  ,   por  un  lado  la  proporción  entre  exoplaneta  y  exoluna  es  normal  ,   pero  este sistema  de  planeta  y  luna  es  extraordinario  ,  no  visto  nunca  ,  de  ahí  también  que  hay  dudas  y  se  pregunta  como  es  posible  tal  existencia  no  ya  de  un  exoplaneta  ,  sino  de  una  exoluna  tan  grande  ,   y  hay  tres  formas  de  que  una  exoluna  se  forma    ,  unas  de  ellas   ,   es  que  algo  masivo  afecte  a  un  exoplaneta   ,  como  la  Luna  con  la  Tierra  ,   también  se  puede  formarse  en  un  disco  de  gas  y  polvo  ,    que  rodean  a  un  planeta   ,   o  puede  haber  sido  capturado  al  pasar  muy  cerca  de  un  exoplaneta  ,  como  el  caso  de  Tritón  con  Neptuno   .
Pero  esas  tres  formas  no  congenian   ,   la  órbita  de  la  exoluna  es  estable  ,  pero  ¿  y  como  llego  ahí  entonces  ?  por  ejemplo  ,  nunca  se  vio  que  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  se  forme  de  un  exoplaneta  gaseoso   ,   por  lo  que  se  evidencia  de  que  esta  exoluna   -  si  existe  y  se  verifica  definitivamente  -   se  ha  formado  a  traves  de  un  mecanismo  astrofisico  desconocido   ,   por  ahora  Kipping  y  Teachey  han  solicitado  nuevamente  el  uso  del  Hubble  para  mayo  del  año  2019    ,  cuando  el  exoplaneta  transite  nuevamente  frente  a  su  estrella    ,   y  si   la  exoluna  transita  nuevamente  en  el  lugar  correcto  ,   basada  en  su  órbita  prevista   ,   entonces  el  caso  estará  cerrado   y  habrá  que  admitir  algo  nuevo  de  lo  poco  que  sabemos  en  la  existencias  de  exoplanetas  y  exolunas  y  en  sistemas  estelares  difícil  de  creer  ....... 


https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/astronomers-find-potential-exomoon/
http://advances.sciencemag.org/content/4/10/eaav1784
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/02/aa31760-17/aa31760-17.html
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/480/4/4355/5068711


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2014/04/karen-nyberg-una-mujer-fuera-de-este.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/jill-tarter-y-una-duda-existencial.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/cruces-de-orbitas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/canopus-faro-de-viajeros-estelares.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio