lunes, 11 de noviembre de 2019

EL TRANSITO DE MERCURIO POR DELANTE DEL SOL .


La  imagen  que  abre  este  post  ,  fue  obtenida  por  el  telescopio  espacial  Solar  Dynamics  Observatory  -  SDO  - y  muestra  al  planeta  Mercurio  antes  de  comenzar  su  transito  por  delante  del  Sol  . Crédito  :  SDO.
Quienes  pudieron  ver  al  veloz  Mercurio  pasar  por  delante  del  Sol  fueron  afortunados  ,   yo  en  mi  caso  estaba  trabajando  ,  así  que  no  pudo  ser  y  algún  día  sera  posible  que  pueda  verlo  pasar  por  delante  del  Sol  nuevamente  ...  en el  año  2032  ...  si  todavía  estoy  vivo   ...
En  el  caso  del  planeta  Mercurio  ,  sucede  este  transito  unas  13  veces  por  siglos  ,   y  en  este  siglo   ,  la  ultima  vez  fue  en  el  año  2016   mas  precisamente  el  9  de  mayo  ,   y  recordemos  que  las  siguientes  serán  en  los  años  2032  y  el  año  2039  ,    pero  en  el  hemisferio  norte  ,  el  Sol  estará   debajo  del  horizonte   en  los  dos  años  mencionados  arriba  ,    pero  en  Estados  Unidos  sera  el  ultimo  -  año  2039  -   hasta  poder  verlo  en  transito  nuevamente  el  7  de  mayo  del  año  2049   .
Aquellos  que  piensan  en  un  transito  de  Venus  ,  olvídese  ,  no  sera  hasta  dentro  de  98  años  ,   recordemos  que  la  órbita  de  Mercurio    está  inclinada  unos   7°  con  respecto  a  la  ecliptica    ,   y  el  plano  de  la  órbita  de  la  Tierra   e  intersecta   ese  plano  en  dos  puntos   llamados  nodos   durante  cada  revolución   alrededor  de  nuestra  enana  amarilla  ,   y  la  primera  intersección  sucede   alrededor  del  8  de  mayo  ,   cuando  el  planeta  cruza  el  sur  de  la  ecliptica  ,   en  el  llamado  nodo  descendente   .

Esta  infografia  muestra   que  los  tránsitos  de  Mercurio  ocurren  cuando  el  planeta    cruza  uno  de  sus  dos  nodos   orbitales   al  mismo  tiempo  que  está  en  conjunción  inferior  con  el  Sol  . Crédito  :  ESO.
La  segunda  intersección  sucede  alrededor  del  10  de  noviembre  ,  cuando  Mercurio  cruza  el  norte  en  el  nodo  ascendente  ,   y  recordemos  que  los  tránsitos   suceden  cuando  el  planeta   un  nodo  al  mismo  tiempo    que  alcanza  una  conjunción inferior  ,   y  pasando  directamente  entre  el  Sol  y  la  Tierra   ,   pero  en  los  tránsitos  de  noviembre  ,  Mercurio   está  cerca  del  perihelio   y  por  eso  está  mas  lejos  de  la  Tierra   ,  y  por  eso  Mercurio  tiene  un  tamaño  aparente  de  10´´  en  comparación  con  12´´  cuando  se  encuentra  en  el  afelio  en  mayo   .
En  este  día  de  transito  ,  Mercurio   se  ubicó  a  solo  47  millones  de  kilómetros  del   Sol    ,   para  aquellos  que  querían  observarlo  ,  tuvieron  5  horas  y  media  para  poder  verlo  en  su  transito  frente  a  nuestra  enana  amarilla  -  5  horas  de  los  88  días  que  demora  en  orbitar  alrededor  del   Sol  -     el  transito  comenzó  a  las  12:35  UTC  ,   y  terminando  a  las  18:04  UTC  ,    pudieron  verlo  aquellos  que  viven  en  Sudamérica  ,   América  Central   y  América  del  Norte  y  África  han  visto  en  su  totalidad  el  transito  ,  mientras  que  en  Europa  y  parte  de  África   con  Oriente medio  ,  pudieron  ver  el  transito  cuando  el  Sol  se  puso  aun  con  Mercurio  en  transito .

El transito  de  mercurio  por  delante  del  Sol  visto  por  el  telescopio  SDO  .  Crédito  :  SDO.
Muchos  aficionados  usaron  telescopios  pequeños   y  también  binoculares  con  filtros   solares  seguros  ,   y  muchos  se  dieron  cuenta  que  a  diferencia  de  Venus  ,  Mercurio  es  mas  pequeño  y  de  ahí  que  para  verlo  se  necesitó  ayuda  óptica   ,   y  este  tipo  de  transito  se  ha  utilizado  para  poder  detectar  lo  mas  de  4.100  exoplanetas  descubiertos    .               


https://phys.org/news/2019-11-mercury-rare-monday-parading-sun.html
https://phys.org/news/2019-11-rare-transit-mercury-november.html
 
Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/10/efemerides-11-el-eclipse-lunar-del-ano.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/11/esa-delgada-corteza-de-mercurio.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/01/los-movimientos-de-mercurio-importan-en.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/07/una-perspectiva-cosmica-que-no-pudo-ser.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/07/se-podra-finalmente-mirar-el-cielo.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

domingo, 10 de noviembre de 2019

LA SUPUESTA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO .....


Cherenkov  Telescope  Array  .
"  La cosmologia  se   trata  de  comprender   la  evolución  de  nuestro  universo   ,   cómo  evolucionó  en  el  pasado  ,  qué  está  haciendo  ahora  y  que  sucederá  en  el  futuro   "  .
Clemson  Marco  Ajello  .
Hace  poco  tiempo  atrás  ,  los  cientificos  Clemson  Marcos  Ajello  ,  Abhishek  Desai  y  Dieter  Hartmann  han   colaborado  con  otros  seis  científicos  de  otras  partes  del  mundo  para  poder idear  una  nueva  medición   de  la  constante  del  Hubble  ,   que  viene  a  ser  una  unidad  de  medida  que  se  utiliza  para  medir  la  tasa  de  expansión   del  universo  .
El  conocimiento  se  basa  en  una  serie  de  parámetros  en  la  que  se  suma  como  escribí  antes  , de  la  constante de Hubble  ,   y  en  la  que  los  astrónomos  se  esfuerzan  de  medir  con  la  mayor  preciso  posible  ,    para  esta  investigación  , se  ha  analizado  los  datos  de  los  telescopios  terrestres  y en  órbita  ,  para  poder  hacer  una  medición  actual  de  la  expansión  del  universo   .
Para  empezar  tenemos  que  entender  que  el  concepto  de  la  expansión  del  universo  se  debe  a  a  el  astrónomo  norteamericano    Edwin Hubble  -  1889-1953 -  en  el  siglo  pasado ,  mejor dicho  ,  a  principios  del  siglo  pasado  ,   este  astrónomo  se  convirtió  en  los  primeros  en  deducir  que  el  universo  donde  habitamos  ,   está  compuesto  por  múltiples  galaxias  ,   y  después  de  mucho  tiempo  de  investigación  ,   ha  podido  deducir  que  las  galaxias   se  alejaban  entre  si  ,  y  a  una  velocidad  proporcional  a  su   distancia   .
Y  Edwin  Hubble  ha  estimado  que  la  tasa   de  expansión   era  de  500   kilómetros  por  segundos  ,  por  megaparsecs   ,   que  equivale  a   3.26  millones  de  años  luz  ,   por  eso  Edwin  Hubble  ha  podido  concluir  que  una  galaxia  a  dos   megaparsecs   de  nuestra  galaxia    retrocedía   dos  veces  mas  rápido   que  una  galaxia  a  solo  un   megaparsecs  de  distancia    ,  y  por  eso  de  esta  forma  ,  este  hecho  se  le  ha  llamado  Constante  de  Hubble  .
Con  tecnologías  modernas  ,   los  astrónomos  pueden  hacer  mediciones  mas  perfectas  ,   y  con  esa  tecnología  actual  ,  se  ha  podido  estimar  que  se  ha  reducido  la  velocidad  de  expansión   actual  de  entre   50  y  100  kilómetros  por  segundos  por  megaparsecs   ,   y  actualmente  con  el satélite  Planck   ,   se  ha  podido  aumentar  la  precisión   de  las  mediciones  originales   del  Hubble   .

He  aqui  los  cientificos  que  han  realizado  esta  investigación   ,   de  izquierda  a  derecha  :   Clemson  Marcos  Ajello  ,  Lea  Marcotulli  ,   Abhishek  Desai   y   Dieter  Harmann   . Crédito  :  Jim  Melvin  .
Lo  que  se  ha  hecho   fue  comparar  los  últimos   datos  de  atenuación   de  rayos  gamma   del  telescopio  Fermi   y  la  imagen  atmosférica  del  telescopio  Cherenkov  ,   esto  para  poder  estimar  un  modelo   de  luz  de  fondo   extragalacticos   ,   y  esta  investigación  ha  podido  llevar   a   una  medición  real  de  67.5  kilómetros  por  segundos  por  megaparsecs  .
Recordemos  que  los  rayos  gamma  son   la  forma  de  luz   mas   energética  ,  y  la  luz  de  fondo   extragaláctica  -  EBL   -    viene  a  ser  una  niebla  cósmica   que  está  compuesta  de  toda  la  luz  ultravioleta   ,  visible  e  infrarroja  ,   pero emitida  por  las  estrellas   o  por  el  polvo  en  su  vecindad  ,   y  cuando  los  rayos  gamma  y  la  luz  de  fondo  extragalactica   interactuan  ,   dejan  una  huella  observable  ,   que  viene  a  ser  una  perdida  gradual  de  flujo   y  que  precisamente  estos  cientificos  pudieron  ver  para  comprobar  su  hipótesis   .
Lo  explica  mejor  Dieter  Hartmann   :  "   nuestra  compresión    de  estas  constantes   fundamentales   ha  definido  el  universo    tal  como  lo  conocemos  ahora  ,    cuando  nuestra  compresión    de  las  leyes  se  vuelven   mas  precisa  ,   nuestra  definición    del  universo  también   se  vuelve  mas  precisa  ,   lo  que  conduce  a  nuevas   percepciones   y  descubrimientos   "  ,   hay  una  analogía  común   de  la  expansión  del  universo  viene  a  ser  un  globo  salpicado  de  puntos  blancos  ,   y  que  viene  a  ser  que  cada  punto  blanco  representa  una  galaxia  ,  y  que  cuando  el  globo  explota  ,  esos  puntos  blancos   se  extienden  cada  vez  mas  .
Y  algunos  cientificos  teorizan  que  el  "globo"  se  expandirá  a  un  punto  particular  en  el  tiempo  ,   y  supuestamente  ,  luego  colapsara  ,  pro  existe  la  creencia  mas  común   de  que  el  universo  continuara  expandiéndose   ,  hasta  llegar  a  un  punto  que  todo  estará  muy  separado  que  no  hay  mas  luz  observable   ,   y  supuestamente  en  este  caso  el  universo  sufrirá  una  muerte  fría  .
Si  seguimos  con  la  analogía  del  globo  ¿  que  es  lo  que  hace  explotar  al  globo  ?  sucede  que  la  materia  ,  las  estrellas  ,  los  planetas  incluso  nosotros  ,    formamos  parte  solo  de  una  fracción    de  la  composición  general  del  universo  ,  recordemos  que  la  mayor  parte  del  universo  se  compone  de  materia  oscura  y  energía  oscura  ,   y  suponemos  que  la   energía  oscura  es  lo  que  infla  el  globo   ,   o  sea  ,  que  la  energía  oscura  está  alejando   las  cosas  uno  de  otra   .

Es  un  diagrama  que  muestra   la  expansión  del  universo   desde  el  Big Bang   ,  hace  mas  de  14.000  millones  de  años  atrás  ,  y  para  muchos  astrónomos  ,   existe  la  teoría  de  que  la  expansión   acelerada  del  universo  se  debe  a  la  presencia  de  la  energía  oscura   lo  cual  actuaria  sobre  las  galaxias  acelerándolos   .  Crédito  : 
Y  también   hay  que  acordarse  que  la  gravedad   atrae  objetos  entre  si  ,   así  que  es  la  fuerza   mas  fuerte  a  nivel  local  ,   así  que  algunas  galaxias  continuaran  colisionándose   ,    pero  no  olvidemos   que  a  distancias  cósmicas  ,  la  energía  oscura  es  la  fuerza  dominante  ,   y  es  notable   que  se  estén  usando  rayos  gamma   para  estudiar  cosmologia  ,  estos  resultados  muestran  madurez  en  el  campo   reciente  de  la  astrofisica    de  alta  energía   ,  lo  que  se  sabe es  que  los  fotones   de  rayos gamma    de  fuentes  extragalacticas  viajan  en  el  universo   en  direccion  a  la  Tierra  ,  y  que  pueden  ser  absorbidos   al  interactuar  con  los  fotones   de  la  luz  de  las  estrellas   .
Y  la  velocidad  de  interacción   depende  de  la  longitud    que  viajan  en  el  universo   ,   y  la   longitud  que  viajan   depende  de  la  expansión  ,   o  sea  ,  que  si  la   expansión  es  baja  ,  viajan  una  pequeña  distancia  ,  pero  si  la  expansión  es  grande  ,   viajan  una  distancia  mas  grande  ,   en  una  palabra   ,   la  cantidad  de  absorción    que  se  mide   depende  en  gran  medida   del  valor  de  la  constante  de  Hubble  .....                             
 
                
   
                   
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab4a0e

   Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/algun-dia-habra-una-explosion-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/tres-senales-de-rayos-gamma-en-la-gran.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/05/la-paciente-espera-del-telescopio-james.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/sorpresa-tras-un-manto-de-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/04/auroras-lejanas-y-misteriosas.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio
   

lunes, 4 de noviembre de 2019

EN ALGÚN LUGAR LEJOS DE LA INFLUENCIA DEL SOL ....


Lanzada  hace  mas  de  42  años  atrás  ,  la  Voyager  2  sigue  mostrando  datos  nuevos  mas  alla  de  la  frontera  final  del  Sol  ,   en  donde  todavía  hay  misterios  por  descubrir  ,  con  ciertos  acontecimientos  que  escapan  a  lo  ya  sabido  hasta  ahora   .
Y  sigue  dando  datos  desde  mas  alla  de  la  burbuja  del  Sol  ,   allí  ,  en  esa  frontera  entre  la  influencia  del  Sol  y  el  espacio  interestelar  ,   por  eso  se  dice  que  por  cada   misterio  que  el  Voyager  2  ha  podido  resolver   sobre  el  viento  solar  ,   los  rayos  cósmicos  y   el  campo  magnético   ,   ha  surgido  un  nuevo  misterio   .
Recordemos  que  la  Voyager  2  fue  lanzada   el  20  de   agosto  del  año  1977  ,    un  mes  antes  que  la  Voyager  1  que  fue  lanzada  el  5  de  septiembre  de  1977  ,  pero  tardó  siete  años  mas   en  poder  alcanzar  el  limite   exterior  de  la  heliosfera  ,  allí  ,  donde  se  termina  la  influencia  de  nuestra  enana  amarilla  ,   a  una  distancia  de  18.000  millones  de  kilómetros  -  unos  11.000  millones  de  millas  -   pero  la  Voyager  2  tuvo  en  su  camino  ,  diferente  situación  a  la  de  su  hermana  gemela   .
La  heliosfera  está  formada   por  el  campo  magnético  de  nuestra  estrella   ,   y  esos  vientos  solares  pueden  alcanzar  velocidades  de  tres  millones  de  kilómetros  por  hora   -  unos   1.8  millones  de  millas  por  hora  -  y  Edward Stone  ,  físico  del  JPL  y  de  la  mision  Voyager  ,  comenta  al  respecto   :   "  a  medida  que  se  mueve  a  traves  del  medio  interestelar  ,   las  vastas  extensiones  del  espacio  entre  feudos  estelares  ,   hay  una  ola  en  el  frente  ,   al  igual  que  con  la  proa  de  un  barco  ,   no  teníamos  ningún  buen  dato  cuantitativo   de  cuan  grande  es  esta  burbuja   que  el  Sol  crea  a  su  alrededor  ,   con  viento  solar  supersónico  ,  y  plasma  ionizado   que  se  aleja  en  todas  direcciones  "  . 

En  Washington  el  7  de  junio  del  año  1990  ,  tanto  el  astrónomo  Carl  Sagan  como  el  físico  Edward  Stone  ,  muestran   un  mosaico  de  fotografías  obtenida  por  la  sonda  Voyager  1  en  febrero  de  ese  año   .  Crédito  :  Greg  Gibson.
Se  refiere   a  que  esperaban  responder  una  cuantas  preguntas   comparando  los  datos  de  las  dos  sondas  viajeras  ,  y  que  pasaron   la  heliosfera  en  distintas  direcciones  y  ángulos  ,  en  el  caso  de  la  sonda  Voyager  2  ,  ha  podido  confirmar   la  posible  existencia  de  una  especie  de  barrera  magnética  ,  mas  que  nada  ,  en  el  borde  exterior  de  la  heliosfera  ,   y  que  en  teoría  ha  sido  predicha  ,  amen   de  que  fue   observada  por  la  otra  sonda  ,  la  Voyager  1   ,  pero contrario  a  todas  las  expectativas  ,  la  direccion  del  campo  magnético   no  cambió  cuando  la  Voyager  2   cruzó  la  heliopausa  .
Y  la  llamada   heliopausa   viene  a  ser  el  limite  de  contacto  relativamente   delgado  donde   choca  el  viento  solar   de  partículas  cargadas   y  el  viento  interestelar  ,   y  otra  sorpresa  fue   que  la  Voyager  2  tardó  80  días  en  cruzar   esta  barrera  magnética  ,   cuando  la  Voyager  1  lo  hizo  en  menos  de  un  día   ,   aparte  hay  otro  misterio  ,  el  llamado  enigma  de  fuga  ,   sucede  que  cuando  la  Voyager  1  cruzó  el  umbral  de  la  heliosfera  ,  ha  detectado  partículas   del  espacio  interestelar  ,   de  rayos  cósmicos  que  se  dirigían  hacia  el  otro  lado   .
Pero  en  el  caso  de  la  sonda  Voyager  2  ,  fue  diferente  ,   una  vez  que  salio  de  la  heliosfera   ,   continuo  viendo  partículas   pero  desde  adentro  hacia  afuera   ,    realmente  llama  la  atencion  ,   y  obviamente  es  extraño  ,   un  cruce  -  en  la  heliopausa  -  ocurrió  en  el  mínimo  solar  ,   que  se  refiere  cuando  la  actividad  solar  es  mínima  ,    y  el  otro  en  el  máximo  solar  ,    si  se  toman  modelos  al  pie  de  la  letra  ,   se  espera  que  exista  una  diferencia  mayor  ,   recordemos  que  la  actividad  del  Sol  aumenta  y  disminuye  en  ciclos  de    11  años    .

Aquel  6  de  febrero  del  año  1990  la  sonda  Voyager  1  miró  hacia  atrás  y  fotografió  a  los  casi  todos  los  planetas  de  nuestro  sistema  solar  ,  y  allí  ,  en  el  recuadro  izquierdo  ,  se   observa  a  nuestro  punto  azul  pálido  en  palabras  de  Carl  Sagan   ,   la  Voyager  1  también  fotografió  a  nuestra  enana  amarilla   ,  hoy  a  casi  29  años  ,  el  Sol  estará  mas  lejano  y  menos  luminoso  ,  con  los  siglos  venideros  ,  esa  estrella  tan  conocida  por la  humanidad  en  el  tercer  planeta  ,  se  ira  empequeñeciendo  y  ya  con  sus  instrumentos  totalmente  apagados  ,  seguirán  viajando  solos  en  la  mas  completa  oscuridad  y  silencio  ...  hasta  que  dentro  de  miles  de  años  ,  alguien  los  encuentren  en  su  camino  e  intentaran  saber  su  origen  ......
Es  una  gran  dicha  que  fue  construida  muy  bien  en  décadas  pasadas  ,  cuando  la  tecnología  de  antaño  era  avanzada  si  la  comparamos  con  la  tecnología  actual  para  misiones  interplanetarias  al  interior  de  nuestro  sistema  solar  ,  recordemos  que  principalmente  se  planeó  para  estudiar  los  planetas  gigantes  ,  pero  que  viendo  su  fortaleza  y  la  buena  utilidad  de  sus  instrumentos  cientificos  ,  ambas  sondas  pudieron  salir  mas  alla  del  ultimo  de  los  planetas  .
Y  se  convirtieron  en  los  dos  primeros  objetos   hecho  por  el  homo  sapiens  ,  en   sondear  las  profundidades   del  espacio  interestelar   ,   sobrevivirán  a  la  Tierra  ,  están  en  sus  propias  órbitas   alrededor  de  la  Vía Lactea    durante  5.000  millones  de  años  ,   y  la  probabilidad   de  que  se  encuentren   con  algo  es  casi  cero  ,    pero  si  la  vida  inteligente   en  algún  rincón  alejado  de  la  Vía  Lactea    encuentra  alguna  de  estas  dos  sondas  ,   a  bordo  habrá  un  disco  de  oro   con  el  dibujo  de  un  hombre  y  una  mujer  desnudos  , canciones  de  pájaros  y  ballenas  y   imagenes   .... 


http://dx.doi.org/10.1038/s41550-019-0929-2
http://dx.doi.org/10.1038/s41550-019-0928-3

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2019/10/en-el-camino-de-una-hipotetica.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/el-exito-de-la-sonda-cassini-en-volar.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/parte-del-clima-de-saturno-se-puede-ver.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/las-ultimas-orbitas-de-cassini.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/05/un-asteroide-choco-en-el-pasado-con.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/12/la-sonda-cassini-entre-saturno-y-pandora.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

martes, 22 de octubre de 2019

¿ COLONIZAR TITAN ES LA EXCUSA PARA HABITAR OTROS MUNDOS ?


La  imagen  que  abre  este  post  se  refiere  a  una  película  española  en  que  cuenta  de  un  viaje  tripulado  a  Titan  ,  hasta  que  los  astronautas  descienden  y  buscan  formas  de  vida   allí  .
Se  puede  pensar  a  Marte  o  la  Luna  como  lugar  para  que  el  homo  sapiens  habite  por  un  tiempo  indeterminado  ,  otros  lugares  fuera  de  nuestro  punto  azul  pálido   ,  para  nuestras   mentes  actuales  ,  pensar  en  Marte  o  la  Luna  es  la  lógica  de  la  conquista  del  espacio  ,  pero  ¿  lo  és  ?  se  piensa  en  Titan  como  un  lugar  mas  posible   de  habitar  .....
Quizás  la  razón  de  que  hay  que  colonizar  Titan  sea  que  es  una  luna  medianamente  grande  mas  parecido  a  la  Tierra  ,  ideas  hay  miles  ,  la  posibilidad  de  que  sea  posible  ,  hoy  en  día  es  una  utopía  de  colonización  ,  pero  a  largo  plazo  ,  dentro  de  50  años  o  mas  ,  quizas  sea  realizable   .
Por  eso  ,  la  idea  de  una  colonia  humana  en  Titan  parece  una  locura  ,  su  temperatura  llega  hasta  los  - 184°  grados  Celsius  bajo  cero  -   unos  - 300  grados  Fahrenheit  bajo  cero  -  allí  llueve  metano  ,  pero  Titan  es  el  único  lugar  donde  realmente  tiene  sentido  construir  un asentamiento   humano  permanente  y  autosuficiente   ,    y  se  llega  a  esa  conclusión   después  de mirar  a  los  planetas  desde  una  perspectiva  actual  :  ecológicamente   .       
Hay  que  considerar  el  hábitat  que  el  homo  sapiens   necesita  y  hay  que  buscar  afuera  ,   y  por  eso  se  busca  condiciones  similares  lejos  de  casa   ,   porque  nuestro  escenario   de  colonización  ,  basado   en  la  tecnología  ,  la  ciencia  ,   la  cultura  y  la  política  ,   realmente  planea  un  experimento  mental   para  quien  quiera  pensar   en  el  futuro  lejano  de  la  especie  humana   .
Se  espera  que  la  especie  humana  se  mantenga  igual  ,  suponemos  que  los  seres  humanos   tendrán  en  el  futuro  el  mismo  impulso  ,   y  las  necesidades  que  tenemos  ahora  ,   se  puede  decir  de  forma  practica  ,   que  el  hogar  de  la  especie  humana  debe   tener  energía  abundante  ,  también   debe  tender  temperaturas  habitables  ,   amen  de  la  protección  de  los  peligros  del  espacio  ,   incluyendo  la  radiación  cósmica   ,   recordar  que  es  inevitablemente  peligrosa   para  los  seres  biológicos  como  nosotros  .

Una  imagen  del  cielo  de  Titan  en  un  momento  determinado  y  de  día   ,   seria  una  iluminación    mas  oscuro  que  en  la  Tierra  ,  antes  del  amanecer  o  después   del  atardecer  ,  se  ve  el  Sol  -  en  realidad  no  se  ve  por  el manto  de  nubes  anaranjadas  -  pero  es  una  idea  de  la luz  diurna  en  Titan  y  lo  que  verían  quienes  habitan  en  ella   ,  en  Marte  verían   las  dos  lunas  y  el  Sol  y  la  Tierra  ,  pero  aqui  no  ..... 
Como  escribí  antes  ,  siempre  se  ha  considerado  la  Luna  y  Marte   como  el  siguiente  paso   para  el  asentamiento  humano  fuera  de  la  Tierra  ,  obviamente  que  estos  dos  destinos  tiene  la  ventaja  de   la  proximidad   y  de  no  ser  irreal  para  ir  a  vivir  ,  no  son  las  mismas  ventajas  en  Mercurio  y  Venus  ,  el  primero  por  su  proximidad  al  Sol  y  Venus  por  tener  un  ambiente  irrespirable  e  infernal  ,  y  mas  alla  de  que  la  Luna  y Marte  parecen  destinos  razonables  ,   tienen  en  común   que  no  tienen  atmósfera  o  un  campo  magnético  que  proteja  al  homo  sapiens   .
   El  problema  es  sobre  la  radiación  ,  porque  puede  llegar  a  dañar  el  cerebro  ,   los  rayos  cósmicos  galácticos   -  GCR   -   incluyen  partículas  ,   como  núcleo  de  hierro  ,   que  viajan  a   casi  a  la  velocidad  de  la  luz  ,  y  destruyen  el  tejido  cerebral  ,   cuando  se  expuso  a  ratones  a  esas  radiaciones  cósmicas  galácticas  ,  se  ha  podido  observar   daño  cerebral  y  perdida   de  habilidades  cognitivas  ,   lo  que  nos  dice  que  no  estamos   listos  para  enviar  astronautas  a  Marte   ,  menos  permanecer  en  ella  por  tiempo  indefinido   .
Aquí  en  la  Tierra  ,  estamos  protegidos  de  los  GCR  ,   por  el  agua  en  la  atmosfera   ,   pero  se  necesitan  dos  metros  de  agua   para  bloquear  la  mitad   de  los  GCR   ,   por  eso  un  asentamiento  en  la  Luna  o  Marte   ,   tendria  que  ser  construido  bajo  tierra   para  poder  estar  a  salvo  de  la  radiación  ,  pero  un  refugio  subterráneo   es  difícil  de  construir    y  no  es  flexible  o  fácil  de  expandir  ,  habría  que  hacer  excavaciones  enormes   ,    todo  eso  para  tener  reservas  de  todo  tipos  de  elementos  necesarios  para  vivir  allí  por  meses  o  años  .
Es  un  problema  complicado  ,  aqui  en  la  Tierra  se  puede  vivir  bajo  tierra  ,  en  Marte  es  difernte  y  en  la  Luna  también  ,  y   mas  alla  del  planeta  rojo  están  las  lunas  de  Júpiter  y Saturno  ,   y  Titan  es  el  lugar  ideal  por  su  parecido  a  la  Tierra  primordial   ,    porque  Titan  es  el   único  lugar   en  el  sistema  solar   con  liquido  en  la  superficie  ,   con  sus  lagos  de  metano  y  etano  ,   algo  parecido  a  las  masas  de  agua  de  la  Tierra  ,   en  Titan  llueve  metano  ,  y  que  llena  pantanos  de  vez  en  cuando   .
Y  las  dunas de hidrocarburos    sólidos   se  parecen   a  las  dunas  de  arena  de  la  Tierra  ,   y  par  que  el  homo  sapiens  se  proteja  de  la  radiación  ,   Titan  tiene  una  atmosfera  de  nitrogeno   ,  que  es  un  50%  mas  gruesa   que  la  de  la  Tierra   ,    la  magnetosfera  de  Saturno  también  proporciona     refugio  ,   en  la  superficie  ,  grandes   cantidades  de  hidrocarburos   en  forma  solida  y  liquida   están  listos  para  ser  usados    como  energía  .
 Aunque  la  atmosfera  de  Titan  carece  de  oxigeno  ,  pero  se  pude  generar  por  ejemplo  electricidad  a  traves   de  la  combustión  de  metano  y  posterior  electrolisis del  agua  en  hidrógeno  y  oxigeno  ,   el  agua  congelada  ,  debajo  de  la  superficie   ,   junto  con  amoniaco   ,  podría  utilizarse  para    proporcionar  el  oxigeno   para  la  respiración    y  para  quemar  los  hidrocarburos   como  combustible   ,  amen  que  el  agua  también  se  puede  usar   para  generar  oxigeno  y  con  el  nitrogeno   daría  presión  para  el  aire  respirable  ,    y  el  amoniaco  , metano  y  nitrogeno   se  puede  utilizar  para  crear  fertilizantes  para  posible  cultivos  de  alimentos    .

Está  es  una  imagen  obtenida  durante  el  sobrevuelo   T-114   ,   de  fecha  del  13  de  noviembre  del  año  2015   ,   el  espectrometro  infrarrojo  observó  a  Titan  ,   el  azul  representa   longitudes  de  onda  centrada   en  1,3  micras  ,   el  verde  representa  2  micras  ,   y  el  rojo  5.0  micras  , imagen  tomadas  a  unos  10.000  kilómetros  -  6.200  millas -  y  nos  muestra  el  ecuador  de  Titan  , allí  donde  con  mas  seguridad  pueda  haber  una  colonia  humana  .  Crédito  :    NASA/JPL/Caltech.
En  Titan  hace  mucho  frío  ,  pero  gracias  a  su  gruesa  atmosfera   ,  los  que  habiten  en  Titan   ,   no  necesitarían  trajes  de  presión  ,   solo  ropa  caliente  y  respiradores  ,   el  hábitat  podría  ser  de  plástico   producido  a  partir   de  los  recursos  ilimitados   cosechados  en  la  superficie   y  podrían  consistir   en  cúpulas  infladas   por  oxigeno  y  nitrogeno   ,   la  facilidad  de  construcción   permitiría  grandes  espacios  interiores  ,   está   la  ventaja  de  no  estar  todo  el  tiempo  adentro  ,  por  ejemplo  ,  en  Titan  se  podría  volar  .
Eso  se  debe  a  la  baja gravedad   ,  que  és  similar  a  la  de  la  Luna  ,  eso  se  combina  con  la  espesa  atmosfera   ,   lo  que  permitiría  en  parte  volar  en  Titan  ,  la  velocidad  terminal  en  Titan  es  la  décima  parte   de  la  que  tenemos  en  la  Tierra  ,   ahora  bien  ¿  como  llegamos  allí  ?  por  ahora  no  podemos  ,   lo  mas   probable  que  no  lleguemos  a  Marte  ,  menos  a  Titan  mucho  mas  lejos  ,  a  veces  a  mas  de  1.400  millones  de  kilómetros   -   869  millones  de  millas   -  y  mas  todavía  cuando  no  tenemos  un  medio  de  propulsión  mas  rápida   para  evitar  que  el  ser  humano  sea  dañado  irreversiblemente  por  GCR   ,   asociada  al  largo  viaje  ,   y  no  olvidar  que  llegar  a  Titan  actualmente  con  los  medios  actuales  de  propulsión  ,  llevaría  7  años  . 
 Hay  que  resolver  nuestros  problemas  aqui  ,  seguir  invirtiendo  en  ciencia  pura   de  la  exploración  espacial  ,  y  en  la  expansión  de  la  tecnología  necesaria    para  preservar  la  salud  humana   en  el  espacio  ,    Titan  serviría   como  un  paso  intermedio  para  poder  lanzar  misiones    hasta  los  lugares  mas  distantes  del  sistema  solar  ,   en  una  palabra  ,   en  una  civilización   que  se  haya  expandido   a  otros  lugares  de  nuestro  sistema  solar  ,    Titan  seria   un  punto  de  partida  .
No  alcanza  con  que  haya  metano  ,  para  la  combustión  falta  oxigeno  ,   se  puede  sustituir  con  hidrógeno  ,   siempre  que  se  le  pueda  añadir  acetileno  ,  pero  eso  depende  de  si  hay  acetileno  en  Titan  ,  por  ahora  no  hay  en  abundancia  ,    también  está  allí  el  problema  de  poder  obtener  energía  hidráulica  -  por  decirlo  de  una  manera  -    eso  porque  llueve  muy  poco ,  y  cuando  suceden  las  lluvias  ,  son  verdaderos  aluviones  bíblicos  ,   y  cada  tantas  décadas  ,    en  Titan   suceden  enormes  inundaciones   ,   hay  que  entender  que  después  de  las  lluvias  ,  los  ríos  tienen  grandes  corrientes  pero  por  poco  tiempo  ,   y  quizas  sus  lechos  se  sequen  .
  En  Titan  los  vientos  los  hay  de  muchos  kilómetros  por  hora  ,  pero  mas  que  nada  a  muchos  metros  por  encima  de  la  superficie  ,    quizas  en  el  pasado  haya  existido  vientos  feroces  ,   pero  actualmente  no  ,   allí  en  Titan  ,  la  circulación  atmosférica   se  invierte  dos  veces  cada  año  ,   no  es  fácil  ,   Titan  está  10  veces  mas  lejos  del  Sol  ,  y  recibe  una  céntima parte   de  luz  que  recibe  la  Tierra  por  ejemplo  ,   y  en  el  momento  de  mas  claridad  en  Titan  ,   el  cielo  se  parece  al  ocaso  aqui  en  la  Tierra  .
La  presión  atmosférica  en  Titan  es  un  50%   superior  ,   y  la  gravedad  de  Titan  es  siete  veces  inferior  a  la  terrestre  ,  no  es  fácil  y  en  eso  hay  que  acordarse  que  con  la  gravedad  puede  haber  problemas  en  los  músculos   y  en  los  depósitos  de  calcio  en  el  cuerpo  humano  ,  pero  en  comparación  con  la  Luna  y  Marte  ,   Titan  es  mas  fácil  de  colonizar  a  largo  plazo  ,  y  es  una  excusa  para  el  asalto  definitivo    a  la  frontera  final  de  la  conquista  del  espacio   :  el  homo  sapiens  debe  huir  de  la  Tierra  lo  mas  lejos  posible  ,  evolucionar  a   largo  plazo  ,   aqui  en   la  Tierra  ,  habrá  problemas  cada  vez  mayor  .....           




http://www.penguinrandomhouse.com/books/239536/beyond-earth-by-charles-wohlforth-and-amanda-r-hendrix-phd/9780804197977/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X17303163
https://arxiv.org/abs/1707.00365


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/de-norte-sur-cometa-21pgiacobini-zinner.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/03/en-busca-de-agua-interestelar-en-nubes.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/alla-lejos-ngc-6210-una-lenta-nebulosa_25.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/genesis-en-la-nebulosa-de-orion.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/05/ic-5148-una-solitaria-nebulosa-en-grus.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/un-viajero-estelar-y-una-lejana-nebulosa.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

lunes, 21 de octubre de 2019

COMETA BORISOV , UN COMETA FORMADO ALREDEDOR DE OTRA ESTRELLA .



Imagen  del  cometa  Borisov  obtenida  el  10  de  septiembre  desde  el  telescopio  Gemini  North  ,  del  análisis  del  cometa  se  observó   el  tamaño  del  núcleo   y  la  distribución  del  gas  ,   y  que  nos  muestran  que  tienen  un  parecido   con  la  población  helada  del  sistema  solar  exterior  .  Crédito  :     Observatorio  Gemini/NSF/AURA.
Actualmente  está  mas  alla  del  Sol  ,   estará  un  tiempo  antes  de  irse  definitivamente  del sistema  solar   ,   pero  por  su  forma  de  cola  ,  este  cometa  es  algo  mas  familiar  que  Oumuamua  ,  no  se  distingue  mucho  de  los  cometas  provenientes  de  la  Nube  de  Oort  ,  excepto  por  su  órbita  ,  de  origen  alienigena  y  foráneo   .
Y  las  propiedades  familiares  del  cometa  Borisov  nos  dice   que  son  iguales  a  lo  que  existen  en  nuestro  sistema  solar  ,   se  puede  decir  que  durante  décadas  los  astrónomos  han  pensado  en  la  posibilidad de  algún  día  descubrir  algún  cometa   que  no  tuviera  su  origen  en  la  formación  del  sistema  solar  con  el  Sol  y  los  planetas   .
La  llegada  de  Oumuamua  permitió  a  los  astrónomos  que  tuvieran  expectativas  con  la  probabilidades  y  frecuencia  de  visitantes  estelares   foráneos  ,  tan  es  así  ,  que  los  astrónomos  han  pensado  que  no  nos  visitaría  otro  cometa  hasta  después  del  año  2022  ,  y  el  cometa  Borisov  es   todo  lo  que  Oumuamua  no  era  ,   porque  éste  ultimo  parecía  un  asteroide  ,   y  en  la  que  se  observó  que  no  tenia  ninguna  actividad  cometaria   .

Lo  que  se  observa  en  este  diagrama   es  el  camino  del  cometa  Borisov   a  traves  del  sistema  solar  . Crédito  :  ESA/J Olmsted ,  F  Summers  /  STScI.
Mientras  Borisov  tiene  una  cola  borrosa   que  lo  marca  como  un  objeto  cometario  ,  y  debido  a  que  está  activo  y  se  acerca  al  Sol   y  a  la  Tierra   ,    el  cometa  Borisov  está  brillando  ,   en  estos  momentos  en  magnitud  16   -  recordemos  que  Oumuamua  tenia  una  magnitud  de  20   -  y  la  ventaja  entre  los  dos  radica  en  que  mientras  Oumuamua  pasó  rápido  para  observarlo  a  fondo  ,  el  cometa  Borisov  se  observara  durante  meses   .
De  las  ultimas  observaciones  se  deduce  que  el  núcleo  de  este  cometa  es  de  1  kilómetro   ,  y  que  viene  a  ser  un  tamaño  bastante  común   de  los  cometas  de  nuestro  sistema  solar  ,   se  ha  observado  que  el  núcleo  está   dominado  por  polvo  y  rastros  de  gas   ,    y  se  ha  observado  que  el  material  que  expulsa  viajar  a  velocidades  similar  a  lo  que  expulsa  los  cometas  del  sistema  solar  .
Eso  nos  dice que  ese  cometa  foráneo  al  sistema  solar  tiene  un  proceso  familiar  a  cometas    de  nuestro  sistema  solar  ,   en  todo  el  mundo  los  astrónomos  lo  han  estado  observando  y  lo  seguirán  haciendo   mientras  sea  visible  ,   y  a  medida  que  el  cometa  Borisov  se  acerca  a  su  máxima  aproximación  al  Sol  el   8  de  diciembre  ,   tendrá  su  máxima  aproximación  a  la  Tierra  el  28  de  diciembre  ,   sera  una  oportunidad  única  a  un  cometa  alienigena  ,  porque  no  es  algo  de  todos  los  años  que  nos  visite  un  cometa  desde  fuera  del  sistema  solar  .
Muchos  astrónomos  monitorearan  el  brillo  de  este  cometa  a  medida  que  recibe  mas  radiación  del  Sol  ,   de  esta  forma  se  pueda  saber  con  mas  detalles  ,  la  composición  quimica  de  este  cometa   ,  se  puede  observar  entre  estos  dos  visitantes  foráneos  ,  que  fuera  de  nuestra  enana  amarilla  ,  hay  similitudes  en  la  formación  estelares   con  planetas  ,   también  nos  dice  -  con  Oumuamua  -  que  algunos  sistemas   estelares  son  diferentes  al  nuestro   .

He  aqui  una  secuencia  animada  obtenida  por  el  telescopio  Hubble  del  cometa  Borisov  abarcando  un  periodo  de  7  horas  ,  este  coemta  se  mueve  a  la  velocidad  de  177.000  kilómetros  por  hora  - 110.000  millas  por  hora  -  el  Hubble  pudo  revelar  una  concentración   de polvo  alrededor  de  un  núcleo  invisible  ,  eso  fue  el  12  de  octubre  ,  y  el  cometa  estaba  a  una  distancia  de  418  millones  de  kilómetros  ,  o  sea  ,  260  millones  de  millas  .  Crédito  :  NASA/ESA/J  de  Pasquale/STScI. 
El  30  de  agosto  de  este  año  ,   el  astrónomo  aficionado   Gennady  Borisov  descubrió  el  cometa  que  lleva  su  apellido  ,   después  de  una  semana  de  observaciones  alrededor  del  mundo  ,  se  ha  podido  ver   que   era  un  cometa  visitante  desde  el  espacio  interestelar  ,    de  aqui  en  mas  ,  se  seguirá  observando  a  el  cometa  Borisov  por  lo  menos  hasta   enero  del  año  2020  .
Por  ahora  y como  el  segundo  objeto  interestelar  ,  el  cometa Borisov   va  a  proporcionar   datos  invaluables   sobre  la  composición  quimica   ,  la  estructura  ,  y  las  características  de  polvo  de  los  bloques  de  construcción  planetarias   presumiblemente  forjados  en  un  sistema  estelar  alienigena   hace  mucho  tiempo  y  muy  lejos  ,   este  cometa  sigue  un  camino  hiperbólico  alrededor  del  Sol  ,   y  a  mediados  del  año  2020  ,   el  cometa  Borisov  pasara  a  una  distancia  de  804  millones   de  kilómetros  -  500  millones  de  millas -   del  planeta  Júpiter   en  su  camino  de  regreso  al  espacio   interestelar    donde  se  desplazara   por  millones  de  años   antes  de  bordear  otros  sistemas  estelares  ...... 

Posdata :  aparentemente  y  según   astrónomos  polacos ,  este  cometa  alienigena  vendría  desde  un  sistema  estelar  binario  ubicado  a  unos  13  años  luz  de  la  Tierra  ,   su  perihelio  no  sera  hasta principios  de  diciembre  ,  por  lo  que  los  astrónomos  polacos  tendrán  un  año  para  analizar  bien  a  este  cometa  y  ver  si  su   hipótesis  sobre  el  origen  del  cometa  se  confirma   ,  haciendo  modelos  computacionales  ,  se  analizó  el  posible  origen  a  traves  de   648  sistemas  estelares  y  según  -  sin  confirmar  todavía  - su  origen  es  un  sistema  binario  de  estrellas  rojas   ,   llamada  Kruger 60    y  según  estos  modelos  ,  se  vio  que  este  sistema  estelar  y  el  cometa  Borisov  pasaron   cerca   unos  años  luz  entre  sí  hace  un  millón  de  años  .... 
 
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0931-8
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/hubble-observes-1st-confirmed-interstellar-comet
https://physicsworld.com/a/interstellar-comet-2i-borisov-comes-from-a-binary-star-13-light-years-away-say-astronomers/


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/08/sonda-messenger-10-anos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/desde-mas-alla-del-ultimo-planeta-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/la-sonda-dawn-sigue-su-camino-hacia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/06/sonda-cassini-una-decada-dorada.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/mars-lander-insight-otra-mision-marte.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/new-horizons-mas-alla-de-pluton.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio


viernes, 18 de octubre de 2019

LA TIERRA EN LAS CERCANÍAS DE UN AGUJERO NEGRO .....


Un  agujero  negro   se  deforma  alrededor   del  espacio-tiempo  ,   eso  ,  según  la  teoría  de  la  relatividad  general  de  Albert  Einstein  ,    y  obviamente  ,  el  paso  del  tiempo   va  a  afectar   si  un  planeta  -  o  la Tierra  - cerca  de  un  agujero  negro   podría  soportar  la  vida   .
Hay  que  entender  que  la   deformación   del  tiempo  de  la   relatividad  general   afecta  no  solo  el  paso  del  tiempo  ,   también  va  a  afectar  el  tipo  de  luz   que  llega  al  planeta  o  la  Tierra   -  en  el  caso  imaginario  que  nuestro  punto  azul  pálido  estuviera  en  las  cercanías  de  un  agujero  negro   -  y  tiene  implicaciones  para  todo  tipo  de  vida  en  la  Tierra  cerca  de  un  agujero  negro  .
También  hay  que  aclarar  que  no  hay  evidencia  de  un  exoplaneta  en  las  cercanías  del  agujero  negro  de  la  Vía  Lactea  ,   es  bueno  pensar  en  la  posibilidad  de  una  zona  habitable  cerca  del  agujero  negro   ,   es  una  forma  de  entender  mejor  el  universo   ,   el  astrofisico  Jeremy   Schnittman   piensa  de  esa  manera  ,   él  lo  expresa  de  esta  manera   ,  "  es  un  poco  caprichoso  ,  es  un  poco  irónico  ,  pero  nos  ayuda  a  pensar   en  cómo  funciona  el  universo     ,  entonces  ,  incluso  si  no  existe  un  exoplaneta   alrededor  de  un  agujero  negro  ,  es  divertido  pensar  en  eso  "  .
Recordemos  que  cuando  los  astrónomos  hablan  de  vida  extraterrestre  potencial   ,  a  menudo  se  definen  una  zona  habitable  ,   mas  que  nada  en  un  sistema  planetario   donde  existan  condiciones  que  puedan  soportar  la  vida  ,   viene   a  ser  una  zona  donde  el  agua  está  en  estado  liquido  ,  pero  eso  depende  también  de  la  cantidad  de  luz   que  emite  la  estrella  del  sistema  ,  y  que  tan  lejos  está  el  exoplaneta   .
También  es  posible  definir  zonas  habitables   alrededor  de  agujeros  negros  ,  si  existen  exoplanetas  que   orbitan  este  tipo  de  agujeros  negros  ,  de  cualquier  forma  ,  cualquiera  de  eso  exoplanetas  obtendría  su  luz   y  calor  de  fuentes  distintas   a  la  luz  solar  ,  recordemos   que  los  agujeros  negros  tendría   discos de acreccion  y  los  halos  calientes  de  gas   y  materia  que  se  acumula   alrededor  de  los  agujeros  negros  masivos ,    y  estos  discos  pueden  ser  muy  brillantes   y  podrían  proporcionar  luz   a  los  exoplanetas  en  órbita   lo  que  seria  diferente  de  la  luz  solar  en  la  Tierra   .
En  la  película   Interestelar  se  observa  la  deformación  del  tiempo   en  el  planeta  de  Miller  ,  y  a  Jeremy Schnittman   le  hizo  pensar  en  otros  efectos   que  un  exoplaneta  -  o  la  Tierra  en  una  ubicación  hipotética  -  podría  experimentar  cerca   de  un  agujero  negro  ,  y  él  se  dio  cuenta   que  el  efecto  que  ralentiza   el  tiempo  en  el   exoplaneta  también  cambiaría  la  luz   que  recibe  del  espacio  circundante   a  energías  mas  altas   .
Ese  efecto  -  llamado  cambio  de   blues  -  podría  hacer  que  la  luz  que  llega  a  un  exoplaneta   cerca  de  un  agujero  negro   sea  mas  peligrosa  ,   porque  la  luz  entrante  se  amplificaría   a  frecuencias  mucha  mas  altas  ,   incluido  el  rango  ultravioleta  ,  la  exposición  a  dicha  radiación   de  alta  energía   puede  dañar  las  células vivas   ,   por  lo  que  un  exoplaneta  demasiado  cerca  de  un  agujero  negro   puede  ser  no  hospitalario  para  la  vida  tal  como  la  conocemos  .
Porque  el  tiempo  afecta  a  todo  lo  que  nos  rodea  ,   no  solo  nuestra  percepción  de  la  realidad  ,   si  quieres  ,   sino  que  en  realidad   cambia  la  realidad  ,  porque  realmente   puede  hacer  que  todo   sea  muy   diferente   cuando  el  tiempo  pasa  a  un  ritmo  diferente  .

Crédito  :  Ciencia  de  Sofá.
 Recordemos  que  para  que  un  agujero  negro  te  arrastre  hacia  dentro  ,  usted  tiene  que  estar  muy  cerca  del  borde  mismo   ,  el  problema  es  que  los  agujeros  negros  tienen  masa  muy  concentradas   en  espacios  muy  pequeños  ,   por  ejemplo  ,  la  masa  de  una  estrella   puede  estar  concentrada   en  un  punto  minúsculo   y  es  por  eso  que  podemos   experimentar  una  fuerza   gravitatoria  brutal   en  el  borde  o  cerca  de  un  agujero  negro   .
Ahora  tenemos  que  entender  que  si  comprimimos  toda  la  masa  de  una  estrella   en  un  espacio  tan  pequeño  ,   el  campo  gravitatorio  que  generara   sera  el  mismo  ,  pero  ya  no  habrá   una  superficie   que  nos  impida   acercarnos   tanto  como  queramos   al  foco  de  la  gravedad  ,   por  eso  la  intensidad  de  la  gravedad   aumenta  tanto   cerca  de  ese  foco   que  existe  una  distancia   alrededor  de  un  agujero  negro  a  partir  de  la  cual   ni   siquiera  la  luz  puede  escapar  .
Esto  es  lo  que  llamamos  el  horizonte de sucesos   ,   que  viene  a  ser  lo  que  vemos  en  un  agujero  negro  ,  un  circulo  negro  ,   todo  lo  que  está  mas  alla  del  horizonte  de  suceso  puede  salir  ,  ya  sea  la  luz  o  cualquier  onda  electromagnética  ,   por  eso  no  se  tiene  información  de  lo  que  sucede  adentro  ,    la  llamada  singularidad  ,   como  seres  vivos  que  somos  ,  tenemos  masa  y  volumen  ,   y  al  caer  dentro  de  un  agujero  negro  sufriría  algo  de  espaguetización   ,   hay  que  saber   que  la  intensidad  de  un  campo  gravitatorio    aumenta  según  el  cuadrado  de  la  distancia   a  medida  que  te  acerques   al  cuerpo  que  lo  origina  .

Crédito  :  Ciencia  de  Sofá.
Por  eso  ,  cuando  estás  en  las cercanías  de  un  agujero  negro  ,   si  te  acercas  un  poco  mas  ,  supone  una  gran  diferencia   en  la  intensidad  de  la  fuerza  gravitatoria   a  la  que  vas  a  estar  sometido   ,    por  eso  hay  un  punto  en  que   la  fuerza  que  tira   de  un  extremo   de  tu  cuerpo   se  vuelve  mucho  mayor   que  la  que  tira  del  otro   ,   mientras  un  objeto  se  acerca  al  agujero  negro   una  cantidad  de  luz   cada  vez  menor  consigue  escapar   hacia  el  espacio  ,  o  sea  ,  que  desde  afuera  ,   la  luminosidad  del  objeto   irá  disminuyendo   mientras  cae  hacia  un  agujero  negro   porque  cada  vez   una  mayor  cantidad  de  luz   es  absorbida  por  él   .
Por  eso  ,  al  llegar  al  horizonte  de  suceso   ,    toda  la  luz  queda  capturada  ,   o  sea  ,  que  en  realidad   mientras  caes  hacia  el  agujero  negro  ,   un  observador  externo  vería  como  te  vas   oscureciendo  cada  vez  mas   mientras  te  estiras   y  ralentizas  a  medida   que  te  acercaras   al  horizonte  de  sucesos  ,    entonces  llegara  un  punto   en  que  toda  la  luz  reflejada   por  tu  cuerpo  es  absorbida  por  el  agujero  negro   y  desaparecerás  de  su  vista   ,  y  desde  afuera   como  adoptas   una  tonalidad  rojiza    a  medida  que  te  oscureces   debido  a  que  la  intensa  gravedad   estiraría   las  ondas  de  luz   que  salen  de  tu  cuerpo   haciendo  su  longitud  de  onda  mas  larga  ,  en  resumen  ,  mejor  que  estemos  a  mas  de  26.000  años  luz  del  agujero  negro  de  la  galaxia  en  que  habitamos  ,   lejos  de  algo  que  a  su  debido  tiempo  no  escaparemos  ,  en  la  posición  que  estamos  en  la  Vía  Lactea  es  lo  mejor  que  nos  puede  pasar  porque  no  hay  un  evento  astrofisico  que  nos  amenace  a  corto  plazo   y  espero  que  no  "  haya  una  civilización " que  habite  un  exoplaneta  cerca  del  agujero  negro   .....               
     

     
 
https://arxiv.org/abs/1910.00940
https://cienciadesofa.com/2014/09/respuestas-li-que-pasa-cuando-dos-agujeros-negros-chocan.html


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/entre-contacto-y-jill-tarter.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/08/la-noche-de-aquella-falsa-senal_31.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/08/quien-habla-en-nombre-de-la-tierra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/el-septimo-arte-no-apoya-la-ciencia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/buscando-civilizaciones-en-80-anos-luz.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/01/debe-de-haber-una-manera-de-buscar-vida.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/grandes-preguntas-sobre-un-posible.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio