martes, 11 de diciembre de 2018

HIERRO 60 EN LAS PROFUNDIDADES DE LOS OCÉANOS ¿ RASTROS DE UNA EXTINCIÓN Y UNA SUPERNOVA ?


De  forma  silenciosa  una  supernova  puede  dañar  formas  de  vida  extraterrestre  -  así  sea  de  tipo  microbiana  -  cercano  a  su  entorno  ,  aqui  una  remanente  de  supernova  ,  una  de  las  mas  famosas :   Nebulosa  del  Cangrejo   ,   restos  de  dicha  explosión  ,  a  mas  de  6.500  años  luz   ,   aqui  en la  Tierra  ,  su  explosión  fue  vista  en  el  año  1054  de  nuestra  era  ,  su  velocidad  de  expansión  es  de  1.500  kilómetros  por  segundo  ,  y  tiene  un  diametro  de  seis  años  luz   ....
Hasta   el  momento  no  hay  una  relación  irrefutable  sobre  parte  de  una  extinción  durante  el  Pleistoceno   y  la  presencia  de  hierro  60  ,  aparentemente  esto  sucedió  hace  solo  unos  2,6  millones  de  años  atrás  ,  tampoco  no  nos  tenemos  que  olvidar  que  actualmente  pasamos  una  burbuja  de  aparentemente  ser  una  remanente  de supernova  .
Ya  la  explosión  de  supernova  a  solo  50  años  luz  de  la  Tierra  ,  puede  afectarnos  ,   pero  el  problema  central  es  saber  con  total  seguridad  ,  cual  podría  ser  la  remanente  de  supernova  que  pudo  afectar  a  la  Tierra  y  sus  formas  de  vida  de  aquel  momento  ,  y  la  duda  es  porque  no  se  sabe  a  que  distancia  explotó  la  supernova  que  afectó  a  la  Tierra  ,  pudo  haber  sido  lejos  o  cerca  ,  todo  depende  del  tamaño  de  la  explosión  y  su  onda  expansiva  .
Porque  así  haya  sucedido   a  solo  40  años  luz  ,  quizas  no  nos  afecte  ya  ,  pero  a  largo  plazo  ,  la  onda  expansiva  de  la  explosión  de  una  estrella  masiva  ,  nos  afectara  irremediablemente   ,   en  el  pasado  de  la  Tierra  ,  y  hace  millones  de  años  ,  hubo  varias  extinciones  masivas  y  no  tan  masivas  ,  pero  no  siempre  tiene  que  estar  relacionada  con  una  supernova  ,  puede  ser también  a  causas  de  cambios  climáticos  breves  y  que  puede  haber  afectado  a  muchas  especies  vivientes  en  su  momento   .
El  hierro  60 solo  se  crea  durante  las  explosiones  de  supernovas  ,   que  también  se  han  encontrado  en  rocas  lunares  ,   hay algunos  que  dicen  que  tal  supernova  explotó  a  solo  300  años  luz  ,  según  se  analizó  los  sedimentos  oceánicos  ,  hay  que  entender que  los  elementos  mas  pesados  que  el  hidrógeno  ,  el  helio  ,  viene  a  ser  subproductos  de  la  fusión  nuclear  ,  y  el  hierro  solo  se  forma  a  enormes  presiones  como  cuando  una  estrella  masiva  explota   .
El  hierro  60   es  un  átomo  de  hierro  pero  con  un  núcleo  que  contiene  26  protones  y  unos  34  neutrones  ,   viene  a ser  un  isotopo  inestable  de hierro  ,  el  hierro  60  tiene  una  vida media  de  unos  2,6  millones  de  años  ,  en  el  año  1999  se encontró  hierro  60  en  la  parte  superior  de  la  corteza  terrestre  y  en  los  sedimentos  de  aguas  profundas  en  los  océanos  Indico  ,  Atlántico  y  Pacifico   ,   también  se  sospecha  que  la  presencia  de  hierro  60   se  deba  a  la  transmutación  de  los  elementos  en  la  superficie  lunar  por  los  bombardeos  de  rayos  cósmicos  .

El  Sol  está  en  el   borde  de  una  burbuja  local  , de  un  remanente  de  supernova  ,  de  unos  300  años  luz  de  diametro  ,  ¿  es  el  causante  de  la  ultima  extinción  aqui  en  la  Tierra  ? ...
Se  piensa  que  el  flujo  de  hierro  60  medido  ,  se  corresponde  con  una  supernova  que  ha  explotado  a  unos  300  años  luz  de  la  Tierra   ,    así  que  unos  cientos  de  años  después  de  la  explosión  de  supernova  ,  y  mucho  después  de  que  la  extraña  luz   en  el  cielo  hubiera  disminuido   ,  algo  así  como  un  tsunami  de energía  cósmica  que  venia  de  la  misma  explosión  ,    pudo  haber  llegado  a  nuestro  punto  azul  pálido  ,  y  que  obviamente  habrá  afectado  a  la atmosfera  ,   pudo  haber  acarreado  algún  cambio  climático  de  proporciones  y  haber  producido  alguna  extinción  no  masiva   ,   como  lo  explica  Adrian Melott ,  profesor  de  física  y astronomía  en  la  Universidad  de  Kansas  ,    "  he  estado  haciendo  una  investigación  como  esta  durante  15  años   y  siempre  en  el  pasado  se  basó  en  lo  que  generalmente   sabemos  sobre  el  universo  :    que  estas  supernovas  deberían  haber  afectado  a  la  Tierra   en  algún  momento  u  otro  ,   esta  vez  es  diferente  ,  tenemos  evidencias  de  eventos   cercanos  en  un  momento  especifico   ,  sabemos  que  tan   lejos  estaban  ,  así  que  podemos  calcular   como  eso  habría  afectado   a  la  Tierra  y  compararlo   con  lo  que  sabemos    sobre  lo  que  sucedió   en  ese  momento   ,  es  mucho  mas  especifico  "  .  
Debido  a  que  el  hierro  60  es  radiactivo  ,   si  se  hubiera  formado  con  la  Tierra  ,   ya  se  habría  ido  ,  no  olvidar  su  vida  media  de  2,6  millones  de  años  ,   por  eso  tuvo  que  haber lluvia  radiactiva  de  hierro  60  hace  mucho  tiempo  ,   puede  ser  debido  a  una  supernova  o  no   ,  porque  antes  de  esa  época  ,  unos  10  millones  de  años  antes  ,   no  hay  evidencias  de  residuos  de hierro  60  ,  solo  hace  2,6  millones  de  años  atrás   ,  y  el  otro  detalle  es  que  vivimos  cerca  o  dentro  de  una  burbuja  local  .
Aparentemente  estamos  en  el  borde  de dicha  burbuja  ,  que  tiene  un  diametro de  300  años  luz   ,   donde  existe  gas  caliente   ,   amen  de  baja  densidad  ,   no  existen  nubes  de  gas  ,  por  eso  se  sospecha  de  una  o  mas  explosión  de  supernova  ,  se  puede  suponer  que  dicha  explosión  se  expande  y  se  acaba  al  cabo  de  un  tiempo  ,   pero  con  la  burbuja local   ,  los  rayos  cósmicos  rebotan    hacia  los  lados  y  el  baño   de  rayos  cósmicos  durarían   entre 10.000  y  100.000  años   .
Si  hace  2,6  millones  de  años  atrás  , hubo  una  supernova  cercana  ,  la  Tierra  se  bañó  con  hierro  60  ,   entro  hacia  la  superficie  terrestre  unas  partículas  llamada  muones   ,  y  que  posiblemente  a  animales  grandes  en  su  momento  ,  afectó  con  mutaciones  y  canceres   ,   un muon  viene  a  ser  como  un  electrón  muy  pesado  ,  pero  cientos  de  veces  mas  masivo   que  un electrón  ,   tienen  una  gran  fuerza  de  penetración  ,   pero  cuando  el  numero  es  tan  grande  ,  y  su  energía  muy  alta  ,   es  cuando  aumenta  las  mutaciones  y  el  cáncer  ,  esa  tasa  de  cáncer  aumenta  alrededor  de  un  50%   para  el  tamaño  de  un  ser  humano  ,   pero  si  es  en  un  animal  mas  grande  ,  el  daño  es  peor  .

A  pesar  de  que  la  Tierra  tiene  un  campo  magnético  que  ha  permitido  la  evolución  de  la  vida  a  traves  de  eones  ,  no  es  tan  impermeable  ,  puede  ser  afectado  por  la  onda  expansiva  de  la  explosión  de  una  supernova   ,  y  cuando  mas  cerca  haya  ocurrido  ,  el  daño  sera  severo   ,  por  ahora  hay  candidatos  a  supernovas  que  están  muy  lejos  ......
Si  explotó  una  supernova  hace  unos  2,6 millones  de  años  atrás   ,   puede  estar  asociada  a  una  extinción  no  masiva  de  la  fauna  marina  costera  ,   justamente  en  el  limite  del  Plioceno-Pleistoceno  ,   donde  se  hace  una  estimación  de  una  extinción  no  masiva  de  un  36%  ,   y  en  las  costas  porque  los  "  mamíferos  marinos  "  de  ese  entonces  recibirían   mayor  dosis  de  radiación  de  los  muones  ,   por  lo  que  seria  menos  severo  esa  radiación  a  mayores  profundidades  ,  pero  los  muones  de  alta  energía  pueden  llegar  a  mayor  profundidad  ,  provocando  daño  biológico  marino  .
Hace  2,6  millones  de  años  atrás  ,  había  un  tipo  de  tiburón  blanco  -  Megalodon  -  que  se  extinguió  ,  y  que  posiblemente  al  ser  de  presencia  cerca  de  las  costas   ,  haya  sido  afectado  por  la  radiación  de  los  muones  ,   pero  hasta  ahora  ,  no  ha  habido  una  buena  explicación  científica  para  saber  las  causas  irrefutables  de  dicha  extinción  en  su  momento  ,  en  una  palabra  ,  se  sabe  que  algo  ha  sucedido  ,   y  cuando  ha  sucedido  ,   se  tiene  una  idea  clara  de  los  efectos   ,   puede  ser  la  radiación  o  no  ,  el  hierro 60   dice  que  si  ,  pero  falta  creo  yo  ,  el verdadero  causante  de  ese  evento  de  extinción  no  masiva  ,  pero  ¿  cuando  hubo  una  explosión  de  supernova   ?  ¿  algún  día  tendremos  el  causante  definitivo  ,  cual  supernova  fue  la  causante  ?  ...   


   http://dx.doi.org/10.1089/ast.2018.1902

Quizás  sea   de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/la-paradoja-de-fermi-o-alguna-evolucion.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/luz-de-una-lejana-explosion.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/entre-el-desierto-de-atacama-y-el-cielo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/01/misterio-en-cygnus.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

sábado, 1 de diciembre de 2018

DESDE LA TIERRA , EL OXIGENO ESCAPA HACIA EL ESPACIO .


La  imagen  que  abre  este  post  ,  muestra  a  la  magnetosfera  terrestre   ,  y  muestra  las  cúspides  polares  del  norte  y  sur  -  esas  dos  lineas  verticales  azules  -    lugares  donde  escapa  el  oxigeno  hacia  el  exterior  .    Crédito  :  Centro  Espacial  Andoya/ Trond  Abrahamsen .
Parece  que  en  la  atmosfera  de  la  Tierra  está  todo  normal  , que  no  pasa  nada  ,  pero  se  puede  decir  que  de  forma  normal  se  escapa  oxigeno  hacia  el  espacio  y  en  algo  tiene  que  ver  las  auroras   boreales   ,  de  ahí  que  el  próximo  4  de  diciembre  se  lanzara  un  pequeño  cohete  con  un  instrumento  que  nos  pueda  explicar  porque  hay  un  escape  de  oxigeno  hacia  el espacio  exterior  y  si  nos  puede  afectar  o  no  ....
Hacia  el  norte  de  Noruega  fueron  investigadores  a  analizar  tal  fuga  de  oxigeno  ,  o  que  es  lo  mismo  ,  parte  de  la  atmósfera  de  la  Tierra  se  escapa  o  se  pierde  hacia  el  espacio  ,   el  cohete  es  de  tipo  suborbital  ,   que  mas  que  nada  hacen  vuelos  cortos   y  que  vuelven  a  la  Tierra  ,  unos  minutos  después   ,   entre  las  clases  de  naves  científicas  de  exploración  espacial  ,   estos  cohetes  son  de  sondeo atmosféricos   ,  y  tienen  una  ventaja  superior  :  por  la  simple  razón   que  se  pueden  transportar  a  lugares  remotos  .
Esos  cohetes  son  usados   en  eventos  de  muy  corta  duracion  ,  como  las  auroras  boreales   por  ejemplo  ,   obviamente  que  las  auroras  boreales  son  importante  ,  por  la  presencia  de  ella  en otros  mundos  ,  como  se  ha  visto  en  Saturno ,  Júpiter  ,  y  como  en  esos  mundos  nuestros  ,  de  nuestro  sistema  solar  ,  una  aurora  está  relacionado  con  la  atmosfera   ,  tanto  de  la  Tierra  ,  como  los  planetas  ya  nombrados   .
Así  que  no  hay  que  sorprenderse  de  que  la  atmósfera  ,  de  por  ejemplo  ,  de  Saturno  ,  escape  hacia  el  espacio  ,  no  es  un  proceso  rápido  o  lento  ,  es  un  proceso  gradual  ,  que  a  la  Tierra  podría  afectarle  dentro  de  miles  de  millones  de  años   ,   se  podría  decir  vulgarmente  que  la  Tierra  pierde  "  peso  "  ,  varias  investigaciones  científicas  han  podido  constatar   que  se  pierde  al  espacio    cientos  de  toneladas   de  atmosfera  al  espacio  todos  los  días  .

Una  hermosa  vista  de  la  aurora  boreal  ,  en  este  caso  ,  desde  Whitehorse ,  Yukon  ,  Canadá  ,  de  la  noche  del  3  de  septiembre  del  año  2012  ,   donde  el  verdeazulado  tiene  que  ver  con  el  oxigeno  ,  mientras  que  el  rojo  es  mas  con  el  nitrogeno   ,  y  también  indica  las  distintas  alturas  de  las  auroras   . Crédito  :  David   Cartier  .
Según  los  cientificos  ,  se  ha  podido  detectar  que  la  Tierra  pierde  atmosfera  desde  el  año  1904  ,  o  sea  que  se  ha  detectado  desde  ese  año  ,  fue  detectado  y  observado  por  el  matemático  , físico  y  astrónomo  británico   James Jeans  ,  este  hombre  sentó  las  bases  teóricas   sobre  el  escape  atmosférico  ,   pero  hay  un  elemento  químico  que  se  está  agotando  y  que  es  precisamente  lo  que se  escapa  al  espacio ,  el  oxigeno  ,  y  esto  representa  un  misterio  en  el sentido  que  pesa  16  veces  mas  que  el  hidrógeno  ,  un  elemento  químico  ya  de  por  sí  ligero   .
Según  dice  al  respecto  Doug  Rowland  ,     astrofisico  del  Centro  Goddart  ,  "  para  escapar  de  la  Tierra  ,  el  oxigeno  requiriria  algo  como  100  veces  la  energía   que  normalmente  tiene  ,  solo  la  fracción  mas  pequeña   debería  hacerlo   "   ,  por  los  años  60  y  70  ,   se  han  lanzados  cohetes  suborbitales    en  busca  de  oxigeno   ,   no  fue  lo  que  encontraron  ,  o  sea  , que  en  vez  de  faltar  ,  había  en  exceso  ,  mucho  mas  oxigeno  de  lo  que  se  suponía   ,  de  ahí  que  Doug Rowland   se  preguntara   ¿  como  ha  llegado  hasta  allí  ?  .
La  pregunta  está  en  el  sentido  de  que   se  necesitan  proceso  de  energía   para  que  ese  oxigeno  escape  hacia  el  espacio  exterior   ,   y  la  aurora  tiene  que  ver  con  este  proceso  de  perdida  de  oxigeno   ,   recordemos  que  la  aurora  se  forma  cuando  el  viento  solar  impacta  sobre  la  atmosfera  superior  de  la  Tierra  ,  choca  con  las  partículas  de oxigeno  ,  nitrogeno  ,  hidrógeno  ,  etc  ,  dando  lugar  a  aurora  de  distintos  colores   aunque  lo  que  mas  predomina  es  el  verde  ,  cuando  las  partículas  de  oxigeno  son   impactado   por  el  viento  solar  .

He  aqui  una  imagen  donde  se  observa  las  características  de  la  envoltura  magnética  de  la  Tierra  ,  y  donde  se  ve  las  cúspides  polares  de  la  Tierra  ,  por  donde  hacia  el  espacio  exterior  ,  se  escapa  el  oxigeno  ....
Pero  existen  ,  electrones  "  indisciplinados "  ,  que  se  crean  en  el  proceso  de  la  aparición  de  una  aurora   ,   y  incluye  la  presencia  de  corrientes  eléctricas   que  calienta   la  atmosfera  superior  de  la  Tierra  ,  y  este  caso  da  a  las  partículas  de  oxigeno  ,  la  energía  necesaria  para  escapar  hacia  el  espacio  ,   pero  para  estudiar  esto ,  hay que  ir  mas  alla  del  norte  de  Noruega  ,  hacia  la  Islas  Svalbard  ,  es  un  archipiélago  remoto  ,  cerca  del  polo  norte   ,   es  una  ubicación  especial  para  observar  las  auroras  boreales  y  punto  de  ver  como  escapa  el  oxigeno  de  la  atmosfera  terrestre  .
El  cohete  de  sondeo  VISIONS  1    fue  lanzado  el  7  de  febrero  del  año  2013  ,  desde  el  Poker  Flat  Research  Range  , en  Alaska  ,  una  base  de  lanzamientos  de  cohetes  de  alta  latitud   ,   y  fue  el  precursor  del   VISIONS 2 ,  que  sera  lanzado  el  próximo  4  de  diciembre  ,  el  VISIONS  1  observó   la  salida  de  oxigeno  de  la  aurora  ,   este  evento  se  forma  en  el  lado  nocturno  de  la  Tierra  ,   pero  en  este  caso  ,  el  VISIONS  2  viajara  hacia  el  lado  diurno  ,  de  día  ,    en  las  Islas  Svalbard  ,  una  vez  al  día  ,  ocurre  el  llamado  cúspide  polar .
La  cúspide  polar  se  forman  ,  tanto  en  el  polo  norte  como  en  el  polo  sur  ,  pero  del  lado  iluminado  de  la  Tierra  ,  y  curiosamente  , son  los  únicos  lugares  del  mundo  donde  las  partículas  del  viento  solar  influyen  de  forma  directa  en  la  atmosfera  terrestre  ,    la  cúspide  polar  viene  a  ser  como  puentes  magnéticos   ,  pero  entre  la  Tierra  y  el  espacio  ,   pero  donde  los  electrones  energeticos  del  Sol   impactan  sobre  las  partículas  atmosféricas   y  de  esa  forma  crean  una  aurora  ,  pero  de  día  ,  si  alguien  no  lo  sabia  ...  ya  lo  sabe   .
  Lo  que  hará  el  cohete  de  sondeo  VISIONS  2    es  lanzar  justamente  dos  cohetes  ,  hacia  la  cúspide  del  polo  norte  ,   y  se  tratara  de  obtener  una  imagen  ,  algo  así  como  un  mapa  del flujo  de  oxigeno  desde  la  aurora  ,  de  este  cohete  de  sondeo  ,  se  espera    que  obtenga  una  cantidad   de  datos   de  un  solo  evento  o  suceso  de  salida  de  oxigeno  ,  esos  eventos  no  son  todos  iguales  ,  pero  se  tratara  de  entenderlo  mejor  .

El  Centro  Espacial  Andoya   se  encuentra  al  norte  de  Noruega   ,  lugar  ideal  para  el  lanzamiento  de  VISIONS  2    ,  que  sera  entre  el  4  y  16  de  diciembre   .
Uno  de  los  objetivos  de  VISIONS 2    es  poder  verificar   si  el  proceso  para  calentar   y  energizar  el  oxigeno   en  la  aurora  del  lado  del  día  ,   y  dentro  de  la  cúspide polar   ,  y  si  es  igual  a  lo  descubierto  del  lado  nocturno  ,  si  el  oxigeno  escapa  del  lado  diurno  como  del  nocturno   ,   no  hay  nada  dicho  ,  si  aun  es  posible  tal  confirmación  ,  sera  necesario  varios  análisis  a  futuro  ,   mas  pruebas  para  fehacientemente  y  irrefutablemente  , decir  que  la  acción  del  viento  solar  con  el  campo  magnético  de  la  Tierra  ,  y  a  traves  de  las  auroras  boreales  ,  se  escapa  el  oxigeno  al  espacio  exterior  .   
Y  es  bueno saber  si  es  así  ,  amen  de  entender  porque  son  distintos  ,  tanto  del  lado  diurno  como  del  lado  nocturno  ,  en  el sentido  que  el  flujo  de  salida   de  iones  en  la  cúspide  es  mas  estable  y  con  menor  energía  ,  mientras  que  del  lado  nocturno  ,  es  mas  explosivo   y  que  puede  ser  de  mayor  energía  ,   amen  que  es  diferente  el  ambiente   entre  la  cúspide  y  el  lado  nocturno   ,  se  tratara  de  entender  porque  es  tan  diferente   ,   se  prevé  que  VISIONS  2  sea  lanzado  desde  Ny  Alesund   ,  justamente  desde  la  Islas  Svalbard  ,  lugar  ideal  para  el  lanzamiento  ,  por  la  cercanía  del  evento  atmosférico  a  analizar  ,  la  ventana  de  lanzamiento  va  desde  el  4  hasta  el  16  de  diciembre .

http://www.nasa.gov/soundingrockets
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/science-on-the-cusp-sounding-rockets-head-north
 http://www.esascosas.com/centro-espacial-andoya/


Quizás  sea  de  su  interés   :   http://hugopacilio.blogspot.com/2015/02/el-observatorio-la-silla-capta-los.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/kepler-observa-las-siete-hermanas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/08/el-nitrogeno-parece-fluir-bajo-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/06/despues-de-60-anos-finalmente-se.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/el-sol-entre-una-nube-molecular-y-una.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

miércoles, 28 de noviembre de 2018

¿ PRESAGIOS DE UN APOCALIPSIS LEJANO ?


"  La  Humanidad   es  tan  insignificante   si  la  comparamos  con  el  Universo   ,  que  el  hecho  de ser   minusválido    no  tiene  mucha  importancia   cósmica  "   .  
STEPHEN   HAWKING  .  1942-2018 . 
Cuando  las  personas   llegan  a  la  ultima    etapa  de  su  vida   ,  suelen  ser  mas  pesimistas   ,  todo  es  grave  ,  mal  ,  de  posible  no  solución  ,  ¿  o  acaso  son  mas  realistas  con  la  realidad  que  les  rodean    ?     ¿  o  el  haber  alcanzado  un  gran  grado  de  raciocinio  y  de  experiencia    de  vida   a  esa  edad  avanzada  les  permite  ver  las  cosas  como  son  mas  alla  de  argumentos  y  teorías  de  como  deberían  de  ser  las  cosas   ?   ......
Stephen  Hawking  murió  el pasado   14  de  marzo  a  los  76  años  en  su  casa  rodeado  de  su  familia   ,   aparentemente  no  murió  en  el  sentido  que  el  ultimo  musculo  de  su  atrofiado cuerpo  ,  la  mejilla  derecha   ,   haya  dejado  de  moverse  ,  y  si  miramos  hacia  atrás   muchos  años  ,  se  puede  decir  literalmente  que  Stephen  Hawking  tuvo  una  salud  de  hierro   ,   porque  el  cuerpo  de  una  persona  con  mas  de 50  años  postrado  en  una  silla  de  rueda  pasa  factura  ,  todo  órgano  de  su  cuerpo  con  el  tiempo  se  degrada  al  no  tener  una  persona  una  vida  normal   .
Pero  lo  que  es  evidente  aqui  ,  sobre  su  longevidad  comparado  con  su  terrible  enfermedad  degenerativa  ,   es  que  por  mucho  tiempo  ,  su  poder  mental  ,  su  genialidad  con  respecto  a  la  astrofisica  ,   le  ha  permitido  sobrevivir  mas  alla  de  las  expectativas  de  vida  con  una  enfermedad  irreversible   ,  su  cuerpo  se  atrofiaba  sin  vuelta  atrás  ,  su  cerebro   no  ,  cada  vez  mas   sus  células  grises  desentrañaban  los  misterios  del  Cosmos   .
Y  como  todo  científico  serio  que  se  precie  ,  sus  teorías  sobre  agujeros  negros   y  otros  items  cósmicos  ,  eran  analizado  por  colegas  ,  y  de  esa  forma  ,  revolucionando  la   cosmologia  moderna   ,  al  principio  ,  sus  teorías  eran  un  poco  fuera  de  lugar  ,  no  entraba  en  lo  que  es  la  astronomía  moderna   ,  pero  con  el  tiempo  ,  ha  dejado  su  huella    con  respecto  a  agujeros  negros  ,  materia  oscura  ,  singularidades  espaciotemporales  ,   fue  una  persona  que  ha  contribuido  al  debate  científico  .

La  IA  cuanto  puede  amenazar   a  nuestra  especie   es  una  buena  interrogante   ,  en  todo  caso   ,  en  su  momento  ,  Stephen  Hawking  ya  ha  dado  su  respuesta   .....
Quizás  por  su  edad  ,  o  por  su  pesimismo  referente  al  futuro  de  la  humanidad  ,  para  Stephen  Hawking  ,  la  inteligencia  artificial   -   IA  -  era  algo  peligroso  ,  se  puede  decir  que  el  término  inteligencia  artificial    se  refiere  cuando  una  maquina   imita  las  funciones  cognitivas   que  los  seres  humanos  asocian  con  otras  mentes  humanas  ,  en  una  palabra   IA   se  refiere  a  ciencias  computacionales     que  se  encarga  de  estudiar  modelos  de  cómputos   y  que  puede  realizar  actividades   que  el  homo  sapiens  tiene  de  características  primordiales  :   la  conducta  y  el  razonamiento    .
Y  a  llegado  tanto  el  nivel  de  autonomía  que  muchas  veces  la  inteligencia  artificial  toma  decisiones  para  resolver  problemas  complejos   y  hacer  trabajos  que  nosotros  podemos  prescindir  de  hacer   ,   y  para  Stephen  Hawking  ¿  cual  era  su  temor  ?   ¿  cual   fue  su  argumento  ?  ,  según  él  seria  el  fin  de  la  raza  humana   ,  el  suponía  que  el  desarrollo  de  la  IA  iba  mas  rápido  que  la  evolución  del  homo  sapiens  ,   los  avances  tecnológicos  para  él  era  bueno   ,   pero  temía  de  la  creación  de  maquinas  " inteligentes "  que  puede  competir  o  superar  nuestras  capacidades   ,  él  decía   que  podría  sobrevenir  nuestra  desaparición  como  especie   ,  porque  en  el  futuro  no  estaríamos  en  condiciones  de  igualdad    para  poder  imponernos   como  seres  pensantes   dominantes   .
Si  uno  tiene  una  discapacidad  física   ,  no  puede  permitirse  el  lujo  de  estar   "  psicologicamente  "  discapacitado  "  .  Stephen  Hawking  .
La  mayoría  de  los  expertos  creen  que  la  tecnología  de  la  IA   nos  seguirá  ayudando   ,   quizas  el  temor  está  en  el  sentido  de  que  aparte  de  ser  una  fuerza  positiva  para  la  humanidad  en  la  consecución  de  tareas  ,   pueda  acaparar   puestos  de  trabajo   algo  que  actualmente  aumenta  en  muchas  multinacionales  ,  donde  la  robotica  o  roboticacion  en  las  empresas   deja  muchas  gentes  sin  un  sustento  para  vivir   ,  en  este  caso  ,  tal  preocupación  es  genuina   .
Perdemos  el  tiempo  en  lo  que  no  es  necesario "  . Stephen  Hawking  .
Ahora  de  ahí  a  existir  maquinas  exponencialmente   autónomas  hay  un  largo  trecho  ,  Asimo  ,  el  robot  insignia  de  la  multinacional  japonesa  Honda  ,   hace  maravillas   ,  pero  todo  es  controlado  por  el  ser  humano  ,  Asimo  no  tiene  una  autonomía  para  decidir  por  si  mismo   ,    quizas  a  largo  plazo  -  y  si  llega  a  suceder    -  un  robot  " humanizado " llegue  a  ser  un  ser  pensante  independiente  como  el  robot  de  la  película  El  Hombre  Bicentenario   ....  soñar  no  cuesta  nada   ...

La  estrella  Próxima  Centauri   ,  la  estrella  mas  cercana  a  la  Tierra  -  a  4,2  años  luz   -  y  que lo  sera  por  los  proximos  9.000  años  ,  hasta  allí  ,  tanto  Stephen Hawking  como  Yuri  Milner  ,   piensan  enviar  chips  que  funcionaran  como  naves  espaciales  para  que  puedan  acortar  el  tiempo  hasta  su  destino  ,  de  ahí  su  punto  de  vista  :   "   si  queremos  sobrevivir  como  especie  debemos  intentar  alcanzar  las  estrellas  ,  hasta  la  ultima  instancia  ...  "  . 
Otra  idea  que  tenia  fija  en  su  cerebro  Stephen  Hawking  ,  era  que  que  aqui  en  la  Tierra  ,  los  recursos  serán  finitos  y  que  la  superpoblacion  son  problemas  a  futuro   ¿   exageraba  o  era  muy  negativo  con  el  futuro  de  la  humanidad  ?   su  punto  de  vista  era  que  nosotros  poníamos  toda  la  esperanza  en  la  Tierra  ,   siempre  él  comentaba  que  la  humanidad  debería  de  establecer  bases  fuera  de  la  Tierra  ,  como  en  la  Luna   o  en  otros  planetas  ,  como  en  Marte  por  ejemplo   .
Según  él  ,  que  nos  estamos  quedando  sin  espacio  ,  aunque  espacio  hay  todavía  para  mas  de millones  de  seres  humanos  ,  la  cuestión  es  la  superpoblacion  en  algunos  lugares  del  planeta    ,  lugares  para  grandes  cultivos  hay  ,  la  cuestión  es  por  decirlo  de  una  manera  ,  la  distribución  de  la  riqueza   ,  el  otro  peligro  es  por  ejemplo  la  tala  excesiva  de  bosques  en  el  mundo  ,  o  la  pesca  indiscriminada  en  los  océanos  del  mundo  ,   la  naturaleza  desde  la  fauna  a  la  flora  se  reproduce  sabiamente  ,   por  ejemplo  con  la  pesca  indiscriminada  ,  llegaría  a  no  haber  nada  para  pescar  y  tener  océanos  vacíos  de  seres  vivos   .
La  tala   indiscriminada  de  bosques  en  el  mundo    ,  altera  el  clima  global  ,  la  sequía  ,  los  deslaves  de  tierra  en  otros  lugares  ,  aumento  de  temperatura    ,  de  ahí  su  punto  de  vista   "   es  el  momento  de  explorar  otros  sistemas  solares  ,  expandirnos  puede  ser  lo  único  que  nos salve   de  nosotros  mismos   ,  estoy  convencido  de  que  los  humanos  necesitan  irse  de  la  Tierra  ....  "  .
" La  próxima  vez  que  hablen  con  alguien  que  niegue  la  existencia  del  cambio  climático   ,  díganle  que  haga  un  viaje  a  Venus   ,  yo  me  haré  cargo  de  los  gastos  "  . Stephen  Hawking .
Lo  que  es  evidente  es  que  a  largo  plazo  debemos  salir  de  esta  cascara  en  la  que  habitamos  ,  los  recursos  no  son  inagotables  ,  el  medio  ambiente  ya  hace  tiempo  ha  cambiado   ,  el  homo  sapiens  no  cuida  bien  su  nido  ,  el  deshielo   en  Groenlandia  debe  preocupar  ,  el  efecto invernadero  también  ,  otro  temas  son  los  asteroides  y cometas  ,  desde  hace  mas  de  4  millones  de  años  ,  desde  los  primeros  hominidos  ,  hasta  el  día  de  hoy  ,  no  hubo  un  impacto  de  un  gran  asteroide  o  cometa  ,   de  gran  tamaño  como  para  provocar  daños  de  forma  inimaginable  ,  tarde  o  temprano  habrá  uno  que  impacte  sobre  la  Tierra   ,  sencillamente  ,  porque  nuestro  punto  azul  pálido  está  en  su  camino  ,  grandes  cometas  visibles  a  tiempo  podrían  evitarse  su  impacto  atacándolo  a  la  distancia  ,  pero  el  problema  son  los  pequeños  y  medianos  asteroides  ,  muchas  veces  descubiertos  en  cuestión  de  días  y  que  en  algún  momento  no  habrá  tiempo  para  nada   .....
Si  bien  las  probabilidades  de  que  suceda  es  bajo  ,  esto  se  acumula  con  el  tiempo  ,  en  algún  momento  dentro  de  1.000  o  10.000  años  puede  suceder  ,  no  estamos  libres  y  quizas  en  parte  el  homo  sapiens  esté  en  otros  lugares  fuera  de  la  Tierra  ,  pero  de  seguro  que  en  este  siglo  y  por  los  proximos  100  años  ,  no  estableceremos  colonias  autosuficientes  en  el  espacio  ,   por  lo  tanto  debemos  ser  cuidadosos  hasta  entonces   ,   por  eso  uno  de  esos  proyectos  algo  estrafalario   ,  Breakthrough  Starshot  ,   se  pensaba  en  la  idea  de  desarrollar  tecnologías  de  exploración  interestelar  .
 

   "  Con  tan  solo  mirarnos  a  nosotros  mismos  podemos  ver  como  la  vida  inteligente  podría  resultar  ser  algo  que  no  nos  gustaría  conocer  .... la  historia  de  razas  avanzadas  que  conocen  a  gente  mas  primitiva  en  este  planeta  no  es  muy  feliz  ,  y  eran  de  la  misma  especie   "  . Stephen  Hawking  .
Otra  preocupación  de  Stephen  Hawking   era  nuestro  punto  de  vista  infantil  de  querer  contactarnos  con  seres  extraterrestres   ,   desde  el  descubrimiento  del  primer  pulsar  hasta  hoy  ,  se  ha  tratado  de  detectar  señales  extraterrestres   provenientes  del  Cosmos  ,  desde  la  Tierra  se  ha  enviado  mensajes  hacia  las  estrellas   ,  como  el  Mensaje de Arecibo    ,  en  el  año  1974  ,  hasta  programas  como  SETI   ,  para   detectar  civilizaciones  avanzadas  que  quieran  contactarse  con  nosotros  ,   para  Stephen  Hawking  no  había  problema   en  eso  ,  en  la  busca  de  señales  ,  sino  el  riesgo  de  intentar  contactar  con  civilizaciones  extraterrestres   avanzada  de  forma  activa  ,   su  punto  de  vista  era  que  posiblemente  sean  mas  adelantado  que  nosotros   ,  pensaba  -  y  en  eso  me  adhiero  -   que  si  son  avanzados  ,  viajarían  entre  las  estrellas  ,  pero  que  de  seguro   necesitarían  recursos  y  quizas  lo  intenten  aqui  de  forma  poco  diplomático  .
Obvio  que  no  sabemos  cuales  serian  sus  intenciones  ,  y  cuales  serian  sus  necesidades  de  momento  ,   no  sabemos  como  nos  visitarían  , si  con  muchas  "  naves  extraterrestres  "  o  nos  visitan  siendo  miles  de  "  seres  extraterrestres   "  ,  por  eso  en  su  momento  ,  pensó  que  de  haber  un  contacto  con  seres  avanzados  ,  seria  algo  parecido  a  cuando   Colon  desembarco  en  América  y  lo  que  vino  después   .....

https://breakthroughinitiatives.org/initiative/3
http://www.hawking.org.uk/
http://arxiv.org/pdf/hep-th/9409195.pdf
http://www.t13.cl/noticia/tendencias/tecnologia/Stephen-Hawking-Pensar-en-vida-extraterrestre-es-algo-del-todo-racional

Quizás  sea  de su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/entre-temores-e-ignorancia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/breakthrough-starshot-ciencia-ficcion-o.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/07/en-busca-de-signos-de-vida-inteligente.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/06/stephen-hawking-en-el-final-del-camino.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/04/stephen-hawking-viajar-las-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/10/la-radiacion-de-hawking-se-puede.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/stephen-hawking-una-mente-brillante_23.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

martes, 27 de noviembre de 2018

INSIGHT : OTRA AVENTURA MARCIANA .


El  sismometro  visto  a  la  izquierda  de  la  imagen  ,  que  fue  obtenida   por  la  cámara  de  implementacion  de  instrumentos   -  IDC  -  y  la  vista  de  la  interminables  llanuras  marcianas   .  Crédito  :   NASA/JPL/Caltech/Damia Bouic .
Si  ...  otra  aventura  marciana  ,  aunque  algo  agridulce  -  una  forma  de  decirlo  -  en  el  sentido  de  que  otra  sonda  marciana  empezara  a  trabajar  y  la  otra  lejos  de  allí  -  Rover  Opportunity  -  todavía  no  se  sabe  si  finalmente  en  algún  día  despierte  ,  tengo  una  mala  impresión  - si  me  equivoco  critiquenme  abiertamente  sin  problemas  -    pero  mas  alla  de  eso  ,  finalmente  otra  mision  a  Marte  amartizó  exitosamente   sin  problemas   .
Como  siempre  ,  cuando  una  sonda  o  rover  llega  a  Marte  ,  empieza  a  entrar  en  la  atmósfera  para  descender  a  su  superficie  ,  y  está  siempre  esos  pocos  minutos  de  terror  ,  de  que  algo  puede  fallar  ,  aqui  en  la  Tierra  ,  si  bien  fueron  pocos  minutos  de  espera  ,  fue  interminable  ,   hasta  que  festejaron  sobradamente  -  porque  por  ahora  - todo  salio  a  pedir  de  boca   ,  la  imagen  que  abre  este  post  es  simbólica  y  emblemática   .
Se  observa  de  color  blanco  ,  el  brazo  robotico  de  InSight   ,   lo  que  se  observa  a  la  izquierda  ,  es  la  cubierta  del  sismometro   ,  que  días  venideros ,  el  brazo  robotico  lo  pondrá  en  la  superficie  marciana  ,  por  unos  días  habrá  festejos  ,  de  aqui  en  mas  se  empieza  a  trabajar  con  los  instrumentos  ,  el  de  ir  probandolos  ,  de  ver  que  todo  esté  ok  ,   es  un  trabajo  paciente  ,  porque  todo  tiene  que  funcionar  bien  antes  de  realmente  hacer  trabajo  de  ciencia   .

Imagen  obtenida  por  la  minisonda  MarCO  B   ,  el  24  de  noviembre  del  2018   ,  fue  con  la  cámara  gran  angular  ,   en  donde  se  observa  abajo  ,  al  planeta  rojo  ,   ese  día  ,  MarCO  B  estaba  a  unos  500.000  kilómetros  de  Marte  ,  lo  que  se  ve  a  la  derecha  de  la  imagen  ,  es  la  antena  de  alta  ganancia  de  la  minisonda  MarCO  B   .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.

Horas  después  de  que  la  sonda  o  aterrizador  InSight   llegara  a  Marte  ,  la  minisonda  MarCO  B   ,  obtuvo  esta  imagen  desde  una  distancia   de  6.000  kilómetros  de  Marte  -   unas  4.700  millas   -  eso  fue  en  el  día  de  ayer  ,  26  de  noviembre   .   Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Recordemos  ,  que  es  una  sonda  de  exploración  del  interior  de  Marte   ,   por  fortuna  en  ese  viaje  de  7  meses  todo  fue  bajo  control   con  la  compañía  de  dos  minisondas  ,  a  las  19:54  horas  UTC   del  26  de  noviembre  ,   llego  a  Marte  ,  y  las  minisondas  dieron  la  información  a  la  Tierra  ,  donde  los  controladores  de  la  mision  recibieron  los  datos  ,  un  minuto  después  de  amartizar  ,  InSight  desplegó  exitosamente  los  paneles  solares  ,   después  preparó  los  instrumentos   ,   eso  fue  16  minutos  después  del  aterrizaje  y  que  tomó  otros  16  minutos   .
Al  ser  la  primera  vez  que  este  aterrizador  o  sonda  marciana  ,  llega  a  Marte  ,  se  estaba  quedando  sin  batería    mientras  estuvo  en  la  superficie   ,  la  batería  ayuda  a  funcionar  a  InSight   durante  16  horas  ,   pero  no  olvidar  que  había  que  hacer  ajustes  necesarios  para  que  esta  mision  dure  en  la  inhóspita  superficie  marciana   .
Por  estos  días  son  operaciones  de  superficie  y  dar  comienzo  a  la  fase  de   preparación  de  los  instrumentos   ,   los  paneles  solares  gemelos  que  tiene  InSight   tiene  un  diametro  de   2.2  metros  -  7  pies  -  hay  que  aclarar  que  InSight  -  a  pesar  que  el  Sol  está  mas  lejos  que  la  Tierra   -   no  necesita  mucha  energía  solar  para  funcionar  ,   claro  ,  todo  depende  del  día  a  día  que  haya  en  Marte   ,    en  un  día  despejado  ,   esos  dos  paneles  solares  gemelos  ,  van  a  proporcionar  unos  700  vatios  de  potencia   ,    pero  si  llega  a  haber  alguna  tormenta  de  polvo  ,  como  mucho  dará  unos  300  vatios  de  energía   .

Obvios  festejos  de  un  aterrizaje  exitoso   ,  ahora  viene  la  parte  mas  compleja  ,  el  de  las  actividades  científicas  he  instrumentales   ,  pero  eso  ya  es  otra  historia  ... si  no  hay  malas    sorpresas  ,  esperemos  que  no  ...   . Crédito  :   NASA/JPL/Caltech.
En  los  días  venideros  ,  los  ingenieros  de  mision  ,  van  a  activar  el  brazo  robotico  ,  y  obviamente  se  va  a  usar  la  cámara  que  está  adjunta  al  brazo  ,   se  ira  a  analizar  el  entorno  circundante  donde  está  posado  InSight  ,  tomaran  fotos  y  verán  donde  pondrán  los  instrumentos  ,  donde  pondrán  el  SEIS -  Experimento  Sísmico  para  Estructura  Interior  -   y  el  instrumento   HP 3   -   sonda  de  propiedades   físicas  y  de  flujo  de  calor   -    aparentemente  estos  instrumentos   estarán  completamente  implementados  dentro  de  dos  o  tres  meses  .
Entonces  comenzaran  a  recopilar  datos  para  ser  enviados  a  la  Tierra  ,     pero  mientras  esto  sucede  ,  InSight  trabajara  igual  ,   analizara  Marte  ,  esto  usando   sensores  meteorológicos   ,    y  también  el  magnetómetro  ,   para  tener  una  visión  cercana  del  entorno  de  InSight  ,  y  poder  trabajar  con  buenos  datos  .
La  hora  en  que  se  tomó  la  imagen  que abre  este  post  ,  fue  a  las  14:00  hora  marciana   ,   y  en  sol  0  ,  que  se  refiere  al  día  marciano  en  que  llegó   ,  un  dato  a saber  ,  es  que  los  paneles solares  de  InSight  ,  son  un  poco  mas  grande  que  los  utilizado  por  la  sonda  Phoenix   ,   esto  es  debido  para  que  genere  mas  potencia  y  resistencia   estructural  ,   no  es  fácil  operar  en  superficie  cuando  se  usa  paneles  solares   ,  y  mas  si  son  muchos  instrumentos  ,  amen  que  todos  ellos  -  los  miembros  de  la  mision   -  deberán  fijar  bien  los  movimientos  del  brazo  robotico  y  de  los  demás  instrumentos  .

La  zona  marciana  de  Elysium Planitia    ,   donde  ha  amartizado  o  aterrizado  InSight   ,  casi  en  el  centro  de  la  imagen   ,  en  grandes  llanuras  ,   hacia  abajo  se  encuentra  el  Cráter  Gale  , donde  se  ubica  actualmente  el  Rover  Curiosity  .  Crédito  :  Damia  Bouic  .
Por  estas  horas  se  notifica  en  la  pagina  web  de  la  mision  ,  que  InSight  comenzara   a  recopilar  datos   cientificos  ,  dentro  de  una  semana    ,    aunque  no  olvidemos  que  primero  se  preparan  los  instrumentos   ,  mañana  o  el  jueves  ,  los  ingenieros   comenzaran  a  preparar  para  su  uso  ,  al  brazo  robotico  ,   que  tiene  una  longitud  de  1.8  metros  -   5.9  pies  -  lo  primero  que  se  quiere  hacer  con  el  brazo  robotico  ,  es  obtener  imagenes   del  paisaje  circundante   .
Por  momento  InSight  trabajara  un  año  marciano  ,  hasta  el   24  de  noviembre  del  año  2020  ,  no  olvidar  que  un  año  de  Marte  ,  es  casi  dos  años  terrestres   ,   recordar  que  las  dos  minisondas  MarCO   han  completado  su  mision   ,  al  transmitir  las  telemetria  de  InSight  a  la  Tierra  ,   y  sorprende  lo  lejos  a  donde  han  llegado  ,  lo  que abre  un  camino  para  enviar  al  espacio  minisondas  de  este  tamaño  y  quizas  con  instrumentos  cientificos   .

Desde  su  lanzamiento  el  5  de  mayo  de  este  año  ,  ha  recorrido  485  millones  de  kilómetros  en  seis  meses  y  21  días  ,  lo  que  se  observa  arriba  del  todo  marcadas  por  las  flechas   , son  los  arnés  de  amarre  en  la  manta  de  la  cubierta  trasera  ,  la  parte  que  cubría  a  InSight  ,  las  segundas  flechas  muestran  el  borde  del  escudo  térmico  ,  y  abajo  son  los  pernos  de  la  cubierta   ,  imagen  obtenida  por  la  Camara    de  Contexto  de  Instrumento  -  ICC  - para  observar  la  superficie   ,   los  pernos  de  la  cubierta  ICC   aseguran  una  ventana  transparente   protectora  a  la  cámara   ,  la  poca  luz  que  se  observa  ,  proviene  de  la  luz  solar  que  penetra  en  parte  de  los  bordes  del  escudo  protector  ,  imagen  obtenida  aparentemente  el  24  de  agosto  del  2018   ,  durante  su  viaje  de  crucero  en  su  camino  a  Marte  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Ambas  minisondas  MarCO   han  completado  exitosamente  su  mision  ,  se  enviaron  dos  por  cuestiones  de  redundancia  ,  si  una  fallaba  ,  estaba  la  otra  ,  fueron  construidos  por  JPL  ,  se  usaron  antenas  de  alta  ganancia  ,  para  enviar  datos  a  la  Tierra  ,  sobre  los  eventos  principales  de  InSight  a  su  llegada  a  Marte  ,   precisamente  en  su  camino  hacia  su  destino  ,  ambas  minisondas   hicieron  cinco  correcciones   para  que  ambas  estuvieran  en  su  trayectoria  correcta   y  aparte  ambas  estaban  a  una  distancia  de  10.000  kilómetros  de  InSight  durante  el  viaje  y  como  mínimo  a  3.200  kilómetros   al  llegar  a  Marte  ,  un  dato  importante  ,  es  que  unas  de  ellas  ,  MarCO  B  ,  ha  estado  perdiendo   gas  propulsor  desde  su  lanzamiento  ,  pero  ha  alcanzado  para  su  objetivo  de  retransmitir  los  datos  e  información  del  aterrizaje  de  InSight  ,  a  tal  punto  ,  que  8  minutos  después  del  aterrizaje  ,  MarCO  B  mandó  los  datos  a  la  Tierra  ,  por  ahora  ,  los  ingenieros   piensan  que  duren  dos  semanas   mas   después  de  pasar  Marte  ,  después  de  esto  ,  ambas  minisondas harán  órbitas  elípticas   alrededor  del  Sol   ........
 


https://mars.nasa.gov/insight/
https://www.jpl.nasa.gov/cubesat/missions/marco.php
https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/insight/landing/download/mars_insight_landing_presskit.pdf


Quizás  sea  de  su  interés  :    http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/de-norte-sur-cometa-21pgiacobini-zinner.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/08/de-dos-galaxias-en-colision-naceran.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/07/efemerides-24-jocelyn-bell-entre-un.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/a-largo-plazo-se-desarrollara-vida.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/entre-el-desierto-de-atacama-y-el-cielo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/civilizacion-alienigena-teorias-o-la.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

viernes, 23 de noviembre de 2018

ESA DELGADA CORTEZA DE MERCURIO .


He  aqui  una  imagen  de  alta  resolucion  ,  la  primera  ,  de  Mercurio  ,  obtenida  por  la  sonda  Messenger  el  15  de  enero  del  año  2008   .  Crédito  :  NASA/LFAUJH.
Mercurio  tan  cerca  del  Sol  ,  pero  para  ir  a  él   hay  que  ir  en  sentido  contrario  ,  para  acercarse  reduciendo  la  velocidad  ,  algo  que  hará  BepiColombo  ,  de  ahí  que  después  de  la sonda  Mariner 10   pasara  mucho  tiempo  para  que  una  sonda  interplanetaria  volviera  al  primer mundo  de  este  sistema  solar   .
Y  años  después  de  la  sonda  Messenger  ,   por  ahora  se  supone  que  el  planeta  Mercurio  tiene  una  corteza  muy  delgada   ,   en  su  momento  ,  la  sonda  Messenger  ha  analizado  a  full  su  geología  ,  sobre  la  quimica  de  este  planeta   ,  pero  saber  o  pensar  como  es  bajo  su  superficie  ,  es distinto  ,  hay  que  ser  mas  cuidadoso   ,  tiempo  después  de  finalizada  la  mision Messenger  en  el  año  2015  ,  muchos  cientificos  estimaron  que  Mercurio  tenia  un  diametro  de  corteza  de  unos  35  kilómetros   -  22 millas  -  pero  parece  que  un  científico   no  está  de  acuerdo  .
Este  científico  se  llama  Michael  Sori  ,  y  según  su  punto  de  vista  ,  la  corteza  de  Mercurio  no  es  mas  alla  de   25  kilómetros  -  16  millas  -  y  según  él  ,  esa  corteza  es  mas  densa  que  el  aluminio  ,   para  llegar  a  ese  punto  de  vista  Sori  se  basó  en  los  datos  recopilados  por  la  sonda  Messenger  ,   para  eso  utilizó  una  técnica  del  japones   Isamu Matsuyama  ,  y  del científico   Douglas Hemingway   ,  de  la  Universidad  de  California  .
La  tesis  -  para  decirlo  de  una  manera  -  es  que  la  corteza  de  Mercurio  se  formo  a  traves  de  la  actividad  volcánica  hace  miles  de  millones  de  años  ,   y  también  ,  según  Sori  ,   Mercurio  tiene  el  núcleo  mas  grande  en  comparación  a  su  tamaño  ,   se  estima  que  precisamente  el  núcleo  de  este  planeta  representa  el  60%  del  tamaño  o  volumen  de  Mercurio   ,   y  uno  se  pregunta  porque  el  núcleo  de  Mercurio  es  tan  grande  .
Y  según  Sori   :    "    tal  vez  se  formó  mas  cerca    de  un  planeta  normal   y  tal  vez  gran  parte   de  la  corteza  y  el  manto   fueron  arrancados  por  impactos  gigantes   ,  otra  idea  es  que tal  vez  ,   cuando  te  estás  formando  tan  cerca   del  Sol  ,   los  vientos  solares   soplan  mucha roca  y  obtienes  un  gran  tamaño    del  núcleo  muy  pronto  ,   no  hay  una  respuesta  que  todos  estén  de  acuerdo  "  .  
Puede  ser  que  el  trabajo  de  Sori  vaya  en  la  direccion  correcta  ,  en  el  pasado   ha  resuelto  un  problema  referente  a  la  roca   en  la  corteza  de  Mercurio   ,   en  sus  comienzos  ,  las  costras  nacieron   de  sus  mantos  ,    entonces  la  capa  entre  el  núcleo   de  un  planeta    y  la  corteza  que  rezuma   ,  fluye  a  lo  largo  de  millones  de  años  ,   entonces  el  volumen  de  la  corteza   representa  el  porcentaje   de  manto  que  se  convirtió  en  rocas   .

He  aqui  un  mapa  topográfico  de  Mercurio  hecho  en  el  año  2016   ,   donde  en  color  rojo  ,  son  las  zonas  mas  altas  y  los  colores  oscuros  como  el  azul  ,  representa  las  zonas  mas  bajas  de  Mercurio . 
En  lo  referente  a  la  Tierra  y  la  Luna  ,  los  dos  cuerpos  formaron   sus  costras  de  diferentes  maneras  ,    por  eso  no  tiene  el  mismo  porcentaje   de  rocas  en  su  corteza  ,   recordar  que  la corteza  lunar  se  formó   cuando  los  minerales  menos  densos    flotaban  en  su  superficie   de  un  océano  de  roca  liquida   que  se  convirtió  en  el  manto  del  cuerpo  celeste  ,   y  entonces  en  la  parte  superior  del  magma   los  minerales  flotantes   de  la  Luna  se  enfriaron   y  después  se  endurecieron  en  una  corteza  de  flotación   ,    y  después  ,  eones   de  erupciones  volcanicas   ha  cubierto  la  superficie  de  Mercurio   ,  de  ahí  su  corteza  magmatica  .   
Nadie  puede  explicar  porque  Mercurio  creó  mas  rocas   que  la  Luna  ...  bueno  eso  fue  por  mucho  tiempo  ,  ahora  parece  que  hay  respuesta   ,  y  parece  que  gracias  a  Sori  ,  parece  estar  resuelto  el  misterio  ,   porque  Michael Sori   estima  que  que  el  porcentaje  de  roca  en  la  corteza   del  primer  planeta  de  nuestro  sistema  solar  ,   es  de  un  7%  ,   en  una  palabra  ,  Mercurio  no  es  mejor   que  la  Luna   para  hacer  rocas   .
Y  ¿  como  lo  hizo  ?  pues  resolviendo   el  misterio  estimando  la  densidad  y  profundidad   de  la  corteza  de  Mercurio  ,   o  sea  ,   tuvo  que  averiguar   que  tipo  de  isostasia   podía  soportar  la  corteza  de  Mercurio  ,   en  geología   ,  isostasia  se  refiere   a  el  estado  de  equilibrio  de  las  masas  en  el  interior  de  la  corteza  terrestre  ,  en  el  caso  de  Mercurio  ,  se  refiere  a  la  corteza  de  dicho  planeta   ,   hay  que  entender  que  la  forma   mas  natural   que  puede  tomar   un  cuerpo  planetario   es  una  esfera  lisa  .
Que  quiere  decir   ,   que  todos  los  puntos  de  la  superficie    se  encuentran  a  igual  distancia   del  núcleo  del  planeta  ,   entonces  en  geología  ,  isostasia  describe  como  las  montañas   ,  las  colinas  y  los  valles ,    se  soportan  y  evitan   que  se  aplanen  en  llanuras  lisas  ,    en  geología  , hay  dos  tipos  de  isostasia  ,   Pratt  y  Airy  ,  y  ambos  se  centran  en  equilibrar  las  masas   de  porciones  del  planeta   del  mismo  tamaño  ,   si  la  masa  en  una  especie  de  capa   es  mucho  mayor  que  la  masa  en  una  capa    contigua  a  ella  ,   el  manto  del  planeta  rezumara  ,   entonces  se  desplaza  la  corteza   en  la  parte  superior   hasta  que  las  masa  de  cada   capas    sean  iguales  .
Pero  la  isostasia   de  Pratt  nos  dice  que  la  corteza   de  un  planeta  varia   en  densidad  ,   entonces  una  porción  del  planeta   que  contiene  una  montaña   tiene  la  misma  masa   que  una  porción  que   contiene  tierra  plana  ,   eso  porque  la   corteza  que  hace   que  la  montaña   sea  menos  densa   que  la  corteza   que  hace  la  tierra  plana   ,  en  una  palabra  ,  en  todos  los  puntos  de  Mercurio  ,   la  parte  inferior  de  la  corteza    flota  de  forma  uniforme   sobre  el  manto   .
Pero  ningún  científico   pudo  explicar  porque  la  isostasia   de  Pratt    apoyaría  o  no  el  paisaje   de  Mercurio  ,    pero  Sori  necesitaba  probar  su  teoría  ,   había  que  relacionar  la   densidad  de  Mercurio   con  su  topografía   ,   ya  se  había  creado  un  mapa  topográfico  de  Mercurio  con  los  datos  de  Messenger  ,    pero  no  un  mapa  de  densidad  ,   pero  Sori  los  uso  con  los  datos  de  Messenger   con  los  elementos  que  se  observan  en  la  superficie  del  planeta   .
Porque  se  sabe  que  minerales    forman  rocas  ,  y  se  sabe  que  elementos   contiene  cada  uno  de  estos  minerales  ,   entonces  se  divide   toda  la  abundancia  quimica    en  una  lista  de  minerales  ,  de  esa  forma  se  sabe  la  densidad  de  cada  uno  de  esos  minerales  ,   y  al  sumarse  ,  se  obtiene  un  mapa  de  densidad  de  Mercurio  ,   después  Sori   comparo  el  mapa  de  densidad  con  el  mapa  topográfico   ,   Sori  esperaba   encontrar   minerales  de  alta  densidad   en  cráteres  y  los  minerales  de  baja  densidad  en  las  montañas  de  Mercurio  ,    pero  no  pudo  encontrar  una  relación   .

A  simple   vista  Mercurio  es  opaco  -  tonos  de  grises  -  pero  con  los  instrumentos  de  la  desaparecida  sonda  Messenger  ,  es  un  arcoiris  de  colores  ,  que  definen  la  topografía  y  minerales  presentes  allí  .  Crédito  :  NASA/JHUAPL.
Lo  que  si  se  descubrió  , es  que  los  minerales  de  alta  y  baja  densidad  ,  se  encuentran  en  montañas  y  cráteres  en  partes  iguales  ,   entonces  se  probó  la  isostasia  Airy   ,  que  es  para  hacer   estimaciones  del  grosor   de  la  corteza  de  Mercurio  ,   en  donde  se  afirma   que  la  profundidad  de  la  corteza    de  un  planeta  varia    según  la  topografía   ,  en  los  cráteres  ,  la  corteza  es  delgada  ,   y  el  manto  está  mas  cerca  de  la  superficie   ,   estos  argumentos   funcionan  en  dos   dimensiones  ,   pero  cuando  se  tiene  en  cuenta   la  geometría  esférica  ,   la  formula  no  funciona  correctamente   .
Michael  Sori  usó  la  formula  de  Matsuyama  y  Hemingway   ,  que  funciona  para  los  cuerpos  esféricos  ,  que  en  lugar  de  equilibrar  las  masas   de  la  corteza  y  el  manto  ,    esa  formula  equilibra  la  presión   que  la  corteza  ejerce  sobre  el  manto  ,   y  que  es  una  estimación  mas  precisa  del  grosor  de  la  corteza   ,   pero  su  teoría  por  ahora  no  es  irrefutable  ,  falta  mas  datos  e  investigación   ,  él  piensa  que  su  teoría  no  sera  refutada   ,  la  sonda  Messenger  ha  obtenido  mas  datos  del  hemisferio  norte  de  Mercurio  ,  que  del  hemisferio  sur  ,  Sori  piensa  que  se  obtendrá  mas  datos  en  el  futuro  sobre  la  densidad  de  la  corteza  de  Mercurio   .
Está   previsto  que  la  mision  BepiColombo  llegue  a  Mercurio  el  5  de  diciembre  del  año  2025   ,  mientras  tanto  ,  se  seguirá  investigando  mas  ,  y  cunado  llegue  esa  sonda  ,  sabremos  mas  ,   mientras se  seguirá  usando  los  datos  de  Messenger  ,  para  saber  un  poco  mas  sobre  la  primera  roca  del  Sol  ......

 
http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2018.02.033
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X18300955

Quizás  sea  de  su  interés   :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/mercury-planetary-orbiter-en-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/en-los-cielos-del-norte-las-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/observando-la-tierra-es-posible.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/china-suena-con-su-propia-estacion.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/11/los-ecos-de-una-lejana-supernova.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio