sábado, 11 de julio de 2020

UN COMETA DE VISITA EN ESTOS TIEMPOS DE REVISIÓN A ESCALA GLOBAL .....


Dos  hombres  observan  al  cometa  NEOWISE  C/2020 F3  sobre  el  atardecer  en  el  día  de  ayer  .Crédito :   ( información  incierta )  Damian  Peach .
Por  estos  días  se  lo  puede  observar  con  binoculares  10 x 50 ,  es  un  coemta  con  tonalidades  amarillentas  ,  y  con  una  aparente  cola  de  color  naranja  de  3°  grados  de  extensión  ,   hay  que  admitir  que  este  cometa  sobrevivió   a  su  perihelio  el  pasado  3  de  julio  ,  con  magnitud  0  en  ese  día  ,  muy  visible  a  simple  vista   y  de  día  ,  pero  su  magnitud  disminuyó  a  2  .
Pero  aun  así  su  belleza  no  ha  disminuido  ,  pero  por  estos  días  su  imagen  se  hace  mejor  en  vistas  ,  porque  al  pasar  los  días  , el  cometa  NEOWISE  C/2020 F 3  sigue  subiendo  hacia  un  cielo  mas  oscuro   y  justamente  que  la  Luna  disminuye  su  brillo  en  camino  a  Luna  Nueva  ,   por  ahora  se  ve  mejor  en  el  hemisferio  norte  ,  en  estos  días  está  en  la  Constelación  de  Auriga  .
Y  justamente  por  estos  días  en  el  hemisferio  norte  se  la  puede  ver  ,  al  principio  de  forma  débil  en  brillo  ,  pero  después  y  a  medida  que  gana  altitud  ,  se  ilumina  mas  rápido  ,  que  compensa  de  esta  manera   el  aumento  del  crepúsculo  ,  y  lo  podrán  ver  mejor  en  los  cielos  boreales  de  2  a  una  hora  antes  del  amanecer  ,  eso  será  entre  los  días  11  y  12  de  julio  ,   con  toda  seguridad  pueda  ver  al  cometa  hasta  40  minutos  después  de  la  salida  del  Sol   .
También  se  puede  usar  telescopios  medianos  y grandes   para  observar  al  cometa  ,  justamente  con  telescopios  se  puede  ver  a  la  cola  del  cometa de  forma  bifurcada  ,  esto  es  común  en  cometas   que  activamente  producen  cantidades  grandes  de  polvo  ,  mas  común  cuando  pasa cerca  del  astro  rey  ,   en  parte  la  cola  que  se  observa  ,  se  debe  cuando  el  polvo  que  expulsa  el  cometa  tiene  hielo  y  que  se  evaporiza  con  la  calor  del  Sol   .
El  color  amarillento  se  debe  a  partículas  de  polvo  de   un  micron  en  tamaño  ,  y  por  la  presencia  de  monoxido  de  carbono  tiene  este  comenta  tonos  azules  en  su  observación  ,  la  ventaja  sobre  este  cometa  ,  es  que  entre  el  12  y 18  de  julio  ,  se  la  puede  ver  tanto  en  el  anochecer  como  en  el  amanecer  ,  se  la  puede  fotografiar  tanto  con  celulares  o  móviles  según  como  se  lo  llame  en  esos  países  ,  o  con  cámaras  fotográficas  .
 
 

En  estos  dos  infogramas  se  observa  el  trayecto  del  cometa  NEOWISE  C/2020 F3  ,  en  la  primera  imagen  ,   el  trayecto  desde  1  de  julio  hasta  el  30  de  este  mes  ,  y  en  el  segundo  ,  se   observa  la  trayectoria  en  los  días  venideros  una  hora  después  de  la  puesta  del  Sol  .
Este  cometa  fue  descubierto  solo  hace  pocos  meses  ,  mas  bien  el  27  de  marzo  ,  por  el  telescopio  espacial  NEOWISE  ,  en  su  momento  se  lo  descubrió  con  una  magnitud  aparente  de  +17   ,  y  como   escribí  antes  ,  su  perihelio  fue  el  3  de  julio  ,  lo  llamativo  de  este  cometa  es  que  sigue  una  órbita   retrógrada   .
Por  ahora  no  hay  indicios  de  que  éste  cometa  se  desintegre  ,  la  observación  fue  hecha  por   la  sonda  SOHO  ,   llegando  en  su  perihelio  en  el  pasado  3  de  julio  a  una  magnitud  + 0,9   ,   su  perihelio  fue  de  0,295  UA  -  44 millones  de  kilómetros  ,  27  millones  de  millas  - mientras  que  su  afelio  se  estima  sea  de  107.000  millones  de  kilómetros  ,   66.000  millones  de  millas  -  que  viene  a  ser  una  distancia  de  715  UA  ,   de  ahí  también  que  se  estima  que  su  periodo  orbital  sea  de  6.765  años   .

Ubicación  actual  y  a  ésta  hora  -  18:45  pm  -  en  Ascensión  Recta  06h  55m  10s  y  Declinación  + 43°  07´  25´´  ,  y  es  visible  en  direccion  norte-noroeste .  
Todavía  no  hay  datos  de  la  composición  de  este  cometa  ,  que  se  estima  que  en  los  proximos  días  o  semanas  ya  lo  sepamos  ,   recordar  que  éste  cometa  se  observa  a  una  altitud  de  8°  sobre  el  horizonte  ,  para  una  mejor  observación  vaya  a  este  link   ,  si  al  principio  alguien  tenia  duda  si  era  un  coemta  o  asteroide  , ya  se  vio  lo  que  era ,  obvio  que  un  cometa  brilla  y un  asteroide  por  su  bajo  albedo  no  se  ve  bien  a  simple  vista  ,  la  diferencia  está  en  el  hielo  ,  algo  que  los  cometas  tienen  ,  los  asteroides  son  mas  bien  de  composicion  rocosa  ,  en  mas   ,  este  cometa  tiene  un  diametro  de  aproximadamente  5  kilómetros  -  3  millas  -  de  ahí  su  tamaño  a  simple  vista  .

En  la  imagen  se  observa  las  piedras  de  Stonehenge  y el  cometa  NEOWISE  C/2020 F3  , el  autor  de  esta  fotografía  comentó  que  valió  la  pena  el  viaje  de  ida  y vuelta  de  5  horas  ,  claro  que  lo  vale  ,  no  se  va  a  olvidar  jamas  . Crédito  :  Mathew Browne  .
Con  estos  tiempos  de  pandemia  mundial  y  mil  problemas  ,  no  solo  humanos  ,  de  sociedad   ,  no  solo  de  salud  ,  sino  de  ambiente  ,  clima  y  mas  ,  la  visita  de  un  nuevo  cometa  es  un  poco  de  aire  de   para  dejar  momentáneamente  por  algunos  días  o  semanas  ,  de  padecer  y  ver  estos  problemas  apocalípticos  ,  somos  seres  de  brevisima  existencia  sobre  la  faz  de  esta  Tierra  ,  somos  afortunados  por  estos  días  , y  toda  la  humanidad  no  tendrá  bis  para  volver  a  ver  a  este  cometa  nuevo  ......  porque  volverá  dentro  de  6.765  años  ...  ¿  cuando  vuelva  el  cometa  ,  habrá  alguien  aqui  ....  ?    .




       

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

sábado, 4 de julio de 2020

TRAS UNA QUIMERA : TELETRANSPORTACION .


"  Cualquier  tecnología  suficientemente  avanzada   es  indistinguible  de  la  magia  " .
Arthur  Clarke  . 1917-2008 .
Se  puede  decir  que  la  física  cuántica   es  una  rama  que  estudia  la  materia  pero  a  escalas  muy  pequeñas  ,   a  nivel  molecular  por  ejemplo  ,   atómico  y  aun  menor  ,   no  hay  un  intercambio  continuo  ,  eso  implica  la  existencia   de  paquetes  mínimos  de  energía  ,  y  que  se  le  llama  cuantos   ,   y  las  propiedades  de  la  física  cuántica  es  diferentes  a  la  de  la  física  clásica   ,   en  el  sentido  que  éste  ultimo  describe  la  naturaleza  a  nuestra  escala  .
 El  cuanto  es  la  mínima  cantidad  de  cualquier  entidad  física  ,  es  un  termino  directamente  del  latín  ,  y  lo  tomó  el  físico  alemán  Max Planck   , y  se  refiere  a  la  menor  cantidad  de  energía  concentrada  en  una  partícula  ,   un  ejemplo  ,  el  foton  ,  en  una  palabra  :   un  foton  es  un  cuanto  de  luz  ,  y  el  plural  de  cuanto  se  dice  cuanta  ,  este  concepto  fue  creado  en  el  año 1900  ,  en  la  propuesta  de  la  teoría  cuántica  postulada  por  Max  Planck  ,  y  Albert  Einstein  lo  reforzó  en  el  año  1905  .
  Y  en  el  año  1920  fue  cuando  se  determinó  que  esta  ciencia  que  estudiaría   estas  partículas  pasaría  a  llamarse  mecánica  cuántica   ,  como  una  rama  de  la  física  ,  todo  esto  es  bueno  para  entender  para  que  los  lectores  entiendan   un  poco  de que  se  trata  si  solo  dijera  mecánica  cuántica  ,  un  detalle  es  por  ejemplo  de  que  una  partícula  cuántica  no  posee  solo  un  valor  de  una  cantidad  física  ,  sino  todos  los  valores  al  mismo  tiempo  ,  algo  que  se  llama  superposición  ,  dos  partículas cuánticas  pueden  permanecer  ligadas  o  entrelazadas  aun  a  distancias  ilimitadas  y  sin  ninguna  conexión  física  de  por  medio  ,  y  se  pueden  teletransportar  a  traves  del  espacio  vacío  .  
Y  se  está  la  idea  de  que  esto  funcione  a  gran  escala  ,  pero  hay  una  idea  quimérica  de  teletransportarse  a  gran  distancia  ,  pero  nosotros  ,  esa  es  una  idea  extravagante  pero  para  grandes  viajes  interestelares  seria  una  panacea  ,   en  la  saga  Star  Trek  ha  popularizado   el  concepto  ,  pero  en  el  mundo  real  existe  el  teletransporte  ,   pero  no  es  como  lo  imaginamos  ,  porque  el  único   teletransporte  es  a  escala  cuántica  ,  y  en el  año  2012  un  grupo  de  físicos  ha  logrado  transferir   las  propiedades  de  unos  fotones  ,  partículas  de  luz   .
  Esto  fue  desde  el  telescopio  Jacobus  Kapteyn  de  la  Palma   a  una  estación  de  la  Agencia  Espacial   Europea  ,   ubicada  en  Tenerife  ,  a  unos  143  kilómetros  de  distancia   ,   este  experimento  logró  mover  en  el  acto  información  de  dos  fotones   muy  alejados  ,  demostrando  así   que  la  teoría  podía  llevarse   a  la  practica  ,   después  hubo  otros  dos experimentos mas recientes   que  fueron  hechos  por  dos  equipos  independientes  por  Canadá  y  China  .
Y  han  probado   que  puede  hacerse  transferencia   de  información  cuántica  codificada   también  en  fotones  a  traves  varios  kilómetros   de  fibra  óptica   ,  los  chinos   han  ideado  la  manera  para  evitar  la  alta  volatilidad  de  los  fotones  ,   ,  lo  que  hicieron  fue  enviar   las  partículas   solares  a  un  satélite  en  órbita   ,  y  que  después  lo  transmitió  a  su  destino  ,  y  se  ha  logrado  de  esa  manera  ,  que  la  mayor  parte  del  viaje  de  los  fotones   se  desarrolle  en  el  vacío   ,  sin  perdidas  ni  desgaste  ,  conservando  la  información  .
Pero  volviendo  a  la  saga  Star  Trek  ,  la  teletransportacíon  o  teleportación  -  según  como  se  mire  -  fuera  de  las  escalas   subatomicas  sigue  irreversiblemente  siendo  por  ahora  una  utopía   ,  la  esperanza  es  lo  ultimo  que  se   pierde  ,   pero  si  muchos  piensan  para  viajes  interestelares  con  la  mecánica  cuántica  ,  hay  que  aclarar  algunas  cosas  ,  parte  del  problema  consiste  en  realidad  en  descomponer  átomo  a  átomo  un  cuerpo  y  reemsamblarlos   en  otro  lugar  .
Que  significa  y  desde  un  punto  de  vista  filosófico   que  tu  yo   anterior  al  viaje  deja  de  existir  -  o  no  -  y  nace  otro  tu  nuevo  en  otro  lugar   ,   como  que  se  pierde  su  o  tú  identidad   ,  porque  ¿  que  tú  eres  realmente   tú  ,  el  de  antes   o  el  de  después  del  teletransporte  ?  seria  una  paradoja  de  pensar   de  si  hay  dos  tús  a  la  vez  ,  no  deja  de  ser  un  contexto  de  hipótesis   de  una  transferencia   de  la  mente  a  un  dispositivos  ,  otro  detalle  es   que   esta  supuesta  tecnología  no  funciona   sin  destruir  las  partículas  que  se  teletransportan  antes   de  que  aparezcan   reensambladas   en  otro  lugar    .

"  No  existe  lo  desconocido  ,  sólo  lo  temporalmente  desconocido  "  .  
Capitán  Kirk  .
Por  eso  hay  que  entender  que  con  los  conocimientos  cientificos  actuales  no  es  posible  tal  hecho  ,   no  es  posible  el  teletransporte  de  un  objeto  ,   pero  es  indudable  que  nada  es  imposible  ¿  cuando  será  ese  día  de  que  no  será  imposible  ?  no  se  sabe  ,  vaya  a  saber  cuantos  años  tiene  que  pasar  para  que  esto  sea  una  realidad  ,  el  tiempo  que  falta  se  lo  dejo  a  su  análisis  y  raciocinio .  
Porque  el  problema  central  es  que  para  hacerlo  con  un  objeto  ,  habría  que  desintegrarlo  de  forma  total  ,  pero  de  ahí  a  llevar   sus  átomos  a  otro  lugar  y  recomponerlo  en  su  destino  es  otro  tema  ,   cierto  que  a  principios  del  siglo  pasado  nadie  se  imaginaba  que  años  después   se  podía  tener  un  hijo  a  partir  de  la  fecundación  de  un  ovulo   y  un  espermatozoide  en  un  laboratorio   ,   la  teletransportacion  de  una  persona  quizas  sea  posible  dentro  de  mas  de  500  años  ,  yo  no  estaré  para  verlo   .  
De  lo  que  es  posible  hoy  es  como  escribí  anteriormente  ,   de  partículas  en  estado  cuántico   y  que  viajan  como  si  fuera  ondas  electromagnéticas   a  otros  lugares  ,  pero  cuando  se  habla  de  personas   es  difernte   ,  no  solo  están  formadas  por  partículas  ,   sino  también  por  las  interacciones   entre  dichas  partículas   ,    para  muchas  personas  con  gran  imaginación  -  me  sumo  -   piensan  que  es  fácil  y  que  es  posible  ,   pero  es  complejo  ,  para  teletransportar  un  objeto  inanimado  hay  que  desintegrar  totalmente  ese  objeto  dado  .
 Significa  romper  sus  átomos  ,  sus  moléculas  ,  y  todo  eso  se  movería  ,  llegaría  a  otro  lugar  y  recomponerse  en  su  destino  ....  es  fácil  escribirlo  ..... cuando  se  inicie  eso  seria  con  total  seguridad  con  objetos  inanimados  ,  pero  si  hablamos  de seres  vivos  así  sean  pájaros  .....  entenderán  que  la  complejidad  es  enorme   ¿  porqué  ?  por  que  estamos  formados  por  átomos  ,  sino  que  tenemos  un  cerebro  ,  y  dentro  existe  una  conexión  ,  ya  sea  recuerdos ,  sentimientos  ,   pensamientos   ,   tenemos  una  actividad   diferente  a  la  de  una  roca  o  un  árbol  .
Imaginensen   descomponer  un  cerebro  y  reensamblarlo  en  otro  lugar  ,   no  seria  un  problema  si  haces  eso  con  una  birome  o  bolígrafo  ,  en  el  sentido  que  lo  desintegres  de  tal  manera   que  sus  partículas  se  puedan  moverse  en  el  vacío  convertidas  en  ondas  electromagnéticas  y  que  después  puedan  volverse  a  integrarse  dando  lugar  al  bolígrafo   original  ,  hay  que  destruir  ese  objeto  ,  romper  los  enlaces  entre  lo  que  los  compone  y  llevarlo  a  su  ínfimas  partículas  ,   se  lograría  con  energía  pero  por  ahora  no  se  sabe qué  tipo  de  energía  .
El  uso  de  una  especie  de  energía  para  la  teletransportacion  es  fundamental  ,  si  se  le  dan  parte de  esa  energía  a  las  partículas   obviamente  estas  partículas  se  quedaran   con  partes  de  dicha  energía  ,  pero  cuando  las  partículas  vuelven  a  unirse  de  nuevo   ,  cuando  vuelvan  a  su  estado  fundamental  ¿  la  energía  que  es  liberada  a  donde  ira  ?  son  preguntas  importantes   ,   en  el  sentido  de  saber  que  tipo  de  energía   van  a  liberar  las  partículas  cuando  se  recomponen  y  como  se  recogería  esa  energía   .    
  
   "  Segunda  estrella  a  la  derecha  ,  todo  recto  hacia  el  mañana  ....    "  .
Capitan  Kirk .
 El  teletransporte  en  la  ciencia  real  comenzó   en  el  año  1993  ,  en  un  estudio  teórico  por  el  físico  Asher  Peres   ,  el  teletransporte  cuántico   está   fundamentada  en  una  hipótesis   descrita  en  el  año  1935  por  Albert  Einstein   ,  Boris Podolsky  y  Nathan Rosen  ,  y  se  le  llama  paradoja  EPR  ,  a  traves  de  las  leyes  de  la  física  cuántica   es  posible  obtener  dos  partículas  y  separarlas  en  el  espacio   de  modo  que  siguieran  compartiendo  sus  propiedades  ,  como  dos  mitades  de  un  todo  .
Esta  teoría  fue  llamado  entrelazamiento  cuántico  ,  y  mas  tarde  fue  desarrollado  por  John Stewart Bell   en  el  año  1964  ,  y  ha  sido  comprobado  en  diferentes  experimentos  ,  es  a   partir  del  año  1998  cuando  se  ha  logrado  un  teletransporte  cuántico  ,  al  principio  utilizando  fotones  individuales  ,   después  átomos  y   sistemas  mas  complejos  ,  empezando  por  distancias  cortas  ,   aumentando  las  distancias  hasta  los  1.400  kilómetros   desde  la  Tierra  hacia  el  satélite  en  órbita   Micius  ,  y  logrado  nuevamente  en  el  año  2017  por  un  equipo  dirigido  Jian-Wei Pan   en  la  Universidad  de  Ciencia  y  Tecnología   de  China  en  Hefei   .
Pero  toda  la  información  y  datos  sobre  estas  lineas  es  referente  a  la  mecánica  cuántica  y  a  nivel  tecnológico  aqui  en  la  Tierra  ,   se  pretende  de  usar  la  física  cuántica  en  el  envío  de  mas  cantidad  de  datos  con  información  ,  pero  a  escala  de  usarlo  en  viajes  interestelares   ,  eso  no  es  interesante  por  ahora  ,  lo  será  seguramente  en  algún  momento  en  que  se  avisore  la  posibilidad  de viajes  interestelares  a  otros  soles  a  años  luz  de  la  Tierra   ,  con  seguridad  que cuando  eso  sea  posible  se  intentará  hacer  realidad  la  teletransportacion  ,  mientras  aqui  en  la  Tierra  ,  nos  queda  pensar  y  volver  a  ver  la  vieja  saga  de  Star  Trek  ,  no  con  su  personajes  alienigenas  , sino  con  la  tripulación  humana  y  de  destinos  a  donde  nunca  se  ha  llegado  y  usar  esa  forma  de  teletransportarse  a  exoplanetas  alienigenas  .....                                                
        
         



Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

jueves, 2 de julio de 2020

LA SONDA INSIGHT OBSERVA QUE LOS MOVIMIENTOS SÍSMICOS TIENE INTERACCIÓN CON EL VIENTO Y EL SOL .



Es  un  registro  de  ruido  ambiental  en  Marte  . Crédito  :  Takeshi Tsuji / I2CNER/ Universidad  de Kyushu.
Se  puede  decir  que  Marte  es  un  planeta  muerto  ,  quizas  si  seguro  ,  pero  Insight  nos  ha  mostrado  desde  el  principio  de  su  mision  allí ,  en  suelo  marciano  ,  de  que  hay  pequeños  temblores  sísmicos  ,  quizas  insignificantes  en  comparación  con  la  Tierra  ,  pero  los  hay  .
Se  puede  decir  de  forma  literal  ,  que  allí  la  tierra  se  mueve  y  el  viento  sopla  ,  por  ejemplo  aqui  en  la  Tierra  ,  se  puede  estudiar  el  ruido  sísmico   ambiental  que  se  ondula  principalmente   debido  a  la  actividad  o  interacción  del  océano  ,   y  de  esa  forma  se  estudia  o  se  observa   bajo  tierra  la  estructura   del  interior  de  la  Tierra   .
La  pregunta   obvia  es  si  se  puede  hacer  lo  mismo  en  Marte  a  falta  de  un  océano   ,   a  traves  de  Insight  en  Marte  ,  se  ha  podido  recopilar  datos  sobre  el  mismo  ,   sonda  que  aterrizó  en  Marte  el  28  de  noviembre  del  año  2018  ,   recordemos  que  el  modulo  de  aterrizaje  Insight  colocó  en  la  superficie  marciana  un  sismometro  ,   y  sus  lecturas  se  mandaban  a  la  Tierra  ,   y  eso  registros  se  recopilaron  entre  febrero  y  junio  del  año  2019  .
Y  esos  registros  han  revelado   la  existencia  real  de  varios  cientos  de " marsquakes " ,  pequeños  movimientos  sísmicos  o  terremotos   ,   y  eso  que fueron  mas  débiles  de  lo  que  se  registran  aqui  en  la  Tierra  ,  pero  no  es  tan  suave  tampoco  ,  allí  en  Marte  se  ha  registrado  hasta  ahora  magnitud  4  en  la  escala  de  Rischter  ,   esos  datos  recopilados  sirvió  para  saber  y  determinar  la  sus  direcciones  de  propagación  e  intensidad  direccional  .

Imagen  correspondiente  al  sol  521  ,  el  15  de  mayo  de  este  año  ,  el  sismometro  de  del  modulo  Insight  -  en  el  centro  de  la  imagen   -  ya  ha  registrados  mas  de  170  movimientos  sísmicos  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Tatsunori Ikeda   de  la  Universidad  de  Kyushu  opinó  sobre  este  trabajo  del  modulo  Insight  ,  " nuestro  análisis  de  polarización   reveló  que  las  ondas  sísmicas  de  diferentes  frecuencias  y  tipos  mostraron  diferentes  patrones   de  variación  a  lo  largo  del  día  marciano  ,  las  variaciones  temporales  en  las  ondas  P   de  baja  frecuencia   estaban  relacionadas  con  cambios  distantes  en  irradiación  del  viento  y  del  Sol   ,  y  las  ondas  de  Rayleigh  de  baja  frecuencia  estaban  relacionadas  con  la  direccion  del  viento   en  la  region  cercana  al  modulo  de aterrizaje  ,  los  ruidos  ambientales  de  mayor  frecuencia   estaban  dominados  por  la  vibración  del  modulo   de  aterrizaje  ,  por  lo  tanto  los  movimientos  sísmicos   de  diferentes  tipos   y  frecuencias  probablemnte   están  influenciadas  por  las  estructuras  geológicas  " .       


Lo  que  se  observa  sobre  estas  lineas  es  la  variación  temporal   de  la  densidad  espectral   de  potencia  en  los  componentes   vertical  y  horizontal  de  los  soles   194  al  197  ,  y  la  figura  inferior  muestra  la  variación  temporal  de  la  velocidad  del  viento  y  la  temperatura  del  aire  .  Crédito :   Takeshi  Tsuji .
Y  por  ende  esas  diferencias  importantes  entre  las  fuentes  dominantes   de  diferentes  tipos   de  micro sismos   marcianos  pueden  ayudar  en  el  esfuerzo  para  poder  identificar  estructuras   geológicas  en  el  interior  de  Marte  ,   ya  que  los  cientificos   han  podido  deducir  el  limite  litológico  debajo  del  sismometro  a  partir  del  ruido  ambiental   de  alta  frecuencia   .
Pero  un  solo  sismometro  no  es  suficiente   para  reconstruir  imagenes  del  interior  del  cuarto  planeta  del  sistema  solar  ,    por  ejemplo  en  la  Tierra  ,  los  datos  de  redes  de  sismómetros  múltiples  deben  usarse  juntos   para  ese  propósito   ,  pero  los  análisis  y  datos  de  hechos  sísmicos  en  Marte  va  a  demostrar  la  viabilidad  de  los  métodos  de  ruidos  ambiental  en  Marte  ,  o  sea  ,  que  va  a  permitir   modelar  y  monitorear   la  estructura  geológica  del  interior  de  Marte  .....            




Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

lunes, 29 de junio de 2020

LA INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE Y UN ESPÍRITU ANALÍTICO .....



"  Supongamos  que  concertamos  una  reunión   en  cualquier  lugar  de  la  ciudad  de  Nueva  York   con  un  extraño  que  no  conocemos  ,   y  sobre  el  que  nada  sabemos  ,  cita  mas  bien  absurda  , pero  que  será  útil  a  nuestros  propósitos   ,   le  estamos  buscando  y  él  nos  está  buscando  a  nosotros  ,  ¿  cual  es  nuestra  estrategia   de  búsqueda  ?  probablemente  , no  permaneceremos  durante  una  semana   en  la  esquina  de  la  Calle  78  y  Madison  Avenue  ...... la  situación  es  la   misma   en  cuanto  se  refiere  a  la  estrategia  de  búsqueda  mediante  una  comunicación  de  radio  interestelar  "   .  
Carl  Sagan . 1934-1996 .
La  Ecuación  de  Drake  en  su  momento  fue  una  sorpresa  para  una  forma  de  buscar  señales  de  radio  extraterrestres  ,  pero  todo  evoluciona  y  hoy  en  día  como  todo  tiene  su  revisión   ,  y  ¿  la  Ecuación  de  Drake  puede  tener  actualmente  errores   ?  puede  tener  si   ,  porque  los  datos  actuales  en  el  avance  de  los  descubrimientos  cientificos  y  astronómicos  así  lo  prueba   ,  tenemos  mas  de  400.000  millones  de  estrellas  en  la  galaxia  con  una  edad  estimada  de  unos  13.400  millones  de  años   .
Las  leyes  químicas  y  de  la  naturaleza    aqui  en  la  Tierra  ,  siendo  un  caso  único  y  singular  por  el  momento  ,  permitió  el  desarrollo  y  evolución  de  vida  e  inteligencia  aqui  ,  se  supone  con  sentido  común   que  debe  ser  las  mismas  condiciones  en  otros  lados  del  Cosmos  ,  y  que  donde  surja  sera  idiosincrasico  debido  a  su  entorno   ,   pero  la  pregunta  de  fondo  es  :  ¿ cuantas   hipotéticas   civilizaciones  hay  ahí  afuera    ?  .
En  su  momento  cuando  Frank  Drake  creó  su  ecuación  ,  lo  hizo  para  determinar   la  frecuencia   de  las  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ,  en  su  momento  Frank  Drake  suponía  que  si  el   ritmo   al  que  se pueda  formar  o  nacer  nuevas  civilizaciones  alienigenas  avanzadas   ,  debería  ser  de  igual  forma   en  que  desaparecen  ,  en  parte  no  tiene  sentido   ,  en  su  ecuación  Drake  da  a  N    el  numero  supuesto  de  civilizaciones   alienigenas  ,  en  L  es  el  tiempo   de  vida  de  dicha  civilización   ,   y  en  la  suposición  de  que  es  de  50.000  años  ,  y  con  las  otras  partes  de  la  ecuación  ,  nos  daría  supuestamente  unas  400  civilizaciones  extraterrestres  .   
Si  lo  miramos  así  parece  pocas  ,  puede  ser  o  es  quizas  mas  ,   pero  si  lo  miramos  en  los  mas  de  400.000  millones  de  estrellas  ,  es  ínfimo  ,  se  dice  que  en  un  espacio  de  320  años  luz  cubico  hay  una  sola  estrella  como  densidad  ,  con  la  idea  de  que  la  ecuación  fuera  correcta  ,  y  con  esa  densidad  ,   una  cerca  y  supuesta  civilización  alienigena  estaría  a  unos  4.300  años  luz  de  distancia  ,   para  Robert  Zubrin  ,  el  error  -  quizas  -  en  la  ecuación  es  que  Frank  Drake  supone  que  la  vida  ,  la  inteligencia  y  la  civilización  ha  evolucionado  de  una  sola  vez  en  un  sistema  estelar   ,  es  como  decir  que  en  la  Tierra  no  habría  mas  formas  de  vida  como  la  conocemos  .
Quizás  el  punto  de  vista  de    Frank Drake   esté  equivocado   ,  pero  quizas  ,  Robert  Zubrin  se  puede  equivocar  ,  olvida  las  condiciones  y  entornos  alienigenas  en  donde  quizas  la  vida  no  pueda  evolucionar  en  mas  de  una  forma   ,   y  que  quizas  aqui  sí  se  pudo  ,  cierto  que  las  estrellas  viven  miles  de   millones  de  años  ,  que  hay  especies  que  han  vividos  miles  o  millones  de  años  como  los  trilobites   ,   y  de  que  estamos  aqui  hace  solo  4  millones  de  años  ,  pero  porqué  las condiciones  permitieron  tal  forma  de  evolución  de  vida   ,   puede  haber  un  exoplaneta  de  millones  de  años  pero  quizas  actualmente  haya  aparecido  signos  de  vida  alienigena   . 
Quizás  actualmente  los  mas  de  7.500  millones  de  seres  humanos  por  una  hecatombe  global  desaparezcamos  ,  pero  para  Robert  Zubrin  es  que  aun  así  volveríamos  a  aparecer  quizas  mil  años  después  ,  lo  que  si  es  seguro  que  otros  seres  que no  hayan  o  sufran  impactos  directos  de  esta  hipotética  hecatombe  sobrevivan  ,  lo  demuestra  el  pasado  de  la  Tierra  ,  los  dinosaurios  han  desaparecidos  ,  pero  otras  especies  no  ,  bajo  los  océanos  con  seguridad  que  no  ,  que  se haya  alterado  los  océanos  y  su  cadena  de  alimentación   es  seguro   .
Robert  Zubrin  dice  que  si  desaparecemos  todos  -  homo  sapiens-  quizas  dentro  de  5  millones  de  años  aparecemos  de  vuelta   ,  lo  que  si  es  cierto  lo  que  afirma  que  pasado  ese  tiempo  la  biosfera  terrestre  vuelve  a  la  normalidad  ,   comparto  con  Robert  Zubrin  ,  que  si  impacta  un  cometa  o  asteroide  grande  y  desaparecemos ,  volverá  a  haber  vida  nuevamente  ,  eso  si  ,  con  seres  nuevos  que  nacerán  de  entornos  distintos  a  los  actuales  por  culpa  de  un  cometa  o  asteroide  ,   cierto  que  una  vida  alienigena  podría  con  total  seguridad  evolucionar  mas  rápido  que  el  tiempo  de  existencia  de  un  exoplaneta   .
Actualmente  no  tenemos  evidencias  de  que  la  vida   y  la  civilización  alienigena  determinada  puedan  o  haya  emigrado    hacia  el  espacio  interestelar  ,  estamos  hace  solo  4  millones  de  años  viviendo  sobre  la  faz  de  este  planeta  y  no  hemos  viajados  hacia  las  estrellas  ,  y  no  tenemos  certezas  de  que  mientras  estemos  aqui  viajemos  a  las  estrellas  ,    con  la  cantidad  estimada   de  400.000  millones  de  estrellas  ,  sabemos  que  alrededor  del  10%   son  estrellas  de  tipo  G  y K  ,   y  que  no  forman  sistemas  estelares   múltiples  ,    muchos  de  ellos  tendrán   exoplanetas  ,  y  con  ese  porcentaje  seguimos  en  la  creencia  de  haya  una  biosfera  alienigena   ,  si  suponemos  que  la mitad  de  ellos  siguen  con  biosfera  activa    ,    nos  da  una  cifra  de  dos  mil  millones  de  biosferas  vivas  ,  con  seres  diferentes  ,  plantas  y  especies " marinas " .
  
   Taylor  Wilson   y  Frank  Drake  con  un  símil  de  la  cubierta  de  oro  de  las  sondas  Voyagers   .
Crédito  :  Taylor Wilson  .  
Con  una  cifra  mas  optimista  nos  daría  unos  5  millones  civilizaciones  ,  parece  mucho  o  no  ,  siempre  mejorando  la  Ecuación  de  Drake  ,  nos  daría  una  cifra  de  que  cada  80.000  estrellas  existe  aparentemente  una  civilización  avanzada   ,   y  siguiendo  la  densidad  de  estrellas  cerca  del  Sol  , supuestamente  la  civilización  alienigena  mas  cercana  estaría  aproximadamente  a  unos  185  años  luz  de  la  Tierra   .
Que  no  tiene  nada  que  ver  con  el  planteamiento  de  su  ecuación  , sino  obviamente  de  faltas  de  datos  verídicos  de  donde  estamos  y  de  donde " están " ,  Robert  Zubrin  piensa  o  razona   ,  de  que  si  hay  civilizaciones  avanzadas  con  largos años  de  evolución  seguramente  viajen  hacia  las  estrellas  ,  y  que  usando  nuestra  situación  o  caso  ,  de  que  nuestro  primer  vuelo  interestelar  de  la  humanidad  se  daría  en  pocos  siglos  mas  ,  menos  de  50.000  años  de  una  supuesta  longevidad  de  una  civilización  alienigena   ,   pero  hace  4  millones  de  años  que  caminamos  sobre la  faz  de  esta  Tierra  ....  ojala  sea  menos   . 
Otra  parte  de  la  ecuación  seria  sobre  las  distancias  ,  de  esparcirse  entre  las  estrellas  mas  cercanas  ,  en  el  supuesto  de  que  los  esfuerzos  de  colonización  será  en  estrellas  cercanas  ,  y  con  la  suposición  de  que  dicha  civilización  se  haya   establecido  para  esas  misiones  interestelares   ,  si  miramos  nuestro  vecindario  cósmico  ,  la  distancia  mas  cercana  es  entre  4  a  6  años  luz  ,  Robert Zubrin   estima  de  que  para  un  sistema  planetario   y  recién  colonizado  ,  se  asiente  y  se  desarrolle  sus  propias  misiones  es  de  mil  años  ,  entonces  la  velocidad  de  expansión  de  " nuestra  civilización "  o  la  onda  de  colonización  es  de   0,5%  de  la  velocidad  de  la  luz  .
No  es  muy  rápido  obviamente ...  nosotros  ,  de  otros  lados  no  se  ,   comparto  con  él  de  que  el  periodo  de  expansión  de  una  civilización  no  es  necesariamente  el  mismo  de  su  vida  ,   otro razonamiento  es  que  a  medida  que  una  civilización  se  expande  ,  su  zona  de  asentamiento  incluye  mas  estrellas  ,  en  la  situación  en  que  está  el  Sol  ,  la  densidad  de  estrellas  es  de  0,003  estrellas  por  años  luz  cubico  ,  pero  es  por  aqui  esa  densidad  ,  cerca  del  centro  de la  Vía  Lactea  esa  densidad  aumenta  dramáticamente  ,  por  ende  es  mas  plausible  de  existencias  de  civilizaciones  y  colonización  en  zonas  muy  cercanas  al  centro  de  la  galaxia   .


Arriba  , los  planetas  de  nuestro  sistema  solar  visto  por  la  sonda  Voyager  1  el  14  de  febrero  del  año  1990  ,  abajo  ¿  algún  día  dentro  de  miles  de  años  se  verá  esa  visión  de  planetas  dejando  atrás  en  ruta  hacia  las  estrellas  en  viajes  interestelares  ?  .......
Pero  sigamos  el  razonamiento  de  Robert  Zubrin  ,  si  se  asume  que  la  vida  media  de  una  civilización  avanzada  tecnológica  es  de  50.000  años  ,  entonces  la  edad  media  de  esa  civilización  es  de  25.000  años  ,  y  si  se  ha  esparcido  a  buen  ritmo  su  radio  de  asentamiento  o  expansión  o  colonización  es  de  62.5  años  luz  ,  y  por  la  densidad  de  las  estrellas  ,  cubriría  unas  3.000  estrellas  ,  y  si  se  multiplica  por  la  fracción  de  civilizaciones  que  tiene  que  haber  , seria  unas  15.000  millones  de  estrellas  ,  que  viene  a  ser  el  3,75%   del  total  de  la  galaxia  ,  pero  si  el  10%  de  esas  estrellas  están  colonizadas  ,  serian  1.500  millones  de  civilizaciones   ......
Números  y  mas  números  ,  teorías  y  mas  teorías  ,  estimaciones  y  probabilidades  ,  pensamos  en  nuestras  cercanías  donde  la  densidad  de  estrellas  es  muy  baja  ,  pero  mas  cercano  al  centro  galáctico  la  estimación  y  probabilidades  aumenta   ,   pero  para  nuestro  intereses  la  probabilidades  es  bajisima  ,  no  nos  van  a  visitar  a  nosotros  primeros   ,  y  otro  dato  de  esa  estimación  nos  muestra  lo  correcto  ,   la  civilización  mas  cercana  estará  a  una  distancia  de   122.5 años  luz  de  la  Tierra   ,  pero  son  solo  estimaciones  ,  puede  estar  mas  cerca  sin  saber  .
Si  usamos  los  elementos  de   la  Ecuación de Drake   y  lo  modernizamos   a  los  tiempos  actuales  y  de  revisión  astronómicas  modernas   ,   la  ecuación  seria  de  esta  manera   :  N  es  la  cifra  de  civilizaciones  tecnológicas  en  la  galaxia  -  5  millones  -  C  es  la  cifra  de  sistemas  estelares  en  los  que  se  han  asentado  alguna  civilización   - 1.500  millones  -  R  es  el  radio  del  dominio  de  una  civilización   típica  -  62.5  años  luz  -  S  es  la  distancia  de  separación  entre   los  centros  de  civilizaciones  -  185  años  luz  -  D  es  la  distancia  probable  al  puesto  de  avanzada  extraterrestres  mas  cercano  -  122.5  años  luz  -  y  F  es  la  fracción  de  estrellas  de  la  galaxia  que  están  en  la  esfera  de  influencia  de  alguna  civilización  ,  un   3,75%   .
En  una  palabra  se  podría  decir  con  todos  estos  datos "  actualizados " no  hay  mucha  probabilidades  de  algún  encuentro  o  visita  ,  o  sea  que  puede  haber  civilizaciones   por  cualquier  lugar  y  cuyos  valores  se  alejen  de  esas  cifras   ,   no  hay  nada  dicho  ,  no  tenemos  respuestas  irrefutables   ,  carecemos  de  mas  información  ,  si  sabemos  que  hay  mas  de  4.000  exoplanetas  ,  pero  recién  comenzamos  a  saber  sus  características  ,   pero  de  lo  mas  importante  ,  si  hay  vida  alla  afuera  ,  estamos  actualmente  a  ciegas  ,  y mas  lento  es  actualmente  en  un  momento  en  que  se  observa  sabiamente   que  hay  que  tener  un  amplio  abanico  de  análisis   cientificos  en  la  búsqueda  de  biofirmas  de  vida  alienigena   ,   necesitamos  un  rango  amplio  de  conocimientos  astronómicos  para  saber  definitivamente  que  no  estamos  solos  .....       





Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio




jueves, 25 de junio de 2020

UN JOVEN MAGNETAR A UNOS 16.000 AÑOS LUZ DE LA TIERRA .....


"  La  verdad  puede  ser  desconcertante  ,  puede  tomar  algo  de  trabajo  para  digerirse  ,  puede  ser  contraintuitiva     ,  puede  contradecir  prejuicios   profundamente  arraigados  ,  puede  que  no  sea  acorde   con  lo  que   desesperadamente   queremos  que  sea  verdad  ,  pero  nuestras  preferencias   no  determinan   la  verdad  ..... "  .   
Carl  Sagan  .  1934-1996.
Se  dice  que  la  astronomía  es  una  ciencia  moderna  -  mas  allá  que  nació  hace  miles  de  años  ,  en  el  sentido  de  las  maravillas  que  se  descubren   en   estos  tiempos  modernos  ,  sobre  galaxias  ,  nebulosas  ,   exoplanetas  ,  etc  ,  pero  también  se  puede  decir  que  hace  rivalidad  o  competencia  con  la  arqueologia  ,  porque  muchos  de  los  trabajos  cientificos  en  la  astronomía  se  basa  de  hechos  cósmicos  ocurridos  hace  años  o  miles  de  años   ....
Entonces  se  puede  decir   que  los  astrónomos  tienden  a  tener  un  sentido  del  tiempo   ligeramente  diferente   que  el  resto  de  nosotros   ¿  porqué  ?  investigan   eventos  que  sucedieron  hace  millones  de  años  ,  y  de  objetos  que  han  existido  por  mucho  tiempo  ,  de  ahí  que  descubrir  un  joven magnetar  a  solo  16.000  años  luz  de  la  Tierra   revoluciona  la  astronomía  moderna   .
Se  trata  de  una  estrella  de  neutrones   recientemente  descubierta  y  llamada  Swift  J1818.0-1607   ,  la   estimación  de  su  edad  es  de  solo  240  años  ,  o  sea  ,  que  explotó  en  los  tiempos  de  la  revolución  americana  ,   si  alguien  pudo  verlo  habrá  visto  una  explosión  de  supernova   ,  pero aclaremos  ,  joven  en  su  explosión   ,  porque  no  hay  registros  de  una  detección  de  un  pulsar  o estrella  de neutrones  tan  reciente   ,   y  aqui  la  aclaración   :  tiene  solo  240  años  de  haber  explotado  ,  pero  ocurrió  hace  16.000  años  atrás    y  en  la  Constelación  de  Sagitario  .....  
El  Observatorio   Neil  Gehrels  Swift  de  la  NASA  lo  descubrió  el  pasado  12 de  marzo  ,   cuando  este  objeto  lanzó   una  explosión  masiva  de  rayos  x   ,   y  otros  estudios  de  seguimientos  hechos ,  revelaron  muchas  mas  características  físicas  de  esa  estrella  de  neutrones   ,  también  para  estimar  su  edad   ,   recordemos  que  una  estrella  de  neutrones  es  un  objeto  muy  denso  ,  producto  de  la  explosiona  de  una  supernova  ,  que  solo  tiene  unos  25  kilómetros  de  diámetro  ,   y  los  átomos  dentro  de  esa  estrella  de  neutrones   se  unen  tan  fuertemente   que  se  comporta  de  forma  que  no  se  encuentra  en  ningún  otro  lugar  .
A  tal  punto  que  J1818.0-1607   -  para  abreviarlo  -   empaca  dos  veces  la  masa  del  Sol  en  un  volumen  de  mas  de  un  billón  de  veces  mas  pequeño   ,   pero  este  magnetar  es  mil  veces  mas  fuerte  que  una  estrella  de  neutrones  típica  ,  y  unas  100  millones  de  veces  mas   fuerte  que  los  imanes  mas  poderosos  hechos  por  el  homo  sapiens   ,   y   J1818.0-1607  entra  dentro  de  un selecto  grupo  llamado  magnetares  ,  que  vienen  a  ser  objetos  magnéticos  del  universo   .
Y  es  el  mas  joven  ,  y  si  se  confirma  su  edad  ,  significaria  que  su  luz  ,  la  luz  de  su  explosión   ,   habría  llegado  su  luz  en  el  momento  en  que  George  Washington  se  convirtió  en  el  primer  presidente  de  Estados  Unidos  ,  Nanda Rea   ,  investigadora  del  Instituto  de  Ciencias  Espaciales  de  Barcelona   y  también  investigadora  principal  del   XMM Newton  y  Nustar  ,   comentó  :   " este  objeto  nos  muestra   un  tiempo  anterior   a  la vida  de  un  magnetar  ,   que  nunca  antes  habíamos  visto  ,   muy  poco  después  de  su  formación   ,   tal  vez  si  entendemos  la  historia  de  la  formación   de  estos  objetos  ,  entenderemos  porqué  hay  una  diferencia   tan  grande  entre   la  cantidad  de  magnetares  que  hemos  encontrado   y  la  cantidad  total  de  estrellas   de  neutrones  conocidas  "  .   
Y  es  importante  la  diferencia   ,   hay  mas  de  3.000  estrellas  de  neutrones  conocidas  pero  solo   hay  31  magnetares  conocidos  ,  y  debido  a  que  sus  propiedades  físicas  no  se  pueden  recrear  aqui  en  la  Tierra  ,   esas  estrellas  de  neutrones  y  magnetares    viene  a  ser  laboratorios  naturales  para  poder  evaluar  las  características  físicas  de  estos  objetos  cósmicos   ,   repito  lo  del  principio  ,  debido  a  que  su  luz  tardó  16.000  años   ,  lo  que  estamos  viendo  actualmente   es  la  luz  que  emitió  esa  estrella  de  neutrones  hace  16.000  años   cuando  apenas  tenia  240  años  de  haber  nacido  ,  o  que  es  lo  mismo  ,  240  años  de  haber  una  estrella  explotado  como  supernova  y  finalmente   en  un  magnetar  .          
Hay  una  idea  entre  los  astrónomos  ,   de  que  las  propiedades  físicas  y  el  comportamiento  de  los  magnetares  cambian  a  medida  que  envejecen  ,  y  la  presunción  de  que  los  magnetares  son  mas  activos  cuando  son  mas  jóvenes   ,  por  eso  encontrar  un  magnetar  bien  joven  ,  ayudaría  a  entender  mejor  como  es  su  comportamiento  ,   y  aunque  como  mucho  solo  tengan  unos  30  kilómetros  de  diametro   -    20  millas  -  los  pulsares  -  estrellas de  neutrones  -  y  magnetares   ,  emiten  poderosas  ráfagas   de  luz  a  la  par   de  los  objetos  mucho  mas  grande  .


Imagen  artística  de  un  magnetar  ,  de  las  que  solo  hay  31 en  toda  la  Vía  Lactea  .
Y  los  magnetares  se  han  relacionado   con  erupciones  poderosas  lo  suficientemente  brillantes   como  para  ser  vistas   en  todo  el  universo  ,  y  la  mision  Swift  cuando  vio  a  J1818.0-1607   y  en  esa  fase  ,  observó  su  emisión  de  rayos  x  ,    se  volvió  al  menos   10  veces  mas  brillantes   de  lo  normal  ,   estas  explosiones  varían  en  sus  características  ,   pero  comienzan  generalmente  con  un  aumento  repentino   en  el  brillo  en  el  transcurso    de  días  o  semanas  ,  y  después  seguido  de  una  disminución   gradual  durante   meses  o  años  ,   eso  a  medida  que  el  magnetar  vuele  a  su  brillo  normal   .
No  solo  este  magnetar  emite  en  rayos  x  ,  sino  también   en  rayos  gamma  ,  que  es  lo  que  hay  de  mayor  energía  en  el  universo  en  forma  de  luz  ,   también  emite  haces  estable  en  onda  de  radio  y  que  viene  a  ser  la  fuente  mas  baja  del  universo  en  forma  de  luz  de  baja  energía   ,  y  hay  una  diferencia  con  las  estrellas  de  neutrones  con   que  tienen  haces  de  radio  de  larga  duracion  ,  y  que  se  le  llaman  radio  pulsares   . 
                 



Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

miércoles, 24 de junio de 2020

ENTRE EVIDENCIAS DE CRÁTERES VOLCÁNICOS Y LECHOS DE LAGOS SECOS EN TITAN .





Aparentemente   hay  erupciones  explosiones   volcanicas  en  Titan  ,  y  que  pueden  continuar  actualmente  ,  .se  refiere  a  las  características  morfológicas  como   colapsos  anidados  ,  murallas  elevadas  ,  que  dan  indicaciones  que  algunas   de  las  pequeñas  depresiones   abundante  en  la  region  del  norte  de  Titan   son  crateres  de  colapsos  volcánicos   .
Recordar  que  la  mision  Cassini  reveló  muchos  accidentes  geográficos  en  Titan  ,  que  son  como  se  encuentran  en  la  Tierra  ,  dunas  de arena  ,  los  valles  de  los  ríos  ,  y  los  lagos  son  el  resultado   de  las  acciones  de  la  atmosfera   en  la  superficie  ,  e  impulsada  por  el  calentamiento  solar   ,  también  se  ha  demostrado   que  hay  evidencias  de  calor  interno  ,   y  que  se  manifiesta  en  la  superficie   como  criovolcanes   .
Hechos  al  derretir   la  corteza  de  hielo   de  agua  en  agua   liquida  que  interrumpe  en  la  superficie  de  Titan   ,   y  estas  características  son  mas  o  menos   redondas   ,  con  bordes  elevados   ,  y  a  veces  se  superponen   entre  sí  ,  y  son  consistentes  con  formas  de  relieves  volcánicos   en  la  Tierra    y  Marte  formadas  por  la  explosión  ,   la  excavación   y   el  colapso   .
 Y  que  estas  características  se  encuentren  en  las  regiones  polares   ,  cerca  de  los  lagos  de  metano  ,  pueden  indicar  metano  ,  nitrogeno  o  algún  otro  volátil   que  las  alimenten   ,  y  esas  características  parecen  relativamente  frescas  ,  lo  que  significa  que  todavía   podrían  estar  formándose  hoy  ,  esto  es  lo  que  piensa   Charles A Wood  ,  del  Instituto  de  Ciencia  Planetaria   ,   "  la  estrecha  asociación  de  los  crateres   volcánicos  propuestos  con  los  lagos  polares  es  consistente   con  un  origen  volcánico  a  traves  de  erupciones   explosivas  seguidas   de  colapso  ,  como  calderas  ,  la  aparente  frescura   de  algunos  crateres  puede  significar   que  el  volcanismo  ha  estado  relativamente  activo  recientemente  en  Titan   ,   o  incluso   continua  hoy  "  .
  
    
 
Tipos  de crateres   ,  abajo  ,  terrestre  ,  arriba  y  abajo  a  la  derecha  ,  en  Marte  ,  y  arriba  a  la  izquierda  ,  en  Titan  ......   .  Crédito  :   Universidad  Brigham  YOUNG  .
Hay  otra  investigación  científica   en  la  que  se  especula  de  que  imagenes  o  parches  brillantes  se  debe  a  lagos  secos  en  Titan  ,   hace  unos  20  años  ,  los  cientificos   que  analizaban  a  Titan  ,   han  encontrado  puntos  brillantes  ,   en  la  superficie  y  cerca  del  ecuador  de  Titan   ,   y  lo  llamaron   reflejos  de  radar   anormalmente  especulares   .
Se  sospechaba  en  ese  momento  que  esos  puntos  brillantes   con  seguridad  eran  lagos  o  mares  ,  pero  cuando  la  sonda  Cassini  en  el  año  2004   transmitió  imagenes  de  Titan  ,    han  encontrado  pocas   evidencia  de  liquido  cerca  del  ecuador  ,   y  los  lagos  -  que  estaban   llenos  de  metano  y  etano  ,  no  agua   -  en  Titan  ,   estaban  todos  cerca  de  los  polos   ,   así  que  esos  cientificos  volvieron  a  analizar   la naturaleza  de  esos  puntos  brillantes  .
     
Figura 2


Mapa  de  Titan  .
Las  franjas  monocromas   son  imagenes  del  radar  de  la  sonda  Cassini  ,  los  puntos  morados  y  rojos  son  ubicaciones  de  subradar  AO/GBT  ,  los  puntos  rojos  son  ubicaciones  donde  el  NRCS   máximo  fue   >4  desviaciones  estándar  por  encima  del  ruido  ,  los  radios  de  puntos  son  linealmente  proporcionales  al  máximo  NRCS  ,   las  pistas  coloreadas  son  observaciones  de  altimetria  RADAR  de  Cassini   ,   donde  el  color  indica   NRCS   ,  hay  un  gran  cantidad  de  puntos  rojos  grandes  a  =   70 -135°  W  ,  15- 30°  S  ,  y  muchas  observaciones   de  altimetria  Cassini  en  esta  region  también   tienen  un  NRCS  alto  .
Eso  dejó  a  los  cientificos  volviendo  a  evaluar  la  naturaleza   de  esos  puntos  brillantes  ,  y  después  de  reunir  todos  los  datos  disponibles  de  la  sonda  Cassini   ,  y  después  de  un  largo  análisis  ,  determinaron  que  esos  puntos  brillantes  podrían  ser  tres  cosas  :   lechos  de  lagos  secos  ,  precipitaciones  asentadas  ,  o  dunas  .
Al  principio  eliminaron  las  lluvias  como  una  posibilidad  al  notar  que  solo  se  ha  observado  lluvia  cayendo   en  Titan  dos  veces  ,    y  haciendo  remota  la  posibilidad  de  charcos  de  lluvia  gigante   ,   y  también  se  excluyó   la  posibilidad  de  grandes  extensiones   de  dunas  porque  el  clima  en  Titan  solo  permite  su  formación   en  otros  lugares  ,   dejando  finalmente  a  los  lechos  de  lagos  secos   como  la  única  conclusión  lógica  .    
   
Figura 4


Las  zonas  negras  son  las  zonas  o  region  brillantes  en  Titan  ,   las  regiones  Hotei  y Tui  son  regiones  brillantes   y  con  las  figuras  bajo  que  explican  las  zonas  que  finalmente  sean  lechos  de  lagos  secos  .   
Ahora  bien  ,  la  teoría  de  que  eso  parches  brillantes   son  lechos  de  lagos  secos   plantea  la  pregunta   de  qué  pasó  con  el  liquido  una  vez  formó   los  lagos  sobre  ellos  ,   los  cientificos  sugieren   que  es  posible  que  se  haya  movido   desde  cerca  de  los  polos   a  otras  partes  de  Titan  ,   pero  está  la  otra  sugerencia   ,   de  que  podría  haberse  evaporado   y  haber  sido  destruido  por  la  luz  solar  ,  el  tiempo  dirá.....       







Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio