POLVOS DE ESTRELLAS EN LA ANTÁRTIDA .

Una  imagen  desde  el  espacio  de  el  continente  blanco  ,   la  Antártida  ,   vista  desde  la  Estación  Espacial  Internacional  .
En  la  Arqueología   ,  se  analiza  y  se  investiga  los  restos   materiales  para  saber  como  eran  los  pueblos  antiguos  ,  como  vivían  ,  que  hacían  o  incluso  como  se  alimentaban  ,  algo  parecido  es  cuando  se  quiere  saber  el  pasado  de  la  Tierra  a  traves  de  millones  de  años  ,  lo  que  haya  pasado  en  el  Cosmos  y  en  la  cercanía   de   nuestro  punto  azul  pálido  ,  quedan  rastros  que  a  su  debido  tiempo  los  astrónomos   descubrirán   y  ver  que  ha  pasado  en  la  Tierra    .
Y  en  la  Antártida  se  ha  encontrado  evidencias  de  polvo  de  estrellas   ,   mas  que  nada  ,  isotopo  hierro  60   ,   que  se  origina  en  explosiones  estelares  masivas   ,  como  las  supernovas  ,   pero  a  nuestro  punto  azul  pálido  solo  llega  una  ínfima  cantidad  ,  pero  suficiente  para  saber  que  ha  pasado  cerca  de  la  Tierra  en  su  pasado   ,   desde  estrellas  distantes  .
Y  es  importante  este  hallazgo  en  la  nieve  de  la  Antártida  ,   y  es  la  primera  vez  que  se  detecta  allí   ,  lejos  de  las  grandes  civilizaciones   ,   de  ahí  que  la  sospechas  de  los  astrónomos  es  que  ese  isotopo  hierro  60  vino  del  vecindario  interestelar   ,   ahora  bien   ,  la  cantidad  de  polvo   cósmico  o  interestelar   que  llega  a  la  Tierra  ,  se  estima  en   varios  miles  de  toneladas  ,   pero  hay  que  aclarar  también   que  las  mayorías  de  las  partículas  diminutas  proviene  también  de  asteroides   y  de  cometas  de  nuestro  sistema  solar  .

Esta  es  la  Estación  de  Kohnen  ,  en  la  Antártida  ,  en  cuya  cercanías   se  recogió  nieve  con  isotopo  hierro 60   ,  en  el  sector  antártico  de  Tierra  de  la  Reina  Maud  .  Crédito  :  Martin  Leonhardt / Alfred  Wegener-Institut ( AWI ).
Pero  solo  una  ínfima  parte  viene  de  estrellas  distantes  ,   aqui  en  la  Tierra  no  existe  fuentes   naturales  para  el  isotopo  hierro  60   contenido  en  él   ,   porque  se  origina  exclusivamente   debido  a  explosiones  de  supernovas   o  también  por  radiación   cósmica  con  polvo  cósmico   ,   la  primera  evidencia  del  isotopo  hierro  60  fue  hace  20  años  ,    en  depósitos  de  aguas  profundas   ,  era  un  grupo  de  cientificos  ,  entre  ellos  ,  estaba  el  astrofisico   Gunther Korschinek   ,   de  la  Universidad  Técnica  de  Munich   ,    analizándose  la  corteza  terrestre  sobre  la  que  se  posa  el  Océano  Pacifico   ,   en  el  año  1999  fue  el  descubrimiento  del  isotopo  hierro  60  ,   y  de  investigaciones  posteriores  se  descubrió   que  el  deposito  data  de  hace  solo  2.8  millones  de  años  .
Las  implicaciones  que  puede  tener  para  nosotros  es  que   queda  claro  que  esa  estrella  se  convirtió  en  supernova   ,   y  sucedió  muy  cerca  de  la  Tierra   ,    sus  restos  materiales  llegaron  hace  2.8 millones  de  años   ,   pero  la  radiación  proveniente  de  su  explosión   ,  que  viaja  mas  rápido  por  el  espacio ,    seguramente  lo  hizo  antes  ,   y  precisamente  este  astrofisico  planteó   la  hipótesis  de  que  también    se  podrían  encontrar  rastros  de  explosiones  estelares  en  la  nieve  de  la  Antártida   ,   hay  una  asentamiento  de  contenedores    en  la  estación  de   Kohnen  ,  en  la  Antártida  ,   y  para  verificar  esta  suposición  ,  el  meteorólogo  alemán   Sepp  Kipfstuhl  recogió  500  kilos  de  nieve   y  lo  trasportó  a  Munich  para  su  análisis  .
Allí  se  derritió  la  nieve   y  se  separó  el  agua  de  deshielo   de  los  componentes  sólidos   ,   que  se  procesaron   utilizando  varios  métodos   químicos  ,   de  modo  que  el  hierro  necesario   para  el  análisis  posterior   estaba  presente  en  el   rango  de  miligramos  ,   Korschinek  y  Dominik  Koll  del  área  de    Investigación  Nuclear   ,  Partículas  y  Astrofisica  de  la  Universidad  de  Munich  ,   han  encontrado  cinco  átomos   de  hierro  60  en  las  muestras   usando  el  laboratorio   acelerador   en  Garching  cerca  de  Munich  ,   como  nos  comenta  Dominik  Koll  :   "  nuestro  análisis  nos  permitieron   descartar  radiación  cósmica  ,   pruebas  de  armas  nucleares   o  accidentes  de  reactores   como  fuentes  de  hierro  60  ,   como  no  hay  fuentes   naturales   para  este  isotopo  radiactivo   en  la  Tierra   ,  sabíamos  que  el  hierro  60   debía  provenir  de  una  supernova  "  .

Una  ilustración  de  la  ubicación  de  nuestro  sistema  solar   en  la  nube  local  interestelar   ,   con  la  extensión  de  esa  nube  de  gas  ,  de  unos  320  años  luz   ,   que  está  incrustada  dentro  de  una  nube  mas  grande  de  unos  3.200  años  luz  de  extensión   ,  las  flechas  azules  indican  el  movimiento  de  la  nube   y  en  las  flechas  amarillas  indican  el  movimiento  general  de  nuestro  sistema  solar  .  Crédito  :  NASA/Goddard/Universidad  de  Chicago  .
 Esa  capa  de  nieve   que  se  analizó  no  tenia  mas  de  20  años  ,   aparte  el  isotopo  de  hierro  60   que  se  descubrió  ,  no  provenía   de  explosiones  estelares   distantes  ,   porque  entonces  el  isotopo  de  hierro  60   se  habría  disipado   demasiado  en  todo  el  universo   ,   si  este  hubiera  sido  el  caso  ,   ahora  bien  ,  la  vida  media    del  isotopo hierro 60    ,  cualquier  átomo   que  se  origine  de  la  formación   de  la  Tierra   ya  se  habría  descompuesto  por  completo   ,    por  eso  se  supone  que  el  hierro  60   en  la  nieve  en  la  Antártida   se  origina  en  el  vecindario  interestelar  ,   por  ejemplo  ,  en  una  acumulación  de  nube   de  gas   y  polvo   en  la  que  se  encuentra  actualmente  nuestro  sistema  solar   .
Hace  unos  40.000  años   nuestro  sistema  solar  entró   en  una  nube  de  gas  ,  o  nube  molecular   ,   y  que  saldrá  nuestro  sistema  solar  dentro  de  miles  de  años  ,   si  está   hipótesis  de  la  nube  de  gas   es  correcta   ,    entonces  el  material  de  los  núcleos    de  hielo  de  mas   de  40.000  años  ,   no  contendría  hierro  60  interestelar  ,  y   esto  va  a  permitir   verificar  la  transición   del  sistema  solar  a   la  nube  de  gas   ,  y  esto  seria  un  descubrimiento   importante  en   la  astronomía  moderna   . 

 
 
https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.123.072701


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/un-viajero-estelar-y-una-lejana-nebulosa.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/exomars-una-de-arena-y-una-de-cal.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/12/cometa-46pwirtanen-la-epoca-del-retorno.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/de-norte-sur-cometa-21pgiacobini-zinner.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/03/en-el-campo-visual-del-homo-sapiens-un.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/10/c2017-k2-un-lejano-cometa.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/09/en-una-parte-del-cielo-nocturno.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

UN SEGUNDO EXOPLANETA EN EL SISTEMA BETA PICTORIS .

Es  simplemente  una  interpretación  artística  del  sistema  Beta  Pictoris  ,   y  que  tiene  dos  exoplanetas  gigantes  gaseosos  ,  de  unos  20  millones  de  años  de  edad  ,   en  esta  imagen  el  recién  descubierto  está  lejos  ,  mientras  mas  cerca  es  Beta Pictoris b   ,  en  le  fondo  se  observa  el  disco  de  gas  y  polvo  .  Crédito  :   Anne-Marie  Lagrange  / P  Rubini .
Una  estrella  cercana  a  nuestro   punto  azul  pálido   ,   Beta Pictoris   ,  a  unos  60  años   luz  ,   ha  dejado  desentrañar  otro  secreto   ,  la  evidencia   de  la  existencia  de  un  segundo  exoplaneta   ,  está  ,  mas  cercano  a  su  estrella  madre  ,    y  es  un  notable  descubrimiento  si  se  tiene  en  cuenta  que  había  que  eliminar  interferencia  sobre  las  pulsaciones  de  la  estrella   .
Esta  estrella  ,  Beta  Pictoris   ,   es  una  estrella  de  tipo  espectral   A5V  ,   y  es  una  estrella  joven  ,  de  apenas  unos  20  millones  de  años  ,    tiene  una  masa  casi  el  doble  del  Sol  ,  1.8  ,  es  mas  luminosa  que  nuestra  enana  amarilla  ,  unas  8,7  veces   ,   y  su  temperatura  superficial  es  de  8500  K  - 8226  grados  Celsius  ,  14840  grados  Fahrenheit   -   y  en  el  año  1984  se  descubrió  un  disco  protoplanetario   .
Para  los  astrónomos  esta  estrella  es  importante  ,  en  el  sentido  que  se  considera  que  está   en  la  misma  fase  que  atravesó   el  limite  de  la  virginidad   en  las  primeras  etapas  de  su  desarrollo  ,   para  el  año  2008  ,   21  de  noviembre  ,   a  traves  de  observaciones  infrarrojas  hechas  en  el  año  2003  a  traves  del     VLT   ,   se  ha  confirmado  la  existencia  del  primer  exoplaneta  allí  ,  a  unos  8  UA  -  1.200  millones  de  kilómetros  -  y  para  el  año  2009  a  este  primer  exoplaneta  ,  se  lo  observó  en  el  otro  lado  de  su  estrella  madre  .
De  este  exoplaneta  ,  Beta  Pictoris   b   ,  se  ha  podido  observar  que  tiene  una  rotación  sobre  su  eje  de  8  horas   ,  eso  fue  en  el  año  2014  ,  a  traves   con  el  instrumento  Gemini  Planet  Imager  -  GPI  -  del  telescopio  Gemini  Sur  ,  se  estima  que  su  traslación  alrededor  de  su  estrella  madre  ,  es  de  unos  20-21  años  y  su  masa  unas  13  de  Júpiter  .
Aparte  esta  estrella  es  importante  porque  allí  TESS   ha  descubierto   tres  exocometas   ,  es  un  gran  logro  ,   porque  el  reconocimiento  de  señales    de  exocometas  ,   es  mucho  mas  pequeñas    en  comparación   con  los  exoplanetas  ,   porque  requiere  el  análisis  de  una  curva    de  luz  precisa  ,   pero  con  la  tecnología  del  telescopio  TESS  es  posible     .

En  la  infografia  se  observa   el  disco  de  polvo  que  rodea   a  la  estrella  Beta  Pictoris   ,  y  la  posición  de  los  exoplanetas  Beta  Pictoris   b  y  Beta  Pictoris  c  .  Crédito  :  P  Rubini /  Anne-Marie  Lagrange .
Y  Anne-Marie Lagrange   ,  es  una  astrofisica  francesa  ,   se  especializa  en  la  investigación   y  el  estudio   de  los  sistemas  planetarios   extrasolares  ,   y es  investigadora  en  el  CNRS  -  Instituto  de  Planetologia    y  Astrofisica  de  Grenoble  -   su  trabajo  ha  permitido  descubrir  un  segundo  exoplaneta  en  el  sistema  estelar  de  Betas  Pictoris   ,   antes  de  los  últimos  30  años  , esta  estrella  era  anónima  ,   de  las  miles  de  estrellas  que  se  ven  en  una  noche  ,   pero  después  ha  cambiado  su  suerte  por  decirlo  de  una  manera   .

Beta  Pictoris  se  ubica  en  la  Constelación  de  Pictor  ,  y  a  unos  60  años  luz  ,  se  ubica  en  el  cielo  nocturno   cerca  de  la  segunda  estrella  mas  brillante  del  cielo  ,  Canopus  .
Pero  para  descubrir  este  segundo  exoplaneta  allí  ,  ha  sido  necesario  la  espera  de  mas  de  10  años  ,   hubo  que  analizar   datos  de  alta  resolucion  ,   usando  el  instrumento  HARPS   ,   en  el  Observatorio  La  Silla  en  Chile  ,   y  se  pudo  detectar  indirectamente  la  presencia  del  exoplaneta  Beta  Pictoris  c2   ,  así  se  llama  ,   es  un  exoplaneta  gigante  ,  unas  9  veces  la  masa  de  Júpiter  ,  tarda  en  trasladarse  alrededor  de  su  estrella  madre  ,  unos  1.200  días  , unos   3  años  y  medio   ,   y  está  cerca  de  su  estrella  .

La  majestuosidad  de  Beta  Pictoris   a  solo  60  años  luz  de  la  Tierra  ,  es  una  estrella  blanca   de  magnitud  3,85  y  con  un  disco  protoplanetario  de  unos 500  UA   de  diametro  en  torno  a  ella .
Algo  así  como  entre  el  Sol  y  el  cinturón  de  asteroides  de  nuestro  sistema  solar  ,   se  espera  también  datos  del  telescopio  Gaia   ,  ahora  bien  ,  el  método  de  descubrimiento  de  este  segundo  exoplaneta  ,  fue  el  de  velocidad radial  ,   los  exoplanetas  y   las  estrellas  orbitan   alrededor  de  un  centro  de  gravedad   común  que  generalmente   se  encuentra  dentro   de  la  estrella  ,    así  que  en  presencia  de  un  exoplaneta   ,  la  estrella  describe  órbitas   que  son  muy  pequeñas   pero  no  obstante  detectables   por  el  método  de  velocidad  radial  ,   y  que  se  basa  en  el  efecto  Doppler   -  su  espectro  de  luz   se   desplaza  alternativamente   hacia  el  azul  y  el  rojo  -  y  como  escribí  antes  ,   es  un  logro  importante   ,  porque  la  estrella  Beta  Pictoris  es  una  estrella  relativamente  masiva  ,    casi  el  doble  de  la  masa  del  Sol   .
Y  que  sufre  pulsaciones  considerables  ,    o  sea  ,  que  su  tamaño  varia   periódicamente  ,   y  la  señal  obtenida   es  extremadamente  complicada  ,    y  primero  fue  necesario  restar  el  efecto  de  las  pulsaciones  ,   a  tal  punto  ,  que  esta  es  la  primera  vez   que  se  detecta  un  exoplaneta   alrededor  de  una  estrella   usando  este  método   ,   por  ahora  estas  noticias  están  en  desarrollo  , con  el  paso  de  los  meses  tendremos  mas  información  y  datos  propios  de  este segundo  exoplaneta  descubierto  allí  en  una  de  las  estrellas  mas  populares  del  hemisferio  sur  del  cielo  nocturno   .     


https://www.cnrs.fr/en/second-planet-beta-pictoris-system
http://www.cnrs.fr/
<www.sciencedaily.com/releases/2019/08/190819112735.htm>.

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/albireo-dos-estrellas-que-se-distancian.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/en-los-cielos-del-norte-las-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/07/zona-de-habitabilidad-alienigena.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/04/en-busca-de-la-posteridad-para-el-homo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/efemerides-4-pioneer-10-camino-la.html

Estoy  en  Twitter    :  https://twitter.com/hugopacilio

¿ JÚPITER HA SIDO GOLPEADO POR UN ENORME PLANETA EN EL PASADO ?

Una  representación  artística  de  la  colisión  de  un  embrión  planetario  con  Júpiter  en  los  albores  de  nuestro  sistema  solar  .   Crédito  :   K Suda  &  Y Akimoto  .
Parece  que  en  los  albores  del  sistema  solar  Júpiter   fue  golpeado  por  un  planeta   mas  grande  que  la  Tierra  y  que  eso  seria  la  posible  causa  de  que  el  núcleo  siga  inestable  supuestamente   ,   y   eso  se  sabe  o  se  teoriza  ahora  por  el  trabajo  científico  de  la  sonda  Juno  .
Aparentemente  Júpiter  sufrió  una  colisión  de  frente   con  un  planeta   que   aun  se  estaba  formando   en  el  sistema  solar  temprano   ,   hace  unos  4.500  millones  de  años  atrás   ,  y  eso  quizas  podría  explicar   algunas  lecturas  sorprendentes   y  extrañas  hecha  por  la  sonda  Juno   ,  que  justamente  explicaría  de  la  sonda  Juno  ,  lecturas  gravitacionales  desconcertantes  .
Así  ha  opinado   la  astrónoma   de  la  Universidad  Rice  ,    Andrea  Isella  ,  "  esto  es  desconcertante  ,   sugiere  que  sucedió   algo  que  agitó  el  núcleo   y  ahí  es  donde  entra   en  juego  el  impacto  gigante  "  ,   ella  sugiere   que  una  de  las  teorías  sobre  la  formación  de  planetas   como  Júpiter  ,  que  comenzó  como  un  planeta  denso   ,  rocoso  y  helado  ,   pero  que  luego  tuvo  su  espesa  atmósfera   del  disco  primordial  de  gas   y  polvo  que  dio  origen    a  nuestra  enana  amarilla  .
Pero  unos  de  los  autores  de  esta  investigación  ,  el  astrónomo  y  físico  Shang Fei  Liu  ,  había   sugerido   la  idea  de  que  los  datos  dados  por  la  sonda  Juno   podría  explicarse  por  un  impacto  gigante   ,    y  esto  agitó  el  núcleo  de  Júpiter  ,    y  que  de  esa  manera  ,  se  habría  mezclado   el  contenido  denso  del  núcleo  con  capas  menos  densas  arriba  ,    para  la  astrónoma  Andrea  Isella  le  pareció  muy  poco  probable   de  que   Júpiter   haya  recibido  un  impacto  grande   pero  Shang  Fei  Liu  la  ha  convencido  con  datos  de  que  no  es  improbable  .

Este  infograma  es  una  representación   que  muestra  el  efecto  de  un  gran  impacto   en  el  núcleo  de  un  joven  Júpiter  ,   como  lo  sugieren  los  cientificos   que  realizaron  esta  investigación  de  las  universidades  Rice  y   Sun  Yat-Sen  ,  se  dice  que  la  colisión  de  hace unos  4.500  millones  de  años  ,   podría  explicar  las  extrañas  lecturas   que  la  sonda  Juno  ha observado  .  Crédito  :   Shang  Fei Liu  /  Universidad  de  Rice    .       
Se  ha  realizado  miles  de  simulaciones  por  computadoras   y  se  ha  descubierto    que  un  Júpiter  de  rápido  crecimiento   puede  haber  perturbado   las  órbitas  de  los  embriones  planetarios   cercanos  ,   tipo  de  protoplanetas   que  se  encontraban  en  las  primeras  etapas   de  la  formación  del  planeta   ,   los  cálculos  en  las  simulaciones  por  computadoras   incluían     estimaciones   de  la  probabilidad  de  colisiones   en  diferentes  escenarios   y   distribución  de  ángulos  de  impactos   ,  en  todos  esos  cálculos   se  ha  descubierto  al  menos  40%  de  posibilidades   de  que  Júpiter  se  tragara   un  embrión  planetario   en  sus  primeros  millones  de  años  ,    de  esta  forma  ,  Júpiter  produjo   un  fuerte  enfoque  gravitacional    en  masa  que  hizo    que  las  colisiones  frontales   fueran  mas  comunes  que  las  de  pastoreo  .
  Y  el  escenario   de  colisión  se  volvió  mas  probable   cuando  Shang Fei Liu   ejecutó  modelos   en  3D   ,   que  mostraban   como  una  colisión   afectaría  el  núcleo  de  Júpiter  ,   y  debido  a  que  es  denso   y  entra  con  mucha  energía   ,   el  impacto  seria como  una  bala   que  atraviesa  la atmosfera   y  golpea  el  núcleo  de  frente   ,   antes  del  impacto    hay  un  núcleo  muy  denso  ,   rodeado  de  atmosfera  ,   pero  un  impacto   frontal   extiende  las  cosas  ,   y  de  esa  forma  diluye  el  núcleo   .

Aparte  del  trabajo  científico   de   la  sonda  Juno  ,  también  se  ha  obtenido  bellas  imagenes  de  Júpiter  ,  mientras  esta  sonda  siga  sobreviviendo  ,  nos  ayudara  a  entender  mejor  su  posición  en  nuestro  sistema  solar  .
Ahora  bien  ,  los  impactos   en  un  angulo  de  pastoreo   podrían  provocar   que  el  planeta  impactante   quede  atrapado  gravitacionalmente   ,   y  se  hunda  gradualmente   en  el  núcleo  de  Júpiter  ,  y  supuestamente  ,  los  embriones  planetarios  del  tamaño  de  la  Tierra    se  desintegrarían   en  la  espesa  atmosfera  de  Júpiter  ,   por  eso  ,  el  único  escenario   que  resultó   en  un  perfil  de  densidad   del  núcleo  similar   a  lo  que  la  sonda  Juno  mide   hoy  es  un  impacto   frontal  con   un  embrión   planetario   10  veces  mas  masivo  que  la  Tierra   .
Pero  Andrea Isella  cree  que  los  cálculos  sugieren   que  si  este  impacto   sucedió  hace  unos  4.500  millones  de  años   ,    aun  podría  llevar  mucho  tiempo   miles  de  millones  de  años  mas   ,    para  que  el  material  pesado    se  vuelva  a  asentar   en  un  núcleo  denso   en  las  circunstancias  sugeridas  ,    por  eso  se  hacen  observaciones  astronómicas   de  estrellas  que  podrían   explicarse  por  este  tipo  de  eventos   .   
En  el  campo  de  la  astronomía  , este  caso  es  algo  nuevo  ,   por  lo  tanto  los  resultados  y  evidencias  es  poco  solido  ,   pero  cuando  se  busca  exoplanetas  en  otras  estrellas  ,   a  veces  se  ven  emisiones  infrarrojas  ,   que  desaparecen  después  de  unos  años  ,   es  una  idea  de  que  si  estás  mirando   una  estrella  cuando   dos  planetas  rocosos   chocan  de  frente   y  se  desintegran  ,   podrían  crear  una  nube   de  polvo  que  absorbe   la  luz  estelar  y  la  reemite   ,   entonces  se  ve  un  destello  ,   en  el  sentido  de  que  ahora    existe  esta  nube  de  polvo   que  emite  luz  ,   para  después  de  un  tiempo  ,   el  polvo  se  disipa  y  esa  emisión  desaparece  .
Y  todo  esto  gracias  al  trabajo  científico  de  la  sonda  Juno  ,  que  recordemos  ,  fue  diseñada  para   entender  el  origen   y   evolución  del  gigante  gaseoso  ,   y  recordemos  que  la  sonda  Juno  lleva  instrumentos   para  poder  mapear  los  campos   gravitacionales   y  magnéticos  de  Júpiter  ,     y por  ahora  ,  mientras  la  sonda  Juno  aguante  el  fuerte  campo  magnético  de  Júpiter  ,  nos  seguirá  dando  nuevas  noticias  científicas  de  como  se  comporta  el  gigante  de   nuestro  sistema  solar  y  que  mas  descubrimientos  nos  dará  mientras  la  sonda  Juno  siga  sobreviviendo   ....
 
         

https://news.rice.edu/2019/07/11/moon-forming-disk-discovered-around-distant-planet/
https://news.rice.edu/2016/09/29/protostars-make-waves-first-planets-later/
https://news.rice.edu/2018/12/12/common-ground-discovered-in-planet-forming-disks/
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1470-2
http://news.rice.edu/2016/02/13/proto-planet-has-two-masters/


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/exoplaneta-kepler-1625b-y-una-luna-del.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/kepler-observa-las-siete-hermanas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/kepler-nos-desvela-nuevos-mundos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/otros-mundos-lejos-del-nuestro.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/05/las-campanas-de-observacion-del.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/retrato-de-un-exoplaneta.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/04/sara-seager-la-sucesora-de-jill-tarter.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2013/10/en-busca-de-otras-tierras.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

EL PORQUÉ DE LA CURVA DE 60 GRADOS EN LA CADENA DE ISLAS QUE CONFORMAN HAWAI .

Las  islas  Hawaii  están  lejos  de  todo  ,  algo  así  como  un  paraíso  en  la  Tierra  ,  es  y  un  decir ,  porque  paraíso  no  hay  en  ningún  lado  ,  lo  digo  de  que  porqué  está  lejos  por  lo  menos  se  aleja  de  algunos  problemas  que  hay  en  otras  partes  del  mundo   pero  allí  también  habita  el  homo  sapiens  ,  así  que  allí  está  lo  bueno  y  lo  malo  del  ser  humano  ,  pero   está  en  el  medio  del  Océano  Pacifico  ,   pero  también  lo  está  en  los  llamados   anillos de fuego  ,   son  zonas  de  subducción  ,   y  que  provoca  fuertes  actividades  sísmicas   y  volcánicas  en   la  que  abarca  ,  y   todo  se  guarda  relación  con  la  posición   de  las  Islas  Hawaii  .
No  en  vano  el  conjunto  de  estas  islas   tiene  una  desviación  o  curva  de  60°  grados   en  la  cadena  de  islas  que  conforman  Hawaii  ,    de  ahí  que  en  parte  los  geologos  pensaron    que  estás  islas  se  crearon   a  traves  de  un  proceso  similar  de  un  ensamblaje  ,  o  sea  ,  que  se  formaría  una  isla  sobre  un  punto  caliente   ,   después  el  movimiento  de  la  placa  tectonica  movería   la  isla  fuera  del  punto  caliente   y  ese  punto  caliente  permanecería  en  ese  lugar   y  nuevamente  generaría  una  isla  .
Los  puntos  calientes   volcánicos   vienen  a  ser  como  puntos  oficiales  de  actividades  tectonicas  y volcanicas  ,   que  son  procesos  creados   en  el  interior  de  la  Tierra  ,   John Tarduno   , geologo  en  la  Universidad  de  Rochester  ,  ha  utilizado  datos  y  ha  hecho  análisis  paleomagnéticos    junto  a  otros  dos  colegas  ,  Richard Bono   y   Hans-Peter Bunge   ,  geofisico   de  la  Universidad  de  Munich   ,   han  obtenidos  evidencias   concluyentes   de  los  puntos  calientes   ,  en  un  dato  muy  importante  :   no  son  fijos  ,  sino  que  se  mueven  .   
Y  es  un  dato  muy  importante  ,  porque  resuelve  un  gran  debate  mas  que  nada  sobre  el  origen   de  la  estructura  a  gran  escala    de  la  superficie  terrestre    y  el  interior  profundo   ,   la  capa  mas  externa  de  la  Tierra  es  la  litosfera   ,   que  viene  a  ser  como  7  capas  a  la  que  llamamos    placas  tectonicas  ,   actualmente  cada   unas  de  las  placas  tectonicas   abarca  uno  de  los  siete  continentes   y  el  Océano  Pacifico   ,   y  de  que  hace  miles  de  millones  de  años  ,  se  juntaron  para  formar  supercontinentes   .
Pangea  fue  el  ultimo  supercontinente   de  la  Tierra   y  que  comenzó   a  separarse  hace  unos  175  millones  de  años  ,  pero  en  la  Tierra  ,  las  actividades  sísmicas  y  volcanicas  suceden   justamente  en  los  limites  de  las  placas tectonicas    ,   pero  también  existe  regiones   aqui  en  la  Tierra   que  se  caracterizan   por  la  actividad  volcánica   pero  independientemente  de  los  limites    de  las  placas   ,   y se  cree  que   se  desarrollan  puntos  calientes   por  encima  de  las  corrientes   de  magma   anormalmente  calientes   ,   en  el  manto  de  la  Tierra    llamadas  plumas  de  manto   .

Sobre  estas  lineas  ,  muestra  la  ubicación  de  la  litosfera  ,   zona  de  encuentro   entre  las  placas   donde  se  producen  las  cadenas  montañosas  ,   las  fallas  y  los  terremotos  ,   las  zonas  de  subducción   son  los  puntos   donde  una  placa  se  hunde  hacia  abajo  de  la  otra  ,   y  donde  hay  mucho  sismos  ,   es  una  capa  rígida  ,   resistente  y  fina  ,  la  rigidez  se  debe  a  que  está  lejos  del  núcleo  del  planeta  ,  esta  compuestas  por  rocas  -  magmáticas  ,  metamórficas  y sedimentarias  - y  minerales  ,  y  su  espesor  es  entre  los  50  y  200  kilómetros  .
Obviamente  que  los  geologos  o  geofisicos  no  pueden  viajar   al  manto   para   poder  observar  estos  procesos   ,  aunque  pueden  inferir   puntos  calientes   mas  que  nada  debido  al  vulcanismo    que  se  desarrolla  cuando   el  magma  atraviesa  la  litosfera  ,  y  justamente  los  puntos  calientes  mas  activos  son   aquellos  que  están  debajo  de   Yellowstone   ,  las  Islas  Galápagos   ,  Islandia  y  las  Islas  Hawaii  , 
  En  la  década  del  60    la  teoría  de  las  tectonicas  de  placas  fue   ampliamente  aceptada  ,   pero  descifrar  el  movimiento   pasado  de  las  placas   tectonicas  de  la  Tierra   y  vincular  estos  movimientos   a  procesos  mas  profundos    dentro  de  la  Tierra   es  actualmente  un  gran  desafío   en  la  geociencia    ,   durante  décadas  se  ha  pensado   que  esos  puntos calientes   estaban  fijos  ,    y  que  por  eso  proporcionaban   un  marco  de  referencia   para  poder  medir  el  movimiento   de  las  placas  tectonicas   .
 Y  una  idea  famosa  e  iconica  fue   precisamente  la   curva  de  60°  grados   en  la  cadena  de  islas  que  conforman  Hawaii  ,   en  el  año  2001  ,  Tarduno  y  sus  colegas  ,   han  recolectados  muestras  de  rocas  y  sedimentos    a  traves  de  la  perforación  científica   del  océano  en  los   montes  submarinos   ,  volcanes  submarinos  en  el  Océano  Pacifico  ,   y  se  ha  estudiado  el  magnetismo    encerrado  en  las  muestras  antiguas   ,  que  viene  a  ser  un  campo  de  la  ciencia  llamado   paleomagnetismo  ,   y  han  podido  determinar   que  el  punto  caliente  debajo  de  Hawaii   no  estaba  reparado  ,   o  sea  ,  que  se  había  movido  .
Y  eso  dio  una  visión    mas  consistente   con  un  manto  que  se   convence  activamente   y  se  agita  constantemente   ,   y  que  a  pesar  de  las  evidencias  ,   sin  embargo  ,  las  controversias   sobre  la  fijación   de  los  puntos  calientes  ha  continuado  ,   y  después  hubo  un  debate  muy  fuerte  cuando   muchos  cientificos  han  observados   que   muchos  puntos  calientes   estaban  en  regiones   sobre  el  limite  del  manto  central  ,   que  viene  a  ser  una  region  debajo  de  África  y otra  debajo  del  Océano  Pacifico  ,    y  se  han  hecho  investigaciones  por  sismologos   ,   que  indicaban  que   se  trataban  de  regiones   conocidas  como  grandes  provincias   de  baja  velocidad  de  corte  -  LLSVP -  y  donde  las  ondas  sísmicas   viajan  lentamente  ,   y  esta  velocidad  lenta   significaba   que  esas  regiones  eran  muy  calientes  o   químicamente  diferente   de  las  rocas  circundantes  .
Por  eso  ,  algunos  cientificos  creen  que  los  LLSVP    son  reliquias  de  la   subducción   de  placas  ,   y  en  donde  una  placa   se  mueve  hacia  abajo   en  el  manto  debajo   de  otro  lugar  ,    por  eso  se  sugiere  que  los  LLSVP  se  mueven  constantemente  ,    otros  cientificos  creen  que  son  estacionarios   y  se  forman  a  partir   de  una  formación  primordial  ,   y  que  data  de  los  primeros  procesos   que  dieron  forma  a  la  Tierra  ,   los  nuevos  análisis  que  ha  hecho  Tarduno  y  sus  colegas  ,  como   modelado  ,  geoquimica  y   paleomagnetismo  ,   han  llevado  a  sugerir  que   los  LLSVP   están  actualmente  en  movimiento  ,    esas  reliquias  de  subducción  que  han   tenido  lugar  desde  la  ruptura  de  Pangea   .

Los  movimientos  no  fijos  de  los  puntos  calientes  en  los  anillos  de  fuego  -  en  este  caso  ,  donde  se  ubican  estas  islas  -  dan  la  característica   de  la  orientación  de  las  Islas  Hawaii  .
Y  se  observa  que  los  LLSVP   son  realmente  antiguas   y  tienen   mas  de  100  millones  de  años  ,   pero  también  se  sospecha  que  son  fijos  ,   que  no  se  mueven    ,    y  que  pueden  usarse  como  marco  de  referencia   para  el  movimiento  de  placa   ,   y   también  se  ha  descubierto   que  los  LLSVP  experimentan  movimientos  a  gran  escala   comparable  en   velocidad    al  movimiento   de  las  placas  tectonicas  ,    lo  que  da  mas  evidencia  de  que  fue  el  movimiento  de  los  puntos  calientes   ,  y  no  su  fijación  ,    lo  que  causó  la  curva   en  las  islas  hawaianas  .                                       
Posdata  :   no  suelo  escribir  sobre  geología  o  paleontología   ,   quienes  leen  este  blog  están  acostumbrados  a  leer  sobre  el  Cosmos  ,  para  escribir  sobre  algo  en  el  blog  ,  tengo  que  tener  interés  o  ganas  de  compartir  sobre  algo  que  me  gusta  ,  sea  por  su  interés  científico  o  solo  una  noticia  de  la  ciencia  que  sí  importa  ,  o  sea  ,  que  tengo  que  tener  ganas  de  escribir  amen  de  ser  una  divulgación  de  una  rama  de  las  ciencias   ,  es  lógico  que  estoy  por  fuera  de  lo  que  normalmente  escribo  :  la  intención  final  es  compartir  algo  que  me  gusta  divulgar  aunque  admito  que  es  diferente  a  lo  que  siempre  hago  ......



   http://dx.doi.org/10.1038/s41467-019-11314-6

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/observando-la-tierra-es-posible.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/entre-el-desierto-de-atacama-y-el-cielo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/posible-evidencia-del-eclipse-de-sol.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/12/hierro-60-en-las-profundidades-de-los.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/la-vida-microbiana-puede-ser-capaz-de.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio
 

OTRA FORMA DE PODER REVELAR VIDA OCULTA EN EL COSMOS .

Una  forma  de  imaginarse  la  fluorescencia  en  un  exoplaneta  y  que  se  vería  a  años  luz  en  nuestro  planeta  .  Crédito  :  Wendy   Kenigsberg/Matt  Fondeur/Universidad  de  Cornell .
De aqui  al  futuro  ,  de  seguro  se  pensara  o creara  otras  formas  de  posibles  formas  de  vida  extraterrestre  ,   podemos  teorizar  como  quieramos  ,  pero  quizas  no  tengamos  a  corto  plazo  , la  certeza  de  si  algo  de  las  muchas  teorías  de  posible  vida  extraterrestre  sea  posible   ,  hay  quizas  algunos  tipos  de  biofirmas  de  que  pueda  haber  la  posibilidad  de  que  en  algún  exoplaneta  evolucione  vida  alienigena   .
Se  sabe  que  las  estrellas  enanas  rojas  tienen  erupciones  solares  muy  fuertes  y  energeticos   ,   son   erupciones  de  radiación  ultravioleta  ,   propias  de  ese  tipo  de  estrellas   ,   que en  parte  puede  destruir  la  posibles  existencia  de  vida  extraterrestre  debido  a  esa  radiación   ,   pero  también  y  aparentemente  puede   ser  de  ayuda  para  descubrir  biosferas  ocultas  en  exoplanetas  .
La  teoría  es   que  ,  la  radiación  ultravioleta  de  una  estrella  enana  roja  podría  desencadenar    un  resplandor  protector   de  la  vida  en  exoplanetas   y  que  se  le  llama   biofluorescencia   ,  según  el  astrobiologo  Jack O´Malley James   del  Instituto  Carl  Sagan  ,  en  una  palabra  ,  fluorescencia  biológica   inducida  por  llamaradas   UV  vieen   a  ser  en  estos  tiempos  de  búsqueda  de  vida  extraterrestre  ,  una  nueva  biofirma  temporal  .
Esta  viene  a  ser  una    forma  completamente   nueva  de  buscar  vida   en  el  universo  ,   algo  así  como  imaginar   un  mundo  alienigena   que  brilla  suavemente   en  un  poderoso  telescopio  ,   aqui  en  la  Tierra  ,   hay  algunas  especies  de  algas  submarinas   que  usan  biofluorescencia   para  convertir  la  dañina  radiación  ultravioleta   del  Sol  en  inofensivas   longitudes  de  onda  visible  ,   y  crea  una  especie  de  resplandor  .
Y  por  eso  se  piensa  una  nueva  forma  de  que  exista  vida  extraterrestre  como  las  algas  de  esa  especie  que  hay  aqui   ,   y  que  seria  como  una  señal   reveladora  para  detectarlas  ,   eso es  lo  que  piensa  Lisa  Kaltenegger  ,   profesora  asociada  de  astronomía   y  directora  del  Instituto  Carl  Sagan  ,   y  por  es  algunos  astrónomos  piensan  que  una  parte  de  los  exoplanetas    detectados   ,  residen  en  su  zona  habitable   ,   de  las  estrellas  tipo  M  ,  como  son  las  estrellas  enanas  rojas  .

He  aqui  un  ejemplo  de  fluorescencia  de  coral  ,   las  proteínas  fluorescentes   de  coral  absorben   la  luz  azul  y   ultravioleta  cercana   y  la  reemiten   a  longitudes  de  onda  mas  largas  .  Crédito  :   Mazel   y  Fuchs  ,  2003  .   
Por  eso  ,  las  estrellas  tipo  M  ,  las  enanas  rojas  ,   brillan  cada  tanto  ,   y  esas  llamaradas  ultravioletas  golpean   a  esos  exoplanetas  ,   la  posible  biofluorescencia   podría  pintar  estos  mundos  en   lindos  colores   ,   quizas  la  próxima  generación  de  telescopios   ,  ya  sea  terrestres  o  espaciales   ,   puedan  detectar  los  exoplanetas   brillantes  ,   claro   ...  si  existen  ¿  no  ?  .
En  una  palabra  ,  los  rayos  ultravioletas   pueden  absorberse  en  longitudes  de  onda   mas  larga  y  segura  ,   a  traves  de  un  proceso  llamado   "  biofluorescencia    fotoprotectora "  ,   y  es  un  rastro    que  deja  o  deje  un  signo  especifico   que  los  astrónomos  o  astrobiologos  pueden  buscar     .
Según   Lisa  Kaltenegger  ,   "  tal  biofluorescencia   podría  exponer  biosfera   ocultas  en  nuevos  mundos   a  traves  de  su  brillo  temporal  ,   cuando  una  llamarada   de  una  estrella  golpea   el  exoplaneta  "  ,   por  eso  los  astrónomos  utilizaron   características  de  emisión   de  pigmentos  fluorescentes   de  coral  comunes  de  la  Tierra  para  crear  espectros   y  colores  modelo   para  exoplanetas   que  orbitan  estrellas  tipo  M    activas  para  imitar  la  fuerza  ,   de  la  señal   y  si  podría  detectarse   de  por  vida  .      
Hace  poco  tiempo  atrás  ,  en  el  año  2016  ,  se  ha  encontrado  un  exoplaneta  en  la  estrella  Próxima  B  ,   un  exoplaneta  tipo  rocoso  ,    y  aparentemente  ,  un  mundo  potencialmente  habitable  ,   justamente  en  órbita  y  zona  habitable de  esta  enana  roja  ,   y  justamente  en  la  estrella  mas  cercana  a  la  Tierra  y  que  por  otros  9.000  años  sera  o  seguirá  siendo  la  estrella  mas  cercana  a  nuestro  sistema  solar   .

Que  existan  exoplanetas  en  zonas  habitable  de  estrellas  enanas  rojas  ,  no  es  garantía  de   nada  ,  si  bien  por  un  lado  esas  llamaradas ultravioleta   de  esas  estrellas  podrían  ayudar  la  existencia  de  biofluorescencia  ,  también  hay  que  recordar  que  los  rayos  ultravioletas  son   muy  dañinas  ,  pero  todo  puede  ser  posible  .
Se   puede  decir   que  estos  tipos  de  exoplanetas    bióticos  son  muy  buenos  objetivos  en  la  búsqueda   de  exoplanetas   y  que  biofirmas  fluorescentes   se  encuentren  en  exoplanetas  candidatos   para  encontrar  vida  alienigena  simple  ,   quizas  los  futuros  telescopios  espaciales  y terrestres  puedan  detectar  esos  resplandores  alienigenas  ,   "  es  un  gran  objetivo   para  la  próxima  generación   de  grandes  telescopios  ,   que  pueden  captar  suficiente   luz  de  exoplanetas   pequeños  para  analizar   signos  de  vida   "  ,  comentó  Lisa  Kaltenegger  .
 Como  escribí   ,  posibilidades  hay  miles  ,  solo  hay  que  esperar  a  grandes  telescopios  para  poder  detectar  vida  con  biofirmas  fluorescentes  ,  si  es  posible  dicha  existencia  ,  no  se  sabe  ,  pero  todo  es  posible  ,  mas  cuando  se  ve  en  nuestro  punto  azul  pálido  ,  que  hay  múltiples   formas  de  vida  que  evolucionan  en  las  formas  mas  inimaginables    posibles   .
                    
 
       

https://phys.org/news/2019-04-life-evolving-nearest-exoplanets.html
http://dx.doi.org/10.1093/mnras/stz1842
https://doi.org/10.1088/0004-637X/809/1/57
https://doi.org/10.1038/365715a0

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2019/06/un-grano-de-arena-en-el-oceano-cosmico.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/ha-cambiado-algo-desde-aquel-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/09/observando-la-tierra-es-posible.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/07/entre-contacto-y-jill-tarter.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/01/un-mundo-terrestre-cerca-de-la-tierra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/una-vision-sin-precedentes-de-la.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

MIRANDO EL PASADO DE LAS ESTRELLAS A TRAVÉS DE LOS ECOS DE LUZ .

Cuando  miramos  las  estrellas  en  una  noche  sin  Luna  ,  vemos luces  de  lejanas  estrellas  ,  según  sus  distancias  ,  pero  esa  luz  partió  desde  su  origen  hace  tiempo  ,   la  estrella  Vega  por  ejemplo  ,  esta  situada   a  unos 26  años  luz  de  la  Tierra  ,  quiere  decir  que  su  luz  tarda  para  llegar  a  nosotros  ,  26  años  ,  estamos  mirando  el  pasado  de  las  estrellas  ....
En  astronomía  un  eco  de  luz  se  refiere  cuando  existe  un  estallido  o  destello  de luz  repentino   ,   en  los  ecos  de  luz  ,  el  destello  incrementa  su  brillo  de  forma  súbita  ,  y  se  refleja  en  el  polvo  interestelar  ,   que  se  encuentra  en  el  medio  ,  y  no  siempre  tiene  que  estar  asociado  a  la  supuesta  fuente  de  luz  ,   en  una  palabra  ,  la  luz  del  destello  inicial  ,  sí  alcanza  al  observador  en  primer  lugar  ,   mientras  la  que  es  reflejada  por  el  polvo  circundante  o  interestelar  ,  y  entre  la  fuente  y  el  observador  va  a  llegar  después  .
Y  ¿  porqué  un  eco  de   luz  ?   porque  esa  luz  ha  estado  viajando  hacia  adelante  y  obviamente  alejándose  de  la  estrella  y  provoca  la  ilusión  de  un  eco  de  luz  que  se  expande  mas  rápido  que  la  velocidad  de  la  luz  ,  y  no  es  así   ,   pero  la  luz  puede  ser  absorbida   ,  reflejada  y  reemitida   por  el  gas  y  el  polvo   por  lo  que  tenemos  una  segunda  visión  -  en  apariencia  -  de  tal  evento  cósmico  .
A  eso  se  le  llama  eco  de  luz  ,  y  obviamente  ayuda  a  los  astrónomos  a  entender  mejor   ,  de  como  sucede  ciertos  eventos  cósmicos  que  conocemos  ,    alguien  golpea  una  pelota  en  el  piso  ,   y  el  sonido  viaja  por  el  aire  ,  se puede  reflejar  en  un  objeto  distante   ,   y  después  regresa  ,  por  eso  primero  escuchas  el  sonido  original  ,  y  después  se  escucha  el  sonido  reflejado  ,   y   después  uno  se  pregunta  si  esta  lejos  o  cerca  o  de  que  está  hecho  el  sonido  ,  o  sea  ,  que  lo  provoca   ,  que  lo  origina  ,   y  el  sonido  se  mueve  a  343  metros  por  segundos .

He  aqui  una  mosaico  del  Hubble  sobre  la  estrella  V 838  Monocerotis  ,  en  este  caso  ,  en  dos  años  se  ha  transformado  hasta  parecerse  una  nebulosa  cósmica   ,  por  ahora  sigue  siendo  una  estrella  enigmática   ,  por  los  secretos  que  encierran  y  quizas  también  por  su  gran  distancia  con  respecto  a  la  Tierra  .  Crédito  :  NASA/ESA/HUBBLE.
Mientras  que  la  luz  se  mueve  a  unos  300.000  kilómetros  por  segundos  ,   obviamente  que  para  nosotros  es  muy  rápido  para  poder  ver  un  reflejo  ,   pero  en  el  vasto  Cosmos   ,   los   objetos  pueden  tener  muchos   años  luz  de  ancho  ,  lo  que  permite  a  los  astrónomos  ver   esferas  de  luz  moviéndose   a  traves  de  espacio  de  años   luz  de  extensión   y  a  traves  de  nubes  de  gas  y  polvo   ,   y  un  ejemplo  de  ecos de luz   puede  ser  un  radar  ,   en  donde  el  radar  envía  señales  y  rebota  en  el  objetivo   y  vuelve  reflejado   ,  como  se  sabe  que  tan  rápido   se  mueve  la  luz  ,  se  puede  detectar  el  pulso   de  su  radio  rebotando   en  los  objetos  ,    y  esa  cifra  se  usa    para  saber  que  tan  lejos  está   el  objetivo  .
También  se  usa  el  radar  para  detectar  y  mapear  objetos  de  nuestro  sistema  solar   ,  como  asteroides  ,   y  por  eso  las  ondas  de  radio   son  la   forma  perfecta    de  radiación  electromagnética   para  detectar  reflejos   ,   pero  si  hablamos  de  estrellas  ,   cuando  la  luz  rebota  en  un  objeto  distante   ,   su  reflejo  es  muy  tenue  ,  y  lógicamente  ,  se  vuelve  mas  tenue  a  medida   que  regresa  ,  pero  evidentemente  ,   para  aprovechar  la  luz  reflejada  ,  el  objeto  debe  ser  mucho  mas  brillante   . 
Se  libera   radiación  electromagnética  todo  el  tiempo  ,   ya  sea  en  forma  de  radiación  infrarroja  ,   de  luz  visible  y  ondas  de  radio  ,  y  de  esa  forma  ,  los  astrónomos  ,   han  descubierto  la  forma   de  poder  ver  la  luz  reflejada   para  poder  hacer  grandes  descubrimientos  cósmicos  ,  hay  un  ejemplo  de  hace  unos  años  atrás   ,  nos  referimos  a  la  estrella  Monocerotis   V 838   ,  una  estrella  ubicada  a  unos  20.000  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  Constelación  de  Monoceros   ,  en  Ascensión  Recta    07h  04m  5s  y  Declinación  -03°  50´  50´´  ,  su  luminosidad  es  de  600.000  veces  la  del  Sol  ,  de  masa  solar  65  ,  el  tamaño  de  la  estrella  es  mas  grande  que  la  órbita  de  Marte  .
 Y  el  6  de  enero  del  año  2002  ,  esta  estrella  tuvo  un  estallido  ,   al  principio  su  curva  de  luz  hizo  pensar  que  se  debía  ese  brillo  a  una  nova  ,   porque  se  pensó  que  absorbió  el  hidrógeno  acumulado  en  la  superficie  de  una  enana  blanca   ,   hasta  que  el  6  de  febrero  alcanzó   su  magnitud  visual  máxima  ,  6.75  ,  y  después  su  brillo  disminuyó   ,   pero  después  a  principio  de  marzo  ha  aumentado  su  brillo  pero  en  ondas  infrarrojas  ,   nuevamente  a  principios  de  abril  hubo  otro  episodio  de  brillo  infrarrojo  ,  y  después  esa  estrella  volvió  a  la  luz  que  siempre  tuvo  ,  de  magnitud  15.6  .
En  ese  momento  ,  el  brillo  de  la  estrella  V  838  fue  de  1  millón  de  veces  la  luminosidad  del  Sol  ,   se  dice  que  la  causa  de  su  gran  luminosidad   fue  la  expansión  de  las  capas   externas   de  esa  estrella  ,  esa  expansión  de  la  estrella  duró  poco  meses  ,   en  termodinámica  se  dice  que  los  gases  en  expansión  se  enfrían   ,  por  lo  que  se  supone  que  esa  estrella   sufrió  un  gran  enfriamiento   ,  el  eco  de  su  luz  siguió  expandiéndose  hasta  el  año  2010  .
Tan  rápido  como  se  iluminó   V 838  ,  se  desvaneció  ,  su  eco  de  luz  duró  varios  años   ,  porque  el  efecto  posterior  de  ese  estallido  de  la  estrella  V  838  Monocerotis   ha  sido  visible  casi  20  años  ,   y  se  observa  que  no  fue  una  explosión  ,   es  luz  que  se  mueve  en  una  esfera   a   traves  del  gas  interestelar  ,   y  del  polvo  que  rodea  a  la  estrella   ,  por  eso  ,  a  medida   que  pasa  a  traves  del  polvo   ,  se  dispersa  y  toma  un  camino   un  poco  mas  largo  para  llegar  a  la  Tierra  .

Este  remanente  de  supuesta  nova  ha  estado  evolucionando  ,   para  el  año  2009  su  temperatura  había  subido  a   3.270  K  - 2996  grados  Celsius  ,  5426  grados  Fahrenheit  -    y  su  luminosidad  solar  de  15.000   ,   pero  su  radio  había  disminuido  unas  380  veces  la  del  Sol   ,  mientras  que  la  eyeccion  o  estallido  inicial  ha  seguido  expandiéndose    ,  esta  estrella  es  visible  casi  en  el  centro  de  la  imagen  sobre  estas  lineas  ,  marcada  por  una  flecha  roja  .
Su  duracion  de  casi  dos  décadas   permitió  a  los  astrónomos  observa  bien  a  esta  estrella  ,  mas  que  nada  ,  la  naturaleza  del  polvo  interestelar  ,   polvo  que  pudo  haber  sido  expulsado por  la  estrella  mucho  antes  del  famoso  estallido  ,  pero  que  los  ecos  luz  permitió  observar   así  que  en  una  palabra  ,   el  hecho  que  la  luz  se  mueva   a  una  velocidad  constante  ,  es  algo  muy  útil  para  poder  explorar  el  universo  ,   incluso  cuando  hace  eco   .
Esta  estrella  tiene  algo  de  misterio  ,  porque  al  principio  se  pensó  que  era  una  nova   ,  pero  para  eso  debería  detectarse  altísimas  temperaturas  ,   y  V 838  Monocerotis  apenas  vario  en  temperatura   ,  también  se  piensa  que   haya  chocado  con  otra  estrella   ,  que  no  es  muy  común  pero  puede  pasar  ,    que  se  haya  fusionado  ,   quizas  esto  sea  lo  mas  cerca  de  lo  que  pasó  con  esta  estrella  ,   ya  que  los  picos  de  las  curvas  de  luz   se  ha  observado  en  la  estrella  V 838  Monocerotis  .

Curvas  de  luz  de  la  estrella  V 838  Monocerotis   ,   los  signos  " V "  marcan  los  limites  superiores  antes  del  inicio  del  estallido  .
  Esta  estrella  tiene  con  sus  capas  de  polvo  unos  6  años  luz  de  diámetro   ,   hay  algunas  lagunas  de  misterios  en  el sentido  de  la  astrofisica  de  una  estrella  ,  hay  que  aclarar  que  las  capas   de  polvo  visible  en  la  imagen  de  estrella  estrella   ,   no  tiene  nada  que  ver  con  la  expulsión  de  materia    de  esa  estrella  ,  sino  del  polvo circunestelar   iluminado  por  los  ecos  de  luz   de  la  estrella   V 838   Monocerotis  ,   otro  detalle  importante  ,   que  el  polvo  que  está  alrededor  de  la  estrella   está  cambiando  ,   porque  el  polvo  en  si  mismo   no  está  cambiando   ni  creciendo  físicamente  ,   lo  que  se  ve  son  algunas  partes  iluminadas   antes  que  otras  ,    porque  esas  nubes  de  polvo  en  sí  misma  apenas  se  mueven    seguramente  ya  estaba  antes  del  estallido  .
Hay  una  compañera  estelar  de   V 838 Monocerotis  ,   es  una  estrella   de  la  secuencia  principal  ,  estrella  azul  tipo  B   ,   esta  estrella   ,  está  completamente  envuelta  en  la  gran  nube  de  polvo   ,  y  también  hay  evidencias  -  en  parte  -  de  que   V  838  es  una  estrella  joven    ,   y  que  todavía  estaría  envuelta   en  la  nebulosa  en  la  que  se  formó   ,  y  hay  una  teoría   de  que  el  eco  de  luz   pueden  ser  capas  de  polvo   creadas  por  la  propia  estrella  en  erupciones  anteriores  ,   y  de  que  ese  brillo  repentino  tiene  que  ver   por  un  destello  de  helio  ,   esto  ocurre  cuando  el  núcleo  de  la  estrella   enciende  la  fusión   de  helio    que  interrumpe   la  estrella  pero  no  la  destruye  ,   pero  la  mayor  parte  de  las  evidencias    nos  dice  que  las  nubes  de  polvo   alrededor  de  la  estrella  V 838  Monocerotis   está  formada  por   material       interestelar   y no  por  posibles  erupciones  de  la  estrella  .

 

       http://arxiv.org/abs/astro-ph/0501604
https://www.constellation-guide.com/v838-monocerotis/
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/135/2/605/pdf

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/los-intrincados-laberintos-de-m-78.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/sorpresa-tras-un-manto-de-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/05/que-tan-atras-mirar-cuando-tratamos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/cumulos-de-estrellas-en-los-cielos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/07/rastros-de-litio-en-la-explosion-de-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/nova-vulpeculae-1670-misterio-resuelto.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio