¿ LA PRIMERA EXOLUNA A MAS DE 4.000 AÑOS LUZ DE LA TIERRA ?

¿  Por  que  las  cosas  son  como  son  y  no  de  otra  manera   ?  . 
Johannes   Kepler  .  1571-1630 .  
Cuando  miramos  a  otros  sistemas  estelares  distinto  al  nuestro  ,  nos  quedamos  pensando  si  nuestro  sistema  solar  con  sus  planetas  y  sus  innumerables  lunas  es  común  o  es  algo  atípico  a  nivel  cósmico  ,  quizas  no  sea  común  lo  nuestro  ,  o  quizas  si  ,  pero  pensamos  que  somos  únicos  a  nivel  del  Cosmos  por  la  sencilla  razón  que  recién  estamos  en  una  época  en  que  descubrimos  miles  de  exoplanetas  alla  afuera  y  pensamos  que  no  debe  de  haber  lunas  en  otros  exoplanetas  ,  o  quizas  si  ....  quizas  recién empieza  a  descubrirse .....
A  mas  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra  y  en  la  Constelación   de  Cisne  ,  hay  una  simple  estrella  de  los  miles  y  miles  de  millones  que  pululan  nuestra  galaxia  ,  una  estrella   no  visible  a  simple  vista  ,  tiene  magnitud  14,4   ,   pero  quizas  esta  estrella  pase  a  la  posteridad  -  falta  la  certeza  absoluta  todavía   -  en  ser  la  primera  en  detectarse  a  nivel  cósmico  ,  la  primera  exoluna  en  la  Vía  Lactea  ,  fuera  de  nuestro  sistema  solar   .
A  nivel  astronómico  ,  falta  que  otros  colegas  astrónomos  obtengan  los  mismos  resultados  que  los  autores  de  este  posible  descubrimiento  ,   seria  impresionante  este  descubrimiento  ,  no  cuesta  soñar  como  en  la  imagen  que  abre  este  post  :  una  luna  que  órbita  a  su  planeta   y  ambos  iluminados  por  su  estrella  madre   .

Ubicación  en  el  sistema  estelar  Kepler  1625  ,  de  el  exoplaneta  Kepler  1625b   ,  es  el  punto  amarillo  y  por  dentro  de  1  UA   ,  se  especula  que  el  exoplaneta    si  emigra  hacia  su  sistema solar  interior  puede  provocar  que  pierda  su  luna   .
Y  con  diferencia  a  nuestro  sistema  solar ,  este  exoplaneta  y  su  exoluna  ,  órbita  mucho  mas  cerca  de  su  estrella  de  lo  que  lo  hace  la  Tierra  con  respecto  al  Sol   ,  demora  casi  290  días  en  orbitar  a  su  estrella  madre   ,  a  menos  de  1  UA  ,   se  ha  buscado  intensamente  la  primera  evidencia  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ,  hasta  ahora no  se   había  detectado  una  posible  exoluna  que  orbitara  un  exoplaneta  cualquiera  ,  es  que  no  es  fácil  por  su  tamaño  pero  analizando  los datos  del  telescopio  Kepler  parece que  finalmente  dieron   en  el  clavo   .
Kepler  1625  es  una  estrella   de  magnitud  14   ,  recién  el  año  pasado  se  detectó  un  exoplaneta   ,   Kepler  1625b   ,  y  recién  este  año  se  ha  informado  la  posible  existencia  de  una  exoluna ,  de  los  estudios  realizado  hasta  ahora  parece  casi  con  total  seguridad  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,  el  exoplaneta  Kepler 1625b  se  descubrió  usando  el  método  de  transito   ,  tiene  el  radio  de  0,5  del  radio  de  Júpiter  ,  y  órbita  a  la  estrella  Kepler  1625  cada  287,3  días  ,  por  los  datos  dado  por  el  telescopio  Kepler  se  supone  que  la  masa    aparente  de  la  exoluna  es  de  10  veces  la  masa  de  Júpiter   .
A  este  exoplaneta  se  lo  ha  observado  mas  de  una  vez  ,  dando  por  resultado ,  que  las  curvas  de  luz   de  los  tres  tránsitos  planetarios  observados  ,   ha  permitido  sugerir  la  presencia  de  una  exoluna   del  tamaño  de  Neptuno  -  ¿¿??  -  orbitando  al  exoplaneta  Kepler  1625b   ,  y  con  una  separación  posible  de  unas  20  veces   el  radio  planetario  o  sea  ,  1.300.000  kilómetros  de  separación   ,   lo  que  es  evidente  que  se necesita  mas  investigaciones  astronómicas  ,  todo  eso  para  definitivamente  aceptar  o  rechazar  la  presencia  de  dicha  exoluna    ,  la  verdad  se  sabrá   en  octubre  de  este  año  ,  cuando  el  telescopio  Hubble  analizara   la  estrella  ,  solo  en  ese  momento  sabremos  definitivamente  si  se  ha  descubierto  la  primera  exoluna  fuera  de  la  Tierra   .

Una  representación  artística  de  el  exoplaneta  Kepler  1625b  y  su  exoluna  - del  tamaño  de  Neptuno  -  de  Kepler  1625b i  .
Si  bien  la  estrella  tiene  una  magnitud  de 14,4  ,  se  la  puede  ubicar  en  Ascensión  Recta   19h  41m  43s  y  Declinación   39°  53´  11´´   ,  y  tiene  una  temperatura  superficial  de  5.700  Kelvin  y  es  1,7  mas  grande  que  el  Sol    ,   y  el  posible  descubrimiento  fue  realizado  por  Alex  Teachey  ,  astrofisico  de  la  Universidad  de   Columbia  ,  y   David Kipping   ,  profesor  asistente  de  Astronomía  de  la  misma  universidad  y  Allan  Schmitt  .
David  Kipping  es  investigador  principal  del  proyecto  HEK  ,  busca  de  exolunas  a  traves  de  Kepler  ,  después  de  analizar  los  datos  de  cientos   de  tránsitos  detectados   por  el  telescopio  Kepler   ,   han  podido  encontrar  un  caso  único  -  por  ahora  - de  la  existencia  de  la  primera  exoluna   ,   en  una  palabra  ,  han  detectado  un  caso  en  que  el  transito   de  un  exoplaneta  mostraba   señales  de  tener  un  satélite  o  exoluna   .
   Eso  fue  fruto  de  buscar  durante  años   en  la  base  de  datos  del  telescopio  Kepler  ,  en  busca  de  evidencias  de  la  existencia  de  una  exoluna  que  orbite  un  exoplaneta   ,   es una  oportunidad  única  ,  en  el  sentido   que  nos  sirve  para  analizar  nuestro  sistema  solar ,   porque  la  observar  las  lunas  nos  ha  permitido  revelar   cosas  importantes  sobre   los  mecanismos  que  impulsan   la  formación  temprana  y  tardía     del  planeta   ,  amen  de  que  las  lunas  de  nuestro  sistema  solar   tienen  por  si  misma  ,  características  geológicas   que  se  encuentran  en  otros  cuerpos  celestes   .
Y  es  una  razón  mas  para  la  extensión  de  la  mision  Kepler  ,  el  de  buscar  exolunas  ,  no  solo  exoplanetas   ,  el  descubrimiento  de  miles  de  exoplanetas  han  desafiado  nuestra  conservadora  idea  de  que  los  mundos  alla  afuera  son  como  aqui  en  nuestro  sistema  solar  ,  pero  cuando  vemos  que  sistemas  estelares  alla  afuera  son  tan  distintos  a  como  es  nuestro  sistema  solar  ,  nos  preguntamos  que  es  la  regla  ,  si  nuestro  sistema  solar  como  la  conocemos  o  los  sistemas  estelares  como  se  ven  alla  afuera   .....
También  se  puede  preguntarse  si  esa  exoluna  puede  ser  un  tipo  de  luna  como  lo  son  por  ejemplo  Titan  , Io  ,  Europa  o  Encelado ,   en  el  sentido   de  que  si  son  potencialmente  habitable  ,  las  lunas  nombradas  tienen  suministros  de  nitrogeno  , agua ,  amoniaco ,  hidrógeno  ,  dióxido  de  carbono  ,  metano  y  dióxido  de  azufre  ,   o  que  poseen  mecanismos  internos   de calentamiento   que  pueda  proporcionar  energía  para  impulsar  procesos  biológicos   .
Si  bien  puede  ser  histórico  el  posible  descubrimiento  de  la  primera  exoluna  -  mas  alla  que  irrefutablemente    se  halla  descubierto  la  primera  exoluna   -  no  es  fácil  poder  detectar   sin  ningún  problema  una  exoluna  cualquiera   ,  una  de  las  dificultades  es   que  son  muy  pequeñas  en  comparación  con  su  planeta   al  cual  orbite  ,  o  sea ,  es  pequeña  todo  el  tiempo  ,  por  lo  cual  es   que  su  señal  de  transito  es  muy  débil  para  detectarlo  fácilmente  .
Para  entenderlo  mejor  ,  cada  vez  que  un  exoplaneta  transita  frente  a  su  estrella  madre  ,  la  exoluna  aparecerá  en  lugares  diferente  cada  vez  que  transita  frente  a  su  exoplaneta   ,  aparte  en  modelos  computacionales  ,  sin  tantos  datos  seguros  del  transito  de  una  determinada  exoluna  por  delante  de  su  exoplaneta  ,  se  hace  difícil  poder  detectarlo   ,  quizas  si  en  el  trabajo  de  detección   se  ubique  a  la  exoluna   en diferentes  lugares  y  se  tome  la  señal  en  tiempo  promedio    en  muchos  eventos  de  tránsitos  diferentes   ,  entonces  ,  si  esas  exolunas  están  ahí  ,   tendrán  una  señal  a  cada  lado   del  transito  planetario    con  el  tiempo   ,  de  ahí  en  mas  ,  se  empieza  a  modelar  computacionalmente   esta  señal  y   de  esta   manera  entender  lo  que  significa   en  términos  de  tamaño   de  exoluna  y  tasa  de  ocurrencia   .

El  exoplaneta  y  su  -  posible  - exoluna  se  ubica  en  el  área  inicial  de  búsqueda  de  exoplanetas  del  telescopio  Kepler  ,   en  la  Constelación  de  Cisne  ,  se  tiene  la  duda  de  su  existencia  , pero  no  debemos   olvidar  que  en  el  Cosmos  cada  nuevo  descubrimiento  cósmico  nos  obliga  a  replantearnos  lo  que  ya  sabemos   ......
Tanto  Teachey  como  Kipping  analizaron   datos  de  Kepler  y  analizaron  los  tránsitos  de  284   candidatos  a  exoplanetas   por  delante  de  sus  respectivas  estrellas  ,  de  exoplanetas  que  pueden  variar  de  tamaño  que  van  desde  el  tamaño  de  la  Tierra  hasta  Júpiter  ,  tanto  su  diámetro  y  que  orbiten  a  su  estrella  entre  0,1  UA  hasta  1 UA   ,  después  modelaron  las  curvas  de  luz  de  las  estrellas   utilizando  la  técnicas  de  plegado  de  fase  y  apilamiento    .
Dejemos  que  Alex Teachey   nos  explique  mejor  :   "   básicamente  cortar  los  datos   de  la  serie  de  tiempo   en  pedazos  iguales  ,  cada  pieza  que  tiene  un  transito  del  planeta  en  el  medio   ,   y  cuando  juntamos  estas  piezas   juntas  podemos  obtener  una  imagen  mas  clara   de  cómo  es  el  transito   ,   para  la  búsqueda  lunar   hacemos   esencialmente  lo  mismo  ,  sólo  ahora  estamos  mirando  los  datos  fuera  del  transito   planetario  principal   ,   una  vez  que apilamos  los  datos  ,  tomamos  los  valores  medio   de  todos  los  puntos  de  datos   dentro  de  una  determinada  ventana  de  tiempo  y  si  hay  una  luna   ,  debemos  ver  allí   alguna  luz  de  la  estrella   que  falta  ,  lo  que  nos  permite  deducir  su  presencia   "   ....    
Y  de  esa  forma  se  ha  detectado   la  primera  posible  exoluna   ,   de  las  284  estrellas  analizadas  solo  se  detectó  una  sola  exoluna  ,  esta  exoluna  tiene  la  designación  Kepler  1625b  i    ,  ubicada  igual  que  su  exoplaneta  ,  a  mas  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra ,  y  esa  exoluna  titen  ese  tamaño  de  Neptuno   ,  habrá  que  analizar  a  grandes  rasgos  todo  eso  datos  de  Kepler  y  habrá  que  esperar  hasta  octubre  ,  cuando  el  Hubble  analice  in  suti  a  Kepler    1625b  i .    





https://arxiv.org/pdf/1707.08563.pdf
http://hek.astro.columbia.edu/

Quizás  sea  de  su  interés   :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/07/lejos-de-la-tierra-y-lejos-de-su.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/05/cuarentena-cosmica.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/08/una-senal-de-lo-profundo-del-cosmos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/contacto-quizas-tengamos-que-esperar.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/una-imagen-directa-de-un-mundo-distante.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

LA COMPLEJA QUÍMICA DE TITAN .

En  los  archivos  guardados  en  ALMA    ,  se  ha  podido  detectar  acrilonitrilo   en  la  atmosfera  superior  de  Titan   ,  en  la  imagen  se  observa  a  Titan  en  infrarrojo  compuesto  ,  y  en  el  recuadro  ,  el  acrilonitrilo  puede  formar  membranas  .  Crédito  :  NRAO/AUI/NSF/NASA.
Indudablemente   a  medida  que  pasa  el   tiempo  ,   se  van  viendo  los  resultados  científicos   de  la  sonda  Cassini  ,   y  indudablemente  se  conoce  un  poco  mas  de  la  compleja  quimica  de  la luna   mas  grande  de  Saturno  ,  se  puede  decir  sin  temores  que  sino  es  completamente  ideal para  la  aparición  de  vida  ,  no  le  falta  mucho  ,  falta  elementos  químicos  como  el  oxigeno  como  para  que  pueda  surgir  vida  ,  no  es  el  único  elemento  químico  que  ayuda  a  la  posible  evolución  de  vida  alienigena  ,  pero   no  es  para  despreciar   ....
Y  es  claro   que  hay  una  conexión  entre  el  espeso  manto  anaranjado  de  Titan  y  su  superficie   ,  todo  está  interconectado  en  el  clima  y   y  en  la  actividad  geológica  a  nivel  global  en  Titan   ,   y  uno  piensa   si  la  vida  aqui  en  la  Tierra  se  generó  aqui  mismo  o  vino  desde  afuera  ,    quizas  de  algún  cometa  que  de  paso  haya  impactado  contra  nuestro  punto  azul   pálido   .
Porque  uno  piensa   cómo  hubo  reacciones  químicas  aqui  en  la  Tierra   ,  en  un  planeta  sin  vida   y  flotando  como  una  mota  de  polvo  en  la  fría  oscuridad  ,  y  para   que  de  repente  después  de  millones  de  años  de  evolución   existan  organismos  vivos  y  evidentemente  es  unas  de  las  mayores  preguntas  de  la  ciencia   .
Ya  hace  tiempo  que  se  han  descubierto  distintas  variedades  o  tipos  de  moléculas   allí  en  Titan   ,    Titan  tiene  una  quimica  de  compuestos  orgánicos  complejos  ,   bien  de  un  mundo  completamente  alienigena  ,  distinto  al  nuestro  ,  y  aparte  está  el  hecho  de  que  se  descubrió  recientemente  moléculas   que  hasta  ahora  no  se  habían  visto  en  nuestro  sistema  solar   ,  y  lógicamente  hace  de  Titan  un  mundo  ideal  para  la  aparición de  una  vida  alienigena  primitiva   con  los  elementos  primordiales  para  la  aparición  de  la  vida   .
Se  puede  decir  de  Titan  que  es  un  lugar  muy  especial  para  entender   como  la  vida  puede  surgir  a  partir   de  reacciones  químicas  en  la  Tierra   ,    hasta  nuestros   días   los cientificos  han  encontrado    compuestos  orgánicos  incluyendo  aminoácidos   que  se  pueden  ensamblar  en  proteínas  ,  como  el  ARN  y  ADN     en  células  vivas   ,   y  eso  en  meteoritos ,  polvo  interestelar  y  cometas   .

Lo  que  se  observa  en  esta  infografia  es   una  representación   de  reacciones  químicas  que  se  observa  en  la  atmosfera  de  Titan  ,   este  proceso  comienza  en  la  atmosfera  superior  de  Titan   ,   donde  el  nitrogeno  y  el  metano  están  expuestos  a  la  radiación  solar  y  a  las  partículas   energéticas  de  la  magnetosfera   de  Saturno   ,  estas  fuentes  de  energías  impulsan  reacciones   donde  se  involucra  nitrogeno  ,  carbono  e  hidrógeno  ,  creando  así  una    " sopa "  de  compuestos  orgánicos  complejos   ,   y  ahí  se  incluye  los  aniones   de  cadena  de  carbono  ,  de  carga  negativa,  que  se  ha  detectado  recientemente  ,  el  detalle  está  en  el  recuadro  verde .
Crédito  :  ESA.
La  problemática  está   en   que  esos  compuestos  orgánicos  se  han  formado  hace  millones  de  años  ,  por  eso  no  se  tiene  idea  de  como  se  formó   ,   todo  esto  es  debido  a  la  interacción  de  los  componentes  químicos  en  la  atmosfera  de  Titan  y  la  radiación  solar  de  nuestra  enana  amarilla  ,  con  la  base  en  la  atmosfera  de  Titan  de  nitrogeno  ,  hidrógeno  y  metano  ,  el  resultado  de  esa  interacción  es  la  creación  de  nuevas  moléculas   orgánicas   que  después  descienden  para  formar  las  brumas  de  Titan   ,  y  resultado  de  eso  ,  son  las  dunas  en  la  franja  ecuatorial    de  Titan  .
Después  de  que  la  sonda  Cassini  pasó  cerca  de  la  atmosfera  superior  de  Titan  ,   y  usando  sus  datos  transmitido  a  la  Tierra  ,   se  han  podido  detectar  moléculas   cargadas  negativamente  ,  que  se  le  llama  aniones  de  la  cadena  del  carbono  ,  este  parece  sembrarse  en  otros componentes  orgánicos  mas  grandes  como   los  hidrocarburos   poliaromaticos  y   cianopolininas   ,    estos  elementos  para  la  primera  aparición  de  vida  alienigena  en  Titan  ,  podrían  ser  ingredientes  claves   .

En  esta  imagen  de  Titan  ,  obtenida  el   31  de  marzo  del  año  2005   ,   a  una  distancia  de  9.500  kilómetros  ,  se  puede  observar  las  capas  superiores  de  la  atmósfera  de  Titan  ,  allí  ,  las  moléculas  de  metano   son  rotas  por  la  luz  ultravioleta  solar  ,   y  los  subproductos  de  tal  hecho  , se  combinan  para  formar  compuestos  como   acetileno   y  etano  ,  un  dato  a  tener  en  cuenta  ,  es  que  la  neblina  de  Titan  ,  dispersa  mas  que  nada  ,  las  longitudes  de  onda  azules  y  ultravioleta   de  la  luz  ,  de  esta  forma  ,  su  compleja  estructura  en  capas   son  mas  visible  a  las  longitudes  de  onda   mas  corta  utilizadas  en  esta  imagen  ,  que  son  los  colores  naturales  de  Titan   ,   pero  mas  abajo  y  cerca  de  la  superficie  ,  la neblina  se  convierte  en  una  especie  de  smog  envolvente   ,    compuesto  de  moléculas  orgánicas  complejas  ,  pero  la  bruma  de  color  anaranjado  absorbe  la  luz  solar  visible  ,  pero  permite  que  solo  el  10%  de  esa  luz  visible  ,  alcance  la  superficie  de  Titan   .  Crédito  :  NASA/JPL/ICE.
Pruebas  hechas  aqui  en  la  Tierra  ,  se  ha  podido  demostrar  que  posiblemente  puedan  existir  aminoácidos en  Titan  ,  pero  la  sonda   Cassini  no  tiene  los  instrumentos  para  poder  detectarlos   ,  no  es  muy  común  en  el  espacio  interestelar  la  presencia  de  aniones  negativos ,  ya  que  para  tener  una  reacción  debe combinarse  con  otras  moléculas  ,   de  ahí  que  aniones negativos  se  pueda  perder  rápidamente  ,   pero   hay  que  admitir que  cuando  se  detecta  su  presencia  ,  es  muy  importante  ,  porque  viene  a  ser  como  un  eslabón   perdido  ,  algo  así  como  una  forma   de  entrelazar  moléculas   simples  y  compuestos orgánicos complejos ,  hay  que  entender   que  estas  moléculas  cargadas  negativamente  son  como  un catalizador   para  la  formación  de  compuestos  orgánicos  mas  grandes  .
Muchos  se  preguntan  si  en  Titan  se  puede  dar  las  condiciones   para  la  aparición  de  un  tipo  de  vida  alienigena   ,  el  agua  que  se  expulsa  de  Encelado  puede  ayudar  como  una  fuente  clave  de  oxigeno   que  llega  sobre  la  atmosfera  superior  de  Titan  ,  pero  si  apareciese  algún  tipo  de  vida  alienigena  ,  seria  muy  primitivo  ,  mas  que  nada  por  las  frías  condiciones  allí presente   ,   no  olvidar  que  las  presencias  de  etano  y  metano  liquido   ,  de  existir  algún  organismo  viviente  ,  evolucionara  de  forma  diferente  a  lo  que  evoluciona  aqui  en  la  Tierra   .
También  se  ha  detectado  otra  molécula  en  Titan  ,  la  llamada  de  forma  vulgar   cianuro  de  vinilo    ,   su  nombre  científico  es  acrilonitrilo   ,  que  es  un  liquido  sintético  ,  incoloro  ,  con  olor  un  poco  fuerte  ,  donde  su  punto de fusión  es  de  -84°  grados  Celsius  bajo  cero   -  189°  grados  Kelvin  ,  -119,2° Fahrenheit  -   y  su  punto de ebullición  es  de    77°  grados  Celsius  -  350  grados  Kelvin   ,  170°  Fahrenheit  -   y  en  Titan  el  cianuro de  vinilo  puede  coalescerse    -      coalescerse =  coalescencia   :  se  refiere  a  un  proceso  mediante  el  cual  dos  o  mas  gotitas   , burbujas  o  partículas  se  fusionan  durante   el  contacto  para  formar  una  única  gota  ,  estos  procesos  se  puede  ver  desde  la  meteorología  hasta  astrofisica  -  en  forma  natural   en  esferas  microscópicas  en  forma  semejante  a  membranas celulares   .

No  debe  haber  demora  en  concebir  una  nueva  mision  interplanetaria  hacia  Titan  ,  es  un  lugar  para  el  futuro  de  la  astrobiologia   ,  es  un  lugar  para  entender  la  evolución  de  vida  alienigena  ,  debe  ser  con  instrumentos  ideal  para  analizar  los  mares  y  lagos  de  Titan  ,  amen  de  algún  tipo  de  rover  que  recorra  las  llanuras  heladas  de  este  fascinante  mundo   .....
Los  mares  y  lagos  de  hidrocarburos  en  Titan  puede  ser  un  ambiente  único   que  puede  permitir  a  las  moléculas  de  acrilonitrilo  -  C2 H2 CN -  enlazarse  para  formar  membranas  ,  de los  datos  de  ALMA    realizados  entre  febrero  y  mayo  del  año  2014  ,   se ha  podido  detectar  acrilonitrilo  en  grandes  cantidades  ,  ya  se  habían   hacho  análisis  previos  y  experimentos  en  laboratorios  ,  pero  finalmente   ALMA  lo  ha  detectado  irrefutablemente  .
Este  hecho  fue   muy  importante  ,  cuando  Maureen  Palmer  -   autora  principal  de  esta  investigación   -  analizó  datos  de  la  sonda  Cassini    ,  descubrió   tres  señales  distintas  ,   picos  en  el  espectro  de  longitud  de  onda milimetrica  -  correspondientes  a  acrilonitrilo  -  y  estas  firmas  fueron  detectadas   a  unos  200  kilómetros   por  encima  de  la  superficie  de  Titan  ,   es  evidente  que  los  conocimientos  sobre  Titan  que  cada  día  tenemos  mas  ,   es  mas  evidente  cada  día  que  pasa  ,  que    las  moléculas  complejas  surgen   en  forma  natural  en  ambientes   similares  a  lo  encontrado  en  la  Tierra  primitiva  ,   pero  lógicamente  hay  diferencias  muy  importantes  .
   Con  el  tiempo  y  a  traves  de  conocer  mas  ,  por  ejemplo  , los  patrones  de circulación  atmosférica  global  en  Titan  ,  va  a  ayudar  a  detectar  nuevas  moléculas  complejas  en  este  fascinante  mundo  llamado  Titan   ,   y  queremos  saber  que  potencial  tiene  Titan  para  la   quimica prebiotica    ,  es  fascinante  ver   que  la  misma  quimica  que  se  observa  en  Titan  ,   se  observa  en  nubes moleculares  ,   y  nos  indica  la  naturaleza  universal  de  estos  procesos    ,  hay  implicaciones  profundas   en  el  concepto  de  un   camino  universal   de  componentes  básicos  para  la  aparición  y  evolución  de  la  vida   ,  Titan  es  el  lugar  para  ir  a  buscar  los  limites   exteriores  de  la  vida   ,   creo  que  és  hora  de  enviar  otra  mision interplanetaria  a  Titan  ,  sea  orbitando  dicha  luna  ,  o  mandando  una  mision  a  su  superficie   ,  una  sonda  en  la  superficie  de  Titan  que  analice  in  suti  ese  mundo  lleno  de  misterios  y  sorpresas  ,  no  nos  demoremos ,  ya  hay  que  crear  una  mision   hacia  Titan   ......






http://advances.sciencemag.org/
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa7851
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Cassini-Huygens/Has_Cassini_found_a_universal_driver_for_prebiotic_chemistry_at_Titan
https://public.nrao.edu/news/2017-alma-chemistry-titan/

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/06/no-quiero-creer-quiero-saber.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/04/en-busca-de-la-posteridad-para-el-homo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/11/efemerides-22-entre-el-dogma-y-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/03/entre-el-escepticismo-y-el-desencanto.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/10/astrosat-el-primer-observatorio_7.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

ALLA LEJOS , NGC 6210 : UNA " LENTA " NEBULOSA PLANETARIA EN HÉRCULES .

"  No  hay  vestigio  de  un  principio   ,  ni  perspectiva  de  un  fin  "  .  
James  Hutton  .  1726-1797.
Las   nebulosas  planetarias  están  lejos  y  ocultos   a  los  ojos  del  homo  sapiens   ,  lejos  y  apenas  visible  ,  no  se  caracterizan  por  ser  brillantes  ,  mas  bien  un  poco  opaco  ,  es  la  belleza  de  una  estrella  moribunda  en  las  ultimas  etapas  de  su  vida  estelar   ,  las  grandes  bellezas  del  Cosmos  están  casi  siempre  lejos  y  no  visible  para  poder  contemplarlas  ,  algo  así  como  dijiera  Carl  Sagan   :  el  universo  no  fue  hecho  a  la  medida  del  hombre  , tampoco  le  es  hostil  ,  es  indiferente   .....
Su   magnitud  es  de  8.8  pero  su  brillo superficial  es  de  15,5  ,  para  que  se  entienda  ,  cuando  nos  referimos  a  su  brillo  superficial   ,  se  refiere  al  brillo   aparente  de  un  determinado  objeto  astronómico  ,  mientras  que  la  magnitud  aparente   indica  el  brillo  en  su  conjunto  ,  haber  ,  una  determinada  galaxia  tiene  una  magnitud  de  12.5  ,  lo  que  nos  indica  que  vemos  la  misma  cantidad  de  luz   total  de  la  galaxia     que  de  una  estrella  de  su  misma  magnitud  ,   pero  no  olvidar  que  una  determinada  estrella  es  simplemente  un  punto  de  luz  no  así  una  galaxia  ,    porque  una  nebulosa  o  galaxia  suele  extenderse  por  segundos  de  arco  o  minutos  de  arco  ,  por  eso  con  la  misma  magnitud  de  una  estrella  en  una  galaxia   ,  es  mas  complicado  de  observar   que  una  estrella   ,  simplemente  porque  ese  brillo  se  distribuye  a  lo  largo  de  la  galaxia   ,  resumiendo   :  el  brillo  superficial  indica  lo  fácil   que  se  observa  un  objeto  astronómico   .

En  este  caso  se  observa  en  su  color  característico  a  NGC 6210  ,   con  buenos  telescopios  de  abertura   mas grande  se  puede  verla  mejor  ,  la  estrella  HIP  81996  se  encuentra   mas  cerca  de  la  Tierra  ,  a  unos  164  años  luz  ,  aunque  tiene  magnitud  7,3  ,  no  se  observa  a  simple  vista   .
Por  lo  complicado  de  observar  una  nebulosa  planetaria   porque  no  es  un  objeto  muy  brillante  ,  se  necesita   un  telescopio  con  abertura  mayor  a  los  150  mm   ,   esta  nebulosa  planetaria  se  la  ubica  en  la  Constelación  de  Hércules  ,  en  Ascensión  Recta   16h 44m 29s   y  Declinación   +23°  47'  59´´   ,  la  estrella  principal  está  bien  en  el  centro  de  dicha  nebulosa   ,   desde  el  interior  de  las  nebulosa  , salen  corrientes  de  gas  muy  caliente  y  que  fluye  desde  mas  adentro  de  la  nebulosa  hacia  afuera  ,  salen  mas  alla  de  una  cubierta  mas  antigua  y  fría   .
Tiene  una  forma  aparente  de  una  tortuga   cósmica  -  son  lo  que  aparentemente  ven  los  astrónomos  :)  -  de  ahí  que  digo  una  "  lenta  "  nebulosa   ,   se  encuentra  a  mas  de  6.500  años  luz  de  la  Tierra   ,   y  fue  descubierto  por  un  astrónomo  alemán   ,  Friedrich Georg Wilhelm Struve ,  alla  por  el  año  1825  y  en  Estonia  , usando  el  Observatorio  Dorpat  ,   astrónomo  alemán  que  formaba  parte  de  una  dinastía  de  astrónomos  de  su  tiempo   .
Esta  nebulosa  planetaria  -  NGC  6210  -  se  ubica  cerca  de  la  estrella   Beta Herculis   ,  estrella  gigante  amarilla  ,  situada  a  unos  148  años  luz   y  que  viene  a  ser  la  mas  brillante  de  la  Constelación  de  Hércules   ,  situada  a  4°  la  nebulosa  de  esta  estrella   ,   las  capas  de  material  eyectada  por  esa  estrella  moribunda  en  el  centro  de  dicha  nebulosa  ,  forma   intricadas  estructuras   con  diferentes  grados  de  simetría  gaseosa  .

La  ubicación  en  la  Constelación  de  Hércules  ,  de  NGC 6210   ,   se  encuentra  a  4°  de  Beta  Herculis  ,  estrella  ubicada  a  148  años  luz  de  la  Tierra  .

En  la  imagen  que  abre  este  post  se  observa  una  estrella  en  la  parte  inferior  izquierda  ,  es HIP  81996  ,  a  unos  164  años  luz  ,  mientras  que  la  nebulosa  está  a  una  distancia  de  6.500   años  luz  .
Cuando  una  estrella  se  le  termina  el  hidrógeno  ,  es  cuando  se  termina  la  vida  de  esa  estrella  ,   pero  al  final  de  su  vida  estelar  ,  esa  estrella  se  vuelve  muy  inestable  ,   y  és  ahí  donde comienza  a  expulsar  sus  capas externas  ,   de  ahí  nace  una  nebulosa  planetaria   ,  pero  en  su  centro  queda  una  estrella  muy  caliente   ,    que  mas  tarde  se  termina  en  una  estrella  enana  blanca   ,    pero  con  el  tiempo  ,  una  enana  blanca  se  enfría    ,  y  se  va  desvaneciendo  con   el  tiempo   .

El  rojo  en  esta  imagen  de  Hubble   representa  la  presencia   de  hidrógeno  ,  que  se  observa  en  gran  parte  de  esta  nebulosa  planetaria  ,  el  color  azul  representa  la  presencia  del  oxigeno  ionizado  que  lo  está  de  forma  individual  ,  mientras  que  el  color  verde  también  representa  la presencia  de  oxigeno  ,  pero  en  este  caso  ,  tiene  una  ionización  superior ,  es  decir ,  doblemente  ionizado   ,  recordar  que  en  este  caso  ,  la  ionización  es  debido  a  que  la  luz  ultravioleta  de  esa  estrella   extrae  electrones  de  los  átomos   ,   en  el  recuadro  se  observa  la  parte  interna  de  NGC  6210   ,    la  inserción  es  un  compuesto  de  dos  colores  con  rojo  y verde  ,   pero  que  en  este  caso  representa  la  radiación  del  oxigeno  ionizado   individualmente   y  ionizado  doblemente  ,  respectivamente   .  Crédito  :  HUBBLE .
NGC  6210  aparece  observando  a  traves  de  un  telescopio  ,  como  un  punto  azul-verdoso   ,  si  observando  la  nebulosa  a  traves  de  un  telescopio  en  noches  bien  oscuras  ,  se  puede distinguir   a  la  estrella  con  su  magnitud  de  12,7  ,   se  puede  decir  que  NGC  6210   es  el  ultimo  aliento de  una  estrella  masiva  ,  mucho  mas  que  el  Sol   ,   existe  también  dos  chorros bipolares  de  materiales  ,   y  se  cree  que  son  debido  a  los  vientos estelares de  dicha  estrella  ,  pero  esto  sucede  de  forma  no  continua   ,  o  sea  ,  que  esta  estrella  expulsa  el  material   de  sus capas  exteriores  en  diferentes  momentos  ,  dando  con  el  hecho  de  que  la  forma  de  su  estructura  filamentosa  varía  con  el  tiempo  .

Se  observa  las  simetrías  de  las  capas  de  la  nebulosa  NGC  6210   , las  distintas  capas  son  producto  de  el  material  que  la  estrella  expulsa  hacia  el  espacio  ,  se  puede  observar  en  el  centro  NGC  6210  a  la  estrella  moribunda  ,  de  magnitud   12,7   en  esta  imagen  obtenida  por  el  telescopio  Hubble  .   Crédito  :  NASA/ESA/HUBBLE.
En  su  parte  interior  de  esta  nebulosa  planetaria  ,  su  tamaño  es  menor  con  el  tamaño  real  de  NGC  6210  ,  se  le  estima  un  diametro  de  0,4  años  luz  ,    la  temperatura  de  esta  estrella  en  el  centro  de la  nebulosa  planetaria  ,  es  de  58.000  Kelvin   -  57.726  grados  Celsius   ,  103.940 grados  Fahrenheit  -  esta  temperatura  corresponde  al  borde  o  limite  donde  el  helio  puede  llegar  a  ser  doblemente ionizado  ,  mientras  aumenta  la  temperatura  de  la  estrella  ,  en  su  region  interior   ,  la  nebulosa  se  expande  a  unos  21  kilómetros  por  segundos  ,  mientras  que  la  parte  externa  a  36  kilómetros  por  segundos  y  esta   nebulosa  se  aleja  de  nosotros  a  18  kilómetros  por  segundos   .

Lo  notable  de  esta  imagen  son   las   capas  internas  de  material  que  expulsa  esta  estrella  ,  los  chorros  de  gas  dan  forma  a  la  nebulosa  ,  y  que  se  desplazan  en  todas  las  direcciones  ,   la  parte  interna  de  dicha  nebulosa  se  ve  en  color  verde  ,  mientras  que  las  capas  externas  de  esta  nebulosa  se  ve  en  rojo  .  Crédito  :  NASA/ESA/HUBBLE.
Una  nebulosa  es  finalmente  una  futura  fuente   de  elementos  químicos  necesarios   ,   para  la  creación  de  nuevas  estrellas  mucho  mas  adelante   ,  después  que  desaparezca  esta  nebulosa  por   ejemplo  ,   la  vida  de  una  nebulosa  planetaria  no  pasa  mas  alla  de  los  10.000  años   ,   el  tamaño  aparente de  esta  nebulosa  es  de  1,6  años  luz   ,   es  por  decirlo  ,  una  de  las  nebulosas  planetarias  mas  pequeñas  ,  con  un  buen  telescopio  de  abertura  mediana  se  puede  ver  a  la  estrella  central  ,  aunque  el  brillo  mismo  de  la  nebulosa  puede  opacar  a  la  estrella  .
La  mayoría  de  las  nebulosas  planetarias  se  encuentran  cerca  del  plano  galáctico   , mientras  que  la  nebulosa  planetaria  NGC 6210  ,   a  38°  por  encima  del  plano  galáctico   ,   a   traves  del  infrarrojo  se  pudo  obtener  un  espectro  de  la  estrella  y  la  capa  de  la  nebulosa   ,  de  esa  forma  se determinó  la  composicion  de  la  misma  ,  dando  como  dato  ,  la  presencia  de    helio  , oxigeno  ,  pero  también  de  fósforo  ,  hierro  ,  silicio  ,  sodio  ,  y  por  primera  vez  en  una  nebulosa  ,  y  en  este  caso  en  NGC  6210  , se  ha  detectado   potasio  y  cloro   .






 http://stars.astro.illinois.edu/sow/spectra.html#ions
http://stars.astro.illinois.edu/sow/sun.html
http://stars.astro.illinois.edu/sow/star_intro.html#whitedwarfs
https://www.astronomyhouston.org/.../shallow-sky-object-month-...
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/.../aa11654-09.html


Quizás   sea  de  su  interés   :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/exoplanetas-con-nubosidad-puede-ocultar.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/08/solo-73-anos-luz-una-enana-marron-tiene.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/01/2mass0103-abb-tatooines.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/04/una-vista-de-la-tierra-lejos-de-casa.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/11/aida-nos-salvara-de-didymos.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

UN MÉTODO QUE QUIZÁS PUEDA DETECTAR MICROBIOS EXTRATERRESTRES .

Una  perspectiva  impresionante  de  Saturno  y  sus  anillos  ,  juntos  y  en  tamaño  real  ,  Encelado  lanza  vapores  de  agua  al  espacio  circundante  ,  eso  fue  el  25  de  diciembre  del  año  2009  ,  cuando  la  sonda  Cassini  estaba  a  una  distancia  de  618.000  kilómetros  de  ambas  ...  . Crédito  :   NASA/JPL/CICLOPS .
La  sonda  Cassini  ha  podido  detectar  geiseres  y  su  composicion  en   Encelado   ,  pero  la  sonda  interplanetaria  norteamericana  no  tiene  los  instrumentos  para  detectar  in  suti  microbios  -  si  lo  hubiera -  en  forma  directa  ,   eso  seria  espectacular  ,  entonces  no  nos  queda  mas  remedio  que  hacer  ciencia  desde  la  Tierra   .
Aparentemente  existe  un  método  que  pueda  quizas  detectar  fuera  de  la  Tierra  ,  algún  tipo  de  vida  extraterrestre   ,   quizas  ya  en  estos  momentos  en  Encelado  haya  vida  microbiana  en  evolución  ,  pero  no  lo sabemos  ,   soñar  no  cuesta  nada  ,  quizas  en  estos  momentos   no  haya  vida  microbiana  en  Encelado   ,  todo  es  posible  ,  no  tenemos  evidencias   ,  no  hay  datos  irrefutables  que  lo  confirmen  ,  pero  quizas  haya  un  medio  que  nos  permita  buscar  vida  fuera  de  la  Tierra   .
Eso  seria   posible  a  traves  de  la  microscopia  holografica  digital  ,   que  se  aplica  aqui  en  la Tierra ,  pero  que  puede  aplicarse  fuera  de  la Tierra  en  aquellos  lugares  done  se  pueda  detectar  vida  microbiana  que  nos  permita  decir  que  hay  vida  fuera  de  la  Tierra  .
Pero  una  pregunta  subyace  mas  alla  de  que  este  método  pueda  servir  para  tal  propósito  ,  y  es  si  este  medio  nos  permitiría  saber  ¿  que  eran  y  si  están  vivos  actualmente  ?  desde  mi  punto  de  vista  sigo  sosteniendo  -  puedo  equivocarme  -  de  que  es  mas  posible  la  evolución  de  vida  en  Europa  que  en  Encelado   ,  por  cuestión  de tamaño  mas  que  nada   y  porque  en  tamaño  pequeño  y en  corto  plazo  no  evoluciona  la  vida  microbiana  y  muy  rápidamente  expulsa  hacia  el  espacio  Encelado  los  ingredientes  de  su  océano  global  interior  ,  mientras  que  en  Europa  a  mayor  tamaño  ,  su   océano  está  a  mas  profundidad  y  permite  a  largo  plazo  la  posible  evolución  de  vida  microbiana  si  lo  hay  .

Quizás  en  Encelado  no  haya  posibilidades  de  la  existencia  de  vida  microbiana  por  las  características  de  esa  pequeña  luna  ,  pero  quien  sabe  ,  en  el  momento  menos  esperado  nos  puede  dar  una  sorpresa   .....   .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Este  método   del  que  hablamos  ,  usa  láser  para  grabar  imagenes  en  3-D   ,  y  de  ahí  la  idea  de  que  es  posible   de  poder  detectar  microbios  alienigenas  fuera  de  la  Tierra   ,  hay  que  admitir  que  desde  las  sondas  Viking  no  se  ha   intentado   buscar  vida  extraterrestre  de  forma  mas  explicita   ,  el  interés  en  todo  este  tiempo  mas  bien  fue  buscar  indicios  de  agua  fuera  de  la  Tierra   ,  por  eso  muchos  piensan  en  busca  de  la  vida  en  Encelado  precisamente  porque  esta  pequeña  luna  tiene  un  océano  global  bajo  su  superficie  .
Pero  mas  alla  de  eso  , aunque  exista  vida  microbiana  en  Encelado  , esta  pequeña  luna  esta  a mas  de  1.200  millones  de  kilómetros  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  no  es  tan  simple  ,  no  es  fácil  diferenciar  entre  un  microbio  y  una  mota  o  partícula  de polvo  ,  como  dice  Jay  Nadeau  ,   profesor  en  ingeniería  media  y  espacial  :   "   es  mas  difícil  distinguir  entre  un  microbio  y  una  partícula  de  polvo  de  lo  que  uno  pensaría  ,  hay  que diferenciar  entre  el  movimiento browniano   ,  que  es  el  movimiento  aleatorio  de  la  materia  ,  y  el  movimiento  intencional  ,  autodirigido  de  un  organismo  vivo  " .
Las   partículas  en  Encelado  escapan  mas  fácil  que  en  la  Tierra  , o  sea  ,  mas  rápido  se  pierde  en  el  espacio  ,  de  ahí  que  digo  que  no  existe  tiempo  necesario  para  una  evolución  microbiana  posible   ,  es  algo  a  largo  plazo  ,  y  ¿ porqué  ?  ,  para  empezar  ,  Encelado  es  una  100.000  veces  menos  masiva  que  la  Tierra  , eso  quiere  decir  que  la  velocidad de escape  de  Encelado  es  de  239  metros  por  segundos   ,   recordar  ,  que  la  velocidad  de  escape  viene  a ser   la  velocidad  mínima   necesaria  para  que  un  objeto   sobre  la  luna  ,  en  este  caso  Encelado ,   escape  de  su  superficie  ,   por  ejemplo  en  la  Tierra  un  objeto  es  mas  difícil  que  escape  hacia  el  espacio   ,  porque  la  velocidad  de  escape  desde  la  Tierra  es  de  11.000  metros  por  segundos  .
Y   ¿  cual  es  la ventaja  de  tener  una  velocidad  de  escape  menor  ?  ,  pues  que  los  geiseres  se  elevan  a  gran  altura  , eso  debido  a la  falta  de  fuerza de gravedad  ,  eso  en  la  Tierra  es imposible  debido  a  la  fuerza  de  gravedad  mayor  de  la  Tierra  ,  de  ahí  la  gran  velocidad  de  escape   ,   resumiendo  :  a  menor  velocidad  de  escape  ,  mayor  facilidad  o  velocidad  tiene  una  partícula  de  escapar  hacia  el  espacio  .
Para  un  ejemplo  ,  cuando  la  sonda  Cassini  sobrevolaba  a Encelado   en  el  año  2005   ,  detectó eyecciones  de  vapor  de  agua  en  el  polo  sur  de  dicha  luna  ,   eyectando   partículas  heladas  a  mas  de  2.000  kilómetros  por  hora  ,  y  a  casi  una  altura  de  500  kilómetros   por  encima  de  la  superficie  del  polo  sur  de  Encelado  ,  y  con  los  datos  de  la  sonda  Cassini  ,  se  ha  detectado  que  por  lo  menos  ,  se  liberaron  al  espacio  unos  250  kilos  de  vapor  de  agua  cada  segundo  en  cada  geiser  o  pluma   .
Y  hasta  el  presente  se  ha  detectado  mas  de  100  geiseres   ,  y  se  tiene  la  evidencia  que  esos  vapores  de  Encelado  llena  el  anillo  E  de  Saturno   ,  de  lo  contrario  se  disiparía  en  el  espacio  circundante   ,  y  de  ahí  la  oportunidad  de  usar  ese  método  ,  ya  que  enviar  una  sonda  que  investigue  in  suti  de  primera  mano  con  otros  instrumentos  para  poder  detectar  vida  es  imposible  por  ahora  ,  no  hay  un  plan  de  enviar  una  sonda  a  detectar  vida  microbiana  directamente   ,   quizas  sea  conveniente  enviar  una  sonda  que  tenga  un  microscopio  con  holograma  digital  .

El  hidrógeno  presente  en  el  océano  global  en  Encelado   es  potencial  para  ser  una  fuente   de  energía  quimica  para  la  vida  alienigena  ,  y  eso  permite  que  los  microbios  , si  es  que  existen    ,  pueden  ser  utilizado   para  obtener  energía  combinando   el  hidrógeno  con  el   dióxido  de  carbono .  
Pero  mas  alla  de  enviar  una  sonda  allí  ,  surge  otras  preguntas   ¿  los  microbios  alienigenas  en  Encelado  sobreviviría   a  un  viaje  fuera  de  su  entorno  al  irse  hacia  el  espacio  exterior  al ser  expulsado  a  traves  de  los  geiseres  ?   ,  y  si  es  posible  ¿  como  una  sonda  interplanetaria  podría  recolectar  muestras  sin  destruir  esos  microbios   ?  ,  y  supongamos  que  se  recolectan  muestras  ¿  como  se  puede   identificar    como  células  vivas  ?  .
Y  eso  es  complicado   ¿  porque  ?  ,  porque  lo  mas  difícil  de  las  bacterias   es  que  no  tienen  muchas  características  celulares   ,    porque  aparte  es  mas  chica  que  el  tamaño  de  una  hebra  de  cabello  ,   de  ahí  la  dificultad  de  poder  distinguir  entre  un microbio  o  bacteria  y  partículas  de  granos  de  arena   ,   pero  aparte  está  la  dificultad   de  comprobar  de   que  una  mota   microscópica  es  en  realidad   un  microbio  vivo  ,   implica  buscar  patrones   en  su  estructura  ,  eso  métodos  son  útiles  ,  pero   se  debe  usar  con  observaciones    directas   de  posibles  microbios  potenciales  .
  El  observarse  la  quimica  y  los  patrones  es  muy  útil  pero  se  necesita   mas  características  de eso  seres  vivos  ,  hay  que  diferenciar  entre  el  movimiento  de  un  ser  vivo  y  el  movimiento  de  un  grano  de  polvo  ,  cabe  el  hecho  de  que  conocer  organismos  vivos  aqui  en  la   Tierra  puede  ser  utilizado  como  una  biosignatura  firme  ,  independientemente  de  la  quimica  para  la  vida  extraterrestre   .
Pero  para  tal  idea  de  usar   la  microscopia  de  holograma  digital  ,  se  puede  modificar  para  ser  usado  en  astrobiologia  ,  para  que  quede  claro  , en  microscopia   holografica  digital  ,  un  determinado  objeto  se  ilumina  con  láser  y  después  se  mide  la  luz   que  rebota  del  objeto   y  de  nuevo  a  un  detector   ,  pero  esa  luz  dispersa  contiene  información  sobre  la  amplitud  -  intensidad  -  de  la  luz  difusa   y  sobre  su  fase  ,  eso  se  utiliza  para  indicar   la  distancia  recorrida  por  la  luz  después   de  ser  dispersada   .

Una  infografia  de como  funciona  una  microscopia holograma digital   ,  la  holografía  digital  consiste   en  la  reconstrucción  numérica   de  los  datos  recolectados   ,  a  diferencia  de  los  sistemas  de   reconstrucción   óptica  que  solo  reproduce  el  aspecto  del  objeto   .  
Y  después  con  toda  esa   información ,   la  computadora  puede  reconstruir    una  imagen  tridimensional  del  objeto  ,   y  de  esa  forma  ,  puede  mostrar  los  movimientos  a  traves  de  tres  dimensiones  ,   la  ventaja  de  la  microscopia  holografica  digital  permite  observar  y  seguir   el  mas  mínimo  de  los  movimientos  ,  con  la  ventaja  que  determinados  microbios  pueden  ser    etiquetados  con  tintes  fluorescentes   usando  lo  ancho  de  las  moléculas   que  son  aparentemente  indicadores  de  vida   ,  se  quiere  decir   que  contienen  proteínas ,  lipidos ,  azucares  ,  y  ácidos  nucleicos  .      
Para  ver  el  posible  potencial  de  ese  método  ,  Jay Nadeau  obtuvieron  muestras  en  las  heladas  agua  del  Ártico   ,    lugares  de  pocas  presencia  de  bacterias  ,  y  esas  bacterias  son  lentas  debido  a  las  gélidas  temperaturas  ,   pero  de  esa  forma  ,  se  han  podido  identificar   densidades  de  1000  células  por  milímetro  de  volumen  ,   algo  muy  común  en  los  lugares  mas  inhóspitos  de  la  Tierra  ,  y  en  comparación  ,  en  los  océanos  la  densidad  es  de  10.000  células   por  milímetro  de  volumen   ,   pero  es  ideal  usar  ese  método  en  la  astrobiologia  ,   y  posee  la  ventaja   de  analizar  una  gran  cantidad  de  muestra   muy  rápido  ,  por  demás  está  decir  que  ese  método  sera  usado  o  replicado  en  la  Antártida   .
Lo  importante  es  que  seria  un  método  científico  muy  importante  a  futuro  ,  para  poder  detectar  vida  alienigena  fuera  de  la  Tierra  , así  sea  de  tipo  microbiana   ,  la  cuestión  real  con  respecto  a  este  tema  ,  es  que  de  usar  ese  método  a  traves  de  un  instrumento  ,  no  seria  tan  rápido  de  usar  ,  de  usarse  en  una  mision  interplanetaria  ,  las  pregunta  es  en  que  mision  se  usaría  este  método  ,  si  por  ahora  no  hay  nada  dicho  de  enviar  una  sonda  interplanetaria  a  Encelado  ,  esto  no  seria  posible  antes  del  año  2025  ,  quizas  mucho  mas  alla  de  ese  año  ....  y  a  escala  cósmica  de  la  vida  es  mucho   tiempo    .....      






http://www.caltech.edu/news/building-microscope-search-signs-life-other-worlds-48555
http://resolver.caltech.edu/CaltechAUTHORS:20170707-104246206
http://dx.doi.org/10.1089/ast.2016.1616


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/05/un-asteroide-choco-en-el-pasado-con.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/04/encelado-europa-vida-alienigena-fuera.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/que-fuente-de-calor-interno-tiene.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/05/encelado-suelta-sus-aguas-lejos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/02/en-enceladus-estan-dadas-las.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

GÉNESIS EN LA NEBULOSA DE ORION .

En  la  Constelación  mas  celebre  del  cielo  nocturno  y  en  la  nebulosa  mas  conocida  en  ambos  hemisferios  ,  iluminando  la  oscuridad  y  dando  calor  en  un  entorno  de  eterno  frío  cósmico   ,  nacen  estrellas  ,  es  como  un  génesis  eterno  que  nos  permite  vislumbrar  el  nacimiento  de  nuevas  estrellas   ....
 Es  visible  a  simple  vista  y  a   una  distancia  de  1.600  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido   ,    su  diámetro   es  de  24  años  luz  ,   esta  nebulosa  tiene  una  magnitud  de  +3.0  ,  es  una  inmensa  nube  de  gas  y  polvo  que  durante  millones  de  años   evoluciona  finalmente  en  nacimientos  de  estrellas   ,   es  normal  ver  en  nebulosas  donde  nacen  estrellas  ,  la  presencia  de  discos  protoplanetarios  ,  por  ende  ,  por  ser  una  gigantesca   nube  de  gas  y  polvo  ,  y   la  presencia  de  miles  de  estrellas  nacientes  ,  existe  mucha  energía  térmica  ,  de  ahí  que  el  espectro  que  predomina  allí  es  el  infrarrojo  .

Hace  mas  de  500  años  ,  tres  estrellas  se  separaron  en  distintas  direcciones  ,  en  la  imagen  se observa  la  localización  en  la  Nebulosa de Orion  ,  de  las  estrellas  que  tratamos  aqui  ,  muchas  estrellas  aqui  fuera  del  recuadro  se  ven  roja  porque  su  luz  está  siendo  esparcida  por el  polvo   circundante  ,  en  el  primero  de  los  recuadros  se  observa  en  un  punto  verde  ,  el lugar  originario  de  las  tres  estrellas  ,  en  la  indicación  BN  se  ubica  a  las  dos  primeras  estrellas  ,  y  en  el  recuadro  inferior  se  observa  la  ubicación  y  la  direccion  de  la  tercera  estrella  que  viaja  a  mas  de  209.000  kilómetros  por  hora  alejándose  de  las  otras  dos  .  Crédito  :  NASA/ESA/STSCL.
Pero  allí  ,  hace  mas  de  500  años  atrás  ,  nacieron  unas  3  estrellas  en  parte  del  vasto  espacio  que  cubre  la  Nebulosa  de  Orion  en  el  cielo  nocturno  ,  a  medida  que  pasó  el  tiempo  ,  dos  de  esas  estrellas  ,  se  han  separado  y  distanciado  de  la  tercera  estrella   ,   se  podría  decir  que  era  una  guerra  de  estrellas  ,  tratando  de  sobrevivir  en  un  lugar  inhóspito  ,     y  después  la  fuerza  gravitacional  terminó   con  ese  sistema  de  estrellas  que  nacían  ,  y  esas  tres  estrellas  se  fueron  lejos  de  su  lugar  de  creación  .
Mas  de  540  años  después  ,  astrónomos  ha  localizados  a  dos  de  las  tres  estrellas  ,  en  el  mismo  lugar  pero  un  poco  mas  lejos   ,  según  los  cálculos  de  los  astrónomos  ,  la  energía  de  ambas  estrellas  no  coincidían   que  fuera  la  causante  de  que  las  hayan  expulsada   hacia  afuera   ,     no  sumaba  ,  faltaba  una  energía  restante  que  justificara  que  se  fuera  tan  lejos  de  su  lugar  de  creación  ,  hasta  que  los  astrónomos   localizaron  la  pieza  estelar  que  faltaba :  una  tercera  estrella  .

Las  tres  estrellas  se  ubican  en  la  zona  de  mas  actividad  estelar  de  la  Nebulosa  de  Orion   ,  pero  ese  espacio  no  es  mas  grande  que  un  año  luz   .  Crédito  :  NASA/ESA/STSCL.  
Esas  tres  estrellas  están  en  una  pequeña  region  de  la  Nebulosa  de  Orion  que  se  llama  Nebulosa   Kleinmann-Baja.   ,   esas  dos  estrellas  fugitivas  fueron  localizadas  a  traves  de  señales  de  radio  y  de  observaciones  infrarrojas  ,  ya  que  estaban  ocultas  tras  el  polvo  de  la  nebulosa   ,   entonces  se  detectó  que  dos  de  las  tres  estrellas  se  "  fugaban  "  a  gran  velocidad  en  direcciones  diferentes   ,  pero  el  origen  de  esas  estrellas  para  los  astrónomos  era  un  misterio  ,  pero   yendo  hacia   atrás  en  el  tiempo  ,  pudieron  localizar  su lugar  de  origen   .
Pero  sumando  la  energía  de  expulsión  de  ambas  estrellas  en  diferentes  direcciones  no  sumaba  ,  es  decir  ,  que  la  energía  de  escape  de  ambas  estrellas  no coincidían  como  para  que  fueran  tan  rápido  y  en  distintas  direcciones  ,  tenia  que  haber  otra  estrella  causante  de  esto  ,    y  usando  el  telescopio  Hubble  ,  los  astrónomos   han  podido  localizar  al  tercer  "  fugitivo  "   ,   lo  que  hicieron  los  astrónomos  fue  seguir  hacia  atrás  la  ruta  de  esta  tercera  estrella  y  detectaron  el  lugar  de  origen  de  las  tres  estrellas  ,    en  resumen  las  tres  estrellas  fueron  expulsadas  de  un  sistema  estelar  de  múltiples  estrellas  ,   el  astrónomo  Kevin  Luhman   explicó  :   "  los  astrónomos  habían  encontrado  anteriormente  algunos  otros   ejemplos  de  estrellas  de  movimiento    rápido  que  se  remonta   a  los  sistemas  de múltiples  estrellas   ,   y  por  lo  tanto   probablemente  fueron  expulsados  ,    pero  estas  tres  estrellas  son  el  ejemplo   de  esas  estrellas  eyectadas   ,  ellos  son  probablemente   solo  unos  pocos  cientos  ,   de  hecho  ,  basadas  en  imagenes  infrarrojas  ,   las  estrellas  todavía    son  lo  suficientemente  jóvenes   como  para  tener  discos  de  material   sobrante  de  su  formación  "   .

Esta  infografia  muestra  como    un  grupo  de  estrellas   se  puede  romperse  gravitatoriamente  y  alejar  a  algunos  de  ellos   ,    en  el  primer  panel  se  muestra   a  4  estrellas  ,   orbitando entre  sí   ,   en  el  segundo  panel  dos  estrellas   se  acercan  en  sus  órbitas  ,  en  el  tercer  panel   ,   las  estrellas  en  órbitas  muy  estrechas  puede  provocar  que  se  fusionen  o formar  un  sistema  binario  ,  pero  eso  puede finalmente  provocar  una  fuerza  gravitatoria  que  expulse  probablemente  a  alguna  estrella  fuera  del sistema  estelar  de formación  .  Credito  :  NASA/ESA/STSCL.
Esas   tres  estrellas  se  van  rápido  de  su  lugar  de  origen  y  unas  30  veces  mas  rápidas  que  las  estrellas  en  esa  nebulosa  ,   por  eso  ,  la  Nebulosa  de  Orion  puede  estar  formada   por  estrellas  que  fueran  expulsadas   de  allí  en  el  pasado  y  actualmente  se  alejan  en  el  espacio  profundo   ,  Kevin Luhman  encontró  a  la  tercera  estrella  mientras  buscaba  planetas   flotantes  en  la  Nebulosa  de  Orion  .
Usando  la  Wide  Field  Camera  3  del  Hubble  ,  este  grupo  de  astrónomos  liderado  por  Luhman  ,  usó  la  visión  infrarroja   para  hacer  un  análisis   ,   del  resultado  se  ha  observado   ,   imagenes  infrarrojas  tomadas  en  el  año  2015   ,   con  otras  imagenes  infrarrojas  tomadas  en  el año  1998   ,  por  el  instrumento  NICMOS  ,  y  la  tercera  estrella  fugitiva  había   su  posición  ,  en  relación  con  las  estrellas  cercanas  durante  17  años  en  las  imagenes  del  Hubble  ,   demostrando  que  la  estrella   se  alejaba  a   mas  de     209.000  kilómetros   por  hora   .
Entonces  Luhman  y  sus  colaboradores  observaron   las  ubicaciones  anteriores  de  las  tres  estrellas  ,   pero  observando  hacia  atrás  en  el  tiempo  ,   y  entonces  en  la  década  del  año  1740  ,  la  estrella  "  fugitiva  "  había  estado  en  la  misma  posición  de  las  otras  dos  estrellas  ,  las  dos  estrellas  fueron  descubiertas  en  el  infrarrojo  en  el  año  1967   ,   pero  sus  movimientos   rápidos   no  se  detectaron  hasta  el  año  1995   ,   y  a  traves  de   las  mediciones  de  radio  se  ha  podido  medir  su  velocidad  ,  de  unos  97.000   kilómetros  por  hora  ,   se  lo  detectó  solo  en señales  de  radio  porque  estaba  envuelta  en  polvo   ,  o  sea  ,  que  la  luz  visible  e  infrarroja  de  esa  estrella  estaba  bloqueada   .
Sucede  a  menudo  ,  que  donde  hay  sistemas  múltiples  de  estrellas  ,  suele  pasar   que  la  moverse  uno  muy  cerca  del  otro   termine  por  fusionarse  o  alejándose  a   gran  velocidad   debido  al  evento  gravitatorio  de  las  estrellas  allí  presentes   ,  eso  me  hace  recordar  de  que  donde  está  la  hermana  del  Sol  ,  porque  ninguna  estrella  nace  sola  de  una  nube  de  gas   y  polvo   .......

  


http://hubblesite.org/news_release/news/2017-11

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/06/la-vision-de-una-futura-supernova.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/05/cuarentena-cosmica.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/04/un-joyero-cosmico-en-la-cruz-del-sur.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/02/los-secretos-de-47-tucanae.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/10/cumulos-de-estrellas-en-los-cielos.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio