ENTRE LA FICCIÓN Y LA REALIDAD .....

¿  Viviría  un  ser  humano  solo  en  otro  mundo  mas  allá  de  la  Tierra   ..... ?
Es  que  soñar  no  cuesta  nada  ,  se  han  escrito  incontables  libros  de  ficción  sobre  la  conquista  o  llegada  del  hombre  a  Marte  ,  pero  siempre  estamos  alejado  de  la  realidad  por  lo  menos  en  unos  30  años   hacia  adelante  ,   digo  esto  ,  porque  cuando  pensamos  que la  tecnología  ayudara  a  llegar  a  Marte  -  digamos  entre  2020  o  2040  -  siempre  estamos  en  la  misma  posibilidad  de  que  llevaría  ese  tiempo  viajar  a  Marte  ,  si  bien  es  verdad  que  la  NASA  esta  en  los  planes  de  llevar  un  hombre  a  Marte  y  de  que  usaría  la   nave  Orion  para  tal  evento  ,  pienso  que  siempre  estamos  en  el  mismo  lugar  , ¿  2030  o  mas  allá   de  2050 ... ?  quizás  .....
Siempre  soñamos  y  nos  imaginamos  viendo  estas  películas  de  ficción  marciana  ,   de  que  por  fin  se  llegó   a  Marte  ,  y  siempre  las  películas  las  pintan  de  que  las  cosas  son  así  ,  pero  muchas  veces  nos  olvidamos  de  la  ciencia  , ¿ se  puede  plantar   en  Marte  ?  ¿  nos  afectaría  la  radiación  ?  ,  etc  ,   y  como  toda  películas  que  sobre  Marte  ,  tienen  sus  mentiras  y  verdades   al  respecto  .
En  esta  película    -  El  Marciano  //  The  Martian -   trata  de  un  astronauta  que  forma  parte  de  una  misión  al  planeta  rojo  -  Marcos  Watney  ,  interpretado  por  el  actor   Matt  Damon  -   queda  solo  después  de  que  una  explosión    les  obliga  a  sus  compañeros  de  misión   a  abandonar  Marte  ,  y  obviamente  quiere  sobrevivir  en  un  mundo  seco  ,  frío  y  sin  vida  posible  sobre  su  superficie  ,  no  hay  elementos  como  aquí  en  la  Tierra  como  para  poder sobrevivir  ,   y  debe  de  usar  lo  que  tiene  a  mano  de  lo  que  quedó   en  Marte  de  la  misión  marciana   para  subsistir  día  a  día  .
La  película  trata  mas  que  nada  de  los  retos  en  ingeniería  que  debe  afrontar  Marcos  Watney  en  Marte  ,  y  el  director  de  la  película   -  Ridley  Scott  -   no  le  dio   importancia  al  aspecto  sicologico  de  una  supuesta  catástrofe  en  una  misión  marciana  ,  casi  toda  la  película   trata  de  las  ideas  que  se  da  el  personaje  en  cuestión   para  sobrevivir  usando  los  recursos  disponibles  a  mano   ,  si  recuerdan  lo  acontecido  con  el  Apollo  13  ,  verán  que  tuvieron  que  improvisar  usando  lo  que  tenían  allí  mismo  ,  solucionaron  el  problema  del  monoxido  de  carbono  ,  aunque  no  del  frío  ambiente  allí  dentro  del  modulo  de  comando  ,  tuvieron  que  pensar  como  usar  la  poca  energía  eléctrica  que  tenían  para  que  pudiera  funcionar  los  instrumentos  principales  para  mas  tiempo  de lo  que  alcanzaría  realmente  .

Marcos  Watney  "  viendo  los  resultados  de  los  cultivos  hechos  por  él  mismo  ....."
La  crisis  en  la  película  comienza  cuando  una  monstruosa  tormenta  de  polvo  parece  querer  destruir  al  cohete   con  que  la  tripulación  quiere  usar  para  regresar  a  casa  ....  esa  es  la  ficción  ,  la  realidad  que  es  muy  improbable  que  la  tormenta  de  polvo  llegue  a  ese  extremo  de  poder  destruir  un  cohete  ,   porque  la  atmósfera  de  Marte  es  tan  delgada  -  de  tan  solo  el  1%  de  la  densidad  de  la  Tierra  ,  simplemente  ,  comparando  con  los  huracanes  aquí  en  la  Tierra  ,  las  tormentas  de  polvo  allí  en   Marte   ,  son  solo  una  brisa  ,  si  como  mucho  puede  llegar  a  tener  una  fuerza  de  100  kilómetros  por  hora  ,  pero debido  a  esa  densidad  del  solo  1%   en  Marte  ,   significa  que  ,  para  que  una  tormenta  de  polvo  derribe  un  cohete  ,  la  fuerza  del  viento  debería  ser  mucho  mas  rápido  que  aquí  en  la  Tierra  ,  quizás  de  esa  forma  pueda  derribar  un  cohete  ,  lo  que  si  afecta  las  tormentas  de  polvo  ,  son  por  ejemplo  los  rovers  marcianos  que  usen  paneles  solares  ,  no  así  el  Rover  Curiosity  ,  que  usa  un  generador   termoelectrico  de  radioisotopos  .
Otro  hecho  en  la  película  es  el  gran  riesgo  a  la  radiación  solar  ,  en  realidad  Marte  tiene  una  fina  atmósfera   que  da  protección  contra  la  radiación  ,  pero  ojo  ,  si  bien  existe  una  pequeña radiación  en  la  superficie  de  Marte  , y  debido   a  la  falta  de  un  campo  magnético   ,  no  quiere  decir  que  no  hay  riesgos  ,  un  hipotético  viaje  al  planeta  rojo  no  esta  exento  de  peligros  para  los  tripulantes  en   una  misión   tripulada  a  Marte  ,    en  mas  ,  los  verdaderos  riesgos  están  entre  la  Tierra  y  el  viaje  hacia  Marte   ,  en  ese  viaje  de  mas  de  200  millones  de  kilómetros   ,  y  en  un   tiempo  que  puede  ser  de  entre  8  meses  y  mas  tiempo  ,  es  que  cuando  mas  dure  el  viaje  a  Marte  mas  riesgos  hay  de  ser  afectado  por  la  radiación  solar  .
El  viaje  en la  ficción  se  realiza  en  el  año  2035  - ¿  sera  posible  en  la  realidad  ?  - y  allí  usando  el  modulo  habitacional  tratara  de  obtener  oxigeno  para  poder  respirar  ,  y  quizás  parte  de  la  tecnología  que  se  usaría  para  un  viaje  tripulado  a  Marte   sea  usado  en  la  tecnología  que  tendría  el  rover  del  año  2020  ,   en  la  película  Marcos  Watney  extrae  hidrógeno  de  la  hidrazina   ,   de  los  combustibles  para  cohetes  para  hacer  o  obtener  mas  agua  ,   porque  de  alguna  forma  tiene  que  tomar  agua  ,  algo  vital  para  cualquier  ser  humano  y  mas  en   Marte   donde  prácticamente  no  hay  agua  ....  aunque  recientemente  el  Rover  Curiosity  ha  podido   encontrar  una forma de obtener agua   ,  porque  se  dice   que  el  agua  liquida  se  acumula  en  el  suelo  marciano  cada  noche  ,   pero  habría  que  ser  confirmadas  por  futuras  misiones  a  Marte  ,  en  cuanto  a  lo  anterior  ,  se  dice  que  se  puede  obtener   con  cada  litro  de  hidrazina  ,  unos   dos  litros  de  agua    usando  el  hidrógeno  .
Otro   tema  es  de  plantar  para  sobrevivir   ,  pero  eso  no  es  muy  simple  tiene  sus  complejidades  , para  comenzar  ,    la  luz  solar  que  llega  a  Marte    es  muy  débil  para  poder  cultivar  como  aquí  en  la  Tierra  ,  porque  en  nuestro  planeta  recibimos  mas  calor  del  rey  Sol  ,    tendría  que  usarse   luz  artificial  y  plantarse  en  interiores   ,  sea  bajo  la  superficie  de  Marte   o  en  módulos  para  tal  fin  ,  también  ayuda  contra  el  frío  de  bajo  cero  reinante  en  el  planeta  rojo  ,  en  pleno  verano  marciano  la  temperatura  llega  a  20  grados  sobre  el  cero  ,  pero  en  invierno  pasa  mas  allá  de  los  70  grados  bajo  cero  ,  la  sonda  Phoenix  en  el  año  2008  descubrió   que  Marte  tenia  los  mismos  elementos  básicos    como  el  suelo  de  la  Tierra  , me  refiero  a   magnesio  , sodio  ,  potasio  y  cloruro   ,  en  la  Tierra  los  cientificos  tratan  de  simular  el  clima  y  suelo  de  Marte  para  ver  como  poder  cultivar  ,  y  en  la  película  ,  Marcos  Watney  usa  residuos  fecales  para  fertilizar  su  jardín  marciano  ....   obviamente   que  requirira  llevar  a  Marte   variedades  de  cultivos  genéricamente  modificados  para  poder  adaptarse  en  parte  en  el sentido  de  que  tiene  que  ser  cultivado  en otro planeta  ....

El  hombre  quiere  llegar  a  Marte  ...  ¿  pero  no  le  afectara   estar  tan  lejos  de su  hogar  ...?
¿  Algún  día  sera  posible  el  viaje  tripulado a  Marte   ?  ,  como  en  la  película  :  ¿  sera  en  el  año  2035  ?  ,  realmente  si  el  homo  sapiens  pueda  llegar  a  Marte   y  permanecer  por  mucho  tiempo  es  una   gran  interrogante   ,  ¿  que  tamaño  de  nave  tripulada  se  usaría  ,  y  que  energía  usara  ?  ,  ¿  llegaran  a  cultivar  ?  ,  ¿  siempre  tendrán  la  seguridad  y  la  certeza  de  tener  siempre  su  fuente  de  oxigeno  ?   ,   ¿  a  que  grado  podrá  afectarles  la  radiación  solar  ? ,  y  si  hay  una  tormenta  global  de  polvo  por  meses  ¿  sabrán  estar  preparados  por  tiempo  indeterminado    ?  ,  ¿  no  les  afectara  sicologicamente  el  ver  siempre  el  mismo  entorno  ocre  sin  cambios   ?   ,   ¿  soportaran  sin  problemas   el  largo  viaje  desde  la Tierra  hacia  Marte   ?  y  por  sobre  todas  las  cosas  :   ¿   se  acostumbraran  a  no  ver  a  la  Tierra  como  la  vemos  desde  la  ISS   ?  ,  ¿  que  percepción  tendrán  de  ver  a  nuestro  punto  azul  pálido  ir  reduciéndose  de  tamaño  a  medida  que  "  ellos  "  se  alejan  de  la  Tierra  ?  y  ¿  que  sensación   tendrán  de  ver  a  nuestro  punto  azul  pálido  como  un  mero  puntito  azulado  en  una  noche  marciana   en  un  lejano  futuro  ....  ?   ....
Realmente  hay  un  abismo  entre  la  ficción  y  la  realidad  ......



https://www.newscientist.com/article/dn8159-bacterial-genes-could-put-plants-on-mars
https://www.newscientist.com/article/dn24032-mars-chefs-ready-to-emerge-from-simulated-mission
https://www.newscientist.com/article/dn8159-bacterial-genes-could-put-plants-on-mars
https://www.newscientist.com/article/dn28224-capturing-nasas-mindset-is-key-to-the-martians-success/
http://www.nasa.gov/feature/goddard/the-fact-and-fiction-of-martian-dust-storms

Quizás  sea  de  su interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/el-armado-de-la-sonda-insight.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/efemerides-17-phoenix-mars-lander-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/efemerides-14-rover-opportunity-en-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/un-sueno-que-no-pudo-ser.html


  Estoy  en Twitter  :     https://twitter.com/hugopacilio