martes, 8 de marzo de 2016

ENTRE EL ESCEPTICISMO Y EL DESENCANTO DE LA SEUDOCIENCIA ....


Jeremy  Sagan  ,  Lynn  Margullis   y  Carl   Sagan  .
" El  escepticismo  es  la  castidad  del  intelecto  ,  y es  una  vergüenza  entregarlo   demasiado  pronto  o  al  primero  que  se  nos  presenta  ,  es  un  acto  noble  conservarlo  con  orgullo  a  través  de  la  larga  juventud  ,  hasta  que  por  fin  ,  al  alcanzar  la  madurez  del  instinto  y  la  discreción  ,  uno  pueda  entregarlo  sin  riesgos  para  obtener  a  cambio  ,  fidelidad  y  facilidad  "  .  GEORGE SANTAYANA  .
Es  de  espanto  ver  en  estos  tiempos  como  prolifera  la  seudociencia   por  la  faz  de  esta  Tierra  ,  el  de  creer  en  cualquier  cosa  sin  fundamentos  ninguno   ,  sin  evidencias  tampoco  ,  y  lo  curioso  que  por  todo  el  mundo  la  seudociencia  mueve  millones  de  dolares  ,  mientras  que  muchas  veces  a  nivel  del  publico  común   ,  se  tiene  que  invertir  en  que  la  gente  común  sepa  o  conozca  cualquier  tipo  de  ciencias  conocidas  ,  se  desparrama  por  doquier  información  seudocientífica  con  total  rapidez  y  superficialmente  ,  sin  ni  siquiera  comprobar  las  fuentes  de  supuestas  noticias  seudocientíficas  .
"  Mi  escepticismo   me  salvaguarda  de  volverme  un  fanático  ,  algo  contra  lo  que  ninguna  fe  ha  conseguido  nunca  proteger  "  .  KARLHEINZ DESCHNER .
Es  común  leer  por  ahí  que  "  la  NASA  ha  publicado  que   el  cometa  recientemente  descubierto   podría  impactar  contra  la  Tierra   ...  "  y  cosas  así  ,  pero  si  se  va  a  la  fuente  ,  en  el  supuesto  caso  de  que  discutimos  -  la  NASA  -  se  verá  que  allí  no  hay  nada  de  lo  que  se  publica  por  doquier  y  que  dicha  información  vuela  como  peste   ,   sin  el  mas  mínimo  escrutinio  racional  y  científico  al  respecto  .
El   escepticismo  nos  pone  con  los  pies  a  tierra  ,  de  no  perder  la  realidad  y  no  creer  inconscientemente   cualquier  cosa  que  se  salga  de  lo  estrictamente  científico  y  racional  ,  se  debe  siempre  verificar  la  información  sobre  tal  evento  científico   descubierto  ,  analizarlo  una  y  otra  vez  ,  tiene  que  ser  veraz  e  irrefutable  ,  no  que  cualquiera  tenga  cualquier  versión  personal  modificable  .
"  Es  mas  fácil  engañar  a  la  gente  ,  que  convencerlos  de  que  han  sido  engañados  "  . Mark  Twain  .
Se  puede  decir  no  totalmente  que   El   mundo  y  sus  demonios  ,   de  Carl  Sagan   ,  es  como  una  biblia  del  escepticismo   ateo  ,  nos  ayuda  a  separar  entre  lo  que  es  real  y  lo  que  no  lo  es  ,  a  ver  la  verdad  científica  por  si  misma  ,  nos  enseña  a  dudar  , observar  ,  analizar  , confrontar  las  teorías  con  los  hechos  ,  en  una  palabra  ,  que  la  ciencia  sea  como  una  luz  en  la  oscuridad  de  la  ignorancia  y  la  seudociencia  .

Carl  Sagan   habla  en  la  Gran  Marcha   por  la  Paz   en  Washington  ,  DC , en  1986  .
Se  puede  empezar  en  ciencia  con  resultados  experimentales  ,  con  observaciones  ,  medidas  ,  datos   ,  podemos  inventar  una  serie  de  teorías  posibles   pero  después  tenemos  que  confrontar  sistemáticamente  cada  teoría   o  explicación  con  los  hechos  ,  he  aqui  herramientas  para  el pensamiento  escéptico   :
.  siempre  y  en  lo  posible   tiene  que  haber  una  confirmación  totalmente  independiente  de  los  hechos  ,  para  tener  la  certeza  de  que  lo  que  teorizamos  es  correcto  .
. siempre  es  bueno  que  exista  el  debate   sobre  la  teoría  o  prueba  entre  todos  con  conocimiento  de  todo  los  puntos  de  vista   ,  de  esta  forma  todo   el  mundo  tiene  una  visión  general  sobre  tal  teoría  o  hecho  .
. los  argumentos  de  quienes  tienen  la  "  autoridad  "   tiene  poco  peso  ,  porque  siempre  cometen  errores  ,  se  puede  decir  que  en  ciencia  hay  gente  expertas  pero  no  una  autoridad  inflexible  ,  la  ciencia  no  lo  es  .
.  siempre  tiene que  haber  mas  de  una  hipótesis  ,  la  verdad  real  puede  ser  otra  de  la  que  pensamos  o  creemos  tener  ,  si  un  hecho  científico  se  puede  explicar  ,  que  se  explique  si  es  posible  ,  de  diferentes  maneras   ,  después  hay  que  pensar  en  "  pruebas  "  ,  se  podría  refutar  cada  una  de  las  alternativas  en  discusión  ,  la  alternativa  que  sobrevive  al  escrutinio  ,  es  la  hipótesis   que  resiste  la  refutación   en  esta  selección  darwiniana  "  entre  hipótesis  de  trabajos  múltiples  "   ,  porque  tiene  posibilidades  de  ser  la  respuesta  correcta   en  vez  de  que  usted se  quede  con  la  primera  idea  que  se  le  ocurrió  .
. tenemos  que  tratar  de  no  ser  egocéntrico  e  inflexible  con  nuestra  propia    teoría  ,  porque  solo  se  trata  de  un  mojón  en  el  camino  de  la  búsqueda  del  conocimiento  ,  se  tiene  que  preguntar  porque  le  gusta  su  idea  ,  haga  una  comparación  con  otras  alternativas  ,  trate  de  ver  si  tiene  motivos  para  rechazar  su  idea  ,  porque  sino  ,  lo  harán  otros  .
. lo  que  usted    explique   ,  sea  lo  que  sea  ,  con  datos  ,  medidas  ,  con  números ,   seria  bueno  para  discriminar  entre  hipótesis  ,  porque  si  es  ambiguo  esta  abierto  a  muchas  interpretaciones   ,  es  bueno  explicar  en  que  se  basa  usted  para  su  teoría  o  hipótesis  .
.  si  existe  o  hay  una  cadena  de  argumentación  ,  está  debe  funcionar  en  todos  los  eslabones   de  la  cadena  incluyendo  la  premisa   ,  no  solo  la  mayoría ,  en  una  palabra  toda  la  cadena  de  la  argumentación  tiene  que  ser  correcta   y  verdadera  .
.  la  Navaja de Occam  ,  es  una  regla  empírica  pero  no  infalible  ,  nos  puede  ayudar  cuando  nos  tenemos  que  enfrentar   a  dos  hipótesis   y  que  tienen  argumentos  muy  buenos  y  casi  iguales  ,  eso  nos  puede  ayudar  a  elegir  a  la  argumentación  o  hipótesis   mas  simple  .
.  y  por  ultimo  pregúntese  si  una  teoría  es  algo  ambiguo  o  falsa  ,  las  ideas  o  hipótesis  que  no   se  pueden  comprobar   o  demostrarse  que  son  falsas  ,  debe  dar  oportunidad  a  escépticos  de  seguir  su  razonamiento   para  poder  duplicar  su  experimento   y  ver  si  se  consigue  el  mismo  resultado  .

Carl  Sagan  y  su  hijo  Nick  Sagan  .
"  Cada  esfuerzo   por  clarificar  lo  que  es  ciencia  y  de  generar  entusiasmo  popular  sobre  ella  es  un  beneficio  para  nuestra  civilización  global  ,  del  mismo  modo  ,  demostrar  la  superficialidad  de  la  superstición   ,  la  seudociencia  ,  el  pensamiento  new  age  ,  y   el  fundamentalismo  religioso  es  un  servicio  a  la  civilización  "  . Carl  Sagan  .
El  examen  escéptico  no  es  solo  un  equipo  de   herramientas  para  desarraigar  la  ignorancia  y  la crueldades    que  buscan  sus  victimas  entre   las  personas  menos  capaces   de  protegerse  a  si  misma  ,  y  con  mayor  necesidad  de  nuestra  comprensión  ,   gente  a  la  que  se  le  ofrece  pocas  esperanzas  ,  y  es  un  recordatorio  necesario  y  oportuno  de  que  los  mitines  masivos  ,  los  medios  de  prensa   ,  los  medios  de  comunicación  impresos  ,  el  marketing  electrónico  ,  la  tecnología  de  venta  por  correo  electrónico  permiten   exponer  las  grandes  mentiras  en  las  masas  sociales  para  aprovecharse  de  los  incautos   ,  frustrados  o  vulnerables   ,  en   una  sociedad  plagados  de  males  políticos  ,  que  se  afrontan  con  ineficacia .
"  La  verdad  puede  ser  desconcertante  ,   entenderlas  puede  llevar  algún  tiempo  ,  puede  no  ser  intuitiva  ,  puede  contradecir   prejuicios   profundamente  arraigados  ,  puede  no  ser  consonante  con  aquello  que  mas  deseamos   que  sea  verdad  ,   pero  nuestros  gustos   no  determinan  la  realidad  ...  "  . Carl  Sagan  .

"  La   Tierra  es  un  lugar  mas  bello  para  nuestros  ojos  que  cualquiera  que  conozcamos  ,  pero  esa  belleza  ha  sido  esculpida  por  el  cambio   :  el  cambio  suave  ,  casi  imperceptible  ,  y  el  cambio  repentino  y  violento  ,  en  el  Cosmos  no  hay  lugar  que  esté  a  salvo  del  cambio   "  .  Carl  Sagan  .
La  ciencia  es  diferente  de  muchas  empresas  humanas  ,  no  ,  desde  luego  ,  porque  sus  practicantes  estén  influenciados  o  no  por  la  cultura   en  la  que  crecieron   ,  ni  porque  a  veces  acierten  y  otras  se  equivoquen  -  común  en  toda  actividad  humana  -  sino  en  su  pasión  por  formular  hipótesis  comprobables  ,  en  su  búsqueda  de  experimentos   definitivos  que  confirmen  o  nieguen  ideas  , en  el  vigor  de  su  debate  sustancial  y  en  su  voluntad  de  abandonar  ideas  que  se  han  mostrado  deficientes  ,  si  no  fuéramos  conscientes  de  nuestras  propias  limitaciones   ,  sin  embargo  ,  si  no  buscásemos  mas  datos   ,  si  no  estuviésemos  dispuestos  a  realizar  experimentos  de  control  ,  si  no respetásemos  las  pruebas  ,  avanzaríamos  muy  poco  en  nuestra  búsqueda  de  la  verdad   ,  por  oportunismo  y  timidez  ,  podríamos  ser  vapuleados  por  cualquier  brisa  ideológica  sin  tener  nada  de  valor  duradero  a  lo  que  agarrarnos  .
Evidentemente  que  tenemos  que  ser  disciplinado  en  la  búsqueda  de  la  verdad  ,  por  mas  que  nos  guste  que  sea  esa  la  verdad  para  nosotros  ,  en  ciencia  tenemos  que  ser  rigurosos  con  el  método científico  ,  experimentar  varias  veces  para  asegurarnos   de  que  nuestra  idea  ,  teoría  o  hipótesis  es  la  correcta  ,  debemos  tener  la  sana  costumbre de  verificar  la  fuente  de  una  noticia  científica  publicada  ,  no  aceptarla  sin  mas  , verificar  para  asegurarnos  de  que  es  real  científicamente  hablando  y  siempre  buscar  información  o  informarse  a  través  del  conocimiento  de  alguna  rama  de  las  ciencias  de  la  que  no  tenemos  conocimientos  ,  siempre  es  bueno  aprender  y  saber  sobre  algo  , como  por  ejemplo  sobre  geología  planetaria  ¿  que  és  ?  pues  a  informarse  y  aprender  ,  mas  conocimientos  es  tener  mas  posibilidades  de  saber  a  ciencia  cierta  si  tal  información  en  los  medios  es  real  y  correcta  .....


http://nicksagan.blogs.com/nick_sagan_online/2006/12/dad.html
Fuente  :  El  mundo  y sus  demonios  .  Carl  Sagan  .  paginas  :  232  -234  ,  269   , 282 , 290  .
Fuente  :  La  diversidad  de  la  ciencia  .  Carl  Sagan  .


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/carl-sagan-estamos-hechos-de-materia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/instituto-carl-sagan-un-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/05/sasha-sagan-lecciones-de-mi-padre-sobre.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/02/efemerides-4-pioneer-10-camino-la.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio



No hay comentarios.:

Publicar un comentario