domingo, 6 de agosto de 2017
EL SOL ENTRE UNA NUBE MOLECULAR Y UNA SUPERNOVA .
Una visión de nuestro sistema solar con casi la totalidad de los planetas , visto por la Voyager 1 a mas de 6.000 millones kilómetros el 14 de febrero del año 1990 y en camino a las estrellas , ¿ si no fuera por la explosión de una supernova cercana , tendríamos esta visión de nuestro lugar de origen visto desde la distancia ? .......
Ya hace tiempo que hay evidencias de que estalló una supernova cerca de nuestra enana amarilla , quizas no tan cerca , pero que después de la gran explosión , dejó su huella , y hay algunas investigaciones que aparentemente parece confirmarlo , ¿ es acaso la gran cantidad de planetas y lunas en nuestro sistema solar producto de esa supernova cercana ? no lo sabemos pero puede ser posible .
Pero hay ciertos detalles que parece confirmar esa hipótesis , de que justo cuando el Sol nacía dentro de una nube molecular , explotó una supernova cercana y afectó en las cercanías de nuestra enana amarilla , la teoría es que una onda de choque producto de una explosión de supernova , inyectó material de esa misma explosión en una nube molecular de gas y polvo cercana .
De esa se forma se derrumbó sobre si misma al impactar sobre esa nube molecular , y de ahí se formó el Sol y los planetas circundantes , o sea que nuestro sistema solar se formó mas alla del colapso inicial de esa nube molecular , y obviamente habrá afectado la fase intermedia inmediata de la formación del sistema solar .
Lo que se observa en esta infografia es el plano central de un disco giratorio en órbita alrededor de un prototipo recién formado - punto oscuro - formado en un modelo tridimensional del colapso desencadenado por el choque de una nube molecular de gas y polvo , en la imagen de la derecha se puede ver como el choque - borde exterior - ha inyectado con movimientos que son responsables de producir el giro del disco alrededor de la proto-estrella . Crédito : Alan Boss .
Siempre hay una limitante sobre las teorías de la formación estelar , en este caso la limitante se refiere a los meteoritos , porque precisamente los meteoritos son parte iniciales en la formación de un sistema estelar nuevo , tiene elementos prístinos de la creación de una estrella y planetas en un sistema solar común , porque tienen elementos compuestos , por ejemplo , isotopos , hay un compuesto poco común que data de los primeros tiempos de la creación estelar , el llamado condritas carbonosas , es una de las muestras mas prístinas .
Lo que cubre una condrita carbonosa , es precisamente a isotopos radiactivos de corta vida , los isotopos son elementos con un mismo numero de protones , pero un numero diferente de neutrones , recordar que los isotopos radiactivos , dependiendo de el numero de protones presente en el núcleo puede provocar que el isotopo sea inestable , pero para lograr estabilidad , ese isotopo libera partículas energéticas , y de esa manera altera el numero de protones y neutrones , y de esa forma se transmuta en otro elemento .
No olvidar la desintegración de los elementos radiactivos , porque algunos isotopos existían cuando se formó el sistema solar , pero esos isotopos tienen tasa de desintegración , que lo hace extinguirse en un periodo de miles de millones de años , por eso al medir , la tasa de desintegración de esos isotopos , les permite a los cientificos saber como y cuando se formaron las condritas .
En un análisis reciente hecho por Myriam Telus del Instituto Carnegie , se refiere al dato de Hierro 60 , que también es un isotopo de corta vida , pero que se desintegra en Níquel 60 , y precisamente solo se crea en cantidades importantes mas que nada por las reacciones nucleares dentro de ciertos tipos de estrellas , incluyéndose las supernovas , llamada estrella de la rama gigante asintotica .
El Hierro 60 - tiene una vida media de 2.6 millones de años - desde la formación de nuestro sistema solar ha decaído ya hace mucho tiempo , de ahí que se han fijado en el subproducto del Hierro 60 , el Níquel 60 , precisamente en meteoritos su concentración es muy alta , cuando se la compara con hierro " común " - Hierro 56 - puede indicar cuanto Hierro 60 había cuando se formó nuestro sistema solar , y no hay muchas opciones para saber porque hay exceso de Hierro 60 y que mas tarde se descompone en Níquel 60 , y eso tuvo de que provenir desde otro lugar , fuera de la formación de nuestro Sol , ya que podría haber entrado en un primitivo objeto del sistema solar en primer lugar , y una de las pocas posibles causantes es una supernova .
Lo que representa esta infografia es la cantidad relativa de isotopos radiactivos de corta duracion , tal como el Hierro 60 , que fue inyectado en el interior de un disco proto-solar recién formado , al chocar la onda de choque de una supernova con una nube molecular . Crédito : Alan Boss.
Si bien no se encontró una evidencia irrefutable de que los isotopos radiactivos hayan sido eyectado desde la explosión de una supernova a traves de una onda de choque , Myriam Telus ha podido demostrar que esa cantidad de Hierro 60 en el sistema solar temprano es muy consistente en el origen de una supernova .
Muchas investigaciones parecen confirmar que una onda de choque de la explosión de una supernova sigue siendo la razón principal para explicar la presencia de isotopos radiactivos de corta duracion en nuestro sistema solar , para entender esta situación , diré que la explosión de una supernova , provocó una onda de choque que entró en una forma de hendidura , penetró en la region de formación estelar en que estaba nuestra enana amarilla , y entonces los isotopos de Hierro 60 se distribuyeron antes del decaimiento radiactivo .
Entonces esa evidencia está en meteoritos de nuestro sistema solar , también se deduce , según los cientificos , que eso provocó el giro de nuestro sistema solar , en el sentido que la onda de choque permitió que el disco de gas y polvo se formara alrededor del Sol en vez de colapsar en él , en una palabra : la onda de choque de la explosión de supernova , permitió el hecho de que un disco giratorio formado alrededor de nuestro proto-sol puede haber sido el resultado del giro inducido por esta onda de choque , porque sin ese giro , la nube de gas y polvo desparece en el proto-estrella , porque con el giro , la presencia de un disco de acreccion permite la creación de planetas .
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703717303629
https://phys.org/news/2012-08-fingering-culprit-polluted-solar.html
http://dx.doi.org/10.1126/science.aad6004
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/06/la-vision-de-una-futura-supernova.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/03/2017cbv-una-lejana-supernova-en-lupus.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/asassn-15lh-quizas-un-nuevo-evento.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/algun-dia-habra-una-explosion-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/04/evidencia-de-una-explosion-estelar.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/11/ic-59-y-ic-63-una-breve-vision-escala.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
Publicadas por
HUGO PACILIO
a la/s
9:23 p.m.
Enviar esto por correo electrónicoBlogThis!Compartir en XCompartir en FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
ESTRELLA,
nube molecular,
SOL,
supernova
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario