SEÑAL WOW : ¿ EXTRATERRESTRES O UN EVENTO CÓSMICO ? .

¿  Se  sabrá  definitivamente  que  fue  aquella  señal  distante  .....  ?  .
El  15  de  agosto  de  1977  ,  se  recibió  una  señal  desde  fuera  de  la  Tierra  ,   fue  una  captación  de  radio  ,  y  que  constituye  hasta  el  momento  la  única  señal   que  podría  ser  de  origen  extraterrestre  y  que  posiblemente  haya  sido  transmitido  por  seres  inteligentes  ,  nunca  mas  desde  aquel  entonces  se  ha  vuelto  a  escucharse  ,  quedando  en  el  mas  hermético  misterio   ,  algo  parecido  a  esa  frase  popular  que  dice  "  una  adivinanza   envuelta  en  un  misterio   dentro  de  un  enigma  "  .
Ese  día  -  15  de  agosto  de  1977  -  y  durante  72  segundos  ,  el  radiotelescopio  Big Ear   captó  esta  señal   ,  mas  directamente  desde  la  zona  oriental  de  la  Constelación  de  Sagitario  ,  y  la  intensidad  de  la  señal  fue  de  30  veces   superior  al  ruido de fondo ,   pero  en  su  momento  ,  y  de  acuerdo  al  protocolo  de  aquel  entonces  , esta  señal  no  fue  grabada  ,  mas  bien  registrada  por  computadora   del  observatorio  ,  en  una  sección  de  papel  continuo   que  fue  diseñada  para  tal  caso  ,  días  mas  tarde  ,  un  profesor  de  la  Universidad   Estatal  de  Ohio  ,  Jerry  E  Ehman  ,  mientras  trabajaba  como  voluntario  para  el  proyecto  SETI  ,  y  revisando  los  registros  de  la  computadora  ,  descubrió  esa  señal  anómala  ,  debido  a  la  sorpresa  del  descubrimiento  exclamó  !!!!  wow  !!!!  ,  y  la  secuencia  de  dicha  señal   fue   :   6EQUJ5  .

La  señal  detectada  el  15  de  agosto  de  1977  desde  el  radiotelescopio  Big  Ear  .

Parcela  de  relación  señal  ruido   de  la  señal  Wow   (  mas  datos  están  en  el  enlace )   en  función  del  tiempo  .
Y  esta  señal  pasaría  al  olvido  si  no  fuera  porque  el  año  que  viene  se  quiere  explorar  la  zona  de  la  aparición  de  la  señal  en  aquel  entonces  ,  ¿  y  eso  a  que  se  debe  ?  ,  pues  hay  teorías  y  se  quiere  comprobar  esas  teorías  y  hipótesis  -  por  ahora  esas  hipótesis  es  eso  :  solo  hipótesis  -  y  el  año  que  viene  se  verá   que  hay  de  verdad  tras  ese  misterio  de  años  sin  resolver  .
Y  la   hipótesis  es  que  en  aquel  momento  de  que  apareció  la  señal  Wow  ,  dos  cometas  pasaron  por  delante  de  el  cumulo  globular  Messier  55  y  que  el  hidrógeno  de  esos  cometas  que  se  libera  a  medida  que  se  acerca  al  Sol  ,  tienen  que  ver  con  la  supuesta  señal  extraterrestre  ,     pero  ...  ¿  es  tan  así  ?   parece  que  si
pero   tiempo  al  tiempo ,  hay  que  ir  paso  a  paso  hay  que  hacer  creo  que  miles  de  comprobaciones  y  que  todas  las  hipótesis  sean  irrefutables  .

Ubicación  de  Messier  55  y  la  señal  Wow  en  la  Constelación  de  Sagitario  .
Messier  55  es  un  cumulo  globular  que  se  encuentra  a  17.300  años  luz  de  la  Tierra  ,  y  los  cometas  son  266P/CHRISTENSEN   y   P 2008 Y2 (GIBBS)   ,  y  que  justamente  estaban  cerca  o  en  las  proximidades  de  la  ascensión  recta  y  declinación  donde  apareció  la  señal  Wow  ,  hay  dos  posibles  coordenadas ecuatoriales  :   AR  19h  22m  22s  +  5s  y   AR  19h  25m  12s  +  5s  , y  también  justamente  el  primer  cometa  señalado  transitará    cerca  de  donde  apareció  la  señal  Wow  ,  lo  hará  el  25  de  enero  del  año  2017  y  el  segundo  cometa  señalado  lo  hará  el  7  de  enero  del  año  2018   ,  y  los  cometas  emiten  hidrógeno  cuando  un  determinado  cometa  es  radiado  con  la  luz  ultravioleta  del  Sol  y  de  ahí  la  hipótesis  de  que  posiblemente  la  señal  Wow  se  deba  al  paso  de  estos  dos  cometas  el  15  de  agosto  del  año  1977  .
De  ahí  la  teoría  de  que  el  paso  de  esos   dos  cometas  hayan  provocado  una  extensa  nube  de  hidrógeno  ,  ahora  de  aqui  en  mas  hay  que  ser  escéptico  ,  ¿  señal  Wow  provino  del  hidrógeno  de  estos  dos  cometas  y  justo  en  la  longitud  de  onda  de  21  centímetros  de  la  linea  de  hidrógeno   ?  demasiado  perfecta  o  simple  ,  es  decir  ,  que  las  señales  de  radio  provino  de  dos  cometas  ,  pero  nunca el  hidrógeno  brilló  de  esa  forma  tan  compleja  ,  vuelvo  a  preguntarme  a  mi  mismo  ¿  dos  cometas  pueden  emitir  señales  en  la  longitud  de  onda  de  21  centímetros    -  1420  Mhz  -  referente  a  la  linea de hidrógeno   ?  ,  es  que  no  hay  evidencia  previa  sobre  esto  .

Antonio  Paris  .
Y    ahora  ,  Antonio Paris   ,   profesor  de  Astronomía  del  Colegio  San   Petersburgo  en  Florida    ,  quiere  hacerle  un  seguimiento  a  estos  dos  cometas  ,  para  poder  evidenciar o  rechazar  la  hipótesis  de  que  la  señal  Wow  provino  de  ambos  cometas  el  15  de  agosto  de  1977  ,  y  lo  quiere  hacer  obviamente  para  poder  confirmar  esa  hipótesis  ,  sino  también  y  aqui  viene  lo  importante  ,  porque  esos  dos  cometas  no  se  habían  detectado  en  aquel  entonces  ,  fue  en  el  año  2006  cuando  se  descubrieron  estos  dos  cometas  pero  he  aqui  la  cuestión  :   calculando  las  órbitas  y  al  establecer  sus  efemérides  ,  dieron  con  el  hecho  de  que  estos  dos  cometas  habían  pasado  cerca  de  donde  se  había  detectado  la  señal  Wow  y  este  hombre  sigue  con  esa  idea   .
Se  quiere  comprar   un  telescopio  de  radio   de  5  metros  para  rastrear   y  analizar  los  espectros   -  ¿¿¿???  -   de  estos  dos  cometas  ,  también  se  quiere  comprar  un  telescopio  parabólico  -   Spider500P  -   que  esta  equipada  con  lo  necesario   para  hacer  el  registro  de  las  ondas  de  radio   ,   que  vienen  del  espacio  a  1,42 Ghz  ,   también  se  necesita  un  radiometro  y  un  espectrometro   ,  por  eso  Antonio  Paris  y  The  Planetary  Science  quieren  recaudar  unos  12.000  dolares  y  hasta  ahora  se  han  recaudado  unos  790  dolares  de  12.000  ,   las  preguntas   ahora  és  :  ¿  llegaran  a  recaudar  a  tiempo  esos  12.000  dolares  y  comprar  lo  que  necesitan  ?  ¿   finalmente  es  posible  que  esos dos  cometas  en  aquel  entonces  hayan  sido  los  responsables  de  esa  misteriosa  señal  ?   ,  ¿  realmente  se  llegará  a  comprobar  esas  hipótesis  ?   ,  ¿   es  posible  que  dos  cometas  emitan  señales  de  radio  en  la  frecuencia  de  la  linea  del  hidrógeno  ?  ,  no  se  sabe  ,  y  solo  el  tiempo  lo  dirá  ,  solo  espero  que  lleguen  a  tiempo  a  recaudar  lo  que  necesiten  y  que  se  pueda  desvelar  el  misterio   ,  quizás  sean  los  cometas  o  quizás  siga  el  misterio  .......






https://es.wikipedia.org/wiki/Cúmulo_globular_M55
http://planetary-science.org/wp-content/uploads/2016/01/Paris_Davies-HI-Line-Signal.pdf
http://planetary-science.org/

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/01/la-belleza-del-cosmos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/12/sharpless-308-una-burbuja-cosmica-en-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/gaia-una-fantasmagorica-imagen-de-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/extranas-emisiones-de-ondas-de-radio.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

58.000 MILLONES DE ESTRELLAS ENANAS .....

Una   vista  de  la  Vía  Lactea  en  el  infrarrojo  cercano  ,  las  estrellas  que  brillan  mas  son  las  estrellas  mas  brillantes  . Crédito  :    IPAC  .
Visto  desde  la  Tierra  y  a  la  distancia  ,  vemos   el  centro  galáctico  de  nuestra  galaxia  ,  y  sus  brazos  se  extienden  hacia  ambos  costados  ,  se  calcula  que  hay  entre  200.000  y  400.000  millones  de  estrellas  en  la  Vía  Lactea  ,  pero  los   hay  de  todo  tipo  ,  estrellas  azules  ,  blancas ,  rojas  y  hasta  marrones  ,  y  estrellas  enanas ¿  cuantas  hay ?  , al  parecer  y  si  la  cifra  es  muy  estimada  ,  hay  en  nuestra  galaxia  unos  58.000  millones  de  estrellas  enanas  ,  no  importa  si  es  roja  o  blanca  ,  hay  estimativamente  58.000  millones  de  estrellas  enanas  ,  miles  y  miles  de  millones  ,  a  simple  vista  no  parece  ser  así   ,  pero  es  que  solo  vemos  una  parte  infinitesimal  de  millones  y  miles  de  millones  de  estrellas  que  pueblan  nuestra  galaxia  .....
Y  están  en  todas  partes  ,  también  en  el  borde  de  nuestra  galaxia  ,  y  no  nos  damos  cuenta  porque  es  como  decir  que  vemos  el  bosque  pero  no  el  árbol  ,  y  esta  estimación  de  que  existe   unos  58.000  millones  de  estrellas  enanas  se  debe  a  dos  jóvenes   mujeres   que  hicieron  esta  investigación  para   su  licenciatura   en  Astronomía  en  la   Universidad  de   Leiden   ,  Holanda  ,  ellas  son   Isabel  Van  Vledder  y   Dieuwertje   Van  Der  Vlugt   .
Lo  que  estás  dos  mujeres  han  hecho  es  mapear  la  Vía   Lactea   en  su  totalidad  ,  y  por  primera  vez  ,  y  de  ese  mapeo  es  que  se  estima  esa  cantidad  millonaria  de  que  hay  unos  58.000  millones  de  estrellas  enanas  ,   pero  de  esa  cantidad  ,  un  7%   -   unos  4.000  millones  de  estrellas  enanas   -  se  calcula  que  hay  en  el  exterior  de  nuestra  galaxia  ,   y  estos  datos  surge  de  un  modelo  de  mapeo  mas  completo  jamas  hecho  .

¿ Que  vemos  aqui  ?  ,  lo  que  vemos  son  los  lugares  observados  por  el  telescopio  Hubble  ,  donde  se  han  encontrado  las  estrellas  enanas  ,  es  un  mapa  del  cielo  con  la  longitud  y  latitud  galáctica  ,  en  cada  circulo  solo   se  han  identificados  unas  pocas  estrellas  enanas  ,  pero  con  los  métodos  utilizados  las  investigadoras  han  estimado  la  cantidad  de  58.000  millones  de  estrellas  enanas  .  Crédito  : Observatorio  Leiden  .
Recordar  que  nuestra  galaxia  , la  Vía  Lactea   -  donde  vivimos  -   es  definitivamente  plana  desde  nuestra  posición    en  la  galaxia  ,  si  estuviéramos  por  encima  del   plano  galáctico  ,  se  vería  de  otra  forma  ,  con  un  abultamiento  en  su  centro   de  gran  concentración  de  millones  de  estrellas  ,  aparte  de  polvo  y  gas  que  nos  impide  ver  mas  estrellas  ,   pero  para  llegar  a  esa  estimación  se  hizo  un  recuento   de  las  estrellas  en  el  cielo  nocturno  .
Estas  dos  jóvenes   investigadoras  hicieron  el  mismo  recuento  de  estrellas  en  el  cielo  nocturno  ,  pero  en  vez  de  analizar  las  estrellas  mas  brillantes  ,  lo  que  hicieron   fue  utilizar  el  Telescopio  Hubble  ,  con  datos  de  unas  274  estrellas  enanas  que  fueron  observadas  por  casualidad  por  el  observatorio   en  órbita  -  Hubble  -  mientras  estaban  en  búsqueda  de  galaxias  mas  lejanas  ,  y  lo  que  vieron  eran  estrellas  enanas  rojas  ,  de  tipo  espectral  M  .
Este  tipo  de  estrella  -  enana  roja  -  se  caracteriza  por  ser  estrella  de  tamaño  menor  -  una  séptima   parte  del  tamaño   del  Sol  -  y  ser  mas  fría   ,  aparte  que  por  su  tamaño  menor  tiene  baja  masa  para  quemar  el  hidrógeno  ,   y  este  tipo  de  estrellas  que  a  simple  vista  nunca  se  ven  ,  magnitud   mas  alla  de  6  ,  son  estrellas  que  por  su  temperatura  se  ven  mejor  en  el  infrarrojo   cercano  .
Y  los  astrónomos  creen  que  existen  muchas  estrellas   de  este  tipo  ,   y  eso  facilita  que  sea  fácil  hacer  un  mapeo  de  estas  estrellas  ,  a  pesar  de  su  dificultad  para  encontrarlas  ,    lo  que  hicieron  Van  Vledder  y  Van  Der  Vlugt  para  encontrar  la  distribución  de  este  tipo  de  estrellas  fue   utilizar  tres  modelos    de  densidad  de  las  estrellas  ,   y  que  los  astrónomos  utilizan  para   para  poder  describir  el   disco  y  el  halo   ,  tanto  en  forma  separada  como  combinado   ,   pero  ¿  cuales  de  esos  tres  modelos  era  la  mas  eficaz  ?  ,  para  eso  utilizaron  el  método  Monte Carlo    -  se  basa  en  hacer  muestreos   repetidos  al  azar  para  obtener  resultados  numéricos  -   Van  Der  Vlugt  lo  explica  de  esta  manera   :  "  dejas  que  una  prueba   de  programa  de  ordenador  todos  los  posibles  valores   de  cada  parámetro  del  modelo   ,  a  continuación   fija  el  valor  que  se  corresponde   mejor  con  los  datos  "  .   

Izquierda  :  Isabel Van Vledder   y   derecha  :   Dieuwertje Van Vlugt .  
Para  ambas  jóvenes  investigadoras  ,   el  modelo  que  incluye   tanto  el  halo  como  el  disco  de  la  galaxia  ,  es  el  modelo  perfecto  ,   y  analizando  las  posiciones  de  las  enanas  M 274  en  su  muestra  ,  tanto  Van  Vledder   como  Van  Der  Vlugt  ,   han  podido  detectar  la  existencia  de  unos  58.000  millones  de  estrellas  enanas  ,  y  también  pudieron  determinar  con  mucha  exactitud  ,  la  cantidad  de  estrellas  enanas  en  el  halo  ,  que  como  ya  se  ha  dicho   es  de  un  7%   ,  un  calculo  mucho  mas  grandes  de  lo  que  muchos  astrónomos  habían  estimados  .
Este  tipo  de  investigación  es  importantisimo  hacia  el  futuro  ,  porque  los  datos  de  está   investigación  se  utilizará   por  ejemplo   cuando  la  ESA  lance  en  el  año  2020  el  Telescopio Espacial Euclid   ,   y  a  igual  que  el  telescopio  Hubble  ,  Euclid  mapeará  toda  la  Vía   Lactea   en  el  infrarrojo cercano  ,  y  como  comenta  Van  Vledder  :   "   con  nuestra  investigación  ,  los  astrónomos  ahora  pueden   evaluar  mejor   si  se  trata  de  una  galaxia   distante  o  de  una  estrella   en  nuestra  propia  galaxia  "   ,   ni  que  decir  que  ambas  esperarán  en  el  futuro  que  el  Telescopio  Espacial  Euclid  haga  una  buena  observación  a  partir  de  esta  investigación  de  ambas jóvenes  mujeres  que  trabajaron  en  esta  investigación  con  la  ayuda  de  los  astrónomos   :   Benne Holwerda  ,  Matthew Kenworthy  y   Rychard Bouwens  ,  todos  ellos  de  la  misma  Universidad  de  Leiden  .


http://www.ras.org.uk/publications/journals
https://www.ras.org.uk/news-and-press/2807-students-map-milky-way-with-dwarf-stars

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/desde-orion-y-traves-del-espacio.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/ngc-1647-un-pequeno-y-lejano-cumulo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/01/ic-2118-algo-mas-que-el-aparente-rostro.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/07/a-8000-anos-luz-y-en-los-cielos.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

EXOMARS Y SU COMPAÑERO SCHIAPARELLI EN CAMINO A MARTE .

!!!!!  Marte  los  espera   !!!!!  .  Crédito  :  ESA/ROSCOSMOS  .
Finalmente  y tras  los  temores  de  que  el  cohete  Proton  fallara  ,  la  sonda  marciana  Exomars  y  su  compañero  Schiaparelli  fue  lanzado  rumbo  al  planeta  rojo  donde  llegara  dentro  de  siete  meses   ,  solo  falta  desear  que  esta  misión  planetaria  a  Marte  tenga  un  viaje  de  crucero  sin  contratiempos  ninguno   y  que  ambos  nos  de  algunas  sorpresas  de  los  misterios  que  todavía  Marte  tiene   guardados  .....
Desde  Baikonur  ,  Kazajstán  y  a  las  9:31  GMT  (  10:31  CET  )  despegó  sin  ningún  problema   la  Trace  Gas  Orbiter  -  EXOMARS  -    y  el  modulo  de  aterrizaje  Schiaparelli   ,  una  misión  conjunta  de  ESA  y  ROSCOSMOS    ,  en  un  intento  de  poder  desentrañar  otros  misterios  de Marte  como  la  presencia  misteriosa  del  metano  en  Marte  .
Pocos   minutos  después  del  despegue ,  la  primera  y  segunda  etapa  del  cohete  Proton  se  separaron  ,   y  el  carenado ,  donde  esta  la  carga  útil  ,  se  separó   y  quedo  liberado  ,  solo  después  de  los  diez  minutos  del  despegue  se  separó  la  tercera  etapa   ,  después  la  etapa  superior  -  el llamado  Breeze-M  -  donde  se  encontraba  la  Exomars  ,   realizó  un  total  de  4  encendidos  o  quemaduras  ,  y  de  esta  forma   se  alejo  a  Exomars  y  Schiaparelli  de  la  gravedad  terrestre  rumbo  a  Marte   ,  eso  fue  a  las  20:13  GMT  (  21:13  CET  )  .

Algunos  miembros  de  la  base  de  lanzamientos  Baikonur  posan  frente  al  cohete  Proton  ,  donde  Exomars  ya  esta  dentro  de  la  cofia  del  carenado  ,  al  buen  trabajo  de  ellos  , el  lanzamiento  fue  un  éxito  . Crédito  :   ESA/ROSCOSMOS  .
Y  mas  precisamente  en  Alemania  ,   en  concreto  ,  en  Darmstadt  y  a  las  21:29  GMT    (  22:20  CET  )  ,  se  confirmó  definitivamente  que  el  lanzamiento  de  la  misión  Exomars  o  TGO  fue  un  total  éxito  ,   y  los  paneles  solares  de  la  sonda  Exomars  se  han  desplegado  sin  ningún  problema  .
Johann-Dietrich  Woerner  ,  que  es  director  de  la  ESA  ,  ha  comentado  al  respecto  :  "  ha  sido  un  largo  viaje  conseguir   la  misión  primero  Exomars  a  la  plataforma  de  lanzamiento  ,  pero  gracias  al  trabajo  duro  y  la  dedicación  de  nuestros  equipos   internacionales  ,  una  nueva  era  de  la  exploración   de  Marte  está  ahora   a  nuestro  alcance  ,  estoy  muy  agradecido  a  nuestros  socios  de  Rusia   ,  que  han  dado  esta  misión   el  mejor   comienzo  posible  en  la  actualidad  ,   ahora  vamos  a  explorar  Marte  juntos  "  .
Es  observable  que  la  unión  entre  ESA   y  ROSCOSMOS  va  a  producir  las  mejores  soluciones   técnicas  para  los  grandes   resultados  de  la  investigación  ,  indudablemente  esta  misión  ,  si  sigue  bien  sin  problemas  ,  va  a  servir  para  allanar  el  camino  a  la  segunda  misión   en  el  año  2018  ,   y  que  sera  mejor  por  la  experiencia  a  partir  de  las  observaciones  en  órbita   a  la  superficie  y  bajo  el  suelo  marciano  .
Y  el  16  de  octubre  de  este  año  y  desde  una  distancia  de  900.000  kilómetros  de  Marte   ,  el  modulo  de  aterrizaje  Schiaparelli  ,  se  separará  de  la  Exomars  rumbo  a  la  superficie  del  planeta  rojo  ,  para  tres  días  mas  tarde  ,  el  19  de  octubre  del  2016  ,   Schiaparelli    entrará  en  la  atmósfera  de  Marte  ,   donde  descenderá  en  menos  de  6  minutos   .

Infografia  que  muestra  el  proceso  del  descenso  del  modulo  de  aterrizaje  Schiaparelli  .  Crédito  :  ESA  .
Indudablemente  que  Schiaparelli  hará  observaciones  en  la  superficie  de  Marte  ,  hará  mediciones  de campos  eléctricos  en  la  superficie  del  planeta  rojo  ,  y  en  combinación  con   mediciones  de  la  concentración  de  polvo   atmosférico  ,  dará  nuevos  conocimientos   sobre  el  papel  de  la  fuerzas  eléctricas   en  el  levantamiento  de  polvo   y  que  no  debemos  olvidar  , que  es  precisamente  el  detonante  de  las  famosas  tormentas  de  polvo  en  Marte  .
Ese  mismo  día  -  19  de  octubre  de  2016  -  Exomars  entrará  en  una  órbita  elíptica  de  4  días  alrededor  de  Marte  ,    estando  de  Marte  ,  a  unos  300  kilómetros  de  altura  , y  en  su  punto  mas  lejano   ,  en  unos   96.000  kilómetros   ,   durante  un  año  hará  un  "  trabajo  de  aerofrenado  "  ,   en  la  cual  utilizará  la  atmósfera  de  Marte  para  llegar  hasta  unos  400   kilómetros  y  es  ahí  donde  comenzará   su  misión  científica  para   analizar  los  gases  nobles   en  la  atmósfera  marciana  ,  y  mas  que  nada  al  metano  ,  que  aqui  en  la  Tierra  se  debe  a  procesos  geológicos  o  biológicos  activos  .

La  sonda  Mars  Express  en  el  año  2004   ha  detectado  metano  en  Marte  ,   y  este  es  unos  de  los  principales  motivos  de  esta  misión   marciana  de  la  ESA  ,  el  de  hacer  un  seguimiento  del  metano  en  la  atmósfera  y  superficie  de  Marte  ,  para  poder  entender  aparte  , las  razones  que  intervienen  en  su  generación  y  destrucción  ,  aparte  Exomars  -  TGO    -  podrá  detectar  depósitos   de  hielo  subterráneos  bajo  la  superficie  ,  también  se  detectara  lugares  donde  hay  trazas  de  gases  ,  como  posibles  elección  futura  para  el  descenso  de  la  misión  del  año  2018  ,  que  se  lanzará  en  mayo  del  año  2018  y  llegara  a  comienzos  del  2019  .
Otra   cosa  que  hará  Exomars  -  TGO  -  es  que  actuará  como  enlace  de  datos  para  la  misión   Exomars  2   ,  la  que  será  lanzada  en  mayo  del  2018  ,   que  será  una  plataforma  móvil   y  un  modulo  de  superficie  para  ciencia  ,  en  una  palabra  desear  que  tenga  un  buen  viaje  hasta  su  legada  a  Marte   en  octubre  y  que  nos  depara  Schiaparelli  a  nivel  de  superficie  en  Marte  ...

  
http://exploration.esa.int/mars/57619-exomars-on-its-way-to-solve-the-red-planets-mysteries/
http://exploration.esa.int/mars/57575-follow-the-exomars-launch/


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/12/miles-y-miles-de-estrellas-en-messier-5.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/03/lejos-de-orion-ngc-1788.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/11/al-filo-de-la-eternidad-la-voyager-1.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/01/efemerides-3-io-un-mundo-en-constante.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

DISCO DE POLVO EN UNA ESTRELLA EVOLUCIONADA .

Discos  de  polvo  de  dos  estrellas  .  Crédito  :  ESO
En  la  sureña  Constelación de Vela  y  no  visible  a  simple  vista  ,  una  estrella  existe  a  unos  4.000  años  luz  de  la  Tierra  ,  es  un  sistema  estelar  binario  ,  compuesta  por  una  estrella        gigante  roja   y  otra   estrella  normal  y  menos  evolucionada   ,  no  es  visible  a  simple  vista  porque  tiene  una  magnitud  9,2  ,  este  sistema  estelar  binario  se  encuentra  cerca  de  la  estrella   IY  Velorum   -  mas  bien  a  unos  22  minutos  de  arco  -  IY  Velorum  es  una  estrella  azul  situada  a  1207  años  luz  ,  se  pensaba  que  solo  estrellas  jóvenes  podrían  tener  discos  de  polvos  a  su  alrededor  pero    parece  que  no  es  así  .
 Y  esta  estrella  tiene  la  denominación  de  IRAS 08544-4431  ,  también  conocido  como  V390  Velorum   ,   hay  que  aclarar  que  también  cuando  una  estrella  se  acerca  al  final  de  su  vida  útil   ,  desarrollan  discos  estables  de  gas  y  polvo  y  los  vientos estelares  se  encargan  de  expulsar  los  materiales  de  estas  estrellas  ,  mientras  las  estrellas  pasan  por  etapas  de  su  evolución  ,  que  se  llama  gigante  roja   .
Hay  que  aclarar  que  estos  tipos  de  discos  de  polvos  es  lo  que  se  encuentran  alrededor  de  estrellas  jóvenes  ,  peor  hasta  ahora  no  se  podía  comparar  el  disco  de  polvo  de  una  estrella  joven  y  el  disco  de  polvo  de  la  misma  estrella  ,  pero  en  la  parte  final  de  su  vida  útil  ,  evidentemente  que  hay  estrellas  cercanas  a  nosotros  que  se  pueda  estudiarla  de  cerca  ,  pero  no  tenemos  evidencias  propias  de  estrellas  viejas  y  con  disco  de  polvo   .

Ubicacion  del  sistema  binario  IRAS 08544-4431   en  la  Constealcion  de  Vela  .  Credito  ;  ESO  .
Michel  Hillen  y   Hans  Van  Winckel   ,  del   Instituto de Astronomía   de   Lovaina  ,  Bélgica  ,  han  utilizado  toda  la  potencia   VLTI   (  Very  Large  Telescope  Interferometer  )   ,  y  que  está  instalado  en  el  Observatorio  Paranal   de  ESO    en  Chile  ,  y  que  consta  de  dos  instrumentos   :  PIONIER   y  el  detector  RAPID   ,  ¿ y  cual  era  el  interés  de  estos  dos  astrónomos  ?  ,  pues  el  de  observar  a  la  estrella  IRAS 08544-4431   ,   "  combinando   la  luz  obtenida  por  varios  telescopios   del  VLTI    obtuvimos  una  imagen  de  impresionante  nitidez   -  equivalente  a  lo  que  vería  un  telescopio  de  150  metros  de  diámetro  -  la  resolucion  es  tan  alta  que   ,  en  comparación  ,  podríamos  determinar  el  tamaño  y  la  forma  de  una   moneda  de  un  euro   vista  desde  una  distancia   de  2.000  kilómetros   "  ,  comentó  Jacques  Kluska  ,  que  es  miembro   del  equipo  de  la  Universidad  de  Exeter  ,  Reino  Unido  .

Zona  de  la  region  sur  de  la  Vía  Lactea  donde  se  encuentra  la  Constelación  de  Vela  y  donde  está  el  sistema  binario  IRAS 08544-4431  .  Crédito  :   ESO .

Y  he  aqui  la  ubicación  exacta  de  IRAS 08544-4431  y  los  dos  discos  de  polvos  bien  nítidos  .  Crédito  :  ESO  .
Este  equipo  de  astrónomos  pudieron   ver  todos  los  componentes  de  las  estrellas  del  sistema  binario  IRAS 08544-4431  ,  gracias  a  la  nitidez  de  imagen  del  VLTI    y  a   una  nueva  técnica  de  imagen   que  elimina  las  estrellas  centrales   de  una  imagen  para  poder   revelar  lo  que  hay  a  su  alrededor  ,     y  lo  impresionante  de  todo  esto  ,  es  la  nitidez  de  esas  estrellas  o  de  los  discos  de  polvos  mejor  dicho  ,  el  anillo  de  polvo  se  ve  con  mucha  claridad  ,  y  el  borde  interno  del  anillo   de  polvo   se  ve  por  primera  vez  en  estas  observaciones  astronómicas  .
Y  se  corresponde  muy  bien  con   el  esperado  inicio  de  un  disco de polvo   :   de  estar  mas  cerca  de  las  estrellas  ,  de  lo  contrario  ,  el  polvo  se evaporaría   por  la  intensa  radiación  de  las  estrellas  ,   y  los  astrónomos  se  han  sorprendido   de  encontrar  un  resplandor  mucho  mas  débil  ,   y  que  ,  probablemente  venga  de  un   pequeño  disco   de   acrecion  alrededor   de  la  estrella  compañera  ,   se  sabia  que  era  un  sistema  binario  ,  pero  no  se  esperaba  ver   directamente  a  la  estrella  compañera  ,  y  a  pesar  de  la  enorme  distancia  -  a  mas  de  4.000  años  luz  de  distancia  -  y  gracias  a  estos  dos  instrumentos  ,  se   pueden  ver    esas  regiones  internas  de  esas  estrellas  muy  lejanas  a  la  Tierra  .
Y    se  piensa  que  esos  discos  que  rodean  a  estrellas  evolucionadas  o  viejas  ,  son  muy  similares  a  las  que  rodean  a  estrellas  jóvenes  ,   pero  lo  que  está  en  duda  y  se   vera  con  mas  investigaciones  a priori  ,  es  si   se  puede  determinar   y  saber  si  se  puede  formarse   una   segunda  generación  de  exoplanetas   alrededor  precisamente  en  estrellas  viejas  ,  pero  eso  por  ahora  es  una hipótesis  que  se  vera  si  es  posible  ,  en  el  día  menos  esperado  ,  habrá  seguramente  una  noticia  sobre  este  tema  a  la  vuelta  de  la  esquina  ,  entonces  a  ver  que  nos  depara  investigaciones  futuras  al  respecto   ....  


http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2016/04/aa28125-16.pdf
http://www.eso.org/public/teles-instr/vlt/vlt-instr/pionier/
http://www.eso.org/public/spain/news/eso1608/

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/alden-y-annette-tombaugh-observaran-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/06/titan-un-mundo-que-tiene-la-atmosfera.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/03/la-soyuz-federal-desciende-credito-bill.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/02/explorar-kraken-mare-en-titan.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

LA ATMÓSFERA DE MARTE FUE ALTERADA AL PASO DEL COMETA SIDING SPRING .

Esta  infografia  artística  nos  muestra  que  el paso  del  cometa  Siding  Spring  sí  afecto  a  Marte  .
El  19  de  octubre  del  año  2014  el  cometa  Siding  Spring  pasó  cerca  de  Marte  ,  mas  precisamente  a  unos   139.500  kilómetros  de  su  superficie  ,  pasó  lejos  pero  su  paso  o  mejor  dicho  ,  el  campo  magnético  propio  del  cometa  alteró  la  atmósfera  marciana   ,  se  puede  decir  gráficamente  que  Marte   recibió  la  visita celestial  de  un  cometa  ,  pero  no  fue  inmune  al  rastro  dejado  por  el  cometa   cuando  pasó  en  la  distancia  cerca  del  planeta  rojo  .
No  hay  que  olvidar  que  Marte  prácticamente  no  tiene   atmósfera   o  campo  magnético  propiamente  dicho  ,  por  lo  tanto  el  efecto  del  paso  del  cometa  Siding  Spring  se  hizo  notar  hasta  casi  la  superficie  de  Marte  ,  todo  mas  que  nada  por  el  efecto  de  la  coma  del  cometa  ,  y  altero  la  atmósfera  superior  de  Marte  ,  mas  que  nada  lo  que  hizo  el  cometa  fue  inundar   con  una  marea  invisible   de  partículas  cargadas  proveniente  de  la  coma  del  cometa .
Mas  bien  la  parte  mas  densa  de  la coma  del  cometa  , aquella  mas  cerca  del  cuerpo  solido  del  propio  cometa  ,  que  por  estar  mas  cerca  es  mas  densa  en  partículas  cargadas  ,  si  Marte  tuviera  un  campo  magnético  ,  las  partículas  cargadas  del  cometa  chocaría  con  la  atmósfera  alta  de  Marte  ,  posiblemente  del   lado  nocturno  de  Marte  se  vería  una  especie  de  auroras  .
Totalmente  el  paso  del  cometa  Siding  Spring  provocó  un  caos  en  Marte  ,   la  atmósfera  de  Marte  da  una  cierta  protección   ,  pero  la  reorientacion  del  viento  solar  alrededor  de  Marte   igual  afectó  al  planeta  rojo  ,  el  viento  solar  se  desvía  por  los  costados  del  planeta  ,  como  el  agua  se  desvía   al  encontrarse  con  una  roca   ,  esto  sucede  porque  la  atmósfera  superior  de  Marte  esta  compuesta  de  plasma  ,   que  es  una  capa  de  partículas  cargadas  electricamente  y  moléculas  de  gas  .

Evidentemente  a  largo  plazo  el  paso  de  un  cometa  pasará   factura   sobre  la  atmósfera  y  superficie  de  Marte  .
Pero  tenemos  que  recordar  que  el  cometa   Siding Spring  también  tiene  un  pequeño  campo  magnético  ,  esto  es  resultante  del  interacción  entre  el  viento  solar   con  el  plasma  generado  en  el  coma  del  cometa   ,  el  núcleo  del  cometa  no  es  mas  que  de  500 metros de  diámetro    ,   ,  pero  no  hay  que  olvidar  que  el  coma  es  expansivo   y  que  se  extiende  hasta  mas  alla  de  un  millón  de  kilómetros  y  en  todas  las  direcciones   .
Lo  que  vemos  de  un  cometa   es  la  parte  mas  densa  de  la  coma   ,  y  que  es  la  parte  visible  de  un  cometa   a  través  de  cámaras  fotográficas  y  telescopios  ,   y  el  19  de  octubre  del  año  2014  ,  el  coma  del  cometa  Siding  Spring  cayó  durante  varias  horas  sobre  Marte   ,   y  la  parte  interna  del  coma  entró  a  casi  la  superficie  de  Marte  ,  y  por   unas  horas  ,  se  podría  decir  que  el  poderoso  campo  magnético  del  cometa  se  fusionó   con  el  débil  campo  magnético  de  Marte   .
Este  hecho  sucedió  durante  el  tiempo  de  máxima  aproximación  del  cometa   ,  a  la  distancia  de  139.500  kilómetros  ,   pero  aun  así  la  débil  magnetosfera  de  Marte  sintió   los  efectos  del  cometa  cuando  el  coma  entró  en  el  borde  exterior  de  la  magnetosfera  de  Marte   ,  los  cambios  al  principios  eran  muy  sutiles  ,  pero  al  pasar  el  tiempo  se  veía  los  efectos  de  las  partículas  cargadas  sobre  la  atmósfera  superior  de  Marte  ,  desorientando  magneticamente   a   Marte  .
Incluso  horas  después  del  paso  del  cometa  Siding  Spring   por  Marte  ,  se  sentía  los  efectos  del  paso  de  dicho  cometa  ,  estando  la  atmósfera  de  Marte  en  un  verdadero  caos  ,  mostrando  las  consecuencias  de  la  carencia  de  un  campo  magnético   ,  como  aqui  en  la  Tierra  nos  protege  por  ahora   .....

Abajo  Marte  y  arriba  el  paso  del  cometa  Siding  Spring  ,  visto  desde  California  el  18  de  octubre  del  año  2014 ,  un  día  antes  de  su  máxima aproximación   al  planeta  rojo  . Credito  :  Stephen   Armen  .
Se  puede  decir  cabalmente  que  el  paso  del  cometa  Siding  Spring  por  Marte  fue  como  una  peque  tormenta  solar   ,   pero  el  paso  de  dicho  cometa  hizo  perder  gas  atmosférico  marciano  ,  y  obviamente  que  esta  "  pequeña  tormenta   solar  "   provocada  por  el  coma  del  cometa  van  a  pasar  factura  a  la  atmósfera  marciana  .

He  aqui  ,  en  sol  783  -  19/10/2014  -  después  de  la  puesta  del  Sol  en  Marte  ,  mas  alla  de  las  18:11  pm   ,  el  Rover  Curiosity  pudo  ver  al  cometa  Siding  Spring  ,  es  un  puntito  blanco  casi  arriba  del  todo  de  esta  imagen  .
Y  evidentemente  estos  hechos  , el  hecho  del  paso  de  un  cometa  y  el  efecto  de  la  coma  sobre  Marte  ,  va  a  servir   a  largo  plazo  , en  el sentido   de  que  se  va  a  tener  una  mejor  comprensión  de  la  interacción  entre  el  campo  magnético  de  un  cometa  y  un  planeta  ,  en  este  caso  ,  de  Marte   y  de  los  procesos  detallados   que   controlan  cada  uno  de ellos  ,  el  paso  del  cometa  Siding  Spring  no  fue  en  vano ....




http://www.nasa.gov/goddard
http://www.nasa.gov/maven
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-mission-reveals-speed-of-solar-wind-stripping-martian-atmosphere


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/el-cometa-catalina-nos-visita-en-su.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/12/hd-106906-b-un-exoplaneta-expulsado-por.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/un-cometa-al-anochecer.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/03/el-cometa-lovejoy-viaja-traves-de.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

ENTRE EL ESCEPTICISMO Y EL DESENCANTO DE LA SEUDOCIENCIA ....

Jeremy  Sagan  ,  Lynn  Margullis   y  Carl   Sagan  .
" El  escepticismo  es  la  castidad  del  intelecto  ,  y es  una  vergüenza  entregarlo   demasiado  pronto  o  al  primero  que  se  nos  presenta  ,  es  un  acto  noble  conservarlo  con  orgullo  a  través  de  la  larga  juventud  ,  hasta  que  por  fin  ,  al  alcanzar  la  madurez  del  instinto  y  la  discreción  ,  uno  pueda  entregarlo  sin  riesgos  para  obtener  a  cambio  ,  fidelidad  y  facilidad  "  .  GEORGE SANTAYANA  .
Es  de  espanto  ver  en  estos  tiempos  como  prolifera  la  seudociencia   por  la  faz  de  esta  Tierra  ,  el  de  creer  en  cualquier  cosa  sin  fundamentos  ninguno   ,  sin  evidencias  tampoco  ,  y  lo  curioso  que  por  todo  el  mundo  la  seudociencia  mueve  millones  de  dolares  ,  mientras  que  muchas  veces  a  nivel  del  publico  común   ,  se  tiene  que  invertir  en  que  la  gente  común  sepa  o  conozca  cualquier  tipo  de  ciencias  conocidas  ,  se  desparrama  por  doquier  información  seudocientífica  con  total  rapidez  y  superficialmente  ,  sin  ni  siquiera  comprobar  las  fuentes  de  supuestas  noticias  seudocientíficas  .
"  Mi  escepticismo   me  salvaguarda  de  volverme  un  fanático  ,  algo  contra  lo  que  ninguna  fe  ha  conseguido  nunca  proteger  "  .  KARLHEINZ DESCHNER .
Es  común  leer  por  ahí  que  "  la  NASA  ha  publicado  que   el  cometa  recientemente  descubierto   podría  impactar  contra  la  Tierra   ...  "  y  cosas  así  ,  pero  si  se  va  a  la  fuente  ,  en  el  supuesto  caso  de  que  discutimos  -  la  NASA  -  se  verá  que  allí  no  hay  nada  de  lo  que  se  publica  por  doquier  y  que  dicha  información  vuela  como  peste   ,   sin  el  mas  mínimo  escrutinio  racional  y  científico  al  respecto  .
El   escepticismo  nos  pone  con  los  pies  a  tierra  ,  de  no  perder  la  realidad  y  no  creer  inconscientemente   cualquier  cosa  que  se  salga  de  lo  estrictamente  científico  y  racional  ,  se  debe  siempre  verificar  la  información  sobre  tal  evento  científico   descubierto  ,  analizarlo  una  y  otra  vez  ,  tiene  que  ser  veraz  e  irrefutable  ,  no  que  cualquiera  tenga  cualquier  versión  personal  modificable  .
"  Es  mas  fácil  engañar  a  la  gente  ,  que  convencerlos  de  que  han  sido  engañados  "  . Mark  Twain  .
Se  puede  decir  no  totalmente  que   El   mundo  y  sus  demonios  ,   de  Carl  Sagan   ,  es  como  una  biblia  del  escepticismo   ateo  ,  nos  ayuda  a  separar  entre  lo  que  es  real  y  lo  que  no  lo  es  ,  a  ver  la  verdad  científica  por  si  misma  ,  nos  enseña  a  dudar  , observar  ,  analizar  , confrontar  las  teorías  con  los  hechos  ,  en  una  palabra  ,  que  la  ciencia  sea  como  una  luz  en  la  oscuridad  de  la  ignorancia  y  la  seudociencia  .

Carl  Sagan   habla  en  la  Gran  Marcha   por  la  Paz   en  Washington  ,  DC , en  1986  .
Se  puede  empezar  en  ciencia  con  resultados  experimentales  ,  con  observaciones  ,  medidas  ,  datos   ,  podemos  inventar  una  serie  de  teorías  posibles   pero  después  tenemos  que  confrontar  sistemáticamente  cada  teoría   o  explicación  con  los  hechos  ,  he  aqui  herramientas  para  el pensamiento  escéptico   :
.  siempre  y  en  lo  posible   tiene  que  haber  una  confirmación  totalmente  independiente  de  los  hechos  ,  para  tener  la  certeza  de  que  lo  que  teorizamos  es  correcto  .
. siempre  es  bueno  que  exista  el  debate   sobre  la  teoría  o  prueba  entre  todos  con  conocimiento  de  todo  los  puntos  de  vista   ,  de  esta  forma  todo   el  mundo  tiene  una  visión  general  sobre  tal  teoría  o  hecho  .
. los  argumentos  de  quienes  tienen  la  "  autoridad  "   tiene  poco  peso  ,  porque  siempre  cometen  errores  ,  se  puede  decir  que  en  ciencia  hay  gente  expertas  pero  no  una  autoridad  inflexible  ,  la  ciencia  no  lo  es  .
.  siempre  tiene que  haber  mas  de  una  hipótesis  ,  la  verdad  real  puede  ser  otra  de  la  que  pensamos  o  creemos  tener  ,  si  un  hecho  científico  se  puede  explicar  ,  que  se  explique  si  es  posible  ,  de  diferentes  maneras   ,  después  hay  que  pensar  en  "  pruebas  "  ,  se  podría  refutar  cada  una  de  las  alternativas  en  discusión  ,  la  alternativa  que  sobrevive  al  escrutinio  ,  es  la  hipótesis   que  resiste  la  refutación   en  esta  selección  darwiniana  "  entre  hipótesis  de  trabajos  múltiples  "   ,  porque  tiene  posibilidades  de  ser  la  respuesta  correcta   en  vez  de  que  usted se  quede  con  la  primera  idea  que  se  le  ocurrió  .
. tenemos  que  tratar  de  no  ser  egocéntrico  e  inflexible  con  nuestra  propia    teoría  ,  porque  solo  se  trata  de  un  mojón  en  el  camino  de  la  búsqueda  del  conocimiento  ,  se  tiene  que  preguntar  porque  le  gusta  su  idea  ,  haga  una  comparación  con  otras  alternativas  ,  trate  de  ver  si  tiene  motivos  para  rechazar  su  idea  ,  porque  sino  ,  lo  harán  otros  .
. lo  que  usted    explique   ,  sea  lo  que  sea  ,  con  datos  ,  medidas  ,  con  números ,   seria  bueno  para  discriminar  entre  hipótesis  ,  porque  si  es  ambiguo  esta  abierto  a  muchas  interpretaciones   ,  es  bueno  explicar  en  que  se  basa  usted  para  su  teoría  o  hipótesis  .
.  si  existe  o  hay  una  cadena  de  argumentación  ,  está  debe  funcionar  en  todos  los  eslabones   de  la  cadena  incluyendo  la  premisa   ,  no  solo  la  mayoría ,  en  una  palabra  toda  la  cadena  de  la  argumentación  tiene  que  ser  correcta   y  verdadera  .
.  la  Navaja de Occam  ,  es  una  regla  empírica  pero  no  infalible  ,  nos  puede  ayudar  cuando  nos  tenemos  que  enfrentar   a  dos  hipótesis   y  que  tienen  argumentos  muy  buenos  y  casi  iguales  ,  eso  nos  puede  ayudar  a  elegir  a  la  argumentación  o  hipótesis   mas  simple  .
.  y  por  ultimo  pregúntese  si  una  teoría  es  algo  ambiguo  o  falsa  ,  las  ideas  o  hipótesis  que  no   se  pueden  comprobar   o  demostrarse  que  son  falsas  ,  debe  dar  oportunidad  a  escépticos  de  seguir  su  razonamiento   para  poder  duplicar  su  experimento   y  ver  si  se  consigue  el  mismo  resultado  .

Carl  Sagan  y  su  hijo  Nick  Sagan  .
"  Cada  esfuerzo   por  clarificar  lo  que  es  ciencia  y  de  generar  entusiasmo  popular  sobre  ella  es  un  beneficio  para  nuestra  civilización  global  ,  del  mismo  modo  ,  demostrar  la  superficialidad  de  la  superstición   ,  la  seudociencia  ,  el  pensamiento  new  age  ,  y   el  fundamentalismo  religioso  es  un  servicio  a  la  civilización  "  . Carl  Sagan  .
El  examen  escéptico  no  es  solo  un  equipo  de   herramientas  para  desarraigar  la  ignorancia  y  la crueldades    que  buscan  sus  victimas  entre   las  personas  menos  capaces   de  protegerse  a  si  misma  ,  y  con  mayor  necesidad  de  nuestra  comprensión  ,   gente  a  la  que  se  le  ofrece  pocas  esperanzas  ,  y  es  un  recordatorio  necesario  y  oportuno  de  que  los  mitines  masivos  ,  los  medios  de  prensa   ,  los  medios  de  comunicación  impresos  ,  el  marketing  electrónico  ,  la  tecnología  de  venta  por  correo  electrónico  permiten   exponer  las  grandes  mentiras  en  las  masas  sociales  para  aprovecharse  de  los  incautos   ,  frustrados  o  vulnerables   ,  en   una  sociedad  plagados  de  males  políticos  ,  que  se  afrontan  con  ineficacia .
"  La  verdad  puede  ser  desconcertante  ,   entenderlas  puede  llevar  algún  tiempo  ,  puede  no  ser  intuitiva  ,  puede  contradecir   prejuicios   profundamente  arraigados  ,  puede  no  ser  consonante  con  aquello  que  mas  deseamos   que  sea  verdad  ,   pero  nuestros  gustos   no  determinan  la  realidad  ...  "  . Carl  Sagan  .

"  La   Tierra  es  un  lugar  mas  bello  para  nuestros  ojos  que  cualquiera  que  conozcamos  ,  pero  esa  belleza  ha  sido  esculpida  por  el  cambio   :  el  cambio  suave  ,  casi  imperceptible  ,  y  el  cambio  repentino  y  violento  ,  en  el  Cosmos  no  hay  lugar  que  esté  a  salvo  del  cambio   "  .  Carl  Sagan  .
La  ciencia  es  diferente  de  muchas  empresas  humanas  ,  no  ,  desde  luego  ,  porque  sus  practicantes  estén  influenciados  o  no  por  la  cultura   en  la  que  crecieron   ,  ni  porque  a  veces  acierten  y  otras  se  equivoquen  -  común  en  toda  actividad  humana  -  sino  en  su  pasión  por  formular  hipótesis  comprobables  ,  en  su  búsqueda  de  experimentos   definitivos  que  confirmen  o  nieguen  ideas  , en  el  vigor  de  su  debate  sustancial  y  en  su  voluntad  de  abandonar  ideas  que  se  han  mostrado  deficientes  ,  si  no  fuéramos  conscientes  de  nuestras  propias  limitaciones   ,  sin  embargo  ,  si  no  buscásemos  mas  datos   ,  si  no  estuviésemos  dispuestos  a  realizar  experimentos  de  control  ,  si  no respetásemos  las  pruebas  ,  avanzaríamos  muy  poco  en  nuestra  búsqueda  de  la  verdad   ,  por  oportunismo  y  timidez  ,  podríamos  ser  vapuleados  por  cualquier  brisa  ideológica  sin  tener  nada  de  valor  duradero  a  lo  que  agarrarnos  .
Evidentemente  que  tenemos  que  ser  disciplinado  en  la  búsqueda  de  la  verdad  ,  por  mas  que  nos  guste  que  sea  esa  la  verdad  para  nosotros  ,  en  ciencia  tenemos  que  ser  rigurosos  con  el  método científico  ,  experimentar  varias  veces  para  asegurarnos   de  que  nuestra  idea  ,  teoría  o  hipótesis  es  la  correcta  ,  debemos  tener  la  sana  costumbre de  verificar  la  fuente  de  una  noticia  científica  publicada  ,  no  aceptarla  sin  mas  , verificar  para  asegurarnos  de  que  es  real  científicamente  hablando  y  siempre  buscar  información  o  informarse  a  través  del  conocimiento  de  alguna  rama  de  las  ciencias  de  la  que  no  tenemos  conocimientos  ,  siempre  es  bueno  aprender  y  saber  sobre  algo  , como  por  ejemplo  sobre  geología  planetaria  ¿  que  és  ?  pues  a  informarse  y  aprender  ,  mas  conocimientos  es  tener  mas  posibilidades  de  saber  a  ciencia  cierta  si  tal  información  en  los  medios  es  real  y  correcta  .....


http://nicksagan.blogs.com/nick_sagan_online/2006/12/dad.html
Fuente  :  El  mundo  y sus  demonios  .  Carl  Sagan  .  paginas  :  232  -234  ,  269   , 282 , 290  .
Fuente  :  La  diversidad  de  la  ciencia  .  Carl  Sagan  .


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/carl-sagan-estamos-hechos-de-materia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/instituto-carl-sagan-un-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/05/sasha-sagan-lecciones-de-mi-padre-sobre.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/02/efemerides-4-pioneer-10-camino-la.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio