EXOPLANETA K2 18b ¿ UN SANTO GRIAL CÓSMICO ?

 

Aparentemente  en  un  exoplaneta  a  mas  de  120  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido   se  ha  detectado  sulfuro  y  disulfuro  de  dimetilo  ,   aquí  en  nuestro  planeta  su  presencia  estaría  dado  

por  organismos  vivos  y   actividad  biológica  ,  como  las  algas  por  ejemplo  ,   aparte  de  la  presencia  de  dióxido  de  carbono  y  metano  en  ese  exoplaneta   ,  es  evidente  que  cada  vez  estamos  mas  cerca  de  detectar  una  forma   de  vida  -  vida  alienigena  al  fin  y  al  cabo  -   fuera  de  la  Tierra  y  de  nuestro  sistema  solar  ,  porque  en  algún  momento  se  concretara   ...... 

Pero   ....   pero   tenemos  que  tener  los  pies  bien  plantado  en  la  tierra  ,   aquí  en  el  barrio  que  vivimos  ,   la  Vía  Láctea   ,  tenemos  al  planeta  Venus  ,   pensaran  ¿  que  tiene  que  ver  ?  ¿  se  acuerdan  de  la  fosfina    ?    que  habían  dicho  que  ese  elemento  químico  era  una  posible  evidencia  de  vida  extraterrestre  en  la  alta  atmósfera  de  Venus   a   pesar  que  su  clima  global  es  un  infierno  ,    que  había  fosfina  ,  que  no  había  fosfina  ,   y  recordar  que  hasta  ahora  no  hubo  -  y  no  se  sabe  si  habrá  -  finalmente  una  evidencia  irrefutable  de  vida  extraterrestre  en  Venus  ......

K2  18b  es  un  exoplaneta  ubicado  a  unos  120  años  luz  en  la  Constelación  de  Leo  ,   el  exoplaneta  està  en  la  zona  habitable  de  su  estrella  anfitriona  ,   una  estrella  enana  roja  ,  en  Ascensión  Recta  11h  30m  14s  y  Declinación  +07º  35`  18`` ,  de  tipo espectral M 2.8   y  que  viene  a  ser  ese  exoplaneta  una  supertierra   ,  el  telescopio  Kepler  lo  descubrió  en  el  año  2015  durante  la  misión  K2   ,   y  la  no  presencia  de  amoniaco  confirmo  -  por  ahora  -  que  ese  exoplaneta  es  un  mundo  de  posible  océano   global    ,  orbita  este  exoplaneta  a  su  estrella  en  un  tiempo  de  33  días .

Con seguridad  el  exoplaneta  este  unido  por  mareas  a  su  estrella  anfitriona  ,    el  exoplaneta  es  casi  el  tamaño  de  Neptuno   ,   con  2,6  el  diámetro  de  nuestro planeta  y  su  masa  8,6  veces  ,  recientemente  el  telescopio  James  Webb  ha  podido  detectar     dióxido  de  carbono  ,  metano  y  disulfuro  de  dimetilo  ,    sobre  este  ultimo  ,  se  dice  que  la  molécula  tiene  vida  corta  ,  por  ende  la  gran  concentración  detectada  por  el  James  Webb  sugiere  que  algo  la  sigue  produciendo   ,    aunque  hubo  astrónomos  que  han  dicho    que  el  disulfuro  de  dimetilo  se  puede  producir  en  laboratorios  sin  vida  ,    es  algo  contradictorio  ,    porque  se  dice  que  es  un  mundo  posiblemente  habitable  a  pesar  de  su  temperatura  y  mas  si  se  asemeja  a  un  exoplaneta  gaseoso  como  Neptuno  que  a  la  Tierra  . 

Se  dice  que  es  un  exoplaneta  con  océano  de  agua   y  que  posiblemente  tenga  una  atmósfera rica  en  hidrógeno   ,  como  la  densidad  de  K2 18b   es  de  2.67 g/cm 3  ,   intermedio  entre  la  Tierra  y  Neptuno  ,   se  dice  que  el  exoplaneta  tiene  una  envoltura   gruesa  parecida  a  la  de  Neptuno  ,  aparte  hay  que  tener  en  cuenta  que  poder  detectar  un  océano  allí   no  se  puede  inferir  solo   a  partir  del  calculo  de  su  masa  y  el  radio  de  un  exoplaneta  ,  lo  que  si  està  claro  es  que  ese  exoplaneta  tiene  una  atmósfera  compuesta  de  hidrógeno  .

Sobre  el  vapor  de  agua  no  se  sabe  hasta  que  punto  es  posible  su  existencia ,   ya  que  el  James  Webb  ha  detectado  vapor  de  agua  pero  con  concentraciones   inferiores  al  0,1 %  ,  se  puede  decir  entonces  que  el  James  Webb  detectò  una  estratosfera  seca  ,  y  las  concentraciones  de  amoniaco  muy  bajas  ,   porque  un  océano  de  magma  puede  ser  capaz  de  disolver  amoniaco  ,  aparte  es  contradictoria  la  presencia  de  nubes  de  agua  en  ese  exoplaneta  si  hay  nubes  serán   heladas   ,  y  ademas  del  agua  ,  el  sulfuro de sodio   ,  el  cloruro de amonio   ,  el  sulfuro de zinc   y  el  cloruro de potasio   puede  formar  nubes  .

Eso  nos  dice  en  resumen  que  detectar  atmósfera  en  exoplaneta  lejanos  es  muy  difícil  y  por  ende  las  interpretaciones  de  por  ejemplo  del  James  Webb  -  no  se  duda  de  los  instrumentos  científicos  -   son  muy  contradictorias y  confusas  ,  su  clima  es  muy  frío  ,  de  - 8.15  º grados  bajo  cero  -  265  Kelvin  ,  17 º grados  Fahrenheit  -   y  su  distancia  a  su  estrella  anfitriona  es  de  0,1429  UA  ,  unos  22  millones  de  kilómetros   ,  unos  13 millones  de  millas  .  

Este  es  el  espectro  de  la  atmósfera   del   exoplaneta   K2 18b   detectado  por  el  telescopio   James  Webb   ,  donde  se  ha  detectado  dióxido  de  carbono  y  disulfuro  de  dimetilo   . Crédito  :  James  Webb .

Si  bien   los  niveles  detectados  de  sulfuro de dimetilo   y  disulfuro de dimetilo   son  con  niveles  muy  superiores  a  lo  que  hay  en  nuestro  planeta  ,   lo  que  sugiere  un  origen  biológico  ,  pueden  haber  procesos    no  biológicos   alternativos  que  puedan  explicar   la  presencia  de  estos  compuestos  en  ese  exoplaneta  ,  obviamente  que  es  un  avance  en  la  búsqueda  definitiva  de  la   existencia  de  vida  alienigena  tipo  microbiana  fuera  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  seria  una forma  quizás  definitiva  -  quien  sabe  -  de   que  finalmente  no  estamos  solos  ,   porque  quizás  dentro  de  algunas  décadas  ,  la  humanidad  mire  hacia  atrás   y  poder  reconocer  cuando  el  universo  estuvo  al  alcance  nuestro  ,  y  sera  un  punto  de  inflexión   porque  cuando  nos  preguntemos  si  estamos  solos  tengamos  la  respuesta    .....      

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/adc1c8

https://esawebb.org/media/archives/releases/sciencepapers/weic2321/weic2321a.pdf

https://dx.doi.org/10.3847/2041-8213/adb558

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2020/06/entre-ausencia-presente-y-futuro.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2024/07/homo-sapiens-en-la-busqueda-de-la.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/08/nuestra-enana-amarilla-en-la-burbuja.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/08/465-estrellas-cuya-luz-tardo-la-misma.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/05/primer-contacto-simulacion.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2024/01/un-aparente-monstruo-verde-en-cassiopeia.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2020/06/un-joven-magnetar-unos-16000-anos-luz.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/12/el-brillo-en-rayos-x-de-nuestra-enana.html

Estoy  en  Twitter  :   https://x.com/hugopacilio

UN RETRATO ASTROFÍSICO DE NUESTRA PROPIA ENANA AMARILLA .

He  aqui  mundos  distantes  ,   son  exoplanetas  que  orbitan  otras  estrellas  ,  y  hay  una  que  orbita  a  una  estrella  similar  al  Sol  ,  y  también  del  tamaño  de  Neptuno  y  que  orbita  una  estrella  ,  la  tercera  desde  arriba   ,  la   mayoría  de  exoplanetas  del  tamaño  de  la  Tierra  ,  orbitan  a  estrellas  enanas  rojas  ,  y  el  exoplaneta  recién  descubierto  ,  KOI-456.04  es  similar  al  Sol  en  su  zona  habitable  ,  la  primera  y  segunda  desde  arriba   .  Crédito  :  MPS/René  Heller  .

Por  ahí  ,  entre  millones  y  millones  de  estrellas  dispersas  en  la  vasta  oscuridad  cósmica  ,  hay  unas  cuantas  estrellas  hermanas  parecidas  a  nuestra  enana  amarilla  ,  a  veces  mas  cerca y   a  veces  mas  lejos  ,  hay  una  a  unos  3.000  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  Constelación  de  Lyra  ,  Kepler-160  ,  KOI-456.04  ,   es  conocida  solo  desde  hace  6  años  atrás  .

Y  esta  estrella  contiene  dos  exoplanetas  ,  Kepler-160b   y  Kepler-160c  ,  y  estos  dos  exoplanetas  son  un  poco  mas  grande  que  nuestro  punto  azul  pálido  ,  y  muy  cercanas  a  su  estrella  madre  ,  pero  las  pequeñas   variaciones  en  el  periodo  orbital  de  Kepler-160c   han  dado  a  los  astrónomos   la  firma  de  un  tercer  exoplaneta   ,   pero  que  aun  no  hay  confirmación   .

Se  han  analizado  los  datos  de  archivos  sobre  Kepler-160   ,   para  buscar  alrededor  de  esta  estrella  algún  otro  exoplaneta   ,  dado   las  perturbaciones  del  exoplaneta  Kepler-160c  ,  cuando  se  buscan  exoplanetas  ,  los  astrónomos   buscan  variaciones  repetidas  de  brillo  de  las  estrellas  ,   y  estas  atenuaciones  temporales   -  y  solo  en  el  menos  del  1%   del  brillo  estelar  aparente  - son  causadas  por  exoplanetas  que  transitan  los  discos   de  sus  estrellas  anfitrionas  como  se  ve  desde  la  Tierra  .

Lo   que  ha  hecho  René  Keller  ,  era  utilizar  un  modelo  físico   detallado  de  la  variación   de  brillo  estelar  en  lugar  de  buscar  un   salto  de  paso   para  atenuar  y  luego   volver  a  saltar  ,  sobre  patrón  de  brillo  normal  en  curvas  de  luz  estelares  ,   la  señal  exoplanetaria  es  tan  débil   que  es  casi  completamente  oculto  en  el  ruido  en  los  datos  ,   ese  modelo  es  como  una  nueva  mascara   de  búsqueda   y  que  es  un  poco  mejor  para  separar  una  señal   exoplanetaria   verdadera   del  ruido  en  los  casos  críticos  .

   El  nuevo  algoritmo  utilizado  por  René  Keller   fue  importantisimo   para  poder  descubrir  nuevos  candidatos  a  exoplanetas  ,   y  sirvió  precisamente  para  un  candidato  de  exoplaneta  en  transito   de  la  estrella   KOI-456-04   ,   para  este  astrónomo   ,  esta  estrella  tiene  no  dos  ,  sino  cuatro  exoplanetas   ,   uno  de  ellos  ,  Kepler-160d  ,  es  el  exoplaneta  culpable  de  la  perturbación  del  otro  exoplaneta  ,  Kepler-160c   ,   el  anterior  -  Kepler-160d  -   no  muestra  ningún  transito  en  la  curva  de  luz   de  la  estrella   ,  por  eso  se  ha  confirmado  indirectamente  .

 El  exoplaneta  KOI-456.04   es  un  exoplaneta  en  transito  con  un  radio   de  1.9  radios  terrestre  -  menos  del  doble  de  la  Tierra  -   y  tiene  un  periodo  orbital   de 378  días   ,  un  poco  mas  que  nuestro  planeta   ,   y  su  estrella  anfitriona  es  casi  similar  al  Sol  ,  pero  el  periodo  orbital  muy  similar  a  la  Tierra   resulta  en  una  insolación   muy  similar  a  la  Tierra  de  la  estrella   ,  en  términos  de  la  cantidad  de  luz   recibida   como  en  términos   del  color  de  la  luz  .

Ahora  bien  ,  la  luz   de  Kepler -160  es  luz  visible  como  la  de  nuestra  enana  amarilla  ,   no  igual  pero  si  casi  parecida  ,   ya  que  el  exoplaneta  KOI-456.04  se  encuentra  en  una  region   de  la  zona  habitable  estelar  de  dicha  estrella   ,  aparte  que  el  rango   de  distancia  alrededor   de  una  estrella  que  admite   agua  superficial  liquida   en  un  exoplaneta  similar  a  nuestro  punto  azul  pálido  .

Pero  ...  ¿  que  és  lo  que  lo  hace  casi  familiar  ?  es  que  el  exoplaneta  KOI-456.04   es  un  poquito  mas  grande  que  la  Tierra  ,  en  comparación  con  otros  exoplanetas   potencialmente  habitables  ,  pero  es  la  combinación   de  este  tamaño   de  menos  del  doble   de  la  Tierra   y  su  estrella  madre   de  tipo  solar   ,   lo  que  la  hace  tan  especial  y  familiar  ,   lo  que  nos  dice  que  probablemente  las  condiciones  de  ese  exoplaneta  y  la  Tierra  sean  casi  similares  ,  pero  siempre  que  su  atmosfera  no  sea  demasiada  masiva   ni  parecida  a  la  Tierra   .

La  luz  es  la  parte  de  la  radiación  electromagnética  que  es  la  luz  visible  por  el  ojo  humano   ,  y  que  va  desde  los  380  nm  hasta  los  750  nm   ,  pero  no  " existe "  color  para  luz   ultravioleta  .

Aquí  vienen  datos  importantes  ,   la  cantidad  de  luz  recibida  de  su  estrella  anfitriona  es  del  93%   de  la  luz  solar  recibida   en  la  Tierra   ,   este   exoplaneta  tiene   una  atmosfera  mayormente   inerte  con  un  leve  efecto invernadero  similar  a  la  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  lo  que  supone  que  su  temperatura  superficial   seria  de   +5°  grados   Celsius  -  41° grados  Fahrenheit  ,  278°  grados  Kelvin  -   en  una  palabra  :   10°  grados  mas  baja   que  la  temperatura  global   promedio  de  la  Tierra  . 

Una  explicación  importante  en  la  astronomía  actual   :  según  los  datos  de  este  astrónomo  ,  existen  esos  exoplanetas  nombrados  en  ese  sistema  estelar  de  esa  estrella  ,  pero  muchas  veces  hubo  mas  noticias  después  cuando  se  ha  notado  que  determinados  exoplanetas  no  existen  ,  nunca  estuvo  ahí  ,   porque  en  ciencia  hay  que  probar  varias  veces  una  teoría  y  seguir  comprobando  siempre  ,  a  él  los  datos  de  su  trabajo  le  dice  de  la  existencia  de  dichos  exoplanetas  ,   por  eso  no  se  puede  descartar  por  completo  que  KOI-456.04  sea  en  realidad  una  casualidad   estadística  o  un  error  de  medición   .

A  una  distancia  de  3.000  años  luz  la  estrella  Kepler-160  se  ubicó   en  el  campo  de  visión   del telescopio  Kepler  ,   y  se  lo  ha  observado  desde  el  año  2009  hasta  el  año  2013  ,  la  temperatura  superficial  de  esta  estrella  es  casi   similar  a  nuestra  enana amarilla   ,  es  de  5.200°  grados  Celsius  -  9.390°  grados  Fahrenheit  ,  5.470°  grados  Kelvin  -  pero  es  solo  300  grados  menos  que  el  Sol  .

Pero  su  luminosidad  es  parecida  al  Sol  ,  por  eso  casi  es  un  retrato  astrofisico  de  nuestra  enana  amarilla  ,   de  lo  mas  de  4.000  exoplanetas  descubiertos   ,  algunos   como  Kepler-160   emite  en  luz  visible  ,   mientras  que  otras  estrellas  con  exoplanetas  ,  como  las  estrellas  enanas rojas   , emiten  en  radiación   infrarroja  ,   porque  son  estrellas  mas  pequeñas  y  mas  débiles  ,   pero  sin  embargo  ,  la  imagen  completa   de  la  habitabilidad  también  implica   una  mirada  a  las  cualidades   de  las  estrellas   ,  si  es  verdad  que  la  vida  en  un  exoplaneta  en  órbita  alrededor   de  una  estrella  enana  roja   podría  tener  el  doble  de  tiempo  para  evolucionar  mas  alla  del  peligro  de  las  temidas  radiaciones  infrarroja  de  estas  estrellas   .

     

                     

    

https://phys.org/news/2020-02-astronomy-student-planets-earth-sized-world.html

https://doi.org/10.1051/0004-6361/201936929

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/06/sonda-cassini-una-decada-dorada.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/rover-opportunity-10-anos-de-incansable.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/philae-llega-su-destino.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/sonda-philae-en-busca-de-una-hazana.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/philae-ya-tiene-donde-aterrizar.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/despues-de-un-largo-sueno-rosetta.html

Estoy  en  Twitter :   https://twitter.com/hugopacilio

¿ QUE TAN LEJOS PUEDE ESTAR UNA FUENTE DE RADIO ANTES DE QUE LA SEÑAL SE PIERDA EN EL RUIDO INTERGALÁCTICO ?

El  cometa  PansTarrs   se  cierne  en  el  crepúsculo   y  sobre  las  antenas  del  Very  Large Telescope  ,  en  Socorro  ,  Nuevo  México  ,  13  de  marzo  del  año  2013  .  Crédito  :  Alan  Dyer  .
"  La  abrumadora  mayoría   del  Cosmos   está  mortalmente  silenciosa  ,  pero  aqui  y  allá   ,  en  mundos  donde  la   materia  es  espesa  y  las  condiciones  son  correctas  ,  los  ruidos  son  comunes  ,  y  en  algunos  casos  ,  estos  mundos  ruidosos  pueden  sonar  con  los  sonidos  de  la  vida  :   los  balidos  y  los  bramidos   de  criaturas  que  nunca  hemos  visto  ,   pero  que  algún  día   podemos  descubrir  "  .
Seth  Shostak.   
SETI   sigue  buscando  señales  extraterrestres  mas  alla  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  se  sigue  con  la  esperanza  de  encontrar  una  aguja  en  un  pajar  ,  creo  que  estamos  años  luz  atrasados  hacia  atrás  ,  no  es  problema  de  recursos  o  tecnología  ,  o  de  si  dicha  tecnología  sirve  o  no  , el  problema  es  donde  saber  mirar  o  buscar  .
Cerca  o  lejos  ,  hay  múltiples  sistemas  estelares  ,  hace  pocas  horas  se  descubrió  otro  sistema  estelar  con  tres  exoplanetas  que  orbitan  una  enana  roja  a  solo  12  años  luz  de  la  Tierra  ,  pero  no  todas  esas  estrellas  tienen  exoplanetas  que  las  orbitan  ,   pero  por  mas  soles  en  nuestra  cercanías  que  haya  ,  estamos  solos  igualmente   .
Se  dice  - ¿  para  ahorrar  tiempo  ? -  que  hay  que  buscar  posibles  civilizaciones  extraterrestres  en  la  zona  del  cielo  nocturno  donde  la  Tierra  sea  vista  por  su  paso  por  delante  de  nuestra  enana  amarilla  ,  y  no  buscar  en  toda  la  bóveda  celeste  ,   pero  hay  una  pregunta  real  y  cósmica  en  la  búsqueda  de  una  señal  de  radio  :   suponiendo  que  otro  mundo  esté  emitiendo  una  señal  de  radio  de  1  millón  de  vatios  en  nuestra  direccion   ¿  que  tan  lejos  puede  estar  esa  fuente  antes   de  que  la  señal  se  pierda   en  el  ruido  intergaláctico  ?.
Para  muchos  está  la  creencia   de  que  las  señales  de  radio  tienen  poco  alcance  después  de  ser  emitida  en  todas  direcciones   ,   y  que  se  pierdan   en  el  espacio   ,   también  está  la  creencia  de  que   hay  un  rango  mas  alla  del  cual  las  transmisiones  alcanzan  una   intensidad   inferior  a  la  estática  de  fondo  y  que  por  ende  se  vuelven  indetectables  .

Ahora  bien  ,  cualquier  respuesta  que  podamos  dar  a  las  señales  extraterrestres   solo  acompañaría  a  las  señales  de  TV  ,  radio  y  radar  que  han  transmitido  nuestra  existencia  durante  décadas  ,  por  ende  ,  las  señales  terrestres  han  llegado  solo  a  la  distancia  de  100  años  luz  .Crédito  :  Roen  Kelly . 
Obviamente  que  no  es  tan  así  ,   si  es  cierto  de  que  las  señales  de  radio  irreversiblemente  disminuyen  en  intensidad  con  el  cuadrado   de  la  distancia  al  igual   que  la  luz  -   recordemos  que  la  luz  y  señales  de  radio  son  ondas electromagnéticas   -   pero  si  se  tiene  una  antena   muy  grande   y  un  tiempo  de  observación  suficiente  ,   se  puede  detectar   una  señal  sin  importar   que  tan  lejos  esté  el  transmisor  ,   obviamente  que  el  ruido  de  fondo  se  promedia  con  el  tiempo  ,  mientras  esa  señal  se  acumula  implacablemente   .
SETI   puede  detectar   señales  de  radio  de  banda  estrecha   ,  aquellas  que  son  limitadas  a  un  pequeño  rango   de  frecuencias  ,  por  ejemplo  ,  a  un  nivel   de  sensibilidad  de  10-25  vatios  por  metro  cuadrado  con  unos  pocos  minutos  de " tiempo  de  exposición " ¿  que  quiere  decir  eso  ?  que  eso  es  0,1  billonésima  parte  de  una  billonésima  parte   de  un  vatio  que  cae  en  cada  metro  cuadrado  de  la  antena   .
Aun  así  ,   en  el  caso  que  se  tuviera  un  transmisor  de  banda  estrecha  de  un  millón  de  vatios  que  emitiera    en  todas  las  direcciones   y  estuviera  ubicado   a  una  décima  parte   de  un  año  luz  de  distancia  ,   los  experimentos  SETI   contemporáneos   no  lo  podrán  encontrar  ,  y  eso mucho  menos  de  la  distancia  a  la  estrella  mas  cercana  ,  Próxima  Centauri  .
Ahora  suponiendo   que  el  transmisor  de  megavatios  se  montó  en  una  antena  del  tamaño  de  la  antena  del  Observatorio  de  Arecibo   -  de  unos  300  metros  ,  1.000 pies  -  centrados  en  nuestra  direccion  ,  la  intensidad  de  la  señal  aumentaría   en  mas  de  10  millones  de  veces  ,   y  que  seria  aparentemente  detectable  por  las  antenas  de  SETI  ,   y  en  un  rango  de  unos  300  años  luz  a  la  redonda  ,   y  en  esa  distancia  hay  un  millón  de  sistemas  estelares   mas  cercanos  que  eso   .
Y  parece  que  eso  se  reduce  a  lo  siguiente  :   que  los  astrónomos  y  astrobiologos  de  SETI   están  apostando   a  que  los  extraterrestres   estén  enfocando  una  señal   en  nuestra  direccion   o   usen  o  manejen  transmisores  mas  potentes  que  los  nuestros  .   

El   paso  o  camino  de  la  Tierra  por  la  ecliptica  reduciría  la  búsqueda  de  civilizaciones  avanzadas  o  seria  una  porción  del  cielo  en  que  otras  civilizaciones  alienigenas  nos  detecten  . Crédito  :   Axel  Quetz .   
Con  la  mision  Kepler  se  han  encontrado  mas  de  4000  exoplanetas  ,   y  miles  de  probabilidades  de  que  haya  o  aparezca  alguna  forma  de  vida  microbiana  o  de  la  existencia  de  una  civilización  avanzada  ,   lo  que  no  ha  tenido  éxito  es  el  proyecto  SETI  ,   sondea  el  Cosmos  en  busca  de  señales  extraterrestres  sin  suerte  hasta  ahora  ,  y  se  hace  la  pregunta  si  vale  la  pena  seguir  buscando  ,  aunque  ahora  con  Breakthrough  Listen   hay  mas  posibilidades  de  detectar  alguna  civilización  avanzada  en  el  universo   .
De  ahí  la  idea  que  busquemos  donde  seguramente  nos  busquen  o  buscaran " ellos " a  nosotros  -  buscaran  seres  diferentes  a  ellos  -  por  eso  de  aqui  en  mas  hay  que  buscar  en  esa  parte  de  la  bóveda  celeste  donde  puedan  vernos  cuando  nuestro  punto  azul  pálido  pase  por  delante  del  Sol   ,  que  la  Tierra  atenúe  la  luz  del  Sol  y  de  ahí  desde  otros  mundos  nos  detecten  ,  o  que  es  lo  mismo  ,  que " ellos " detecten  un  nuevo  exoplaneta  que  pasa  por  delante  de  una  estrella  .
Posiblemente  seres  extraterrestres  detecten  a  la  Tierra   con  las  mismas  técnicas  con  que  nosotros  detectamos  exoplanetas  orbitando  a  otras  estrellas  a  años  luz  de  la  Tierra  ,  de  ahí  la  posibilidad  de  que  civilizaciones  avanzadas  nos  pueda  mandar   señales  deliberadamente  desde  esa  parte  del  cielo   .
 De  esa  forma   se  reduce  la  zona  de  búsqueda  de  civilizaciones  avanzadas  ,  también  se  reduce  de  esta  manera  la  cantidad  de  datos  que  se  analizan   ,  los  posibles  sistemas  exoplanetarios  que  ofrecen  esta  perspectiva   están  ubicados   en   una  pequeña  franja  en  el  cielo  ,   que  és  la  que  proyecta  la  órbita  de  la  Tierra   alrededor  del  Sol  -  en  la  ecliptica  -   en  la  esfera  celeste   .
Por  eso  es  un  punto  clave  en  la  búsqueda   o  estrategia   y  es  que  limita  el  área  de  búsqueda  a  una  parte  muy  pequeña  del  cielo  ,   que  quizas  nos  pueda  llevar  menos  de  una  vida  humana  en  saber  si  existen  astrónomos  alienigenas   allí  afuera   ,   y  que  hayan  descubierto  a  nuestro  punto  azul  pálido  ,   y  que  posiblemente  hayan  detectado   nuestra  atmosfera  biogénica   de  la  Tierra   .
Hay  un  punto  importante  a  tener  en  cuenta  ,   no  todas  las  estrellas  son   adecuadas  para  evolución  de  vida  alienigena  ,   porque  cuando  mas  masivas  son  -  mas  grande  y  mas  caliente  -  mas  corta  es  su  vida  útil   ,   mientras  que  una  vida  larga  -  como  las  enanas  rojas  -  son  propicias  para  el  desarrollo  de  una  vida  alienigena  larga   .
En  esa  franja  del  cielo  hay  por  ahora  ,   unas  82  estrellas  cercanas  al  Sol   que  satisfacen  esos  criterios  ,   pero  justamente ,  las  estrellas  mas  longevas  son  las  menos  calientes  y  no  visibles  a  simple  vista  ,  como  las  enanas  rojas  ,  y  aparte  que  cuando  mas  lejos  está  ,  mas  tenue  es  su  luz  ,  de  ahí  que  se  buscó   una  estimación  de  cuantas  estrellas  mas  había  en  las  cercanías  .
Una  estimación  la  hicieron  el  astrofisico  canadiense  Ralph Pudritz   y  el  astrofisico  René Heller   ,  lo  que  hicieron  fue  proyectar  la  esfera  celeste   en  un  modelo  de  la  densidad  estelar  en  nuestra  galaxia  ,  y  el  resultado  fue  que  unas  100.000  estrellas   cercanas  podrían   albergar  exoplanetas   con  seres  que  podrían  habernos  descubiertos   y  que  podrían  estar  tratando  de  contactarnos   .

     

             
https://astronomy.com/news/2016/03/searching-for-aliens-who-already-know-were-here

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/rover-opportunity-entre-marte-y-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/rover-opportunity-cuando-el-dia-se-hace.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/rover-opportunity-perseverando-traves.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/01/la-posteridad-del-rover-opportunity.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/el-rover-opportunity-con-nuevos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/09/el-rover-opportunity-afronta-el-septimo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/05/el-rover-opportunity-en-los-alrededores.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/mas-alla-de-11-anos-y-dos-meses-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/evidentemente-el-rover-opportunity.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/efemerides-14-rover-opportunity-en-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/en-el-punto-mas-alto-de-su-largo-camino.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/12/rover-opportunity-continua-con-sus.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/rover-opportunity-camino-cabo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/formateo-de-la-memoria-flash-y-puesta.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/el-veterano-rover-opportunity-sigue.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/el-camino-hacia-adelante.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/misterio-resuelto.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

LOS EXOPLANETAS DE TESS ......

"  Es  muy  importante  que  pensemos  en  nuestro  futuro  y  que  participemos  en  esta  búsqueda  ,  para  ello  hay  que  olvidarse  de  nuestra  vida  cotidiana  y  adoptar  una  perspectiva  cósmica  porque  todos  lo  que  estamos  en  este  planeta  al  final  nos  enfrentamos  a  lo   mismo  ,  realmente  no  somos  tan  diferentes  los  que  vivimos  en  este  planeta  "  .......
Jill  Tarter  .
Lo  que  vemos  en  la  imagen  o  infografia  que  abre  este  post  es  los  exoplanetas  candidatos  de  Tess  que  se  han  detectado   hasta  ahora  ,   que  se  observa  en  los  círculos  blancos  ,  y  que  tienen  una  gran  variedad  de  tamaños  y distancias  con  respecto   a  su  estrella  ,  y  los  exoplanetas  confirmados  se  representan  como  círculos  rellenos  .    Crédito  :  Natalia  Guerrero .
Hace  un  tiempo  atrás  ,  entre  julio  del  año  2018  y   julio  del  año  2019  ,  Tess  buscó  exoplanetas  en  los  cielos  del  sur  de  este  mundo  ,   y  ha  revelado  1.517  candidatos  a  exoplanetas  ,   de  los  cuales  ,  37  ,   hasta  ahora  han  sido  confirmados   pero  mediante  observaciones  de  seguimiento   quizas  el  publico  en  general  interesado  en  las  misiones  interplanetarias  ,  piense  que  no  es  muy importante  esos  números  de  exoplanetas  candidatos  .
Pero  en  esta  ocasión  es  muy  diferente  ,   recordemos  ,  que  al  igual  que  el  telescopio  Kepler ,  Tess   encuentra  sus  exoplanetas   al  observar  las  caídas   en  la  luz  de  las  estrellas  causadas  cuando   un  exoplaneta  transita   por  delante  de  su  estrella  madre  ,   pero  Tess  se  diferencia  de  Kepler  ,  porque  observa  estrellas  cercanas  a  la  Tierra   ,   como  lejos  ,  Tess  ha  descubierto  exoplanetas  hasta  una  distancia  de  3.000  años  luz  de  casa   .
También  hasta  una  distancia  de  solo  25  años  luz  ,   con  el  trabajo  de  Tess  ,  los  astrónomos  pueden  mejor  que  un  censo  de  exoplanetas  y  sus  estrellas  ,   pueden  comenzar  finalmente  a  conocer  los  vecinos  mas  cercanos  a  la  Tierra  ,   y  uno  por  uno  ,   hay  una  estrella  a  solo  unos  100  años  luz  ,  es  una  estrella  enana  roja  ,   que  tiene  un  exoplaneta  llamado   TOI    700d  ,  y  completa  una  vuelta  cada  37  días  ,   y  en  su  zona  habitable .
Y  quizas  pueda  contener  agua  liquida  por  la  zona  en  la  que  está   ,   y  es  unos  de  los  pocos  exoplanetas  de  que  tiene  un  tamaño  aparente  al  nuestro  ,   amen  que  es  el  primero  descubierto  por  Tess  ,   este  exoplaneta  se  encuentra  en  la  Constelación  sureña  de  Dorado  ,  y  lo  acompaña  otros  dos  exoplanetas  ,   pero  muy  cerca  de  la  estrella   ,  demasiado  caliente  ,   unos  de  los  dos  es  del  tamaño  de  la  Tierra  ,  el  otro  es  tipo  gaseoso  y  del  tamaño  aparente  de  Neptuno     .

Lo  que  vemos  en  esta  siguiente  infografia  es   todos  los  exoplanetas  que  Tess  ha  descubierto   pero  dentro  de  una  distancia  de  3.000  años  luz  -  algo  así  como  1.000  parsec  -  y  muchos  de  ellos  están  mucho  mas  cerca  que  el  resto  ,   recordemos  que  las  distancias  cortas  permiten   que  los  exoplanetas  sean  mas  fáciles  de  observar   con  otros  telescopios  que  permitan  caracterizar  sus  propiedades  como  sus  masas   y  atmósferas  si  existen  en  determinados  exoplanetas  . Crédito  :    Natalia  Guerrero  .
Estos  tres  exoplanetas  posiblemente  estén   bloqueados  por  la  marea  ,   como  se   encuentra    actualmente  la  Luna  ,   es  decir  ,  miran  al  mismo  lado  sus  órbitas  alrededor  de  su  estrella  madre  ,  es  los  mismos  días  de  sus  rotación   ,   y  esta  estrella  curiosamente   parece  ser  muy  tranquila   para  ser  una  enana  roja  ,  mas  si  tenemos  en  cuenta  que  estos  tipos  de  estrellas  pequeñas  suelen  ser  de  gran  actividad  magnética  amen   de  sus  estallidos  de  radiación  ,   peligroso  para  un  exoplaneta  potencialmente  habitable  porque  puede  despojar  su  atmosfera  si  la  tuviera  .
Llama  la  atencion   que  durante  el  periodo  de  11  meses  que  Tess  analizó  a  esta  estrella  ,  no  haya  tenido  ningún  arrebato  magnético   ,   en  parte  es  beneficioso  ,  pero  no  es  garantía  ninguna  ,  dentro  de  miles  de  años  puede  tener  grandes  arrebatos  de  radiación  ,   TOI 1338b  es  el  primer  exoplaneta  de  Tess  que  la  órbita  dos  estrellas  ,  la  particularidad  de  este  descubrimiento  ,  es  que  la  descubrió   Wolf Cukier  ,  un  pasante  en  la  NASA  y  estudiante   de  secundaria   .
Pero  este  exoplaneta  está   mas  lejos  ,  a  unos  1.300  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,   pero  en  la  Constelación  de  Pictor  ,   tiene  casi  siete  veces  el  tamaño  de  la  Tierra  ,   se  puede  decir  que  su  tamaño  va  entre  la  de  Neptuno  y  Saturno  ,   las  dos  estrellas  que  las  orbitan  son  amarillas  ,  y  mas  masivas  que  el  Sol  ,  y  a  medida  que  el  exoplaneta  orbita  en  el  mismo   plano  entre  las  dos  estrellas  ,   cualquier  ser  humano   vería  regularmente   una  de  las  estrellas  eclipsar  a  la  otra  .

Una  representación  artística   de  la  superficie  aparentemente  rocosa  del  exoplaneta  LTT 1445 ABC   ,  en  la  imagen  tiene  a  la  estrella  A  del  sistema  mas  cerca  ,  al  fondo  las  estrellas  B  y  C  .  Crédito  :   ESO /  M  Kornmesser.
La  astrofisica    Jennifer Winters    ,  subió  la  vara  cuando  anunció   un  exoplaneta  en  un  sistema  estelar  compuesto  por  tres  estrellas  rojas  y  muy  frías  ,   se  llama   LTT 1445 ABC  ,    la  estrella  designada   A  orbita  alrededor  del  par  B  y  C  ,   y  la  estrella  madre  es  otra  estrella  misteriosa  ,  porque  también  es  muy  tranquila  ,    porque  también  es  una  enana  roja  y  muy  callada  ,  durante 13  años  no  ha  dado  indicios  de  actividad  magnética  alguna  amen  de  que  vario  muy  poco  en  brillo   .
Si  supuestamente  el  exoplaneta  tiene  la  misma  densidad  que  la  Tierra  ,   su  masa  seria  2,5  veces   ,   pero  no  se  sabe  con  certeza  si  también  podría  ser  rocoso  ,  y  esta  a  solo  unos  22.5  años  luz  ,    y  es  el  segundo  exoplaneta  que  orbita  mas  cerca  de  su  estrella   ,  parece  que  este  exoplaneta   orbita  o  transita  la  estrella  A  en  el  mismo  plano   que  las  estrellas  B  y  C   en  orbita  ,   lo  que  nos  dice  que  probablemente  todo  ese  sistema  estelar   podría  estar  orbitando  en  el  mismo  plano 



     
  https://doi.org/10.3847/1538-3881/ab2899

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2016/07/se-acerca-el-final-de-la-sonda-rosetta.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/02/la-sonda-rosetta-nos-sigue-mostrando-un.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/sonda-philae-en-busca-de-una-hazana.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/04/el-metano-y-su-influencia-en-las-dunas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/06/una-mirada-en-el-polo-sur-de-saturno.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

EXOPLANETA KEPLER 1625b .... Y ¿ UNA LUNA DEL TAMAÑO DE NEPTUNO ?

El  exoplaneta  Kepler  1625b  transita  su  estrella  madre  con  esa  supuesta  exoluna   a  la  zaga  ....
Una  duda  sobre  Kepler  1625b  ,  un exoplaneta  a  casi  4.000  años  luz  de  la  Tierra  en  la  Constelación  de  Cisne  ,  no  visible  a  simple  vista  ,  un  exoplaneta  de  los  tantos  que  hay  en  la  Vía  Lactea  ,  sino  no  fuera  por  la  particularidad  de  que  posiblemente  posea  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  ,  y  la  ironía  o  tristeza  es  de  que  justamente  el  telescopio  Kepler  esta  en  las  ultimas  horas  de  funcionamiento  ,  casi  a  apagarse  ......
El  poco  combustible  que  le  queda  al  telescopio  Kepler  se  lo  reserva   para  garantizar  el  envío  a  la  Tierra  de  los  últimos  datos   de  la  sonda    ,  por  el  momento  la  sonda  esta  en  modo  de  suspensión  ,  y  los  datos  se  recibirá   el  próximo  10  de  octubre  ,  a  traves  del   DSN -   Deep  Space  Network   -  por  el  momento  no  se  tiene  certeza  de  la  cantidad  exacta  de  combustible  ,  pero  anda  en  las  ultimas  la  histórica  sonda  Kepler  que  ha  estado  en  la  búsqueda  de  nuevos  mundos  mas  alla  de  la  Tierra   .
Se  sospecha  todavía  si  se  ha  descubierto  fehacientemente   la  primera  luna  - o  exoluna  -  fuera  de  la  Tierra  ,   digo  se  sospecha  ,  porque  cuesta  tener  certeza  de  la  existencia  de  esa  exoluna  ,  unos  de  los  problemas  es  que  está  a  una  distancia  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra  ,   si  bien  a  traves  del  método  de  transito  se  ha  descubierto  miles  de  exoplanetas  ,  ya  una  exoluna  es  mas  complicado  ,  en  el sentido  de  que  un  exoplaneta  se  puede  detectar  por  la caída  de  luz  de  una  estrella  ,  ya  para  una  exoluna  se  necesita  mas  detalles  e  información  .
Por  ahora  parece  que  la  observación  a  traves  del  telescopio  Hubble   le  da  algo  de  credibilidad   a  que  esa  exoluna  es  del  tamaño  de  Neptuno   ,  a  diferencia  de  la  Tierra  y  la  Luna  -  que  los  separa  una  distancia  de  casi  400.000  kilómetros   -  esta  exoluna  esta  a  una  distancia  de  3  millones  de  kilómetros  - 2  millones  de  millas  -   del  exoplaneta  Kepler 1625b   ,  del  tamaño  de  Júpiter   ,   se  puede  decir  que  esa  exoluna  y  su  exoplaneta  anfitrión  ,  es  10  veces  mas  masivo   que  lunas  y  planetas  de  tipo  terrestre  de  nuestro  sistema  solar  .

Representación  artística  del  exoplaneta  Kepler  1625b  -  del  tamaño  de  Júpiter  -  y  la  exoluna  Kepler 1625b i   ,  del  tamaño  de  Neptuno   .
Pero  en  los  propios  descubridores  ,   piden  mucha  cautela   ,  por  faltas  de  datos  mas  concretos  e  irrefutables  ,  se  tiene  el  deseo  de  la  existencia  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ,  y  el  deseo  de  confirmarla  definitivamente  ,   Alex Teachey   ,  de la  Universidad  de  Columbia  ,  y  su  colega   David Kipping   ,   han  analizado  284  sistemas  planetarios   con  los  datos  del  telescopio    Kepler  para  poder  confirmar   la  existencia  de  esa  exoluna   . 
El  exoplaneta  Kepler  1625b  es  un  gigante  gaseoso  del  tamaño  de  nuestro  Júpiter  ,   y  órbita  a  su  estrella  madre  - Kepler  1625   -  cada  287  días    ,   con  el  tiempo  se  usó  al  Hubble  por  unos  40  días  ,  para  confirmar  ese  exoplaneta  primero  ,   pero  mas  que  nada  se  observó  los  días  28  y  29  de  octubre   del  año  2017  ,  cuando  justo  pasaba  enfrente  de  su  estrella   ,   unas  horas  después  del  transito  del  exoplaneta  ,  se  pudo  ver  el  paso  de  la  exoluna   .
Cuando  se  hizo  esa  observación  ,  el  exoplaneta  comenzó  su  transito  unos  78  minutos  antes  ,  al  principio  se  pensó  en  la  existencia  de  otro  exoplaneta   ,  o  que  también  seria  de  un  exoplaneta  y  su  exoluna  orbitando  entre  sí   ,   eso  generaría  dudas  ,  como   comentó  David  Kipping  :    "   hemos  hecho  todo  lo  posible   para  descartar  otras  posibilidades  ,   como  anomalías  de  naves  espaciales ,    otros  planetas  en  el  sistema   ,  o  actividad  estelar  ,    pero  no  podemos  encontrar   ninguna  otra  hipótesis   única  que  pueda  explicar   todos  los  datos  que  tenemos   "  . 
Algo  que  por  estos  días  se  observa  en  publicaciones  científicas  ,  o  en  algunas  editoriales  poco  serio  ,  es  que  se  da  por  hecho  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,  pero  los  astrónomos  arriba  nombrados  ,  no  dan  por  hecho  tal  existencia  de  dicha  exoluna  acompañando  a  Kepler  1625    ,   tienen  sus  dudas  ,  para  ellos  faltan  mas  datos   ,  unos  de  lo  problemas  es  la  distancia  a  la  que  se  encuentran  ,  mas  de  4.000  años  luz   ,   con  bombos  y  platillos  ,  se  anuncia   tal  suceso  astronómico  ,  pero  creo  que  hay  que  esperar  un   poco  mas  , ser  un  poco  escéptico  con  los  resultados  ,  mas  todavía  cuando  no  hay  datos  e  información  irrefutable  e  irreversible  de  que  realmente  existe  dicha  exoluna   ,  ellos  mismos  no  están  seguro  del  todo  .
Y  hay  que  ser  muy  escéptico  ,  paciente  y  cauteloso   ,  los  datos  del  telescopio  Hubble  son muy  críticos   ,  en  el sentido  de  que  esas  observaciones  fueron  dirigidas  hacia  ese  sistema  estelar  ,  y  que  es  diferente  a  las  observaciones  hechas  por  el  telescopio  Kepler  ,   ya  que  cubre  una  amplia  red   para  poder  maximizar   las  probabilidades  de  encontrar  exoplanetas   ,   los  métodos  que  se  utilizaron  para  probar  casi  seguramente  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,    son  buenas   ,  pero  a  esperar   ....
La  señal   no  es  muy  pequeña  ,   como  para  que  no  sea  confiable    ,    pero  si  está  la  sospecha  de  la  existencia  de  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno    ,  dicha  supuesta  exoluna  bloquea  una  cantidad  de  luz  estelar   que  en  realidad   está  a  la  par   con  muchos  exoplanetas  descubiertos   :  he  ahí  el  meollo  de  la  cuestión  que  se  debate  ,  hay  muchos  exoplanetas  del  tamaño  de  Neptuno  ,  pero  en  exolunas  no  se  está  muy  avanzado  astronomicamente   .......
También  hay  que  tener  en  cuenta  ,  que  una  parte  de  los  problemas  es  el  ruido  en  los  datos  ,  hay  que  analizar  todas  las   fuentes  de  ruidos   ,  puede  ser  las  estrellas  ,  el  telescopio   o  los  instrumentos   ,   ambos  astrónomos  han  buscado  otras  formas  de  verificar  fehacientemente  los  datos  observados   ,    por  ejemplo  ,  se  buscaron  datos   de  tránsitos    en  múltiples  longitudes  onda  ,   si  una  estrella  parpadeara  ,   la  luz  roja  y  azul  de  la  estrella  se  hundiría  en  diferentes  cantidades   ,  pero  estos  tipos  de  tránsitos  se  ven   iguales  en  toda  la  gama  del  espectro   .

Campo  de  visión  de  la  sonda  Kepler  en  sus  inicios  ,  dentro  de  ese  campo  de  visión  ,  se encontró  al  exoplaneta   Kepler  1625b   y  su  exoluna   ,     en  Ascensión  Recta   19h  41m  43s   ,   y  Declinación  39°  53´  12´´   .
Está  el  problema  de  que  esta  situación  es  nueva  ,   por  un  lado  la  proporción  entre  exoplaneta  y  exoluna  es  normal  ,   pero  este sistema  de  planeta  y  luna  es  extraordinario  ,  no  visto  nunca  ,  de  ahí  también  que  hay  dudas  y  se  pregunta  como  es  posible  tal  existencia  no  ya  de  un  exoplaneta  ,  sino  de  una  exoluna  tan  grande  ,   y  hay  tres  formas  de  que  una  exoluna  se  forma    ,  unas  de  ellas   ,   es  que  algo  masivo  afecte  a  un  exoplaneta   ,  como  la  Luna  con  la  Tierra  ,   también  se  puede  formarse  en  un  disco  de  gas  y  polvo  ,    que  rodean  a  un  planeta   ,   o  puede  haber  sido  capturado  al  pasar  muy  cerca  de  un  exoplaneta  ,  como  el  caso  de  Tritón  con  Neptuno   .
Pero  esas  tres  formas  no  congenian   ,   la  órbita  de  la  exoluna  es  estable  ,  pero  ¿  y  como  llego  ahí  entonces  ?  por  ejemplo  ,  nunca  se  vio  que  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  se  forme  de  un  exoplaneta  gaseoso   ,   por  lo  que  se  evidencia  de  que  esta  exoluna   -  si  existe  y  se  verifica  definitivamente  -   se  ha  formado  a  traves  de  un  mecanismo  astrofisico  desconocido   ,   por  ahora  Kipping  y  Teachey  han  solicitado  nuevamente  el  uso  del  Hubble  para  mayo  del  año  2019    ,  cuando  el  exoplaneta  transite  nuevamente  frente  a  su  estrella    ,   y  si   la  exoluna  transita  nuevamente  en  el  lugar  correcto  ,   basada  en  su  órbita  prevista   ,   entonces  el  caso  estará  cerrado   y  habrá  que  admitir  algo  nuevo  de  lo  poco  que  sabemos  en  la  existencias  de  exoplanetas  y  exolunas  y  en  sistemas  estelares  difícil  de  creer  ....... 


https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/astronomers-find-potential-exomoon/
http://advances.sciencemag.org/content/4/10/eaav1784
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/02/aa31760-17/aa31760-17.html
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/480/4/4355/5068711


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2014/04/karen-nyberg-una-mujer-fuera-de-este.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/jill-tarter-y-una-duda-existencial.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/cruces-de-orbitas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/canopus-faro-de-viajeros-estelares.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

KEPLER OBSERVA A LAS SIETE HERMANAS ESTELARES .

Imagen  obtenida  por  Kepler  ,  donde  se  observa  a  las  siete  estrellas  principales  ,  tomada  durante  la  Campaña  4  de  K2  Mission   ,  y  esas  son  las  estrellas  mas  visibles  de  este  cumulo  abierto  ,  por  saturacion  de  la  cámara  ,  es  que se  observa  lineas  largas   ,  pero  con  la  nueva  técnica  se  ha  podido  medir  los  cambios  en  el  brillo   de  estas  estrellas   ,  de  la  misma  forma   ,Kepler  las  observó  durante  3  meses  . Crédito   :  NASA/Tim  White .
Es   unos  de  los  cúmulos  abiertos  mas  conocidos  ,  que  se  puede  observar  desde  ambos  hemisferios  y  visible  a  simple  vista   ,   por  esta  etapa  estelar  de  este  cumulo  abierto  ,  "  las  siete  hermanas  "   -  porque  son  mas  que  siete  -   están  atravesando  una  nube  de  gas  y  polvo   que  hace  que  reflexione  la  luz  de  las  estrellas  que  compone  Messier   45  ,  son  todas  estrellas jóvenes  y  muy  calientes  pero  no  son  todas  iguales   ......
El  telescopio  Kepler  en  su  campaña  4  de  la  mision  extendida   K2 Mission  ,  la  ha  analizado  y  se  ha  observado  que  las  estrellas  principales  -  "  las  siete  hermanas   "  -  tiene  cada  una  una  firma  quimica  diferente  ,  incluso  hay  una  estrella de  las  siete  ,  Maia  ,   que  es  diferente  al  resto   .
Distante  unos  440  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,    son  accesible  a  la  vista  y  a  la  ciencia  ,   y  de  esos  análisis  ,  se  ha  permitido  entender  mejor  la  evolución  de  las  estrellas  jóvenes  de  este  tipo   ,     pero  un  grupo  de  astrónomos  dirigido  por    Tim White ..  ,  ha  usado  una  nueva  técnica   para  poder  observar  estrellas  de  este  tipo  ,  mas  que  nada  poder  analizar  estrellas   que  son  muy  brillantes   para  poder  observarlos  con  telescopios  de  gran  rendimiento  o  sensibilidad   óptica  .
Lo  que se  ha  hecho  es  mas  que  nada  usar  un  nuevo  algoritmo   para  poder  mejorar  las  observaciones   del  telescopio  Kepler  en  su  mision  extendida  K2  Mission   ,   lo  que  se  ha  hecho  es  un  análisis  mas  detallado  de  la  variabilidad  de  estas  estrellas  ,   o  sea  ,  que  Kepler  esta  hecho  para  detectar  exoplanetas    que  orbitan  estrellas  distantes   pero  mirar  estrellas  muy  cercanas  no  es  el  trabajo  de  Kepler   y  eso  provoca  saturacion  en  la  cámara  de  este  telescopio  espacial   ,  provocando  lineas  largas  y  degrada  la  imagen  obtenida  por  Kepler  .
Otro  detalle  es  que  Kepler  al  analizar  estrellas  distantes  en  busca  de  exoplanetas  ,  también  realiza  astrosisismologia  ,  que  es  una  manera   de  estudiar  la  estructura  y  la  evolución   de  las  estrellas  detectadas  al  observar  los  cambios  en  su  brillo   ,  Kepler  fue  diseñado  para  poder  observar  miles  de  estrellas  a  la  vez   ,   pero  estrellas  muy  cercanas  satura  mucho  como  para  analizarla  bien   ,   por  ejemplo  ,  un  haz  de  luz  que  apunte  en  un  punto  del  detector  de  la  cámara  hará   que  los  pixeles  centrales  de  la  imagen se  sature  ,  eso  provoca  perdida  de  precisión  al  medir  el  brillo  de  una  estrella  .

Lo  que  se  observa  son  las  fluctuaciones  de  brillo   únicas  de  cada  estrella  y  que  revelan  pistas  sobre   sus  propiedades  físicas   ,   como  su  tamaño  y  velocidad  de  rotación  ,   "  las  siete  hermanas "   son  estrellas  variables  tipo  B  ,  estrella  de  pulsación  lenta   ,   pero  como  se  ve  ,  Maia  es  diferente  ,  pero  la  firma  del  manganeso  cruza  la  superficie  a  medida  que  la  estrella  Maia  gira   , los  colores  se  relaciona  con  los círculos  de  color que  tiene  cada  estrella  en  la  imagen  que  abre  este  post .  Crédito   :   Universidadde  Aarhus / Tim  White .
Dejemos  que  el  propio  Tim  White  nos  explique  :   "  la  solución  para  observar  estrellas  brillantes  con  Kepler  resultó  ser  bastante   simple  ,   estamos  principalmente  preocupados  por  los  cambios  relativos  ,   mas  que  absolutos  ,  en  el  brillo  ,  podemos   simplemente  medir    estos  cambios  desde  pixeles  insaturados   cercanos  e  ignorar   las  áreas  saturadas  por  completo  "   .
Pero  hay  algo  que  aclarar  ,  los  cambios  en  el  movimiento  del  satélite  ,  y  las  ligeras  imperfecciones   en  el  detector  pueden  ocultar   la  señal  de  la  variabilidad  estelar  ,  pero  para  poder  superar  esto  ,  se  ha  desarrollado  una  nueva  técnica   que  pondera   la  contribución  de cada   pixel  para  encontrar   el  equilibrio  adecuado    en  donde  los  efectos  instrumentales  se  anulan  ,  y  de  esa  forma  ,  se  revela  la  verdadera    variabilidad  estelar  .
La  mayoría  de  estas  estrellas  son  estrellas  de  pulsación lenta  o  estrellas  tipo  B   ,  que  es  una  clase  de  estrella  variable   ,   que  se  refiere  que  el  brillo  de  una  estrella  de  este  tipo  ,  oscila  su  brillo  en  periodo  de  días   ,  es  importante  entender  las  frecuencias  de  estas  pulsaciones    para  poder  saber   los  procesos  que  ocurren  en  el  núcleo  de  estas   estrellas   .
Pero  como  dije  antes ,   hay  una  estrella  diferente  al  resto  ,  y  esta  estrella  se  llama  Maia  ,  tiene  una  oscilación  regular  de  10  días  ,  observaciones  anteriores  han  demostrado   que  la  estrella  Maia  pertenece  a  un  tipo  o  clase  de  estrellas  con  concentraciones   superficiales  anormales  producto  de  algún  elemento  químico   ,    en  este  caso  el  manganeso  ,    para  estar  seguro  de  esta  observación  ,  se  ha  hecho   observaciones  espectroscópicas   con  el  telescopio  SONG .

La  belleza  de  Messier  45  o  Las  Pleyades  ,  son siete  la  mas  visible  ,  pero  son   mas  de  mil  estrellas  ,  tiene  una  edad  estelar  estimada  de  unos  100  millones  de  años  ,  Las  Pleyades  tiene  un  diametro  de  unos  12  años  luz  ,  y  dentro  de  250  millones  de  años  ,  lo  que  hoy  conocemos  se  dispersaran  en  la  distancia   debido  a  interacciones  gravitacionales  con  su  entorno  .
Y  lo  que  se  ha  observado   fue  los  cambios  de  brillo   visto  por  Kepler   y  eso  se  correlaciona  con  los  cambios   en  la  fuerza  de  absorción   de  manganeso     en  la  atmosfera  de  la  estrella  Maia   ,   se  ha  concluido  que  las  variaciones   son  causadas  por  un  gran  punto  químico   en  la  superficie  de  esa  estrella  ,   y  que  entra  y  sale  de  la  vista  cuando  la  estrella    gira  con  un  periodo  de  10  días   .
Hace  mas  de  60  años  ,  muchos  astrónomos  habían  creído  que  podían  ver  la  variabilidad    en  la  estrella  Maia  ,  con  un  periodo  supuesto  de  pocas  horas   y  habían  sugerido  que  esta  estrella  era  la  primera   de  una  nueva  clase  de  estrellas  variables  que llamaron   Variables  Maia  ,  pero  se  ha  podido  ver  que  Maia  no  es  una  estrella  variable  .    
    





https://academic.oup.com/mnras/
https://arxiv.org/abs/1708.07462


Quizás  sea  de  su  interés   :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/10/entre-el-silencio-y-la-luz.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/12/efemerides-20-apollo-17-el-ultimo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/03/la-belleza-de-un-eclipse-de-sol.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/10/la-sonda-change-5-t1-regresa-casa.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/10/efemerides-11-el-eclipse-lunar-del-ano.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio