LA VIGENCIA DEL MÉTODO CIENTÍFICO EN LA ASTRONOMÍA .

En  esta  época  en  que  vivimos  ,  época  de  descubrimientos  de  miles  de  mundos  parecidos  al  nuestro  ,  en  la  que  ya  se  ha  detectado  casi  4.000  nuevos  exoplanetas   ,  venia  bien  el "casi " seguro  descubrimiento  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar   ,   pero  la  distancia  de  4.000  años  luz   y   el  constante  análisis  y  observación  astronómica   del  exoplaneta  Kepler  1625 b   nos  obliga  por  ahora  a  poner  las  barbas  en  remojo  y  repasar  todo  lo  que  se  había  investigado  con  respecto  a  este  exoplaneta  y  de  paso  ,   a  estar  mas  seguro  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ...  ahora  viene  por  delante  un  arduo  y  silencioso  trabajo  para  definitivamente  saber  de  la  existencia  de  dicha  exoluna   ...... 
La  estrella   Kepler   1625  es  de  magnitud  14  ,  no  visible  a  simple  vista  y  distante  unos  4.000 años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  Constelación  de  Cisne  -  Cygnus  -  se  ubica  en  Ascensión  Recta  19h  41m  43s   y  Declinación  39°  53´  11´´   ,   es  una  estrella tipo G   ,  como  nuestra  enana  amarilla  ,  en  masa  solar  y  radio  es  apenas  mas  chica  que  nuestro  Sol  ,  con  una  temperatura  superficial  de  5.700  K   -   5.426  grados  Celsius  ,  9.800 grados  Fahrenheit  -  para  referencia   el  Sol  tiene  una  temperatura  superficial  de  5.778  Kelvin    .
Esta  estrella  tiene  un  exoplaneta  ,  Kepler  1625 b   ,  que  se  descubrió  con  el  método  de  transito  ,  es  apenas  mas  chico  que  Júpiter  ,  porque  su  radio  es  de  0,5  del  radio  del  gigante  gaseoso  ,  y  completa  una  vuelta  alrededor  de  su  estrella  madre  en  287  días   y  que  en su  momento  se  pensó  en  que  se  descubrió   la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar   ,
y  se  estimaba  la  masa  de  esa  exoluna  en  10  veces  la  masa  de  Júpiter  .
Ahora  bien  ,  en  su  momento  ,   cuando  se  observó   las  curvas  de  luz  de  los  tres  primeros  tránsitos  del  exoplaneta  Kepler  1625 b   ,   se  había  sugerido  la  posible  existencia  de  una  exoluna  ,  y  aparentemente  del  tamaño  de  Neptuno  ,   y  con  una  posible  separación   de  20   veces  el  radio  planetario   ,  pero  por  la  distancia  de  la  estrella  y  por  no  tener  una  tecnología  de  primera  mano  que  pudiera  ver  con  detalles  este  sistema  binario  de  un  exoplaneta  y  su  exoluna  ,  había  que  observar  varias  veces  para  poder  confirmar   tal  evento  astronómico  .

  La  distancia  entre  el  exoplaneta  Kepler  1625 b  y  su  exoluna   ,  la  imagen  de  Júpiter  y  Neptuno  se  muestran  para  comparación  .
El  método  científico   en  una  palabra  es  la  observación  sistemática   ,   experimentación  , medición  ,  formulación  , análisis  ,  también  el  método  científico   es   modificación  de  una  hipótesis  ,   también  es  la  reproducibilidad  y  repetibilidad   de  los  resultados  y  la  revisión  posterior  por  sus  pares  cientificos   ,   y  precisamente  estas  características  del  método  científico   permite  analizar  una  y  otra  vez  ,  las  observaciones  hechas  y  repetirlas  para  asegurarse  de  que  dicha  hipótesis  es  la  real   .       
Al  principio  de  la  observación  de  Kepler  1625 b  ,  y  por  los  tres  tránsitos  de  este  exoplaneta  ,  se  había  intuido  el  mismo  tipo  de  caída   en  los datos  del  Hubble  ,  eso  daba  el  dato   de  que  un  exoplaneta  u  otro  objeto   interfería  con  la  luz  de  esa  estrella   ,  en  este  caso  ,  el  de  Kepler  1625  ,    pero  al  analizar  a  este  exoplaneta  ,  se  vio   lo  que  parecía  un  transito  extraño  ,  comenzó  mas  temprano  de  lo  que  debería  -  el  transito  -  y  la  caída  del  brillo resultante   no  volvió  a  la  normalidad    durante  un  tiempo  o  periodo  mas  largo   del  que  los  cálculos  sugirieron   ,   de  ahí  la  posible  evidencia   de  una  exoluna  ......
Para  este  caso  se  ha  hecho  dos  estudios  o  investigaciones  diferentes  ,   Laura   Kreidberg  ha documentado  su  trabajo   al  respecto   y  la  otra  persona  que  ha  hecho  su  investigación  es  René Heller    ,   y  el  equipo  dirigido  por  Alex Teachey    -  que  había   anunciado  la   posible  existencia  de  una  exoluna   -  ha  respondido  a  la  situación  actual  sobre  esa  posible  exoluna  alrededor  de  Kepler  1625 b  .

Posición  del  exoplaneta  Kepler  1625 b  en  la  Constelación  de  Cisne  .
Mientras  el  equipo  dirigido  por  Laura Kreidberg    ha  analizado  los  datos  del  Hubble   pero  utilizando  una  técnica  de  procesamiento   de  datos  diferente  que  se  ha  utilizado  con  éxito  durante  muchos  años  ,  y  en  ese  análisis  no  se  informa   de  una  evidencia  de caída  diferente  ,   a  la  provocada  por  Kepler 1625 b   ,  sí   se  ha  observado  una  pequeña  caída  ,   pero  no  es  suficiente  evidencia  de  la  existencia  de  una  exoluna   .
Ambos  equipos  de  investigación  han  observado   ese  transito  extraño  ,   pero  piensan  que  sea  debido  a  otros  fenomenos  cósmicos  no  entendible   ,   pero  mas  alla  de  todo  eso  ,  evidentemente  hace  falta   mas  observaciones  de  esta  estrella  y  su  exoplaneta   ,  está   muy  lejos  ,  mas  alla  de  4.000  años  luz  de  distancia   ,   hay  que  volver  a  analizar  todos  los  datos  ,  probar  toda  las  teorías  que  sean  necesarias  ,  a  veces   la  astronomía   es  decepcionante  ,  a  veces  es  cuestión  de  paciencia  ,  no  solo  teorizar  ,  hay  que  probar  esa  teoría  ,  examinarla  varias  veces  ,   examinarla  con  otros  astrónomos  ,  es  una  lastima  se  pensó   en  que  definitivamente  se  descubrió  la  primera  exoluna  fuera  de nuestro  sistema  solar   ,  a  tener  paciencia  ,  ya  vendrá  el  día  en  que  finalmente  nos  den  la  noticia  del  descubrimiento  de  la  primera  exoluna  en  ese  sistema  estelar  o  en  otro   ....


https://arxiv.org/abs/1904.11896
https://arxiv.org/abs/1904.10618
http://dx.doi.org/10.1051/0004-6361/201834913

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/sorpresa-tras-un-manto-de-estrellas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/05/que-tan-atras-mirar-cuando-tratamos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/04/ngc-6397-o-la-transformacion-un-cumulo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/09/gaia-analiza-un-cumulo-que-lleva-su.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

EXOPLANETA KEPLER 1625b .... Y ¿ UNA LUNA DEL TAMAÑO DE NEPTUNO ?

El  exoplaneta  Kepler  1625b  transita  su  estrella  madre  con  esa  supuesta  exoluna   a  la  zaga  ....
Una  duda  sobre  Kepler  1625b  ,  un exoplaneta  a  casi  4.000  años  luz  de  la  Tierra  en  la  Constelación  de  Cisne  ,  no  visible  a  simple  vista  ,  un  exoplaneta  de  los  tantos  que  hay  en  la  Vía  Lactea  ,  sino  no  fuera  por  la  particularidad  de  que  posiblemente  posea  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  ,  y  la  ironía  o  tristeza  es  de  que  justamente  el  telescopio  Kepler  esta  en  las  ultimas  horas  de  funcionamiento  ,  casi  a  apagarse  ......
El  poco  combustible  que  le  queda  al  telescopio  Kepler  se  lo  reserva   para  garantizar  el  envío  a  la  Tierra  de  los  últimos  datos   de  la  sonda    ,  por  el  momento  la  sonda  esta  en  modo  de  suspensión  ,  y  los  datos  se  recibirá   el  próximo  10  de  octubre  ,  a  traves  del   DSN -   Deep  Space  Network   -  por  el  momento  no  se  tiene  certeza  de  la  cantidad  exacta  de  combustible  ,  pero  anda  en  las  ultimas  la  histórica  sonda  Kepler  que  ha  estado  en  la  búsqueda  de  nuevos  mundos  mas  alla  de  la  Tierra   .
Se  sospecha  todavía  si  se  ha  descubierto  fehacientemente   la  primera  luna  - o  exoluna  -  fuera  de  la  Tierra  ,   digo  se  sospecha  ,  porque  cuesta  tener  certeza  de  la  existencia  de  esa  exoluna  ,  unos  de  los  problemas  es  que  está  a  una  distancia  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra  ,   si  bien  a  traves  del  método  de  transito  se  ha  descubierto  miles  de  exoplanetas  ,  ya  una  exoluna  es  mas  complicado  ,  en  el sentido  de  que  un  exoplaneta  se  puede  detectar  por  la caída  de  luz  de  una  estrella  ,  ya  para  una  exoluna  se  necesita  mas  detalles  e  información  .
Por  ahora  parece  que  la  observación  a  traves  del  telescopio  Hubble   le  da  algo  de  credibilidad   a  que  esa  exoluna  es  del  tamaño  de  Neptuno   ,  a  diferencia  de  la  Tierra  y  la  Luna  -  que  los  separa  una  distancia  de  casi  400.000  kilómetros   -  esta  exoluna  esta  a  una  distancia  de  3  millones  de  kilómetros  - 2  millones  de  millas  -   del  exoplaneta  Kepler 1625b   ,  del  tamaño  de  Júpiter   ,   se  puede  decir  que  esa  exoluna  y  su  exoplaneta  anfitrión  ,  es  10  veces  mas  masivo   que  lunas  y  planetas  de  tipo  terrestre  de  nuestro  sistema  solar  .

Representación  artística  del  exoplaneta  Kepler  1625b  -  del  tamaño  de  Júpiter  -  y  la  exoluna  Kepler 1625b i   ,  del  tamaño  de  Neptuno   .
Pero  en  los  propios  descubridores  ,   piden  mucha  cautela   ,  por  faltas  de  datos  mas  concretos  e  irrefutables  ,  se  tiene  el  deseo  de  la  existencia  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ,  y  el  deseo  de  confirmarla  definitivamente  ,   Alex Teachey   ,  de la  Universidad  de  Columbia  ,  y  su  colega   David Kipping   ,   han  analizado  284  sistemas  planetarios   con  los  datos  del  telescopio    Kepler  para  poder  confirmar   la  existencia  de  esa  exoluna   . 
El  exoplaneta  Kepler  1625b  es  un  gigante  gaseoso  del  tamaño  de  nuestro  Júpiter  ,   y  órbita  a  su  estrella  madre  - Kepler  1625   -  cada  287  días    ,   con  el  tiempo  se  usó  al  Hubble  por  unos  40  días  ,  para  confirmar  ese  exoplaneta  primero  ,   pero  mas  que  nada  se  observó  los  días  28  y  29  de  octubre   del  año  2017  ,  cuando  justo  pasaba  enfrente  de  su  estrella   ,   unas  horas  después  del  transito  del  exoplaneta  ,  se  pudo  ver  el  paso  de  la  exoluna   .
Cuando  se  hizo  esa  observación  ,  el  exoplaneta  comenzó  su  transito  unos  78  minutos  antes  ,  al  principio  se  pensó  en  la  existencia  de  otro  exoplaneta   ,  o  que  también  seria  de  un  exoplaneta  y  su  exoluna  orbitando  entre  sí   ,   eso  generaría  dudas  ,  como   comentó  David  Kipping  :    "   hemos  hecho  todo  lo  posible   para  descartar  otras  posibilidades  ,   como  anomalías  de  naves  espaciales ,    otros  planetas  en  el  sistema   ,  o  actividad  estelar  ,    pero  no  podemos  encontrar   ninguna  otra  hipótesis   única  que  pueda  explicar   todos  los  datos  que  tenemos   "  . 
Algo  que  por  estos  días  se  observa  en  publicaciones  científicas  ,  o  en  algunas  editoriales  poco  serio  ,  es  que  se  da  por  hecho  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,  pero  los  astrónomos  arriba  nombrados  ,  no  dan  por  hecho  tal  existencia  de  dicha  exoluna  acompañando  a  Kepler  1625    ,   tienen  sus  dudas  ,  para  ellos  faltan  mas  datos   ,  unos  de  lo  problemas  es  la  distancia  a  la  que  se  encuentran  ,  mas  de  4.000  años  luz   ,   con  bombos  y  platillos  ,  se  anuncia   tal  suceso  astronómico  ,  pero  creo  que  hay  que  esperar  un   poco  mas  , ser  un  poco  escéptico  con  los  resultados  ,  mas  todavía  cuando  no  hay  datos  e  información  irrefutable  e  irreversible  de  que  realmente  existe  dicha  exoluna   ,  ellos  mismos  no  están  seguro  del  todo  .
Y  hay  que  ser  muy  escéptico  ,  paciente  y  cauteloso   ,  los  datos  del  telescopio  Hubble  son muy  críticos   ,  en  el sentido  de  que  esas  observaciones  fueron  dirigidas  hacia  ese  sistema  estelar  ,  y  que  es  diferente  a  las  observaciones  hechas  por  el  telescopio  Kepler  ,   ya  que  cubre  una  amplia  red   para  poder  maximizar   las  probabilidades  de  encontrar  exoplanetas   ,   los  métodos  que  se  utilizaron  para  probar  casi  seguramente  de  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,    son  buenas   ,  pero  a  esperar   ....
La  señal   no  es  muy  pequeña  ,   como  para  que  no  sea  confiable    ,    pero  si  está  la  sospecha  de  la  existencia  de  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno    ,  dicha  supuesta  exoluna  bloquea  una  cantidad  de  luz  estelar   que  en  realidad   está  a  la  par   con  muchos  exoplanetas  descubiertos   :  he  ahí  el  meollo  de  la  cuestión  que  se  debate  ,  hay  muchos  exoplanetas  del  tamaño  de  Neptuno  ,  pero  en  exolunas  no  se  está  muy  avanzado  astronomicamente   .......
También  hay  que  tener  en  cuenta  ,  que  una  parte  de  los  problemas  es  el  ruido  en  los  datos  ,  hay  que  analizar  todas  las   fuentes  de  ruidos   ,  puede  ser  las  estrellas  ,  el  telescopio   o  los  instrumentos   ,   ambos  astrónomos  han  buscado  otras  formas  de  verificar  fehacientemente  los  datos  observados   ,    por  ejemplo  ,  se  buscaron  datos   de  tránsitos    en  múltiples  longitudes  onda  ,   si  una  estrella  parpadeara  ,   la  luz  roja  y  azul  de  la  estrella  se  hundiría  en  diferentes  cantidades   ,  pero  estos  tipos  de  tránsitos  se  ven   iguales  en  toda  la  gama  del  espectro   .

Campo  de  visión  de  la  sonda  Kepler  en  sus  inicios  ,  dentro  de  ese  campo  de  visión  ,  se encontró  al  exoplaneta   Kepler  1625b   y  su  exoluna   ,     en  Ascensión  Recta   19h  41m  43s   ,   y  Declinación  39°  53´  12´´   .
Está  el  problema  de  que  esta  situación  es  nueva  ,   por  un  lado  la  proporción  entre  exoplaneta  y  exoluna  es  normal  ,   pero  este sistema  de  planeta  y  luna  es  extraordinario  ,  no  visto  nunca  ,  de  ahí  también  que  hay  dudas  y  se  pregunta  como  es  posible  tal  existencia  no  ya  de  un  exoplaneta  ,  sino  de  una  exoluna  tan  grande  ,   y  hay  tres  formas  de  que  una  exoluna  se  forma    ,  unas  de  ellas   ,   es  que  algo  masivo  afecte  a  un  exoplaneta   ,  como  la  Luna  con  la  Tierra  ,   también  se  puede  formarse  en  un  disco  de  gas  y  polvo  ,    que  rodean  a  un  planeta   ,   o  puede  haber  sido  capturado  al  pasar  muy  cerca  de  un  exoplaneta  ,  como  el  caso  de  Tritón  con  Neptuno   .
Pero  esas  tres  formas  no  congenian   ,   la  órbita  de  la  exoluna  es  estable  ,  pero  ¿  y  como  llego  ahí  entonces  ?  por  ejemplo  ,  nunca  se  vio  que  una  exoluna  del  tamaño  de  Neptuno  se  forme  de  un  exoplaneta  gaseoso   ,   por  lo  que  se  evidencia  de  que  esta  exoluna   -  si  existe  y  se  verifica  definitivamente  -   se  ha  formado  a  traves  de  un  mecanismo  astrofisico  desconocido   ,   por  ahora  Kipping  y  Teachey  han  solicitado  nuevamente  el  uso  del  Hubble  para  mayo  del  año  2019    ,  cuando  el  exoplaneta  transite  nuevamente  frente  a  su  estrella    ,   y  si   la  exoluna  transita  nuevamente  en  el  lugar  correcto  ,   basada  en  su  órbita  prevista   ,   entonces  el  caso  estará  cerrado   y  habrá  que  admitir  algo  nuevo  de  lo  poco  que  sabemos  en  la  existencias  de  exoplanetas  y  exolunas  y  en  sistemas  estelares  difícil  de  creer  ....... 


https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/astronomers-find-potential-exomoon/
http://advances.sciencemag.org/content/4/10/eaav1784
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/02/aa31760-17/aa31760-17.html
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/480/4/4355/5068711


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2014/04/karen-nyberg-una-mujer-fuera-de-este.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/jill-tarter-y-una-duda-existencial.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/cruces-de-orbitas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/canopus-faro-de-viajeros-estelares.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

¿ LA PRIMERA EXOLUNA A MAS DE 4.000 AÑOS LUZ DE LA TIERRA ?

¿  Por  que  las  cosas  son  como  son  y  no  de  otra  manera   ?  . 
Johannes   Kepler  .  1571-1630 .  
Cuando  miramos  a  otros  sistemas  estelares  distinto  al  nuestro  ,  nos  quedamos  pensando  si  nuestro  sistema  solar  con  sus  planetas  y  sus  innumerables  lunas  es  común  o  es  algo  atípico  a  nivel  cósmico  ,  quizas  no  sea  común  lo  nuestro  ,  o  quizas  si  ,  pero  pensamos  que  somos  únicos  a  nivel  del  Cosmos  por  la  sencilla  razón  que  recién  estamos  en  una  época  en  que  descubrimos  miles  de  exoplanetas  alla  afuera  y  pensamos  que  no  debe  de  haber  lunas  en  otros  exoplanetas  ,  o  quizas  si  ....  quizas  recién empieza  a  descubrirse .....
A  mas  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra  y  en  la  Constelación   de  Cisne  ,  hay  una  simple  estrella  de  los  miles  y  miles  de  millones  que  pululan  nuestra  galaxia  ,  una  estrella   no  visible  a  simple  vista  ,  tiene  magnitud  14,4   ,   pero  quizas  esta  estrella  pase  a  la  posteridad  -  falta  la  certeza  absoluta  todavía   -  en  ser  la  primera  en  detectarse  a  nivel  cósmico  ,  la  primera  exoluna  en  la  Vía  Lactea  ,  fuera  de  nuestro  sistema  solar   .
A  nivel  astronómico  ,  falta  que  otros  colegas  astrónomos  obtengan  los  mismos  resultados  que  los  autores  de  este  posible  descubrimiento  ,   seria  impresionante  este  descubrimiento  ,  no  cuesta  soñar  como  en  la  imagen  que  abre  este  post  :  una  luna  que  órbita  a  su  planeta   y  ambos  iluminados  por  su  estrella  madre   .

Ubicación  en  el  sistema  estelar  Kepler  1625  ,  de  el  exoplaneta  Kepler  1625b   ,  es  el  punto  amarillo  y  por  dentro  de  1  UA   ,  se  especula  que  el  exoplaneta    si  emigra  hacia  su  sistema solar  interior  puede  provocar  que  pierda  su  luna   .
Y  con  diferencia  a  nuestro  sistema  solar ,  este  exoplaneta  y  su  exoluna  ,  órbita  mucho  mas  cerca  de  su  estrella  de  lo  que  lo  hace  la  Tierra  con  respecto  al  Sol   ,  demora  casi  290  días  en  orbitar  a  su  estrella  madre   ,  a  menos  de  1  UA  ,   se  ha  buscado  intensamente  la  primera  evidencia  de  la  primera  exoluna  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ,  hasta  ahora no  se   había  detectado  una  posible  exoluna  que  orbitara  un  exoplaneta  cualquiera  ,  es  que  no  es  fácil  por  su  tamaño  pero  analizando  los datos  del  telescopio  Kepler  parece que  finalmente  dieron   en  el  clavo   .
Kepler  1625  es  una  estrella   de  magnitud  14   ,  recién  el  año  pasado  se  detectó  un  exoplaneta   ,   Kepler  1625b   ,  y  recién  este  año  se  ha  informado  la  posible  existencia  de  una  exoluna ,  de  los  estudios  realizado  hasta  ahora  parece  casi  con  total  seguridad  la  existencia  de  dicha  exoluna  ,  el  exoplaneta  Kepler 1625b  se  descubrió  usando  el  método  de  transito   ,  tiene  el  radio  de  0,5  del  radio  de  Júpiter  ,  y  órbita  a  la  estrella  Kepler  1625  cada  287,3  días  ,  por  los  datos  dado  por  el  telescopio  Kepler  se  supone  que  la  masa    aparente  de  la  exoluna  es  de  10  veces  la  masa  de  Júpiter   .
A  este  exoplaneta  se  lo  ha  observado  mas  de  una  vez  ,  dando  por  resultado ,  que  las  curvas  de  luz   de  los  tres  tránsitos  planetarios  observados  ,   ha  permitido  sugerir  la  presencia  de  una  exoluna   del  tamaño  de  Neptuno  -  ¿¿??  -  orbitando  al  exoplaneta  Kepler  1625b   ,  y  con  una  separación  posible  de  unas  20  veces   el  radio  planetario  o  sea  ,  1.300.000  kilómetros  de  separación   ,   lo  que  es  evidente  que  se necesita  mas  investigaciones  astronómicas  ,  todo  eso  para  definitivamente  aceptar  o  rechazar  la  presencia  de  dicha  exoluna    ,  la  verdad  se  sabrá   en  octubre  de  este  año  ,  cuando  el  telescopio  Hubble  analizara   la  estrella  ,  solo  en  ese  momento  sabremos  definitivamente  si  se  ha  descubierto  la  primera  exoluna  fuera  de  la  Tierra   .

Una  representación  artística  de  el  exoplaneta  Kepler  1625b  y  su  exoluna  - del  tamaño  de  Neptuno  -  de  Kepler  1625b i  .
Si  bien  la  estrella  tiene  una  magnitud  de 14,4  ,  se  la  puede  ubicar  en  Ascensión  Recta   19h  41m  43s  y  Declinación   39°  53´  11´´   ,  y  tiene  una  temperatura  superficial  de  5.700  Kelvin  y  es  1,7  mas  grande  que  el  Sol    ,   y  el  posible  descubrimiento  fue  realizado  por  Alex  Teachey  ,  astrofisico  de  la  Universidad  de   Columbia  ,  y   David Kipping   ,  profesor  asistente  de  Astronomía  de  la  misma  universidad  y  Allan  Schmitt  .
David  Kipping  es  investigador  principal  del  proyecto  HEK  ,  busca  de  exolunas  a  traves  de  Kepler  ,  después  de  analizar  los  datos  de  cientos   de  tránsitos  detectados   por  el  telescopio  Kepler   ,   han  podido  encontrar  un  caso  único  -  por  ahora  - de  la  existencia  de  la  primera  exoluna   ,   en  una  palabra  ,  han  detectado  un  caso  en  que  el  transito   de  un  exoplaneta  mostraba   señales  de  tener  un  satélite  o  exoluna   .
   Eso  fue  fruto  de  buscar  durante  años   en  la  base  de  datos  del  telescopio  Kepler  ,  en  busca  de  evidencias  de  la  existencia  de  una  exoluna  que  orbite  un  exoplaneta   ,   es una  oportunidad  única  ,  en  el  sentido   que  nos  sirve  para  analizar  nuestro  sistema  solar ,   porque  la  observar  las  lunas  nos  ha  permitido  revelar   cosas  importantes  sobre   los  mecanismos  que  impulsan   la  formación  temprana  y  tardía     del  planeta   ,  amen  de  que  las  lunas  de  nuestro  sistema  solar   tienen  por  si  misma  ,  características  geológicas   que  se  encuentran  en  otros  cuerpos  celestes   .
Y  es  una  razón  mas  para  la  extensión  de  la  mision  Kepler  ,  el  de  buscar  exolunas  ,  no  solo  exoplanetas   ,  el  descubrimiento  de  miles  de  exoplanetas  han  desafiado  nuestra  conservadora  idea  de  que  los  mundos  alla  afuera  son  como  aqui  en  nuestro  sistema  solar  ,  pero  cuando  vemos  que  sistemas  estelares  alla  afuera  son  tan  distintos  a  como  es  nuestro  sistema  solar  ,  nos  preguntamos  que  es  la  regla  ,  si  nuestro  sistema  solar  como  la  conocemos  o  los  sistemas  estelares  como  se  ven  alla  afuera   .....
También  se  puede  preguntarse  si  esa  exoluna  puede  ser  un  tipo  de  luna  como  lo  son  por  ejemplo  Titan  , Io  ,  Europa  o  Encelado ,   en  el  sentido   de  que  si  son  potencialmente  habitable  ,  las  lunas  nombradas  tienen  suministros  de  nitrogeno  , agua ,  amoniaco ,  hidrógeno  ,  dióxido  de  carbono  ,  metano  y  dióxido  de  azufre  ,   o  que  poseen  mecanismos  internos   de calentamiento   que  pueda  proporcionar  energía  para  impulsar  procesos  biológicos   .
Si  bien  puede  ser  histórico  el  posible  descubrimiento  de  la  primera  exoluna  -  mas  alla  que  irrefutablemente    se  halla  descubierto  la  primera  exoluna   -  no  es  fácil  poder  detectar   sin  ningún  problema  una  exoluna  cualquiera   ,  una  de  las  dificultades  es   que  son  muy  pequeñas  en  comparación  con  su  planeta   al  cual  orbite  ,  o  sea ,  es  pequeña  todo  el  tiempo  ,  por  lo  cual  es   que  su  señal  de  transito  es  muy  débil  para  detectarlo  fácilmente  .
Para  entenderlo  mejor  ,  cada  vez  que  un  exoplaneta  transita  frente  a  su  estrella  madre  ,  la  exoluna  aparecerá  en  lugares  diferente  cada  vez  que  transita  frente  a  su  exoplaneta   ,  aparte  en  modelos  computacionales  ,  sin  tantos  datos  seguros  del  transito  de  una  determinada  exoluna  por  delante  de  su  exoplaneta  ,  se  hace  difícil  poder  detectarlo   ,  quizas  si  en  el  trabajo  de  detección   se  ubique  a  la  exoluna   en diferentes  lugares  y  se  tome  la  señal  en  tiempo  promedio    en  muchos  eventos  de  tránsitos  diferentes   ,  entonces  ,  si  esas  exolunas  están  ahí  ,   tendrán  una  señal  a  cada  lado   del  transito  planetario    con  el  tiempo   ,  de  ahí  en  mas  ,  se  empieza  a  modelar  computacionalmente   esta  señal  y   de  esta   manera  entender  lo  que  significa   en  términos  de  tamaño   de  exoluna  y  tasa  de  ocurrencia   .

El  exoplaneta  y  su  -  posible  - exoluna  se  ubica  en  el  área  inicial  de  búsqueda  de  exoplanetas  del  telescopio  Kepler  ,   en  la  Constelación  de  Cisne  ,  se  tiene  la  duda  de  su  existencia  , pero  no  debemos   olvidar  que  en  el  Cosmos  cada  nuevo  descubrimiento  cósmico  nos  obliga  a  replantearnos  lo  que  ya  sabemos   ......
Tanto  Teachey  como  Kipping  analizaron   datos  de  Kepler  y  analizaron  los  tránsitos  de  284   candidatos  a  exoplanetas   por  delante  de  sus  respectivas  estrellas  ,  de  exoplanetas  que  pueden  variar  de  tamaño  que  van  desde  el  tamaño  de  la  Tierra  hasta  Júpiter  ,  tanto  su  diámetro  y  que  orbiten  a  su  estrella  entre  0,1  UA  hasta  1 UA   ,  después  modelaron  las  curvas  de  luz  de  las  estrellas   utilizando  la  técnicas  de  plegado  de  fase  y  apilamiento    .
Dejemos  que  Alex Teachey   nos  explique  mejor  :   "   básicamente  cortar  los  datos   de  la  serie  de  tiempo   en  pedazos  iguales  ,  cada  pieza  que  tiene  un  transito  del  planeta  en  el  medio   ,   y  cuando  juntamos  estas  piezas   juntas  podemos  obtener  una  imagen  mas  clara   de  cómo  es  el  transito   ,   para  la  búsqueda  lunar   hacemos   esencialmente  lo  mismo  ,  sólo  ahora  estamos  mirando  los  datos  fuera  del  transito   planetario  principal   ,   una  vez  que apilamos  los  datos  ,  tomamos  los  valores  medio   de  todos  los  puntos  de  datos   dentro  de  una  determinada  ventana  de  tiempo  y  si  hay  una  luna   ,  debemos  ver  allí   alguna  luz  de  la  estrella   que  falta  ,  lo  que  nos  permite  deducir  su  presencia   "   ....    
Y  de  esa  forma  se  ha  detectado   la  primera  posible  exoluna   ,   de  las  284  estrellas  analizadas  solo  se  detectó  una  sola  exoluna  ,  esta  exoluna  tiene  la  designación  Kepler  1625b  i    ,  ubicada  igual  que  su  exoplaneta  ,  a  mas  de  4.000  años  luz  de  la  Tierra ,  y  esa  exoluna  titen  ese  tamaño  de  Neptuno   ,  habrá  que  analizar  a  grandes  rasgos  todo  eso  datos  de  Kepler  y  habrá  que  esperar  hasta  octubre  ,  cuando  el  Hubble  analice  in  suti  a  Kepler    1625b  i .    





https://arxiv.org/pdf/1707.08563.pdf
http://hek.astro.columbia.edu/

Quizás  sea  de  su  interés   :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/07/lejos-de-la-tierra-y-lejos-de-su.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2017/05/cuarentena-cosmica.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/08/una-senal-de-lo-profundo-del-cosmos.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/contacto-quizas-tengamos-que-esperar.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/06/una-imagen-directa-de-un-mundo-distante.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio