Con toda seguridad no se verían así ...... allí se ve antropocentrismo , geocéntrismo , y la sola existencia de la evolución darwiniana ...
Aquí en nuestro punto azul pálido es fácil reconocer las distintas formas de vida , porque se mueve , crece , come , excreta , y se reproduce , en una palabra es algo sencillo : biología , en ciencia se usa el acronimo " MRSGREN " para describirlo , y viene a ser sinónimo de movimiento , respiración , sensibilidad , crecimiento , reproducción , excreción y nutrición .
En la Tierra es fácil reconocer la vida , pero definirla es muy difícil , en el sentido de que por ejemplo una impresora 3 D puede reproducirse , pero obviamente no lo llamaríamos un ser vivo , así como una mula es estéril , pero no se puede decir que no vive , en ciencia es difícil que los cientificos estén de acuerdo , supera las 100 las formas de lo que se define como vida .
En este planeta se define la vida como un sistema químico autosuficiente capaz de la evolución darwiniana , y que puede funcionar para casos que se quiere describir , pero la falta de definición viene a ser un gran problema cuando se trata de buscar vida en el Cosmos , y el no poder definir la vida de otra manera cuando se dice " la sabremos cuando lo veamos " , nos dice que estamos limitados a ideas geocéntricas y porqué no , a ideas antropocéntricas de como seria la vida .
Por eso , cuando se piensa en extraterrestres , muchas veces nos imaginamos una criatura humanoide , pero que la vida inteligente en que siempre estamos buscando , no tiene que ser a nuestra semejanza , es algo del geocéntrismo en que estamos habitando , es que a esta escala de la vida actual del homo sapiens aqui , no tenemos otras referencias , algo así como una vida alienigena aunque sea microbiana , ya sea en Marte o en Encelado o Europa .
En la Tierra la vida está basada en el carbono , y no en el silicio , pero quizas a años luz de nuestro punto azul pálido , la vida basada en el silicio es posible .....
La quimica británica Helen Sharman y que también fue astronauta , ha dicho recientemente que las formas de vida extraterrestres son difíciles de detectar - porque no sabemos como seria la vida alienigena fuera de la Tierra - y ella supone que las formas de vida extraterrestres son difíciles de detectar porque quizá ya esté entre nosotros , suponer no cuesta nada , soñar tampoco , especulamos posible existencia de vida extraterrestre sin evidencia posible .
Podemos creer que los extraterrestres existen , pero nos preguntamos si serán como yo o usted , o sea , compuesto de carbono y nitrogeno , posiblemente no , también para Helen Sharman esta la posibilidad de que exista una biosfera de sombra , algo así como criaturas sin descubrir y probablemente con una bioquímica muy diferente , es como que no podemos estudiarlo y verlo , porque estará fuera de nuestra compresión , y en la suposición de que exista , tal biosfera de sombra seria microscópica .
¿ Y porqué no lo hemos encontrado ? quizas porque tenemos formas limitadas de estudiar el mundo microscópico , no olvidemos que solo un bajo porcentaje de microbios se puede cultivar y estudiar en un laboratorio , por eso puede significar que podría haber muchas formas de vida que aun no hemos visto , actualmente tenemos la capacidad de secuenciar el ADN de cepas de microbios no cultivables , pero esto solo puede detectar la vida tal como la conocemos , y que contiene ADN .
Ahora , si encontráramos tal biosfera , no estamos seguro si podríamos llamarla alienigena , según como la veamos , de origen extraterrestre o desconocido , aqui en la Tierra la vista es diferente sobre la vida , se piensa en una bioquímica alternativa basada en el silicio en lugar del carbono , y en parte tiene sentido , incluso desde un punto de vista geocéntrico y antropocéntrico , porque alrededor del 90% de la Tierra está compuesta de silicio , amen de hierro , magnesio , y oxigeno , y es un largo camino para construir vida potencial .
Recordemos que el silicio es casi similar al carbono , porque tiene cuatros electrones disponibles para crear enlaces con otros átomos , pero recordemos que el silicio es mas pesado , con 14 protones en comparación con los seis del núcleo del carbono , hay una diferencia entre el carbono que puede crear fuertes enlaces dobles y triples para crear cadenas largas útiles para muchas funciones , como el hecho de poder construir paredes celulares , algo que para el silicio es mas difícil , trata de crear enlaces fuertes , pero las cadenas de moléculas largas son mucho menos estables .
También tenemos que recordar que los compuestos de silicio comunes , como el dióxido de silicio , generalmente son sólidos a temperaturas terrestres y insolubles en agua , mientras que el dióxido de carbono altamente soluble , por ejemplo , se ve que el carbono es mas flexible , y da mas posibilidades moleculares , también hay que entender que la vida en la Tierra es diferente de la composicion masiva de la Tierra , no hay aparentemente posibilidades de la existencia de biosfera de sombra basada en silicio , porque el silicio está enterrado en las rocas .
Quizás en otros mundos lejos del nuestro , y con otros soles y entornos , sea posible la vida basada en el silicio , quien sabe , no hay un mundo igual ....
Otro hecho importante , es que la composición quimica de la vida en la Tierra , tiene una correlación aproximada con la composicion química del Sol , con un 98 % de átomos en biología que consisten en hidrógeno , oxigeno y carbono , por eso , si hubiera formas de vida de silicio viables aqui podrían haber evolucionado en otro lugar , en un pequeño resumen se puede decir que hay argumentos a favor de la vida basada en el silicio en la Tierra , pero la naturaleza es adaptable .
Hace unos años atrás , unos cientificos de Caltech , han podido generar una proteína bacteriana que creaba enlaces con el silicio , y dando vida al silicio , y a pesar que el silicio es inflexible , en comparación con el carbono , tal vez podría encontrar formas de ensamblarse en organismos vivos , incluyendo al carbono , por eso cuando vemos otros lugares en el espacio , no podemos descartar la posibilidad de vida basada en el silicio .
Pero es evidente que para encontrarlo tenemos que pensar de alguna manera fuera de la caja de biología terrestre y descubrir formas de reconocer formas de vida que son muy diferentes de la forma basada en el carbono , mas alla de la creencia de muchos de que la vida existe en otras partes del Cosmos , no tenemos ninguna evidencias de eso , y por eso es muy importante considerar toda la vida como preciosa sin importar tamaño , ubicación o cantidad .
Por el momento la Tierra soporta la única vida conocida en el universo , por eso no importa la forma que pueda tomar la vida en otras partes del sistema solar o en otros lugares del Cosmos , y tenemos que protegerla de contaminación , ya sea forma de vida terrestre o formas de vida extraterrestre , pero si tenemos evidencias de que las moléculas basadas en carbono formadoras de vida llegaron a la Tierra en meteoritos , por lo que la evidencia no descarta la misma posibilidad para formas de vida desconocidas en otros mundos lejos de casa .....
https://www.sfu.ca/colloquium/PDC_Top/OoL/whatislife/Vikingmission.html
https://theconversation.com/alien-life-is-out-there-but-our-theories-are-probably-steering-us-away-from-it-124042
https://www.astrobio.net/retrospections/a-shadow-biosphere/
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/05/astronaut-helen-sharman-this-much-i-know
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/el-cometa-252plinear-por-los-cielos-del.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/03/cometa-252plinear-un-viajero-estelar.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/las-extensas-llanuras-de-caronte.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/new-horizons-preparando-la-cita-del-1.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/05/un-pequeno-mundo-mas-alla-de-pluton.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/09/viajando-en-la-oscuridad-y-observando.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
