El exoplaneta Kepler 1625b transita su estrella madre con esa supuesta exoluna a la zaga ....
Una duda sobre Kepler 1625b , un exoplaneta a casi 4.000 años luz de la Tierra en la Constelación de Cisne , no visible a simple vista , un exoplaneta de los tantos que hay en la Vía Lactea , sino no fuera por la particularidad de que posiblemente posea una exoluna del tamaño de Neptuno , y la ironía o tristeza es de que justamente el telescopio Kepler esta en las ultimas horas de funcionamiento , casi a apagarse ......
El poco combustible que le queda al telescopio Kepler se lo reserva para garantizar el envío a la Tierra de los últimos datos de la sonda , por el momento la sonda esta en modo de suspensión , y los datos se recibirá el próximo 10 de octubre , a traves del DSN - Deep Space Network - por el momento no se tiene certeza de la cantidad exacta de combustible , pero anda en las ultimas la histórica sonda Kepler que ha estado en la búsqueda de nuevos mundos mas alla de la Tierra .
Se sospecha todavía si se ha descubierto fehacientemente la primera luna - o exoluna - fuera de la Tierra , digo se sospecha , porque cuesta tener certeza de la existencia de esa exoluna , unos de los problemas es que está a una distancia de 4.000 años luz de la Tierra , si bien a traves del método de transito se ha descubierto miles de exoplanetas , ya una exoluna es mas complicado , en el sentido de que un exoplaneta se puede detectar por la caída de luz de una estrella , ya para una exoluna se necesita mas detalles e información .
Por ahora parece que la observación a traves del telescopio Hubble le da algo de credibilidad a que esa exoluna es del tamaño de Neptuno , a diferencia de la Tierra y la Luna - que los separa una distancia de casi 400.000 kilómetros - esta exoluna esta a una distancia de 3 millones de kilómetros - 2 millones de millas - del exoplaneta Kepler 1625b , del tamaño de Júpiter , se puede decir que esa exoluna y su exoplaneta anfitrión , es 10 veces mas masivo que lunas y planetas de tipo terrestre de nuestro sistema solar .
Representación artística del exoplaneta Kepler 1625b - del tamaño de Júpiter - y la exoluna Kepler 1625b i , del tamaño de Neptuno .
Pero en los propios descubridores , piden mucha cautela , por faltas de datos mas concretos e irrefutables , se tiene el deseo de la existencia de la primera exoluna fuera de nuestro sistema solar , y el deseo de confirmarla definitivamente , Alex Teachey , de la Universidad de Columbia , y su colega David Kipping , han analizado 284 sistemas planetarios con los datos del telescopio Kepler para poder confirmar la existencia de esa exoluna .
El exoplaneta Kepler 1625b es un gigante gaseoso del tamaño de nuestro Júpiter , y órbita a su estrella madre - Kepler 1625 - cada 287 días , con el tiempo se usó al Hubble por unos 40 días , para confirmar ese exoplaneta primero , pero mas que nada se observó los días 28 y 29 de octubre del año 2017 , cuando justo pasaba enfrente de su estrella , unas horas después del transito del exoplaneta , se pudo ver el paso de la exoluna .
Cuando se hizo esa observación , el exoplaneta comenzó su transito unos 78 minutos antes , al principio se pensó en la existencia de otro exoplaneta , o que también seria de un exoplaneta y su exoluna orbitando entre sí , eso generaría dudas , como comentó David Kipping : " hemos hecho todo lo posible para descartar otras posibilidades , como anomalías de naves espaciales , otros planetas en el sistema , o actividad estelar , pero no podemos encontrar ninguna otra hipótesis única que pueda explicar todos los datos que tenemos " .
Algo que por estos días se observa en publicaciones científicas , o en algunas editoriales poco serio , es que se da por hecho de la existencia de dicha exoluna , pero los astrónomos arriba nombrados , no dan por hecho tal existencia de dicha exoluna acompañando a Kepler 1625 , tienen sus dudas , para ellos faltan mas datos , unos de lo problemas es la distancia a la que se encuentran , mas de 4.000 años luz , con bombos y platillos , se anuncia tal suceso astronómico , pero creo que hay que esperar un poco mas , ser un poco escéptico con los resultados , mas todavía cuando no hay datos e información irrefutable e irreversible de que realmente existe dicha exoluna , ellos mismos no están seguro del todo .
Y hay que ser muy escéptico , paciente y cauteloso , los datos del telescopio Hubble son muy críticos , en el sentido de que esas observaciones fueron dirigidas hacia ese sistema estelar , y que es diferente a las observaciones hechas por el telescopio Kepler , ya que cubre una amplia red para poder maximizar las probabilidades de encontrar exoplanetas , los métodos que se utilizaron para probar casi seguramente de la existencia de dicha exoluna , son buenas , pero a esperar ....
La señal no es muy pequeña , como para que no sea confiable , pero si está la sospecha de la existencia de una exoluna del tamaño de Neptuno , dicha supuesta exoluna bloquea una cantidad de luz estelar que en realidad está a la par con muchos exoplanetas descubiertos : he ahí el meollo de la cuestión que se debate , hay muchos exoplanetas del tamaño de Neptuno , pero en exolunas no se está muy avanzado astronomicamente .......
También hay que tener en cuenta , que una parte de los problemas es el ruido en los datos , hay que analizar todas las fuentes de ruidos , puede ser las estrellas , el telescopio o los instrumentos , ambos astrónomos han buscado otras formas de verificar fehacientemente los datos observados , por ejemplo , se buscaron datos de tránsitos en múltiples longitudes onda , si una estrella parpadeara , la luz roja y azul de la estrella se hundiría en diferentes cantidades , pero estos tipos de tránsitos se ven iguales en toda la gama del espectro .
Campo de visión de la sonda Kepler en sus inicios , dentro de ese campo de visión , se encontró al exoplaneta Kepler 1625b y su exoluna , en Ascensión Recta 19h 41m 43s , y Declinación 39° 53´ 12´´ .
Está el problema de que esta situación es nueva , por un lado la proporción entre exoplaneta y exoluna es normal , pero este sistema de planeta y luna es extraordinario , no visto nunca , de ahí también que hay dudas y se pregunta como es posible tal existencia no ya de un exoplaneta , sino de una exoluna tan grande , y hay tres formas de que una exoluna se forma , unas de ellas , es que algo masivo afecte a un exoplaneta , como la Luna con la Tierra , también se puede formarse en un disco de gas y polvo , que rodean a un planeta , o puede haber sido capturado al pasar muy cerca de un exoplaneta , como el caso de Tritón con Neptuno .
Pero esas tres formas no congenian , la órbita de la exoluna es estable , pero ¿ y como llego ahí entonces ? por ejemplo , nunca se vio que una exoluna del tamaño de Neptuno se forme de un exoplaneta gaseoso , por lo que se evidencia de que esta exoluna - si existe y se verifica definitivamente - se ha formado a traves de un mecanismo astrofisico desconocido , por ahora Kipping y Teachey han solicitado nuevamente el uso del Hubble para mayo del año 2019 , cuando el exoplaneta transite nuevamente frente a su estrella , y si la exoluna transita nuevamente en el lugar correcto , basada en su órbita prevista , entonces el caso estará cerrado y habrá que admitir algo nuevo de lo poco que sabemos en la existencias de exoplanetas y exolunas y en sistemas estelares difícil de creer .......
https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/astronomers-find-potential-exomoon/
http://advances.sciencemag.org/content/4/10/eaav1784
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/02/aa31760-17/aa31760-17.html
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/480/4/4355/5068711
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2014/04/karen-nyberg-una-mujer-fuera-de-este.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/jill-tarter-y-una-duda-existencial.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/01/cruces-de-orbitas.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/05/el-camino-del-sol-en-petra.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/canopus-faro-de-viajeros-estelares.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
