OVNIS ........... ¿ EN LA BÚSQUEDA DE LA NAVAJA DE OCCAM ?

 

"  Lo  desconocido    es  inaceptable   en  esta  era  de  sensores   ubicuos   y  disponibilidad  de  datos  ,   la  comunidad  científica  tiene    la  responsabilidad  de  investigar   y  educar  "  .

Sean  Kirkpatric  .    

Se  ha  hecho  un  estudio   en  Estados  Unidos   sobre  la  incidencia  ovni  en  la  actualidad  ,  y  como  siempre  con  el  tema  ovni  ,  todo  sigue  tan  ambiguo  e  intangible  ,   lo  llamativo  es  que  la  mayor  incidencia  de  avistamientos  ovnis  se  da  en  Occidente  y  particularmente  en  el  país  del  norte  ....   

Porque   a  medida  que  la  tecnología  de  sensores   ha  avanzado    y  aparte  el  uso  de  aviones  personales   ha  aumentado   ,   la  propia  capacidad    para  poder  explicar   sucesos  extraños    sigue  sin  resolverse  ,   recordemos  que  en  el  Océano  Pacifico  y  en  el  año  2004  el  Comandante  de  Marina   David  Fravor   ha  observado  un  misterioso  objeto  en  forma  de  tic  tac  ,    que  viajaba  unos  100  kilómetros  en  menos  de  un  minuto  -  60  millas  -  y  no  navegaba  con  ninguno   de    los  principios  aerodinámicos  conocidos  . 

Pero  geografos  de  la  Universidad  de  Utah    han  hecho  un  análisis   en  comprender  si  los  factores   ambientales  locales    aumentaron  o  disminuyeron    el  numero  de  informes  de  avistamientos  ,   han  utilizado  datos    del  Centro  Nacional  de  Investigación    OVNI   ,  he  incluyeron   aproximadamente  unos  98.000    informes  de   avistamientos   en  total  durante   un  periodo  de  20  años  ,  desde  el  año   2001  al  2020   .

 Ahora  bien  ,   para  cada  condado  de  los  Estados  Unidos    analizaron  dos  condiciones   :    el  potencial  de  visión  del  cielo    eso  se  refiere  a  la  contaminación  lumínica   ,   la  cobertura  de  nubes    y  la  cubierta  de  copas    de  los  arboles  del  área  circundante   ,     y  la  posibilidad  de  que  haya  objetos   presentes  en  el  cielo   ,   me  refiero  a  la  proximidad  a  aeropuertos   e  instalaciones   militares  .

Pero  la  mayoría    de  los   avistamientos  se  produjeron    en  zonas  occidentales  de  Estados  Unidos  ,   mas  que  nada  debido  a  la  geografía  física   de  la  región  ,  es  decir   :  muchos  espacios  abiertos   y  cielos  muy  oscuros   ,   y  los  puntos  críticos  de  informes   de  UAP   tenían     relaciones  creíbles    con  el  trafico  aéreo   y  la  actividad  militar   ,   esto  supuestamente  sugiere  que  las  personas    detectan  objetos  reales  ,    pero  no  se  reconoce  lo  que  son   .

Entonces  la  idea  es   que   si  tienes  la  oportunidad   de  ver  algo   ,    entonces  es  mas  probable   que  veas  fenómenos  inexplicables   en  el  cielo  ,   pero  hay  mas  tecnología  en  el  cielo  que  nunca  ,   entonces  surge  una  pregunta   ¿   que  es  lo  que  ve  realmente  la  gente  ?   y  por  ahora  es  una  pregunta  que  no  es  fácil  de  responder  ,   y  recordemos  que  es  importante   porque  cualquier  incertidumbre   puede  ser  una  amenaza    potencial  a  la  seguridad  nacional   ,  por  eso  es  esencial    comprender  el  contexto  ambiental   de  estos  avistamientos  ,   facilitara   la  búsqueda  de  explicaciones    para  su  aparición  y  ayudara    a  identificar  objetos   verdaderamente    anómalos  que  representan   una  amenaza  legitima   .

    Esta  imagen  representa  un  análisis   de  puntos  críticos   de  avivamientos  reportados   entre  los  años  2001  al  año  2020  .  Crédito  :     Medina , Brewer  y  Kirkpatric.      

La  imagen  sobre  estas  lineas  nos  muestra  puntos  calientes  y  puntos  fríos  ,   y  observaron  el  numero   de  avistamientos   por  cada  10.000  personas   por  condados  e  identificaron   grupos  significativos  de  números  bajos    de  informes  -  puntos  fríos  -  y  números  altos  de  informes  -  puntos  rojos  o  calientes  -     y  se  pudieron  identificar  mas  avistamientos   en  el  oeste  y  en  el   noreste  ,   a  lo  largo  de  algunas  áreas  aisladas  ,   ,  pero  los  puntos  fríos   se  ubicaron  en  los  llanos    centrales  y  el  sudeste  .

Y  todos  los  resultados    ,  excepto  la  cubertura  de  nubes  ,   respaldaron  la  hipótesis   general  de  que   la  gente   vera  cosas  cuando   haya  una  oportunidad   ,    y  existe  una  solida  comunidad   al aire  libre  que   se  recrea  en  terrenos  públicos   durante  todo  el  año  ,   o  sea  que  ,  la  gente  sale    y  mira   hacia  el  cielo   ,   pero  mas  allá  de  que  no  se  puede  identificar  fehacientemente  su  origen  ,   en  todo  el  mundo  las  personas    siguen  detectando  objetos   inexplicables  en  el  cielo   ,   y  la  poca  información  e  investigación    que  existe  tiende  a  basarse  en  relatos  de  primera  mano   o  a  buscar  explicaciones   culturales  y  psicológicas  ,   y  eso  limita  la  capacidad   de  analizar   patrones  en  un  área  amplia  .    

 Y  aun   hoy  se  sigue  detectando  objetos  inexplicables   ,   quizás  la  poca  investigación  que  existe    tiende  a  basarse  desgraciadamente  en  relatos    de  primera  mano    o  buscan  explicaciones    culturales  en  vez  de  una  minuciosa  investigación   ,    también  se  busca  explicaciones    psicológicas  sin  sentido  ,  en  vez    de  analizar  patrones    en  un  área  amplia   ,   porque  los  datos  del  Centro  Nacional   de  Investigación  OVNI   es  un  sistema  publico  de  autoinforme   sin  una  forma  real    de  poder  verificar  los  engaños  ,   así  los  datos  fueran  inválidos    debido  a  alguna  cusa  psicológica   y  sociológica   no  habría   ningún  patrón  espacial  .  

 Pero  lo  hay  ,    porque    hay  muchos  factores   que  pueden  contribuir   al  informe  de  objetos   anómalos    ,    y  al  examinar  la  información  espacial    de  los  informes  y  cómo   se  relacionan   con  el  entorno  local    ,  se  espera  poder  proporcionar  algún  contexto   geográfico   que  pueda  ayudar  a  resolver   o  comprender  los  informes   tanto  del  publico   como  de  los  entornos  militares   ,    el  silencio  obvio  de  los  funcionarios  militares  y  de  gobierno  dio  lugar  a  suspicacia de  conspiración    encubierta    ,   en  su  momento  se  referían  -  desde  el  gobierno  -  a  globos    para  detectar  pruebas  nucleares   de  la  Unión  Sovietica  .  

Venus  también   tiene  la  culpa   ,  en  estos  tiempos  modernos  también  tiene  la  culpa    los  satélites  Starlink   ,    que  cruza  el  cielo  nocturno  y  la  ubicuidad  de  los  drones  modernos   ,   por  lo  que  es  difícil  saber  qué  informe  puede  representar  una  amenaza   real   ,   actualmente  se  sigue  explorando   si  existen  consideraciones   temporales   para  las  fluctuaciones    en  los  avistamientos  ,   basadas  en  desencadenantes  socioculturales  ,   por  ejemplo  ¿   hubo  mas  informes después   de  las  audiencias  en  el  Congreso    en  julio  del  año  2023   o  después  del  lanzamiento  del  SpaceX     ?  y también  se  investiga  si  los    factores  socioculturales   influyen  en  los  avistamientos  .

 

       En  estos  tiempos  actuales  el  tema  OVNI  sigue  dando  que  hablar  ,  tiene  sus  fanáticos  que  creen   sin  evidencias  ,  de  que  no  estamos  solos  ,  que  ya  nos  han  visitados  ,  o  que  están    entre  nosotros   ,  pero  el  tema  OVNI  por  naturaleza  es  ambiguo  ,  intangible  ,  nunca  hay  evidencia  física  de  que  es  tecnología  extraterrestre  ,  solo  es  información  visual    y  del  estado  de  la  mente  de  las  personas  ...  ¿  nos  visitan  ?  puede  ser  ¿  entonces  porque  no  se  hacen  ver  como  son  ?   porque  eso  aviva  la  sensación  de  que  no  es  real  ,  por  la  falta  de  evidencia  física  y  de  contacto  real   y  documentado   .

En  lo  referente  al  titulo  de  este  post  se  debe  a  Guillermo de Occam   -   1285  / 1347 -   fraile  franciscano   ,  la  referencia  se  explica  en  su  razonamiento  personal   :    en  igualdad  de  condiciones  ,    la  explicación  mas  simple    suele  ser  la  mas  probable   ,    eso  se  aplica  mucho  en  ciencia   ,  aunque  no  es  perfecta  ni  segura  ,   viene  a  ser  una  regla  general    que  ayuda  a  científicos  en   el  desarrollo  de  modelos  teóricos  ,   pero  en  el  método  científico  no  se  aplica  de  manera  irrefutable  ,   según  el  principio de Occam    ,   la  explicación  mas  simple   y  suficiente  es  la  mas  probable  ,  mas  no  necesariamente  la  verdadera  ,  entonces  me  hago  una  pregunta  simple  :  ¿  cual  seria  la  navaja  de  Occam  para  el  tema  OVNI  ?   

Puede  que  no  estemos  solos   pero  no  tenemos  evidencias  irrefutables  ,   también   cabe  la  posibilidad  que  hace  miles  de  años  nos  hayan  visitado  ,  todo  es  posible   ,   todo  por  ahora  es  obra  de  lo  que  el  homo  sapiens  cree   ,   por  ahora  todo  el  tema  OVNI  pasa  por  lo  psicológico    y  sociocultural    y  quizás  guarde  mucha  relación  con  el  entorno  donde  mayormente  se  detectan  fenómenos  OVNI ......    

                                                               

     

                        

https://phys.org/tags/cloud+cover/

https://www.nature.com/articles/s41598-023-49527-x

https://www.archives.gov/research/military/air-force/ufos

https://dx.doi.org/10.1038/s41598-023-49527-x

Quizás  sea  de  su  interés  :    http://hugopacilio.blogspot.com/2023/11/nuevos-reinos-en-radiofrecuencia-en-la.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/10/escaneando-la-via-lactea-en-busca-de.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/08/nuestra-enana-amarilla-en-la-burbuja.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/07/el-hereje-en-la-busqueda-de-una.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2023/05/primer-contacto-simulacion.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2021/12/zona-de-habitabilidad-galactica-y-la.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2021/03/ovni-una-intangible-creencia.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2021/02/la-supuesta-herejia-de-un-astronomo.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2020/05/el-presente-especifica-una-estrella-en.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2020/01/entre-la-evolucion-darwiniana.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2019/12/fermi-contacto-sera-posible-o-no.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2019/02/de-teorias-arrogancia-y-paranoia.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/el-contacto.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/no-quiero-creer-quiero-saber.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2015/12/proyecto-carmenes-en-busca-de-una.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2015/05/contacto-realmente-lo-necesitamos-o-no.html

http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/la-verdad-esta-alla-afuera_29.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

OVNI : UNA INTANGIBLE CREENCIA ......

Crédito  :  Billy  Meier  .

" El  ser  humano  ha  emprendido  el  viaje  en  busca  de  otros  mundos  ,  otras  civilizaciones  ,  sin  haber  conocido  a  fondo  sus  propios  escondrijos  ,  sus  callejones  sin  salida  ,  sus  pozos  ,  o  sus  oscuras  puertas  atrancadas  " .  

Stanislaw  Lem .

En  el  tema  ovni  hay  una  cultura  ambigua  ,  con  sus  detractores  y  quienes  creen  con  fe  como  creer  en  un  dogma  religioso  ,  quienes  creen  defienden  de  que  pueda  haber  una  civilización  superior  y  que  no  estamos  solos  ,  que  " ya  hemos  contactado ",  y  quienes  son  detractores  atacan  como  eje  central  la  total  falta  de  evidencia  mas  allá  de  millones  de  evidencia  visual  .

En  eso  hay  " evidencia " ,  se  ha  obtenido  miles  de  fotografías  de  objetos  voladores  no  identificado  ,   pero  lo  intangible  es  que  hasta  ahora  no  hay  evidencia  física   de  tal  existencia  de  seres  de  otros  mundos  ,  ya  sea  el " cuerpo  alienigena "  como  una  nave  ovni  por  decirlo  de  una  manera  ,  para  esta  materia  hay  varias   teorías  o  explicaciones  ,    porque  mas  allá  de  60  años  de  avistamientos  de  ovni  ,  los  hechos  nos  dice  que  hasta  ahora  con  la  información  reunida  y  que  fue  analizada   por  la  ciencia  ,  nos  dice  que  no  hay  tecnología  extraterrestre  y  tampoco  visitas  de  alienigenas  implicados  en  estos  hechos  .

Y ¿  cuales  serian  algunas  teorías  o  explicaciones  científicas  para  los  posibles  contactos  con  ovni  ?  por  un  lado  se  dice  que  muchos  orígenes  de  posible  ovnis  serian  satélites  ,  globos  meteorológicos  y  también  aviones  ,   se  dice  que  las  fuerzas  aéreas  norteamericana  hizo  un  exhaustivo  trabajo  de  recopilación  de  posibles  12.000   avistamientos  ,  esa  cifra  fue  entre  los  años  1948  y  1969  ,  de  esa  cifra  ,  11.917   ,  estaba  asociados  supuestamente  a  malinterpretación   de  satélites  ,  aviones  convencionales  ,  globos  meteorológicos  y  fenómenos  naturales  diversos  ,  y  también  era  fraudes  .

Otra  teoría era  o  es  ,  que  parte  de  los  avistamientos  eran  a  causa  de  un  fenómeno  natural  ,  los  sprites  ,  que  son  destellos  fugaces  y  muy  intensos  y  que  se  sitúa  por  encima  de  tormentas  ,  a  una  altura  de  entre  50  a  120  kilómetros   ,   esto  sucede  cuando  los  rayos  de  una  tormenta  excitan  el  campo  eléctrico  situado  por  encima  ,  generando  de  esa  manera  un  destello  que  parece  bailar  en  el  cielo  y  que  puede  ser  malinterpretado  ,   y otra  teoría  seria  hologramas  ,   un  ingeniero  alemán  llamado  Theo  Diedrich  ,   ha  sugerido  que  esos  objetos  voladores   que  no  han  sido  identificado  ,  no  son  mas  que  ilusiones  ópticas  similares  a  hologramas  ,  creado  por  los  rayos  solares   .

" Contacto del  hombre  con  una  civilización  no  antropomorfa  ni  humanoide  nunca  había  sido  ,  ni  seria  posible  "  .

Stanislaw  Lem .

Porque  recordemos  que  una  parte  de  la  luz  que  incide  en  la  superficie  terrestre  es  reflejada  hacia  la  capa  mas  alta  de  la  atmósfera  terrestre   ,   y  después  rebota  nuevamente  hacia  la  Tierra ,  esa  misma  situación  se  repite  con  otros  rayos  que  son  reflejados  antes  de  alcanzar  la  superficie  ,  de  esa  manera  ,  si  en  su  zigzagueante  trayectoria  o  recorrido   ,  ambos  rayos  polarizados  se  encuentran  en  un  punto  del  cielo  nocturno  ,  y  se origina  una  imagen  tridimensional  que  debido  a  la  rotación  terrestre  ,  pasa  veloz  ante  los  ojos  de  un  observador  .

La  ciencia  que  estudia  ovni  ,  se  llama  Ufologia  ,   obviamente  estudiará  la  presencia  de  ovnis  a  pesar  de  que  nunca  se  ha  obtenido  una  evidencia  física  de  un  objeto  volador  no  identificado  ,   tras  la  ufologia  hay  un  gran  negocio  con  los  temas  de  seres  alienigenas  supuestamente  ya  con  nosotros  ,   pero  en  la  ciencia  seria  ,  los  científicos  ven  estos  avistamientos  con  mucho  escepticismo  ,  ,  llegando  muchas  veces  a  despreciar  la  ufologia  y  a  sus  creyentes  ,   desde  mi  punto  de  vista  personal  no  es  mas  que  una  pseudociencia   ,  se  puede  decir  que  los  creyentes  en  ovni  son  en  parte  irracionales  y  de  falta  de  espíritu  critico  ,   para  afirmar  algo  especifico  se  necesita  evidencia  de  lo  que  se  propone  o  se  cree  .

Congregación  a  cargo  de  el  ufológo  y  investigador  Sixto  Paz  Wells  ,  en  Chilca  ,  Perú  ,  a  unos  64  kilómetros    al  sur  de  Lima  .  Crédito  :    Agsmaldonado.

Cualquier  rama  de  la  ciencia  tiene  su  método  científico  ,  de  teorizar ,  experimentar  ,  y  demostrar  como  real  y  fehaciente  una  teoría   ,  está  el  caso  también  de  los  creyentes  en  ovnis  que  creen  o  dudan  que  la  exactitud  y  certeza  de  la  ciencia  oficial  cuando  tratan  de  las  observaciones  que  ellos  -  los  ufologos  -  testifican   ,  Greg Eghigian   ,  de  la  Universidad  Estatal  de  Pensilvania   ,  propone  un  estudio  mas  que  nada  de  las  fuentes  históricas  de  la  desconfianza  natural   entre  ufólogos  y  científicos  ,   él  aclara  que  las  dudas  o  desconfianzas  de  los  científicos  sobre  los  ovnis  no  se  deben  a  la  ignorancia  de  los  ufólogos  sobre  lo  que  la  ciencia  conoce  ,  sino  mas  bien  ,  a  que  las  practicas  en  la  ciencia  y  en  la  ufologia   no  coinciden  en  absoluto  ,  como  quien  dice  :  hacer  ciencia  o  no  hacerla  depende  de  los  métodos  utilizados   .

Si  hay  algo  que  muestra  la  desconfianza  sobre  la  ufologia  ,  es  que  los  avistamientos  empezó  justo  durante  la  Guerra  Fría  ,   no  antes  o  siglos  antes   ,  sino  justo  durante  ese  periodo   ¿  justo  nos  vistan  extraterrestres  cuando  tenemos  tecnología  para  hacer  explotar  bombas  nucleares  ?  y  justo  en  el  comienzo  de  poder  enviar  satélites  hacia  el  espacio  ,  en  la  atmósfera  terrestre  ,  el  hecho  comenzó  en  el  año  1947  -  en  junio  -  cuando  un  piloto  civil  ,  vio  nueve  naves  volando  en  el  estado  de  Washington  ,  para  los  ufólogos  son  los  primeros  ovnis  ,  pero  entre  mayo  y  noviembre  del año  1946  ,  en  el  norte  de  Europa  ,  tanto  miles  de  suecos  ,  finlandeses   ,  noruegos  y  alemanes  ,  observaron  avistamientos  de  objetos  no  identificados  ,   con  luces  y  volando  a  gran  velocidad  por  los  cielos  del  norte  de  Europa  .

En  su  momento se  creyó  en  misiles  y  no  en  extraterrestres  ,  se  pensaba  que  los  rusos   probaban  misiles  de  largo  alcance  ,  y  paradojicamente  ,  todo  esa  parafernalia  de  posibles  extraterrestres  desaparece  cuando  en  el  año  1989  desaparece  la  llamada  Unión  Soviética   ,   con  los  años  han  bajado  las  publicaciones  sobre  ovnis  ¿  la  gente  cree  menos   sobre  esos  avistamientos  ?  pero  los  científicos  no  solo  no  creen  en  ovni  ,  también  estigmatizan  a  sus  creyentes  en  ovnis  ,  como  personas  a  no  tenerlos  en  cuenta  y  atenderlos  ,  de  ahí  parte  de  los  creyentes  en  ovnis  que  desprecian  a  los  científicos  por  tener  supuestamente  una  mentalidad  estrecha  ,  a  tal  punto  que  se  les  acusa  de  ocultar  información  al  publico  sobre  supuesta creencia  real  de  seres  de  otros  mudos  entre  nosotros  .

Por  eso  la  acusación  de  los  científicos  sobre  los  ufólogos  de  no  hacer  ciencia  seria   ,  de  que  no  apoyan  evidencias  validas  sino solo  su  fe  ,  pero  fe  ciega  y  fe  indudablemente  poco  critica   ,  está   el  otro  lado  de  este  fenómeno  ,  la  conducta  mental  de  aquellos  que  han  dicho  que  fueron   abducidos  ,  también  hay  que  hacer  hincapié  en  la  psicología  ,  en  los  psicólogos  ,   se  interesan  porque  la  creencia  en  ovnis  lleva  con  cierta  facilidad  y  con  mucha  frecuencia  a  muchas  teorías  conspirativas  ,  el  de  querer  saber  porque  muchas  personas  creen  que  hay  conspiraciones  por  el  solo  hecho  de  que  haya  avistamientos  de  objetos  voladores  no  identificados  .

La  desconfianza  real  está  entre  la  ciencia y  la  ufológia   ,  es  decir  ,  que  toda  esta  situación  tiene  que  ver  en  cómo  se  hacen  las  cosas  en  uno  y  otro  grupo  que  en  quien  es  científico  o  ufólogo  ,  obviamente  no  coinciden  ,  si  solo  fuera  métodos  solo  diferentes  ,  pero  uno  cree  en  las  evidencias  ,  el  otro  en  lo  que  ve  sin  hacerse  preguntas  de  fondo  ,  porque  la  forma  en  que  se  obtiene  datos  y  como  se  relata  es  muy  diferente  a  como  se  consigue  el  conocimiento  ,  y  aquí  viene  el  quid  de   la  cuestión  ,  el  obstáculo  insalvable  e  infranqueable   es  precisamente  la falta  total  de  evidencia  material   de  presencia  de  ovnis  y  supuestos  alienigenas  .

El  único  o  posible  interés  de  las  publicaciones   ufólogicas  seria  para  psicólogos ,  antropológos  o  sociólogos  , es  una  fuente  inagotable  de  investigación  para  entender  no  solo  la  conducta  mental  y  emocional  del  homo  sapiens  ,  sino  las  necesidades  personales  para  ocupar  su  vida  o tiempo  en  dicha  creencia  ,   obviamente  no  es  de  interés   o  que  la  ufologia  no  tiene  interés    para  astrobiologos  ,  astrónomos  o  físicos  ,  porque  la  ufologia  se apoya  solo  en  supuestos   testigos  y  creyentes  ,  que  variaran  de  unos  a  otros  sin  una  base  seria  de  evidencia   ufologica .

Un  tema  muy  ambiguo  y  sospechoso  a  falta  de  evidencias  irrefutables  son  las  abducciones  .

Crédito  :  FOX/Chris  Carter  . 

Los  científicos  dudan  mas  que  nada  de  lo  que  publican  y  narran  los  ufólogos  ,   una  tema  que  forma  parte  de  la  ufologia  son  las  abducciones  ,  es  un  tema  también  ambiguo  para  tomarlo  seriamente  ,  no  es  risible  tampoco  ,   en  las  abducciones   extraterrestres    que  algunas  personas  dicen    haber  experimentado   ,  viene  a  ser  en  parte  una  construcción  mental  que  es  propio  de  individuos  que  son  susceptibles  a  los  falsos  recuerdos   ,  en  el  sentido  de  que  aquellos  que  relataron  haber  sido  secuestrados  por  extraterrestres  tiene  un  perfil  psicológico  concreto   .

Mas  que  nada  con  tendencia  real  a  alucinar  ,  en  una  palabra  ,  a  creer  en  todo  lo  que  es  paranormal  ,  y  también   a  disociar  la  realidad   ,  y  esto  puede  conducir  indudablemente  a  tener   alteraciones   de  los  estados  de  consciencia  ,   la  psicología  y  la  medicina   han  tratado  de  estudiar  este  fenómeno  de  los  abducidos   ,  partiendo   en  general  de  la  idea  de  que  las  situaciones  que  describen  son  imaginarias  ,  aunque  ellos  consideran  sus  recuerdos  como  reales  ,  pero  llama  la  atención  que  en  muy  pocos  casos  los  sujetos  que  narran  la  abducción  tienen  antecedentes  psicóticos   o  patologías  claramente  explicativas  de  sus  testimonios .

Lo  que  sí  parece  claro  es  que  en  aquellas  personas  que  informan  o  narran  de  contactos  con  extraterrestres  ,  conocidos  como  " experiencia " ,  muestran  un  perfil  psicológico  distinto  a  los  sujetos  que  no  informan  de  dichas  experiencias  ,    o  sea  ,  que  reflejan  niveles  mas  altos  de  disociación  ,  absorción  y  creencias  en  lo  paranormal    ,  también  se  destaca  el  hecho  a  alucinar  y  la  propensión  a  la  fantasía  ,   la  parálisis del sueño   es  un  fenómeno  común  ,   en  esta  situación  la  persona  siente  que  no  puede  moverse  a  pesar  de  sus  esfuerzos  ,  en  el  momento  en el  que  está   a  punto  de  quedar  dormido  o  de  despertar  .

A  veces  va  acompañado  de  alucinaciones  de  carácter  pavoroso  ,  presencias  malignas  o  seres  alienigenas  ,   se  podría  decir  que  el  cerebro  ha  despertado  del  sueño  ,  pero  el  cuerpo  no  ,   entonces  parece  claro  que  las  abducciones   estarían  o  están  relacionados  con  la  parálisis  del  sueño  ,   y  en  estas  situaciones  hay  un  alto  porcentaje  de  que  ese  cuadro  de  abducción  esta  relacionada  con  personas  que  padecen  ansiedad   y  depresión   ,   a  tal  punto  ,  que  las  experiencias  ovni  ocurrieron  de  noche  y  cerca  de  un  60%  de  las  experiencias  estuvieron  asociados  al  sueño . 

Fue  una  famosa  serie  entre  los  años  1993  y  2001  ,  tirando  para  lo  paranormal  ,  de  que  la verdad  estaba  allá  afuera  ,   admito  que  vi  todas  las  temporadas  ,  me  gustaba  ,  su  música  ,  de   entrar  en  lo  desconocido  ,   las  miles  ideas  de  conspiraciones ,  que  mucho  tiene  que  ver  con  aquellos  que  difunden  la  ufologia  ,   de  que  gobiernos  ocultan  secretos  ,  cuando  lo  mas  seguro  que  se  trabaje  con  tecnología  experimental  a  futuro  ,  y  había  sesiones  de  hipnosis  sobre  abducciones  ....    .  Crédito  :  SERIESKAO.
  Blackmore  y  Cox   han  encontrado  que  existe  una  marcada  asociación  entre  parálisis  del  sueño  y   abducciones  ,  y  no  se  ha  encontrado  en  cambio    relaciones  entre  abducción  y  sintomatología  del  lóbulo temporal   ,   la  ufologia  no  es  una  ciencia  directa  en  la  información  necesaria  para  corroborar  evidencias  visuales  solamente  ,   se  basa  en  narrativas  dudosas  ,  al  gusto  de  cualquiera  ,   sí  es  cierto  que  no  se  tiene  datos  fehacientes  del  origen  ovni  , suponemos  por  ahora  que  es  producto  del  hombre  en  intereses  no  conocidos  oficialmente  y  de  forma  publica  ,  el  día  que  se  quiebre  ese  punto  de  inflexión  en  la  ausencia  de  evidencias   materiales  y  se  sepa  mas  de  lo  que  sabemos  ,  sera  el  día  que  podemos  decir  qué  son  esos  objetos  voladores  no  identificados  .....       

  https://www.bez.es/570275570/Contra-la-supersticion-aun-hace-falta-mas-periodismo-cientifico-en-Espana.html

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14794012.2014.928032

http://pus.sagepub.com/content/early/2015/12/05/0963662515617706

https://www.hipnologica.org/la-hipnosis-en-la-investigacion-de-supuestas-abducciones/

Quizás  sea  de  su  interés  :  https://hugopacilio.blogspot.com/2021/02/la-supuesta-herejia-de-un-astronomo.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/07/tras-una-quimera-teletransportacion.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/05/el-presente-especifica-una-estrella-en.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/05/indice-de-detactibilidad-para-signos-de.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/03/debe-haber-en-el-cosmos-algun-eslabon.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/03/especulaciones-sobre-viajes.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2020/01/entre-la-evolucion-darwiniana.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2019/12/fermi-contacto-sera-posible-o-no.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2019/09/en-algun-lugar-entre-las-estrellas.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2018/07/zona-de-habitabilidad-alienigena.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/el-contacto.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/no-quiero-creer-quiero-saber.html

 https://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/buscando-vida-extraterrestre-desde-la.html

https://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/la-verdad-esta-alla-afuera_29.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

NO QUIERO CREER , QUIERO SABER ......

"  Es  un  error  capital  teorizar  antes  de  tener  datos  ,   sin  darse  cuenta  ,   uno  empieza  a  deformar  los  hechos   para  que  se  adapten  a  las  teorías   ,   en  lugar  de  adaptar  las  teorías  a  los  hechos  "  .
ARTHUR  CONAN  DOYLE   .  1859-1930  .
Es  muy  común  -  aunque  no  de  forma  generalizada  -  de  científicos  con  ciertas  creencias  religiosas ,  en  que  choca  su  formación  científica  con  los  dogmas  de  una  religión  dada  ,   tenemos  el  caso  de  Robert  Bigelow    ,  un  hombre  inteligente   ,  pero  en  este  caso  es  el  de creer  en  ovni  ,  es  fundador  de  Bigelow  Aerospace  ,  es  decir  , construye  hábitat  moderno  ,  como  un  hogar  para  pernoctar  en  otros  mundos  o  en  naves  interplanetarias  de  viaje  hacia  el  interior  de  nuestro  sistema  solar   y   hacia  las  estrellas  .
Construye  hábitat  inflables  prefabricados   ,   útil  en  estos  tiempos  y  en  que  se  puede  enviar  o  plegar  en  la  sección  de  carga   de  un  cohete  y  que  luego  se  pueda  inflar  ,  su  negocio  indudablemente  se  refiere  a  crear  hábitat  para  personas  que  abandonan  la  Tierra  ya  sea  para  ir  en  la  ISS   ,  pero  tiene  la  creencia  de  que  de  esa  misma  forma  los  posibles  "  alien  "  estarían  llegando  a  nuestro  punto  azul  pálido  y  solo  piensa  eso  por  ejemplo  por  la  razón  que  solo  el  año  pasado  se  han  visto  mas  de  10.000  avistamientos  de  "  ovnis  "  solo  en  Estados  Unidos   .

¿  You  still  want  to  believe   .....  ?  

Es  fácil  inculcar  ciertas  teorías   en  mentes  de  nulo  raciocinio  ,  sin  un  mínimo  escepticismo  a  flor  de  piel    ,   en  que  ciertos  hechos  lo  queremos  adaptar  a  las  teorías  o  creencias    y  se  hace  peligroso  como  cuando  vemos  en  un  semanario  o  algún  medio  de  comunicación  de  aparente  seriedad  editorial  ,   de  que  la  NASA  "  dijo  "  que  -  por  ejemplo   -  un  asteroide  pasara  muy  cerca  de  la  Tierra  ,   y  cuando  vamos  a  la  pagina  web  oficial  de  la  NASA  no  encontramos  tal  noticia  ,   creemos  en  lo  que  se  publica  sin  ir  o  corroborar  en  las  fuentes  .
En  el  mundo  de  las  ciencias  hay  teorías  pero  que  hay  que  hacer  comprobaciones  o  experimentos  que  se  pueda  afirmar  o  desechar  ciertas  teorías   ,   y  hacer  comprobaciones   varias  veces  para  afirmar  coherentemente  y  irrefutablemente   una  determinada  teoría   .
Para  Robert Bigelow  ,  siente  la  presencia  de  que  otros  "  seres  "  ya  están  aqui   ,  no  lo  vio  ,  ni  lo  tocó  ,  cree  que  ya  están  acá   ,   pero  no  hay  evidencias  físicas  ,  siempre  hay  un  gran  abismo  entre  los  avistamientos  de  ovnis  y  los  relatos  de  tales  eventos  alienigenas  ,  donde  fueron  aducidos  ,  pero  el  relato  viene  de  sus  mentes  donde  las  "  evidencias  "  visuales  lo  vieron  a  traves  de  sus  ojos  ,  o  evidencias  acústicas  a  traves  de  sus  oídos  ,  pero  ni  siquiera  un  pedazo  miserable  de metal  de  extraña  aleación  para  analizar  .
Tantos  pilotos  como  astronautas  comenta  los  avistamientos   de  ovnis  ,  pero  ¿  pueden  estar  equivocados   ,  todos   ?  ¿  no  sera  un  engaño  generalizado   ?  mas  vale  preguntarnos  porque  diablos  nos  quieren  visitar  de  una  forma  tan  intangible  y  nebuloso  ,  tan  misterioso  y  sin  saber  que  quieren  ,  tantas  luces  en  los  cielos  y  nunca  se  nos  presenta  en  "  persona  "  ya  sea  para  comunicarse  con  nosotros  o  quizas  destruirnos ,  pero  también  hay  que  entender  que  se  han  encontrado  explicaciones  en  casi  todos  los  casos  ,  y  en  lo  relativo  a  los  no  aclarados  tampoco  se  ha  visto  nada  raro  ,  obviamente  que  cuando  no  se  encuentra  respuestas  ,  la  causa  aparente  es  de  origen  extraterrestre   ,  porque  la  gente  ve  algo  aunque  no  sepa  que  és   .

"  Hoy  en  día  nos  vemos  invadidos  por  fabricantes  de  paradojas   ,  la  actitud  usual  del  científico  es  ignorarlos  a  la  espera  de   que  acaben  por  desaparecer  ,  creo  que  seria  útil  ,  o  como  mínimo  interesante  ,  examinar  con  mayor  atencion  las  pretensiones  y  argumentos   de  algunos  de  estos  fabricantes   de  paradojas  y  confrontarlos  con  los  de  otros  sistemas  de  creencias  tanto   científicas como  religiosas  "   .      
CARL  SAGAN  .  1934-1996  .
Eso  me  hace  recordar  a  un  famoso  avistador   de  ovnis  ,   Sixto  Paz   ,  que  dice  ser  un  "  contactado  "  ,  una  persona  "  elegida  "  para  comunicarse  con  nosotros  y  "  transmitirnos "   los  mensajes  de  seres  extraterrestres   ¿  cuales  ?  solo  lo  dice  él   ,  mensajes  de  paz  y  de  esperanzas  por  "  seres  extraterrestres  "  pero  ¿  cuales  ?  es  como  si  alguien  te  dijera  que  una  determinada  planta  en  un  desierto  determinado  cura  las  quemaduras  del  Sol  ,  absurdo  ,  y  esté  me  hace  recordar  a  otra  persona  trágica   :   Jim Jones   ,  un  mesiánico  pastor  y  que  según  él  Dios  le  hablaba  directamente  ,  se  puede  decir  que  hipnoticamente  engañó  a  miles  de  personas  y  lo  llevó  finalmente  a  un  suicidio  colectivo  en  Guyana  el  18  de  noviembre  del  año  1978  .
Parafraseando  a  Carl  Sagan  .  no  quiero  creer  ,  quiero  saber   ,  porque  en  pocos  mas  de  70  años   luz  a  la  redonda  no  hay  ningún  exoplaneta   que  sea  hogar  de  una  hipotética  civilización  avanzada   que  quiera  hacer  acto  de  presencia  frente  a  nosotros  como  para  creer  sin  evidencias  irrefutable  que  "  ya  están  entre  nosotros  "   solo  por  ver luces  en  los  cielos  y  escuchar  relatos  de  abducciones  y  de  otras  yerbas  .
Por  ahora  las  personas  que  ven  estos  avistamientos  ,  son  testigos  muy  entusiastas  ,  pero  las evidencias  de  cualquier  tipo  realmente  es  muy  ambigua  y  dudosa  ,  también  están  lo  que  afirman  que  no  creen  en  ovnis  pero  creen  que  ya  están  aqui   ¿?   ......  
Me  pregunto  a  que  le  llaman  divulgación  ufologica  ,  en  el  sentido  que  hacen  divulgación  sobre  la  presencia  de  ovnis ,  sus  formas  , los  seres  en  si  ,  etc  ,  las  supuestas  intenciones  de  eso  seres  extraños  ,  se  documenta  apariciones   ,  algunos  dicen  haber  contactados  ,  otros  que  fueron  abducidos   ,   otros  pregonan  próximas  apariciones  y  hasta  de  donde    vienen  esos  seres  alienigenas  .

Decadas  de  avistamientos  de  ovnis  ,   ¿  porque  nunca  se  contacta  directamente  con  nosotros  ,  porque  no  podemos  verlos  y  tocarlo  directamente  ?  .....  siempre  una  linea  ambigua  entre  la  realidad  y  el  engaño   .
Una  verdadera  industria  editorial  que  factura  millones  de  dolares  en  publicaciones  a  nivel  mundial  ,  pero  no  es  ciencia  ,  no  hay  evidencias  ,   las  fotos  en  si  pueden  estar  trucadas  ,  no  basta  analizar  un  pixel  de  una  imagen  y  a  partir  de  eso  pretender  que  tipo  de  ovni  o  nave  extraterrestre  és  ,  lo  triste  de  todo  esto  es  lo  fácil  que  se  le  engaña  a  la  gente  .
No  existe  en  la  inmensa  mayoría  de  las  personas  que  leen  esas  publicaciones  seudocientífica
el  mas  mínimo  análisis  escéptico  ,  de  ver  en  esas  publicaciones  o  relatos  ,  una  coherencia  en  la  consecución  de  los  hechos narrados   ,   hay  que  admitir  que  al  leer  esos  artículos  ,  el  relato  es  tentador  ,  de  pensar  que  no  estamos  solos  ,  porque  queremos  convencernos  a  nosotros  mismos   de  que  alguien   mas  habita  esta  Tierra  .
Y  donde  es  muy  llamativo  que  los  ovnis  se  ven  fácilmente  mientras  los  satélites  terrestres  no  ven  nada   ni  lo  detectan  ,   esta  demás  decir  que  Robert  Bigelow  tiene  su  derecho  de  gastar  sus  millones  de  dolares  en  lo  que  quiera  ,  y  si  quiere  hacerlo  pensando  en  que  ya  están  aqui  ,  también  ,  pero  por  ahora  ,   el  mundo  de  la  Ufologia  ,  no  es  mas  que  seudociencia    y  hasta  puedo  decir  ,  que  ciencia  ficción  ,  un  buen  relato  para  entretenernos  ,  y  lógicamente  ,  alguien  se  molesta  en  engañarnos  con  luces  en  los cielos   ......


   https://t.co/CkZSErSYpu

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/10/la-bruma-azul-de-pluton.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/09/europa-capas-tectonicas-otro-mundo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/08/sonda-messenger-10-anos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/03/presencia-de-agua-en-vesta.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/07/las-ultimas-horas-del-cometa-ison.html



Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

¿ LA VERDAD ESTA ALLÁ AFUERA ?

Comencemos  analizando  qué  es  un  OVNI   en  realidad  , OVNI    es  la  sigla  utilizada  para  denominar  un  objeto  volador  no  identificado  ,  es  muy  probable  que  ya  lo  sabias  , pero  la  cantidad  de  gente  ,  millones  en  el  mundo  , siempre  creen  que  es  un  medio  de  transporte de  seres  de  otro   , en  realidad  ,  el  avistamiento  y  la  detección  de  objetos  voladores  no  identificados  es  mucho  mas  común  de  lo  que  se   cree  , un  OVNI   puede  ser  cualquier  cosa  que  vuele  y  que  no  se logre  identificar  , generalmente  suelen  ser  meteoritos  y  trozos  de  los  mismos  , satélite    que  se  desintegran  , bandadas  de  pájaros  , globos  meteorológico  ,  aeroplano  o  todas  clases  de  cosas  que  vuelan  y  se  desplazan  dentro  de la  banda  visible  del  electromagnetismo .
Hasta  el  día  de  hoy  ,jamas   ha  existido  evidencia  alguna  que  , mediante  el  uso  de  la  razón  ,  el  sentido  común  o  la  ciencias  ,  pueda  determinar  efectivamente  que  haya  existido  el  vuelo  ,  sobrevuelo  o  aterrizaje  en  nuestro  planeta  , de  una  nave  u  objeto  volador  de  origen   externo  a  la  Tierra  , pero  entonces  ¿  tiene  sentido  que  nos  preguntemos  si  existe  una  explicación  científica  para  el  fenómeno  OVNI ?  , pues  no  ,  simplemente  se  trata  de  objetos  voladores  que  no  se  han  podido  identificar  y  esto  no  significa  que  necesariamente  sean  extraterrestres  , en  la  gran  mayoría  de  los casos  ,  esos  objetos  terminan  siendo  identificados   poco  tiempo  después  , y  como  les  señalaba  , terminan  siendo   objetos  tan  verosímiles  como  una  bolsa  de  nylon  .
La  cuestión  pasa  mas  bien  por  un  tema  socio-cultural  , ,  por  un  fenómeno  latente  en  la  imaginación  de  muchos  y  seamos  sinceros  ¿  a   quien  de  nosotros  lo  les  interesó  alguna  vez  este  tema  ?  ,  ¿  a  quien  no   les  despierta  curiosidad  la  idea  de  que   desde  otros   planetas  ,  seres  extraterrestres visiten  nuestro  planeta  ?  ¿  a  quien  no  le  interesa  saber  si  existe  vida  en  otros  planetas  ? .
 Se  trata  de  un  tema  muy  amplio  y  la  comunidad  científica   lo  ha  intentado   analizar  muy  detalladamente  ,  incluso  tenemos  la  eminencia     de  Stephen  Hawking  ,  quien  afirma  la  existencia  de  la  vida  mas  allá  de  nuestro  planeta  , pero  en  si    todo  el  tema  es  demasiado  turbio  , a  lo  largo  de  la  historia  diferentes  culturas  de  todos  los  rincones  del  planeta  dieron   testimonio  de  toda  clase  de  seres  cuya  existencia  escapa  a  la  razón  , desde  dioses  de  todo  tipo  a fantasmas  , demonios  o  criaturas  místicas , pero  en  el  siglo  XX  surgió  un  nuevo  fenómeno  :  el  de  los  extraterrestres  .

Una  civilización  lo  suficientemente   avanzada  como  para  llegar  hasta  otro  sistema  estelar  , si  quisiera  los  habitantes  " inteligentes  " de  dicho  planeta   se  enterasen  de  su  existencia  ,  lo  harían  a  lo  grande  , y  si  no  lo  quisieran  , no  dejarían  ni  la  mas  remota  evidencia  , bajo  condiciones  de  hipnosis  se  han  dado  caso  de personas  que  de  repente  recordaban  nuevas  cosas  , pero  también  de  personas  que  terminaban  con  nuevos  recuerdos  ...  falsos ,  desde  luego  que  es  muy  posible  que  existan  , hayan  existido  o  vayan  a  existir  seres  inteligentes  en  otros planetas  , mas  que  ser  posible  es  , prácticamente  , algo  seguro  , lo  difícil  es  , que  dada  la  vastedad  del  universo  , estas  dos  razas  vivan  en  el  mismo  periodo  y  en  una  situación  lo  suficientemente  cerca  como  para  que  `puedan  llegar  a  conocerse  .
Imaginemos  que  , en  la  antigüedad  ,  alguien  hubiera  pintado  un  grano  de  arena   de  color  azul  , ahora  pintamos  otro  grano  de  arena  ,  de  cualquier  otra  parte  , también  de  color  azul  ¿  que  probabilidad  hay  de  que  estos  dos  granos  se  pongan  en  contacto  ?  , todo  esto  sin  tener  en  cuenta  la  posibilidad  de  existencia  de  " vida "  mucho  mas  distinta  de  la  que  somos  capaces  de  imaginar  ,    cuando  pensamos  en  vida  extraterrestres  , irremediablemente  pensamos  en  seres  de  carne  y  hueso como  nosotros  , pensamos  en  extraterrestres  antropomorfos  ,  es  decir  ,  es  a  nuestra  semejanza  posible  , teniendo  en  cuenta  todo  lo  que  desconocemos  del  universo  en  si  , "  vida  extraterrestre  "  podría  ser  cualquier  otra  cosa  , desde  una  conciencia  relacionada  con  la  materia  oscura  ,  algo  fuera  de  nuestra  escala  ,   o  incluso  algo  que  no  tenga  nada  que  ver  con  la  conciencia  .
El  problema  con  el  tema  de  los  OVNIS  es  que  solamente  existen  especulaciones  al  respecto  , la  mayoría   de  los  pensamientos  que  tenemos  sobre  las  hipotéticas  civilizaciones  extraterrestres  que  ,  se  suponen ,  nos  visitaría  ,  han  sido  influenciados  y  contaminados  por  la  cultura  popular  , otro  argumento  típico  es  el  de  una  supuesta  conspiración  global  que  buscaría  ocultar  la  realidad  de  los  OVNIS  ,  el  razonamiento  es  bastante simplista  :  "  los  extraterrestres  existen  y  también  existe  una  conspiración  para  ocultarlo  , esto  explica  la  falta  de  evidencia  ,  no  hay  pruebas  que  apoyen  la  existencia  de  la conspiración   porque  ,  al   igual  que  con  la  evidencia   ovni  , "  "  el  gobierno  de  la   sombra  "  oculta  su  propia existencia  .
Pero  hay  una  falla  imperdonable   en  este  argumento  :  sigue  sin  entregar  prueba  alguna  de  la  existencia  de  extraterrestres  , es  solo  una  evasión  , ¿  como  probar  la  existencia  de  estos  seres  ,  cuando  toda  evidencia   ha  sido  ocultada  ?  ¿  como  probar  el  gobierno  de  la  sombra  ,  cuando  a  igual  que  los  extraterrestres  ,   se  ocultan  celosamente  ? se  presenta  la  misma  situación  cuando  intentamos  probar  la  inexistencia  , en  base  al  razonamiento  anterior  , también  podemos  hacer  otra  importante  pregunta  , si  toda  la  evidencia   ha  sido  ocultada  ¿  como  es  que  el  emisor  de  este  argumento  conoce  tan  detalladamente  a  estos  "  seres "  y  a  la  "  conspiración  global  " ?  , es  mas  ,  si  es  tan  secreta  ¿  porque  es  fácil  encontrar  información  tan detallada   tanto  de  los  extraterrestres  ,  como  de  la  conspiración  global  que  lo  oculta   ,  en  medios  de  información  publica  como  Internet  y  la  televisión  ? ¿  porque  el  gobierno  de  la  sombra  no  hace  nada  al  respecto  ?  todo  esto  en  mi  opinión  es  una  fantasía  retorcida  , una  fantasía  que  los  ha  hecho  renunciar  a  toda  lógica  ,  una  fantasía  que  los  ha  hecho acudir  a  especulaciones  que  poca  o  ninguna  diferencia   tienen  con  los  argumentos  típicos  de  las  religiones  mas  supersticiosas  .

Lo  primero  a  pesar  de  la   acalorada  discusión  que  este  tema  conlleva  , hay  que  admitir  que  el  viaje  interestelar  no  quebranta  la  física  , es  algo  posible  , no  olvidad  a  las  Pioneer  y  las  Voyagers  llegan  actualmente  casi  40  años  en  un  viaje  interestelar  inadvertido  , la  trampa  es  ,  desde  luego  que  a  esas  naves  les  tomará  unos  80.000  años  en  alcanzar  la  estrella  mas  cercana  , y  no  llevan  ese  camino  ,  con  la  física  como  la  conocemos  ,  es  extremadamente  difícil  de  acortar  considerablemente  y  sin  percances  ,  ese  tiempo  de  recorrido  , por  supuesto  ,  podría  ser  teóricamente  posible  crear  agujeros  de  gusanos  o  alguna  otra  facilidad  de  navegación  cósmica  a  alta  velocidad  ,  pero  ese  método  es  totalmente  hipotético  .
Y  no  es  realmente  el  punto  , el  problema  que  tengo  con  la  afirmación  de  que   naves  desconocidas  merodeen  nuestro  planeta  no  es  con  el  medio  de  transporte  , sino  con  la  evidencia .

Fundamentalmente  existe  4  explicaciones  para  el  fenómeno  de  los  avistamientos  de  OVNIS    :  se trata  de  un  error  perceptual  , alimentado  por  la  fantasía  y  el  fervor  cósmico -religioso  , se  trata  de  visitantes  extraterrestres  tecnológicamente  mas  avanzados  , ,  se  trata  de  una  conspiración  gubernamental  ,  que  se  sirve  de  tecnología  secreta  o  técnicas  de  control  mental  y  que  tiene  la  intención  de  ocultar  tecnología  mas  avanzada  o  manipular  la  psique  de  las  masas  para  algún  beneficio  político  .
Ningunas  de  estas  teorías  pude  descartarse  totalmente ,  aunque  el  fenómeno  OVNI  es  relativamente  propio  de  la  modernidad  ,  el  ser  humano lleva  milenios  observando  o  creyendo  observar  luces  y  entidades  en  el  cielo  , un  ejemplo  de  ello  son  las  apariciones  marianas  ,  manifestaciones  celestiales  de  la  Virgen  , documentadas  desde  fecha  tan  temprana  como  el  año  40  AC   , mas  allá  de que  algunas  de  estas  apariciones  puedan  haber  sido  promovidas  por  la  Iglesia  ,  es  posible  que  reflejen  un  patrón  en  la  relación entre  la  `psique  y  sus  creencias  religiosas  , y  el  mundo  exterior  (  ¿  creer  es  ver ? ) .

Una  encuesta  que  se  realizó  en  1992  afirmaba  que  el  2 %  de  los  norteamericanos  eran  posiblemente  victimas  de  abducciones  extraterrestres  ,  si  ese  porcentaje  es  real  y  correcto  , y  si  se  aplica  mundialmente  , entonces  hay  tantas  victimas  de  abducción  caminando  por  las  calles  ,  lo  que  no  es  claro  ,  sin  embargo  , es  si  tienen  la  misma  diversión  , probablemente  no  , la  mayor  parte  de  los  reportes  de  abducción  involucran  ser  sacado  involuntariamente  de  la  casa  o  auto  de  uno  , seguido  por  una  corta  sesión  de  experimentos  a  mano  de  extraterrestres  , frecuentemente  los  extraterrestres  juegan  al  doctor  ,  analizando  la  anatomía  de  su  victima  , la  explicación  común  para  ese  comportamiento  es  que  los  extraterrestres  han  venido a  nuestro  planeta  porque  tienen  problema  de  reproducion  ¡¡¡¡  que  hilaridad ¡¡¡  , pero la  idea  de que cualquier  especie  haria  viaje  interestelares  para  propósitos  de  reproducción  es  absurdo  .
El  salmón  nadará  algunos  kilometros  para  hacerlo  , pero  las  estrellas  mas  cercanas  estan  mucho  mas  lejos  ,  ademas  note  que  el  salmón  tiene  el  buen  sentido  para  reproducirse  con  otro  salmón  , ,  no  podemos reproducirnos  con  otra   especie  ,  y  eso  es  verdad  aun  teniendo  la  misma  bioquímica  que  cualquier  otra  cosa  viviente  en  el  planeta  , todos  compartimos  adn  , y  con  las  formas  de  vida  mas  familiares  ,  mucho  adn  , cualquier  cosa  que  puedas  ver  en  el  zoológico  tiene  adn  , que  es  75  %  idéntico  al  tuyo ,  también  esta  la  falta  de  evidencia  convincente  , si  el  2 %  de  los  norteamericanos  fueron  secuestrados  ,  son  7  millones  de  victimas  en  la  generación  actual  solo  en  los  Estados  Unidos , de  hecho  el numero  de  supuestas   abducciones  mundialmente  es  mayor  al  numero  de  africanos  que  fueron  tomados  de  sus  casas  para  la  venta  de  esclavos  , nadie  duda  que  el  secuestro  forzado  de  los  esclavos  se  llevo  a  cabo  , estan  los  descendientes  de  los   secuestrados  pero  también  hay  evidencias  físicas  de  los  perpetradores  .

Incluso  se  analizan  a  las  victimas  que  son  abducidas  con  instrumentos    parecidos  a  los  que  se  usan  en  hospitales  ,  ¿  si  son  evolucionados  ,  porque  no  usan  una  mejor  manera  de  hacer  ,  llame le  injertos  , biopsia  ,  etc  ?  como  se  ve  ,  hay  un  montón  de  cosas  fuera  de  sentido  ,  mas  para  crédulos  sin  necesidad  de  razonamiento  , ¿  que  ocurre  aqui  ?  cuando   se  habla  con  los  que  se  autodescriben  como  abducidos  ,  la  mayoría  parece  muy  sincero  , aunque  sometido  a  fuertes  emociones  y  algunos  siquiatras  que  lo  han  examinados  han  dicho  que no  encuentran  mas  pruebas  de  sicopatologias   en  ellos  que  en  el  resto  de  la  gente  , ¿  porque  una  persona  declararía  haber  sido  abducida  por  criaturas  extraterrestres  si  no  fue  así  ? ¿  podrían  equivocarse  todas  esas  personas  ,  o  mentir  ?  ¿   o  es  arrogante  cuestionar  siquiera  el  sentido  común  de  tantas  personas  ?  ¿  seria  que  hubiera  realmente  una  invasión  extraterrestre masiva  , que  se  realizaran  procedimientos  médicos  sobre  millones  de personas  durante  muchas  décadas  y  todo  eso  no  fuera  conocido  en  general  y  comentados  por  medios  de  comunicación  y  de médicos  y  científicos  responsables  ?  ¿  porque  esos  seres  avanzados  en  ingeniería y  física  y  que  cruzan   grandes  distancias  interestelares  ,  son  tan  atrasados  en  lo  que  respecta  a  biología  ?.
Hay  quien  dice  que  los  que  utilizamos  la  razón  ,  el  rigor  ,  la  observación  y  el  análisis  critico  para  formarnos  una  opinión  sobre  las  cosas  ,  con  todas  sus consecuencias  por  supuesto  , somos  escépticos  , materialistas ,  que  no  tenemos  en cuenta  que  hay  "  otras  realidades  "  y  un  largo  etc , asombra  que  haya  gente  que  lo  critique  ,  en  el  fondo  , estamos  aplicando  el  método  científico  ,  es  una  forma  de  pensar  y  actuar  ,  que  con  el  tiempo  ya  no  se  cambia  ,  es  mas  , con  el  tiempo  empeora  ,  hasta  no  creer  en  nosotros   mismos .
Me hace  recordar  a  un  astrónomo  italiano  ,  Giovanni  Schiaparelli  ( 1835-1910 )  que  a  través  de  un  telescopio  recién  hecho y  con  una  abertura  grande  ,  observó  Marte   y  vió  que  la  superficie  del  planeta  revelaba   grandes  detalles  de  lineas   intrincadas  ,  Schiaparelli  llamó  a  estas  lineas  " canali "  ,  es  decir  canales  o  surcos  , podemos  entender  porque  los  llamaron  así  , es  un  sentimiento  de  diseño  , una  realización  de  obras  de  grandes  ingeniería  construidas  con  un  objetivo  , que  requiere inteligencia  ,  la  idea  de  canales en  Marte  fue  adoptada  por  Percival  Lowell  ,  un  astrónomo   norteamericano , y  construyó  un  observatorio  en  Flagstaff  , Arizona  , Lovell  estaba  convencido  de  que  Schiaparelli  tenia  razón  , de  que  habia  una  civilización  en  Marte  tratando  de  sobrevivir  a  "  grandes  sequías  "  y  por  eso  construían  canales  ,  aparte  la  observación  telescópica  no  era  buena  por  la  turbulencia  e  inestabilidad de  la  atmósfera  de  la  Tierra  , y  que  no  permitía  ver  los  canales  .
Desde  luego  Lovell  y  Schiaparelli  no  eran  los  únicos  que  pudieron  ver  canales  en  Marte  ,astrónomos  de  todo  el  mundo  pudieron  verlo  y  dibujarlos  y  pensaron  que  esa  civilización  marciana  luchaba  por  sobrevivir  construyendo  canales  , y  sin  embargo  no  hay  canales  en  Marte  ,  ni  uno  , todo  fue  un  error  ,  la  idea  de  Lovell  evocaba  una  pasión  , muy  comprensible  y  humana :  la  visión  de  seres  mas  avanzado  en  un  planeta  vecino  ,  luchando  por  sobrevivir es  maravilloso  , era  tan  maravilloso  que  el  deseo  de creerla   falsificó  la  escrupulosidad  del  proceso de  investigacion ..........

Siganme  en  Twitter  :  @hugopacilio.