Es un misterio que a pesar de pasar hace casi 112 años de tal suceso , todavía no se ha sabido a profundidad que fue lo que provoco el misterio de Tunguska , a pesar de toda la tecnología moderna no es posible saber como fue aquel tal evento del siglo pasado , quizas en parte se deba a que está tan lejos de todo , en el interior enorme de Rusia , alejado de todo ....
Ahora por estos tiempos parece haber una teoría que puede explicar en parte que fue realmente lo que pasó allí , recordemos que ocurrió en la mañana del 30 de junio del año 1908 , en la que aparentemente fue una explosión en el aire , no fue un impacto sobre el suelo , no dejó cráter , y tal explosión derribó unos 80 millones de arboles en un área de 2.150 kilómetros cuadrado de bosques , se estima que la explosión fue entre una altura de 5 a 10 kilómetros .
Y debido a su distancia y a la instrumentación científica de la época , las posibles interpretaciones del suceso se han basado en la evaluaciones de los daños causados allí , ahora parece haber alguna teoría de qué fue lo que pasó , la explosión en sí se relaciona con un meteorito pero se dice que pudo haber sido un meteroide , es decir , un objeto menor del sistema solar , de unos 50 metros como máximo de diametro , y que en el momento de la explosión se vio como una columna de color azul que se movió a traves del cielo .
Es un diagrama esquemático del movimiento de un cuerpo espacial en la atmosfera de la Tierra y el angulo de entrada a la atmósfera ( B ) en un punto dado relativo al sistema de coordenadas X - Y.R , es el radio de la Tierra , la trayectoria de SB y su longitud dentro de la atmosfera se indican mediante la linea con la flecha .
Como escribí antes , la region está escasamente poblada , y del evento solo lo observaron pocos testigos , en la década del 1920 , se mapeó toda la region del impacto , y obviamente buscaron las evidencias de un cráter , ya para la década de 1960 se tenia la certeza que fue una explosión tipo nuclear en ráfaga y en el aire y con una potencia posible de 5 megatones , lo que pasó posiblemente fue algo parecido al evento de Chelyabinsk , ocurrida el 15 de febrero del año 2013 , que explotó en el aire y que si bien no hubo muertos , si hizo daño a nivel del suelo en toda la ciudad , se estima fue un bólido de 19 metros de diametro , la onda expansiva hirió a 1.491 personas .
Se especuló también en una fuga masiva de gas , pero una nueva investigación dice que no hay fragmentos porque el posible asteroide no se fragmentó , en cambio se dice que desvió la vista de la atmosfera de la Tierra , se sabe que los meteoros desvían la atmosfera antes , recordemos el caso del año 1972 , fue el llamado Great Daylight Fireball , y que fue una roca del tamaño de un camión , y fue visto en parte de Utah y Wyoming , y por eso se pensó si fue un impacto similar al de Tunguska , y se hicieron modelos con varios escenarios .
En este diagrama se observa diferencia en las trayectorias SB de hierro con radio R = 25 metros al atravesar la atmosfera con dos velocidades iniciales diferentes y una altitud minima de 11 kilómetros .
Al principio se consideraron cuerpos que varían en tamaño , de entre 50 a 200 metros , y compuestos de hielo , pierda o hierro , y han descubierto que el escenario mas probable es un asteroide de hierro de unos 200 metros de diametro , ahora bien , si el objeto tuvo un impacto superficial en la atmosfera , llegando a menos de 10 kilómetros de la superficie de la Tierra , habría permanecido indemne y habría regresado al espacio para entrar en una órbita casi solar , y que todavía podría estar orbitando el Sol hasta el día de hoy .
Y la rápida compresión del aire cerca del asteroide seria suficiente para crear la region de explosión observada , mas alla de que la investigación muestra que un impacto de mirada es una posible solución , por el momento no hay forma de demostrar que es la verdadera causa , también un cometa helado podría haber creado la explosión , y dejando pocos fragmentos , por ahora son suposiciones , son teorías , pero nada de certeza , y es irónico no tener una respuesta irrefutable de qué fue lo que realmente pasó ¿ algún día lo sabremos ? ¿ mas temprano que tarde ? ....
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2019/11/la-sonda-hayabusa-2-se-despide-del.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
