Sean Kirkpatric .
Se ha hecho un estudio en Estados Unidos sobre la incidencia ovni en la actualidad , y como siempre con el tema ovni , todo sigue tan ambiguo e intangible , lo llamativo es que la mayor incidencia de avistamientos ovnis se da en Occidente y particularmente en el país del norte ....
Porque a medida que la tecnología de sensores ha avanzado y aparte el uso de aviones personales ha aumentado , la propia capacidad para poder explicar sucesos extraños sigue sin resolverse , recordemos que en el Océano Pacifico y en el año 2004 el Comandante de Marina David Fravor ha observado un misterioso objeto en forma de tic tac , que viajaba unos 100 kilómetros en menos de un minuto - 60 millas - y no navegaba con ninguno de los principios aerodinámicos conocidos .
Pero geografos de la Universidad de Utah han hecho un análisis en comprender si los factores ambientales locales aumentaron o disminuyeron el numero de informes de avistamientos , han utilizado datos del Centro Nacional de Investigación OVNI , he incluyeron aproximadamente unos 98.000 informes de avistamientos en total durante un periodo de 20 años , desde el año 2001 al 2020 .
Ahora bien , para cada condado de los Estados Unidos analizaron dos condiciones : el potencial de visión del cielo eso se refiere a la contaminación lumínica , la cobertura de nubes y la cubierta de copas de los arboles del área circundante , y la posibilidad de que haya objetos presentes en el cielo , me refiero a la proximidad a aeropuertos e instalaciones militares .
Pero la mayoría de los avistamientos se produjeron en zonas occidentales de Estados Unidos , mas que nada debido a la geografía física de la región , es decir : muchos espacios abiertos y cielos muy oscuros , y los puntos críticos de informes de UAP tenían relaciones creíbles con el trafico aéreo y la actividad militar , esto supuestamente sugiere que las personas detectan objetos reales , pero no se reconoce lo que son .
Entonces la idea es que si tienes la oportunidad de ver algo , entonces es mas probable que veas fenómenos inexplicables en el cielo , pero hay mas tecnología en el cielo que nunca , entonces surge una pregunta ¿ que es lo que ve realmente la gente ? y por ahora es una pregunta que no es fácil de responder , y recordemos que es importante porque cualquier incertidumbre puede ser una amenaza potencial a la seguridad nacional , por eso es esencial comprender el contexto ambiental de estos avistamientos , facilitara la búsqueda de explicaciones para su aparición y ayudara a identificar objetos verdaderamente anómalos que representan una amenaza legitima .
Esta imagen representa un análisis de puntos críticos de avivamientos reportados entre los años 2001 al año 2020 . Crédito : Medina , Brewer y Kirkpatric.
La imagen sobre estas lineas nos muestra puntos calientes y puntos fríos , y observaron el numero de avistamientos por cada 10.000 personas por condados e identificaron grupos significativos de números bajos de informes - puntos fríos - y números altos de informes - puntos rojos o calientes - y se pudieron identificar mas avistamientos en el oeste y en el noreste , a lo largo de algunas áreas aisladas , , pero los puntos fríos se ubicaron en los llanos centrales y el sudeste .
Y todos los resultados , excepto la cubertura de nubes , respaldaron la hipótesis general de que la gente vera cosas cuando haya una oportunidad , y existe una solida comunidad al aire libre que se recrea en terrenos públicos durante todo el año , o sea que , la gente sale y mira hacia el cielo , pero mas allá de que no se puede identificar fehacientemente su origen , en todo el mundo las personas siguen detectando objetos inexplicables en el cielo , y la poca información e investigación que existe tiende a basarse en relatos de primera mano o a buscar explicaciones culturales y psicológicas , y eso limita la capacidad de analizar patrones en un área amplia .
Y aun hoy se sigue detectando objetos inexplicables , quizás la poca investigación que existe tiende a basarse desgraciadamente en relatos de primera mano o buscan explicaciones culturales en vez de una minuciosa investigación , también se busca explicaciones psicológicas sin sentido , en vez de analizar patrones en un área amplia , porque los datos del Centro Nacional de Investigación OVNI es un sistema publico de autoinforme sin una forma real de poder verificar los engaños , así los datos fueran inválidos debido a alguna cusa psicológica y sociológica no habría ningún patrón espacial .
Pero lo hay , porque hay muchos factores que pueden contribuir al informe de objetos anómalos , y al examinar la información espacial de los informes y cómo se relacionan con el entorno local , se espera poder proporcionar algún contexto geográfico que pueda ayudar a resolver o comprender los informes tanto del publico como de los entornos militares , el silencio obvio de los funcionarios militares y de gobierno dio lugar a suspicacia de conspiración encubierta , en su momento se referían - desde el gobierno - a globos para detectar pruebas nucleares de la Unión Sovietica .
Venus también tiene la culpa , en estos tiempos modernos también tiene la culpa los satélites Starlink , que cruza el cielo nocturno y la ubicuidad de los drones modernos , por lo que es difícil saber qué informe puede representar una amenaza real , actualmente se sigue explorando si existen consideraciones temporales para las fluctuaciones en los avistamientos , basadas en desencadenantes socioculturales , por ejemplo ¿ hubo mas informes después de las audiencias en el Congreso en julio del año 2023 o después del lanzamiento del SpaceX ? y también se investiga si los factores socioculturales influyen en los avistamientos .
En estos tiempos actuales el tema OVNI sigue dando que hablar , tiene sus fanáticos que creen sin evidencias , de que no estamos solos , que ya nos han visitados , o que están entre nosotros , pero el tema OVNI por naturaleza es ambiguo , intangible , nunca hay evidencia física de que es tecnología extraterrestre , solo es información visual y del estado de la mente de las personas ... ¿ nos visitan ? puede ser ¿ entonces porque no se hacen ver como son ? porque eso aviva la sensación de que no es real , por la falta de evidencia física y de contacto real y documentado .
En lo referente al titulo de este post se debe a Guillermo de Occam - 1285 / 1347 - fraile franciscano , la referencia se explica en su razonamiento personal : en igualdad de condiciones , la explicación mas simple suele ser la mas probable , eso se aplica mucho en ciencia , aunque no es perfecta ni segura , viene a ser una regla general que ayuda a científicos en el desarrollo de modelos teóricos , pero en el método científico no se aplica de manera irrefutable , según el principio de Occam , la explicación mas simple y suficiente es la mas probable , mas no necesariamente la verdadera , entonces me hago una pregunta simple : ¿ cual seria la navaja de Occam para el tema OVNI ?
Puede que no estemos solos pero no tenemos evidencias irrefutables , también cabe la posibilidad que hace miles de años nos hayan visitado , todo es posible , todo por ahora es obra de lo que el homo sapiens cree , por ahora todo el tema OVNI pasa por lo psicológico y sociocultural y quizás guarde mucha relación con el entorno donde mayormente se detectan fenómenos OVNI ......
https://dx.doi.org/10.1038/s41598-023-49527-x
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2023/11/nuevos-reinos-en-radiofrecuencia-en-la.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
