martes, 8 de marzo de 2016
ENTRE EL ESCEPTICISMO Y EL DESENCANTO DE LA SEUDOCIENCIA ....
Jeremy Sagan , Lynn Margullis y Carl Sagan .
" El escepticismo es la castidad del intelecto , y es una vergüenza entregarlo demasiado pronto o al primero que se nos presenta , es un acto noble conservarlo con orgullo a través de la larga juventud , hasta que por fin , al alcanzar la madurez del instinto y la discreción , uno pueda entregarlo sin riesgos para obtener a cambio , fidelidad y facilidad " . GEORGE SANTAYANA .
Es de espanto ver en estos tiempos como prolifera la seudociencia por la faz de esta Tierra , el de creer en cualquier cosa sin fundamentos ninguno , sin evidencias tampoco , y lo curioso que por todo el mundo la seudociencia mueve millones de dolares , mientras que muchas veces a nivel del publico común , se tiene que invertir en que la gente común sepa o conozca cualquier tipo de ciencias conocidas , se desparrama por doquier información seudocientífica con total rapidez y superficialmente , sin ni siquiera comprobar las fuentes de supuestas noticias seudocientíficas .
" Mi escepticismo me salvaguarda de volverme un fanático , algo contra lo que ninguna fe ha conseguido nunca proteger " . KARLHEINZ DESCHNER .
Es común leer por ahí que " la NASA ha publicado que el cometa recientemente descubierto podría impactar contra la Tierra ... " y cosas así , pero si se va a la fuente , en el supuesto caso de que discutimos - la NASA - se verá que allí no hay nada de lo que se publica por doquier y que dicha información vuela como peste , sin el mas mínimo escrutinio racional y científico al respecto .
El escepticismo nos pone con los pies a tierra , de no perder la realidad y no creer inconscientemente cualquier cosa que se salga de lo estrictamente científico y racional , se debe siempre verificar la información sobre tal evento científico descubierto , analizarlo una y otra vez , tiene que ser veraz e irrefutable , no que cualquiera tenga cualquier versión personal modificable .
" Es mas fácil engañar a la gente , que convencerlos de que han sido engañados " . Mark Twain .
Se puede decir no totalmente que El mundo y sus demonios , de Carl Sagan , es como una biblia del escepticismo ateo , nos ayuda a separar entre lo que es real y lo que no lo es , a ver la verdad científica por si misma , nos enseña a dudar , observar , analizar , confrontar las teorías con los hechos , en una palabra , que la ciencia sea como una luz en la oscuridad de la ignorancia y la seudociencia .
Carl Sagan habla en la Gran Marcha por la Paz en Washington , DC , en 1986 .
Se puede empezar en ciencia con resultados experimentales , con observaciones , medidas , datos , podemos inventar una serie de teorías posibles pero después tenemos que confrontar sistemáticamente cada teoría o explicación con los hechos , he aqui herramientas para el pensamiento escéptico :
. siempre y en lo posible tiene que haber una confirmación totalmente independiente de los hechos , para tener la certeza de que lo que teorizamos es correcto .
. siempre es bueno que exista el debate sobre la teoría o prueba entre todos con conocimiento de todo los puntos de vista , de esta forma todo el mundo tiene una visión general sobre tal teoría o hecho .
. los argumentos de quienes tienen la " autoridad " tiene poco peso , porque siempre cometen errores , se puede decir que en ciencia hay gente expertas pero no una autoridad inflexible , la ciencia no lo es .
. siempre tiene que haber mas de una hipótesis , la verdad real puede ser otra de la que pensamos o creemos tener , si un hecho científico se puede explicar , que se explique si es posible , de diferentes maneras , después hay que pensar en " pruebas " , se podría refutar cada una de las alternativas en discusión , la alternativa que sobrevive al escrutinio , es la hipótesis que resiste la refutación en esta selección darwiniana " entre hipótesis de trabajos múltiples " , porque tiene posibilidades de ser la respuesta correcta en vez de que usted se quede con la primera idea que se le ocurrió .
. tenemos que tratar de no ser egocéntrico e inflexible con nuestra propia teoría , porque solo se trata de un mojón en el camino de la búsqueda del conocimiento , se tiene que preguntar porque le gusta su idea , haga una comparación con otras alternativas , trate de ver si tiene motivos para rechazar su idea , porque sino , lo harán otros .
. lo que usted explique , sea lo que sea , con datos , medidas , con números , seria bueno para discriminar entre hipótesis , porque si es ambiguo esta abierto a muchas interpretaciones , es bueno explicar en que se basa usted para su teoría o hipótesis .
. si existe o hay una cadena de argumentación , está debe funcionar en todos los eslabones de la cadena incluyendo la premisa , no solo la mayoría , en una palabra toda la cadena de la argumentación tiene que ser correcta y verdadera .
. la Navaja de Occam , es una regla empírica pero no infalible , nos puede ayudar cuando nos tenemos que enfrentar a dos hipótesis y que tienen argumentos muy buenos y casi iguales , eso nos puede ayudar a elegir a la argumentación o hipótesis mas simple .
. y por ultimo pregúntese si una teoría es algo ambiguo o falsa , las ideas o hipótesis que no se pueden comprobar o demostrarse que son falsas , debe dar oportunidad a escépticos de seguir su razonamiento para poder duplicar su experimento y ver si se consigue el mismo resultado .
Carl Sagan y su hijo Nick Sagan .
" Cada esfuerzo por clarificar lo que es ciencia y de generar entusiasmo popular sobre ella es un beneficio para nuestra civilización global , del mismo modo , demostrar la superficialidad de la superstición , la seudociencia , el pensamiento new age , y el fundamentalismo religioso es un servicio a la civilización " . Carl Sagan .
El examen escéptico no es solo un equipo de herramientas para desarraigar la ignorancia y la crueldades que buscan sus victimas entre las personas menos capaces de protegerse a si misma , y con mayor necesidad de nuestra comprensión , gente a la que se le ofrece pocas esperanzas , y es un recordatorio necesario y oportuno de que los mitines masivos , los medios de prensa , los medios de comunicación impresos , el marketing electrónico , la tecnología de venta por correo electrónico permiten exponer las grandes mentiras en las masas sociales para aprovecharse de los incautos , frustrados o vulnerables , en una sociedad plagados de males políticos , que se afrontan con ineficacia .
" La verdad puede ser desconcertante , entenderlas puede llevar algún tiempo , puede no ser intuitiva , puede contradecir prejuicios profundamente arraigados , puede no ser consonante con aquello que mas deseamos que sea verdad , pero nuestros gustos no determinan la realidad ... " . Carl Sagan .
" La Tierra es un lugar mas bello para nuestros ojos que cualquiera que conozcamos , pero esa belleza ha sido esculpida por el cambio : el cambio suave , casi imperceptible , y el cambio repentino y violento , en el Cosmos no hay lugar que esté a salvo del cambio " . Carl Sagan .
La ciencia es diferente de muchas empresas humanas , no , desde luego , porque sus practicantes estén influenciados o no por la cultura en la que crecieron , ni porque a veces acierten y otras se equivoquen - común en toda actividad humana - sino en su pasión por formular hipótesis comprobables , en su búsqueda de experimentos definitivos que confirmen o nieguen ideas , en el vigor de su debate sustancial y en su voluntad de abandonar ideas que se han mostrado deficientes , si no fuéramos conscientes de nuestras propias limitaciones , sin embargo , si no buscásemos mas datos , si no estuviésemos dispuestos a realizar experimentos de control , si no respetásemos las pruebas , avanzaríamos muy poco en nuestra búsqueda de la verdad , por oportunismo y timidez , podríamos ser vapuleados por cualquier brisa ideológica sin tener nada de valor duradero a lo que agarrarnos .
Evidentemente que tenemos que ser disciplinado en la búsqueda de la verdad , por mas que nos guste que sea esa la verdad para nosotros , en ciencia tenemos que ser rigurosos con el método científico , experimentar varias veces para asegurarnos de que nuestra idea , teoría o hipótesis es la correcta , debemos tener la sana costumbre de verificar la fuente de una noticia científica publicada , no aceptarla sin mas , verificar para asegurarnos de que es real científicamente hablando y siempre buscar información o informarse a través del conocimiento de alguna rama de las ciencias de la que no tenemos conocimientos , siempre es bueno aprender y saber sobre algo , como por ejemplo sobre geología planetaria ¿ que és ? pues a informarse y aprender , mas conocimientos es tener mas posibilidades de saber a ciencia cierta si tal información en los medios es real y correcta .....
http://nicksagan.blogs.com/nick_sagan_online/2006/12/dad.html
Fuente : El mundo y sus demonios . Carl Sagan . paginas : 232 -234 , 269 , 282 , 290 .
Fuente : La diversidad de la ciencia . Carl Sagan .
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/carl-sagan-estamos-hechos-de-materia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/instituto-carl-sagan-un-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/05/sasha-sagan-lecciones-de-mi-padre-sobre.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/02/efemerides-4-pioneer-10-camino-la.html
Estoy en Twitter : https://twitter.com/hugopacilio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)