La belleza de Albireo ..... y sin embargo , tan distante : 385 años luz .....
" No importa lo que el universo tenga reservado , no puede borrar el hecho de que naciste , experimentaras alegría y dolor , y todas las demás vivencias que conforman lo que significa ser una pequeña parte de un vasto Cosmos , pase lo que pase después , estuviste aquí , e incluso cuando cualquier registro de nuestras vidas individuales se pierda en el tiempo , eso no disminuirá el hecho de que existimos , vivimos , fuimos parte de la inmensidad , todas las partes grandiosas y terribles de estar vivo , la impactante belleza sublime y el desamor , la monotonía , los pensamientos internos , el dolor y el placer compartidos , realmente sucedió , todo , en este pequeño mundo que orbita una estrella amarilla en la inmensidad del universo , y solo eso ya es motivo de celebración " .
Sasha Sagan .
Sobre el fenómeno Ovnis se ha hablado mucho durante décadas , y sigue sin descubrirse nada científicamente hablando , pero cabe también preguntarse si alguna vez extraterrestres avanzados han llegado a nuestro planeta , y he aquí un análisis diferente sobre esta posibilidad , lo ha hecho el ingeniero aeroespacial Kai James , que nos muestra la dificultad de que tan simple pudiera ser que llegue extraterrestres a nuestro punto azul pálido .
Lo mas lógico es que los alienigenas vendrían desde años luz de distancias , y así fuera solo desde Próxima Centauri , las distancias son enormes , al decir de Kai James : " para que se hagan una idea si la Tierra tuviera el tamaño de un guisante , la distancia a Próxima Centauri seria aproximadamente igual a la distancia entre Nueva York y Sydney " , y según la Ecuación de Drake , solo una fracción de las estrellas quizás puedan albergar vida inteligente o civilización avanzada .
Y evidentemente , la posibilidad de una civilización alienigena cercana estará mucho mas lejos de Próxima Centauri , mucho mas allá , y obviamente por las distancias interestelares entre las estrellas , cualquier nave extraterrestre que venga a nuestro planeta le llevara años o siglos en llegar , todo dependiendo de su medio de propulsión , pero también a través de su recorrido en la galaxia y entre las estrellas , habrá riesgos de fallas o hecatombes interestelares , por ende buscarían viajar mas rápido para evitar problemas .
Actualmente ningún objeto hecho por el homo sapiens puede alcanzar y ni superar la velocidad de la luz , mas que nada por limitaciones técnicas , para empezar , el problema empieza por la disponibilidad limitada de combustible y los riesgos de daños estructurales , eso seria una restricción muy grande para la velocidad de una nave interestelar extraterrestre o terrestre , según Kai James , una velocidad realista seria un 10 % de la velocidad de la luz , pero con esta velocidad , un viaje a una distancia de 10 años luz llevaría 100 años en llegar a destino .......
El principal desafío para nosotros o los alienigenas es la máxima aceleración de una nave interestelar , el espacio o distancia entre las estrellas es inabarcable , inconmensurable , aunque según Kai James es una ventaja , mas que nada por la ausencia de atmósfera , porque elimina resistencia aerodinámica , por ende una nave interestelar terrestre puede apagar sus propulsores cuando alcanza velocidad de crucero , y planear hacia su destino , pero no hay nada que pueda frenar a la nave interestelar al llegar a su destino , el mismo problema con una sonda interplanetaria para llegar a Marte usando un asteroide , algo que publique anteriormente , o sea que solo el sistema de propulsión se use solo para acelerar y frenar .
Hay varias ideas de propulsión , una de ellas es haces láser , aquí el haz se proyecta desde la Tierra hacia una delgada vela reflectante que esta unida a la nave interestelar , ejerciendo presión de radiación e impulsando a la nave hacia adelante , no lleva combustible a bordo , pero se necesitaría mucha energía e infraestructura grande para tal fin , y el láser no provee ningún modo de desaceleracion a la nave interestelar , otro método es uno actual y pobre en tecnología para viaje a las estrellas : la propulsión en cohetes .
Esto porque genera fuerza propulsora , pero tiene una gran desventaja : tiene que llevar su propio combustible , porque aparte del combustible , hay que tener en cuenta también el hábitat propia de la nave interestelar , y la tripulación , pero otra idea es la propulsión con antimateria , que vendría a ser la mejor , la mas eficiente , con la premisa de que la antimateria entra en contacto con la materia común y en la que ambas se aniquilarían mutuamente y entonces el 100 % de su masa juntas se convierte en energía .....
" Cada uno de nosotros aparece aparentemente de la nada y luego , finalmente , regresa a la nada , somos concebidos , crecemos y morimos , pero lo que sucede después es un gran misterio inquietante , lo afrontamos observando cómo y cuando cambian las cosas aquí en la Tierra , tanto de forma cíclica como permanente " .
Sasha Sagan .
Esto en teoría permitiría alcanzar el 10 % de la velocidad de la luz con un combustible que representa una cuarta parte de la masa total de una nave interestelar , obviamente que tal eficiencia es algo fuera de la realidad , algo puramente de ciencia ficción , que no quiere decir que dentro de siglos o miles de años pueda ser posible , la otra posibilidad seria la fusión nuclear , que seria mas viable que la antimateria , en la que energía almacenada en el núcleo de un átomo mediante el mismo proceso que que alimenta a nuestra enana amarilla .
Se dice que en teoría pueden producir 10 millones de veces mas energía por kilogramo que los cohetes químicos , pero aun así , una nave interestelar propulsada por fusión y con una velocidad de crucero de 30.000 km/s - 19.00 millas /s - va a requerir combustible en el equivalente a a 150 veces la masa de la propia nave , según Kai James todo parte de la teoría o posibilidad de que los alienigenas hayan visto como convertir la energía librada por un reactor , fusión nuclear o antimateria , ahora hay otro punto de vista a tener en cuenta : en el vacío del espacio interestelar , hay pocos átomos de hidrógeno , y también hay partículas microscópicas de polvo cósmico .
Entonces a 30.000 km/s , las partículas de polvo han de impactar contra el casco de la nave interestelar , y con una energía de bala de calibre :22 , entonces esta el peligro de que los átomos de hidrógeno produzcan radiación y que pueda erosionar los materiales de la que estaría hecha una nave interestelar , por ende tendria que tener un blindaje magnético , aumentando la masa de una hipotética nave interestelar terrestre , y después se va a ver que los requisitos de diseños van a chocar entre si , un ejemplo , se pretende una estructura que sea resistente pero a vez ligera .
Pero eso reduce mas las posibles soluciones viables , para los posibles visitantes alienigenas , la física no prohíbe un posible viaje interestelar a nuestro planeta , pero habrá cientos de requisitos de ingeniería que hace imposible que fuera posible la existencia de una nave interestelar terrestre o alienigena , pero cabe la posibilidad de que una civilización avanzada hayan descubierto alguna forma de tecnología inusual que les permita viajar grandes distancias entre las estrellas .
" ¿ Que tan asombroso es que estar bañados en rayos de luz provenientes de una masa de hidrógeno y helio de 4.600 millones de años de antigüedad , ubicada a 150 millones de kilómetros de distancia , pueda hacernos sentir felices ? .
Sasha Sagan .
Y finalmente y al decir de Kai James , cualquier civilización avanzada debe tener una capacidad cognitiva superior , amen de recursos físicos , madurez tecnológica deseo colectivo y quizás , proximidad a nuestra enana amarilla y nuestro punto azul pálido , pero hay otras preguntas ¿ que quieren ? ¿ de donde vienen ? ¿ de que están hechos ? y quizás la pregunta mas importante en el caso que llegaran a nuestro planeta : ¿ cómo llegaron hasta aquí ? ...................
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2025/01/entre-lo-racional-y-lo-empirico.html
Estoy en Twitter : https://x.com/hugopacilio
%5B2%5D.jpg)
