domingo, 11 de diciembre de 2022

EL SUEÑO DE EXPLORAR MÁS EUROPA SIGUE .........

 



Imagen  tomada  por  la  sonda  Juno  el  28  de  junio  del  año  2016   ,  a  una  distancia  de  6.2  millones  de  kilometros    de  Júpiter  ,  la  sonda  Juno  entró  en  orbita  el  4  de  julio  de  ese  año  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Todavía  falta  para  que  llegue  el  mes  de  octubre  del  año  2024  , cuando  la  sonda  Europa  Clipper  sea  lanzada   rumbo  a  unos  de  los  lugares  de  más  interés  cientifico  y  astrobiológico   :  Europa   ,  una  sonda  que  la  analice  in  suti  y  con  más   tiempo  que  otras  sondas  interplanetarias  viajeras   .
Europa   es  un  objetivo  astrobiológico   ,  y   los  cientificos  encontraron  que  patrones  de  algunas  de  las  características   lineales  más   largas  en  la  superficie   no  se  ajustaban  a  los  patrones   predichos  de  fracturas   que  deberían  ser  creados  por  la  mareas  cuando  Europa  orbita  Júpiter  ,   por  eso  se  determinó   que  los  patrones  encajarían   más   bien  si  la  superficie  de  Europa   pudiera  moverse  independientemente  ,    y  no  estuviera  bloqueada    al  resto  del  interior  ,  como  sería  el  caso   si  existiera  una  capa   de  hielo  liquído   o  ligeramente  más  caliente  entre  la  corteza  y  el  interior  profundo   .




En  estas  imagenes  se  observa  a  dos  ingenieros  ruedas  de  reacción  de  2  pies  -  un  poco   más  de medio  metro -   la  sonda  Europa  Clipper  tiene  o  llevará   4  ruedas  ,   estas  4  ruedas  permiten  girar  a  la  sonda   para  que  sus  antenas  se  orienten  con  la  Tierra  y sus  instrumentos  estén  pronto  a  usar  con  sus  objetivos  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Y  una  evidencia  irrefutable  fue  que  en  su  momento  ,  la  sonda  Galileo  mostró   cómo   el  campo  magnético  de  Júpiter   se  interrumpió   en  el  espacio  alrededor  de  Europa  ,   y  esta  medición  implicaba    fuertemente  que  un  campo   magnético   está  siendo  creado   -  inducido  -   dentro  de  Europa  por  una  capa   profunda  de  algún  fluido   eléctricamente  conductor   debajo  de  su  superficie  helada  ,   por  eso  los  cientificos  creen   que  el  material  más  probable   para  crear  esta  firma  magnética   es  un  océano  global   de  agua  salada  . 
Y  la  sonda  Europa  Clipper   intentará  confirmar   justamente  la  presencia   de  ese  océano   ¿   de  que  forma  ?   por  ejemplo  ,  las  mediciones    de  la  cantidad  de  flexión   debido  a  las  mareas  son  un  indicador  importante   ¿  porqué  ?  si  el  océano  existe  ,   las  mareas  deben  deformar   la  superficie  en  unos  30  metros  -   100  pies  -  si  Europa  está   congelada  ,  las  mareas  deben  estirar   la  superficie  en  solo  un  metro  -  3  pies  -   también  será  de  importancia  cientifica   la  composición  rojiza  en  su  superficie     ,  los  cientificos  quedrán  saber   si  el  material  rojizo  tiene    evidencias   sobre  la  composición  del  océano   global   y  si  el  material  circula   entre  la  superfice  y  el  interior   .
Debajo  de  su  helada  superficie  se  supone   que  hay  un  océano  global   con  más  agua  que  en  nuestro  punto  azul  pálido  ,   y  que  aparentemente  tiene  los  ingredientes   necesarios  para  la  vida   tal  como  la  conocemos ,    y  ¿  cual  sería  esos  ingredientes  ?   agua  :   tiene  más   del  doble  que  en  la  Tierra    ,  orgánicos  :   bloques  de  construcción   químicos   esenciales  de  una  variedad  de   fuentes  ,   energía  :    fuente  de  energía   química   de  la  superficie  y  el  fondo  marino  ,    estabilidad  :    condiciones  que  permanecen   similares  durante  4000  millones  de  años  .



    En  junio  de  este  año   fue  entregada  al  JHAPL    ,  el  cuerpo  principal  de  la  sonda  Europa  Clipper -  primera  imagen  -  donde  tecnicos y  ingenieros  analizan  el  cuerpo  principal  de  la  sonda  ,  en  la  segunda  imagen  ,  ya  en  septiembre  ,  fue  entregada  para  ser  colocada  en  el  cuerpo  principal  de  la  sonda  ,   el  analizador de polvo superficial   .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.  
Cuando  la  sonda  Europa Clipper   llegue  a  su  destino  y  empiece  a  trabajar  cientificamente  ,   realizará   50  sobrevuelos   cercano  a  Europa   ,    y  realizará  mediciones  detalladas   para  saber  si  Europa   podriá  contener  condiciones    adecuadas  para  la  vida   ,   que quede  claro  que  la  finalidad  de  esta  misión  interplanetaria  no  es  saber  o  descubrir  vida  extraterrestre  ,   sino   determinar   si  hay    lugares  debajo    de  la  superfice  de  Europa   que  podrián  albergar  vida  .
Y  la  sonda   Europa  Clipper  tiene  por  objetivos  cientificos   tres  puntos  importantes   ,   en  primer  lugar  ,   determinar  el  grosor  de  la  capa  helada  ,   y  cómo  el  océano   interactúa   con  la  superficie   ,   los  cientificos  quieren  determinar   si   hay  agua  liquída   dentro  y  debajo   de  la  cáscara  ,  se  estimará  el  tamaño   ,  la  salinidad   y  otras  cualidades  del  océano   de  Europa   ,  es  que  hay  por  ejemplo  dos  interrogantes  ¿  hay  algo  en  el  océano   que  se  eleva  a  través   de  la  concha   hasta  la  parte  superior  ?  ¿  algún  material  de  la  superficie   se  abre  camino   hacia  el  océano  ?  .


Cuando  llegue  en  el  año  2030  a  destino  , comezará  otra  epoca  cientifica   sin  precedentes  ,  no  sabemos  si  habrá  vida  alienigena  ,  desde  el  punto  de  vista  microbiano  obviamente  ,  no  lo  sabemos  ,  aparentemente  existe  ingredientes  necesarios  para  que  pueda  surgir  vida  extraterrestre  fuera  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  tenemos  que  comenzar  con  prudencia  y  ser  cautos  ,  pero  sin  perder  las  esperanzas  ,   de  que  pronto  descubramos  vida  fuera  de  aqui    ,  quízas  no  necesitemos  saber  si  hay  vida  extraterrestre  avanzada  para  saber  que  no  estamos  solos  .....
En  segundo  lugar  ,  determinar   la  composición  de  Europa  ,   o  sea  ,  la  composición  de  su  océano  global  ,   para  ver  si  contiene  los  ingredientes   para  permitir   vida  extraterrestre  microbiana   ,   y  en  tercer  lugar  ,  caracterizar   la  geología  global  de  Europa   ,   en  el  sentido  de  saber  cómo  se  formaron   las  características  de  su  superficie   ,   y  poder  localizar  cualquier  signo   de  actividad  geologíca  reciente   ,   como  placas  de  corteza   deslizantes   o  penachos  que  están   ventilando  agua  hacia  el  espacio   .
Como  escribí  antes  ,  será  lanzado  -  si  no  surgen  problemas  -   en  octubre  del  año  2024 ,  y  si  su  viaje  de  cucero  es  perfecto  ,  llegará  a  destino  recién  en  el  año  2030   ....  habrá   que  esperar  😭  ,   pero  por  lo  menos  ,  está  en  marcha  su  construcción   ,  solo  querda  la  esperanza  y  el  deseo  de  que  cuando  empiece  sus  50  sobrevuelos  , nos  de  maravillosos  descubrimentos  cientificos  .....
  Me  pregunto  si  para  el  año  2030  estaré  todaviá  aquí  en  este  modesto  y  quízas  desconocido  blog  de  divulgación  cientifica  para  muchos   ,   y  divulgando  lo  que  la  sonda  interplanetaria  Europa  Clipper   descubra   ......
   




Estoy  en   Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio


Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , ,

sábado, 3 de diciembre de 2022

¿ AGUJERO NEGRO ESCONDIDO TRAS LA ESTRELLA REGULUS ?

 


Crédito  :  Centro  de  Ciencia  Harvard  .
"   La  extinción  es  la  regla   ,   la  supervivencia  es  la  excepción   ... "  .
Carl  Sagan  .  1934-1996.
Hay  una  estrella  en  el  cielo  nocturno  llamado  Regulus   ,  a  unos  77  años  luz  de  la  Tierra  ,   de  magnitud  +1,35  ,  es  una  estrella  que  se  encuentra  casi  sobre  la  eclíptica  ,  y  hacia  el  23  de  agosto  está  al  otro  lado  del  Sol  ,  aunque  el  Sol  no  llega  a  ocultarla  ,  pero  más  lejos  todavía  ,  a  unos  820.000  años  luz  ,  y  casi  escondido  con  esta  estrella  ,   se  ubica  una  pequeña  galaxia  :  Leo  1  ....
Por  estos  tiempos  tiene  importancia  cientifica  por  la  presencia  aparente  de  un  agujero  negro  en  su  centro    ,   que  después  de  Sagitario  A  ,  seria  en  apariencia  el  segundo  agujero  negro  conocido  cerca  de  la  Vía  Lactea   ,   esta  pequeña  galaxia  en  el  vecindario  cósmico  pasa  desapercibido  ,  no  por  la  distancia -  aparte  de  magnitud  11.2 -    sino  por  casi  pocas  estrellas  que  tiene   ,   esta  galaxia  supuestamente  tiene  en  su  corazón  un  agujero  negro  supermasivo   .
Y  parece  que  tiene  la   misma  masa  que  Sagitario  A   ,  y  es  algo  tan  inusual  ,  más  en  una  galaxia  pequeña  ,   de  ahí  que  los  astrónomos  quieren  saber  en  detalles  ,   por  ahora  el  agujero  negro  se  llama  Leo  1   ,   y  que  también  -  quizás  por  la  distancia  -  es  dificil  de  detectar  ,   o  sea  que  no  brilla  ,  y  eso  a  pesar que  engulle  material  para  mantenerse  vivo   ,   y  más  todavía  porque  está  muy  cerca  de  la  estrella  Regulus   .
Por  eso  ,  astrónomos  del   Centro  de  Astrofísica   Harvard   y  Smithsonian   están  desarrollando  un  método   para  entender  como  existe  este  agujero  negro  en  una  galaxia  muy  pequeña  ,    no  olvidemos  que  los  rayos  de  luz  ,  o  mejor  dicho  ,  la  luz  no  escapa   del  horizonte de  evento  del  agujero  negro  ,   pero  en  el  entorno  que  lo  rodea  sí  puede  brillar  ,   siempre  que  exista  mucho  material   que  caiga  en  ella   .

He  aqui  a  la  estrella  Regulus  ,  a  unos  77  años  luz  de  la  Tierra   ,  apenas  a  la  derecha  de  dicha  estrella  y  apenas  visible  ,  y  como  una  mancha  borrosa  ,  la  pequeña  galaxia  Leo  1   .  Crédito  :   Scott  Anttila  Anttler  .
Pero  también   hay  que  entender   que  si  el  agujero  negro   no  acumula  masa  ,    no  emite  luz  ,   y  por  ende  se  hace  dificil  detectar  un  agujero  negro  en  esa  pequeña  galaxia  vecina   ,   fue  en  el  año  pasado  que  se  sugirío   la  existencia  de  un  agujero   negro  supermasivo   a  unos  820.000  años  luz   ,    al  contactarse  que   las  estrellas  en  el  corazón  de  Leo  1  se  aceleraban   a  medida  que  se  acercaban  ,   para  los  astrónomos  es  una  posible  evidencia  de  la  existencia  de  un  agujero  negro  ,   digo  evidencia  porque  después  la  teoría  hay  que  confirmarla  .
Aparte  que  para  tener  emisiones   de  cualquier  material  que  entrara   en  el  agujero  negro  es  imposible  ,    Leo 1  es  una  galaxia  pequeña  ,  muy  baja  en  metal   ,   obviamente  que  contiene  estrellas  ,   pero  no  tiene  mucho  gas  ,   de  ahí  con  poco  gas  es  que  no  se  sospechaba  de  la  existencia  de  un  agujero  negro  en  una  galaxia  carente  en  apariencia  de  gas  ,   esta  galaxia  pasó    su  epóca  de  formación  estelar  hace  unos  6.000  millones  de  años  ,     y  terminó   hace  unos  mil  millones  de  años   .
Y  hay  que  entender  que  en  formación  estelar  se  consume  mucho  gas   ,   además  si  esta  pequeña  galaxia  pasara  cerca  de  la  Viá  Lactea  ,  esta  última  robaría  gas  a  Leo  1  ,   a  su  vez  seguramente  hubiera  ralentizado    la  tasa  de  formación  estelar  ,  de  ahí  el  misterio  de  la  existencia  de  un  agujero  negro  en  una  galaxia  tan  pequeña    ,  de  ahí  es  que  los  astrónomos  se  hacen  muchas  preguntas  ,  unas  de  ellas   es  si  existe  un  agujero  negro  de  3  millones  de  masa  solares  ,    o  sea  ,  que  creció  y  sigue  creciendo  .

La  estrella  Regulus  ,  ubicada  a  unos  77  años  luz  de  la  Tierra  ,   es  la  más  brillante   de  la  Constelación  de  Leo  ,  el  brillo  de  la  estrella  opaca  una  pequeña  galaxia  ubicada  casi  a  un  millón  de  años  luz  detrás  .....
Fabio Pacucci   es  un  astrofísico  italiano  ,  y  junto  a  Avi Loeb    sugieren  usar  estrellas  rojas  gigantes   como  trazadores  para  rastrear   la  actividad  de  un  agujero  negro  supermasivo  ,   Fabio  Pacucci  dice  :   "   en  nuestro  estudio  sugerimos  que  una  pequeña  cantidad  de  masa  perdida   de  estrellas  que  deambulan   alrededor  del  agujero  negro   podría  proporcionar   la  tasa  de  acrección  necesaria   para  observarlo   ,   las  estrellas  viejas  se  vuelven  muy  grandes   y  rojas  ,   las  gigantes  rojas  suelen  tener    fuertes  vientos  que  transportan   una  fracción  de  su  masa  al  medio  ambiente   ,   el  espacio  alrededor  de  Leo  1   parece  contener  suficientes  de  estas  estrellas   antiguas  para  que  sea  observable   "  .
  Ese  método  nombrado  anteriormente  ,  debería  permitirle  a  los  astrónomos   poder  obtener  más  información   sobre  este  misterioso  agujero  negro  distante  a  unos  820.000  años  luz   ,   según  Avi  Loeb  :   "   observar  Leo  1   podría  ser  innovador  ,  seria  el  segundo  agujero  negro   supermasivo  más  cercano   después  del  que  está   en  el  centro    de  nuestra  galaxia   ,   con  una  masa  muy  similar   pero  alojada  por  una  galaxia    que  es  mil  veces  menos   masiva  que  la  Vía  Lactea   ,   este  hecho  desafia  todo  lo  que  sabemos   sobre  cómo  las  galaxias   y  sus  agujeros  negros  supermasivos   centrales  coevolucionan   "  .
Por  ahora  no  hay   respuestas  seguras  ,  se  seguirá   investigando  este  tipo  de  anomalia  cósmica  ¿   cómo  una  galaxia  pequeña   y  distante  ,  con  poco  gas   puede  tener  un  agujero  negro  supermasivo  del  tamaño  de  Sagitario  A  ?   y  esta  situación  astronómica  me  gusta  porque  en  astronomía   NADA  ES  SEGURO  PARA  SIEMPRE  ,   lo  que  pensamos  que  ya  lo  sabemos  todo   ,  aparece  a  veces  situaciones  que  nos  hacen  replantearnos  lo  que  ya  creemos  saber   ...
Por  ahora  habrá  que  esperar  y  ver  que  respuesta  hay  a  tal  evento  cósmico  inexplicable  ,  tenemos  que  tener  paciencia  y  fe  en  el  trabajo  cientifico    ,  no  olvidar  que  una  teoría  hay  que  verificar  más   de  una  vez  para  confirmarla  irrefutablemente  .....








Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , ,

domingo, 27 de noviembre de 2022

LA HERENCIA DE EINSTEIN ......

 


Galaxia  SDP.81 .  Crédito  :   ALMA/NRAO/ESO/NAOJ.
En  la  Constelación  de  Hidra  ,  con  magnitud  17.68  ,  se  ubica  una  galaxia  distante  ,  a  11.700  millones  de  años  luz  ,  galaxia  llamada  SDP.81    ,   y  es  una  fiel  evidencia  de  un  anillo  de  Einstein  ,   algo  teorizado  en  su  momento  por  el  gran  astrofisico  Albert  Eisntein   .
La  imagen  que  abre  este  post  se  refiere   a  un  anillo  de  Einstein  casi  perfecto  ,   y  se  logró   a  través  de  una  lente  gravitacional  ,  la  galaxia   SDP.81 es  una  galaxia  de  formación  de  estrellas  ,  precisamente  cuando  el  universo  solo  tenía  15 % de  su  edad  actual  ,   la  que  trabaja  como  lente  gravitacional  es  una  galaxia  en  primer  plano  ,  mucho  más  cerca  :  a  solo  unos  4.000  millones  de  años  luz  .
Esa  galaxia  más   cercana  ha  creado  una  lente  gravitacional   casi  perfecta  ,   lo  color  rojizo  o  anaranjado  es  polvo   que  brilla   en  esa  galaxia  distante   ,   y  las  porciones  circundantes  donde  hay  menor  resolución   del  anillo  ,  se  debe  a  que  trazan  la  luz   en  longitudes  de  onda   milimétricas  ,  que  son  emitidas  más   que  nada  por  el  dióxido  de  cabono  y  moléculas  de  agua    .
No  siempre  se  puede  observar  un  anillo   de  Einstein  a  través  de  una    lente  gravitacional   ,  depende  de  que  coincida  dos  objetos  cósmicos   ,  en  esa  galaxia  distante  se  ha  podido  observar  aglomeraciones  de  hasta  200  años  luz   de  extensión  ,  algo  así   como  incubadora  de  estrellas  ,  también  a  través  de  ALMA  se  ha  podido  observar   la  rotación  de  la  propia  galaxia   -   SDP.81    -  y  se  ha  etimado  su  masa  ,  y  la  investigación  permitió   observar  que  el  gas  en  esa  galaxia  es  inestable   .
En  el  sentido  que  hay  parte  de  ese  gas  que  colapsan  hacia  adentro  ,  y  creando  en  eones  ,  millones  de  estrellas  nuevas  ,   a  través  de  la  lente  gravitacional  se  supone  que  |el  agujero  negro  en  la  galaxia  intermedia  -  que  actua  como  lente  gravitacional  -   tiene  un  masa  equivalente  de  entre  200  a  300  millones  de  veces  la  masa  de  nuestro  Sol   ,   y  la  curvatura  de  la   luz   por  la  masa  de  una  estrella  o  de  una  galaxia  ,   viene  a  ser  una  de  las  predicciones   centrales  de  la  relatividad  general  .


Lo  que  se  observa  aquí   es  el  primer  anillo  de  Einstein   obtenido  en  el  año  1987  por  el  VLA    ,  es  una  imagen  de  radio  de  la  galaxia  distante  MG 1131 + 0456   .  Crédito  :   NSF/AUI/NRAO.
Aunque  hay  que  recordar  que  Einstein  solo  predijo  la  desviación  de  la  luz   en  una  estrella   ,   fue  allá  ,  en  el  año  1935  ,   que  Einstein  ha  podido  demostrar  cómo  la   luz  de  una  galaxia   distante  puede  ser  deformada   por  una  galaxia  frente   a  ella  para  crear   un  anillo  de  luz   ,   la  presencia  de  un  anillo  de  Einstein   lograria  que  la  galaxia  distante  apareciera   como  un  arco  o  anillo   de  luz  en  las  galaxias  má´s  cercanas   ,   fue  en  el  año  1998  que  el  telescopio  Hubble   capturó  un  anillo   alrededor  de  la  galaxia   B 1938 + 666 .

Esta  es  la  imagen  de  una  galaxia  elíptica  cercana  -  ESO 325  G0004   a  unos  416  millones  de  años  luz  ,  en  la    Constelación  Centauro   ,  en  el  recuadro  se  muestra  un  anillo  de  Einstein   ,  que  es  a  causa  de  la  distorsión  de  la  luz   de  una  fuente  más  distante  por  la   lente  intermedia  ESO  325-004   ,  y  que  se  hace  visible  después   de  la  sustracción  de  la  luz  de  la  lente  en  primer  plano  .  Crédito  :   ESO/ESA/HUBBLE/NASA.   
Recordemos  que  ese  fue  el  primer  anillo  óptico  que  se  observó   ,  pero  no  fue  el  primer  anillo  de  Einstein   ,  porque  el  primer  anillo  fue  visto  a  la  luz  de  radio  ,   por  el  Very  Large  Array  -  VLA  -  la  galaxia  MG 1131 + 0456  ,   de  forma  ovalada  y  con  dos  lóbulos  brillantes   ,   y  habia  varios  modelos  para  determinar   su  forma  inusual  ,   pero  solo  un  anillo  de  Einstein  concidia  con  los  datos  ,   entonces  la  predicción  gálactica   de  Einstein  fue  finalmente  observada  .  
Tenemos  que  entender  que  los  anillos  de  Einstein   se  usan  para  medir  la  masa   de  la  galaxia  más  cercana   ,   porque  la  cantidad  de  lentes gravitacionales   depende  mucho  de  la  masa  de  la  galaxia   en  primer  plano   ,   otra  ventaja  de  las  lentes  gravitacionales   es  que  permite   medir  la  velocidad   a  la  que  se  expande  el  universo  ,  y  esto  porque  la  luz  de  una  distante  galaxia   puede  tomar  muchos  caminos    diferentes  a  medida   que  pasa  por  la  galaxia   en  primer  plano   .


Porque  cada  uno  de  esos  caminos   pueden  tener  diferentes  distancias  ,  o  sea  que  la  luz   puede  llegar  al  observador   en  diferentes  momentos   ,  porque  se  puede  ver  un  estallido  de  luz   de  una  misma  galaxia  varias  veces   pero  cada  una  desde  un  camino  diferente  ,   para  los  astrónomos  es  muy  importante  porque  les  permite  medir   las  distancias  galácticas   .

   





Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , ,

sábado, 5 de noviembre de 2022

INQUISICIÓN CÓSMICA EN LA ERA DEL ANTROPOCENO ........

 


Hace   poco  tiempo   se  analizó  el  centro  galáctico   ,  en  busca  de  buscar  señales  extraterrestres  avanzadas   ,   y  lo  unico  que  se  pudo  observar  ,   fue  un  gran  silencio  ,  asombra  y  no  ,  asombra  por  ser  un  lugar  de  la  Vía  Láctea  de  gran  densidad  de  estrellas  ,   quizás  equivocadamente  debe  de  haber  mas  civilizaciones  avanzadas   ,   y  no  asombra   ,   porque  para  la  evolucion  de  una  civilización  avanzada  es  un  peligro  latente   por  explosiones  de  supernovas  o    otros  cataclismos  cósmicos  conocidos    .
Y  se  han  escaneado   solos  unos  3  millones  de  estrellas  ,  que  es  mucho  de  una  ,  pero  infima  con  respecto  a  las  estrellas  que  pululan  la  galaxia    ,  es  un  porcentaje  insignificante  ,   que  hay  es  una  gran  probabilidad  ,   no  tiene  sentido  que  solo  aqui  haya  evolucionado  vida  y  no  se  haya  replicado  en  las  más  de  200.000  millones  de  estrellas  que  hay  en  la  Viá  Lactea  ,   no  digo  que  tenga  que  haber  más  civilizaciones  avanzadas  que  estrellas  hay  en  nuestra  galaxia   .
Pero  evidentemente  tiene  que  haber  más  de  una  ,  no  solo  nosotros   ,  solo  que  no  sabemos  de  su  existencia  por  ahí   ,  hasta  pueda  haber  una  civilización  avanzada  en  el  otro  lado  de  la  galaxia   ,  no  hay  que  descartar  ninguna  hipotesís   ,   y  suponemos  por  ahora  -  según  nuestro  raciocinio  casi  perfecto  👀   -    que  la  presencia  de  una  civilización  alienigena  avanzada  debe  ser  invisible  para  nosotros   desde  el  punto  de  vista  de  su  tecnología   extraterrestre  .
Admitamos  que  cuando  miramos  en  una  noche  estrellada  sin  Luna  ,  que  pensamos  si   hay  formas  de  vidas  mas  complejas  cuando  nos  preguntamos  si  estamos  solos  ,   y  nos  preguntamos  si " ellos " piensan  en  su  origen  y  destino  de  su  existencia  ,  y  utilizando  el  Murchison  Widefield  Array  -   MWA  -  en  Australia  ,  se  ha  hecho  una  búsqueda  de  radio  de  baja  frecuencia   para  poder  detectar  una  posible  o  posibles  signos  de  tecnologia  alienigena  avanzada  .
Con  el  MWA   se  ha  hecho  observaciones  durante  siete  horas  ,  y  a  una  frecuencia  de  150  Mhz  ,  que  tampoco  es  una  frecuencia  importante  ,  tendría  que  ser  con  un  abanico  de  frecuencias  más  amplio   ,  pero  la  búsqueda  se  hizo  cerca  del  centro  gálactico  ,  por  la  sencilla  razón  de  mayor  concentración  de  estrellas  , se  da  cuenta  usted  que  esta  situación   no  da  respuesta  en  razón  de  nuestra  ignorancia  de  dónde  buscar  realmente  civilizaciones  alienigenas  avanzadas   .
Aparte  se  hizo   una  búsqueda  de  firmas  tecnológicas  en   144  sistemas  exoplanetarios  ,  más   que  nada  en  la  búsqueda  de  biofirmas  ,   por  ejemplo  ,  moléculas  o  isótopo   que  puedan  indicar  la  presencia   de  alguna  forma  de  vida  alienigena  ,   diferentes  son  las  firmas  tecnológicas  ,   en  una  palabra  ,  las  firmas  tecnológicas   vienen  a  ser  evidencias  de  efectos  que  solo  pueden  ser  causado  por  la  tecnología  ,   quiere  decir  que  una  civilización  muy  avanzada   puede  ser  capaz  de  construirlos  ,  o  quízas  alterar  las  órbitas  de  las  estrellas  .   
Esa  situación  hipótetica  vendría  a  ser  una  evidencia  de  firma  tecnológica  alienigena   ,   también  está   la  duda  de  que  las  ondas  de  radio   sean  firmas  tecnológicas  ,  pero  en  grandes  e  interminables  extensiones  de  la  Vía  Lactéa  ,  las  ondas  de  radio   es  el  método  más  practico   para  buscar  señales  extraterrestres   ,   en  la  búsqueda  hacia  el  centro  galáctico  se  hizo  solo  por  cuestión  de  economía   ¿  porqué  ?  porque  en  la  linea  de  visión  hacia  el  centro  galáctico  ,  se  obtiene  el  mayor  recuento   integrado  de  estrellas   galácticas  para  cualuier dirección  .
Pero  tiene  sus  pros  y  contras  ,    por  un  lado  ,  la  densidad  estelar  en  el  centro  galáctico  tiene  su  lado  bueno  y  malo  ,   por  un  lado  ,  hay  más  estrellas  ,  por  ende  más  exoplanetas  y  quizás  formas  de  vida  alienigena  ,  amén  de  civilizaciones  potenciales  ,   pero  esa  densidad  conlleva  riesgos  de  eventos  como  supernovas  ,   no  hay  tiempo  de  evolución  de   una  civilización  avanzada  en  su  desarrollo  ,   también  es  posible  los  sobrevuelos  estelares  con  tantas  estrellas  cercanas  entre  sí   .
O  sea  que  es  posible  ,   pero  por  otro  lado  vienen  a  ser  malas  noticias  ,   porque  tantos  eventos  estelares  atacan  sistemas  protoplanetarios  ,   e  interfieren  en  el  desarrollo  de   exoplanetas  en  su  formación  ,   pero  se  entiende   que   una  línea  de  visión   hacia  el  centro  galáctico   ofrece  el  mayor  número   de  sistemas  potencialmente  habitables   en  todas  direcciones  ,  eso  hipoteticamente  sería  una  ventaja  para  una  civilización  avanzada   en  una  zona  donde  no  hay  grandes  separaciones  entre  estrellas  ,  o  sea  que  aparentemente  una  civilización  avanzada  evolucionaría  positivamente   .
Pero  también  esa  búsqueda  sirvío  para  analizar  unos  3  millones  de  estrellas    ,  insignificantes   ,  si  pareciera  importante  ,  en  la  densidad  de  estrellas  cercanas  al  centro  galáctico  solo  se  ha  observado  silencio  ,  da  escalofríos   ,  si  allí  que  hay  densidad  muy  altas  de  estrellas  y  por  ende  de  posibles  existencias  de  civilizaciones  avanzadas  ¿ donde  están  entonces  ?  ,  en  una  palabra  ,  no  se  han  detectados  señales  .
Lo  que  es  evidente  es  que  cada  uno  de  estos  intentos   revela  algo   sobre  el  método  de  búsqueda   y  está  la   posibilidad  de  mejorarlo  en  un  futuro   ,   es  obvio  que  la  búsqueda  -  en  nuestra  ignorancia  -  debe  cubrir  todo  el  cielo  ,  es  decir  ,   toda  la  galaxia    ,  pero  antes  debemos  mejorar  la  tecnología  actual  en  la  búsqueda  de  civilizaciones  extraterrestres   ,   por  ahora  y  aparentemente  estamos  solos  ,  parece  que  no  hay  nadie  ,  pero  tiene  que  haber  alguien  ,  solo  nosotros  en  toda  la  galaxia  suena  muy  chauvinista  e  infantil   .     

El  homo  sapiens  domina  la  " inteligencia "  sobre  la  faz  de  esta  Tierra  ....
"  La  vida  es  un  proceso  físico  que  cabalga  sobre  la  materia   como  una  ola  extraña  y  lenta  ,  es  un  caos  controlado  y  artístico  ,  un  conjunto  de  reacciones  químicas  abrumadoramente  complejas  "  .
Lynn  Margulis  .  1938-2011.
La  biología  no  solo  abarca  la  parte  unicelular  ,  también  la  molecular  ,  y  también  la  botánica  y  zoología   ,   es  decir  la  multiplicidad  en  tiempo  real  de  vida  en  la  Tierra   ,   también  abarca  la  genética  ,  la  teoría  de  la  evolución  a  través  de  la  selección  natural  ,  es  decir  ,   que  para  que  una  entidad  pueda  ser  considerado  como  un  ser  vivo  ,  debe  cumplir  con  los  siguientes  requisitos  :  estructura  organizada  ,    metabolismo  ,  homeostasis  ,  crecimiento  ,   reproducción  ,  irratibilidad  y  evolución   .
Aqui  ,  en  este  punto  azul  pálido  ,  el  registro  más  antiguo  que  se  tiene  de  un  organismo  vivo   data  3800  millones  de  años  ,   pero  la  vida  extraterrestre  evolucionada  hacia  una  civilización  avanzada  ,  debe  de  haber  evolucionado  con  los  ingredientes  propios  de  su  entorno  ,   o  sea  , muy  diferente  a  como  ha  evolucionado  aquí   ,  por  ende  no  serán  a  nuestra  semejanza   ,   la vida  en  la  Tierra  surgío  hace  más de  4000  millones  de  años  ,  y  en  ese   tiempo  ha  evolucionado  multiples  formas  de  vida  .
Pero  debemos  tener  en  cuenta  que  no  podemos  extrapolar  en  cómo  apareció  la  vida  aquí    a  otros  lados  en  el  Cosmos  ,  pero  vayamos  a  los  inicios  de  la  aparición  de  vida  en  la  Tierra  ,  la  pregunta  sería  cuantas  veces  volveriá   a  suceder  ,  de  esa  forma  en  parte  podriámos  extrapolar  con  cuanta  frecuencia   ocurriría  en  otras  zonas  de  la  Viá  Láctea  ,   pero  el  astrónmo  David Kipping   sugiere  4  teorías  ,   en  primer  lugar  sugiere  que  la  vida  es  común  y  que  su  aparición   de  la  inteligencia  puede  ser  común  .
La  segunda  teoría   sugiere  que  la  existencia  de  la  vida  es  rara  pero  que  la  inteligencia  es  más   común  ,  la  tercera  teoría  sugiere   que  la  existencia  de  vida  es  más  común   pero  que  la  existencia  de  inteligencia  en  la  galaxia  es  muy  rara   ,  y  por  último  ,  la  cuarta  teoría  supone   que  la  existencia  de  vida  no  es  muy  común   ,  y  de  la  existencia   de  inteligencia  extraterrestre  también   .
Entonces  ¿  con  qué  frecuencia  puede  haber  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ?  no  se  sabe  ,  lógico  que  debería  -  qué  arrogancia  tenemos  -  estar  hacia  el  centro  galáctico  ,  por  las  cercanías  de  millones  de  estrellas  entre  sí  ,  tambíen  hacia  afuera  de  la  galaxia  debería  de   haber  civilizaciones  avanzadas  ,  pero  ya  la  densidad  de  estrellas  baja  ,   pero  quízas   exista  una  civilización  como  la  nuestra   ,  lejos  de  peligros   pero  como  nosotros  ,  muy  solos   .
Se  puede  decir  que  estamos  a  medio  camino  en  busca  de  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ,   el  problema   actual  que  tenemos  es  qué  suponemos  que  debería  ser  una  civilización  avanzada  ,  suponemos  que  han  evolucionado  hacia  inteligencia  artificial  ¿ pero  como  és  una  civilización  avanzada  basado  en  inteligencia  artificial  ? ¿  como  es  fisicamente  ?  ¿ que  forman  tienen  ?  hay  una  suposición  de  que  cualquier  civilización  inteligente  si  contactamos  ,  será  dos  veces  mas  vieja  que  nosotros  ,  pero  todo  esto  es  puras  teorías.....

La  Tierra  a  la  derecha  y  la  Luna  en  el  extremo  izquierdo  de  esta  imagen  ,  imagen  obtenida  el  13  de  ocrubre  de  este  año  ,  cuando  la  sonda  Lucy  pasaba   a  una  distancia  de   1.4  millones  de  kilómetros  de  nuestro  punto  azul  palído  -  890,000  millas  -  en  su   primera  de  tres  asistencias  gravitatorias  con  nuestro  planeta  .  Crédito  :  NASA/Goddard/SWRI.
La  vista  en  ese  momento  en  que  la  sonda Lucy   fotografío  a  ambas  ,  se  veia  en  la  Tierra  hacia  el  norte  a  parte  de  Africa  ,  más   que  nada  la  región  de  Hadar  ,  en  Etiopia   ,   lugar  del  fósil  Lucy  ,  de  nuestro  ancestro  humano  ,  de  3.2  millones  de  años  ,  allí  ,  en  el  año  1974  se  encontró  fragmentos  óseos  de  un  esqueleto  de  un  homínido  .
  Perteneciente  a   la  especie  Australopithecus Afarensis   ,    esqueleto  de  un  ejemplar  de  1,10  metros  de  altura  y  un  peso  aproximado  de  27  kilos  ,  lo  importante  de  ese  descubrimiento  es  que  Lucy  andaba  sobre  sus  miembros   posteriores   ,   en  evolución  hacia  la   hominización  ,  la  capacidad  bípeda  de  Lucy  fue  facil  observar   al  poder  deducirse  de  la  forma  de  su  pelvis ,  y  de  la  articulación  de  la  rodilla  .  
Por  la  robustez  de  sus  brazos  se  deduce  que  pasaba  mucho  tiempo  en  los  arboles  ¿  que  provocó  ese  hito  en  ese  momento  en  que  nuestros  ancestros  empezó  a  caminar  sobre  sus  miembros posteriores  ?   ¿  quízas  la  explosión  de  una  supernova  ?  ya  en  una  entrada  o  post   anterior  explique  las  sospechas  de  que  la  explosión  de  una  supernova  pudiera  facilitar  en  el caminar  sobre  las  praderas  terrestres  a  nuestros  ancestros  debido  a  incendios  en  todo  el  planeta  ,  esto  basado  en  evidencias  cientifícas  .
Pero  todavia  tenemos  -  aunque  a  millones  de  nosotros  nos  cueste  aceptarlo  -   genes  o  rastros  de  nuestro  pasado  reptialiano   ,  de  hace  millones  de  años  ,  de  donde  provenimos  ,   ese  rastro  se  ve  actualmente  muchas  veces  en  cómo  nos  sociabilizamos  entre  nosotros  ,  en  las  diferentes  formas  de  violencia  que  aplicamos   ,  en  que  como  nos  hacemos  daños  unos  a  otros  ,   entonces  ¿  merecemos  contactarnos  con  una  civilización  avanzada  ?  quízas  nos  trate  de  primitivos  ....
Se  supone  que  en  apariencia  el  tamaño  del  cerebro   es  factor  determinante   de  la  inteligencia   ,  tambien  se  supone  que  la  correlación  entre   el  tamaño  del  cerebro   y  el  grado  de  inteligencia  en  el  ser  humano  es  mas  exacta   ,  y  gran  parte  de  la  historia   de  la  vida  a  partir  dle  carbonífero  puede  ser  descrita  como  el  progresivo  -  y  ,  por  supuesto  ,  incompleto  -  dominio  del  cerebro  sobre  los  genes  ,   y  la  parte   más  primitiva  del  cerebro  humano  es  la  médula  espinal  ,  la  médula  oblongata  y  la  protuberancia  anular  que  forman  el  cerebro  posterior  ,  y  el  cerebro  medio  o  mesencéfalo  .
El  compelo  R  es  la  parte  más  inferior  del  cerebro  humano  ,  la  incorporación  evolutiva  más  moderna   es  el  neocórtex   ,  la  parte  superior  del  cerebro  ,  pero  actualmente  seguimos  teniendo  rastros  reptialianos   ,  por   ejemplo   ,  el  feto  humano  ,  durante  su  vida  intrauterina  ,  pasa  por  distintas  fases  evolutivas  muy  semejantes  a  las  de  los  peces  ,  reptiles  y  mamíferos  no  primates  antes  de  desarrolar  aquellos  rasgos  fisiológicos  que  acreditan  su  condición  de  hombre  ,   durante  la  etapa  pisciforme  inclusive  posee  unas  hendiduras  branquiales  ,  que  no  sirven  para  nada  ,  porque  el  embrion  se  alimenta  a  través   del  cordón  ubilical   .
Pero  que  son  vitales  dentro  del  proceso  embriológico   humano  ,  porque  las  bnanquias  eran  un  órgano  fundamental  para  nuestros  antepasados  ,   por  eso  el  embrión  humano  pasa  por  una  fase  de  desarrollo  branquial   ,  y  por  eso  ,  el  cerebro  de  un  feto  humano   también  se  desarrolla  de  dentro  hacia  afuera  y  en  términos  aproximados  ,  pasa  por  la  secuencia   armazón  neural  ,  complejo R  ,  sistema  límbico  y  neocórtex   ¿  aumentamos  el  tamaño  de  nuestro  cerebro  y  por  eso  somos  más  inteligentes  que  el  resto  de  los  seres  vivos  que  pueblan  este  punto  azul  pálido ?.
Quizás  ,  pero  el  profundo  complejo    R  de  vez  en  cuando  nos  sigue  dominando  ....cuando  eso  pasa  ,  por  tiempo  indeterminado  ,  somos  primitivos  y  no  somos  el  ser  más  inteligente  en  este  planeta   ....

" La  humanidad  nació  en  la  Tierra  ,  pero  no  morirá   aquí  ... " .
Interestellar  .  2014  .











Estoy  en  Twitter  : https://twitter.com/hugopacilio
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , ,

miércoles, 2 de febrero de 2022

ENTRE LA SUPUESTA EXISTENCIA DE UNA CIVILIZACIÓN ALIENIGENA Y UN NUEVO MISTERIO CÓSMICO .

 


Crédito  :   Rafael  Defavari  .
Aparentemente  hay  un  nuevo  misterio  cósmico  ...  o  una  señal  alienigena   ,  tampoco  tanto  ,  es  que  muchos  se  apuran  a  pensar  en  extraterrestres  cuando  hay  un  evento  nuevo  en  la  Vía  Láctea  ,   que  obviamente  al  principio  se  tiene  muchas  interrogantes  cuando  emerge  un  nuevo  desafío  cósmico  de  la  que  no  se  tiene  referencia  u  información   .
Y    es   un  nuevo  evento   cósmico   a  unos  4000  años  luz   ,  por  el  momento  se  parece  a  un  magnetar   ,   se  sospecha  tambíen  de  una  enana  blanca   ,  y  este  objeto  estelar   libera  una  gran  cantidad  de  energia   de  radio  tres  veces  cada  hora  ,    y  lo  más  curioso  de  esto  es  que  el  pulso  llega  cada  18.18  minutos   ,   y  en  una  frecuencia   que  nunca  antes   se  habia  observado   .
Si  bien  en  la  galaxia  nuestra  hay  eventos  cósmicos  que  se  prenden  y  se  apagan  como  los  pulsares  ,   igual  asombra  tanta  sincronización  de  tiempo  ,   y  aparte  porque  no  hay  otro  objeto  que  haga  eso  ,   pero  a  través   de  un  largo  rastreamiento  de  datos  de  muchos  años  ,   es  que  se  ha  podido  establecer  que  su  distancia  hacia  la  Tierra  es  de  4000  años  luz  ,   tambíen  que  es  muy  brillante   y  que   su  campo  magnetico  es  fuertisímo   .

Es  una  imagen   de  la  Vía  Láctea  obtenida  por  el  Murchison  Widefield  Array   ,   donde  las  frecuencias  más   bajas  están  en  rojo  ,   las  frecuencias  medias  en  verde  y   las  frecuencias  más  altas  en  azul   ,   hacia  la  derecha  ,  el  icono  de  estrella  muestra  la  ubicación  de  dicho  objeto  cósmico  ,   un  misterioso   transitorio  repetitivo  .  Crédito  :     Natasha Hurley-Walker ..
Pero muchos  astrónomos   piensan   que  las  matemáticas  no  ayuda  en  la  exitencia  de  este  objeto  cósmico   ,   y  más  cada  20  minutos  ,  comparto  sus  puntos  de  vistas   ,  pero  recordemos  que  en  la  astrónomia  nunca  se  sabe  todo  ,  no  existe  una  verdad  inmutable  ,  porque  casi  siempre  aparece  algo  que  nuevamente  nos  obliga  a  replantearnos  lo  que  ya  sabiamos   .
Una  de  las  teorías   es  de  la  existencia  de  un   magnetar  de  período  ultra  largo   ,   tambíen  puede  ser  un  objeto  nunca  antes  visto  ,   pero  todo  apunta  aparentemente  a  un  magnetar  un  poco diferente  al  resto    ,   pero  lo  que  si  fue  evidente  es  que  dicho  objeto  cósmico   pudo  ser  observado   en  una  amplia  gama  de  frecuencias   ,   lo  que  nos  dice  que  ese  desconocido  evento   cósmico  no  es  artificial  ,  sino    que  es  un  proceso  natural  ,   si  se  sigue  detectando    eventos  similares ,   ayudarán  a  los  astrónomos   a  verificar  si  este  evento  es  único   o  forma  parte  de  un  vasta  población  nueva    que  nunca  antes  se  habia  visto  .   


La  ubicación  del  transitorio  repetitivo  -  icono  de  estrella  -  en  la  Constelación  de  Norma  ,   visto  por  el  MWA   en  marzo  del  año  2018  ,   que  en  ese  momento  estaba  activa  .
Y  este   evento  cósmico  está  en  nuestro  patio  trasero   ,   en  la  Constelación  de  Norma   ,   y  a  unos  4000  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,   y  el  descubrimiento  fue  gracias  a  la  sensibilidad  del  Murchison  Widefield  Array  -  MWA   -   en  Australia   ,   y  fue  descubierto   por    Tyrone   O´ Doherty  ,   de  la  Universidad  de  Curtin  ,   para  los  objetos  que  se  prenden  y  se  apagan  ,  los  astrónomos  los  llaman  transitorios  ,    que  viene  a  ser  la  muerte  de  una  estrella  masiva   .
O   la  actividad  de  los  restos  que deja  atrás    ,   mientras  que  los  llamados  transitorios  lentos  se  refiere  a  supernovas  ,   se  le  llama  así  porque  aparece  por  unos  días y  desaparece  despúes  de  unos  meses   ,   mientras  que  los  transitorios   rápidos  se  refiere  a  pulsares  ,   que  son  rápidos  en su  accioanr ,  por  eso  a  los  astrónomos  le  llamó  la  atención  que  ese  evento  cósmico  duró  casi  un  minuto  ,   lo  que  se  observó  fue  que  eras  muy  brillnate  y  más  pequeño  que  nuestra  enana  amarilla   ,    y  que  emitia  ondas  de  radio  altamente  polarizadas  ,    que  nos  dice  que  dicho  objeto  tenía  un  campo  magnetico   extremadamente  fuerte  .

La  ubicación  de  la  fuente  ,  pero  en  enero  del  2022  ,   está  casi  en  la  misma  constelación   ,   y  en  esta  parte  del  año  está   por  encima  del  horizonte  durante  el  día .
Lo  que  hace  es  convertir   la  energía  magnética   en  ondas  de  radio   pero  mucho  más  efectiva  ,  si  el  objeto  cósmico  vuelve  a  encenderse  ,   todos  los  telescopios  del  hemisferio  sur  estarán  atento   -  en  el  hemisferio  sur  por  la  sureña  constelación  de  Norma   -   y  la  clave  de  tal  descubrimiento  cósmico  fue  gracias  a  los  datos   almacenados  desde  años  atrás   ,  que   permitió  un  seguimiento   de  dicho  objeto  estelar  inusual   ,  en  meses  venideros  y  con  más  investigación  sabremos  mucho  más  de  ese  -  aparente -   magnetar  especial  de  larga   duración  .







Quizás  sea  de  su  interes  :    https://hugopacilio.blogspot.com/2021/08/mas-alla-del-sol.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio




Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)