" Como de costumbre , oyó una especie de electricidad estática , el eco de un ruido aleatorio , en una oportunidad , cuando escudriñaba un sector del cielo que incluía la estrella AC + 79 3888 en Casiopea , le pareció oír una suerte de canto por momentos nítidos , que luego desaparecía gradualmente , se trataba de la estrella hacia la cual viajaría la nave espacial Voyager 1 ........ " .
Capitulo 3 : Ruido Blanco . Contacto . Carl Sagan .
Contact es una película mas de ciencia ficción , aunque de todas , es la mas realista posible , pero no deja de lado el yin yan del homo sapiens , entre lo racional y lo emocional , y es cuestión de debate , Carl Sagan no era ajeno a la naturaleza del ser humano , la película es mas frívola y superficial que el libro o la novela , se puede decir que la novela es mas abstracta y sin emociones de ningún tipo , muy aséptico , es una lucha eterna entre lo real y lo imaginario ...
Carl Sagan en su novela era tan frío y aseptico que cuando se quiso hacer la película habría que incluir lo tradicional en una mujer , algo machista y chauvinista se puede decir , mas allá de la película en si , Contact tenia un enfoque muy realista , los realizadores de esta película puso con mucho énfasis la verosimilitud científica para su época , en si la película es una obra maestra porque su personaje , Ellie Arroway nos hizo creer que hicimos contacto con una civilización alienigena avanzada .
Una estrella enana roja situada a mas de 17 años luz de la Tierra , hacia allí se dirige la sonda interplanetaria Voyager 1 , a donde llegaría dentro de 40.000 años a una distancia de 1,6 años luz , pero a pesar de su distancia , esta estrella dentro de 40.000 años pasara cerca de nuestra enana amarilla a solo 3,45 años luz .
En parte en la película nos dice o nos advierte que en caso de contacto extraterrestre tenemos que tener evidencias de un hipotético contacto alienigena , y aun así ¿ en qué creemos ? la protagonista , Ellie Arroway no tiene una evidencia física de su viaje al sistema estelar de Vega , su antagonista en la película , Michael Kitz , cree que lo de ella es una alucinación , pero .... en ¿ quien creer ¿ según Ellie Arroway : " no puedo probarlo , ni siquiera puedo explicarlo , pero todo lo que sè como ser humano , todo lo que soy , me dice que fue real " .
Hay una ambigüedad de Carl Sagan en Contact , es que la posible creencia en un Dios determinado podría estar justificada , incluso para aquellos científicos agnósticos , està en nuestra esencia como ser humano , obviamente que esta creencia estaría justificada si Ellie Arroway cree en su propia experiencia , mas allá de una posible evidencia científica que justifique lo que vio , lo bueno del método científico es que nos ayuda a protegernos de nuestra experiencia personal cuando nos equivocamos .
Es parte de nuestra naturaleza como ser humano en cometer errores en razonamientos intuitivos , porque algo puede parecer real , pero eso no significa que sea real , la ventaja de la ciencia es que es real , porque expone la realidad , por eso la ciencia exige que sigamos procedimientos de las muchas formas en que podemos equivocarnos , y la ciencia avanza con los conocimientos científicos después de desechar teorías viejas dejadas atrás .
Pero hay una diferencia entre la ciencia y el punto de vista personal , y es que la ciencia es mas confiable que la experiencia personal de una persona , pero por otro lado no està mal la experiencia personal científica para ver si el consenso científico esta bien o no , pero que quede claro que la experiencia personal no hace avanzar la ciencia , ahora si hubiera un contacto con una civilización alienigena avanzada , y alguien contactara pero no tenemos evidencia , allí no tenemos una evidencia irrefutable de un contacto extraterrestre .
Porque a excepción de la persona que pudo contactar con extraterrestres , lo demás no tenemos a través de la observacion y la experimentación , las evidencias sobre una o mas teorías de si hemos contactado , porque si no tenemos mas de una evidencia a los ojos de todos , no se puede probar la hipótesis de un supuesto contacto extraterrestre , y por ende no se puede saber si hay engaño o alucinación .
Pero en estos tiempo modernos tenemos que ser coherentes y racionales , recordemos a Carl Sagan sobre contacto extraterrestre , él era fanático de contactar con civilizaciones avanzadas pero a la vez muy riguroso con las evidencias que confirme la existencia de seres avanzados en el Cosmos , uno no puede ser una persona con una mentalidad científica abierta y al mismo tiempo creer que un hombre ha resucitado hace 2000 años atrás , siempre hay una división por momento insuperable , pero sucede a menudo cuando vemos que muchas personas con títulos universitarios - que se supone que tienen una mente con mas escepticismo critico - son manipulables ideologicamente .
" No es ni siquiera una cuestión de creer o no creer , simplemente , es admitir que una vida sin un Dios puede ser tan plena de sentido y dotada de moral como la del creyente mas fervoroso en la religión mas bondadosa , no me gusta el dogma , ni religioso ni ateista " .
Nick Lekuona .
El Gran Cumulo de Hércules , situada a unos 25.107 años luz de nosotros .......
En el año 1974 se pensó que enviando un mensaje hacia ese cumulo de estrellas posiblemente tuviéramos respuesta de alguna civilización alienigena .
Porque en su momento era la mayor concentración de estrellas conocidas , no es que pudiera existir una civilización avanzada , pero si existiera una civilización alienigena allí quizás no nos encuentre , porque ya no estamos en el lugar cuando enviamos el Mensaje de Arecibo , aparte ese cumulo se acerca a nosotros a una velocidad de 877.700 kilómetros por hora - unos 246.6 km /s - si bien la hipotética respuesta se adelantaría al acercarse el cumulo hacia nosotros , pero ese cumulo globular en estos 50 años desde el mensaje recorrió apenas el 5 % de la distancia de un año luz , para completar la distancia de un año luz todavía falta unos mil años mas .
Se escanea el cielo en distintas frecuencias , altas y bajas , en todas direcciones , sin respuestas por ahora , señales alienigenas aparentes en el pasado actualmente tienen respuesta casi segura de origen cósmico , si bien la tecnología de búsqueda extraterrestre avanza a pasos agigantados , en donde buscar o escanear es un trabajo chino , como la tecnología alienigena puede ser tan avanzada y que pueda ser intangible de la magia , es lo que cuesta saber a donde buscar , acaso no estén tan lejos , pueden estar a años luz muy lejos o cerca , pero aun así a estrellas cercanas , las distancias son enormes .......
" Dios bendiga a Carl Sagan , patronos de los escépticos y protector del pensamiento critico , amen " .
Galileo @Galileo 61888155 .
Un tema apasionante de la cosmologia moderna es un agujero de gusano , està llena de teorías astrofisicas , es una alternativa teórica a poder viajar mas rápido que la luz , en Contact una civilización extraterrestre avanzada permite a los personajes llegar mas rápido a la cercanías de la estrella Vega situada a solo 26 años luz de nuestro punto azul pálido , a través de un agujero de gusano , en el mundo de la física un agujero de gusano viene a ser una estructura hipotética supuestamente asociada a un espacio-tiempo en que su topologia es multiplemente convexa .
Hasta la fecha no existe evidencia de que el espacio-tiempo contenga estructura de algún tipo , por lo que sigue siendo algo teórico en física , y un agujero de gusano se refiere a que tiene dos extremos conectados a una única garganta , por lo cual pasaría aparentemente la materia , se dice por ahí que los agujeros de gusanos seria posible dentro de la relatividad general , pero esa posibilidad física es algo incierto , a tal punto que se ignora si la teoría de la relatividad cuántica que se obtiene al condensar la relatividad general con la mecánica cuántica permitiría la existencia de un agujero de gusano .
" Un mundo tan diminuto no puede ser el centro de un Cosmos de todo lo que existe , y mucho menos el único foco de atención de su creador , el punto azul pálido es una reprimenda silenciosa al fundamentalista , al nacionalista , al militarista , al contaminador , a cualquiera que no ponga por encima de todas las demás cosas la protección de nuestro pequeño planeta y la vida que sustenta en la vasta y fría oscuridad " .
Ann Druyan .
Hay una intencionalidad religiosa con Dios en Contact , como si la creencia religiosa de la protagonista fuera algo indispensable en el ser humano contemporáneo mas allá de sus creencias - que tienen derecho a expresarlas - no debería de ser algo fundamental en caso de un posible escenario real de contacto con una civilización avanzada , es que tiene mucho de discurso teológico , como que no fuera la búsqueda de vida extraterrestre , quizás Carl Sagan quería un equilibrio con la religión y no ser insensible con aquellos que creen en dioses modernos .
La existencia del ser humano es mucho mas importante que las creencias religiosas , trasciende cuando tenemos una perspectiva diferente de nuestro punto azul pálido desde la distancia , estamos encerrados en fronteras políticas en un papel , que no son reales , mas bien separa y discrimina , cabe preguntarse también cual seria la máxima representación de la humanidad frente a una civilización alienigena avanzada , lo que la protagonista observa desde el lenguaje científico no es fácil detallar , pero ¿ cual seria la perspectiva cósmica en que el ser humano pueda percibir su lugar en el Cosmos ? .
Carl Sagan había dicho una vez que el vasto vacío del universo no nos afectaría mientras nos tengamos los unos a los otros , es que el homo sapiens es por naturaleza narcisista , también lo es pasional y violento , si alguien nos observara desde afuera , nos verían racistas , discriminatorio , con intolerancia política y religiosa , una entidad alienigena avanzada vería la parte evolutivamente mas primitiva del cerebro anterior - el complejo R o complejo reptilico - a través de la locura humana .
Sobre la ciencia y la creencia personal siempre habrá matices , en el caso de la protagonista , solo ella tuvo la experiencia cósmica , pero ¿ y las evidencias donde están ? me imagino que llegado un día que tengamos contacto extraterrestre , para la humanidad tenemos que tener evidencias irrefutables porque sino ...... seria una histeria colectiva , no olvidemos la confusión mental y psicológica con la visión de contacto con ovnis , que es desde hace décadas un tema intangible , sin asidero científico .
.jpg)
Y es un problema real , recordemos a la protagonista , Ellie Arroway , cuando al volver de su viaje cósmico , tratò de convencer sin evidencias de que su viaje a través de un agujero de gusano hacia la estrella Vega fue real , con el enojo de quienes la interrogaron cuando le preguntaron que ellos creyeran como un acto de Fe la experiencia personal de Ellie Arroway , porque ....¿ en la vida real se podría mostrar una hipotética evidencia de contacto extraterrestre ? .
Hay un trabajo científico del fallecido astronomo William Welch - 1917 / 2007 - en donde determina cuantas estrellas puedan haber recibido o que quizás podrían recibir , las transmisiones o señales que han transmitido las cincos sondas interplanetarias enviadas al espacio exterior - observada en la imagen sobre estas lineas - Pioneer 10 , Pioneer 11 , Voyager 1 , Voyager 2 y New Horizons , las sondas reciben las señales enviadas por las antenas de DSN , y que están en el rango o anchura de haz de 0º .128 + 0º.013 .
La cuestión es que pueden estas transmisiones alcanzar otras estrellas en la que puedan existir algunas civilizaciones avanzadas , y se usa el Catalogo de Gaia de estrellas cercanas - para que se tenga una idea : en 320 años luz ( 100 Pc ) a la redonda hay mas de 300.000 estrellas - y si hay civilizaciones alienigenas hayan probablemente recibido señales desde casa , solo con las señales enviadas por ejemplo a la Voyager 2 y Pioneer 10 hay estrellas menos de 30 años luz , la frecuencia de la señal enviada hacia las cincos sondas es de 20 kW .
He aquí un problema con las distancias y su correspondiente tiempo : solo nombrando a la Voyager 1 - que por momentos no ha alcanzado ninguna estrella - podría llegar a unas 277 estrellas , pero en el año 2341 , muy lerda hacia las estrellas , la Voyager 2 alcanzaría unas 272 estrellas , pero en el año 2336 , habría una señal de retorno en el año 2033 de la estrella mas cercana , las señales de la Pioneer 11 posiblemente hayan alcanzado una estrella y su posible respuesta seria para el año 2058 y alcanzara unas 383 estrellas pero en el año 2317 .......
La Pioneer 10 ha alcanzado una estrella y su posible respuesta seria en el año 2029 , y en el año 2313 alcanzaría unas 222 estrellas , la ultima de las cincos sondas interplanetarias , New Horizons alcanzara su primera estrella en el año 2119 , y unas 139 estrellas para el año 2338 , señales enviadas hacia la Pioneer 10 podría ser recibida en la estrella Gaia EDR3 6306068659857135232 , que esta ubicada a unos 24 años luz de casa si alguien contesta , se sabrá en el año 2029 .
" Si apareciera evidencia de vida extraterrestre en nuestro sistema solar , ¿ lo notaríamos ? si esperamos el estallido de barcos que desafían la gravedad en el horizonte , ¿ corremos el riesgo de perdernos el sonido sutil de otras llegadas ? ¿ que pasaría , si por ejemplo , esa evidencia fuera tecnología inerte o obsoleta , el equivalente , tal vez , a la basura de una civilización de mil millones de años ? .
Avi Loeb .
Obviamente que la vida aquí se replica sin consecuencia a largo plazo pero tiene sus limites , quizás lo mismo podría pasar en otros entornos de vida extraterrestre diferentes al nuestro , y eso incidirá en como posiblemente evolucione una forma de vida alienigena avanzada , una pregunta si cabe , es si podríamos adivinar o predecir si hay vida fuera de la Tierra en otros planetas o lunas del sistema solar , o a años luz fuera de casa , si analizamos investigación en termodinámica , genética , computación , ciencia del cerebro , desarrollo celular , evolución y biología , observamos que existe ciertos limites que impiden que algunas formas de vida puedan existir .
" Es simple y plausible sostenerse , por supuesto , sòlo si se admite que la civilización humana probablemente no estè sola en el universo , para muchos , conceder esa posibilidad no ha resultado tanto un obstáculo sino mas bien un muro de ladrillos " .
Avi Loeb .
Porque parte de esos limites se relaciona con la reducción de la entropìa , en lo que se refiera a sanar y reparar , células con compartimiento cerrado como unidades inevitables de la vida de un sistema , como por ejemplo el cerebro , y que integre información y pueda tomar decisiones utilizando unidades muy similares a las neuronas , en el pasado se predijo algunas algunas características muy complejas de la vida celular , mas allá de las predicciones sin evidencias disponibles nos dice que todos los sistemas vivos siguen una lógica universal subyacente ............
Quizás sea de su interés : http://hugopacilio.blogspot.com/2024/03/ovnis-en-la-busqueda-de-la-navaja-de.html
Estoy en Twitter : https://x.com/hugopacilio
