¿ CONTACTO ? ....... QUIZÁS TENGAMOS QUE ESPERAR .....

¿  Comunicándonos  con  alguien  alla  afuera  ... ?
La   pregunta  que  me  hago  es  como  estará  el  medio  ambiente  de  la  Tierra  dentro  de  1.500  años  ,  al  estado  actual  del  planeta  del  daño  que  le  hacemos  a  la  naturaleza  y  a  nosotros  mismos   ,   me  pregunto  si  reaccionaremos  a  tiempo  ,  o  si  solo  tendremos  que  atenernos  a  las  consecuencias   de  nuestros  actos   ,  y  que  les  dejamos  a  las  generaciones  futuras  .
Y    este  post  es  como  un  baño  de  humildad  ,  nos  hace  ubicarnos  realmente  donde  estamos   ......  en  ninguna  parte  donde  creemos  que  pertenecemos   ,  solo habitamos una mota de polvo  en  la  inmensidad  cósmica   ,  calentado  por  un  haz  de  luz  solar  ,    y  como  no  sabemos  fehacientemente  si  hay  alguien  alla  afuera  ,  nos  dice   que  por  ahora   tenemos  que  cuidar  el  lugar  donde  habitamos  ,   los  recursos  que  tenemos  ,  no  son   infinitos  ,  todavía  y  quien  sabe  por  cuanto  tiempo  mas  ,  tenemos  que  seguir  viviendo  y  habitando  aqui   .....
Y  no  se  sabe  cuando  tendremos  contacto  realmente  con  alguna  civilización  avanzada  ,  ahora  algunos  astrónomos  dicen  -  repito  :  dicen  -  que  si  alguien  nos  contactara  ,  seria  dentro  de  quizás  1.500  años  ,  y  lo  suponen   en  el  sentido  de  que  mas  que  nada  por  las  distancias  que  hay  entre  las  estrellas  y  por  lo  reciente  en  las  ultimas  décadas  ,  de  la   tecnología   para  comunicarnos  con  posible  seres  alienigenas  .

La  inmensa  cantidad  de  estrellas  que  vemos  ,  están  a  solo  unos  2.000  años  luz  de  distancia  ,  mas  alla  ,  hay  millones  que  no  vemos  a  simple  vista   ,  y  si  no  me  creen  ,  salga  afuera  en  una  noche  sin  Luna  y  lejos  de  la  civilización  y  cuente  las  estrellas   que  ve   y  dígame  cuantas  contó  ...
Pensamos  que  la  vida  alienigena  en  civilizaciones   avanzadas  es  común  ,  el  astrónomo  polaco  Copernico  en  su  tiempo   había  establecido  por  él  mismo   llamado  Principio  de Mediocridad  ,  y  Copernico  establecía  que  nuestro  punto  azul  pálido  y  el  homo  sapiens  ,  no  era  nada  excepcional   en  el  vasto  universo   ,    en  una  palabra   -  algo  que  ya  lo  sabemos  -  no  estamos  en  el  centro  del  sistema  solar  ,  ni  del  centro  del  universo  ,  y  que  tampoco  la  galaxia  nuestra  está  en  el  centro  del  universo  ,   y  por  eso  ,  dos   astrónomos  de  la  Universidad  de  Cornell  ,   Even Solomonides   y  Yervant Terzian   ,   han  usado  el  Principio  de  Mediocridad  para  saber  en  que  posible  tiempo  de  aqui  al  futuro  remoto  ,  pudiéramos  tener  posibilidades  de  contactar  con  una  civilización  inteligente  o  que  ellos  nos  contacte  .
Y  estos  dos  astrónomos  han  dicho  que  precisamente  aplicando  este  principio  de  Copernico  ,  es  que  no  hemos  todavía  detectado  o  recibido  una  señal  extraterrestre  ,   o  quizás  también  porque  estaremos  en  un  lugar  donde  quizás  no  haya  nadie  con  quien  comunicarnos  o  que  se  comuniquen  con  nosotros  ,  o  sea ,   puede  haber  miles  de  estrellas  y  sus  respectivos  exoplanetas  ,  pero  eso  no  quiere  decir  que  esté  poblado  de  civilizaciones  avanzadas   .
Porque  precisamente  ,  solo  hace  unos  80  años  empezamos  a  transmitir  ondas  de  radio  ,  hace  muy  poco  tiempo  realmente  si  vemos  el  tiempo  en  que  el  homo  sapiens  habita  este  planeta  ,  pero  si  somos  muy  optimistas  o  quizás  tenemos  demasiada  fe  ,  esas  señales  de  radio  ya  recorrió  unos  80  años  luz  a  la  redondea  en  todas  direcciones  ,   y  alrededor  de  esa  distancia  ,  hay  al  menos  unas   8.531  estrellas  ,  pueden  parecer  pocas  o  muchas  ,  pero  hay  esa  cantidad  de  estrellas  ,   y  un  numero  de  posibles   3.555  exoplanetas  ,   similares  a  nuestro  punto  azul  pálido   .
Parece  muchas  estrellas   ,  pero  en  la  galaxia  donde  estamos   ,  es  enorme  e  interminable  , estamos  a  26.000  años  luz  de  su  centro  ,  pero  la  Vía  Lactea  tiene  unos  100.000  años  luz  de  diámetro  ,    pero  tanto  Solomonides  y  Terzian   suponen  que  las  estrellas  que  vemos  ,  solo  cubren  un  área  de  0,125 %  de  la  galaxia  ,  entonces  entenderán  que  las señales  de  radio  desde  hace  80  años  a  la  fecha  , solo  han  cubierto  una insignificante  porción  de nuestra  galaxia  ,  si  les  sirven  de  consuelo  ,  la  Voyager  1  fue  lanzada  hace  casi  40  años  ,  salió  de  la  influencia  del  Sol  ,  pero medido  en  distancias  de  años  luz  ,  la  Voyager 1  solo  está   14  minutos luz  de  la  Tierra   ,  como  quien   dice  ,  a  pocos  metros  .
Entonces  y  según  el  Principio de Mediocridad  ,  es  posible  que  las señales  enviadas  a  las  estrellas  ,  no  lleguen  a  una  civilización  avanzada  ,  en  el sentido  de  que  de  aqui  a  80  años  luz  a  la  redonda  no  hubo  contacto ,  claro  que  entiendo  que  si  dentro  de  unos  70  años  luz  de  la  Tierra  hay  una  civilización  extraterrestre ,  para  que  llegue  su  respuesta  , tenemos  que  esperar  unos  70  años  mas  para  recibir  su  mensaje  ,  pero  algo  me  dice  que  dentro  de  una  distancia  de  80  años  luz  desde  la  Tierra  ,   prácticamente  no  hay  nadie  .

La  pregunta  cósmica  del  homo  sapiens  :  ¿  a  que  distancia  se  encuentra  la  civilización  inteligente  mas  cercana  ....   ?   y  ¿  sabremos  de  su  existencia  o  ellos  de  la  nuestra  .... ?
Para  ambos  astrónomos  de  Cornell  ,  dudan  que  haya  muchas  civilizaciones  ,  según  ellos  , para  el  tamaño  de  la  galaxia  ,  quizás  habría   unas  210  civilizaciones  inteligentes  ,  y  que  posiblemente  casi  todas  ellas  ,  estén  a  mas  de  1.600  años  luz  de distancia  ,  por  supuesto  que  solo  son  conjeturas  ,  porque no  lo sabemos  realmente  ,  siempre  son  suposiciones  porque  no  tenemos  evidencias  irrefutables  de  que  posiblemente  estén  cerca  ,  pueden  estar  a   mas  de  1.600  años  luz  ,   todo  es  posible  .
Pero  está  el  lado  sombrío  y  realista  de  esto  ,  y  es  que  las  señales de radio a  medida  que  se  alejan  ,  se  degradan  ,  las  señales  se  debilitan  ,  y  la  pregunta  es  cuanta  distancia  tiene  que  recorrer  dicha  señal  para  que  "  alguien  alla  afuera  "   la  pueda  detectar  sin  perder  la  información  en  dicha  señal   ,  si  según  Solomonides  y  Tarzian  ,  que  quizás  que  dentro  de  1.500  años  nos contactemos  o  nos  contactan  ,  me  pregunto  si  en  ese  momento  -  dentro de  1.500  años  -  la  señal  sea  detectada  o  comprendida   en  su  totalidad ,  o  si  acaso  se  perdió  -  por  la  debilidad  de  la  señal  -  y  quizás  nadie  nos  escuche  o  sepa  que  estamos  aqui  ..........



http://mediarelations.cornell.edu/2016/06/14/possibility-of-alien-contact-could-be-1500-years-away/
https://arxiv.org/abs/1604.07687


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/03/entre-el-escepticismo-y-el-desencanto.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/hay-un-planeta-gigante-mas-alla-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/seth-shostak-resulta-que-el-porcentaje.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/10/efemerides-19-un-punto-azul-palido-en.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/carl-sagan-estamos-hechos-de-materia.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/instituto-carl-sagan-un-punto-azul.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/contacto-realmente-lo-necesitamos-o-no.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

UNA IMAGEN DIRECTA DE UN MUNDO DISTANTE .

Una  imagen  impactante  ,  una  estrella  y  su  exoplaneta  distante  :  CVSO  30  c  ,  a  unos  660  UA  de  su  estrella  .  Crédito  :  ESO  .
Es  la  luz  de  una  estrella  distante  ,  situada  a  mas  de  1.200  años  luz  de  la  Tierra  ,  y  es  la  imagen  de  un  lejano  exoplaneta   ,  si  ,  pero  lejano  también  de  su  estrella  madre  ,  es  una  estrella  del  tipo  T  Tauri  ,  se  le  llama  CVSO  30    ,   situada  dentro  de  la   Constelación  de  Orion  ,  un  poco  lejos  de  las llamadas  "  Tres Marias  "  -  Mintaka  , Alnilam  y  Alnitak  -  pero  dentro  del  grupo  de  estrellas  25  Orionis  .
Hay  muchas  maneras  de  detectar   exoplanetas  ,  y  unos  de  ellos  es  un  método  exitoso  ,  se  llama   imagen directa   ,  y  es  muy  efectivo  cuando  se  busca  un  exoplaneta  lejos  de  su  estrella  madre  ,  y  que  es  fácil  de  ubicar  porque  la  luz  de  la  estrella  no  eclipsa  al  exoplaneta   ,  debido  a  la  larga  distancia  en  la  que  se  encuentra  el  exoplaneta  de  su  estrella  ,  y  por  eso  esa  imagen  se  pudo  obtener  a  razón  de  este  método  .
En  la  imagen  hay  otro  exoplaneta  no  visible  ,  debido  a  la  cercanía  a  la  estrella  ,   a  pesar  de  los  adelantos  de  la  astronomía  moderna  con  el  uso  de  las tecnologías  modernas  ,  aun  no  entendemos  las  ubicaciones  de  los  exoplanetas   con  respecto  a  su  estrella  ,   es  decir  ,  estamos  acostumbrado  a  ver  a  los  planetas  de  nuestro  sistema  solar  ,  en  donde  están  aparentemente  en  fila  en  el  sentido  que  entre  ellos  no  hay  separaciones  desiguales  ,  hay  quien  dice  que  debido  a  la  Ley  de  Bode   ,  pero  en  otros  sistemas  estelares  foráneos  ,  no  existe  un  orden  esquemático  en  la  ubicación  de  los  exoplanetas   ,  a  veces  están  muy  cerca  ,  otras  veces  ,  demasiado  lejos  .

La  flecha  indica  la  ubicación  de  la  estrella  CVSO  30   ,  al  costado  del  Cinturón  de  Orion  .
Y  uno  se  pregunta  si  lo  normal   es  como  es  nuestro  sistema  solar  o  lo  normal  es  como  son  los  demás  sistemas  solares  foráneos  ,  o  quizás  es  al  revés  ,  que  nuestro  sistema  solar  no  es  común   en  las  posiciones  de  los  planetas  ,  y  si  es  normal  la  de  los  otros  sistemas  solares  foráneos  ,  todavía  eso  no  se  entiende  bien  ,  algo  se  nos  escapa  ,  algo  se  nos  escapa  a  nuestro  entendimiento  ,  ¿  acaso  tiene  que  ver  en  el  momento  en  que  nace  una  estrella  y  después  los  planetas   ?  por  supuesto  que  sé  que  cuando  nace  una  estrella  ,  un  poco  después se  crean  los  planetas  ,  pero  la  pregunta  es  si  en  el  momento  en  que  se  crean  los  planetas  se  define  esas  posiciones  desiguales  en  su  ubicaciones  finales  ,  ¿  es  normal  o  no  ?  ,  he  ahí  un  gran  misterio  ,  se  nos  escapa  mas  alla  de  lo  que  sabemos  en  como  nacen  las  estrellas  y  los  exoplanetas  .
El  primer  exoplaneta  de  ese  sistema  solar  -  CVSO  30 b  -  se  descubrió  a  través  del  método  de   fotometria  de  transito  ,  esto  es  ,  cuando  un  exoplaneta  se  desplaza  por  delante   de  la  estrella   ,   la  luz  de  la  estrella  cae  bruscamente  por  el  paso  de  un  exoplaneta  por  delante  del  disco  de  la  estrella  ,  y  eso  fue  en  el  año   2012  ,  pero  por  estos  días  ,  los  astrónomos  han   mirado  nuevamente  a  esta  estrella  lejana  ,  miraron  nuevamente  en  busca  de  otros  mundos  no  visto  antes  ,  nunca  se  termina  la  investigación  ,  siempre  hay  algo  nuevo  para  ver  ,  para  analizar  ,  para  comparar  .
Y  he  aqui  que  se  descubrió  otro  exoplaneta  en  este sistema  estelar  ,  y  se  llama  CVSO  30  c  ,  lo  asombroso  de  esto  es  la  larga  distancia  en  la  que  se  encuentra  en  comparación  a  su  estrella  madre  ,  esta  a  una  distancia  de  660  UA    ,  para  que  entiendan  ,  tarda  en  completar  una  vuelta  a  su  estrella  madre  ,  unos  27.000  años  ,  Pluton  ,  por  ejemplo  ,  se  sitúa  a  una  distancia  de  39  UA   ,  Mercurio  ,  por  ejemplo  se  sitúa  a  0,39  UA  ,  el  otro  exoplaneta  de  ese  sistema  solar  ,  se  sitúa  a  solo  0,008  UA  de  su  estrella  ,  de  tal  manera  que  tarda  solo  unas  11  horas  en  orbitar  a  la  estrella  ,  esto  es  debido  a  que  esta  muy  cerca  de  la  estrella  , a  unos  12  millones  de kilómetros  .

Llegara   un  día  de  que  miremos  los  exoplanetas  de  esa  manera  ,  a  simple  vista  con  telescopios  o  algo  mejor  ,  seria  espectacular  ,  miraremos  a  las  estrellas  ,  en  busca  de  descubrir  otros  mundos   .....
Aparentemente  faltaría  confirmar  que  CVSO  30   -  la  estrella  -  y   CVSO  30  c   -  el  exoplaneta  -    este  seria  el  primer  sistema  estelar  de  estrellas  ,  tanto  para  acoger   un  primer  exoplaneta   detectado  por  el  método  de  transito  y  un  exoplaneta   detectado  por  imagen  directa  ,  quedan  pregunta  evidentemente,  ¿  como  se  formo  en  poco  tiempo  un  sistema  solar  tan  exótico  ?  ,  cuando  se  tiene  en  cuenta  que  la  estrella  solo  tiene  unos  2,5  millones  de  años  ,    ¿  es  posible  que  en  el  momento  del  nacimiento  de  esta  estrella  se  hayan  formados  estos  dos  exoplanetas  en  sus  distancias  tan   separadas  ?  .
La  estrella  CVSO  30    se  la  puede  ubicar  en  Ascensión  Recta  05h   25m  7s  y   Declinación   01°  34´   24´´  ,  la  estrella  es  del  tipo  T Tauri ,    son  estrellas  variables  irregulares  ,   y  vienen  a  ser estrellas  jóvenes  que  todavía   no  han  entrado   en  la   secuencia principal    ,  y  que  se encuentran    cerca  de  nubes moleculares  ,  y  por  lo  general  ,  las  estrellas  T  Tauri  se  encuentran  en  sistemas  binarios  ,



http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/potw1624/potw1624a.pdf


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/04/el-metano-y-su-influencia-en-las-dunas.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/04/el-antiguo-misterio-de-las-grandes.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/11/saturno-la-joya-del-sistema-solar_22.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/10/una-nube-toxica-en-el-polo-sur-de-titan.html


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

¿ LA NAVE ESPACIAL DRAGÓN ROJO SERA ÚTIL EN MARTE ? .

Por  los  últimos  años  ,  se  ha  especulado  un  viaje  tripulado  a  Marte  ,   propuestas  hubo  miles  ,  pero  hechos  concretos  ,  absolutamente  nada  ,  solo  bla  bla  bla  ,   muchas retoricas  ,  pero  nada  real  ,  siempre  parece  que  nos  queda  menos  para  viajar a  Marte  ,  pero  cada  vez  que  parece que  si , se  vuelve  a  retrasarse   varios  años  mas  ,   hay  como  un  atraso  de  unos  30  años  ,  que  año  2030  ,  que  año  2040  ,  pero  nada  concreto  ,  y  es  que hacer  una  nave  espacial  a  Marte  no  es  tan  sencillo  ,  todo  se  debe  hacer  según  un  viaje largo  de  meses  a  Marte   .
Y  son  muchos  detalles  a  tener  en  cuenta  ,  desde  el  punto  de  vista  físico  de  la  tripulación , hasta  de  como  configurar  una  nave  para  viajar  a  otro   planeta  ,  sus  sistemas  de  seguridad  ,  su  sistema  de  comunicación  , etc  ,  Elon Musk  ,  director  general  de  Space X  ,  tiene  una  intención  audaz  de  enviar  una  nave  espacial  Dragón  a  Marte   ,  quizás  no  sea  tan  temerario  ,  la  idea  es  audaz  ,  pero  me pregunto  si  esta  preparado  para  asumir  realmente  la  propuesta  de  su  autoría  ,  existe  la  tecnología  o  no  ,  eso  también  influye  .
Y  Elon  Musk  quiere  utilizar  su  nave  espacial  Dragón   como  un  modulo  de aterrizaje   para  múltiples  propósitos  ,  y  como  no  ,  para  explorar  otros  objetivos  en  nuestro  sistema  solar  ,  pero  uno  se  pregunta  si  esta  disponible  la  tecnología  necesaria  para  misiones  planetarias  de  esta  nave  espacial  ,  y  si  la  Dragón  se  convierte  en  naves  de  viajes  interplanetarios  ,  y  configurada  para  eso  mismo  ,  uno  se  pregunta   cual  seria  el  impacto   en  la  exploración  planetaria  .

Concepto  IceDragon  ,  usando  una  nave  espacial  Dragón  ,  que  seria  usado  para  llevar  un  taladro  ,  para  perforar  los  hielos  en  las  zonas árticas de Marte  .  Crédito  :  NASA.
Y  una  de  las  preguntas  seria   sería   ¿  que  tan  flexible  seria  esta  Dragón   como  vehículo  de  entrega  de  carga  útil  ?  ,  porque  también  hay  que  preguntarse  que  tan  lejos  puede  operar   en  nuestro  sistema  solar  sin  cambios  masivos  en  su  diseño  ,  y  esto  importa  porque  hasta  ahora  ,  la  nave  espacial  Dragón  solo  se  usa   sin  tripulación   y  solo  para  entregar  suministro  a  la  Estación  Espacial   Internacional   ,   amen  que  es  financiado  por  la  NASA   para   poder diseñar  una  nave  espacial   para  ser  controlada  y  volada  por  astronautas  ,  en  el  desarrollo  de  la  NASA  de  este  prototipo  tiene  como  tecnología  claves   como  escudos   térmicos   que  puedan  sobrevivir  entrada  a  la  atmosfera   mas  que  nada  a  velocidades interplanetarias  .
Y  obviamente  que  una  naves  espacial  Dragón  de  uso  interplanetario  ,  requiere inevitablemente de  cambios  profundos  en  su diseño  ,  debe  tener  diferencia  como  por  ejemplo  cuando  la  nave  Dragón   trabaja   en  la  órbita  terrestre  baja  ,  y  en  periodos  cortos  ,  y  que  luego  regresan  a  la  Tierra  ,  nada  que  ver  a  ser  usado  en  viajes  largos   ,  de  meses  ,   como  un  viaje  a  Marte  ,  y  eso  implica  que  sus  sistemas  funcionen  meses  o  años  ,  otro  tema  importante  es  que   el  sistema  electrónico  debe  de  funcionar  bien  incluso  en  zona  de  potentes  radiación  fuera  de  la  Tierra  .
Otro  tema  no  menos  importante  son  las  comunicaciones  ,  en  sondas  interplanetarias  ,  la  comunicación  por  lo  normal  funciona  bien  a  millones  de  kilómetros  de  la  Tierra  ,  pero  la  comunicación  en  una  nave  tripulada  debe  de  funcionar  bien   ,  tanto  de  transmitir  y  recibir  datos   a  grandes  distancias  ,   y  algo  no  menos  importante  es  lo  siguiente  :  debe  de  funcionar  bien  en  el  sentido  de  que  habrá  horas  o  días  entre  las  comunicaciones   ,  o  sea   ,  que  las  comunicaciones  deben  de  ser  autónoma  .

Concepto  MAV  y  ERV  ,  usando  a  la  nave  espacial  Dragón  ,  y  se  usaría  a  Dragón  para  llevar  un  vehículo  de  ascenso  a  Marte  -  MAV  -   y  un  vehículo  de  retorno  a  la  Tierra  -  ERV  -    por  ahora  no  se  habla  de  usar  para  llevar  una  tripulación  a  Marte . Crédito  :  NASA.
Si  se  usara  una  nave  espacial   Dragón   en  un  viaje  a  Marte  debe de  tener  como  fuente  de  energía ,  paneles  solares  ,  a  no  ser  que  se  usara  como  fuente  de  energía  generador  de  energía  a  base  de  plutonio  ,  dije  de  que  debe  de  usar  paneles  solares  una  vez  que  aterrice  en  la  superficie  de  Marte  ,   en  caso  de  que  la  nave  Dragón  usara  generador  de  plutonio  debería  de  ser  transportada  y/o   cargada   para  mantener a  la  nave  espacial  durante  el  día  y  todo  el  tiempo  de  viaje  ,  aparte  que  si  se  debe   recargar  ,  se  lo  debe  hacer  durante  la  noche  , cuando  la  tripulación  duerme  y  no  haya  trabajo  que  hacer  .
Habría  que  pensar  que  se  debe  hacer  muchos  viajes  con  esta  nave  espacial  ,  porque  de  no  ser  así  ,  sus  componentes  estarían  en  desuso  con   el  avance  de  la  tecnología  espacial  ,   y  se  perdería  la  experiencia  en  la  construcción de  estas  naves  espaciales  ,  posiblemente  Space  X  construya  esta  nave  espacial  durante  una  década  por  lo  menos  ,  de  ser  así  ,  les  permitiría   actualizar  gradualmente  el  diseño  de  la  nave  espacial  Dragón  ,  y  en  este  caso  ,  no  se perdería  experiencia  .
Hay  dos  ideas  posibles  para  el  uso  del  Dragón  pero  solo  para  usarse  de  forma   autónoma  en Marte  ,  como  lo  son  hoy  el  Rover  Opportunity  y  el  Rover  Curiosity   ,  una  es  una  especie  de  rompehielos  marciano  ,  con  un  taladro  para  perforar  la  superficie  de  hielo  en  la  zona  ártica  de  Marte  ,  para   investiga  los  hielos  subterráneos   para  conocer  su  habitabilidad  y  posibles  signos  de  vida  ,  para  Chris  McKay  de  la  NASA  ,  parece  ser  el  motivo  de  usar  a Dragón   quizás  por  su  bajo   coste  esperado  ,  y  la  otra  propuesta  es  usar  a  la  nave  espacial  Dragón  para   ser  un  vehículo   de  lanzamiento  para  regresar   muestras  recogidas  a  través  de  un  rover  -  quizás  del  año  2020  -  usando  el  tamaño   y  el  volumen  de  carga   de  la  nave  Dragón  ,   y  usando  como  se ve  en  la  infografia   ,  un  vehículo  de lanzamiento  desde  la  nave  Dragón  para  llevar  las  muestras  a  una  zona  fuera  de  Marte   donde  regresaría  a  la Tierra  .

La  comparación  entre  la  capsula  Dragón  y  el sistema  de  entrada  y  descenso  del  Rover  Curiosity  ,   evidentemente  la  capsula  Dragón  podría  llevar  un  rover  mas  pequeño  .  Crédito  :  NASA.  
Hay  que  aclarar  que  por  ahora  la  nave  Dragón  no  es  muy  grande  como  para  llevar  a  Marte  ,  una  replica  del  Rover  Curiosity  ,  por  ahora  quizás  se  usaría  en  forma  tripulada  para  la  atmosfera  baja  de  la  Tierra  ,  no  así  a  Marte   ,  tendría  que  ser  mas  grande  ,   también  hay  que   saber  que  forma  de  descenso  usaría  ,  si  una  especie  de  SkyCrane  -  de lo  usado  para  el descenso  del  Rover  Curiosity  o  con  paracaídas  ,   en  caso  de usarse para  llevarse  un  pequeño  rover  ,  tendría  que  tener  una  forma de  grúa  o  rampa  ,  en  fin  ,  no  es  sencillo  ,  amen  de  los  gastos  que  conlleva  según  su  uso  ,  también  hay que  ver que  tanto  combustible  puede  llevar  ,  como  por  ejemplo  para  aterrizar  ,  también  hay  que  pensar  que  si  esta  preparado  para  ser  usado  según  el  medio  ambiente  donde  aterrice  ,  no  es  sencillo  ,  hay  muchas  cosas  a  pensar  y  solucionar  ,  pero  de  seguro  que  una  vez  que  se  sepa  el  camino  a  trabajar  ,  de  seguro  se  sacara  mucho  provecho ,  sera  útil  en  Marte  ,   sera  algo  que  esta  por  verse  ,  en  cuanto  a  enviar  tripulación  a  Marte  usando  el  Dragón de Space X ,  eso  mejor  ni  pensar  ni imaginar  , la  pregunta  es  si  estaremos  en  Marte  durante  este  siglo  .....





http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2016/20160119-planetary-deep-drill-field-test.html
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/van-kane/20160610-red-dragon-and-planetary-exploration.html


Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/09/los-anillos-de-saturno-no-son-inmutables.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/01/cruces-de-orbitas.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/03/mimas-y-saturno.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/06/el-cometa-67pchuryumov-gerasimenko.html


Estoy  en  Twitter   :   https://twitter.com/hugopacilio

VIVIMOS BAJO UN TECHO SIN VER LA MAGNIFICENCIA DEL COSMOS .

"  Los  seres  humanos  están  bien  dotado  para  comprender  el  mundo   .  siempre  lo  hemos  estado  ,  pudimos  cazar  animales  o  hacer  fuego  porque  habíamos  comprendido  algo  ,  hubo  una  época  anterior  a  la  televisión  ,  anterior  a  las  películas  ,    anterior  a  la  radio  ,  anterior  a  los  libros  ,  la  mayor  parte  de  la  existencia   humana   ha   transcurrido   en  esa  época  ,  sobre  las  ascuas  mortecinas  de  un  fuego  de  campaña  ,  en  una  noche  sin  Luna  , nosotros  comtemplábamos  las  estrellas  ....  "  .
CARL  SAGAN .
Lo  leído  anteriormente  es  un  fragmento  del  segundo  capitulo  del  libro  Cosmos  :  La  armonía de  los  mundos  ,  referidas  a  las estrellas  que  se  ven  en  las  noches  y  a  las  razones  de  las formas  que  el  homo sapiens  les  dio  como  si  fueran  animales  o  personas  reales  ,  y  se  refiere  a  una  época  ,  hace  miles  de  años ,  cuando  el  ser  humano  vagaba  por  las  tierras  sin  fronteras  políticas  ,  libres de  lineas  imaginarias  que  dividían  mundos  irreales  ,  cuando  la  Tierra  era  una  sola  ,  desde  el  espacio  no  se  ven  las  fronteras  políticas  ,  sociales  ,  religiosas  ,  la  Tierra  es  una sola ....
Hoy  en  día  ,  quedan  pocas  partes  del  mundo  donde  se  puede  ver  a  la  Vía  Lactea  en  toda  su  belleza  ,   para  poderla  ver  bien  hay  que  salir  a  muchos  kilómetros  ,  lejos  de  casa  ,  lejos  de  las  grandes  ciudades  ,  solo  vemos  en  la  noches  ,  las  estrellas  mas  brillantes  ,  que  superan  el  obstáculo  de  la  polucion    lumínica  ,  tengo  amigos  en  España  ,  donde  ver  el  Cosmos  a  través  de  un  telescopio  no  le  es  fácil  ,  amen  de  depender  del  estado  del  tiempo  .
En  estos  tiempos  la  contaminación  lumínica  es  impresionante  ,  peor  en  las  grandes  ciudades  del  mundo  ,  hay  millones  de  autos   ,  motos  y  todo  tipos  de  vehículos  ,  a  eso  hay  que  sumarle  la  contaminación  industrial  ,  y  hoy  en  día  estamos  mas  con  la  televisión   ,  la  radio ,  los  móviles  o  celulares  ,  estamos  mas  tiempo  en  familia  ,  o  muchas  horas  en  el  trabajo  ,  y  los  fines  de  semanas  se  usa  mas  para  estar  en  familia  o  descansar   ,  y  ¿  las  estrellas  ?  ...  pues  es  lo  ultimo  que  pensamos  ,  yo  a  veces  en  las  noches  antes  de  irme  a  dormir  ,  salgo  fuera  a  pesar   del  gran  frío  que  hace  y  miro  las  estrellas  ,  la  de  esta  época  del  año  ,  las  estrellas  de  las  constelaciones  ,  Libra  , Virgo  ,  Escorpio ,  Sagitario  ,  etc  ,  pero  mas  que  nada  miro  la  de  Escorpio  estos  días  ,  donde  puedo  ver  a  Saturno  ,  como  si  fuera  una  estrella  mas  ,  casi  engaña por  su  brillo  , pero  Marte  no  engaña  ,  no  engaña  por  su  color  anaranjado  ,  esta  mas  cerca   que  nunca  .
La  imagen  que  abre  este  post ,  es  parte  de  una  especie   de  Atlas  Mundial  de  Contaminación  Lumínica  ,  donde  en  tiempo  real  les  dice  donde  hay  mas  contaminación  lumínica  ,  y  donde  es  mas  amarillo  ,  ahí  es  donde  hay  mas  contaminación  lumínica  o  donde  apenas  se  ven  las  estrellas  mas  brillantes  ,  ni  hablar  de  poder  ver  la  Vía Lactea ,  y  se  puede  notar  que  al  norte  de  Estados  Unidos ,  en  Canadá  ,  casi  no  existe  la  grandes  contaminaciones  de  las  grandes  ciudades  ,   Canadá  es  mas  afortunado  ,  no  tanto  México   pero  no  solo  ahí  ,  en  grandes  partes  del  mundo  también  las  hay  ,  como  en  la  siguiente  imagen  .

Se  dice  que  cada  100 personas  ,  80  no   ven  la  Vía  Lactea   ,  y  esta  imagen  lo  dice  todo  ,  casi  toda  África  y  Australia  es  donde  mas  se  puede  ver  a  nuestra  galaxia  , el  resto  ni  hablar  .....
Se  puede  decir  sin  ambigüedad ,  que  la  contaminación lumínica  ,  es   unas  de  las  formas  mas  generalizadas  de  alteración  ambiental ,  algo  impensado  hace  miles  de  años  ,  y  por  eso  ,  en  las  grandes  ciudades  ,  las  luces  artificiales   crean  una  niebla  luminosa  que   tapa  las  estrellas  y  las  constelaciones  ,  hasta  se  puede  decir  , que  aquellos  que  viven  en  las  grandes  ciudades  sin  salir  de  ellas ,  no  habrán  visto  la  belleza  de  nuestra  galaxia  ,   se  puede  decir  con  certeza  ,  que  se  ha  perdido  una  comunión  real  entre  la  Naturaleza  y  el  Cosmos ,  algo  real  hace  miles  de  años  cuando  el  homo  sapiens  era   nómada  ......

Esta  infografia  es  como  una  referencia  de  que  a  medida  que  nos  alejamos  de  las  ciudades  ,  vemos  mas  estrellas  que  nunca  veríamos  en  la  ciudad ...

Un  recordatorio  de  que  a  medida  que  nos  alejamos  vemos  el  Cosmos  en  toda  su  magnitud  .....
Para  los  datos  de  las  grandes  contaminación  lumínica  en  el  mundo  ,  se  han  utilizados  los  datos  de  satélites   de  alta  resolucion  ,  y  que  hacen  mediciones  del  brillo del cielo con  gran  precisión  ,   y  las  imágenes  son  un  rostro  real  de  como  esta  contaminado  el  mundo  desde  el  punto  de  vista  lumínico  ,  como  se  puede  ver  ,  en  gran  parte  del  mundo  ,  millones  de  personas  no  ven  a  miles  de  estrellas  ,  mas  de  la  que  se  ven  en  ciudades  contaminadas  por  luces  artificiales  ,  a  pesar  que  Estados Unidos  es  grande  y  que  el  oeste  americano  es  desierto  ,  mas  de la  mitad  de  ese  país  esta  terriblemente  opacado  por  las  luces  de  las  grandes  ciudades  ,  se  puede  decir  con  mucha  razón  ,  que  los  grandes  Parques Nacionales    de  los Estados  Unidos   ,  son  los  últimos  refugios    de  la  oscuridad  ......

Aparentemente  y  por  ahora  la  Antártida  es   el  ultimo  lugar  virgen  de  contaminación   lumínica  .....
Chris  Elvidge  y   Kimberly   Baugh  ,  del  Instituto   Cooperativo  para   la   Investigación   en  Ciencias  Ambientales   de  la  Universidad  de  Colorado  ,  son  parte  de  un  equipo   que  han  actualizado  un  Atlas  Mundial   de  la  Contaminación  Lumínica  ,  crearon  un  atlas  en  que  se  aprovechó  la  formación  de  imágenes   con  poca  luz   y  que  ya  está  disponible   a  través  de  NOAA/NASA   ,  se  puede  decir  que  la  contaminación  lumínica  realmente  nos  roba  a  nosotros  ,  la  oportunidad  de  observar   el  cielo nocturno   y  poder  reflexionar  sobre  nuestra  existencia  y  de  nosotros  mismos   ,  y  aquellas  personas que  vean  los  efectos  de  la  contaminación  lumínica  entiendan   quizás   de  que  nos  perdemos  ,  hasta  de  ver  la  vida  silvestre  ,  algo  que  no  lo  vemos  entre    de  cuatros  paredes  .......


https://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130124123203.htm
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160610173503.htm
http://www.colorado.edu/
http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.1600377

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/07/desde-orion-y-traves-del-espacio.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/05/ngc-1647-un-pequeno-y-lejano-cumulo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/12/la-belleza-cosmica-de-albireo.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/07/cumulo-de-la-rosa-blanca.html

Estoy  en  Twitter :   https://twitter.com/hugopacilio

EXOPLANETAS CON NUBOSIDAD PUEDE OCULTAR PRESENCIA DE AGUA .

Referencia  a  exoplanetas  tipo  Júpiter  calientes   que  están  cerca  de  su  estrella  ,  y  que  tienen capas  de  nubes  y   neblinas  en  su  atmósfera  ,  y  esto  quizás  impida  detectar  agua  bajo  el  manto  de  nubes  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.  
Todavía  la  ciencia  de  clima  en  exoplanetas   esta  en  pañales  ,  está  en  sus  primeros  pasos  ,  pero  con  el  tiempo  ,  quien  sabe  ,  quizás  llegue  el  día  que  alguien  nos  de  la  "  actualización del  clima  "  de  un  determinado  exoplaneta   lejano   ,   quizás  se  rían  ,  porque  quizás  hoy  en  día  esto  sea  trivial  ,  pero  en  el  día  de  mañana  quien  sabe  ...
No  se  tiene  una  imagen  nítida  de  la  existencia  de  nubes  en  exoplanetas  ,  mas  bien  en  los  exoplanetas  tipo  Júpiter  caliente   ,  que  están   muy  cerca  de  su  estrella  madre  ,  pero  por  los  datos  conseguidos  en  longitudes  de  onda  al  pasar  el  exoplaneta  por  delante  de  la  estrella  ,  si  se  han  comprobado  la  presencia  de  nubes  en  sus  atmósferas  .
 Pero  lo  que  preocupa  a  astrónomos  es  si  bajo  esas  nubes  existen  agua  en  estado  liquido  ,  es  que  las  nubes  hacen  a  un  exoplaneta  mas  grande  en  luz  visible  ,  no  me  refiero  a  la  presencia  de  un  océano  bajo  el  manto   nuboso  de  un  exoplaneta   ,   quizás  si  esta  mas  lejos  de  su  estrella  progenitora  ,   pero  no  si  esta  muy  cerca  donde  el  agua  se  puede  evaporar  y  que  exista  vapor  de  agua   y  no  exista  agua  en  estado  liquido  .
Aunque  hay  que  aclarar  que  no  todos  los  Júpiter  calientes  tienen  agua  en  su  atmósfera  ,  mientras  que  otros   si  ,  y  la  presencia  de  nubes  y  neblinas  ,  impide  a  los  astro nomos   a  través  de  telescopios  ,  la  detección  de  agua  en  su  atmósfera  ,  o  sea  por  debajo  de  las  nubes  ,  los  llamados   Júpiter calientes   son  del  tamaño  de  nuestro  Júpiter  ,  y  al  estar  muy  cerca  de  su  estrella  madre  y  dependiendo  del  tipo  espectral  de  estrella  ,  pueden  llegar  a  soportar  hasta  1.100  grados   de  temperatura  ,  de  ahí  que  si  hay  agua  ,  debe  estar  evaporada  .
El  telescopio  espacial   Hubble  de  la  NASA  ha  podido  detectar  exoplanetas  con  nubes  ,   no  todos  ,  pero  la  mitad  de  sus  atmósferas  ,  fueron  bloqueadas   por  las  nubes  o  neblinas  ,  la  motivación  que  tuvieron  estos  astrónomos  de  este  estudio  ,  es   era  ver  los  que  estos  exoplanetas   serian  como  si  estuvieran  agrupados   juntos  ,  y  ver  si  comparten   propiedades  atmosféricas  ,  y  esto  es  un  pensamiento  de  Aishwarya  Iyer ,   en  una  maestría  en  la  Universidad  Estatal  de  California  ,  y  quien  ha  dirigido  este  estudio  de  las  atmósferas  de  Júpiter  calientes  .

He  aqui  10  de  los  19  exoplanetas  Júpiter  calientes  analizados  ,  algunos  de  ellos  tiene  el  doble  de  tamaño  que  nuestro  Júpiter  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Lo  que  sugiere  Aishwarya  Iyer  es  que   las  nubes  o  capas  de  neblinas   ,   impide  que  una  cantidad  sustancial   de  agua  en  la  atmósfera    pueda  ser  detectada  por  los  telescopios  espaciales  ,  hay  que  aclarar  que  quizás  las  nubes  de  esos  exoplanetas  -  por  eso  digo  que  la  ciencia  de  "  actualización  del  clima  "  en  exoplanetas  esta  en  pañales  -  no  sean  de  agua ,  obligatoriamente no tiene  que  ser  de  agua   ,  tenemos  la  costumbre  de  extrapolar  la  característica  de  nuestro  punto  azul  pálido  en  el  clima  de  otros mundos lejanos  .
Lo  que  si  parece  ser  posible  ,  es  que  en  casi  todos   exoplanetas   existe  nubes  y  neblinas  ,  pero  no  hay  que  apresurarse  a  pensar   de  pretender  usar  las  nubes  y  neblinas   en  cuenta  ,  es  decir  ,  no  pensar  que  si  hay  nubes  ,  pensemos  que  hay  agua  bajo  esas  nubes  ,  seria  un  factor  de  dos  ,  no  pensemos  que  si  hay  nubes  ,  hay  agua  ,  no  es  tan  así  ,  no  hay  certezas  ,  hay  que  analizar  mas  ,  tener  mas  datos  y  evidencia  científica  .

Al   8  de enero  de 2016  ,   estos  son  exoplanetas  potencialmente  habitables  y  en  su  distancia  en  años  luz  con  respecto  a  la  Tierra  ....  quizás  dentro  de  unos  años  ,  tengamos  un  álbum  de  exoplanetas  con  su  estado  del  clima  local   ......
En  este  estudio  ,  se analizaron  la  posible  presencia  de  agua bajo las nubes  ,  en  19  Júpiter  calientes  ,  de  los  cuales  ,  10  ,   se  ha  podido  detectar  vapor    ,   pero  no  se  ha  detectado  agua  en  los  otros  9  exoplanetas  Júpiter  calientes  ,  aunque  para  esto  ,  se  han  hecho  muchos  estudios  ,  pero    por  separados  ,   o  sea  ,  no  se  había  hecho  un  estudio  global  de  la  misma  .
Para  esto  ,  se  ha  debido  estandarizar  los  datos  de  los  19  exoplanetas  ,    de  esta  manera  ,  se ha  creado  un  espectro  de  luz  global   promedio  para  el  grupo  de  Júpiter  calientes  ,  y  esos  datos  se  ha  comparado  con   los  modelos   de  atmósferas  claras  ,  es  decir  ,  que  no  tienen  nubes  y  de  lo  que  tienen  ,  distintos  grosores  de  la  misma  .
Y  para  este  grupo  de  astrónomos  ,  le  suponen  que  las  nubes  y  neblinas  cubren  por  lo  menos  la  mitad  de  las atmósferas  de  estos  exoplanetas  ,   y  la  presencia  de  nubes  y  neblinas  le  hacen  suponer  a  estos  astrónomos  ,  que  posiblemente  exista  agua  bajo  estos  mantos  nubosos  ,  ¿  agua  liquida  ?  .....
Para  ellos  ,  no  se  tiene  constancia  de que  está  hecho  estas  nubes  y  neblinas  ,   y  evidentemente  ,  el  estudio de sus  atmósferas  y  nubes  y  neblinas  ,  es  algo  importante  para  el  futuro  de  la climatología   exoplanetaria  ,  el  de  entender  mejor  las  características de  estos  exoplanetas   ,  es  un  comienzo  ,  ya se había detectado agua  en  un  planeta  fuera  de  nuestro  sistema  solar  ....  es  un  comienzo  ,  alguien  quizás  en  un  futuro  no  muy  remoto  ,  nos  diga  "  el  estado  del  tiempo  en  el  exoplaneta  ...  es    "  :)   .  

 

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/12/151214130524.htm
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160608130848.htm


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/fermi-tenia-razon.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/12/hd-106906-b-un-exoplaneta-expulsado-por.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/la-presencia-de-agua-y-metano-en-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/08/protestas-en-el-paraiso-entre-la-tierra.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

UN VIAJERO ESTELAR Y UNA LEJANA NEBULOSA .

La  Nebulosa  de  la  Hélice  y  el  cometa  C/2013  X1  PanStarrs   ,  visto  en  la  Constelación  de  Acuario  .  Crédito  :  Fritz Helmut Hemmerich  .
Cuando  se  está  lejos  de  las  grandes  ciudades  ,  lejos  de  todo  y  de  todos  ,  y  con  tecnología  astronómica  de  punta  ,  es  como  se  puede  ver  un  cometa  lejos  de  casa  ,  lejos  de  la  Tierra  ,  y  a  veces  se  puede  ver  un  acompañante  de  un  cometa  ,  y  en  este  caso  es  una  nebulosa  a  unos  700  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  Constelación  de  Acuario   ,  imagen  del  Cosmos  ,  una  imagen  de  un  viajero  estelar  y  de  una  lejana  nebulosa  ....
Los  cometas  son  depositarios  de  los  orígenes  de  muchos  componentes  de  planetas  y  lunas  de  nuestro  sistema  solar  y  porque  no  ,  también  lo  sera  de  planetas  y  lunas  de  lejanas  estrellas  ,  este  cometa   es  conocido   nuestro   ,   el  cometa   C/2013  X1    se  descubrió  el  4  de  diciembre  del  año  2013   ,  por  el  Telescopio PanStarrs  ,  en  las  islas  Hawaii  ,  cuando  se  descubrió  ,  este  cometa  tenia  una  magnitud  20   ,  en  su   momento    y  calculando  los  elementos  orbitales   ,   se  pudo  comprobar  que  se  trataba  de  un  cometa  ,  que  tuvo  su  perihelio  el  20  de  abril  de  este  año  ,  y  a  una  distancia  del  Sol  de  solo  1,31 UA  ,  y  la máxima   aproximación   sera  el   22  de  junio  a  solo  0,64  UA  ,  de  la  Tierra  .
Y  se  detectó  que  debido  a  su  excentricidad  de  órbita  de   1.0010583   ,  se  trata  de  un  cometa  nuevo  ,  de  abril  a  este  mes  ,  tuvo  un  incremento  de  su  brillo  ,  y  lo  interesante  es  que  tendrá  una  magnitud  6/7  a  mediado  de  junio   ,  en  una  palabra  ,  como  se  dan  cuenta  ,  no  sera  muy  visible  a  simple  vista  ,  no  olvidar  que  magnitud  6  ya  nos  dice  que  está  en  el  limite  donde  el  ojo  humano  puede  ver  a  simple  vista   .
Hace  pocos  días  pasó  cerca  de  la  Nebulosa  de  la  Hélice  ,  en  la  Constelación   de  Acuario   , como  vemos  en  la  imagen  que  abre  este  post  ,  llegando  el  10  de  julio  a  pasar  el  cometa  por  la  Constelación  de  Lupus  ,  al  lado  de  la  Constelación  de  Centauro  ,  entre  el  16  y  17  de  octubre  del  año  pasado  ,  este  cometa  pasó  cerca  de  la   sexta  estrella  mas  brillante  del  cielo  nocturno  :  Capella  ,  situada  a  solo  42,2  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  boreal   Constelación  de  Auriga  ,   como  se  puede  ver  en  la  siguiente  imagen  ,  donde  se  puede  ver  mejor  a  la  estrella  Capella  que  al  cometa  ,  en  el  angulo  superior  derecho  .

La  estrella  Capella  vista  con  gran  brillo  y  el   cometa  C/2013 X1  PanStarrs  en  el angulo  inferior  derecho  ,  visto  desde  Valencia  ,  España  .  Crédito  :  Astronomo.org.

Una  lejana  nebulosa   ,  de  las  tantas  que  hay  en  la  Vía   Lactea  ,  las  nebulosas  tienen  su  belleza  ,  a  su  manera  ,  pero  no  olvidemos  que  tal  belleza  se  refiere  a  las  etapas  finales  de  una  estrella   ,  es  como  decir   ,  es  la  belleza  de  una  muerte  estelar  ,  esta  nebulosa  se  encuentra  a  700  años  luz  de  la  Tierra  ,  en  la  austral  Constelación  de  Acuario  ,  es  una  nebulosa  planetaria  ,   y  es  unas  de  las  mas  cercanas  ,  descubierta  en  el  año  1824   por   Karl Ludwig Harding  ,   tiene  esta  nebulosa  un  parecido  con  la  Nebulosa  del  Anillo  -  Messier 57  -  esta  nebulosa  esta  formada  por  una  estrella  parecida    al  Sol  ,  mas  que  nada  ,  en  los  últimos  momentos  de  su  vida  estelar    ,    se  le  llama   nebulosa  de  la  hélice  ,  porque  desde   nuestra  perspectiva  ,  los  gases  expulsados   por  esta  estrella  parecen  una  hélice    ,    pero  la  estrella  remanente  es  solo  una  enana blanca   .
Un  dato  importante  ,  es  que  basado  en   su  ritmo  de  expansión   ,  esta  nebulosa  tiene  unos  10.600  años  de  edad  ,  o  de  haberse  formado  ,  pero  las  nebulosas  por  si  misma  ,  es  mas  compleja  en  sus  formas  de  lo  que  imaginamos  ,  como  que  tiene  dos  discos   gaseosos  colocados  casi  perpendicularmente  uno  respecto  al  otro  ,   pero  ese  dato  nos  dice  que  estos  dos  discos  se  debe  a  la  presencia  de  dos  probables  estrellas  ,  al  observarse  con  rayos  x  ,  se  evidenció   la  existencia  de  una  estrella  acompañante  ,   de  esta  forma  , unos  de  los  discos  puede  ser  perpendicular   al  eje  de  rotación  de  la  estrella  agonizante  ,  mientras  que  el  otro  esta  situado   en  el  plano  orbital   de  las  dos  estrellas  .    

La  belleza de  la   Nebulosa de la Hélice  ,  la  belleza  de  una  nebulosa  cósmica  ..... y  en  el  centro  de  la  imagen  ,  probablemente  , la  estrella  enana  blanca  ..
Esta  nebulosa  se  la  puede  encontrar  en  Ascensión  Recta   22h  29m  38s   y  Declinación  -20°  50´ 14´´   ,   y  no  es  visible  a  simple  vista  ,  porque  su  magnitud aparente  es  de  13,5  ,  peor  con  binoculares  muy  luminosos  ,  como  por  ejemplo  ,  10  x  50  ,  se  lo  puede  ver  ,  pero  mejor  con  telescopios  ,  y  tiene  unos  45  años  luz  de  diámetro  ,  por  eso  ,  para  poder  verlo  ,  se  requiere  de   cielos  bien  oscuros  ,  con  telescopios  se  lo  puede  ver  a  bajos  aumentos  ,  un   filtro nebular   ayuda  mucho  si  esta  acoplado  al  ocular  del  telescopio,  eso  puede  ayudar  en  la  observación  de esta  poca  visible  nebulosa  planetaria  .

   Ubicación  de  la  Nebulosa  de  la  Hélice  en  la  Constelación  de  Acuario  .

Fritz  Helmud  Hemmerich  y  sus  telescopios   ,  en  Tenerife  , España  .
Espero  si  tienen  binoculares  como  para  poder  verlo  ,  inténtenlo  por  lo  menos  ,  yo  se  que  no  es  visible  a  simple  vista  ,  pero  vale  la  pena  ,  si  estás  aburrido  de  la  vida  cotidiana  ,  ve  afuera  y  trata  de  localizarla  , y  si  tienes  telescopio  ,  haz  el  trabajo  de  localizarla ,  sale  un  poco  de  la  rutina  diaria  de  esta  vida  efímera  ,  haz  una  comunión  con  el  Cosmos  ,  eres  parte  de  ella  ,  y  te  dejo  la  pagina  web  de  Fritz  Helmut  Hemmerich  ,  tiene   grandes  fotos  de  cometas y  demás  ,  no  esta  mal  ,  desde  aqui   ,  en  Uruguay  es  un  día  nublado  ,  pero  quizás  desde  allí  , donde  habita  tú  ,  quizás  puedas  observar  en  la  noche  ,  la  gran  belleza  del  Cosmos  ,  ademas decir  que  si  tienes  noches  sin  Luna  ,  y  si  ubicas  a  la  Constelación  de  Escorpio  ,  puedes  ubicar  a  Marte  y  a  Saturno  en  la  misma  constelación  ,  solo  deleitese  con  observarlas  .....



www.astronomo.org › ... › ·· Cometas
http://www.herzkraftfeld.de/
http://www.eridanos.org/

Quizás  sea  de  su  interés  :    http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2016/01/vida-alienigena-en-un-cumulo-globular.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/10/en-busca-de-exoplanetas-en-la-estrella.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2015/09/al-sur-de-la-cruz-del-sur-ngc-4372.html
http://hugopacilio.blogspot.com.uy/2014/03/una-nube-de-gas-se-desvanece-en-el.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio