¿ Será una nueva etapa en la evolución del homo sapiens ? ¿ o será el final del homo sapiens ? ¿ es un camino a una etapa superior o una mezcla de fusión entre un ser humano y una maquina o
oseoesqueleto ? la tecnología avanza hasta grado insospechado , pero lo que llamamos inteligencia artificial - IA - también viene evolucionando , y de a poco abarca mucho campos en su utilidad , forma parte de las ciencias de la computación , en el sentido de que se intenta replicar y desarrollar la inteligencia y obviamente , sus procesos implícitos a través de computadoras .
La definición del término de IA se aplica cuando una máquina imita las funciones
cognitivas que los seres humanos asocian con otras mentes humanas , ejemplo como
percibir ,
razonar ,
aprender o resolver problemas , para entender mejor esa definición de IA ,
Andreas Kaplan lo explica sobre la inteligencia artificial : "
la capacidad de un sistema para interpretar correctamente datos externos , para aprender de dichos datos , y emplear esos conocimientos para lograr tareas y metas concretas a través de la adaptación flexible " .Lo dice en el sentido de que las máquinas son cada vez más capaces , porque esa tecnología que alguna vez se pensó que requería de inteligencia se elimina de la definición , se puede decir que la IA permiten que las máquinas aprendan de la experiencia , que reciba nuevas aportaciones y que puedan hacer o realizar tareas como seres humanos , lo que se ve de ejemplos de IA por ahí se debe al aprendizaje profundo , o sea , que las computadoras pueden realizar o ser entrenadas para poder hacer tareas especificas , eso lo logra procesando miles de datos y reconociendo patrones en los datos .
Se dice que la democracia es una especie de conversación , y la conversación se puede decir que se basa en el lenguaje , y cuando el lenguaje es pirateado - que cosa en este mundo no es pirateado - esa conversación se rompe , y por ende esa democracia se vuelve quizás insostenible , y quizás a ese punto no haya retorno , en estos tiempos y cada vez mas se usa la IA en muchos aspectos de la sociedad moderna , no es que tenga un control absoluto como muchos temen , lo mejor dicho es que usamos la inteligencia artificial para que nos de mas vida tranquila , hay empresas actuales que promueven esa tecnología que usan grandes modelos de lenguaje actual , y están inmersos en una carrera para poner a la humanidad en esa perspectiva contemporánea .
En el siglo pasado la IA era solo ciencia ficción , en los tiempos en que vivimos la situación es muy diferente , era algo con perspectiva lejana , pero con la tecnología todo cambia , se puede decir que en el principio el lenguaje humano o del homo sapiens vendría a ser el sistema operativo de la cultura humana , pero se dice que la IA domina el lenguaje y que ahora puede piratear y manipular el sistema operativo de nuestra civilización , porque se dice que la IA se apodera de la llave maestra de la civilización , el temor actual es - quizás exagerado - domine la cultura humana conocida , a tal punto se exacerba que se dice que la carrera presidencial para el año 2028 en Estados Unidos estè dominada por la IA .
Se puede decir en parte - y lo es - que en parte no vivimos la realidad, porque nos envuelve nuestra cultura , o sea , se experimenta nuestra realidad a través de un prisma cultural , y nuestras preferencias sexuales en parte están modificadas por el arte y la religión , y hay que entender esta parte de la realidad : ese capullo cultural ha sido tejido o forjada hasta ahora por otros seres humanos , y he ahí la pregunta ¿ como seria experimentar nuestra realidad pero a través de un prisma que se produce por la IA ?.
¿ El Homo ex Novo ? . Crédito : Rawpixel Ltd.
Y se puede decir en parte que el homo sapiens ha vivido dentro de los sueños de otros homos sapiens , durante miles de años hemos adorados como dioses a ídolos de barro , con distintos nombres religiosos , pero sin darnos cuenta y sin pretenderlo , dentro de poco estaremos viviendo dentro de las alucinaciones de la inteligencia no humana , y aunque se exagere en parte , se puede decir que las llamadas redes sociales fue el primer contacto entre la IA y la humanidad , y se puede decir quizás que la humanidad perdió .
Parte de la IA no se usò para crear contenido , mas bien para seleccionar contenido generado por el usuario ¿ porque ? porque la IA està detrás de nuestros feeds de noticias que sigue eligiendo qué palabras , sonidos e imágenes llegan a nuestras retinas y tímpanos , eso en función de seleccionar aquellos que obtendrán la mayor viralidad , la mayor reacción y el mayor compromiso .
Porque aunque se exagere en parte , se podría decir que la IA creo una cortina de ilusiones que aumentò la polarización social , socavò nuestra salud mental y deshizo la democracia en parte , el científico británico y pionero de la inteligencia artificial ,
Geoffrey Hinton dice que no cree que los sistemas actuales de IA sean todavía tan inteligentes como el homo sapiens , ha renunciado en su trabajo en Google y ha comentado de que el tipo de inteligencia que esta o estamos desarrollando es muy diferente de la inteligencia que poseemos .
Su temor - quizás equivocado o no - lo explica de la siguiente manera : " la gran diferencia es que con los sistemas digitales tienes muchas copias del mismo conjunto de pesos , del mismo modelo del mundo , todas estas copias pueden aprender por separado , pero comparten sus conocimientos al instante , es como si hubiera 10.000 personas y cada vez que una aprende algo , todos lo saben automáticamente , y así es como estos chatbots pueden saber mucho mas que una sola persona " .
Su temor se basa en parte en la posibilidad de que la tecnología de IA sea manipulada por agentes malintencionados , si un sistema alcanzara la capacidad de crear sus propios " subobjetivos " , por ejemplo , podría decidir por si mismo empezar a buscar el poder ¿ tan así ? otros de sus temores se basa - aunque creo que exagera un poco , y me puedo equivocar - en que la IA supere a la inteligencia humana , según él , se esta haciendo realidad mas rápido de lo previsto .
Él supone que eso de que la IA supera a la inteligencia humana seria entre 30 o 50 años , otro temor de Geoffrey Hinton es que no existen normas internacionales que impidan o penalicen el uso secreto de la IA por parte de gobiernos o empresas , y otro riesgo suyo que en parte es real y lo he observado en los últimos 3 años , es el riesgo de que imágenes , vídeos y textos falsos hagan que la mayoría de la gente ya no sepa lo que es verdad , para muestra basta un botón : fue en marzo cuando apareció una imagen del Papa Francisco con un abrigo blanco que se hizo viral , pero que a la postre resultò falsa , hasta el Vaticano lo desmintió .
El arqueólogo español Eudald Carbonell .
Se dice también que a finales de este siglo habrá 4 especies humanas ¿ tan así ? un arqueólogo español llamado Eudald Carbonell nos dice que actualmente estamos en pleno cambio de estructura evolutiva , comenta que nosotros , Homo Sapiens , estamos en retirada - tengo mis dudas , pero si él lo dice - y mientras se asoma el Sapiens Prothesis , el Sapiens Edit y los Humanoides .
Y que convivirán hacia fin de este siglo , pero si pensamos en el peor escenario , es la extinción , es decir , lo que les espera a las especies que no se pueden adaptar , según él : " somos a la vez sujeto y objeto " , en que humanos y humanoides ayudaran a mantener el barco sobre el agua y crearàn la transhumanidad y la poshumanidad , ☝ , lo que si es mas real que sobre las especies que habrá a fin de siglo , son los problemas actuales .
Que se refieren al cambio climático , la necesidad creciente de energía , la alimentación de cada vez mas gente - este ultimo es un problema de larga data - y según su visión - en las que yo tengo mis dudas - hay grandes oportunidades , " cambiar la globalizacion por la planetizacion , eliminar la uniformizacion por un incremento de variabilidad y abrir nuevos horizontes de diversidad humana , tanto biológica como biotecnològica social y cultural " , y esas nuevas identidades permitirán " nuevas conciencias en el entorno de los humanos y humanoides " .
Aunque el admite - ahí coincido con él - lo que ocurrirá en el futuro es insondable , pero nos dice que es necesario prospectar nuestra especie desde nuestra realidad de manera que tengamos cierta intencionalidad y complicidad constructiva en los procesos evolutivos , aparentemente la razón parece sencilla : " tenemos que hacer que el futuro dependa de nosotros , de nuestros esfuerzos y de nuestras acciones , y no solamente de la selección natural , del entorno y el azar , de lo contrario podríamos ser impelidos hacia algún lugar al que no queremos ir " .
Se dice que el homo sapiens esta cambiando , porque la continuidad del Homo Sapiens Restrictus es improbable , si bien es cierto que el homo sapiens se ha podido adaptarse a diferentes ecosistemas , cambios y catástrofes , eso no infiere que sera otra vez así , porque actualmente existe una aceleración histórica producto del aumento exponencial de nuestras capacidades productivas , organizativas y nuestra voluntad de crecer y crecer sin techo , y eso va a traer desafíos sin precedentes .
Por eso la continuidad evolutiva no es tan posible , esto es un dato real , estamos en esa etapa , porque por ejemplo , la sostenibilidad no sea posible , y aparte estas sumas de elementos de la hipotética aceleración histórica daría otro dato apocalíptico : el colapso , a no asustarse , no significa el fin de la especie , él lo explica mejor :
" mientras que el colapso puede tratarse de un episodio catártico o catastrófico , pero reversible , la extinción significa la desaparición irreversible de la única especie viviente de nuestra filogenia " , en una palabra , después del colapso hay algo , quizás no sea continuidad , pero para
Eudald Carbonell , se abren dos opciones , uno , el Homo ex Novo propiamente dicho , un escenario que le parece demasiado bueno para ser verdad , la otra opción es la diversidad especifica , con sus 4 especies humanas .
Según Eudald Carbonell hacia fines de este siglo habrá 4 especies humanas , el Homo Editus , lo que serán editados en los laboratorios , el Homo Prótesis , los que serán modificados genéticamente para poder hacer frente a patologías , el Homo Sapiens Restrictus , los que no serán modificados , y lo que se pueden hacer a través de la mecatronica .
Por ahora los sistemas de IA no tienen conciencia operativa .... por ahora , se pueden decir que son humanoides humanizados , en la evolución natural , la progenie contiene la información de sus progenitores : su contenido es el mismo con alguna modificación , y ¿ si rasgos como la conciencia e inteligencia propia se pasaran - y se modificaran - cuando los estudios del control de procesos inteligentes se perfeccionen? , se puede decir en parte aunque no certeramente aún , que la selección natural trabajaría junto con la selección tecnológico-cultural y la sociabilidad para dar lugar a una humanidad diversa .
Con la IA cosas o hechos que pueden ocurrir , otras no , si es verdad que estamos en un punto en el planeta con los recursos y biodiversidad compleja y en peligro , no es el final , pero estamos en una época con problemas climáticos , sociales , económicos , los recursos planetarios no son finitos , no lo cuidamos , mas bien depredamos sin control y sin pensar en un mañana ¿ lo que somos actualmente sobrevivirá hasta finales de este siglo ? ¿ que tanto evolucionara la IA y será peligroso o no ? ¿ habrá 4 especies humanas a finales de este siglo ? personalmente la realidad es que de vivir yo hasta bien entrado este siglo , supongamos que llego a vivir 100 años , en el año 2067 , veré o no lo que tanto ahora se teoriza o se especula científicamente , en todo caso yo ya no estaré en la segunda mitad de este siglo para ver hasta que punto la IA y el homo sapiens ha evolucionado ......
