sábado, 5 de noviembre de 2022

INQUISICIÓN CÓSMICA EN LA ERA DEL ANTROPOCENO ........

 


Hace   poco  tiempo   se  analizó  el  centro  galáctico   ,  en  busca  de  buscar  señales  extraterrestres  avanzadas   ,   y  lo  unico  que  se  pudo  observar  ,   fue  un  gran  silencio  ,  asombra  y  no  ,  asombra  por  ser  un  lugar  de  la  Vía  Láctea  de  gran  densidad  de  estrellas  ,   quizás  equivocadamente  debe  de  haber  mas  civilizaciones  avanzadas   ,   y  no  asombra   ,   porque  para  la  evolucion  de  una  civilización  avanzada  es  un  peligro  latente   por  explosiones  de  supernovas  o    otros  cataclismos  cósmicos  conocidos    .
Y  se  han  escaneado   solos  unos  3  millones  de  estrellas  ,  que  es  mucho  de  una  ,  pero  infima  con  respecto  a  las  estrellas  que  pululan  la  galaxia    ,  es  un  porcentaje  insignificante  ,   que  hay  es  una  gran  probabilidad  ,   no  tiene  sentido  que  solo  aqui  haya  evolucionado  vida  y  no  se  haya  replicado  en  las  más  de  200.000  millones  de  estrellas  que  hay  en  la  Viá  Lactea  ,   no  digo  que  tenga  que  haber  más  civilizaciones  avanzadas  que  estrellas  hay  en  nuestra  galaxia   .
Pero  evidentemente  tiene  que  haber  más  de  una  ,  no  solo  nosotros   ,  solo  que  no  sabemos  de  su  existencia  por  ahí   ,  hasta  pueda  haber  una  civilización  avanzada  en  el  otro  lado  de  la  galaxia   ,  no  hay  que  descartar  ninguna  hipotesís   ,   y  suponemos  por  ahora  -  según  nuestro  raciocinio  casi  perfecto  👀   -    que  la  presencia  de  una  civilización  alienigena  avanzada  debe  ser  invisible  para  nosotros   desde  el  punto  de  vista  de  su  tecnología   extraterrestre  .
Admitamos  que  cuando  miramos  en  una  noche  estrellada  sin  Luna  ,  que  pensamos  si   hay  formas  de  vidas  mas  complejas  cuando  nos  preguntamos  si  estamos  solos  ,   y  nos  preguntamos  si " ellos " piensan  en  su  origen  y  destino  de  su  existencia  ,  y  utilizando  el  Murchison  Widefield  Array  -   MWA  -  en  Australia  ,  se  ha  hecho  una  búsqueda  de  radio  de  baja  frecuencia   para  poder  detectar  una  posible  o  posibles  signos  de  tecnologia  alienigena  avanzada  .
Con  el  MWA   se  ha  hecho  observaciones  durante  siete  horas  ,  y  a  una  frecuencia  de  150  Mhz  ,  que  tampoco  es  una  frecuencia  importante  ,  tendría  que  ser  con  un  abanico  de  frecuencias  más  amplio   ,  pero  la  búsqueda  se  hizo  cerca  del  centro  gálactico  ,  por  la  sencilla  razón  de  mayor  concentración  de  estrellas  , se  da  cuenta  usted  que  esta  situación   no  da  respuesta  en  razón  de  nuestra  ignorancia  de  dónde  buscar  realmente  civilizaciones  alienigenas  avanzadas   .
Aparte  se  hizo   una  búsqueda  de  firmas  tecnológicas  en   144  sistemas  exoplanetarios  ,  más   que  nada  en  la  búsqueda  de  biofirmas  ,   por  ejemplo  ,  moléculas  o  isótopo   que  puedan  indicar  la  presencia   de  alguna  forma  de  vida  alienigena  ,   diferentes  son  las  firmas  tecnológicas  ,   en  una  palabra  ,  las  firmas  tecnológicas   vienen  a  ser  evidencias  de  efectos  que  solo  pueden  ser  causado  por  la  tecnología  ,   quiere  decir  que  una  civilización  muy  avanzada   puede  ser  capaz  de  construirlos  ,  o  quízas  alterar  las  órbitas  de  las  estrellas  .   
Esa  situación  hipótetica  vendría  a  ser  una  evidencia  de  firma  tecnológica  alienigena   ,   también  está   la  duda  de  que  las  ondas  de  radio   sean  firmas  tecnológicas  ,  pero  en  grandes  e  interminables  extensiones  de  la  Vía  Lactéa  ,  las  ondas  de  radio   es  el  método  más  practico   para  buscar  señales  extraterrestres   ,   en  la  búsqueda  hacia  el  centro  galáctico  se  hizo  solo  por  cuestión  de  economía   ¿  porqué  ?  porque  en  la  linea  de  visión  hacia  el  centro  galáctico  ,  se  obtiene  el  mayor  recuento   integrado  de  estrellas   galácticas  para  cualuier dirección  .
Pero  tiene  sus  pros  y  contras  ,    por  un  lado  ,  la  densidad  estelar  en  el  centro  galáctico  tiene  su  lado  bueno  y  malo  ,   por  un  lado  ,  hay  más  estrellas  ,  por  ende  más  exoplanetas  y  quizás  formas  de  vida  alienigena  ,  amén  de  civilizaciones  potenciales  ,   pero  esa  densidad  conlleva  riesgos  de  eventos  como  supernovas  ,   no  hay  tiempo  de  evolución  de   una  civilización  avanzada  en  su  desarrollo  ,   también  es  posible  los  sobrevuelos  estelares  con  tantas  estrellas  cercanas  entre  sí   .
O  sea  que  es  posible  ,   pero  por  otro  lado  vienen  a  ser  malas  noticias  ,   porque  tantos  eventos  estelares  atacan  sistemas  protoplanetarios  ,   e  interfieren  en  el  desarrollo  de   exoplanetas  en  su  formación  ,   pero  se  entiende   que   una  línea  de  visión   hacia  el  centro  galáctico   ofrece  el  mayor  número   de  sistemas  potencialmente  habitables   en  todas  direcciones  ,  eso  hipoteticamente  sería  una  ventaja  para  una  civilización  avanzada   en  una  zona  donde  no  hay  grandes  separaciones  entre  estrellas  ,  o  sea  que  aparentemente  una  civilización  avanzada  evolucionaría  positivamente   .
Pero  también  esa  búsqueda  sirvío  para  analizar  unos  3  millones  de  estrellas    ,  insignificantes   ,  si  pareciera  importante  ,  en  la  densidad  de  estrellas  cercanas  al  centro  galáctico  solo  se  ha  observado  silencio  ,  da  escalofríos   ,  si  allí  que  hay  densidad  muy  altas  de  estrellas  y  por  ende  de  posibles  existencias  de  civilizaciones  avanzadas  ¿ donde  están  entonces  ?  ,  en  una  palabra  ,  no  se  han  detectados  señales  .
Lo  que  es  evidente  es  que  cada  uno  de  estos  intentos   revela  algo   sobre  el  método  de  búsqueda   y  está  la   posibilidad  de  mejorarlo  en  un  futuro   ,   es  obvio  que  la  búsqueda  -  en  nuestra  ignorancia  -  debe  cubrir  todo  el  cielo  ,  es  decir  ,   toda  la  galaxia    ,  pero  antes  debemos  mejorar  la  tecnología  actual  en  la  búsqueda  de  civilizaciones  extraterrestres   ,   por  ahora  y  aparentemente  estamos  solos  ,  parece  que  no  hay  nadie  ,  pero  tiene  que  haber  alguien  ,  solo  nosotros  en  toda  la  galaxia  suena  muy  chauvinista  e  infantil   .     

El  homo  sapiens  domina  la  " inteligencia "  sobre  la  faz  de  esta  Tierra  ....
"  La  vida  es  un  proceso  físico  que  cabalga  sobre  la  materia   como  una  ola  extraña  y  lenta  ,  es  un  caos  controlado  y  artístico  ,  un  conjunto  de  reacciones  químicas  abrumadoramente  complejas  "  .
Lynn  Margulis  .  1938-2011.
La  biología  no  solo  abarca  la  parte  unicelular  ,  también  la  molecular  ,  y  también  la  botánica  y  zoología   ,   es  decir  la  multiplicidad  en  tiempo  real  de  vida  en  la  Tierra   ,   también  abarca  la  genética  ,  la  teoría  de  la  evolución  a  través  de  la  selección  natural  ,  es  decir  ,   que  para  que  una  entidad  pueda  ser  considerado  como  un  ser  vivo  ,  debe  cumplir  con  los  siguientes  requisitos  :  estructura  organizada  ,    metabolismo  ,  homeostasis  ,  crecimiento  ,   reproducción  ,  irratibilidad  y  evolución   .
Aqui  ,  en  este  punto  azul  pálido  ,  el  registro  más  antiguo  que  se  tiene  de  un  organismo  vivo   data  3800  millones  de  años  ,   pero  la  vida  extraterrestre  evolucionada  hacia  una  civilización  avanzada  ,  debe  de  haber  evolucionado  con  los  ingredientes  propios  de  su  entorno  ,   o  sea  , muy  diferente  a  como  ha  evolucionado  aquí   ,  por  ende  no  serán  a  nuestra  semejanza   ,   la vida  en  la  Tierra  surgío  hace  más de  4000  millones  de  años  ,  y  en  ese   tiempo  ha  evolucionado  multiples  formas  de  vida  .
Pero  debemos  tener  en  cuenta  que  no  podemos  extrapolar  en  cómo  apareció  la  vida  aquí    a  otros  lados  en  el  Cosmos  ,  pero  vayamos  a  los  inicios  de  la  aparición  de  vida  en  la  Tierra  ,  la  pregunta  sería  cuantas  veces  volveriá   a  suceder  ,  de  esa  forma  en  parte  podriámos  extrapolar  con  cuanta  frecuencia   ocurriría  en  otras  zonas  de  la  Viá  Láctea  ,   pero  el  astrónmo  David Kipping   sugiere  4  teorías  ,   en  primer  lugar  sugiere  que  la  vida  es  común  y  que  su  aparición   de  la  inteligencia  puede  ser  común  .
La  segunda  teoría   sugiere  que  la  existencia  de  la  vida  es  rara  pero  que  la  inteligencia  es  más   común  ,  la  tercera  teoría  sugiere   que  la  existencia  de  vida  es  más  común   pero  que  la  existencia  de  inteligencia  en  la  galaxia  es  muy  rara   ,  y  por  último  ,  la  cuarta  teoría  supone   que  la  existencia  de  vida  no  es  muy  común   ,  y  de  la  existencia   de  inteligencia  extraterrestre  también   .
Entonces  ¿  con  qué  frecuencia  puede  haber  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ?  no  se  sabe  ,  lógico  que  debería  -  qué  arrogancia  tenemos  -  estar  hacia  el  centro  galáctico  ,  por  las  cercanías  de  millones  de  estrellas  entre  sí  ,  tambíen  hacia  afuera  de  la  galaxia  debería  de   haber  civilizaciones  avanzadas  ,  pero  ya  la  densidad  de  estrellas  baja  ,   pero  quízas   exista  una  civilización  como  la  nuestra   ,  lejos  de  peligros   pero  como  nosotros  ,  muy  solos   .
Se  puede  decir  que  estamos  a  medio  camino  en  busca  de  civilizaciones  alienigenas  avanzadas  ,   el  problema   actual  que  tenemos  es  qué  suponemos  que  debería  ser  una  civilización  avanzada  ,  suponemos  que  han  evolucionado  hacia  inteligencia  artificial  ¿ pero  como  és  una  civilización  avanzada  basado  en  inteligencia  artificial  ? ¿  como  es  fisicamente  ?  ¿ que  forman  tienen  ?  hay  una  suposición  de  que  cualquier  civilización  inteligente  si  contactamos  ,  será  dos  veces  mas  vieja  que  nosotros  ,  pero  todo  esto  es  puras  teorías.....

La  Tierra  a  la  derecha  y  la  Luna  en  el  extremo  izquierdo  de  esta  imagen  ,  imagen  obtenida  el  13  de  ocrubre  de  este  año  ,  cuando  la  sonda  Lucy  pasaba   a  una  distancia  de   1.4  millones  de  kilómetros  de  nuestro  punto  azul  palído  -  890,000  millas  -  en  su   primera  de  tres  asistencias  gravitatorias  con  nuestro  planeta  .  Crédito  :  NASA/Goddard/SWRI.
La  vista  en  ese  momento  en  que  la  sonda Lucy   fotografío  a  ambas  ,  se  veia  en  la  Tierra  hacia  el  norte  a  parte  de  Africa  ,  más   que  nada  la  región  de  Hadar  ,  en  Etiopia   ,   lugar  del  fósil  Lucy  ,  de  nuestro  ancestro  humano  ,  de  3.2  millones  de  años  ,  allí  ,  en  el  año  1974  se  encontró  fragmentos  óseos  de  un  esqueleto  de  un  homínido  .
  Perteneciente  a   la  especie  Australopithecus Afarensis   ,    esqueleto  de  un  ejemplar  de  1,10  metros  de  altura  y  un  peso  aproximado  de  27  kilos  ,  lo  importante  de  ese  descubrimiento  es  que  Lucy  andaba  sobre  sus  miembros   posteriores   ,   en  evolución  hacia  la   hominización  ,  la  capacidad  bípeda  de  Lucy  fue  facil  observar   al  poder  deducirse  de  la  forma  de  su  pelvis ,  y  de  la  articulación  de  la  rodilla  .  
Por  la  robustez  de  sus  brazos  se  deduce  que  pasaba  mucho  tiempo  en  los  arboles  ¿  que  provocó  ese  hito  en  ese  momento  en  que  nuestros  ancestros  empezó  a  caminar  sobre  sus  miembros posteriores  ?   ¿  quízas  la  explosión  de  una  supernova  ?  ya  en  una  entrada  o  post   anterior  explique  las  sospechas  de  que  la  explosión  de  una  supernova  pudiera  facilitar  en  el caminar  sobre  las  praderas  terrestres  a  nuestros  ancestros  debido  a  incendios  en  todo  el  planeta  ,  esto  basado  en  evidencias  cientifícas  .
Pero  todavia  tenemos  -  aunque  a  millones  de  nosotros  nos  cueste  aceptarlo  -   genes  o  rastros  de  nuestro  pasado  reptialiano   ,  de  hace  millones  de  años  ,  de  donde  provenimos  ,   ese  rastro  se  ve  actualmente  muchas  veces  en  cómo  nos  sociabilizamos  entre  nosotros  ,  en  las  diferentes  formas  de  violencia  que  aplicamos   ,  en  que  como  nos  hacemos  daños  unos  a  otros  ,   entonces  ¿  merecemos  contactarnos  con  una  civilización  avanzada  ?  quízas  nos  trate  de  primitivos  ....
Se  supone  que  en  apariencia  el  tamaño  del  cerebro   es  factor  determinante   de  la  inteligencia   ,  tambien  se  supone  que  la  correlación  entre   el  tamaño  del  cerebro   y  el  grado  de  inteligencia  en  el  ser  humano  es  mas  exacta   ,  y  gran  parte  de  la  historia   de  la  vida  a  partir  dle  carbonífero  puede  ser  descrita  como  el  progresivo  -  y  ,  por  supuesto  ,  incompleto  -  dominio  del  cerebro  sobre  los  genes  ,   y  la  parte   más  primitiva  del  cerebro  humano  es  la  médula  espinal  ,  la  médula  oblongata  y  la  protuberancia  anular  que  forman  el  cerebro  posterior  ,  y  el  cerebro  medio  o  mesencéfalo  .
El  compelo  R  es  la  parte  más  inferior  del  cerebro  humano  ,  la  incorporación  evolutiva  más  moderna   es  el  neocórtex   ,  la  parte  superior  del  cerebro  ,  pero  actualmente  seguimos  teniendo  rastros  reptialianos   ,  por   ejemplo   ,  el  feto  humano  ,  durante  su  vida  intrauterina  ,  pasa  por  distintas  fases  evolutivas  muy  semejantes  a  las  de  los  peces  ,  reptiles  y  mamíferos  no  primates  antes  de  desarrolar  aquellos  rasgos  fisiológicos  que  acreditan  su  condición  de  hombre  ,   durante  la  etapa  pisciforme  inclusive  posee  unas  hendiduras  branquiales  ,  que  no  sirven  para  nada  ,  porque  el  embrion  se  alimenta  a  través   del  cordón  ubilical   .
Pero  que  son  vitales  dentro  del  proceso  embriológico   humano  ,  porque  las  bnanquias  eran  un  órgano  fundamental  para  nuestros  antepasados  ,   por  eso  el  embrión  humano  pasa  por  una  fase  de  desarrollo  branquial   ,  y  por  eso  ,  el  cerebro  de  un  feto  humano   también  se  desarrolla  de  dentro  hacia  afuera  y  en  términos  aproximados  ,  pasa  por  la  secuencia   armazón  neural  ,  complejo R  ,  sistema  límbico  y  neocórtex   ¿  aumentamos  el  tamaño  de  nuestro  cerebro  y  por  eso  somos  más  inteligentes  que  el  resto  de  los  seres  vivos  que  pueblan  este  punto  azul  pálido ?.
Quizás  ,  pero  el  profundo  complejo    R  de  vez  en  cuando  nos  sigue  dominando  ....cuando  eso  pasa  ,  por  tiempo  indeterminado  ,  somos  primitivos  y  no  somos  el  ser  más  inteligente  en  este  planeta   ....

" La  humanidad  nació  en  la  Tierra  ,  pero  no  morirá   aquí  ... " .
Interestellar  .  2014  .











Estoy  en  Twitter  : https://twitter.com/hugopacilio

miércoles, 2 de febrero de 2022

ENTRE LA SUPUESTA EXISTENCIA DE UNA CIVILIZACIÓN ALIENIGENA Y UN NUEVO MISTERIO CÓSMICO .

 


Crédito  :   Rafael  Defavari  .
Aparentemente  hay  un  nuevo  misterio  cósmico  ...  o  una  señal  alienigena   ,  tampoco  tanto  ,  es  que  muchos  se  apuran  a  pensar  en  extraterrestres  cuando  hay  un  evento  nuevo  en  la  Vía  Láctea  ,   que  obviamente  al  principio  se  tiene  muchas  interrogantes  cuando  emerge  un  nuevo  desafío  cósmico  de  la  que  no  se  tiene  referencia  u  información   .
Y    es   un  nuevo  evento   cósmico   a  unos  4000  años  luz   ,  por  el  momento  se  parece  a  un  magnetar   ,   se  sospecha  tambíen  de  una  enana  blanca   ,  y  este  objeto  estelar   libera  una  gran  cantidad  de  energia   de  radio  tres  veces  cada  hora  ,    y  lo  más  curioso  de  esto  es  que  el  pulso  llega  cada  18.18  minutos   ,   y  en  una  frecuencia   que  nunca  antes   se  habia  observado   .
Si  bien  en  la  galaxia  nuestra  hay  eventos  cósmicos  que  se  prenden  y  se  apagan  como  los  pulsares  ,   igual  asombra  tanta  sincronización  de  tiempo  ,   y  aparte  porque  no  hay  otro  objeto  que  haga  eso  ,   pero  a  través   de  un  largo  rastreamiento  de  datos  de  muchos  años  ,   es  que  se  ha  podido  establecer  que  su  distancia  hacia  la  Tierra  es  de  4000  años  luz  ,   tambíen  que  es  muy  brillante   y  que   su  campo  magnetico  es  fuertisímo   .

Es  una  imagen   de  la  Vía  Láctea  obtenida  por  el  Murchison  Widefield  Array   ,   donde  las  frecuencias  más   bajas  están  en  rojo  ,   las  frecuencias  medias  en  verde  y   las  frecuencias  más  altas  en  azul   ,   hacia  la  derecha  ,  el  icono  de  estrella  muestra  la  ubicación  de  dicho  objeto  cósmico  ,   un  misterioso   transitorio  repetitivo  .  Crédito  :     Natasha Hurley-Walker ..
Pero muchos  astrónomos   piensan   que  las  matemáticas  no  ayuda  en  la  exitencia  de  este  objeto  cósmico   ,   y  más  cada  20  minutos  ,  comparto  sus  puntos  de  vistas   ,  pero  recordemos  que  en  la  astrónomia  nunca  se  sabe  todo  ,  no  existe  una  verdad  inmutable  ,  porque  casi  siempre  aparece  algo  que  nuevamente  nos  obliga  a  replantearnos  lo  que  ya  sabiamos   .
Una  de  las  teorías   es  de  la  existencia  de  un   magnetar  de  período  ultra  largo   ,   tambíen  puede  ser  un  objeto  nunca  antes  visto  ,   pero  todo  apunta  aparentemente  a  un  magnetar  un  poco diferente  al  resto    ,   pero  lo  que  si  fue  evidente  es  que  dicho  objeto  cósmico   pudo  ser  observado   en  una  amplia  gama  de  frecuencias   ,   lo  que  nos  dice  que  ese  desconocido  evento   cósmico  no  es  artificial  ,  sino    que  es  un  proceso  natural  ,   si  se  sigue  detectando    eventos  similares ,   ayudarán  a  los  astrónomos   a  verificar  si  este  evento  es  único   o  forma  parte  de  un  vasta  población  nueva    que  nunca  antes  se  habia  visto  .   


La  ubicación  del  transitorio  repetitivo  -  icono  de  estrella  -  en  la  Constelación  de  Norma  ,   visto  por  el  MWA   en  marzo  del  año  2018  ,   que  en  ese  momento  estaba  activa  .
Y  este   evento  cósmico  está  en  nuestro  patio  trasero   ,   en  la  Constelación  de  Norma   ,   y  a  unos  4000  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,   y  el  descubrimiento  fue  gracias  a  la  sensibilidad  del  Murchison  Widefield  Array  -  MWA   -   en  Australia   ,   y  fue  descubierto   por    Tyrone   O´ Doherty  ,   de  la  Universidad  de  Curtin  ,   para  los  objetos  que  se  prenden  y  se  apagan  ,  los  astrónomos  los  llaman  transitorios  ,    que  viene  a  ser  la  muerte  de  una  estrella  masiva   .
O   la  actividad  de  los  restos  que deja  atrás    ,   mientras  que  los  llamados  transitorios  lentos  se  refiere  a  supernovas  ,   se  le  llama  así  porque  aparece  por  unos  días y  desaparece  despúes  de  unos  meses   ,   mientras  que  los  transitorios   rápidos  se  refiere  a  pulsares  ,   que  son  rápidos  en su  accioanr ,  por  eso  a  los  astrónomos  le  llamó  la  atención  que  ese  evento  cósmico  duró  casi  un  minuto  ,   lo  que  se  observó  fue  que  eras  muy  brillnate  y  más  pequeño  que  nuestra  enana  amarilla   ,    y  que  emitia  ondas  de  radio  altamente  polarizadas  ,    que  nos  dice  que  dicho  objeto  tenía  un  campo  magnetico   extremadamente  fuerte  .

La  ubicación  de  la  fuente  ,  pero  en  enero  del  2022  ,   está  casi  en  la  misma  constelación   ,   y  en  esta  parte  del  año  está   por  encima  del  horizonte  durante  el  día .
Lo  que  hace  es  convertir   la  energía  magnética   en  ondas  de  radio   pero  mucho  más  efectiva  ,  si  el  objeto  cósmico  vuelve  a  encenderse  ,   todos  los  telescopios  del  hemisferio  sur  estarán  atento   -  en  el  hemisferio  sur  por  la  sureña  constelación  de  Norma   -   y  la  clave  de  tal  descubrimiento  cósmico  fue  gracias  a  los  datos   almacenados  desde  años  atrás   ,  que   permitió  un  seguimiento   de  dicho  objeto  estelar  inusual   ,  en  meses  venideros  y  con  más  investigación  sabremos  mucho  más  de  ese  -  aparente -   magnetar  especial  de  larga   duración  .







Quizás  sea  de  su  interes  :    https://hugopacilio.blogspot.com/2021/08/mas-alla-del-sol.html

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio




martes, 25 de enero de 2022

EN LA ESPERA DE LA LUZ DE AQUELLA EXPLOSIÓN ........

 


Crédito  :   Mark  Garlick .
Hace  ya  más   de  400  años  que  ha  explotado  la  última  supernova   ,  SN 1604  ,  tambíen  llamada  la  Supernova  de  Kepler  ,   si  ha  habido  otras  explosiones  de  supernovas  ,  pero  fuera  de  nuestra  galaxia  ,    y  en  estos  tiempos  modernos  ,  no  ha  habido  hasta  ahora  ,  para  observarla  en  detalles   con  la  tecnologia  actual  ,   sin  importar  la  distancia  -  bueno  ... si  importa  -   será  un  espectáculo  cósmico   sin  precedentes   .
En  el  pasado   de  la  Tierra  ,  hace  millones  de  años  ,  hubo  explosiones  de  supernovas  en  las  cercanías  de  nuestra  enana  amarilla   ,   a  juzgar  por  los  rastros  de  hierro  60  en  los  lechos  oceánicos  de  nuestro  planeta   ,   la  Supernova de Kepler   explotó   en  la  Constelación  de  Ofiuco  ,  a  una  distancia  de  16.300  años  luz   ,   con  el  dato  del  hierro 60   nos  dice  que  una  supernova  explotó  a  unos  300  años  luz  de  distancia  ,  y  hace  unos  2  millones  de  años .
Y  recordar  que  el  hierro  60  solo  se  crea  en  las  explosiones  de  supernovas  ,   donde  en  los  análisis  del  espectro  de  una  estrella  que  explota    se  observa  esa  linea  de  emisión  de  hierro   ,   pero  por  ahora  aparentemente  estamos  a  salvo   de  la  onda  expansiva  de  dicha  explosión  estelar   ,   pero  no  nos  confiemos  en  que  por  tener  nuestro  punto  azul  pálido   un  campo  magnetico  estamos  100%  a  salvo  ,   cierto  que  durante  eones  ese  campo  magnetico  permitió  la  evolución  de  multiples  formas  de  vida   ,  pero  la  huella  en  el  lecho  marino  de  hierro  60  nos  dice  que  no  existe  una  garantía  absoluta   .
Y  los  rayos  cósmicos  si  puede  afectar  a  la  Tierra  ,  provoca  una  mayor  formación  de  nubes  ,  pero  esto  es  irrelevante  ,   lo  peor  son  los  rayos  gamma   ,   porque   está  constituida  por  fotones  y   que  es  producida   por   elementos  radiactivos   ,    y  es  dañino  para  las  múltiples  formas  de  vida  de  este  planeta    ,   tal  evento  cósmico  se  verá   por   semanas y  meses  ,   y  al  ocurrir  en  nuestra  galaxia   ,  y  con  la  tecnologia  moderna  ,  la  información  cientifíca   sera  incalculable   ,  serán  años  de  análisis    .
El  riesgo  actual  de  una  explosión  de  supernova   está   en  su  distancia  ,  una  distancia  de  40  a  50  años  luz  en  donde  explote  una  estrella  ,  es  un  peligro  mortal  para  nuestro  planeta   ,   cuando  nuestra  enana  amarilla  pasó  hace  dos  millones  de  años  por  las  cercanías  de  una  supernova  ,  no  provocó  una  extinción  masiva  ,  pero  igual  afectó  a  la   Tierra  ,   desapareciendo   algunas  especies  vivientes  de  aquel  entonces   ,   dicha  explosión  provocó  un  aumento  de  rayos  aumentando  con  seguridad  ,  los  incendios   ,  y  eso  que  fue  a  más  de  100  años  luz  de  distancia   .
La  distancia  importa   ,  no  tanto  por  su  luminosidad  ,  sino   por  los  efectos  de  la  onda  expansiva  de  dicha  explosión  -  la  onda  de  choque  comprime  y  deforma   la  magnetosfera  solar    y  dejando  a  la  Tierra  expuesta  a  la  radiación  de  la  supernova   -   esos  residuos  estelares  en  expansión  se  llama  remanentes   ,  y  ese  remanente  de  una  explosión  de  supernova   ,  con  el  tiempo  de  millones  de  años  ,  se  disluye  en  el  medio  interestelar  ,   y  puede  tener  una  velocidad de  expansión  de  1  millón  de  kilometros  diarios   ,   a  menos  de  50  años  luz  ,  no  demorará   en  llegar  a  la  Tierra  ,  y  ni  imaginar   el  daño  que  nos  causará   .  
Una   de  las  candidatas  más  famosas  es  la  estrella  Betelgeuse  ,  en  la  famosa  Constelación  de  Orion  -  se  observa  muy  marcada  en  la  imagen  que  abre  este  post  -     visible  a  simple  vista  ,  ya  que  tiene  magnitud    -5.85   ,  y  a  una  distancia  de  640  años  luz  ,   no  es  la  candidata  más  cercana   ,   últimamente  se  ha  observado  cambios  en  su    espectro  de  luz   ,  pero  no  hay  garantías  de  que  explote  pronto   ,   o   quízas  ya  ha  explotado   ,  y  lo  sabremos  dentro  de  algunos  siglos  venideros  ,   porque  hay  que  recordar  la  distancia  ,   supongamos  que  explota  hoy  ,  pero   está  a  una  distancia  de  640  años  luz  ,   o  sea  ,    tendremos  que  esperar  unos  640  años  para  ver  el  brillo  de  esa  explosión  estelar  .   
Y  a  escala  de  la  vida  en  la  Tierra  ,  en  el  sentido  del  tiempo  que  el  homo  sapiens  vive  sobre  la  faz  de  esta  Tierra   ,   las  posibilidades  de  verla  durante  nuestra  existencia  es  mínima   ,   se  puede  decir  que  somos  más  afortunados  de  ver  cometas  ,  asteroides  ,  lluvias  de  cometas   que  ver  una  explosión  de  supernova   ,   tenemos  que  ser  realistas   de  que  quízas  por  algunos  siglos  no  veamos  dicha  explosión  estelar  dentro  de  la  Vía  Láctea   y  ¿  cuales  son  las  candidatas  a  supernovas  ?   la  vemos  a  continuación  .
 Lo  ponemos   de  la  siguiente  forma  u  orden  :  nombre  de  la  estrella   ,  constelación  y  distancia  :   IK  Pegasi        Pegasus        150   años  luz   
    Alpha  Lupi      Lupus           550   años  luz   
    Antares             Scorpius       600   años  luz  
    Betelgeuse        Orion            640   años  luz  
    Gamma 2 V      Vela              800   años  luz  
    Rigel                 Orion            860   años  luz  
    Pi  Puppis         Puppis           1100 años  luz
    119 Tauri          Taurus           1700  años  luz  
    RS Ophiuchi     Ophiuchus    1950  años  luz  
    T Coronae  B    Corona B     2000  años  luz 
    Mu  Cephei       Cepheus      2400  años  luz  
     T Pyxidis         Pyxis            3260  años  luz  
     VY Canis Majoris  Canis  Major  4900   años  luz  
     NML  Cygni     Cygnus        5300    años luz   
      P  Cygni           Cygnus       6000   años  luz  
     Eta  Carinae      Carina          7000   años  luz   .
  

Pero   hay  supernovas  que  han  explotado   en  otras   partes  de  la  Viá  Láctea   ,  el  problema  es   que  no  lo  hemos  vistos  ,  ya  sea  porque  pudo  haber  supernovas  del  otro  lado  de  nuestra    galaxia   ,  y  porque  tambíen  los  hubo  cerca  del  agujero  negro  en  la  Vía  Láctea   ,   solo  que  por  ser  un  lugar  de  gran  cantidad  de  gas  y  polvo  no  lo  hemos  visto  a  simple  vista  ,  si  se  observa  en  radio  y  rayos  x   -  porque  puede  penetrar  el  polvo  galáctico  -   es  una  supernova  joven   en  relación  del  tiempo  que  ha  explotado   ,  pero  por  la  distancia  de  28000   años  luz   ,  ocurrió   hace  mucho  tiempo   .
Se  llama   G1.9+0.3   ,   y  se  ubica   en  la  Constelación  de  Sagitario   ,  en  Ascensión  Recta 17h  48m  46s  y  Declinación  -27°  09´   ,  y  el  tipo  de  supernova  es  del  tipo  Ia  ,  es  decir  que  el   producto  de  dicha  explosión  fue  debido   a  la  acreción de masa   por  parte  de  una  estrella  enana  blanca   a  una  estrella  gigante  roja   ,   y  fue  en  el  año  1984  cuando  fue  identificada  como  un  resto  de  supernova  ,  gracias  a  las  observaciones  realizadas  por  el  radiotelescopio  VLA  ,   al  principio  observando  su  tamaño  angular  ,  se  ha  pensado  que  su  edad  estelar  era  de  casi  1000   años  ,  pero  despúes  en  el  año  2007  al  hacerse  observaciones  en  rayos  x   con  el  Observatorio  Chandra   ,  se  ha  podido  revelar  que  era  de  mayor  tamaño  ,   para  finalmente  con  esos  datos  determinar  su  edad  en  sólo  150  años   .

La  ubicación  del  remanente   de  supernova   G1.9+03    casi  al  lado  del  agujero  negro  de  la  Vía  Láctea  ,    y  otras    celebres   supernovas  en  la  galaxia  .  
Quien    sabe  cúantas  más  supernovas  han  explotado  sin  nosotros  saberlo   ,   porque  los  brazos  espirales  de  nuestra  galaxia  se  expande  hacia  el  otro  lado  ,  quizas  en  mas  de  400  años  no  vimos  explosiones  de  supernovas  ....  de este  lado  ,  pero  lo  hubo  con  seguridad  del  otro  lado   ,   y  en  caso  de  haber  una  civilización  avanzada  cerca  del  centro  de  la  galaxia  ,  habría  evolucionado  bastante  para  saber  que  en  mayor  densidad  de  estrellas  ,  más  riesgos  de  cataclismos  estelares  en  ese  lugar  .
Recordemos    que  es  la  más   reciente  ,  pero  ocurrió  hace  unos  27000  años  ,   ocurrió  hace  poco  a  escala  cósmica   ,  pero  por  su  distancia  y  ya  que  la  luz  viaja  a  casi  300000  kílometros  por  segundo  ,  su  luz  tardó   27000   años   ,   la  onda  expansiva  de  la  explosión  viaja  a  56  millones  de  kílometros  por  hora  -  35  millones  de  millas  por  hora  -  y  que  viene  a  ser  el  5%  de  las  velocidad  de  la  luz  ,    y  que  actualmente  es  una  velocidad  de  expansión  sin  precedentes  para  un  remanente  de   supernova  ,   y  su  díametro  es  de  30  años  luz  .

 Nebulosa  del  Cangrejo   .  Crédito  :  Rick  Whitten.
La   Nebulosa  del  Cangrejo  ,  a  unos  6500  años  luz  de  la  Tierra  ,   es  un  bello  rastro  de  lo  que  una  vez  fue  una  estrella   grande  ,  su  remanente  es  analizado  cientifícamente   desde  décadas  ,   vuelve  hacia  el  espacio  interestelar  ,  elementos  químicos  pesados  ,   que  millones  de  años  despúes  ,  serán  materia  prima  en  nubes moleculares   ,  para  el  nacimiento  de  nuevas  estrellas  ,    hace  casi  400  años  que  no  hemos  visto  una  nueva  supernova  ,  más   allá   de  los  candidatos  ,  es  seguro  que  no  será   pronto   ,   quien  sabe  cuando  ocurrirá    ¿  será  en  nuestras  vidas  y  en  este  siglo  ?  el  tiempo  dirá   ,  estamos  en  la  espera  de  la   luz  de  aquella  explosión   ......  



Quizas  sea  de  su  interés  :    https://hugopacilio.blogspot.com/2021/10/en-un-profundo-sueno.html
  

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio


jueves, 20 de enero de 2022

LA ESPERANZA DE QUE EXISTA VIDA EN MARTE ......


El   16  de  noviembre  del  año  pasado  ,  el  Rover  Curiosity  se  encontraba  en  este  lugar  ,  con  una  visión  fantastica   del  entorno  ,  subiendo  las  laderas  de  Aeolis  Mons  ,   fue  durante  sol  3299  .  Crédito  :   NASA/JPL/Caltech.
La  esperanza  es  solo  un  deseo  ,  porque  la  realidad  está   a  años  luz  de  que  pueda  ser  real  ,  no  quiero  decir  que  no  pueda  haber  evidencia  de  que  el  carbono  12  se  deba  a  un  origen  biológico  ,  pero  falta  muchisíma  evidencia  cientifíca  para  aceptarlo  oficialmente  ,   es  que  no  sobran  tanta  evidencias  ,  pero  con  pocos  datos  no  alcanza  .  
Y   todas  esas  evidencias  hay  que  verificarlas  miles  de  veces  ,  experimentar  con  las  condiciones  del  pasado  geológico  y   climatíco  de  Marte    ,   obvio  que  si  aquí   en  la  Tierra    hubo  las  condiciones  y  despúes  evolucionó   vida   microbiana  ,  porqué   no  en  Marte  ,   si  fue  asi   ,   no  alcanzó  el  tiempo  para  una  posterior  evolución  de  la  vida   de  origen  marciano  ,  ya  sea  por  el  clima  o  por  la  falta  de  un  escudo  protector  que  protegiera  una  posible  vida  microbiana   de  la  radiación   solar   .
¿ La  vida  evolucionó   o  pudo  evolucionar  bajo  la  arída  superficie  de  Marte  ?   no  se  sabe  o  quízas  nunca  lo  sepamos   ,  todo  depende  de  que  con  el  tiempo  ,  se  pueda  encontrar  evidencias   irrefutables  de  que  pudo  evolucionar  vida   diferente  lejos  de  la  Tierra   ,   esta  información  del  trabajo  cientifíco  del  Rover  Curiosity  hay  que  tomarla  con  pinzas   ,   tenemos  derecho  a  creer  que  pudo  o  hay  vida  fuera  de  nuestro  punto  azul  pálido   ,  pero  hay  que  ir  paso  a  paso  .....
Lo  que  el  Rover   Curiosity  ha   encontrado  es  una  firma  de  carbono   ,   y  ese  tipo  de  carbono  está   asociado   a  procesos  biológicos  en  la  Tierra  ,   y  aparentemente  los  cientifícos  de  la  misión  han  encontrado  tres  posibles  respuestas  a  este  hallazgo  cientifíco  ,   esta  evidencia  apareció   tras  analizar  muestras   de  roca  en  polvo    que  fueron  recogidas  en  la  superfice  del  planeta  rojo  ,   y  en  varias  muestras  existe   carbono  12   ,   por  ahora  intriga  su  aparición   pero  no  es  algo  totalmente  concluyente   cientificamente   .

Este  es  una  vista  donde  se  ha  hecho  una  perforación   ,  sobre  el  objetivo  " Edimburgo "  ,  durante  el  sol  2729    - 10  de  abril  del  año  2020  -     allí  ,  en  esa  peforación  se  ha  detectado  carbono  12  ,  en  la  zona  llamada  arenisca  Stimson  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech/MSSS.
Recordemos  que   ésta   evidencia  no  afirma  que  hubo  vida  en  el  pasado  de  Marte  ,    porque  falta  la  evidencia  concluyente   que  respalde  la  biología   antigua  o  actual  allí   ,  como  formaciones  rocosas  sedimentarias    producidas  por  bacterias    antiguas  o    una  diversidad    de  moléculas   orgánicas  complejas    formadas  por  la  vida   ,  siéntase  libre  de  especular   ,   asi  lo   afirma   Paul  Mahaffy   ,    investigador  principal   que  ha  trabajado  con  el  instrumento  SAM   del  Rover  Curiosity   :   " estamos  encontrando  cosas  en  Marte    que  son  tentadoramente   interesantes  ,  pero  realmente    necesitaríamos  mas  evidencias    para  decir  que  hemos  identificado  la  vida  ,   así  que  estamos  viendo    qué   más   podría   haber   causado   la  firma  de  carbono   que  estamos  viendo  ,  sino  la  vida  "   .   
Para  los  miembros  cientifícos  de  la  misión  Rover  Curiosity   tienen  tres  teorías  o  motivos  sobre  la  presencia  de  carbono  12  en  las  muestras  recogidas  por  el  rover  marciano   -  el  carbono  12  es  el  más  abundnates  de  los  isótopos  estables  del  elemento  carbono   ,  representando  el  98.90%  de  todo  el  carbono  terrestre  ,  de  ahí  la  gran  expectativa  -   y  parte  de  sus  hipótesis  se  extraen    de  las  firmas  de  carbono  en  nuestro  planeta  ,   pero   no  olvidemos  que  Marte  y  la  Tierra  son  muy  distintos  ,  por  ende  no  se  puede  extrapolar  una  situación  en  la  Tierra  en  Marte  ,   porque  hay  que  asimilar  para  razonar  y  encontrar  respuestas   ,   en  la  química  ,  la  física  y  caracteristicas  ambientales  de  Marte   .
Pero  la  explicación  biologíca  está   inspírada  en  la  vida  terrestre   ,    porque  involucra  bacterias  antiguas   en  la  superficie  que  habrían    producido  una  firma  de  carbono  única    a  medida  que  liberaba  metano  en  la  atmósfera   ,  y  donde  la  luz  ultravioleta   habría  convertido  ese  gas    en  moléculas  más   grandes   y  muy  complejas  ,   y  supuestamente  esas  moléculas   habrían  llovido  hacia  la  superficie   y  que  ahora  y  actualmente  podrían  preservarse   con  su  distintiva  firma  de  carbono    ,   allí   ,  en  las  frías  rocas  marcianas   .
Por  ahora  las  tres  teorías  o  explicaciones  se  aplican  a  los  datos  ,   y  se  necesitan  mas  datos   para  afirmar  si  el  carbono  12 viene  de  afuera  o  bajo  la  superficie  marciana   ,   otras  dos  explicaciones  dicen  que  pueden  ser  de  origen  no  biológico   ,    una  de  las  hipótesis  dice   que  la  firma  de  carbono   podriá   haber  sido  el  resultado   de  la  interacción  de  la  luz  ultravioleta    con  el  gas  de  dióxido  de  carbono    en  la  atmósfera  de  Marte  ,   produciendo  nuevas  moléculas   que  contienen  carbono  que   se  habrían   asentado  en  la  superficie  .
Y  la  otra  explicación  cientifíca   dice   que  el  carbono  podría   haber  quedado  atrás   de  un  evento  raro  hace  millones  de  años   cuando  nuestro  sistema  solar  pasó  a  tráves  de  una  nube  molecular  grande   rica  en  el  carbono  encontrado    ,   en   Marte  ,  para  analizar    el  carbono  de  la  superficie  marciana   ,  se  utilizó   el  instrumento  TLS   ,   que  está  dentro  del  instrumento  SAM  ,  y  en  donde  se  calentó   24  muestras   de  lugares  geológicamente  diversos   dentro  del  Cráter  Gale    ,   se  lo  calentó   a  unos  850°  grados  Celsius  -  unos  1500°  grados  Fahrenheit  -   esto  para  liberar  los  gases  en  su  interior  .

la  imagen  sobre  estas  lineas  nos  muestra  un  diagrama  del  espectrómetro   láser  sintonizable   ,  que  está  dentro  del  laboratorio   SAM  ,  dentro  del  Rover  Curiosity  ,  con  este  instrumento  se  ha  detectado  varias  veces  carbono  12  .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech.
Y  despúes  el  instrumento  TLS     midió  los  isótopos   de  parte  del  carbono  reducido   que  se  liberó  en  el  proceso   de  calentamiento   ,   y   recordemos  que  los  isótopos  son  átomos   de  un  elemento  con  diferentes  masas   debido  a  su  distinto  número   de  neutrones  ,   y  son  importantisímos  para  entender   la  evolución  quimica  y   biológicas  de  los  planetas   ,    y  tambíen  tenemos  que  recordar    que  el  carbono   es  un  eleemnto  importante  porque   se  encuentra  en  toda   la  vifda  en  la  Tierra  ,   y  porque  fluye  continuamente   a  tráves  del  aire  ,  del  agua   y  el  suelo  en  un  ciclo   que  se  conoce  y  entiende    gracias   a  las  mediciones  de  isótopos   .
Aquí  en  la  Tierra  ,  las  criaturas  vivientes   usan  el  átomo  de  carbono 12   mas  pequeño  y  ligero   para  metabolizar  los  alimentos    o  para  la  fotosíntesis   frente  al  átomo  de  carbono  13    -  porque  el  carbono  13  es  un  isótopo  estable   y  uno  de  los  isótopos  ambientales  ,  porque  solo  representa  el  1.1%  de  todo  el carbono  natural  de  la  Tierra  -   que  viene  a  ser  mas  pesado  ,   y  por  eso  para  los  cientifícos  les  sugiere   que  habiendo  más   carbono  12  que  carbono 13   en  rocas  antiguas   ,   buscan  firmas   de  quimíca  relacionada  con  la  vida  ,   porque  observando  su  proporción   de  los  dos  isótopos   de  carbono   les  puede  decir  qué  tipo   de  vida  están  viendo   y  el  entorno  en  el  que  viviva   .
Los   cientifícos  de  la  misión  Rover  Curisoity  han  observado  ,  de  que  más   de  la  mitad   de  las  muestras  analizadas   tenían  cantidades  grandes  de  carbono  12   ,   en  comparación  de  lo  que  se  ha  medido  en  la  atmósfera  y  suelo  marciano  ,   y  las  muestras  proviene  todas  del  Cráter  Gale  ,  cinco  en  totales  ,  y  eso  les  dicen   que  todas  las  ubicaciones  tienen   superficies  antiguas  bien  conservadas   ,   los  processo  que  prodcuen  carbono  en  la  Tierra  son  biológicos  ,   y  hay  que  ver   si  la  misma  explicación  funciona  en  el  planeta  rojo    .
Y  es  que  hay  que  entender  que  Marte  es  único  ,   pudo  haber  comenzado  con  una  mexcla  de  isótopos  diferentes    de  carbono   ,    el  cuarto  planeta  es  más   pequeño  ,  frío   ,  con  una  gravedad  planetaria  más  debíl  ,   y  con  otros  gases   en  su  atmósfera   ,    cabe  la  posibilidad  que  el  carbono  en  Marte   podría  estar  ciclando   sin  vida  involucrada   ,    los  cientifícos   de  la  misión  seguirán  analizando  los  datos  del  carbono  en  Marte  ,   en  el  intento  de   interpretar   las  proporciones  isótopicas   y  las  actividades  biológicas   que  podrían  conducir  a  esas  proporciones   .  
Lo   del  principio  :   no  es  evidencia  de  nada  por  ahora  ,  quizas  lleve  años  tener  una  evidencia   definitiva  ,  no  de  que  haya  vida  microbiana  en  Marte  -  que  puede  haber  y  yo  equivocarme  -  si  evidencia  que  que  haya  existido  alguna  forma  simple  de  vida  biológica  en  Marte  en  el  pasado    , se  puede  especular  libremente  ,   con  Venus  hacemos  lo  mismo  ,  y  sin  embargo  no  hay  evidencia  concluyente  de  nada  ,  y  podemos  aún  así  equivocarnos  ,  en  definitiva  el  tiempo  dirá   ,  un  consejo  :     siempre  vayan  a  las  fuentes  oficiales  del  mundo  cientifíco  ,  NUNCA  sigan  paginas   seudocientifícas  ,  buscan  trascender  de  forma  deshonesta  ,  ya  sea  para  acaparar  seguidores  a  sus  paginas  o  blogs  ,  porque  desinforman  y  confunden  a  la  gente  .
 







Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio