martes, 12 de mayo de 2020

INDICE DE DETACTIBILIDAD PARA SIGNOS DE VIDA EN EXOPLANETAS .


El  astrobiologo  Kevin Hand  pronto  a  bajar  un   vehículo  robotico   bajo  la  superficie  helada  del  Lago  Sukok  ,  en  Alaska  ,  distinto  a  buscar  vida  en  exoplanetas  pero  es  una  simple  referencia   .     Crédito  :  Mark  Thiessen  .
Siempre  nos  preguntamos  si  estamos  solos  ,  no  basta  con  saber  a  traves  de  señales  de  radio  proveniente  desde  el  espacio  ,  también  lo  podemos  hacer  a  traves  de  poder  caracterizar  a  los  exoplanetas  ,   pero  para  eso  tiene  que  haber  una  forma  de  uso  multidisciplinario  para  unir  todos  los  conocimientos  sobre  astrobiologia  ,  ciencia  planetaria  ,  geología  planetaria  ,   etc  ,  porque  para  la  vida  extraterrestre  tiene  que  haber  muchas  formas  de  buscar  evidencias  de  posible  vida  extraterrestre  en  exoplanetas  . 
Se  espera  que  el  trabajo  del  telescopio  Tess  ayude  en  más  para  ver  con  mas  detalles  que  tipo  de  exoplanetas  es  ideal  para  la  investigación  científica  ,  se  tiene  la  esperanza  de  la  existencia  de  exoplanetas  tipo  rocoso  como  la  Tierra  ,   y  en  su  zona  habitable  si  es  posible  ,  con  la  idea  de  que  el  agua  exista  en  forma  liquida  ,  porque  de  esa  forma  , con  la  calor  de  su  estrella  madre  mas  las  condiciones  del  entorno  si  dicho  exoplaneta  está  en  su  zona  de  habitabilidad  ,  ayudara  mucho  para  la  evolución  de  vida  alienigena  . 
Añadir título


En  esta  figura  1  se  observa   ciclos  biogeoquimicos   ,  relevantes  para  ( A ) habitabilidad  ,  ( B )  acumulación   de  oxigeno  y  ( C )   limitaciones  biológicas   de  producción  de  oxigeno  en  la  Tierra   y  el  transporte  de  elementos  o  reacciones   se  muestran  usando  lineas   de  colores  y  etiquetas   de  elementos   ,  donde  el  rojo  muestra  dióxido  de  carbono   ,  el  naranja  calcio ,   el  cian  agua  ,  el  magenta  muestra   carbono  orgánico  ,   el azul  oxigeno   ,  el  marrón   muestra  sedimentos  ,  el  negro  muestra  reductores  ,  el  verde  nitrogeno  ,  y  el  color  purpura  muestra  fósforo  ,  los  anchos  de  las  flechas  se  correlacionan   con  las  magnitudes  de  las  tasas  ,  los  procesos   activos  se  muestran   con  lineas  continuas  ,   y  los  procesos  inactivos   se  representan  con  lineas  discontinuas  .     
También  se  espera  mucho  del  futuro  telescopio  James Webb  ,  que  analizara  exoplanetas  en  el  infrarrojo  ,   habrá  que  esperar  al  año  que  viene cuando  ,  si  es  posible  ,  se  haga  realidad  su  lanzamiento  ,  y   este  telescopio  permitirá  a  los  cientificos    determinar  si  los  exoplanetas  rocoso  tienen  oxigeno  en  sus  atmósferas  ,  aqui  en  la  Tierra  ,  el  oxigeno   se  origina  a  la  fotosíntesis   de  microbios  y  plantas  ,   en  la  suposición   de  que  algunos  exoplanetas  se  parezcan  a  la  Tierra ,  es  posible   que  el  oxigeno  en  sus   atmósferas  pueden  haber  signo  de  vida   .
Obviamente  que  no  todos  los  exoplanetas  son  similares  a  la  Tierra  ,   cabe  la  probabilidad  de  que  ciertos  exoplanetas   diferirán  de  la  Tierra  como  para  que  el  oxigeno    no  necesariamente  provenga   de  la  vida  ,  por  eso   uno  se  pegunta  como  los  astrónomos  y  cientificos   reducen  el  campo  de  aquellos   para  los  cuales  el  oxigeno   es  mas  indicativo  de  la  vida  ,   de  ahí  entonces  que  un  grupo  interdisciplinario  creó  el  indice  de  detectabilidad  .
Este  marco  puede  ayudar   a  poder  priorizar   los  exoplanetas  que  requieren   un  análisis  adicional  ,   al  decir  de  Donald  Glaser  de  la  Facultad  de  Ciencia  de  ASU   ,  "  el  objetivo  del  indice  es  proporcionar  a  los  cientificos   una  herramienta  para  seleccionar   los  mejores  objetivos  para  la  observación  y  maximizar  las  posibilidades  de  detectar  vida  "  ,   porque  el  indice  de  detectabilidad   de  oxigeno  para  un  planeta   como  la  Tierra   es  alto  ,   porque  significa  que  el  oxigeno   en  la  atmosfera  de  la  Tierra   se  debe  definitivamente    a  la  vida  y  nada   mas  en  el  sentido   que  ver  oxigeno   significa  vida  .



En  esta  figura  2   ciclos   biogeoquimicos   relevantes   para  ( A )  habitabilidad  ,  ( B  )  acumulación  de  oxigeno  y  ( C )   limitaciones  biológicas   de  producción  de  oxigeno  en  planetas  pelágicos  ,   el  resto  de  lo  que  se  observa  en  esta  figura  es  lo  mismo  que en  la  anterior  imagen  sobre  colores  y  explicaciones  .  
De  ahí   que  en  ese  marco  de  búsqueda  de  oxigeno  ,   es  que  el  indice  de  detectabilidad   se  desploma  para   los  exoplanetas   no  muy  diferentes  a  la  Tierra  ,   y  mas  alla  de  que  nuestro  punto  azul  pálido  esté  cubierto  de  agua  ,   los  océanos  en  la  Tierra  solo  representa  el  0.025%   de  la  masa  de  nuestro  planeta   ,   a  diferencia  de  algunas  lunas  de  nuestro  sistema  solar  ,  que  llega  hasta  el  50%  de  hielo  de  agua   ,   y  es  fácil  imaginar   que  en  otro  sistema  estelar  como  el  nuestro  ,  un  exoplaneta  similar  a  la  Tierra  ,    podría  tener  solo  el  0.2%  de  agua   .
Y  eso  seria  suficiente   para  cambiar  el  indice  de  detectabilidad   ,   porque  el  oxigeno  no  seria  indicativo   de  vida  en  tales  exoplanetas  ,   mas  alla  si  se  observara   ,   y  eso  es  porque   un  exoplaneta  similar  a  la  Tierra   que  tenia  un  0.2%   de  agua  ,  8  veces  mas  de  lo  que  tiene  la  Tierra   y  por  lo  tanto  no  tendria    continentes   ,   entonces  entendemos  que   sin  tierra  ,   la  lluvia  no  capearía   las  rocas  y  no  liberaría   nutrientes  importantes   como  el  fósforo   ,   y  por ende  la  vida  fotosintética    no  puede  producir  oxigeno  a  tasas  comparables   a  otras  fuentes  no  biológicas   .


En  esta  figura  3   es  también  ciclos  biogeoquimicos   relevantes  para   ( A )  habitabilidad   ,  ( B )  acumulación  de  oxigeno  y  ( C )  limitaciones  biológicas   de  producción  de   oxigeno  pero  en  mundos  acuáticos  ,   sobre  colores  y  explicaciones  es  igual  a  las  anteriores figuras  1  y  2  ,   lo  que  agregaría  aqui  es   que  la  capa  gris   indica  la  presencia   de  un  manto  de  hielo   a  alta  presión   ,   las  marcas  grises  en  la  corteza  continental   ,  las  características  de   fusión  ,   los  respiraderos  hidrotermales  ,   y  los  sedimentos  indican  la  incertidumbre  en  la  presencia  de  estas  características   en  los   mundos  acuáticos  .  
Por  eso  el  indice  de  detectabilidad   nos  dice  que  no  es  suficiente   observar  oxigeno   en  la  atmosfera  de  un  exoplaneta  dado  ,  se  debe  observar  también  los  océanos   y  la  tierra   ,   porque  eso  cambia  la  forma   en  que  se  aborda  la  búsqueda   de  vida  en  los  exoplanetas   ,   va  a  ayudar a  interpretar   las  observaciones   que  se  han  hecho  de  los  exoplanetas  ,   va  a  ayudar  a  elegir  los  mejores  exoplanetas   objetivo  para  buscar  vida  alienigena  ,   y  obviamente  va  a  ayudar  a  diseñar  los  telescopios  del  futuro  ,  y  de  esa  forma  se  obtenga  información   que  se  necesita  para   hacer  una  identificación   de  vida  fuera  de  la  Tierra   .
De  ahí  que  se  formó  un  grupo  interdisciplinario   de  distintas   ramas  de  las  ciencias  ,   en  parte  fue  apoyado  por  el  programa   NExES  de  la  NASA  ,   y  que  financia  investigaciones   interdisciplinarias  en  el  desarrollo  de  estrategias    para  buscar  vida  fuera  de  la  Tierra  ,   y  entre  sus  disciplinas  están   la  geofisica  ,  geoquimica  ,  astrobiologia   ,   oceanografia  ,  ecología  ,  y  astrofisica  teórica  y  observacional   ,   y  es  una  esperanza  de  que  este  equipo   que  creó  este  marco  de  indice   de  detectabilidad   se  emplee  en  la  búsqueda  de  vida  extraterrestre   ,  al  decir  de  Donald Glasier   :  "  la  detección  de  vida   en  un  exoplaneta  fuera   de  nuestro  sistema  solar   cambiaría  toda  nuestra    compresión  de  nuestro  lugar   en   el  universo   ,  la  NASA  está   profundamente  involucrada   en  la  búsqueda  de  vida  ,  y  esperamos  que  este  trabajo   se  utilice  para  maximizar   la  posibilidad  de  detectar   vida  cuando  la  buscamos  "  .  
            
                       


 

Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio

    

sábado, 2 de mayo de 2020

EN EL CAMINO HACIA MERCURIO...... NUESTRO PUNTO AZUL PÁLIDO .


" Estas  selfies  desde  el  espacio  son  humildes   ,  muestran  a  nuestro  planeta  ,  el  hogar  común  que  compartimos  ,  en  unos  de  los  periodos  mas  problemáticos   e  inciertos   por  los  que  muchos   de  nosotros  hemos  pasado  "  .
Gunther   Hasinger  .  Director  de  Ciencia  de  la  ESA.  
La  imagen  que  abre  este  post  ,  es  de  la  sonda  BepiColombo   que  se  acerca  a  la  Tierra  el  pasado  9  de  abril  ,  imagen  obtenida  por  la  cámara  selfie  MCAM  3  de  dicha  sonda  ,  en  su  camino  a  Venus  .  Crédito  :   ESA/BepiColombo/MTM.
Esta  mision  interplanetaria  tiene  un  recorrido  complicado  ,  porque  su  ruta  hacia  su  destino  ,  Mercurio  ,  es  diferente  a  las  misiones  interplanetarias  hacia  los  planetas  gigantes  de  nuestro sistema  solar  ,  ya  que esta  sonda  necesita  romper  la  fuerza  gravitatoria  del  Sol  para  acercarse  a  Mercurio   ,   es  decir  ,  usar  la  fuerza  gravitatoria  de  la  Tierra  para  ajustar  velocidad  y  trayectoria  .
Que  es  una  forma  de  ir  frenando  para  poder " caer " de  forma  segura  hacia  el  Sol  y  Mercurio   ,  este  fue  el  primero  de  nueve  asistencias  gravitatorias  para  acercarse  al  primer  planeta  de  nuestro  sistema  solar  ,  de  aqui  la  sonda  BepiColombo  -  después  de  visitar  la  Tierra  -  seguirá  a  Venus  ,  donde  lo  usara  dos  veces  para  ir  acercándose  a  Mercurio  ,  a  Venus  llegara  el  16  de  octubre  de  este  año  ,  y  lo  volverá  a  hacer  el  11  de  agosto  del  año  2021   .
Que  lo  hará  solamente  a  1.000  kilómetros  de  su  superficie  ,  de  esa  manera  le permitirá  a  la  sonda  bajar  en  velocidad  ,   para  seguir  cayendo  hacia  la  órbita  de  Mercurio  ,  que  lo  hará  precisamente  el  2  de  octubre  del  año  2021  ,  que  sera  la  cuarta  aproximación  por  ayuda gravitatoria  ,  pero  la  primera  usando  a  dicho  planeta  ,  y  la  primara  de  seis  con  Mercurio  ,  que  con  tres  de  esas  seis  aproximaciones  ,  sera  a tan  solo  200  kilómetros  de   la  superficie  ,  con  la  meta  que  el  5 de  diciembre  del  año  2025  pueda  entrar  en  órbita  de  dicho  planeta   .
Esta  pasado 10  de  abril  ,  la  sonda  justamente  se  acercó   para  salir   de  la  órbita  alrededor  del  Sol  ,  reducir  velocidad  y  entrar  en  el  sistema  solar  interior  ,   lo  hizo  a  solo  12.700  kilómetros  de  la  superficie  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  y  por  debajo  de  las  órbitas  de  los  satélites  geoestacionarios   ,  de  su  paso  por  la  Tierra  ,  los  cientificos   y  ingenieros  aprovecharon  para  comprobar  la  salud  de  los  instrumentos  a  bordo  ,  amen  de  probar  que  la  corrección  de  trayectoria  haya  sido  como  fue  previsto  .

Durante  los  días  9  ,  10  y  11  de  abril   ,  la  sonda  BepiColombo  se  acercó  a  la  Tierra  ,   y  como  se  ve  en  la  infografia  ,  tenia  un  trabajo  programado  con  la  Luna  y  la  Tierra  ,   su  aproximación  fue  a  solo  12.700  kilómetros  ,  sobre  parte  del  Océano  Atlántico  y  África  ,  y  se  observa  en  el  recuadro  derecho  , los  instrumentos  de  las  dos  partes  que  forman  esta  mision  interplanetaria  .
De  ese  acercamiento  a  la  Tierra  y  la  Luna  también  ,  se  utilizó  8  instrumentos   ,   al  pasar  por la  Tierra  ,  se  utilizó  el  instrumento  PHEBUS   ,   y  lo  usó  con  la  Luna  ,  para  calibrarla  ,  y  usarla  en  Mercurio  ,  se  hizo  también  ,   mediciones  del  viento  solar  y  su  interacción  precisamente con  el  campo  magnético  de  la  Tierra  ,  pero  recordemos ,   que  en  el  caso  del  uso  de  estos  instrumentos   solo  se  hizo  con  fines  de  pruebas  y  calibraciones .
Según  Gunther Hasinger    ,  "  somos  cientificos  que  vuelan  naves  espaciales   para  explorar  el  sistema  solar  ,   y  observar  el  universo  en  busca  de  nuestro  orígenes  cósmicos  ,   pero  antes  de  eso  somos  humanos  ,  cuidándonos  unos  a  otros   y  enfrentando  juntos  una  emergencia  planetaria  ,  cuando  miro  estas  imagenes  ,  me  recuerda  la  fuerza   y  la  resistencia  de  la  humanidad  ,   los  desafíos  que  podemos  superar  cuando  formamos  un  equipo  ,   y  deseo  que  te  traigan  el  mismo   sentido  de  esperanza   para  nuestro  futuro  "  .

Aquí  la  sonda  pasa  por  el  continente  africano  ,  tal  como  se  ve  en  esta  imagen  animada obtenida  por  la  cámara  MCAM  2  ,  fue  el 10  de  abril   pasado  con  intervalo  de  pocos  minutos  desde  la  03:03  UTC   hasta  la  04:15  UTC ,  cuando  la  sonda  paso  por  delante  de  la Tierra  ,  su  velocidad  bajó  desde  26.700  km/h  a  12.700  km/h   . Crédito  :  ESA/BepiColombo/ MTM.

Ubicación  de  las  tres  cámaras   en  esta  mision  ,  como  vemos  en  la  imagen   ,  las  tres  cámaras  están  en  la  sonda  de  la  ESA  ,   la  Mercury  Planetary  Orbiter  -  MPO  -  y  no  en  la  sonda  japonesa  Mercury  Magnetosphere  Orbiter  -  MIO  -  y  muestra  que  se  ve  con  cada  cámaras  .
 Recordemos  que  la  sonda  BepiColombo   es  la  primera  mision  europea  a  Mercurio  ,  y  que  fue  lanzada  el  20  de  octubre  del  año  2018  ,   siguiendo  por  ahora  un  viaje  de  siete  años  antes  de  llegar  a  Mercurio  ,  justamente  un  planeta  muy  poco  explorado  más  allá   de  la  desaparecida  mision  Messenger  ,   esta  mision  esta  divida  en  dos  partes  , que  resume  el  trabajo  de  dos  agencias  espaciales  ,  ESA  y  JAXA   ,  o  sea  , dos  orbitadores  ,   el  Mercury  Planetary  Orbiter  -  MPO -   de  la  ESA  y  Mercury  Magnetosphere  Orbiter  -  MIO  -  de  JAXA  .
 Si  bien  en  su  aproximación  a  la  Tierra  sirvió  para  ajustar  el  camino  de  la  sonda  ,  tuvo  34  minutos  en  su  trayectoria  de  su  acercamiento  a  nuestro  punto  azul  pálido  en  fue  tiempo  critico  ,   cuando  la  sonda  BepiColombo  pasó  por  detrás  de  la  Tierra  ,  a  traves  de  la  sombra   ,   los  ingenieros  de  la  mision  tuvieron  que  prepararse  para  tal  evento  ,   lo  que  hicieron  fue  cargar  completamente  las  baterías   de  la  sonda   y  calentar  todos  los  componentes  por  adelantado  ,  y  después  monitorearon  de  cerca  la  temperatura  de  todos  los  sistemas  a  bordo   durante  el  periodo de  sombra   .

Aquí  con  la  cámara   MCAM  1  se  observa  como  la  sonda  se  aleja  de  la  Tierra  y  la  Luna  ,  eso  fue  entre  el  10  y  11  de  abril  ,  alejándose  de  la  sombra  y  de  la  ayuda  gravitacional   de  la  Tierra  ,   las  secuencias  de  las  imagenes  se  tomó  entre  la  17:13  UTC  del  10  de  abril   y  la   13:19  UTC  del  11  de  abril  ,   y  la  distancia  aumentó  mientras  se  alejaba  desde  218.000   kilómetros  a   524.000  kilómetros  ,  la  Luna  se  puede  observar  como  un  punto  pequeño  que  aparece  casi  al  final  de  la  animación  desde  la  derecha  .  Crédito  :  ESA/BepiColombo/MTM.
La  operación  no  fue  sencilla  aunque  estuviera  todo  bajo  control  ,  lo  puede  decir  Elsa Montagnon  ,   Gerenta  de  Operaciones   de  la  sonda  BepiColombo   :  "  esta  fase  de  eclipse   fue  la  parte  mas  delicada   del sobrevuelo   ,  ya  que  la  nave  espacial   pasó  a  traves  de  la  sombra   de  nuestro  planeta  y  no  recibió  luz   solar  directa  por  primera  vez  después  del  lanzamiento  ,  siempre  es  estresante  saber  que  los  paneles  solares   de  una  nave  espacial   no  están  bañadas   por  la  luz  solar  ,  cuando  vimos  que  las  células  solares  se  habían  reiniciado   para  generar  corriente  eléctrica ,   supimos  que  BepiColombo   finalmente  estaba  fuera   de  la  sombra  de  la  Tierra  ,  y  listo  para  continuar  su  viaje  interplanetario  "  .  

El  5  de  marzo  y  desde  una  distancia  de 14  millones  de  kilómetros  -  8.7  millones  de  millas  -  la  sonda  BepiColombo  observó  a  la  Tierra y   la  Luna   -  imagen  amplificada  a  la  derecha  -  pero  la  vio  de  la  manera  que  se  observa  en  el  recuadro  izquierdo  arriba  ,  esta  cámara  no  tiene  gran  nitidez  ,  no  es  su  trabajo  ,  se  acercaba  hace  dos  meses  a  un  planeta  con  pandemia  mundial   ,   esta  situación  sanitaria  vino  bien  para  resetear  en  parte  nuestras  formas  de  vida  y  replantear  muchas cosas  que  dábamos  como  normal  ,  tanto  a  nivel  económico  , sanitario ,  ecológico  y  climatologíco  .   Crédito  :  ESA/BepiColombo/MTM.
La  paradoja  de  esta  mision  fue  que  cuando  se  acercó  a  la  Tierra  el  pasado  10  de  abril  ,  no  todos  los  que  trabajan  con  la  parte  de crucero  de  una  mision  estaban  en  un  solo  lugar  ,   en  este  caso  hubo  mas  de  uno  que  estaban  en  su  residencia   habitual  o  donde  quedaron  confinados  al  desatarse   esta  pandemia  mundial   ,  algo  que  hace  dos  meses  parecía  impensable   ,   se  esperara  obviamente  que  para  octubre  de  este  año  ,  cuando  esta  sonda  se acerque  a  Venus ,  puedan  trabajar  juntos  como  siempre  se  hace  con  una  mision  interplanetaria  .
 


http://www.twitter.com/esa_mtm
http://www.twitter.com/esa_bepi
http://www.twitter.com/bepicolombo

Quizás  sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2017/08/el-contacto.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/04/a-mitad-de-camino-entre-la-busqueda-y.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/10/entre-temores-e-ignorancia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/08/la-noche-de-aquella-falsa-senal_31.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/06/el-septimo-arte-no-apoya-la-ciencia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/01/seth-shostak-resulta-que-el-porcentaje.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/05/en-ciencia-no-existen-los-milagros.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/04/leonard-nimoy-el-hombre.html

Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio


jueves, 30 de abril de 2020

¿ UN EXOPLANETA QUE NO FUE ? .....


Este  diagrama  muestra  las  observaciones  hechas  a  traves  de  los  años  ,  en  la  que  se  considera  la  primera  evidencia   de   la  primera  detección  de  las  secuelas  de  una   colisión    planetaria   en  otro  sistema  estelar  ,  a  la  izquierda  el  anillo  de  polvo  que  rodea  a  la  estrella  y  la  posición  de  Fomalhaut  b   ,   a  la  derecha  muestra   la  expansión  y  desvanecimiento   y  la  nube  tiene  un  ancho  aparente  de  321 millones  de  kilómetros  ,  unos  200   millones  de  millas  .  Crédito  :  NASA/ESA/Universidad  de  Arizona /A Gaspar/ G  Rieke.
Muchas  veces  estamos  casi  convencidos  de  algo  por  que  la  ciencia  a  traves  de  la  investigación   científica   nos  muestra  de  la  existencia  de  un  objeto  cósmico  ,  en  este  caso  ,  un  exoplaneta  ,  también  con  la  ayuda  de  la  tecnología  ,   pero  parece  que  el  Cosmos  de  vez  en  cuando  nos  pone  a  prueba  a  nuestro  supuesto  absoluto  conocimiento  del  universo   ....
Esta  estrella  -  Fomalhaut  -  de  la  cual  tenia  aparentemente  un  exoplaneta  ,  se  ubica  en  la  Constelación  de  Piscis Austrinus   ,  a  tan  solo  25 años  luz  de  la  Tierra  ,  es  una  estrella  blanca  ,  su magnitud  visual   es  de  +1.16  ,  en  mas  ,  viene  a  ser  la  estrella  mas  brillante  de  esa  constelación  austral  ,  su  tipo  espectral  es  A4V  ,  su  velocidad  radial  es  de  + 6.5 km/s  ,  su  temperatura   es  de  8.750  Kelvin  ,  algo  así   como   8.476  grados  Celsius  y  15.290  grados  Fahrenheit  . 
Allí  ,  en  las  cercanías  de  esa  estrella  se  descubrió -  antes  estaba  ,  hoy  ya  no   -  el  13  de  noviembre  del  año  2008  ,  la  existencia  de  un  exoplaneta   en  el  limite  interior  del  anillo  circunestelar   ,  esta  estrella   tiene  un  disco  protoplanetario  ,  y  emite  radiación  infrarroja  ,   pero  al   principio  ,  la  existencia  de  dicho  exoplaneta  fue  intuido  debido  al  borde  interior  agudo  y  elíptico  del  disco   .
Al  principio  se  calculó  la  masa  de  ese  exoplaneta  en  tres  veces  la  de  Júpiter  ,  estaba  a  una  distancia  de  115  UA  ,  que  viene  a  ser  12  veces  la  distancia  entre  el  Sol-Saturno  ,  aunque  la  excentricidad  de  este  exoplaneta  varia  entre  102  y  127  UA   ,  con  un  periodo  orbital  de  872  años   ,   sí   se  ha  observado  que  este  exoplaneta  no  está   alineado  con  el  disco  de  polvo  ,  y  que  quizas  indica  que  hay  en  su  cercanía  algún   elemento  que  perturbe  su  presencia   .
Y  por  estos  días  parece  que  aparentemente  este  exopalneta  ha  desaparecido   ,  lo  que  nos  sugiere  que  aquel  exoplaneta   que  en  su  momento  se  había  anunciado  como  un  exoplaneta fuera  del  sistema  solar  ,  aparentemente  nunca  existió   ,  ese  dato  viene  de  que  dos  astrónomos   de  la  Universidad  de  Arizona  ,   y  que  estaban  usando  el  telescopio  Hubble  ,   y  que  estaban  observando  una  nube  de  polvo   en  expansión   ,   de  dos  cuerpos  helados  que  se  estrellaban  entre  sí   .
Parece  que  ambos  astrónomos  llegaron  tarde   para  presenciar   la  sospecha    de  colisión  ,   pero  posiblemente  el  Hubble  pudo  haber  observado   sus  secuelas  ,   parece  que  los  astrónomos y  el  Hubble  presenciaron   en  acción   la  desaparición  de  este  exoplaneta   que  orbitaba  esa  estrella   ,   mas  aun  cuando  estas  colisiones  son  raras  de  ver  ,  y  para  los  astrónomos  es  un  problema   que  se  pueda  ver  evidencias  de  una  situación  así  .
Así  lo  piensa  uno  de  los  dos  astrónomos  de  la  Universidad  de  Arizona  ,   Andras Gaspar  ,   cuando  comenta  :  "   creemos  que  estábamos   en  el  lugar  correcto   en  el  momento  adecuado    para  haber  presenciado   un  evento  tan  poco  probable   con  el  telescopio  Hubble  "  ,   y  el  otro   astrónomo  ,   George Rieke  ,   piensa  que  "  el  sistema  estelar  Fomalhaut   es  el  laboratorio  de  pruebas   definitivo  para   todas  nuestras  ideas   sobre  cómo  evolucionan   los  exoplanetas   y  los  sistemas  estelares  ,   tenemos  evidencias  de  tales   colisiones   en  otros  sistemas  ,   pero  nada  de  esta  magnitud   se  ha  observado   en  nuestro  sistema  solar  ,  esto  es  un  modelo  de  cómo  los  planetas  se  destruyen  entre  sí  " .   
El  exoplaneta   ,   llamado  Fomalhaut  b   ,   se  había  anunciado  en  el  año  2008  ,  con  datos  del  año   2004   y  2006   ,  lo  mas  llamativo  es  que  fue  visible   durante  años  con  observaciones  a  traves  del  Hubble  ,  y  que  mostraba  un  punto  en  movimiento  ,  y  por  ese  entonces  ,  cuando  se  detectaba  un  exoplaneta  ,   era  a  traves  de  métodos  de  detección  indirectas  ,   con  sus  sutiles  oscilaciones   estelares  de  ida  y  vuelta  y sombras  de  los  exoplanetas   que  pasaban frente  a  sus  estrellas  .

Ubicación  de  la  estrella  blanca  Fomalhaut  ,  en  la  Constelación  de  Piscis Austrinus  ,  a  unos  25  años  luz  ,  se  lo  encuentra  en  Ascensión  Recta   22h  57m  39s   y  Declinación   -29°  37´  20´´  .
Pero  siempre  fue  diferente  con  Fomalhaut  b   ,   a  diferencia   de  otros  exoplanetas   con  imagenes  directas  ,  con  este  exoplaneta  fue  un  trabajo  de armar  un  rompecabeza  ,   porque  por  un  lado   ,   este  exoplaneta  era  brillante en   luz  visible   ,   llamativamente  inusual  para  un  exoplaneta   ,   porque  es  demasiado  pequeño  para  poder  reflejar  suficiente  luz   de  su  estrella  anfitriona  y  tan  lejos  de  ella  ,   y  al  mismo  tiempo  ,   no  tenia  ninguna  firma   de  calor  infrarrojo  detectable  ,  también  inusual  ,  porque   un  exoplaneta  debería  estar  lo  suficientemente  cálido   como  para  brillar  en  el  infrarrojo  ,  mas  todavía  con  un  exoplaneta  tan  joven  .
Al  principio  ,  estos  dos  astrónomos  pensaron   que  el  brillo  adicional  de  dicho  exoplaneta  provenía   de  un  anillo  de  polvo  que  rodeaba  al  exoplaneta  ,  y  que  posiblemente  se  debía  a  una  colisión  previa  en  las  cercanías   ,   finalmente  para  los astrónomos  ,  se  evidenció  que  de  los  análisis   disponibles  del  Hubble  con  respecto  a  Fomalhaut  b  mostraba   una  imagen  final    de  que  el  objeto  del tamaño  de  un  exoplaneta  no  pudo  haber  existido   ,   y  el  ultimo  detalle  fue  con  los  análisis  de  dicho  exoplaneta  en  el  año  2014  ,  cuando  ,  aparentemente  ,  el  exoplaneta  estaba  desapareciendo   .
Y  mas  todavía  ,  cuando  el  objeto  estaba  desapareciendo  con  el  tiempo  ,   nada   que  ver  al  comportamiento  de  un  exopalneta  como  tal  ,   tanto  Andras  Gaspar  como  George  Rieke  ,  interpretan  de  que  Fomalhaut b  se  está  expandiendo  lentamente   desde  el  principio  que  se  lanzó  una  nube   de  polvo  al  espacio  ,   con  los  datos  a  traves  de  los  años  y  datos  actuales  con  el  Hubble  ,  ambos  astrónomos  infieren   que  tal  colisión  ocurrió   mucho  antes  de  las  observaciones  realizadas   en  el  año  2004  .
En  ese  momento  ,   la  nube  de  escombros  ,   partículas  de    polvo  de  1  micron  de  tamaño  -  1/50  del  diametro  de  un  cabello  humano  -   y  que  está   por  debajo   del  limite  de  detección   del  Hubble  ,   de  ahí  que  se  estima   que  la  nube  de  polvo   ya  se  ha  expandido   mas  alla  de la  órbita  de  la  Tierra  como  referencia   ,   se  tiene  la  teoría  de  que  el  objeto  es  mas  probable  en  un  camino  de  escape  ,  en  lugar  de  en  una  órbita   elíptica  .
El  punto  de  vista  de  ambos  astrónomos  es  que   una  nube  de  polvo  masiva   creada  recientemente  ,  que  experimenta  fuerzas   considerables   de  radiación  de  la  estrella   central  Fomalhaut   ,  se  colocaría  en  esa  trayectoria  ,   con  su  análisis  ,  ambos  astrónomos  dan  la  posibilidad  de  explicar  todos   los  parámetros  independientes   observables  del  sistema   ,  es  decir  ,  su  tasa  de  expansión  ,  su  desvanecimiento   ,  y  su  trayectoria   .
Finalmente  ,   debido  a  que  Fomalhaut  b  está   actualmente   dentro  de  un  vasto   anillo  de  escombros  helados   que  rodea  a  la  estrella  Fomalhaut  ,  posiblemente  esos  cuerpos  en  colisión  sean   una  mezcla  de  polvo  y  hielo  ,  ambos  astrónomos  estiman   que  cada  unos  de  esos  cuerpos  en  colisión  tienen  un  diametro  de  200  kilómetros  -  unos  125  millas  - el  modelado  de como  se  movería  esos  escombros  es  proporcional  a  como  se  mueve  actualmente  esos  escombros  en  la  direccion  dada  .
Se  puede  decir  que  con  los  datos  a  traves  del  tiempo  se  ha  demostrado  que  lo  que  parecía    un  exopalneta  finalmente  no  lo  és   ,  si  se  notaba  que  los  datos  no  cuadraban  con  la  formación  y  comportamiento  de  un  exoplaneta  ,  por  lo  tanto  no  era  un  exoplaneta   ,  con  lo  cual  se  muestra  que  se  hace  un  buen  trabajo  científico  .

               
           
    https://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1912506117


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2014/08/sonda-messenger-10-anos-de.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/desde-mas-alla-del-ultimo-planeta-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/la-sonda-dawn-sigue-su-camino-hacia.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2020/03/una-mision-marte-con-una-perspectiva.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2020/02/el-punto-de-inflexion-del-rover.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2019/09/entre-las-cuevas-de-la-luna.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio

jueves, 2 de abril de 2020

¿ CUAL ES EL PROCESO GEOLÓGICO DETRÁS DE LAS DUNAS EN TITAN ?


Es  un  paisaje  en  panorama   de  la  superficie  de  Titan  ,  durante  el  descenso de  la  sonda  Huygens  ,  es  una  imagen  " cosida "  como  lo  llaman  para  verla  en  360°  grados  .  Crédito  :  ESA/NASA/University  of  Arizona / Panorama  de  René  Pascal.
"   Aquellos  de  nosotros   dedicados  a  la  practica   de  la  ciencia  llegamos   a  sentir  una  cierta  reverencia   por  ella  ,   engendrada   por  su  poder   demostrable   para  diseccionar  ,   aclarar  y  explicar   lo  que  antes  era  inexplicable  ,  y  así  mejorar   la  condición  humana  "  . 
Carolyn  Porco  .
Se  sabe  que  en  Titan  existen  dunas  y  mas  que  nada  en  el  ecuador   -  cubren  10  millones  de  kilómetros  cuadrados  y  cubre  un  13%  de  la  superficie  de  Titan  -  de  la  luna  mas  grande  de  Saturno  ,   se  sabe  en  parte  que  el  viento  alienigena  allí  modela  esas  dunas  de  Titan   ,  y  que  se  formaron  por  procesos  geológicos  parecido  a  lo  que  sucede  en  la  Tierra  ,  y  para  los  astrónomos  y  cientificos  buscan  los  precursores  moleculares    .
 Se  han  obtenido  mapas  de  Titan  en  los  dos  últimos  años   a  traves  del  trabajo  científico   de  la  desaparecida  sonda  Cassini   ,   y  se  habían  hecho  preguntas  de  que  están  hechas  las  dunas   y  como  ser  forman  ,  sabemos  en  parte   que  son  moléculas  orgánicas  que  caen  sobre  las  dunas  ,   o  sea  ,  son  hidrocarburos  sólidos   ,   son  granos  de  milímetros  de  tamaño  ,  se  dice  que   la  naturaleza  elíptica  de  la  órbita  de  Saturno   hace  que  en  el  hemisferio  sur  de  Titan  haya  veranos  mas  cortos  pero  mas  intensos  ,   y  de  ahí   en  las  regiones  australes  se  reduce   la  humedad  del  suelo   debido  al  vapor  de  etano  y  metano   ,  entonces  cuando  mas  secos  son  los  granos   mas  fácil  son  transportados  por  el  viento  hacia  las  zonas  de  dunas  .
La  atmosfera  de  Titan  es  muy  densa   porque  tiene  gruesas  capas  de  moléculas  orgánicas   que  flotan  a  traves  de  ella  ,   pero  bajo  esa  capa  de  nubes  eterna   hay   un  paisaje  helado   no  muy  difernte  de  los  áridos   desiertos  de  nuestro  planeta   ,   porque  no  olvidar  que  Titan  tiene  montañas  ,  valles  ,  dunas  ,  ríos  ,  lagos  y  mares  ,   pero  esto  es  debido  a  la  meteorología  de  Titan  ,   en  donde  los  hidrocarburos  líquidos  como  el  metano  ,  llueve  del  cielo  .

Tanto  en  la  imagen  o  foto  de  la  sonda  Cassini  como  en  la  ilustración  ,  del  lado  este  de Xanadu  ,  y  que  viene  a  ser  una  region  ecuatorial  en  Titan  ,  se  revela  un  complejo  paisaje  alienigena   de  montañas  ,  canales  y  ríos  ,  y  también  las  llanuras  ,  y  los  cientificos  sugieren   que  las  áreas  blancas   son  tierras  altas  ,    o  sea  áreas  elevadas  ,   donde  hay  capas  delgadas  de  material   orgánico  que  enmascaran  el  lecho  de  hielo   subyacente   ,  y  las  áreas  azules   denotan   regiones   de  lavado  donde  se  acumulan  trozos   de  hielo  .  Crédito  :   Jeremy  Brossier.
Se  dice  con  certeza   que  el  proceso  geológico   detrás  de  estas  dunas    es  similar  a  las  que  graban   los  cañones  y  canales   de  los  ríos  de  la  Tierra   ,  aqui  en  nuestro  planeta  ,   cuando  las  lluvias   cortan  lentamente   cañones  y  canales   en  la  Tierra  ,   lo  mismo  ,  las  lluvias   de  hidrocarburos   de  Titan  inician   un  proceso  que  comienza   en  las  cimas  de  las  montañas   ecuatoriales  de  Titan  ,   y  que  termina  en  sus  extensas  llanuras   de  dunas  y  tormenta  de  polvo   .
Cuando  se  analiza  el  ecuador  de  Titan   los  cientificos   sugieren  que  las  dunas  cubren   mucho  mas  área  de  lo  que  se  pensaba   ,   y  en  el  sentido   de  que  Titan   tiene  una  atmosfera  rica  en     nitrogeno  ,   un  sistema  meteorológico  activo   ,   y  compuestos  orgánicos  ,   su  superficie   podría  ser  hospitalaria  ,   para  la  vida  o   sus  componentes  prebióticos   ,  porque  comprendiendo   los  procesos  geológicos   que  suceden  en  Titan   .
  Va  a  ayudar  a  los  cientificos   a  saber  donde  podría  estar  la  vida  -  si  se  dan  las  condiciones  para  ello  - así  lo  piensa  Jeremy   Brossier  ,   geologo  planetario  ,   del  IIP  de  Berlin  ,   para  él   su  estudio   refuerza  algunas  hipótesis  iniciales  sobre  la  superficie  de  Titan    y  que  hay  pruebas   muy  solidas  de  que   el  hielo  de  agua   está  expuesto   en  la  cara  o  superficie  de  Titan  y  que  está  presente   durante  todo  el  proceso   de  formación   de  dunas   .
Unos  de  los  instrumentos  que  analizó  a  Titan  fue  el  SAR  ,  el  radar  de  la  sonda  Cassini  ,   con  el  radar  se  mostró  a  los  cientificos  como  era  las  dunas  ,   y  a  traves  del  SAR   se  pudo  ver  montañas  ,  valles  y  cañones  ,   al  hacer  el  mapeo  de  la  superficie  de  Titan  ,   fue  importante  para  comprender  los  procesos  geológicos   que  se  desarrollan  en  su  paisaje  helado  ,   pero  ya  saber  de  que   esta  hecha   estas  características  de  la  superficie   ,  sea  hielo  ,  rocas  ,  arena  o  otro  material   es  otra  historia  .
Hay  otra  ayuda  para  hacer  ciencia  en  Titan  -  o  mejor  dicho  ,  otro  instrumento  que  usó   Cassini  -  y  es  el  instrumento  VIMS   ,  que  es  como  una  cámara  ,  pero  VIMS    graba  en  352  colores   diferentes  y  registra  longitudes  de  onda   de  luz  entre   300  y  5.100  nanometros   ,  recordar  que  el  ojo  humano   en  comparación   ,   solo  registra  visualmente  entre   380  y  620   nanometros  .
Y  a  los  cientificos  analizar  estas  longitudes  de  onda   les  permite  a  los  cientificos   inferir  de  que  está  hecha  la  superficie  de  Titan  ,   porque  cada  compuesto  refleja  la  luz  de  manera  diferente  ,   creando  una  firma  diferente  ,  de  esa  manera  se  usan  esas  firmas  de  luz   para  reducir   de  qué  está  hecha   la  capa  superior  de  una  entidad  de  superficie   ,  es  decir  ,  la  única   capa  que  VIMS    puede  ver  .
 Pero  en  el  laboratorio  Jeremy  Brossier  y  sus  colegas   han  modelado  diversas  muestras   de  sustancias  que  probablemente   estén  en  la  superficie  helada  de  Titan  ,   y  han  evaluado   sus  propiedades  espectrales    o  firmas  de  luz  ,   o  sea  ,  que  han  utilizado  esta  información   para  construir  un  modelo   que  luego  los  guiaría   a  traves  de  las  diferentes  firmas   de  luz  que   surgieron  cuando   el  instrumento  VIMS   tomó  fotos   del  ecuador  de  Titan  .
Por  eso ,  utilizándose   las  nuevas  imagenes  VIMS   los  cientificos  propusieron   un  proceso  geológico  de  formación   de  dunas  que  comienzan   en  las  cimas  de  las  montañas  o  cordilleras  ecuatoriales  de  Titan   ,   porque  allí  ,  en  la  densa  atmósfera  de  Titan  ,  se  coloca  capa   tras  capa   delgada  de  material  orgánico   ,  algo  así  como  una  capa   polvorienta  de  nieve  recién  caída  .

Lo  que  revela  estas  ilustraciones  es  el  proceso  geológico   que  puede  estar  detrás   de  la  formación  de  las  dunas  en  Titan  ,   en  donde  comienza   en  la  cima  de  la  montaña  en  Titan  ,   donde  el  agua  helada   y  el  material  orgánico  conocido  como  tholin    son  arrastrados  por  los  canales  de  los  ríos   y  hacia  las  cuencas   de  las  tierras  bajas  ,  y  los  pedazos  mas  pequeños  de  estas  mezclas  finalmente   son  arrastrados  hacia  las  dunas   de  Titan  .  Crédito  :    Jeremy  Brossier  .
Y  por  ende  ,   ese  revestimiento  delgado  es  rico  en  pequeñas  moléculas   orgánicas  conocidas  como  tholin  ,   que  en  los  instrumentos  de  la  sonda  Cassini  era  altamente  reflectante  ,   por  eso  Brossier  y  sus  colegas  usaron   las  firmas  espectrales  del  tholin   junto  con  el  hielo  de  agua  ,   para  poder  descifrar  el  proceso   geológico  que  produce   las  dunas  en  Titan  ,  por  eso  con  esta  investigación  de  Jeremy Brossier   y  sus  colegas  ,    se  sugiere  que  las  lluvias  de  metano   erosionan  las  cimas   de  las   montañas  de  Titan  ,   de  esa  manera  corta  canales  en  el  terreno   .
Y  esa  erosión   arrastra  los  tholins  y  los  trozos  de  hielo   desde  las  cimas  de  las  montañas   hasta  las  cuencas  bajas   donde  se  acumulan  ,  y  después  los  vientos  en  Titan    expulsan  los  granos   mas  pequeños  de  las  mezclas   de  las  cuencas   hacia  las  llanuras  de  dunas   ecuatoriales  ,  y  esos  pequeños  granos  se  acumulan   para  formar  las  dunas  en  Titan  ,   que viene  a  ser  un  proceso  similar  a  como  se  forman  las  dunas   aqui  en  la  Tierra  ,  excepto  que  los  materiales    que  finalmente  componen  las  dunas  en  Titan   provienen  de  su  atmosfera   .
Y   esas  densas  nubes   de  aerosoles   orgánicos  alimentan   capa  tras  capa   de  material  orgánico  en  las  cimas  de  las  montañas  de  Titan   ,   y  que  las  lluvias  de  metano  arrastran  hacia   las  llanuras  de  las  dunas   ,   de  la  investigación  se  deduce   que  hay  una  fuerte  evidencia   de  hielo  de  agua   expuestos  en  algunas   áreas  pequeñas   y  que  su  papel  geológico   es  muy  importante  en  la   formación  de  las  dunas  en  Titan  .
Y  dejamos  para  el final  a  Jeremy  Brossier  :   "  uno  de  los  temas  mas  debatidos   fue  la   disposición  del  hielo  de  agua  en  el  ecuador  de  Titan  ,   no  solo  encontramos   firmas   compatibles  con  el  hielo   de  agua   en  algunas  áreas  en  este  estudio  ,   también  demostramos    que  ahora  tenemos   las  técnicas  necesarias   para  comprender  la  superficie  de  Titan  .... "  .     
 
Crédito  :    ESA/NASA.                           
Posdata  :  la  imagen  sobre  estas  lineas  ,   se  identifica  las  características   del  paisaje  en  el panorama  de  imagenes  laterales  ,  son  imagenes  de  los  datos  en  bruto  obtenido  por  la  sonda  Huygens   ,   del  instrumento  DISR  Side-Imager  ,   solo  se  hizo  para  crear  este  paisaje  tipo  panorama   escala  vertical  lineal  ,  pero  no  se  realizó   corrección   en  perspectiva   en  las  imagenes  individuales  ,  los  números   especifican  el  numero  de  triplete  de  imagen  de  los  datos   sin  procesar  original  ,  los  números  entre  paréntesis  apuntan   a   imagenes  que  muestran   la  misma  área  pero    que  no  se  utilizaron   en  este  panorama  .           
                 

http://dx.doi.org/10.1029/2017JE005399


Quizás   sea  de  su  interés  :  http://hugopacilio.blogspot.com/2016/03/la-atmosfera-de-marte-fue-alterada-al.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/11/el-camino-y-la-ciencia-planificada-del.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/10/y-el-cometa-siguio-su-camino.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/10/el-cometa-siding-spring-al-encuentro.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/08/en-camino-marte-el-cometa-siding-spring.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/03/la-futura-visita-de-un-cometa.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio




martes, 31 de marzo de 2020

¿ QUE TAN LEJOS PUEDE ESTAR UNA FUENTE DE RADIO ANTES DE QUE LA SEÑAL SE PIERDA EN EL RUIDO INTERGALÁCTICO ?


El  cometa  PansTarrs   se  cierne  en  el  crepúsculo   y  sobre  las  antenas  del  Very  Large Telescope  ,  en  Socorro  ,  Nuevo  México  ,  13  de  marzo  del  año  2013  .  Crédito  :  Alan  Dyer  .
"  La  abrumadora  mayoría   del  Cosmos   está  mortalmente  silenciosa  ,  pero  aqui  y  allá   ,  en  mundos  donde  la   materia  es  espesa  y  las  condiciones  son  correctas  ,  los  ruidos  son  comunes  ,  y  en  algunos  casos  ,  estos  mundos  ruidosos  pueden  sonar  con  los  sonidos  de  la  vida  :   los  balidos  y  los  bramidos   de  criaturas  que  nunca  hemos  visto  ,   pero  que  algún  día   podemos  descubrir  "  .
Seth  Shostak.   
SETI   sigue  buscando  señales  extraterrestres  mas  alla  de  nuestro  punto  azul  pálido  ,  se  sigue  con  la  esperanza  de  encontrar  una  aguja  en  un  pajar  ,  creo  que  estamos  años  luz  atrasados  hacia  atrás  ,  no  es  problema  de  recursos  o  tecnología  ,  o  de  si  dicha  tecnología  sirve  o  no  , el  problema  es  donde  saber  mirar  o  buscar  .
Cerca  o  lejos  ,  hay  múltiples  sistemas  estelares  ,  hace  pocas  horas  se  descubrió  otro  sistema  estelar  con  tres  exoplanetas  que  orbitan  una  enana  roja  a  solo  12  años  luz  de  la  Tierra  ,  pero  no  todas  esas  estrellas  tienen  exoplanetas  que  las  orbitan  ,   pero  por  mas  soles  en  nuestra  cercanías  que  haya  ,  estamos  solos  igualmente   .
Se  dice  - ¿  para  ahorrar  tiempo  ? -  que  hay  que  buscar  posibles  civilizaciones  extraterrestres  en  la  zona  del  cielo  nocturno  donde  la  Tierra  sea  vista  por  su  paso  por  delante  de  nuestra  enana  amarilla  ,  y  no  buscar  en  toda  la  bóveda  celeste  ,   pero  hay  una  pregunta  real  y  cósmica  en  la  búsqueda  de  una  señal  de  radio  :   suponiendo  que  otro  mundo  esté  emitiendo  una  señal  de  radio  de  1  millón  de  vatios  en  nuestra  direccion   ¿  que  tan  lejos  puede  estar  esa  fuente  antes   de  que  la  señal  se  pierda   en  el  ruido  intergaláctico  ?.
Para  muchos  está  la  creencia   de  que  las  señales  de  radio  tienen  poco  alcance  después  de  ser  emitida  en  todas  direcciones   ,   y  que  se  pierdan   en  el  espacio   ,   también  está  la  creencia  de  que   hay  un  rango  mas  alla  del  cual  las  transmisiones  alcanzan  una   intensidad   inferior  a  la  estática  de  fondo  y  que  por  ende  se  vuelven  indetectables  .

Ahora  bien  ,  cualquier  respuesta  que  podamos  dar  a  las  señales  extraterrestres   solo  acompañaría  a  las  señales  de  TV  ,  radio  y  radar  que  han  transmitido  nuestra  existencia  durante  décadas  ,  por  ende  ,  las  señales  terrestres  han  llegado  solo  a  la  distancia  de  100  años  luz  .Crédito  :  Roen  Kelly . 
Obviamente  que  no  es  tan  así  ,   si  es  cierto  de  que  las  señales  de  radio  irreversiblemente  disminuyen  en  intensidad  con  el  cuadrado   de  la  distancia  al  igual   que  la  luz  -   recordemos  que  la  luz  y  señales  de  radio  son  ondas electromagnéticas   -   pero  si  se  tiene  una  antena   muy  grande   y  un  tiempo  de  observación  suficiente  ,   se  puede  detectar   una  señal  sin  importar   que  tan  lejos  esté  el  transmisor  ,   obviamente  que  el  ruido  de  fondo  se  promedia  con  el  tiempo  ,  mientras  esa  señal  se  acumula  implacablemente   .
SETI   puede  detectar   señales  de  radio  de  banda  estrecha   ,  aquellas  que  son  limitadas  a  un  pequeño  rango   de  frecuencias  ,  por  ejemplo  ,  a  un  nivel   de  sensibilidad  de  10-25  vatios  por  metro  cuadrado  con  unos  pocos  minutos  de " tiempo  de  exposición " ¿  que  quiere  decir  eso  ?  que  eso  es  0,1  billonésima  parte  de  una  billonésima  parte   de  un  vatio  que  cae  en  cada  metro  cuadrado  de  la  antena   .
Aun  así  ,   en  el  caso  que  se  tuviera  un  transmisor  de  banda  estrecha  de  un  millón  de  vatios  que  emitiera    en  todas  las  direcciones   y  estuviera  ubicado   a  una  décima  parte   de  un  año  luz  de  distancia  ,   los  experimentos  SETI   contemporáneos   no  lo  podrán  encontrar  ,  y  eso mucho  menos  de  la  distancia  a  la  estrella  mas  cercana  ,  Próxima  Centauri  .
Ahora  suponiendo   que  el  transmisor  de  megavatios  se  montó  en  una  antena  del  tamaño  de  la  antena  del  Observatorio  de  Arecibo   -  de  unos  300  metros  ,  1.000 pies  -  centrados  en  nuestra  direccion  ,  la  intensidad  de  la  señal  aumentaría   en  mas  de  10  millones  de  veces  ,   y  que  seria  aparentemente  detectable  por  las  antenas  de  SETI  ,   y  en  un  rango  de  unos  300  años  luz  a  la  redonda  ,   y  en  esa  distancia  hay  un  millón  de  sistemas  estelares   mas  cercanos  que  eso   .
Y  parece  que  eso  se  reduce  a  lo  siguiente  :   que  los  astrónomos  y  astrobiologos  de  SETI   están  apostando   a  que  los  extraterrestres   estén  enfocando  una  señal   en  nuestra  direccion   o   usen  o  manejen  transmisores  mas  potentes  que  los  nuestros  .   


El   paso  o  camino  de  la  Tierra  por  la  ecliptica  reduciría  la  búsqueda  de  civilizaciones  avanzadas  o  seria  una  porción  del  cielo  en  que  otras  civilizaciones  alienigenas  nos  detecten  . Crédito  :   Axel  Quetz .   
Con  la  mision  Kepler  se  han  encontrado  mas  de  4000  exoplanetas  ,   y  miles  de  probabilidades  de  que  haya  o  aparezca  alguna  forma  de  vida  microbiana  o  de  la  existencia  de  una  civilización  avanzada  ,   lo  que  no  ha  tenido  éxito  es  el  proyecto  SETI  ,   sondea  el  Cosmos  en  busca  de  señales  extraterrestres  sin  suerte  hasta  ahora  ,  y  se  hace  la  pregunta  si  vale  la  pena  seguir  buscando  ,  aunque  ahora  con  Breakthrough  Listen   hay  mas  posibilidades  de  detectar  alguna  civilización  avanzada  en  el  universo   .
De  ahí  la  idea  que  busquemos  donde  seguramente  nos  busquen  o  buscaran " ellos " a  nosotros  -  buscaran  seres  diferentes  a  ellos  -  por  eso  de  aqui  en  mas  hay  que  buscar  en  esa  parte  de  la  bóveda  celeste  donde  puedan  vernos  cuando  nuestro  punto  azul  pálido  pase  por  delante  del  Sol   ,  que  la  Tierra  atenúe  la  luz  del  Sol  y  de  ahí  desde  otros  mundos  nos  detecten  ,  o  que  es  lo  mismo  ,  que " ellos " detecten  un  nuevo  exoplaneta  que  pasa  por  delante  de  una  estrella  .
Posiblemente  seres  extraterrestres  detecten  a  la  Tierra   con  las  mismas  técnicas  con  que  nosotros  detectamos  exoplanetas  orbitando  a  otras  estrellas  a  años  luz  de  la  Tierra  ,  de  ahí  la  posibilidad  de  que  civilizaciones  avanzadas  nos  pueda  mandar   señales  deliberadamente  desde  esa  parte  del  cielo   .
 De  esa  forma   se  reduce  la  zona  de  búsqueda  de  civilizaciones  avanzadas  ,  también  se  reduce  de  esta  manera  la  cantidad  de  datos  que  se  analizan   ,  los  posibles  sistemas  exoplanetarios  que  ofrecen  esta  perspectiva   están  ubicados   en   una  pequeña  franja  en  el  cielo  ,   que  és  la  que  proyecta  la  órbita  de  la  Tierra   alrededor  del  Sol  -  en  la  ecliptica  -   en  la  esfera  celeste   .
Por  eso  es  un  punto  clave  en  la  búsqueda   o  estrategia   y  es  que  limita  el  área  de  búsqueda  a  una  parte  muy  pequeña  del  cielo  ,   que  quizas  nos  pueda  llevar  menos  de  una  vida  humana  en  saber  si  existen  astrónomos  alienigenas   allí  afuera   ,   y  que  hayan  descubierto  a  nuestro  punto  azul  pálido  ,   y  que  posiblemente  hayan  detectado   nuestra  atmosfera  biogénica   de  la  Tierra   .
Hay  un  punto  importante  a  tener  en  cuenta  ,   no  todas  las  estrellas  son   adecuadas  para  evolución  de  vida  alienigena  ,   porque  cuando  mas  masivas  son  -  mas  grande  y  mas  caliente  -  mas  corta  es  su  vida  útil   ,   mientras  que  una  vida  larga  -  como  las  enanas  rojas  -  son  propicias  para  el  desarrollo  de  una  vida  alienigena  larga   .
En  esa  franja  del  cielo  hay  por  ahora  ,   unas  82  estrellas  cercanas  al  Sol   que  satisfacen  esos  criterios  ,   pero  justamente ,  las  estrellas  mas  longevas  son  las  menos  calientes  y  no  visibles  a  simple  vista  ,  como  las  enanas  rojas  ,  y  aparte  que  cuando  mas  lejos  está  ,  mas  tenue  es  su  luz  ,  de  ahí  que  se  buscó   una  estimación  de  cuantas  estrellas  mas  había  en  las  cercanías  .
Una  estimación  la  hicieron  el  astrofisico  canadiense  Ralph Pudritz   y  el  astrofisico  René Heller   ,  lo  que  hicieron  fue  proyectar  la  esfera  celeste   en  un  modelo  de  la  densidad  estelar  en  nuestra  galaxia  ,  y  el  resultado  fue  que  unas  100.000  estrellas   cercanas  podrían   albergar  exoplanetas   con  seres  que  podrían  habernos  descubiertos   y  que  podrían  estar  tratando  de  contactarnos   .

     

             
https://astronomy.com/news/2016/03/searching-for-aliens-who-already-know-were-here

Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2018/10/rover-opportunity-entre-marte-y-la.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2018/06/rover-opportunity-cuando-el-dia-se-hace.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/06/rover-opportunity-perseverando-traves.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2017/01/la-posteridad-del-rover-opportunity.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2016/04/el-rover-opportunity-con-nuevos.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/09/el-rover-opportunity-afronta-el-septimo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/05/el-rover-opportunity-en-los-alrededores.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/mas-alla-de-11-anos-y-dos-meses-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/03/evidentemente-el-rover-opportunity.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/efemerides-14-rover-opportunity-en-el.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2015/01/en-el-punto-mas-alto-de-su-largo-camino.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/12/rover-opportunity-continua-con-sus.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/rover-opportunity-camino-cabo.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/09/formateo-de-la-memoria-flash-y-puesta.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/07/el-veterano-rover-opportunity-sigue.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/05/el-camino-hacia-adelante.html
http://hugopacilio.blogspot.com/2014/02/misterio-resuelto.html


Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio