miércoles, 6 de diciembre de 2023

LA TIERRA PODRÍA ESTAR SIMPLEMENTE EN UNA BURBUJA QUE CARECE DE ONDAS DE RADIO EMITIDAS POR VIDA EXTRATERRESTRE ......

 


Hace  décadas  y  por  décadas  porvenir    se  sigue  y  se  seguirá   la  búsqueda  de  señales  de  radio    de  civilizaciones  extraterrestres   ,    y  hasta  ahora  es  solo  silencio  cósmico  ,   y  la  investigación   realizada   EPFL  -  Escuela  Politécnica   Federal  de  Lausana   -    nos  dice  que  sigamos  buscando   ¿  hacia  donde  ?  ese   es  el  gran  dilema   actual  en  la  búsqueda  de  civilización  alienigena  .  
Pero  mientras  hay  que  optimizar  los  recursos  disponibles  para  esa  búsqueda   ,    ya  hace  mas  de  60  años  que  astrónomos  aficionados    y  astrónomos  profesionales    están  vigilando  el  cielo   en  busca  de  la  detección  de  una  señal  de  radio  aliengena  que  nos  confirme  que  no  estamos   solos  en  la  Vía  Láctea   ,   pero  hasta  ahora    es  en  vano  ,  solo  silencio  escalofriante   ,  parece   que  por  ahí  no  hay  nadie  ,   o  hay   alguien    pero  no  de  la  forma  que  imaginaos    .
Pero  ahora  hagamos  una  pregunta  ¿   cómo  debemos  interpretar  ese  silencio   extraterrestre  ?   es  decir  ,   como  deberíamos  interpretar   la   ausencia   de  señal  de  radio    ¿ tenemos  que  dejar  de  buscar  o  no  ?   ¿  o  buscar  de  otra  manera  mas  sutil  y  compleja   y  con  mas  esfuerzo  ?   pero  hay  un  análisis   analítico   que  nos  sugiere  que  los  60  años    de  silencio  nos  dice   que  puede   ser  una  explicación  simple  y  quizás  optimista   ,   pero  SETI    nos  dice  que  hay  otros  60  años  que   tenemos  que  seguir  buscando  .
Por  ahora  las  explicaciones  que  dominan  sobre  este  tema   para  la  ausencia  de  señales  electromagnéticas    de  civilizaciones  alienigenas   se  dividen  en  dos  categorías   ,   por  un  lado  los  optimistas   creen  que  hemos  estado  utilizando   detectores  que  no  son   lo  suficientemente   sensible   o    que  hemos   perdidos  señales    entrante  porque  hemos  estado  apuntando    nuestro  telescopios   en  la  dirección  equivocada     .
  Mientras   algunos  dicen  que  la  ausencias   de  señales  extraterrestres   o  silencio  se  interpreta   como  una  indicación  de  la   ausencia  de  alguna  civilización  alienigena  cerca  al  menos  ,    también  se  dice  que  puede  haber  una  tercera  explicación  ,   de  que  como  solo  hace  60  años  que  estamos  buscando  -  muy  poco  tiempo para  recibir  señales  de  alguien  muy  cerca  -        posiblemente   nuestro  punto  azul  pálido   estè   en  una  burbuja  que  carece    de  ondas  de  radio  emitidas    por  vida  y  civilización  extraterrestre  .       
La  investigación  hecha  por  físico   Claudio  Grimaldi   se  basa  en  un  modelo   estadístico   para  modelar  materiales  porosos    como  las  esponjas  y  que  aquí  sirve  como  una  analogía   para  la  pregunta  actual  ,    para   empezar    imaginemos    que  la  materia  solida  de  la  esponja    representa  señales  electromagnéticas   que  irradian  esfericamente    desde  un  planeta  que  alberga  vida    extraterrestre   en  el  espacio  ,   y  en  esta  analogía  ,   los  agujeros  de  la  esponja    representarían   regiones  donde  las   señales  están  ausentes  .    
Pero  cuando  él   reutilizo   herramientas  matemáticas   para  estudiar  materiales  porosos   y  utilizar  estadísticas  bayesianas    ,   Claudio  Grilmaldi  pudo  sacar  conclusiones    cuantitativas  de  los  60  años   de  silencio  observado  ,   pero  su  trabajo  esta  condicionado   a  la  suposición  de  que  hay   al  menos  unan  señal   electromagnética  de  origen   tecnológico  en  la  Vía  Láctea   en  un  momento  dado   y  que  nuestro  punto  azul  pálido    ha  estado  en  una  burbuja  silenciosa   ,  o  un  poro  durante  al  menos  60  años   .

  A  :  Representación  bidimensional   de  una  señal  de  capa  esférica    de  radio  exterior  R   y  espesor  de  capa   emitida   desde  r   .
B   :   El  dominio   detectable   formado  por  la  unión    de  tres  capas  esféricas   centrada  en   :   E  1  ,  E  2  y  E  3   ,  en  este  ejemplo  ,  la  Tierra   -  punto  rojo  -  intersecta  las  capas  de  E  1  y  E  3   ,   pero  solo  E 3  està  dentro   del  radio  observable  R  o   .
C  :  Ilustración  esquemática   de  la  ubicación  de  la  Tierra    dentro  de  la  Vía  Láctea   ,  el  circulo  discontinuo   representa  la    esfera   observable  de  R o  centrada  alrededor  de  la  Tierra  .   Crédito  :   Claudio  Grimaldi  .             
Ahora  ,  si  es  cierto  que  que  hemos  estado  en  una  región  vacía   durante  60  años  ,   el  modelo  sugiere   que  hay  menos  de  una   a  cinco  emisiones   electromagnéticas  por  siglo   en  cualquier  lugar  de  la  Vía  Láctea  ,    eso  seria  tan  raro  como  las  supernovas  ,   y  en  el  escenario  mas  optimista  ,   tendríamos  que  esperar  mas  de  60  años   para  que  una  de  estas  señales   llegue  a  nuestro  planeta   ,    y  en  el  escenario  mas  pesimista   esa  cifra  ascendería  a  unos  2000  años   ,   y  si  detectamos  las  señales    cuando  se  cruzan  en  nuestro  camino    es  otra  cuestión  ,   pero  lo  mas  obvio  es  que  nuestro  radiotelescopios  tendrían  que  apuntar   en  la  dirección  correcta  para  verlos  .
Admitamos  que  la  búsqueda  de  civilizaciones  avanzadas   tiene  viento  a  favor  en  parte  ,  en  el  sentido  que  ya  hace  20  años  hay  por  doquier  en  la  galaxia  miles  de  exoplanetas   ,    los   astrónomos  suponen  por  la  cantidad  de  millones  de  estrellas  en  la  galaxia  ,  que  debe  de  haber  unos  10000  millones  de  exoplanetas  rocosos  como  la  Tierra  ,   y  seguramente  algunos  miles  estarán  en  su  zona  habitable  ,   y  quizás  aunque  sea  uno  ,  haya  desarrollado    vida   tecnológica  en  algún  lugar  .
Y  al  respecto  Claudio Grimaldi   comenta   :   "   el  sueño  de  la  comunidad  SETI   es  buscar  señales  todo  el  tiempo  ,   en  todo  el  cielo  ,   inclusos  los  telescopios  mas  grandes    de  hoy  sòlo  pueden   ver una  pequeña  fracción    del  cielo   ,   hoy  en  día  ,  existen  conjuntos  de  telescopios   ,     como  el  Allen  Telescope  Array   en  California   ,  que  apuntan  en  diferentes  direcciones   y  pueden  dirigirse   a  regiones  especificas    para  obtener  información   mas  detallada   cuando  sea  necesario  ,   lo  mismo  ocurre  con  los  telescopios  ópticos  ,    pero  la  verdad  es  que  no  sabemos  donde   buscar  ,  en  que  frecuencias  y  longitudes   de  onda  ,   actualmente  estamos  observando   otros  fenómenos  utilizando   nuestros  telescopios   ,  por  lo  que  la  mejor  estrategia    podría  ser  adoptar   el  pasado  de  la  comunidad  SETI   enfoque  de  utilizar  datos   de  otros  estudios  astrofisicos  para  ver  si  contienen   alguna  tecno-señal    y  convertirla   en  la  practica  entandar    "  .         
Para   él   esto  es  algo   en  lo  que  debemos   pensar   ,   es  posible  que  hayamos  tenido   la  mala  suerte  de   de  descubrir  como  utilizar   los  radiotelescopios   justo  cuando  atravesábamos   una  porción  del  espacio   en  la  que  las  señales    electromagnéticas  de  otras  civilizaciones   estaban  ausentes  ,    también  puede  estar  la   suposición   de  que  estamos  constantemente   siendo  bombardeados  por  señales  de  todos  lados    pero  ,  que  por  alguna  razón  ,    somos  incapaces  de  poder  detectarlas  ......                                
   
    
           
                 


Quizás  sea  de  su  interés  :   http://hugopacilio.blogspot.com/2023/07/ser-o-no-ser.html

Estoy en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio





lunes, 4 de diciembre de 2023

LA ESTRUCTURA INTERNA DE ERIS Y SU PEQUEÑA LUNA DYSNOMIA .....

 


Se  observa  a  Eris  en  el  centro  y  a  su  luna  Dysnomia  a  la  izquierda   ,  imagen  obtenida  por  el  Hubble  . Crédito  :   NASA/ESA/Mike Brown  .
A  medida  que  nos  vamos  alejándonos  de  Júpiter  y  mas   allá  ,  los  planetas  son  menos    brillantes   ,   la  luz  del  Sol  les  llega  a  todos  ,  pero  por  las  grandes  distancias   no  llegan  a  ser  iluminados   con  mas  intensidad  ,  y  si  son  planetas  pequeños  ,  peor  todavía  ,   menos  superficie   para  ser  reflejados   por  la  luz  del  Sol   , a  no  ser  que  tengan  una  superficie  reflejante   para  tener  un  alto  albedo  . 
Un  ejemplo  es  el  pequeño  planeta  enano  Eris   ,  de  casi  el  mismo  tamaño  y  masa  que  Pluton   ,   este  planeta  enano   se  encuentra  actualmente  a  unos   95  UA  -  unos  14300  millones  de  kilómetros  ,  8885  millones  de  millas  -  Pluton  actualmente  està  a  unos  35  UA  ,    Eris  se  ubica  en  el  Cinturón  de  Kuiper  ,   si  bien  con  investigaciones  astronómicas  anteriores  dio  mucha  información  sobre  este  planeta  enano  ,  todavía  hay  preguntas  sin  respuestas  ,   unas  de  ellas  es  sobre  su  masa  y  composición  interior  .
Según  análisis  astronómicos  actuales ,  se  tiene  la  idea  o  la  teoría   de  que   Eris  se  diferencia  aparentemente  en  una  capa  helada  convectiva   y  un  núcleo  rocoso   a  diferencia  de  la  capa  conductora   de  Pluton  ,   según  el  geologo  Francis Nimmo   de  la  Universidad  de  California   ,  y  mas  allá  de  que  Eris  tiene  la  misma  masa  y  diámetro  o  tamaño  que  Pluton   ,   y  tiene  una  orbita  muy  excéntrica   alrededor  de  nuestra  enana  amarilla  ,  desde  los  38  UA  en  el  perihelio  hasta  su  afelio  o  distancia  mas  lejana   97  UA  .
Mike  Brown  y  Francis   Nimmo  se  dieron  cuenta  que  había  datos  inèditos  sobre  las  propiedades  de  Eris   ,    ambos  trabajaron  en  modelos  de  Eris   que  incorporaban  dos  datos  claves  ,   el  primero  tenia  que  ver  con  el  satélite  de  Eris  ,   Dysnomia  ,  y  cómo  los  dos  cuerpos  celestes   siempre  miran  de  la  misma  manera   el  uno  hacia  el  otro   ,   eso   sucede  porque  Eris  es  frenado   por  las  mareas  que  la  pequeña  luna  Dysnomia    levanta  sobre  él   ,  y  cuando  mas  grande  es  la  luna    ,  mas  rápido  gira  Eris  ,  y  tan  pronto  como  se  sabe  esto  ,   se  comienza  a  hacer  cálculos  reales  .

La  misma  imagen  pero  anotada  ,   Eris  tiene  un  diámetro  de  2326  kilómetros  ,  su  periodo  orbital  es  de  557  años   ,  gira  sobre  si  misma  cada  25  horas   ,  y  Dysnomia  gira  alrededor  de  Eris  cada  15  días  ,  en  una  distancia  a  Eris  de  37000  kilómetros  .  
.  Crédito   :    Hubble/NASA/ESA/Mike Brown .
Ambos  pueden  utilizar   el  giro  y  las  características    orbitales  de  los  planetas    y  sus  lunas   para  inferir  ciertas  propiedades  ,    como  sus  estructuras  internas  ,   pero  hace  años  los  astrónomos  no  tenían    estimaciones  sobre  el  tamaño   ,  la   masa  y  la  densidad  de  Dysnomia   ,   ambos  han  utilizado   NRAO  y  ALMA    para  hacer  sus  observaciones   ,   y  pudieron  observar   que  Dysnomia   tiene  un  diámetro   de  615  kilómetros  -   382  millas  -   y  que  Eris  y  Dysnomia  tienen   una  relación  de  masa  de   0,0085   .
Y  ese  dato  sobre  su  masa  ha  proporcionado   la  segunda  pieza   clave  de  información  ,  y  que  se  refiere  a  la  estructura  interna   de  Eris  ,   y  lo  que  han  observado  es  que  Eris    es  muy   disipativo   ,   un  termino  o  concepto  en  termodinámica   donde  un  sistema  opera   fuera  de  equilibrio  ,   y  determinaron  que  Eris  tiene  un  núcleo   rocoso  rodeado   por  una  capa  de  hielo   y  una  corteza  que  probablemente    sea  convectiva   ,    o  sea  ,  que  la  roca  contiene  material  radiactivo   que  producen  calor   .
Y  seguramente  ese  calor  luego    tiene  que  salir  de  alguna  manera   ,    y  a  medida  que  el  calor  escapa  ,   provoca  una  lenta  agitación  del  hielo   ,    y  esto  lo  diferencia  de  Pluton  ,   que  tiene   una  capa  conductora   ,   como  la  sonda  New  Horizons  lo  ha  detectado  ,   y  se  esperan  mas  datos  de  ambos  cuerpos  celestes  con  el  tiempo  ,   y  debido  a  su  distancia  ,  Eris   aparece   como  un  solo  pixel  de  luz  ,   mientras  que  Dysnomia    es  visible  como  una  mancha   tenue  junto  a  él   ,     por  ahora  los  astrónomos  han  de  monitorear   a  Eris  cuando  pasa   frente  a  las  estrellas  del  fondo    para  reconstruir  su  forma  .    

Ubicación  de  Eris  en  la  Constelación   de  Cetus  . Stellarium  .
Y  es  algo  parecido  al  método  de  transito    cuando  se  detecta  exoplanetas  ,   en  una  palabra  ,  si  Dysnomia  es  mas  pequeña   que  eso  ,  entonces     Eris  es  aun  mas  blanda  ,   y  Eris  debería  ser    muy  suave    porque  si  hay  alguna  topografía    en  la  superficie  ,    el  hielo  fluirá   y  esa  topografía  desaparecerá  ,   por  eso  seria  bueno  obtener   algunas  medidas  de  la  forma   que  tiene  Eris    porque  si  es  muy  irregular   ,  no  estaría  de  acuerdo   con  el  modelo   ,    la  estrella  parpadea  y  luego  regresa  ,   y  eso  dice  que  tan  ancha  es  Eris  en  ese  punto   ,   seria  bueno  una  sonda  interplanetaria  como  la  New  Horizons  que  llegue  hasta  allí  ,  seria  espectacular  observar    a  ambas  ,  Eris  y  Dysnomia   como  un  sistema  binario  de  planeta-luna   ,    recodemos  que  Pluton  y  Caronte  antes  no  era  nada  especial  hasta  que  la  vimos  en  primer  plano  y  fue  sencillamente  espectacular  .....        
  

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adi9201


 
Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio


sábado, 2 de diciembre de 2023

MAS ALLÁ DE LAS ESTRELLAS ......

 


Una  iglesia  ortodoxa  anónima   y  solitaria   en  Nikiforos   Fokas  y  cerca  de  la  playa  ,  en  la  Isla  de  Creta  ,   Grecia  ,  y  casi  en  el  centro  de  la  imagen  se  observa  al  cumulo  globular  Omega  Centauri   ,  un  poco  mas  arriba   se  observa  a  la  galaxia  Centauro  A  a  unos  14  millones  de  años  luz   .  Crédito  :  Johannes  Schedler.
Lo  que  se  observa  en  el  centro  de  la  imagen  que  abre  este  post  es  el  cumulo  globular  mas  grande  conocido   llamado  Omega  Centauri   ,  también  conocido  como  NGC  5139   ,   se  ubica  a  unos  16000  años  luz  de  nuestro  punto  azul  pálido   ,   y  es  de  los  pocos  que  se  pueden   observar  en  una  noche  oscura  sin  Luna  con  binoculares  y con  telescopios  pequeños  ,   porque  su  magnitud  aparente  es  de  +3,7  ,  su  tamaño  aparente  es  de  36,3  minutos  de  arco  ,  unos  190  años  luz  de  diámetro  y  una  población  de  estrellas  estimadas  en  unos  10  millones   ,  y  en  el  hemisferio  sur  es  circumpolar  desde  latitud  43º  sur  y  por  lo  tanto  solo  se  eleva  en  el  horizonte  en  el  hemisferio  norte  hasta  la  latitud  43º   norte   .
Y  también  por  ser  estrellas  viajas  gigantes  rojas  cada  tanto  explota  algunas  en  supernovas  ,  eso  es  común  en  cúmulos  globulares  de  Población  II  pobre  en  metales   ,  también  se  dice  que  en  el  núcleo  de  Omega  Centauri  puede  mostrar  posibles  evidencias  de  aniquilación  de  materia  oscura   ,  la  firma  de  las  emisiones  de  los  pulsares  también  podrían  informar  sobre  el  medio  interestelar  del  cumulo  ,   y  mas  allá  de  que  los  pulsares  son  comunes  en  cúmulos  globulares   ,  hasta  hace  poco  eran  esquivos  en  Omega  Centauri  .   
Y  hasta  ahora  se  han  encontrado   5  pulsares  de  milisegundos   justamente  casi  en  el  núcleo  de  NGC  5139   ,    también  hay   otro   estudio  astronómico  que  eleva  la  cantidad  de  pulsares  allí  a  13   ,   y  allí  ,  en  Omega  Centauri  se  han  descubiertos  los  pulsares  arañas  ,  llamado  así  porque  devoran   o  destruyen  a  su  compañera  binaria     debido  al  energético  viento  de  partículas  a  velocidades    relativistas  que  emana  de  la  estrella  de  neutron  o  pulsar   .
Y  eso  ocurre  en  NGC 5139  ,   destruyen  a  las  estrellas  compañeras  que  están  cerca  de  esos  pulsares  arañas  ,  lógico  en  un  medio  de  densidad  de  estrellas  demasiado  alta  ,  el  Observatorio  Chandra  y  en  rayos  x   ha  analizado  esos  pulsares  arañas  ,   recodemos  que  las  estrellas  de  neutrones  o  pulsares   giran  muy  rápido   y  producen  rayos  de  radiación  ,   y  la  radiación   se puede  observar   como  una  poderosa  fuente    de  radiación  pulsante  ,    y  los  pulsares  arañas    mediante  vientos  de   partículas  energéticas   eliminan  metódicamente  las  capas   exteriores  de  las  estrellas   compañeras  del  pulsar  .

He  aquí  casi  en  primer  plano  de  Omega  Centauri   ,   en  rayos  x  y  luz  óptica  y  donde  se  muestra  la  ubicación   de  algunos  de  los  pulsares  arañas  .  Crédito  :  NASA/SAO/CXC/ESA/AURA.  
Y  se  han  utilizado  los   radiotelescopios  Parker  y  MeerKAT  ,   después  otros  astrónomos  han   observados  los  datos  de  Chandra    sobre  Omega  Centauri   para  ver  si  algunos  de  esos  pulsares  emitían  rayos  x  ,   y  han  encontrado   pulsares  de  11  milisegundos    que  emitían  rayos  x   y  de  los  cuales  5  de  ellos  eran  pulsares  arañas  ,    cerca  del  centro  de  NGC  5139   ,    después  los  astrónomos  combinaron   datos  de  Omega Centauri    con  las  observaciones  de  Chandra   de  26  pulsares   arañas   en  otros  12  cúmulos  globulares   .
Y  también  a  tener  en  cuenta  :  hay  dos  tipos  de  pulsares  arañas   según  el  tamaño  de  la  estrella  que  destruyen  ,   están  los  pulsares  de  arañas  de  espaldas  rojas  ,    que  son  estrellas  compañeras  dañinas    que  pesan  entre  una  décima  parte   y  la  mitad  de  la  masa  del   Sol  ,  y  los  pulsares  de  arañas  de  viuda  negra  ,   que  dañan  estrellas   compañeras  de  menos   del  5 %  de  la  masa  del  Sol  ,   y  los  astrónomos  han  podido  encontrar    una  clara  diferencia  entre  los  dos  tipos  de  pulsares  arañas  ,   las  de  espaldas   rojas  son  mas  brillantes   en  rayos  x   que  los  pulsares  arañas  viudas  negras  .
Se  ha  podido   mostrar  una  correlación   general   entre  brillo  de  los  rayos  x   y  la  masa  de  los  pulsares  en  forma   de  araña  ,   donde  los  pulsares  que  producen  mas   rayos x    se  combina   con  compañeras    mas  masivas  ,    y  esto  es  importante  porque  proporciona    una  clara      evidencia   de  que  la  masa  del  compañero    de  los  pulsares  arañas  influyen   en  la  dosis  de  rayos  x   que  recibe  dicha  estrella   .
Se  tiene  la  creencia  científica    de  que  los  rayos  x  se  generan   cuando  los  vientos  de  partículas    que  se  alejan  de  los  pulsares    chocan  con  los  vientos  de  materia   que  se  alejan  de  las  estrellas  compañeras    y  producen  ondas  de  choque    similares  a  las  producidas   por  aviones  supersonicos   ,   y  los  pulsares  arañas   suelen  estar  separados    de  sus  compañeros   por  sòlo   entre  una  y  14  veces   la  distancia  entre  la  Tierra  y  la  Luna   -  entre  400000  kilómetros  a  5,6  millones  de  kilómetros    -      y  hablando  cosmicamente    esta  proximidad   hace  que  las  partículas   energéticas    de  los  pulsares  sean   particularmente  dañinas   para  sus  estrellas  compañeras  .
Se  puede  decir   que  las  estrellas  cuando  mas  masivas  son   producen  vientos  de  partículas  mas  densos  ,  por  ende  se produce  un  choque  mas  fuerte  ,   en  el  sentido  que  produce  rayos  x  mas  brillantes  ,  cuando  su  viento choca  contra  las  partículas    del  pulsar  ,   y  la proximidad  de  las  estrellas  compañeras  a  sus  pulsares  significa    que  los  rayos  x  pueden   causar  daños  muy  importantes  a  las  estrellas  junto  con  el  viento  pulsar   .


          
                       


  Las  distancias   entre  las  estrellas  son  enormes  ,    el  Cosmos  està   completamente  vacío  entre   las  estrellas  ,  por  ahora  no  hay  un  medio  de  viajar  hacia  las  estrellas  ,  si  lo  hay  ,  al  menos   :  soñar  ,  Creation  du  Monde  de  Vangelis  es  una  música  profunda  ,  olvídese  de  los  problemas  terrenales  por  un  tiempo  indeterminado   ,  ponga  sus  auriculares  y  escuche  las  melodías  que  parece  estar  hechas  como  para  estar  entre  las  estrellas   .....   





Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio






viernes, 1 de diciembre de 2023

UNA ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL EN EL PUNTO DE LIBRACIÒN L 2 ¿ ES POSIBLE ?

 


Maqueta  del  interior  de  unos  de  los  módulos  I-HUB  .  Crédito  :  Daniel  Akinwumi  .
Sabemos  que   la  Estación  Espacial  Internacional  -  ISS  - desde  hace  años  orbita  nuestro  punto  azul  pálido  ,  pero  ¿  que  tal  si  una  nueva  " ISS "  estè  en  una  posición  mas  alejada  del  dúo   Tierra-Luna  ?  la  idea  es  espectacular  ,  estaría  mas  lejos  ,  o  sea  que  los   hombres  y  mujeres  que  estén  dentro  de  esa  estación   espacial   son  mas  vulnerables   a  la  adversidad   porque  estarán  mas  solos  .
Por  estos  días  hay   muchas  ideas  para  el  desarrollo  de  la  exploración  espacial   ,  con  posibles    inversores  en  proyectos  modernos  ,  y  hay  que  darse  la  idea  para  las  próximas  décadas  de  la  existencia  de  asentamientos    espaciales  ,  ya  sea  cerca  o  lejos  de  nuestro  planeta   ,    pero  Daniel   Akinwumi  ,  ingeniero  espacial    publicó  su  tesis  de  maestría    en  ResearshGgate   en  lo  que  ha  detallado  un  diseño  de  centro  galáctico  .
También  llamado  I-HUB  ,  en  su  tesis  expone  muchos  de  los  desafíos  familiares   para  aquellos  interesados   en  los  hábitats  espaciales   ,   como  la  importancia  de  los  robots  ,   un  sistema  de  reciclaje  de  circuito  completamente   cerrado  y  una  novedosa   protección  contra  la  radiación   ,   uno  de  los  problemas  modernos  es  como  llevar  una  estación  hacia  esa  distancia   ,  para  llevar  parte  de  esa  estación  espacial  nueva  se  usaría  la  Starship   ,   el  cohete  mas  grande  hasta  la   fecha  y  que  aun  esta  en  pruebas   .
Los  otros  sistemas  para  la  nueva  " ISS " utilizarían   tecnologías   desarrolladas  en  otros  lugares   ,   por  ejemplo   ,  el  RTG  estándar   como  fuente  de  energía   ,  o  el  sistema  de  soporte  vital   ECLSS   ,   y  aquí  viene  un  punto  importante  mas  todavía  si  existiera  una  estación  espacial   internacional  mas  allá  de  la  Luna  :  los  alimentos  ,   una  parte  esencial  de  una   permanencia     humana  mas  allá  de  la  Tierra   ,   y  en  su  tesis  de  maestría  ,  Daniel Akinwumi  también  aborda    los  diferentes  sistemas   de  producción  de  alimentos   para  su  uso  en  el  espacio   .
Obviamente  que  la  propulsión  es  uno  de  los  items  mas  importante  ,   yo  creo  que  el   mas  importante   ,  ya  que  la  idea  del  I-HUB  esta  diseñado  detrás  de   un  extenso  sistema  de   propulsión    eléctrica  solar   ,   y  que  le  permitiría  investigar   su  destino  en  el  espacio  profundo   del  Punto  L 2  Tierra-Sol   ,   inicialmente   se  construiría  en  orden  ,   pero  obviamente  existe  mucho  trabajo  de  ensamblajes  en  el  espacio   ,    porque  de  hacerlo  tendria  que  ser  cerca  de  la  Tierra  antes  de  enviar  la  estación  espacial  internacional  lejos   .




Este  es  un  diagrama   del  sistema  Sol-Tierra  ,  y  donde  se  muestra  el  punto  L 2 ,  y  que  està   mas  alejado  de  la  orbita  lunar  . Crédito  :  ESA/HUBBLE.
Pero  obviamente  las  vistas  desde  el  Punto  L 2  seria  espectaculares   por  no  decir  únicas  ,   y  seria  un  lugar  -  a  esa  distancia  -  para  hacer  trabajo  científico  serio  sin  la  presencia  del  planeta  en  sus  ventanillas   ,   y  la  intención  con  I-HUB  es  que  sigan  agregando  mas  módulos   con  el  tiempo  para  aumentar  capacidad  física   y  operativa  ,    también  està  la  idea   de  que  los  módulos  puedan  rotar   para  reducir  los  efectos  nocivos  de  la  microgravedad   en  la  salud   a  largo  plazo   de  los  que  vayan  a  residir  en  I-HUB  .
Obviamente  que  tendrá  también  un  sistema   de  comunicación  integrado   ,   Daniell  Akuinwumi   también  detallò    algunos  de  los  riesgos   inherentes  al  sistema    y  detallò   cómo   podrían   mitigarse  con  trabajos  de  desarrollo  futuro   ,   por  ejemplo  algunas  de  ellas  implicaría   múltiples  redundancias    de  los  sistemas  de  soportes  de    vital    ,   y  varias  capas  de  protección  contra  la  radiación   .
 

La  Tierra  y  la  Luna  vista  por  la  sonda   Juno    el  9  de  octubre  del  año 2013   .  Crédito  :  NASA/JPL/Caltech/JUNO.   
Esta  es  la  distancia  real  entre  nuestro  planeta  y  el  único  satélite  que  acompaña  a  este  punto  azul  pálido    ,   y  la  distancia   real  es  de  un  poco  mas  de  384000  kilómetros   entre  ambos   ,   lo  mas  lejos  que  fue  el  homo  sapiens  fue  a  la  Luna  ,   y  la  ISS   lo  mas  alto  que  està  es  solo  400  kilómetros  por  encima  de  nuestras  cabezas  ,   la  implicancia  de  una  estación  espacial     internacional  en  el  punto  de  Lagrange L 2    es  importantisima   ,   para  empezar  implica  una  distancia  4  veces  Tierra-Luna  ,   significa  que  tendrán  que  acostumbrarse  a  ver  a  la  Tierra  a  gran  distancia  ,  no  como  lo  hacen  habitualmente   en  la  ISS  .
Implica  también  tener  la  estación  espacial   lo  mas  segura  posible  y  con  elementos  redundantes   para  sobrevivir  a  esa  distancia   ,  no  solo  por  una  cuestión  de  comunicación  ,  sino  porque  cualquier  problema   físico  ,  electrónico  ,  etc  , no  se  resolverá   en  pocas  horas  como  aquí  en  la  Tierra  cuando  se  envían  hacia  la  ISS  lo  necesario  ,   sera  diferente  la  cuestión  de  tiempo   ,  y  aquí  es  importante  un  cohete  o  nave  de  carga  que  lleve  hacia  allí  lo  prioritario   ,   obviamente  mas  lejos  los  hacen  mas  vulnerables  .....y  lo  psicológico  es  algo  mas  peligroso  porque  hasta    ahora  nadie  ha  ido  tan  lejos  y  solos   ....             

            

                     


Estoy  en  Twitter  :   https://twitter.com/hugopacilio


miércoles, 29 de noviembre de 2023

EL ESPACIO ESTÀ PRÁCTICAMENTE VACÍO Y LA MAYORÍA DE LOS SOBREVUELOS ESTELARES NUNCA SE ACERCARAN A OTRO SISTEMA SOLAR .....

 


En  el  centro  de  la  imagen  ,  la  estrella  Kappa  Casiopeaie  a  4468  años  luz   .  Crédito  : NASA/JPL/Caltech/Spitzer .    
De  estrellas  que  se  acerquen  a  nuestra  enana  amarilla  por  ahora  no  hay  problemas  ,  no  hay  peligro   ,   quizás  sea  posible  en  los  próximos  millones  de  años  de  aquí  en  mas  ,  cualquier   estrella  que  pase  cerca  de  la  influencia  del  Sol  afectara  hacia  el  interior  de  nuestro  sistema  solar   ,  la  humanidad   no  es  inmune  a  cataclismos  cósmicos   ....
Pero  cabe  la  pregunta  de  que  pasaría  con  la  Tierra  si  se  acercara  otra  estrella  al  vecindario  nuestro  ,  hacia  nuestro  patio  trasero   ,   si  bien  las  estrellas  están  unidas  gravitacionalmente   a  sus  galaxias  y  se  mueven   juntos  con  su  entorno  ,  pro  puede  pasar  que  una  estrella  se  acerque  mucho  a  un  agujero  negro   y  con  la  ayuda  de  la  potente  gravedad  del  agujero  negro  ,  esa  estrella  se  convierta  en  una  estrella  rebelde  y  vaya  por  ahí  a  gran  velocidad  y  para  cualquier    lugar  .
Y  la  pregunta  seria   ...¿  que  pasaría   si  una  estrella   se  acerca   demasiado  hacia  nosotros  en  el  sistema  solar  ?   es  imposible  que  ocurra  ,  pero  esa  probabilidad  no  es  nula   ,   es  evidente  que  nuestro  sistema  solar  ha  evolucionado   hacia  una  previsibilidad  sedentaria   ,  es  decir  ,  que  tenemos  un  sistema  solar  tranquilo  sin  planetas  chocando  entre  si  y  nada  que  nos  afecte  desde  afuera  ....  por  ahora    .
A   tal  punto  que  nuestra   enana  amarilla   esta   impasible  en  medio  de  todo  ,  pero  ......  si  una  hipotética  estrella  se  acercara  demasiado  a  nuestro  sistema  solar ,    empezara    a  afectar  los  enlaces  gravitacionales   invisibles   ,  y  recordemos  que  nuestro  punto  azul  pálido  es  solo   un  planeta  diminuto   que  contiene  3  millonésima   de  la  masa  del  Sol   ,  pero  si  una  estrella   foránea  se  acercara  demasiado    en  nuestra  ordenada  disposición    ,  nuestro  planeta  se  quedaría  a  merced  del  nuevo  paradigma   gravitacional    .
 El  astronomo  Sean Raymond  hizo  una  investigación  con  la  idea  de  que  pasaría  si  una  estrella  se  acercara  demasiado  ,   por  lo  menos  a  una  distancia  de  100  UA   del  Sol  -  150000   millones  de  kilómetros   ,   93000  millones  de  kilómetros  -  o  sea  ,  muy  al  interior  de  la  Nube  de  Oort   ,   tenemos  que   tener   en  cuenta   que  la  previsibilidad  estable  de  nuestro  sistema  solar  no  sera  para  siempre  ,    porque  obviamente  nuestra  enana  amarilla  va  a  seguir  evolucionando   y  por  los  próximos  1000  millones  de  años    nuestra  estrella  se  volverá  mas  luminoso   ,   porque  se  agrandara  de  tamaño  .
Pero  recordemos  que  nuestro  planeta  està  muy  al  borde    interior  de  la  zona  habitable  ,   y  sòlo  un  poco  mas  cerca  del  Sol   y  ese  delicado  equilibrio  que  permite    que  el  agua  liquida  persista   en  la  superficie  se  vera  alterado  ,   ahora  bien  ,  en  ese  rango  de  1000  millones  de  años  ,   hay  un  1  %  de  probabilidades   de  encontrar  una  estrella  rebelde  ,   y  en  tal  caso ,  ¿  que  pasara  con  nuestro  hogar  en  el  Cosmos  ?    ¿  nuestro  planeta  seria  expulsado  de  la  zona  habitable  ?  nosotros  estamos  en  un  sistema  cerrado  ,   como  lo  es  en  su  mayoría  ,  nuestro  sistema  solar .

         
   Nuestro  sistema  solar  està   en  el  centro  de  la  llamada  Nube  de  Oort  . Crédito  :  Vito  Technology.
Y  si  bien     la  evolución  orbital  de  los  planetas    està   determinada   en   gran  medida   por  perturbaciones  seculares    y  resonantes  ,    el  paso  hipotético  de  las  estrellas   puede  tener  una  influencia    consecuente  en  las  órbitas   de  los  planetas   ,   en  una  palabra  ,  si  una  estrella  se  acerca  ,   nuestro  sistema  solar  ya  no  es  un  sistema  cerrado  .          
La  mayoría  de  las  estrellas  rebeldes   no  se  acercaran  a  la  Tierra   ,  eso  es  un  alivio  por  algunos    millones  de  años  quizás  ,   unas  de  las  estrellas  masivas  y  muy  luminosas  es  Kappa Casiopeaie   ,  a  unos  4468  años  luz  de  la  Tierra  ,   y  es  una  estrella  que  por  ahora  no  se  acerca  a  pesar  de  tener  una  velocidad  radial  de  - 2,3  km/s  ,  es  decir  ,  se  acerca  a  nosotros  desde  nuestra  perspectiva   .
Es  la  estrella  que  se  ve  en  la  imagen  que  abre  este  post   ,  donde  en  parte  se  ve  su  arco  de  choque  de  la  propia  estrella  que  se  extiende  en  este  caso  a  mas  de  4  años  luz  por  delante  ,   así  como  otras  675 estrellas  rebeldes   que  fueron  expulsadas  de  la  Vía  Láctea  después  de  acercarse  demasiado  al  agujero  negro  de  nuestra  galaxia  ,  Sagitario  A  ,  pero  sus  trayectorias  ni  de  cerca  la  llevaran   hacia  nuestro  punto  azul  pálido  .

   Posición  de  la  estrella  Kappa  Casiopeiae  en  la  Constelación  de  Casiopea  . 
Pero  estadisticamente  hablando   los  sobrevuelos  a  menos  de  100  UA    que  afectarían  fuertemente  a  las  órbitas  de  los  planetas   solo  se  producen  aproximadamente   una  vez  cada  100  millones  de  años  ,  pero  aunque  las  posibilidades  son  casi  nulas  ,   puede  pasar  ,   cuando  se  observa  la  Vía  Láctea  en  su  conjunto  ,  es  viable  pensar    que  en  algún  lugar  de  la  galaxia   se  acercara  a  100  UA  de  otra  estrella    ,  pero  si  esa  estrella  es  nuestro  sol   ¿  que  puede    pasar  con  nuestro  punto  azul  pálido  ?    .
Sean  Raymond  y  su  equipo  hicieron  simulaciones  de  posibles  peligros  para  la  Tierra  ,    se  comenzó  con  los  nueve  planetas   de  nuestro  sistema  solar  ,    y  se  agregó  una  sola  estrella  rebelde  ,  se  compararon  las  masas    de  las  estrellas  rebeldes   simuladas   con  las  masas  de  las  estrellas   en  nuestra  vecindad  estelar  ,    y  se  compararon  las  velocidades  de  las  estrellas   rebeldes  con  las  del  vecindario   ,    simularon  diferentes  velocidades  y  trayectorias   de  la  estrella  para  ver  cual    seria  el  rango  de  resultados  para  la  Tierra  .  
Se  han  hecho  12000  simulaciones    ,   si  una  estrella  pasa  a  menos  de  100  UA  del Sol   todavía  hay  muchas  posibilidades    de  que  los  nueve  planetas  del  sistema  solar    sobrevivan  ,   y  hay  mas  del  95 %     de  posibilidades  de  que  no  se  pierda   ningún  planeta   ,   pero  en  el  caso  que  afecte  algún  planeta  de  nuestro  sistema  solar  ¿  cual  seria  el  peligro  ?  esa  simulación  dio  mas  de  1  resultado  ,     Mercurio  por  ejemplo   es  el  mas  vulnerable   y  en  ocasiones  se  pierde    cuando  choca  con  el  Sol .
Aunque  las  simulaciones  no  son  seguro  por  completo  ,    dio  como  caso   que  los  nueve  planetas  están  imperturbados  ,  los  nueve  están  ligeramente  perturbados   ,  o  los  nueve  están    muy  perturbados  ,  aunque  los  nueve  planetas  pueden  sobrevivir  en  las  simulaciones  ,  la  supervivencia  puede  significar  situaciones  diferentes  ,  pueden  permanecer  en  el  sistema  solar    y  unidos  grvitacionalmente  al  Sol  ,   pero  sus  órbitas  pueden  estar  alteradas   y  algunos  pueden  ser  empujados  o  expulsados  hacia  la  Nube  de  Oort  .
Pero  Neptuno  y  Urano   tiene  altas  probabilidades  de  ser  expulsados   ,   no  seria  nada  nuevo  ,   ya  que  están  mas  lejos  del  Sol   y  mas  débilmente  unido  gravitacionalmente  a  el  ,    la  Tierra  tiene    una  variedad  de  posibilidades  ,   nuestro  punto  azul  pálido  tiene    un  0,48   %   de  posibilidades   de  chocar  con  otro  planeta   ,   pero  la  Tierra  puede  tener  otro  destino  mas  trágico  :    ser  expulsado  hacia  el  interior  de  la  Nube de Oort   ,   en  fin  ,   la  simulaciones  dio  muchas  variedad  de  hechos   que  quizás  pase  o  no   ,  por  ahora  y  por  muchos  millones  de  años  mas  nuestro  sistema  solar  estará  tranquilo  ......  
          






Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio


lunes, 27 de noviembre de 2023

NUEVOS REINOS EN RADIOFRECUENCIA EN LA BÚSQUEDA DE SEÑALES EXTRATERRESTRES.....

 


Lo  que  se  observa   aquí  es  una  estación  LOFAR  en  el  Castillo   de  Birr  en  Irlanda  y  que  por  mucho  tiempo  ha  estado  escuchando  posibles  señales  extraterrestres  . Crédito  :  LOFAR. 

"  Nuestro  transmisores  de  televisión    se  escapan  de  la  Tierra  ,  y  de  hecho  ,  hay  una  esfera   que  rodea  la  Tierra   desde  las   primeras  señales  de  televisión   ,   hace  quizás  70  años  ,   que  se  apaga  un  año  luz  por  año   ,   pero  es  realmente  débil  ..... " .   
Jill  Tarter .
Cada  tanto  buscamos  nuevas   formas  de  búsqueda  de  señales  de  origen  extraterrestre   y  de  una  civilización   avanzada  -  seguimos  sin  saber  si  vale  la  pena   -   antes  se   usaba  frecuencia   altas  ,  ahora  se  busca  señales  de  civilizaciones  avanzadas  con  frecuencia  bajas   .
Y  por  estos  días  esta  en  operación   de  búsqueda  de  señales  de  radio  europea    a  través  de  LOFAR  ,   y  en  frecuencias  bajas  e  inexploradas  ,  y  hasta  ahora  han  escaneado  o  escuchado   mas  de  1,6  millones  de sistemas  estelares    ,   recordemos  que  la  búsqueda  de  SETI  se  ha  focalizado   en  frecuencias  de  radio  superiores  a  un  gigahercio   ,  como  la  frecuencia  de  la  linea  del  hidrógeno  a  1,42  Ghz   .
Y  la  razón  de  que   los  astrónomos  que  usan  SETI  para  la  búsqueda  de  señales  extraterrestres   no  usan  frecuencias  bajas  porque  la  atmósfera  de  nuestro  punto  azul  pálido   hacen  que  las  observaciones  sean  ruidosas   ,   pero  el  sistema   europeo  de  baja  frecuencia   -  LOFAR  -  esta  diseñado  especialmente   para  realizar  radioastronomia   en  estas  mismas  frecuencias  ,   antes  de  seguir  ,  recordemos  que  LOFAR   es  un  conjunto  de  antenas  de  radio    y  que   se  extiende  a  lo  largo  de  cientos  de  kilómetros  por  Europa   .
Su  centro  esta  en  Holanda  ,  pero  se  extiende  en  Francia  ,  Alemania  ,  Irlanda  ,  Letonia  ,  Polonia  ,   Suecia  y  Reino  Unido   ,  y  esas  estaciones  en  esos  países   han  incorporado  dos  tipos  de  antenas   ,   a  saber  :   antena  de  baja  banda   que  operan  entre  10   y   90  Mhz    ,   y  antena  de  banda  alta  que  escucha  el  universo  conocido    entre  los  100  y  250  Mhz   ,  y  en  combinación  con  LOFAR  , SETI    y  Breakthrough  Listen   se  han  utilizado  juntas  para  la  búsqueda   de  baja  frecuencia  de  Breakthrough  Listten  .
Y  para  esta  búsqueda  se  han  usado  antena   de  banda  alta  para  escuchar   señales  de  radio  en  frecuencias  de  entre  110   y  190  Mhz   ,  y  esa  búsqueda  se  ha  centrado  en  fugas  de  transmisores  de  alta  potencia   ,  algo  así  como  radares  planetarios  ,    o  comunicaciones  con  naves  interestelares   ,    en  si  mismo  la  búsqueda    abarcó    1.631.198  sistemas  estelares   ,  también  objetivos  detectados  por  Tess  y  Gaia  .
Y   utilizando  múltiples  sitios   tanto  en  Irlanda  como  en  Suecia  ,   los  astrónomos  han  podido   negar  los  efectos   de  la  interferencia   de  radiofrecuencia   y  descartar  rápidamente   cualquier  falso  positivo  ,  en  el  sentido  de  que  si  una  señal  anómala  fuera  detectada  por  una  estación  y  no  por  otra   se  trataría  de  una  interferencia  local   ,    y  tampoco  se  detectaron  señales   de  radio  de  banda   estrecha  con  una  deriva   de  frecuencia  característica   -  esto  es  causado  por  el  movimiento  orbital   de  un  exoplaneta  que  alberga    un  transmisor  que  emite  señales  con  una  potencia  de  al  menos  de  millones  de  vatios  -  pero  por  ahora    la  búsqueda  de  baja  frecuencia  recién  ha  comenzado  .

He  aquí  una   imagen  de  el  telescopio  MeerKAT  y  el  grupo  informático   Breakthrough  Listen    que  escanea   el  cielo  en  busca   de  posibles  señales  de  vida  extraterrestre   .  Crédito  :  Danielle  Futselaar .       
"  Somos  las  leyes  de  la  química  y  la  física   tal  como  se  han  desarrollado  aquí   en  la  Tierra   ,   y  ahora  estamos  aprendiendo   que  los  planetas  son  tan  comunes   como  las  estrellas  ,  resulta  que  la  mayoría  de  las  estrellas  tendrá  planeta   ....  " .
Jill  Tarter .   
El  año  pasado   ,  tanto  Breakthough  Listen   y   el  radiotelescopio  MeerKAT   han  hecho  una  búsqueda   de  las  llamadas  tecnofirmas   en  mas  de  un  millón  de  estrellas   ,   aclaremos  que    esas  estrellas  son  aquellas  que  se  encuentran    en  todo  el  plano  galáctico  de  nuestra  galaxia   ,   y  con  el  poder  exponencial  del  radiotelecopio  MeerKAT  el  poder  adicional  de  dicho  radiotelescopio  aumenta   1000  veces  el  numero    de  objetivos  incluidos  en  esa  búsqueda   .
Y  se  van  a  necesitar  dos  años    para  buscar  en  mas  de  un  millón   de  estrellas   y  en  su  modo    de  observacion  de  rutina   ,  MeerKAT   debería  poder  detectar   un  transmisor  similar   a  las  radiobalizas   mas  brillantes    de  nuestro  punto  azul  pálido    a  250  años  luz  de  distancia   ,    pero  MeerKAT  no  se  moverá   mecánicamente   para  observar  objetivos   en  todo  el  cielo  ,   porque  su  campo  de  visión  ya  es  muy  amplio   como  para  abarcar  un  área   grande  que  contiene   muchos  objetivos  estelares  .
Y  MeerKAT    puede  escanear   64  objetivos   a  la  vez  en  su  campo   de  visión  principal   ,    y   eso  significa  que   el  telescopio  ayudara   a  eliminar  señales   provenientes  de  tecnología   creada  por  humanos   ,   por  ejemplo  ,  los  satélites   ,   y  para  poder  lograr  este  objetivo  ,  Breakhtrough  Listen   tuvo  que  crear  un  sofisticado  software   de  programación  y   orientación   ,  así  como  un  proceso   de  procesamiento   de  datos  automatizado   que  rastrea  información   de  MeerKAT  en   tiempo  real  para  buscar   señales  interesantes  o  inusuales  .    
         

He  aquí  una  interpretación  artística  de  periodos  orbitales  ,  inclinaciones  y  excentricidades   de  los  exoplanetas   desde  los  cuales  extraterrestres   podrían  estar  transmitiendo  señales  de  radio  .  Crédito  :  Zayna  Sheikh  .
"  La  curiosidad  es  la  chispa   que  enciende   nuestras  mentes   y  nos  impulsa  a  explorar  lo  desconocido  "  .
Jill  Tarter.
Es  posible  que  la  búsqueda   de  inteligencia  extraterrestre   se  pueda  acelerar  a  nuevos  métodos  que  reducen   cómo  las  señales  de   radio   alienigenas   variarían   en  frecuencia   como  resultado    del  cambio  Doppler    causado  por  la  órbita   de  su  exoplaneta  de  origen   alrededor  de  su  estrella   ,   y  ¿  que  es  Doppler  ?  viene  a  ser  el  alargamiento   o  acortamiento    de  la  frecuencia  de  una  señal    causado  por  el  movimiento   del  transmisor  ,   por  ejemplo  :   si  el  transmisor  se aleja   de  nosotros  ,   la  longitud  de  onda  se  estira   y  la  frecuencia  disminuye  ,  pero  si  se  mueve  hacia  nosotros   ,    la  longitud  de  onda  se  acorta   y  la  frecuencia  aumenta  .    
Y  da  como  resultado   que  la  señal  parezca  " derivarse  "  a  través  de  un  rango   de  frecuencias  a   medida   que  se  mueve  el  transmisor  ,   así  que  tanto  el  movimiento  orbital   como  la  rotación  diaria   de  nuestro  punto  azul  pálido   contribuyen  a  la  deriva   de  frecuencia  de  cualquier   señal  que  pueda  transmitirse    desde  el  exoplaneta   y  recibirse  aquí  en  nuestro  planeta   ,   por  eso  los  radioastronomos   saben  que  el  movimiento  orbital   de  la  Tierra  provoca   una  velocidad  de  deriva    de  0,019   nanoHercios  -  nHz -  y  que  el  giro  de  nuestro  planeta   sobre  su  eje  crea   una  deriva  adicional    de  0,1  nHz  .                            
Por  eso  estos  cambios  ha  que  tenerlo  en  cuenta   al  analizar  señales   ,   pero  mas  allá  de  que  los  astrónomos  no  saben  que  tan  rápido  giran  los  exoplanetas    pueden  medir  el  periodo  orbital   de  un  exoplaneta     y  derivar  una  deriva    de  frecuencia  máxima   a  partir  de  esta  cifra   ,   pero  recordemos  que  la  tasa  de  deriva  de  un  exoplaneta   depende  de  sus  características  orbitales  ,   por  ejemplo  ,  la  inclinación  de  su  órbita  con  respecto  a  nosotros  ,    que  tan  lejos    de  circular   està   su  órbita   y  cuanto  precede    o  se  tambalea  .
Las  búsquedas  de  SETI    por  lo  general  asumen   un  valor  pequeño   para  la  deriva  de  frecuencia   ,    menos  de  10  nHz  ,  pero  cálculos  previos  basados  en  mediciones  reales   de  las  órbitas  de  exoplanetas   mas  extremas  conocidas    colocaron  un  limite  superior   en  la  tasa  de  deriva   de  mas  o  menos  200 nHz  ,    pero  ese  uso  de  mas  o  menos  200  nHz    como  tasa  de  deriva    máxima  requiere  mayores   recursos  computacionales   ,    y  esa  situación  ralentiza    la  velocidad  con  la  que  se  analizan   los  datos  de  las  búsquedas  SETI   .  
Pero  Megan Li   ,  Universidad  de  California  ,  al  modelar  mas  de  5300  exoplanetas    reales   ,   pudo  refinar  y  reducir   el  valor  máximo  de  la  tasa  de  deriva   causada  por  el  movimiento   orbital  de  los  exoplanetas    a  mas  o  menos  53.  nHz   ,    significa  que  para  el  99 %    de  los  sistemas  planetarios   se  esperaría  que  la   frecuencia  de  una  señal   detectada  desde  un  exoplaneta   distante  variara  en  frecuencia  a  una  velocidad  máxima   de  mas  o  menos  53  nHz  ,   y  es  mas  preciso  porque  mide  la  tasa  de  deriva  en  todos  los  puntos   que  maximizan  la  tasa   de  deriva  .
   Pero  el  valor  de  53  nHz   es  para  todos  los  exoplanetas    que  se  conocen  actualmente  ,  aunque  tienen  algunos  sesgos   que  hace  que  el  valor  sea  mas  alto  ,   porque  hay  que  entender  que  los  exoplanetas  en  transito  tienen  una  tasa  de  deriva    mas  alta  que  los  exoplanetas  que  no  están  en  transito  ,    aparte  los  exoplanetas  mas  grandes  tienen  tasa  de  deriva  mas  alta  ,  obviamente  que  los  modelos  de  detección  actuales    favorecen  a  los  exoplanetas  mas  grandes   y  mas  cercanos  a  sus  estrellas  ,    en  el  sentido  que  son  mas  fáciles  de  encontrar  .
Al  medirse  la   velocidad  máxima  de  tasa  de  deriva    de  mas  de  5000  exoplanetas   simulados    se  colocaron  en  20  grupos  ,  y  cada  una  de  los  cuales  constaba  de  5286  mundos  ,   divididos  en  10  grupos  con  órbita   casi  circulares  y 10  grupos   con  órbitas  no  tan  circulares    ,   y  a  partir  de  ese  análisis   se  pudo  derivar  tasa  de  deriva    muchos  mas  bajas  :    0,27  nHz  para  las  órbitas  de  baja  excentricidad   ,  y  0,44  nHz   para  las  órbitas  de  alta  excentricidad   ,   y  son  mas  bajo   que  la  tasa  de  deriva  calculada    de  53  nHz  .
Resumiendo  ,   la  tasa  de  deriva  es  una  manera  de  saber    si  una  señal  proviene  del  espacio  profundo  ,    obviamente  que  no  es  un  método  infalible  ,   pero  como  la  búsqueda  SETI   escudriñan  hasta  un  millón  de  estrellas  ,    poder  ser  capaz  de   de  analizar  datos  rápidamente   es  muy  importante  para  evitar  un  atasco   y  poder  detectar  posibles  señales  alienigenas  antes  de  que  se  apaguen  o  desaparezcan   ,   en  fin  ,  no  hay  nada  dicho  ,  tampoco  da  expectativas  positivas  ,  pero  quien  sabe  ,  todo  lo  que  se  pueda  refinar  para  poder  detectar  señales  alienigenas   viene  bien  ...  claro ...  del  dicho  al  hecho  ,  eso  se  vera  .......           
                        
    
               
        
            



Estoy  en  Twitter  :  https://twitter.com/hugopacilio